ADE 651
Удивительные вещи происходят на рынке охраны и безопасности. Здесь продают довольно странные товары. Взять, к примеру, ADE 651. Маленькое устройство с пластмассовой рукояткой и антенной. Металлическая антенна поворачивается в сторону при обнаружении скрытой взрывчатки. Производитель, английская компания ATSC, рекламировала его как «детектор субстанций дальнего действия», способный эффективно и точно с большого расстояния обнаружить присутствие различных видов взрывчатки, наркотиков и даже болезней (ВИЧ, гепатит), в зависимости от программных настроек. Такие приборы англичане продавали более чем в двадцать стран, включая Ирак, Пакистан и Афганистан, по цене до $60 000 за штуку.
Конечно же, устройство ничего не обнаружит. Это абсолютная подделка,
Директора ATSC арестовали ещё в 2010 году после расследования, проведённого журналистами BBC. Оказалось, что функциональность ADE 651 основана на лженауке. Устройство представляет собой не более чем прутик лозоходца, только в наукообразных терминах, как «электростатическое притяжение ионов» (цитата с официального сайта). В нём нет даже батареек.
Расследование также доказало, что компания продавала «детекторы взрывчатки» с полным пониманием, что они не работают.
Казалось бы, виновные в тюрьме, фирма закрыта, лженаучные принципы детектора высмеяны. Но нет. На рынок вышли аналогичные приборы, которые действуют по принципу «волшебной палочки», пишет издание The Intercept.
Среди клонов — Quadrotracker, HEDD1, Sniffex, GT200 и прочие. Их легко заказать через интернет.
Скриншот Alibaba от 25.11.2015 г
К сожалению, люди продолжают гибнуть. Недавно появились подозрения, что такие бутафорские бомбоискатели до сих пор используются сотрудниками охраны в египетском аэропорту Шарм-эль-Шейха — в том самом аэропорту, откуда взлетел российский авиалайнер Metrojet 9628.
В Ираке «волшебные детекторы» тоже нанесли немало вреда. После увеличения терактов с подрывом автомобилей, начинённых взрывчаткой, власти закупили 7000 бомбоискателей, чтобы сканировать автомобили. Кое-что даже находили иногда, в соответствии с теорией вероятностей. Но в итоге количество терактов только выросло, потому что у сотрудников правоохранительных органов появилось чувство ложной безопасности.
Полицейский в Ираке проверяет машину на наличие взрывчатки с помощью «электростатического притяжения ионов», фото 2012 г
Журналистское расследование 2010 года привело к тому, что Великобритания запретила продавать устройства такого типа, а директору компании Джеймсу Маккормику (James McCormick) дали тюремный срок десять лет. Тем не менее, бизнес на лженауке продолжается. Бутафорские детекторы взрывчатки находят спрос в малоразвитых странах с высокой коррупцией и малограмотным населением.
На судебном процессе один из сотрудников компании ATSC дал показания против начальника. Однажды он поставил под сомнение работоспособность ADE 651 и задал вопрос директору. Тот ответил: «Прибор работает как положено. Он делает то, что и должен делать: деньги».
Комментарии (84)
Aclz
25.11.2015 07:41+22Перед покупкой 7000 устройств должен был быть элементарный тест, который бы окончился закономерным фейлом. Отсюда вывод, что либо закупом занимались совсем уж конченные идиоты, либо с людьми поделились прибылью. Впрочем, конечным потребителям — полицейским оттестировать устройство на реальной взрывчатке тоже не составило бы труда, почему это не было сделано — не ясно.
m08pvv
25.11.2015 08:37+1либо закупом занимались совсем уж конченные идиоты, либо с людьми поделились прибылью
Сомневаюсь, что устройства без сертификации можно закупать и использовать в таких областях. Отсюда напрашивается вывод, что, скорее всего, ближе к истине второй вариант, что, в свою очередь, печально.
chieftain_yu
25.11.2015 09:38Ну так сертификация может идти по разным параметрам.
Можно получить сертификат безопасности этого устройства для здоровья (ну там — ртуть не выделяет и кадмий), и — готово! Сертифицированное устройство.
Надо смотреть документы закупки — оговорено ли там, сертификат на что должен быть.
fourfingers
25.11.2015 12:09+7Друзья, чего тут спорить? В статье про ADE 651 на Wiki есть исчерпывающая информация, включая, например:
In February 2011, General al-Jabiri was arrested on corruption charges, centering on the ADE 651 device purchase. He was subsequently convicted of taking millions of dollars of bribes from McCormick and was imprisoned along with two other Iraqi officials.
urix
02.12.2015 12:41Недавно проходила публикация, что собаки, которые ищут наркотики, находят их лишь в 43% случаев.
То есть даже меньше среднестатистического значения.
Почему? Потому что собаки не могут унюхать наркотики, они всего лишь выполняют приказы полицейских, и нужны для запугивания наркокурьеров.
Это полицейские решают, кого досмотреть, пользуясь своим опытом. Собаки — бутафория.Aclz
02.12.2015 12:56+2Недавно проходила публикация, что собаки, которые ищут наркотики, находят их лишь в 43% случаев.
Чтобы говорить о среднестатистическом, нужно понимать, как получена эта цифра. Пустили 100 человек, все с наркотиками, собаки нашли наркотики у 43 (43%). Или пустили 10000 человек, 100 из них с наркотиками, собаки нашли у 43 (тоже нашли у 43%, но общая эффективность получается 99,43%).
То есть даже меньше среднестатистического значения.urix
02.12.2015 13:23-1В данном случае не проводились специальные тесты. Это — результаты ежедневной работы собак в реальных условиях. Просто статистика.
FransuaMaryDelone
25.11.2015 07:50+21«Пока живут на свете дураки, обманывать нам, стало быть, с руки» (с).
статья — годная пропаганда науки и образования.
neko_nya
25.11.2015 09:08+23Они забыли указать, что пользоваться этими приборами могут только сертифицированные сотрудники Пси-корпуса.
r00tGER
25.11.2015 09:27+4Наивно полагать, что распилы только у нас бывают.
К сожалению, войны и угрозы террактов на руку проходимцам, желающим заработать на безопасности и жизнях других людей.
pewpew
25.11.2015 10:08+2Такая желтизна. Кроме того это не подделка. И никто не опроверг факта, что устройство не работает. Просто эффективность устройства равна по эффективности игральному кубику.
frig
25.11.2015 10:29+9У устройства выше. Если внимательно наблюдать за реакцией провозящего взрывчатку, то он, думая, что устройство работает будет больше нервничать. Просто тот кто использует это устройство должен знать, что оно не работает. А проверяемый — нет.
Aclz
25.11.2015 10:49+2И никто не опроверг факта, что устройство не работает. Просто эффективность устройства равна по эффективности игральному кубику.
Вообще, это синонимы, т.к. заявлено следующее:
«детектор субстанций дальнего действия», способный эффективно и точно с большого расстояния обнаружить присутствие различных видов взрывчатки, наркотиков и даже болезней (ВИЧ, гепатит), в зависимости от программных настроек.
Такому заявленному колдовству и какое-то отдельное опровержение не нужно.- 26.11.2015 08:44
Кстати, а куда там вводятся настройки?
Revertis
26.11.2015 12:35+1Надо поставить стакан воды, зажечь рядом свечку. Положить прутик рядом и просить какого-нибудь бога настроить его на определенный тип субстанций. Только с разными богами разный пинг, наверное :) (Шучу, конечно, ни одного из них нет.)
jar_ohty
25.11.2015 10:50+4В начале девяностых, еще до путча, если мне память не изменяет, я, тусуясь у мамы на работе в геологической партии (мне 10-11 лет было), наблюдал картину: там на совершенно официальном уровне внедрялась «биолокация», как один из методов поиска полезных ископаемых и оконтуривания структур, и кажется даже исследования образцов и проб. Геологов обучали работе с рамкой в поле и лаборатории, приезжали специалисты из Москвы, выявляли «способных» и «неспособных» людей. В общем, все было на широкую ногу поставлено. Вроде бы кто-то даже диссертацию защищать собирался (может и защитился). И еще висело на информационной доске объявление о премии в десять тысяч рублей тому, кто разработает устройство для биолокации, которое работает само, выдает результат в цифрах и не требует оператора со «способностями».
А по поводу покупки лжеприборов — ну вспомните метод Фолля, до сих пор местами успешно внедряемый, как метод тестирования на наркотики. И его показания норовят использовать для официальных заключений…
vakimov
25.11.2015 15:39+1Году этак в 2005, когда я учился водить, на площадке работали, не уверен, геологи наверное. У них была машина для бурения тонкой скважины для анализа почвы — как мне объяснил мой учитель, там собирались что-то строить. Так вод, один из рабочих ходил с железными прутиками в руках и серьезным выражением на лица и забавно подкручивая их чего-то ими искал. Возможно это были отголоски тех внедрений. Хотя возможно это был ночной дозор :\
Bluewolf
25.11.2015 20:42+1В этом, 2015-м, году, на одном крупном машиностроительном заводе, сотрудники местной лаборатории и\или энергетической компании абсолютно серьезно используют палочки для поиска подземных кабелей и труб. Процитирую:
«Вот как раз нет. Представляешь, 3 взрослых мужика ходят с такими палочками и сканируют трубы и провода. У них конечно есть схемы, но так тоже делают. Я их как-то постеснялся снимать. Выглядит очень эпично. Но кто-то и с современными приборами проходит
Вчера у них между собой была беседа: Вот тут есть мои трубы и больше ничего нет, другой говорит, да ну вот же мои палочки показывают мои провода, а у тебя наверно они на другие частоты сделаны....»
KbRadar
02.12.2015 12:09+1Смех смехом, но рациональное зерно тут есть. Мой старый приятель работающий в одном из наших НИИ делал простой эксперимент. Под ковёр в его лаборатории закладывался приличных размеров (около квадратного метра) лист тонкой фольги с припаянным к нему проводом так чтобы со стороны ничего не было видно. Провод подключался через переменный резистор к выпрямителю со сглаживающим конденсатором, питающемуся от сети. Таким образом потенциал этого листа можно было регулировать от нуля до примерно 310 вольт. Затем на протяжении нескольких дней заходящим в лабораторию людям предлагалось взять рамку и походить по лаборатории с целью поиска «аномалий». Поиск выполнялся несколько раз, каждый раз напряжение на листе фольги поднималось незаметно для испытуемого. Результат был положительным: подавляющее большинство испытуемых начиная с некоторого напряжения (индивидуально для каждого) могли очертить контуры листа фольги под ковром.
Объяснение феномена в том что при изменении внешнего электрического поля в теле появляется малый электрический ток который вызывает микросокращения мышц. Рамка — всего лишь индикатор этого. Геологические аномалии (вода, руды) искажают картину электрического поля которое присутствует всегда чем и пользуются лозоходцы. Немного больше матана от того же автора здесь.
vlreshet
25.11.2015 11:14+2Я в замешательстве: сам я вырос в деревне и насколько я помню — все и всегда пользовались двумя прутиками или палочками чтобы найти трубу с водой под землей (когда воду в двор проводили), и что самое интересное — это всегда срабатывало.
artemerschow
25.11.2015 11:33+5Я сам в детстве так монетки разбрасывал и искал. С открытыми глазами, срабатывание было стопроцентным! С закрытыми ясно дело реже, но даже в таких случаях мозг всё равно успешно находил причины ошибок) До тех пор пока сам для себя не признал, что это самообман и лоза (рамка) ооочень чувствительна к совершенно незаметным движениям кистей, было даже немного увлекательно =)
netto
25.11.2015 13:05+2Ну так про то и речь, что это не рамка «ищет», ищет человек, прутик лишь «стрелка», облегчающая регистрацию мелких движений рук. Но вот почему и как человек обнаруживает трубу под землей или место с водой, чтобы копать колодец, вот это уже гораздо интереснее.
artemerschow
25.11.2015 13:20+1Трубу под землёй? Не знаю, например он уже приблизительно представляет (пусть и интуитивно) где она может быть (особенности рельефа и т.п.). Да и случай с ошибкой не отложится в памяти, т.к. на него найдётся сразу же куча «абсолютно логичных» причин (как у экстрасенсов — состояние не то, вон рядом ЛЭП фонит..). Ну а место с водой это вообще отдельный случай — где уверенность, что если вы ткнёте наугад или отступите пару метров от указанной лозой точки, то воды там не обнаружится?
Я к тому, что без качественно поставленного, повторяемого, научного эксперимента, всё это байки, россказни и немного везения.
jrip
25.11.2015 13:50Да там вся «фишка» была, что типа только специальные полезные люди могу с помощью этих палочек найти место для колодца. Суть то на самом деле в том, что эти специальные люди получали за это бонус, а вода обычно в любом случае есть, если она есть в округе, ну глубина только меняется. С трубой хз, вроде только специальная «наука», которую на рентв уважают, такое объяснить может.
netto
26.11.2015 15:40-2Нет, этому может научиться почти любой, кстати. Там главное «общий смысл» уловить, обычно несколько дней тренировок существенно улучшает результаты. У кого-то получается быстрее и «чувствительнее», у кого-то медленнее и не так точно, но в целом существенно больше половины, по оценке. Така вот *ня, малята. А уж верить в это, не верить, или доверять и проверять — дело ваше.
achekalin
25.11.2015 13:15+2Идеальный материал для alizar, не находите? :)) На такую тему нельзя как-то перегнуть палку, так что он просто в своей стихии!
А вообще, конечно, явная демонстрация того, как продажа чего угодно, но с серьезным лицом, имеет все шансы на успех. Одно непонятно: как директор, явно бывший в курсе ситуации с неработой «оборудования», вообще повелся и оказался арестован? На его месте многие мошенники бы сделали ноги сразу по получению денег, разве нет?
vertus
02.12.2015 14:07Думаю, делился с нужными людьми. Но потом появилось журналистское расследование, и нужные люди предпочли спасать свои Ж, чем какого-то «предпринимателя».
stalinets
25.11.2015 14:21+6В России, увы, тоже продаётся полно подобных шарлатанских девайсов. Особенно для лечения чего-нибудь. Я думал — уж у меня семья здравомыслящая, не поведётся на этот лохотрон, но несколько лет назад зашёл в гости к тёте и нашёл у неё аппарат «для лечения суставов, ревматизма, ожогов и так далее», по сути это штука типа насадки на душ, и в ней встроено несколько цветных светодиодов, и всё. А подруга купила солевой светильник от всех болезней (просто большой кристалл полупрозрачного камня с лампочкой внутри), как светильник он красивый, но если позиционируется как лечебный — это тоже мошенничество.
Это мы тут пользуемся интернетом, общаемся друг с другом и с ходу понимаем что есть что, а пенсионерам круглосуточно промывает мозг телевизор и радиоточка, где и впаривают эту туфту, а поговорить она может с такой же соседкой, у которой тоже ревматизм…
За такой «бизнес» на пенсионерах нужно наказывать.artemerschow
25.11.2015 14:48+3Эх… Интернет интернету рознь… Тут критическое мышление и умение фильтровать информацию нужно. А то знаю я людей, которые и в интернетах какого только бреда и не начитаются — сайтов то про вред гмо, гомеопатию, акупунктуру и всяких экстрасенсов предостаточно.
Aclz
25.11.2015 15:04+3Вы сейчас рассказываете это народу, который всей страной всего 20 лет назад (как раз, хваленая просвещенная советская интеллигенция) «заряжала» банки с водой целебной энергией, ставя их перед телевизором, затачивала одноразовые бритвы, помещая их в бумажные макеты египетских пирамид и мн. др. А уж сколько было «изобретено» всяких там «медицинских» Витафонов, Электрофонов и прочих девайсов из одного силового резистора и пищалки — так вообще не поддается подсчету.
stalinets
25.11.2015 15:27+1К сожалению, тогдашний народ с пелёнок знал, что СМИ не могут врать, вот и вёлся массово. А почему сейчас всё это работает сравнимыми темпами — не очень понимаю. Неужели и правда так много неисправимых идиотов?..
TeiSinTai
25.11.2015 17:04Недавно читал про одно исследование — человек не может не верить тому, что узнаёт. То есть полученная информация сначала принимается за истину, а потом уже критическая часть мышления с приложением усилия проверяет её и помечает ложные части как ложь. И если при подаче информации отвлекать человека и блокировать работу вот этого фильтра — прокатить может всё.
Kroid
25.11.2015 16:38+2затачивала одноразовые бритвы, помещая их в бумажные макеты египетских пирамид
Лет в 10-12 я прочитал книгу Мулдашева и пытался заточить бритвеное лезвие в бумажной пирамидке. Помню как это не сработало и я огорчался, думал что с неверными пропорциями пирамидку склеил. :)jar_ohty
25.11.2015 16:57Кстати, распространенная отговорка пирамидщиков — не из того материалу, размеры должны быть строго определенными, это от того, что не верили и все такое.
jar_ohty
25.11.2015 17:14+1Да-да… Однажды родственники из Киева слезно просили купить прибор «Эледиа», врачи порекомендовали… Деньги переводом выслали. Я им объяснял, что ну развод это. Не вышло — пришлось идти покупать. Купил, из любопытства заглянул внутрь. Батарейка «Крона», резистор постоянный, резистор переменный, микроамперметр. Светодиод еще, кажется.
Хотя всех кроет активатор и нейтрализатор «Гамма». Внутри некое высокотехнологичное наноустройство которое самоуничтожается при вскрытии. Если вскрыть — внутри обнаружится кусочек кембрика, закрученный в спираль — мы ж говорили, что оно самоуничтожится!teremock
25.11.2015 18:30-28На украине любят верить в сказки: голодомор, интернет по талонам в РФ, страшного ленина-сталина-путина и ватников, в святой гугон гейропы и демократии, где не надо работать, а можно жить на пособие, в спасительное НАТО, которые придет за них умирать, коверкают язык мовой хотя 90% населения 90% времени говорит по русски :-) Когда страна младше Интернета, только в сказки и верят эти убогие :-)
- 25.11.2015 19:06+5
Вы откуда, простите, взялись тут?
MaximChistov
25.11.2015 20:29+2что за флеш моб с одинаковыми аватарками?) https://i.gyazo.com/1d1ade2c6f7b8e28754745fd3942ad96.png
NeonMercury
25.11.2015 21:55+2У меня смутное подозрение, что это заменили аватар «по умолчанию».
NeonMercury
25.11.2015 21:55О, смотрите-ка, я тоже участвую во флешмобе :)
AlexGechis
30.11.2015 19:23У меня такое чувство, что некие люди зачем-то используют некий автоматический поисковик неких ключевых слов в блогах, по которым стоит поддержать дискуссию.
aik
25.11.2015 19:03+1внутри обнаружится кусочек кембрика, закрученный в спираль — мы ж говорили, что оно самоуничтожится!
У вас какая-то подделка была. В оригинале там нихромовая проволочка внутри кембрика. :)
Гамму у меня бабушка купила, три штуки. Одну мне подарила. Типа «весь день за компьютером сижу». Само собой, первым делом я это разобрал. Правда теперь приходится отмазываться от бабушки на счет того «пользуешься ли».
ra3vdx
25.11.2015 19:39+1«Мыши плакали, кололись...»
Везде мракобесие, к сожалению. Оно не зависит от национальности, а лишь от уровня образования.
A_Vasiliev
25.11.2015 20:09+1У Карла Сагана есть книга «Мир полный демонов. Наука — как свеча во тьме» Там много чего про подобное мракобесие.
ra3vdx
25.11.2015 20:19На очереди.
Пока Джонатан Смит «Псевдонаука и паранормальные явления. Критический взгляд».
Вот эта
KVV
02.12.2015 10:34+1Все хорошо, только причем тут лженаука? Налицо обычное мошенничество с использованием «наукообразных терминов». Все-таки лженаукой принято называть нечто другое. И, вообще, сам этот термин представляется весьма сомнительным, провоцирующим… ложные смыслы :-(
McSava
02.12.2015 12:02+2Я свою карьеру начинал в одном НИИ. Так вот, в первый год работы я совместно с кафедрой, где ранее учился, проводил исследования. На кафедре была аппаратура СВЧ, а в НИИ мы занимались ультразвуком. Исследования на тему неразрушающего контроля внутри «объекта шахтного базирования». Я был молодым специалистом и допуска к гостайне у меня ещё не было. А результаты работы нужно оформить в виде отчёта.
Нашли выход. Мне дали один из предыдущих отчётов, не шибко секретный. С указанием: «смотри на оформление, в суть их работы сильно не вникай».
А суть такова. На около 100 страницах приводятся параметры рамки, её формы, материала рамки и ручек. Ручки должны быть деревянными. Для разных типов дерева приводятся таблицы их резонансных частот. Рассказывается про урон наносим дереву во время обработки, и какая форма ручки удобнее, прямоугольного или круглого сечения. Какой металл благороднее.
И итог: нужно нанять (обучить медиума), который будет стоять возле «объекта» и говорить нужно ли делать его обслуживание или он сейчас в нем не нуждается.
FokkerFace
02.12.2015 16:49Я ни на что не намекаю, но тут недавно EmDrive (ради смеха?) решили в лаборатории протестировать, так он (тоже just for lulz?) отказался неработать…
Чисто гипотетически представляется ситуация когда лет через 50 все спутники корректируют свои орбиты с помощью этих EmDrive-ов, и все уже знают принципы работы, и в школах пере/доработанную физику преподают, и каждый школоло знает что это такое… И кто-нибудь читает научно-популярные журналы 2015го года и угорает «они думали что EmDrive и рамки/лозоходы — не работают! Вот какой плохой уровень образования был, сплошная лженаука!»
Я не утверждаю что эти «рамки» работают, но фраза «Конечно же, устройство ничего не обнаружит» так и подмывает поинтересоваться: а научные испытания уже провели, конечно же?
Lain_13
02.12.2015 18:08+1Есть даже фонд, который обещает 5 миллионов долларов первому же, кто сможет в условиях научного эксперимента доказать наличие у себя паранормальных способностей. Лозоходцы там тоже участвовали, а данный прибор от лозоходства отличается ровно ничем.
https%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2F%D0%A4%D0%BE%D0%BD%D0%B4_%D0%94%D0%B6%D0%B5%D0%B9%D0%BC%D1%81%D0%B0_%D0%A0%D1%8D%D0%BD%D0%B4%D0%B8%23%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D1%80_%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F_(%D0%BB%D0%BE%D0%B7%D0%BE%D1%85%D0%BE%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE)FokkerFace
02.12.2015 19:22Миллион, но тоже неплохо. Напомнило фильм где команда учёных выводила «экстрасенсов» на чистую воду и барабашек всяческих опровергали, и один ну оч известный иллюзионист согласился пройти тестирование. Не могу вспомнить название…
Найти бы определение «паранормального». Мне, например, доставляют дискомфорт пальцам объёмные тачскрины. По обычному стеклу/пластику могу водить до посинения, всё нормально. Тачем когда пользуюсь — кончики пальцев немеют минут через 10.Lain_13
02.12.2015 20:37Википедия говорит следующее: Паранормальные явления, инородные явления или аномальные явления — психофизические феномены, существование которых не имеет научных доказательств, которые не имеют научного объяснения и находятся за пределами современной научной картины мира.
Т.е. онемение кончиков твоих пальцев наверняка можно как измерить, так и объяснить с научной точки зрения, если только это не что-то сугубо психологическое. А вот лозоходство не имеет даже научного доказательства своего существования. В «лабораторных» условиях его ещё ни разу не наблюдали, как и писхокинез, пирокинез, левитацию силой мысли и прочий атсрал.FransuaMaryDelone
03.12.2015 07:01Да настоящим магам все эти вознаграждения смешны. Они и так всё имеют, что захотят. Только шарлатаны и клюют на какие-то жалкие фондовые деньги, пусть это даже и миллионы долларов.
Lain_13
03.12.2015 15:07В результате они сами своей магией нормально пользоваться не умеют. Небось ни систематизации знаний, ни изучения пограничных свойств заклинаний, ни изучения возможности автоматизации каста и рекаста, и ещё множество интересных моментов никогда не проводилось.
Подробнее о том, почему классические маги сосут можно почитать, например, здесь.
aik
Тут вопрос не в том, кто это продаёт. Вопрос, скорее, в другом — а кто вообще это покупает?
Firsto
Похоже на распил.
BubaVV
Вы недооцениваете количество идиотов. Плюс уровень образования в странах
madkite
Давайте будем политкорректне… Вы, когда покупаете товар, часто знаете как он внутри устроен и абсолютно уверены как он работает? Это в советское время схемы ко всем устройствам прилагались, а сейчас большинство производителей не рассказывают детали или подают их в маркетологической обёртке. А внутрь лезть ещё и иногда лицензией запрещают.
Bluewolf
Это же не противоречит тезису о большом количестве идиотов. Да, я в общих чертах представляю, как работает всё, что меня более-менее постоянно окружает. А какое-то подмножество — и не только в общих чертах.
Намеренно выбравших путь невежд людей, а уж тем более людей, принимающих решения о закупках серьезного оборудования, я политкорректными словами называть не хочу…
vmchaz
Это как раз к вопросу о пользе общего образования, в частности, в области химии и физики.
JinnZest
Это вопрос не о пользе общего образования даже.
Это вопрос о компетентности менеджера. Менеджер по-определению не обязан абсолютно все знать о том, чем он управляет.
Но он должен уметь подбирать команду и уметь слушать соответствующих специалистов.
В данной ситуации, перед тем, как вывалить кому-нибудь такие бабки — он должен быть найти специалиста, который бы проверил или устройство реально обнаруживает бомбы.
Хотя, когда речь идет о малоразвитых коррумпированных странах, то я думаю, что дело тут скорее всего в откатах…
vmchaz
Ниже уже давали инфу, что как раз менеджер, который должен был принять решение о том, закупать или нет, получал крупные взятки за решение «закупать».
Представим, что вместо этих «детекторов» коррумпированный менеджер закупил партию гадательных шаров. Любой, кто взглянет на приобретение или на бумаги, тут же поймёт, что тут какие-то махинации. А с этими «ионными детекторами» — вроде как наукообразно — для тех, кто не представляет, как вообще это работает. Вот я о чём говорю.
В то время как знаний уровня средней школы хватило бы для того, чтобы понять, правда это или нет. Правильно Каганов писал вот тут: lleo.me/dnevnik/2008/02/26.html
Нет системной картины мира.
JinnZest
Контрпример: кто-то подписал бумагу на финансирование такого себе «Катализатора энергии Росси».
Думаю, что кто бы со средним образованием не взглянул на бумаги — не смог бы понять есть тут какие-то махинации или нет.
И таких примеров можно привести массу.
Повторюсь: не коррумпированный и профессиональный менеджер найдет соответствующего специалиста, а если речь о больших деньгах — то нескольких, которые и будут решать будет ЭТО работать или нет.
Если же речь идет о откатах, то по бумажках можно протащить что угодно. Ведь когда весь гос. аппарат коррумпирован, то проверять и понимать, что тут какие-то махинации — банально некому.
vadimzz
Вы прямо как про программы сейчас рассказываете :)
Tomasina
Америкосы?
ColorPrint
Это вряд ли )
RouR
ru.wikipedia.org/wiki/Театр_безопасности
vertus
Почитайте про оциллокоцинум на Википедии. И ведь лидер продаж. Множество положительных и благодарных отзывов.
Так что ничего удивительного в том, что это действует и для сферы безопасности на государственном уровне.
Мы, думаю, и не представляем, что на самом деле творится в сфере тех же медицинских препаратов, прививок и т.п., которые относятся не к гомеопатии, а к вполне официальной «доказательной медицине».