Сегодня стало известно о том, что Печерский суд Киева попросил администрацию Facebook предоставить доступ следствию к штаб-квартирам в Менло-Парке и Лондоне, по адресам: Facebook Inc. 10 Brock Street, NW1 3FG London, United Kindom 1601 Willow Road Menlo Park, CA 94025 United States. При этом руководство компании просят предоставить следователям и доступ к документам, связанных с рассматриваемым судом делом.
Соответствующее решение уже внесено в реестр. В решении суда речь идет об уголовном расследовании дела по ч. 2 ст. 115 (умышленное убийство, совершенное группой лиц), пишет ain. Следователям, для завершения расследования, требуется получить доступ к данным уже удаленного аккаунта в социальной сети Facebook.
Если администрация социальной сети откажется содействовать, суд может вынести решение о проведении принудительного обыска в штаб-квартирах Facebook, для изъятия связанных с делом документов и вещей.
Комментариев со стороны руководства Facebook пока нет.
UPD: информация дополнена пользователем uterr. По его словам, решение суда — необходимая формальность, следствие особенностей украинского законодательства:
— для получения доступа к вещам и документам относящимся к делу и находящихся у третьих лиц, нужно разрешение суда. В решении суда указаны адреса офисов фейсбука постольку, поскольку в КПК Украины, ст. 163 п.5 формально указана именно такая форма заполнения сего документа
— само решение суда напрямую не обязывает fb давать доступ к изъятию серверов и документов, но всего-лишь, позволяет прокуратуре обратится к fb за предоставлением документов (и, формально, изъятию, конечно, потому что формулировка закона включает в том числе и изъятие, и не может быть трактована по другому), но вот будет ли обращение из прокуратуры только о получении информации из удаленных аккаунтов fb, или будет неадекватное обращение об изьятии серверов и документов это уже другой вопрос.
Соответствующее решение уже внесено в реестр. В решении суда речь идет об уголовном расследовании дела по ч. 2 ст. 115 (умышленное убийство, совершенное группой лиц), пишет ain. Следователям, для завершения расследования, требуется получить доступ к данным уже удаленного аккаунта в социальной сети Facebook.
Если администрация социальной сети откажется содействовать, суд может вынести решение о проведении принудительного обыска в штаб-квартирах Facebook, для изъятия связанных с делом документов и вещей.
Комментариев со стороны руководства Facebook пока нет.
UPD: информация дополнена пользователем uterr. По его словам, решение суда — необходимая формальность, следствие особенностей украинского законодательства:
— для получения доступа к вещам и документам относящимся к делу и находящихся у третьих лиц, нужно разрешение суда. В решении суда указаны адреса офисов фейсбука постольку, поскольку в КПК Украины, ст. 163 п.5 формально указана именно такая форма заполнения сего документа
— само решение суда напрямую не обязывает fb давать доступ к изъятию серверов и документов, но всего-лишь, позволяет прокуратуре обратится к fb за предоставлением документов (и, формально, изъятию, конечно, потому что формулировка закона включает в том числе и изъятие, и не может быть трактована по другому), но вот будет ли обращение из прокуратуры только о получении информации из удаленных аккаунтов fb, или будет неадекватное обращение об изьятии серверов и документов это уже другой вопрос.
Комментарии (6)
ange007
27.11.2015 16:11+1Как всё грубо переведено — трындец желтуха.
Там написано:
Просьба предоставить временный доступ к документам, с возможностью сделать ( изъять ) копии.
А дальше уже обычная формальность согласно нормативам.
uterr
Всем журналистам стоит проверять свою информацию, хотя бы минимально, в том числе и хабровчанам :)
Давайте же разберем, что произошло на самом деле:
— для получения доступа к вещам и документам относящимся к делу и находящихся у третьих лиц, нужно разрешение суда. В решении суда указаны адреса офисов фейсбука постольку, поскольку в КПК Украины, ст. 163 п.5 формально указана именно такая форма заполнения сего документа
— само решение суда напрямую не обязывает fb давать доступ к изъятию серверов и документов, но всего-лишь, позволяет прокуратуре обратится к fb за предоставлением документов (и, формально, изъятию, конечно, потому что формулировка закона включает в том числе и изъятие, и не может быть трактована по другому), но вот будет ли обращение из прокуратуры только о получении информации из удаленных аккаунтов fb, или будет неадекватное обращение об изьятии серверов и документов это уже другой вопрос.
marks
Текст новости не противоречит вашему комментарию. Тем не менее, с вашего разрешения, размещу вашу информацию в тексте новости.
khabib
Разве не судебный запрос должен был быть?
grau1812
В теории, еще можно было дать судебное поручение в рамках международного правового сотрудничества, чтобы уполномоченные органы США провели необходимые следственные действия. Все это в рамках "Договора между Украиной и США о правовой помощи в уголовных делах" от 27.02.2001