Доброго времени суток, хабравчане, сегодня хочу поделиться с вами нестандартным решением проблемы рвущегося кабеля наушников ПК.
Предыстория
Имеются у меня наушники Redragon Inferno, выглядят они так:
Брал их очень давно, сегодня на площадках такие новые я не нашёл :\ проблем с ними как таковых не было, пользовался с удовольствием до недавних пор.
Оплётка на шнуре в районе корпуса начала затираться, и со временем порвалась вовсе, микрофон стал временами замыкать, потом от движения провода наушники в принципе начали отключаться и подключаться к ПК, и тут начался дискомфорт.
Да, казалось бы, просто запаять, и проблема решена, но провод уже старый, и если его согнуть на 90 градусов, резиновая оплётка ломается, она старая и уже совсем жёсткая.
Но попытки «Просто запаять» конечно были, их было 5. Сначала я просто паял провод в месте разрыва, не скрывая корпус. Но не проходило и пары дней, как снова контакты начинали отходить, после трёх паек место до корпуса уже заканчивалось, и приходилось скрывать корпус, резать провода и паять непосредственно уже в плату. И снова та же история, около недели и паяй снова.
Выглядело это так:
Учитывая, что кабель уже пожил своё, осталось ему недолго, и в будущем нужно будет его заменять. Однако что делать сейчас, чтобы не скрывать корпус и не паять их в плату каждую неделю?
И тут у меня возникла идея сделать кабель съёмным. По сути, мне нужно что-то такое, что может замыкать 5 проводков на выходе из корпуса наушников с кабелем.
Первая мысль была припаять разъем Type-c мама на корпусе и на проводе папа, и да, это бы вполне сработало, однако такие разъёмы не сильно любят движения, и думаю прожил бы ну максимум месяцев 5. И встал вопрос ставить что-то крепкое, +- на то рассчитанное, но тут на мою идею дядька присылает фотку крепления паяльника:
Это как раз то, что нужно, крепкий разъём с резьбой, который будет прочнее type-c.
Незамедлительно отправился в магазин радиоэлектроники, и приобрел его за 500 тенге (100 руб.).
Реализация задумки
Она оказалась в разы больше того разъёма, что на паяльной станции, но других не было, а решить проблему дешево, быстро и сердито надо.
Начали мы с пила корпуса бормашиной, благо, она у нас была, ручками такое пилить, ну просто нереально.
Сняв старый клей, немного распилив, прикинули, как оно туда зайдёт.
Благо, наушники не маленькие, и места достаточно, чтобы поместить сие чудо =D
После «10 раз отпили и 1 раз отмерь» припаяли контакты к разъёму по очереди, следуя нумерации на разъёме, залили двухкомпонентный клей, и оставили сохнуть.
Получилось так:
После полного высыхания и сборки корпуса, вид у наушников стал злым, ну или нелепым.
В заключение хочу сказать, что получилось неплохо, из-за особенностей корпуса резьбу осталось видно, в будущем возможно её чем-нибудь закрою. На вопрос, почему не взять просто новые и почему так сильно нужны эти, думаю, просто потому что они вибрируют при низких частотах, это прикольно. Не скажу, что таких больше не продают, но видел очень мало, в описании что они «вибрируют», производители писать стесняются, ну и главной причиной этого детища стало финансовое положение. В целом, думаю, время потрачено наверное всё-таки зря, но я очень доволен, а главное, теперь можно менять провод без каких либо проблем. Надеюсь, эта статья кому-нибудь поможет. Спасибо за внимание!
Комментарии (125)
Redduck119
19.12.2023 09:10Я знал одного человека, у него наушники SONY ремонтированные, переремонтированые сто раз. Но таких (или аналогов) в продаже больше нет. Все дело в том что катушки у динамиков были намотаны алюминиевым проводом.
ritorichesky_echpochmak
19.12.2023 09:10У Sony, кстати, некоторые модели с вполне себе съёмным 4-pin jack шнурком
EvgeniyIvanovhabr
19.12.2023 09:10Хорошо напомнили – у Sony тоже есть «вибрирующая» модель, может автор сможет найти. Sony MDR-XB450BV. Вибрировали только в путь и от музыки и от выстрелов в играх и в кино. Ну и качество звука вполне приемлемое для наушников серии Extra Bass.
rdo
19.12.2023 09:10А почему использовали такой огромный разъем? Есть же DIN 5, он уже заметно меньше, есть даже такое чудо, как jack 3.5 5 pin, размеры которого как у обычного джека.
MikhailZakharov
19.12.2023 09:10Есть mini-xlr с разным количеством пинов. Мониторные наушники часто по нему подключаются. Ну и кабели, естественно, есть готовые.
Astroscope
19.12.2023 09:10Есть же DIN 5
DIN по размеру сопоставим, но не имеет фиксации - может выпадать, чисто практически это может оказаться заметным минусом. В принципе достаточно трех контактов, пять не нужно, но именно для наушников есть специальный пятиконтактный вариант с X-образным симметричным расположением контактов вместо традиционного C-образного на три-пять-семь контактов.
Отсутствие фиксации справедливо и для mini DIN, который таки поменьше.
Popadanec
19.12.2023 09:10Автор почему то упирает на пять проводов. Хотя зачем они, я так и не понял. Стерео плюс микрофон плюс общая земля это четыре контакта, т.е. стандартный гарнитурный 3,5мм.
Astroscope
19.12.2023 09:10Автор почему то упирает на пять проводов. Хотя зачем они, я так и не понял.
В "профессиональных" гарнитурах микрофон всегда подключен двумя проводами плюс земля. Но в "бытовых" - всегда одним плюс земля. Поскольку в статье об этом явно не упоминалось, то предположение о замене микрофона на имеющий балансное подключение едва ли можно сделать, а значит остается четыре - один микрофон, два наушника, и общая для них земля.
SuperTEHb
19.12.2023 09:10Кусочек термоусадки на выходе сильно, сиииильно продлевает время жизни провода на выходе из чего-нибо вообще. Штатные всякие пластиковые пипки, как правило, фигня полная. Пружинка ещё куда ни шло. Так что рекомендую напялить на выходе из корпуса разъёма.
Ну а в целом, провод наушников это не проблема вообще. Призываю всех не бояться его ремонта вплоть до полной замены! Ничего там сложного нет, проводок да проводок. Себе даже повесил на провод микрофон-петличку. Теперь не просто наушники лопухи, но и гарнитурка.
rdo
19.12.2023 09:10У меня на косс порта про когда-то перетерлись жилы, я пытался запаять, но там была медная жила толщиной с волос, она сгорала при попытке припаять, я плюнул и купил новые, не хватило квалификации чтобы запаять такое.
SuperTEHb
19.12.2023 09:10Точно сгорала именно жила? Там провода самооблуживающиеся. Горит и разрушается лак, а металл должен оставаться. По этой причине его даже вредно зачищать механически, ибо это повреждает саму жилу.
Vassilij
19.12.2023 09:10Меня заминусят, но всё-таки скажу. В той же барахолке, что и разъём продаются кабели ПВС на 4 жилы. И ничего пилить не надо. Профит? А это называется "деятельный рукожоп". У меня тесть такой: постоянно ковыряется с чем-то, но в итоге получается или яма с удобрением, или пара кубов мусора, которую даже вторчермет не возьмёт.
SuperTEHb
19.12.2023 09:10ПВС это который вот такой вот? Он на наушники точно удобен не будет.
Astroscope
19.12.2023 09:10Ну, ПВС 3х0.5 в черном цвете еще куда ни шло. Четыре жилы не нужно по всем причинам: по электрической, по механической и по эстетической. Но лучше взять что-то сильно более подходящее.
Grey83
19.12.2023 09:102 канала звука, 1 канал микрофона и 1 общий
Точно 3 достаточно для гарнитуры?Astroscope
19.12.2023 09:10Ой, был неправ. Думал про наушники и забыл, что сабж - гарнитура. Вы правы.
d33
19.12.2023 09:10Как электрик, скажу, что ПВС сломается. Слишком толстые жилы.
На моих Koss провод поменял от 100р USB в силиконе. Длина провода 3 м.
Wizard_of_light
19.12.2023 09:10Аа, я тоже думал, что вот так решу проблему, только купил готовые наушники со съёмным кабелем. В итоге кабель до сих пор в отличном состоянии, но разболталось до полной неработоспособости гнездо крепления на наушниках. Хотя там был разъём под обычный миниджек, вот такой здоровый наверное будет устойчивее :)
Arkasha
19.12.2023 09:10Купил наушники с mini XLR и не парюсь. Да и в принципе есть наушники, у которых несъёмные кабели по 10 лет живут
AVX
19.12.2023 09:10У меня есть наушники филипс (модель не помню, на работе лежат), куплены в 2003-2004 году примерно. Короче лет 20 им, провод родной. Один раз только отломил одно ухо, пришлось заколхозить металлической пластиной. Провод же всë так же гибкий, не облез и не сломался. И он без всякой оболочки из ниток.
Di-Ger
19.12.2023 09:10Собственно да, зачем этот огород, проще поменять кабель на качественный. У меня ребенок постоянно обламывал кабель на наушниках, в какой-то момент мне надоело его перепаивать, - снял кабель со старых нокиевских наушников:
Фото донора
так выглядели при жизни Кабель очень качественный, затрудняюсь сказать, какой материал использовали, но уже два года активного использования пережили.
V1tol
19.12.2023 09:10Подарили как-то лет 5 назад беспроводные Sennheiser HD 4.50, которыми пользуюсь до сих пор ежедневно по проводу и периодически по синезубу (чтобы не угробить аккумулятор). В самих наушниках стоит обычный 4-контактный 2.5 Jack, но с глубоким гнездом и замком для фиксации. Комплектный кабель использовал пока не приедет замена от китайцев - в оплётке, с гарнитурой. Уже донашиваю третий кабель (у всех разваливается блок гарнитуры), поменял наверное комплектов 5 амбушюр - а разъём и наушники до сих пор работают безотказно.
Картинка с разъёмом
WinLin2
19.12.2023 09:10Была такая же проблема: часто перепаивал провод на Philips SHP1900, достаточно было дернуть головой. Купил аудио-удлинитель в упаковке, они бывают с двумя штекерами или штекер-гнездо. Кабель у него оказался в два раза толще штатного от наушников.
Оставил часть со штекером, вторую часть подпаял внутрь. За счет плотной посадки кабель надежно держится в наушниках и громкость повысилась от хорошего кабеля.
pavel_raskin
19.12.2023 09:10У меня одного ощущение, что проблема перетирающегося кабеля не решена, а сдвинута на пару сантиметров вниз от корпуса гарнитуры?
Serge78rus
19.12.2023 09:10Проблема ремонта наушников, не очень то для этого и предназначенных, превратилась в проблему ремонта кабеля как отдельного изделия. Это несколько упрощает жизнь, так как:
кабельная часть разъема легко разбирается, что упрощает ремонт
можно иметь подменный кабель и заниматься ремонтом когда есть время и желание, а не когда приперло
теперь, не теряя возможность пользоваться наушниками, можно поэкспериментировать с разными проводами и способами их заделки в разъем для окончательного решения проблемы раз и навсегда
pavel_raskin
19.12.2023 09:10Соглашусь разве что с подменным кабелем, и то при условии, что разъём будет хоть чуть-чуть типичным, а в идеале стандартным (да тот же Джек).
Как уже писали в других комментариях, проблему можно решить если не навсегда, то очень надолго термоусадкой или пружиной.
Serge78rus
19.12.2023 09:10А Вы много видели промышленных изделий с защитой выходящего наружу кабеля от перегибов термоусадкой? Я чего-то сходу таких и не припомню. Обычно ставят специальный резиновый или силиконовый штуцер, либо пружинку, как, впрочем, Вы и написали.
pavel_raskin
19.12.2023 09:10Термоусадку на вводе кабеля найти можно, но не часто. Могу сказать по личному опыту, что она значительно улучшает защиту от перетирания кабеля в местах контакта с твердыми элементами. Вот только такая отделка не всегда эстетично выглядит и может быть слишком жесткой в сравнении с некоторыми видами кабеля. Скорее всего именно из-за более высокой эстетики и/или технологичности (а вовсе не из-за надежности) чаще видим на фабричных изделиях либо отлитые в пластике/резине защитные элементы, либо что-то аналогичное (пружины и т.п.).
Arhammon
19.12.2023 09:10резиновый или силиконовый штуцер
На наушниках как раз давно не видел нормальной сегментированной защиты от перегибов. Сейчас этот штуцер а-ля термоусадка и делается, собственно с надежностью этой самой термоусадки...
strvv
19.12.2023 09:10в промышленных вводах сигнальных проводов видел. но это в промышленности, а в гражданском быту - нет, хотя к какой-то автоаппаратуре были к разъему провода с фиксацией толстой термоусадкой.
FirstEgo
19.12.2023 09:10Более нестандартно было бы влепить в корпус блютуз с али и аккумулятор. А этот штекер можно даже оставить.
NikaLapka
19.12.2023 09:10В следующий раз отправьтесь на Али и купите обычный 3.5мм аудио разъём на 5 контактов.
NickDoom
19.12.2023 09:10Я более стандартное решение использовал, неоднократно уже: отдельно от левого и правого напаял «серёжки» из обычных «тюльпанов», провод взял готовый (джек на два тюльпана, стандартнее некуда). Они в корпус ввариваются/вклеиваются насмерть, фиг расшатаешь (см. комментарии выше).
Но мне было проще: микрофон подключать не нужно было :) А тут чего только нет, и микрофон, и регулятор громкости (на раздельные «серёжки» уже не выведешь), и ещё какие-то прибабахи… стандартные решения явно уже не катят.
t3hk0d3
19.12.2023 09:10Честно говоря, имхо, игра не стоит свеч. Если бы это были бы дорогущие брендовые мониторы за полтыщи+ евро - одно дело. Ремонтировать одноразового китайца - на любителя.
aaabramenko
19.12.2023 09:10Перейти на беспроводные?
ihouser
19.12.2023 09:10Чересчур скучное решение, статья не получится. Да и страшненько если ни разу не пробовал.
zabanen2
19.12.2023 09:10имеются беспроводные: мониторные, затычки, заушные (BackBeat FIT 3100). у стационарного компа у меня всегда будут надежные большие легкие проводные мониторы. у ноута - в зависимости от ситуации.
статья зацепила, т.к. имею опыт ремонтирования наушников. только у меня обшарпался изголовник. взял кожу с зимник ботинок, поролон, сшил - теперь эта часть полетит последней. провод заменен на 5-метровый. единственная проблема - провод скручивается, не знаю как побороть. сам провод подвешен, может вытягиваться
Spyman
19.12.2023 09:10Беспроводные для стационарника кардинально меняют опыт использования.
Можно во время созвона ходить наливать чайок, ходить по всей квартире слушая музыку или видео, и не снимать их в принципе большую часть дня. Никогда не случиться - встал забыв снять и выдрал кабель, откинулся и наушники слетели т.к. не дотянулись, кабель зацепился/скрутился/запутался.
Из минусов - вероятность ситуации когда не зарядил наушники, но на современных радиоканальных ушах - время работы на батарее часов 30 - 40, и когда они тебя оповещают что осталось 15% и нужны их зарядить - это значит что осталось еще около 4х часов - и можно спокойно доработать рабочий день, и потом поставить на зарядку. И ограниченный срок использования - всё таки для акб 6 - 7 лет уже будет очень большой срок, впрочем думаю человек с опытом ремонта вполне сможет заменить акб и пользоваться дальше))
Так что зря вы всё таки не рассматриваете эту технологию.zabanen2
19.12.2023 09:10похоже вы не прочитали мое сообщение или отвечали не тому человеку потому как я написал, что у меня есть беспроводные наушники в количестве 3 штук в зависимости от ситуации: хочу я спрятать их под шапку, хочу бегать, хочу без проводов у компа, хочу пассивно глушить звук и слушать музыку помножить на: хочу слушать от компа, хочу слушать от переносного ноута, хочу слушать от телефона.
6-7 лет для акб это очень большой срок для наушников. через 1-2 года уже что-то полетит и как автору статьи придется делать местячковый ремонт.
наверно нужно иметь крепкую дисциплину, чтобы иметь всегда заряженные наушники впрок, ибо я так не могу. поэтому у стационарного компа я всегда имею проводные наушники, которые готовы работать в любой момент.
Sixshaman
19.12.2023 09:10Я себе в 2020 году купил беспроводные наушники для компьютера. Это было лучшая идея в жизни, касающаяся наушников:
Провода больше не путаются, не цепляются за ножки стула. Больше не бывает случаев, когда резко встаёшь, зацепляешься проводом и наушники слетают и грохаются.
Могу свободно встать, взять любую вещь в любом конце комнаты. Могу повернуться на стуле на 360 градусов. Цепи проводов больше меня не сковывают.
-
Сигнал покрывает всю квартиру. Могу не снимая наушников отойти в туалет, или на кухню перекусить. И при этом буду слышать всё, о чём говорят.
Заряд держат часов 16 (на самом деле даже не знаю сколько, за почти 4 года они у меня ни разу не разряжались). Да и если начнутся проблемы с батарейкой — всегда можно поменять, батарейки съёмные.
Только если будете брать беспроводные, берите радио, а не bluetooth.
AVX
19.12.2023 09:10Почему не bluetooth? В ноуте если брать радио - займëт один разъëм usb, второй мышка может занять, а иногда надо и телефон проводом подключить и диск внешний или флешку - вот уже и не хватает usb. А bluetooth - уже внутри есть, можно и звук и мышь подключить.
Sixshaman
19.12.2023 09:10У bluetooth маленький радиус действия, на квартиру не хватит. Плюс обычно bluetooth-наушники подключаются через USB "свисток", который втыкается в компьютер сзади. Железный корпус ПК действует как экран и блокирует радиоволны.
У меня Sennheiser с отдельным доком. К компьютеру подключаются через обычный 3.5 jack.
isden
19.12.2023 09:10на квартиру не хватит
У меня капельки-айрподс стабильно ловят по всей квартире, даже сквозь стены (не несущие). А в больших соньках wx1000xm2 я даже в подъезд выходил.
Grey83
19.12.2023 09:10который втыкается в компьютер сзади.
Когда я хочу подключить свои TWS'ы к ПК, то я в переднюю панель втыкаю передатчик (у меня модуль ZF-169 Plus, который определяется как звуковая карта при подключении).
Если нужно чтобы спереди ничего не торчало, то всегда можно купить копеешный удлинитель USB2.0 длиной сантиметров 30 (большей длины для выноса над корпусом не потребуется, кмк).
Spyman
19.12.2023 09:10Там есть другие проблемы - у bluetooth не всегда всё хорошо при двухсторонней передаче звука - есть вероятность в режиме разговора словить приземление в колодец, плюс у них большая задержка - для геймеров говорят негодится, ну и в целом стабильность и качество будут по ниже - вроде настольные операционные системы до сих пор не умеют почти ни с какими адаптерами в aptx и ldac, а по радиоканалу жать не надо))
У радионаушников другой недуг - белый шум, но это уже от индивидуального восприятия зависит.
Ahalay_Mahalay
19.12.2023 09:10Купил я как то на АлиЭкспресс наушники по радиоканалу, решил послушать музыку, включаю, а там фильм смотрят. Так как защиты никакой нет и это по сути как рация, вас могут слушать все. Поэтому блютус лучше
Karopka
19.12.2023 09:10Рокет сайнс. Спасибо.
А вот ещё история про провод от наушников. Сижу я как-то перед монитором, код долблю, наушники на голове, что-то слушаю. Кот Федор рядом с монитором дремлет. И тут кот решил спрыгнуть со стола. Провод от наушников как-то обернулся вокруг него, Федя почему-то дико запаниковал, и начал вырываться изо всех сил. Я думал, он мне башку оторвёт. Не оторвал, просто провод в точке пайки к наушникам оторвал. Разобрал, снова припаял, дальше слушаю. Только теперь периодически поглядываю на взаимоное расположение Феди и провода. Федя - сильный.
zodchiy
19.12.2023 09:10Наушники были воткнуты через USB в комп в верхний разъем, надо было срочно отойти, положил наушники рядом с клавиатурой, провод опустился ниже стола до пола и образовал петлю, в этот момент собака, спавшая под столом услышала, что приехала моя жена на машине и паркуется, собака рванула, попала башкой в петлю и испугалась. Собака сильная, немецкая овчарка, а в момент испуга превращается в стремительную лань, тяжеленный корпус NZXT сваренный из переплавленных американских танков стрельнул пушечным снарядом, поймал чудом. Наушники Edifier прожили еще 3 месяца, но этот выстрел не пережил провод микрофона.
TimsTims
19.12.2023 09:10У читателей складывается впечатление, что чтобы спасать наушники, нужно просто не заводить домашних животных)
hermanasoul
19.12.2023 09:10Очень внезапно, теперь интересно, какое может быть решение для вечно перегибающегося кабеля, который еще и норовит вечно попадаться под колеса кресла
pavel_raskin
19.12.2023 09:10В Вашем случае
отсутствие кабелябеспроводные технологии точно будут лучшим выбором :)
SuperTEHb
19.12.2023 09:10Резиновый крючок на кромке стола. Крючок чтобы провод висел и не прыгал под колёса, а резиновый чтобы проводок легко вырывался из него без ущерба.
Можно ещё зацепить провод где-нибудь повыше. Я так провода паяльников и осциллографические щупы "с потолка" пустил. Инструмент легко маневрирует по рабочему столу, провода не валяются и не мешаются, в случае рывка просто выпадают из прищепки.
engine9
19.12.2023 09:10Держалки для кабелей в виде клипсы, которая приклеивается на стол или другую поверхность. Укоротить кабель можно смотав его кольцами. Главное, чтобы на место удержания не давили острые углы, т.к. это может за долгое время повредить изоляцию. Некоторые очень плохо держат даже незначительное давление и расползаются.
venanen
19.12.2023 09:10Были в точности такие наушники, только белого цвета и под другим брендом. Тоже нравились - там даже классный вибромоторчик был в ушах. Только провод был не в оплетке, а в очень приятном силиконе(резине?) - не запутывался, не перетирался. Ну то есть я так думал, а потом внутри этой оплетки перед самым ухом внутри замкнулись провода питания, на, видимо, землю, и мне на голую ногу, посреди игры, капнул плавленый силикон. Ощущения незабываемые, скажу я вам.
ru1z
19.12.2023 09:10силиконе(резине?) ... капнул плавленый силикон
Наверное не силикон, они обычно термостойкие. Резина (в классическом виде) - сшитый полимер, потому скорее какой-то термопластичный полимер или пластификатор в составе.
engine9
19.12.2023 09:10Возможно уже кто-то до меня об этом сказал. Но, посмотрите на большинство фабричных кабелей, видите пластиковую конусовидную "гармошку"? Это не для красоты сделано, а для механической разгрузки. Гармошка увеличивает радиус изгиба, чем если бы он был в месте перехода "гибкий кабель и жесткий разъём", т.к. там обычно и отрывается.
Иногда их делают в виде гибкой металлической пружины, такое решение встречается в инструментальных и микрофонных соединительных кабелях.
SuperTEHb
19.12.2023 09:10Не работает эта гармошка должным образом. Слишком жёсткая. Ровно на выходе проводок и переламывается. Пружинка выглядит куда более рабочим вариантом.
engine9
19.12.2023 09:10Есть качественные на оптических коннекторах или профессиональных кабелях, есть слишком жесткие на дешманском ширпотребе.
SuperTEHb
19.12.2023 09:10Ага, эти совсем другое дело. Отчасти потому что сделаны по-людски, отчасти потому что жёсткость самого оптического кабеля много выше, чем у обычного проводочка.
madcatdev
19.12.2023 09:10Почему не поставили обычный 3.5 female? Тогда можно было бы использовать любой кабель 3.5-3.5.
aush99
19.12.2023 09:10100500 лет назад были у меня Sennheiser hd 455 у которых провод к ушам подключался 2.5мм миниджеком. Так что это все хорошо забытое старое...
trikot
19.12.2023 09:10Идея здравая, разъем только великоват. Есть и поменьше
https://neokt593.ru/index.php?route=product/category&path=162_428_429
Grey83
19.12.2023 09:10Тогда уж на шнур припаять вот такой штекер (предварительно посмотрев схему распайки). А в чашку наушника встроить один из вариантов гнезда под этот штекер: с гайкой (если нужна возможность быстрой разборки) или без креплений (вынуть гнездо из корпуса и вклеить в чашку наушников).
YMA
19.12.2023 09:10Я бы в такие огромные наушники засунул USB звуковую карту и наружу вывел простой type-c разъём, тем самым сняв вопрос с кабелем полностью :) (по ТЗ у автора наушники подключаются только к ПК)
Steenkle Автор
19.12.2023 09:10Всё верно, только к пк, провод к ним идет USB, однако теперь есть возможность менять провод, и главный вопрос стоял в цене, дешево и сердито что и получилось)
Я думаю нам удалось решить момент с кабелем. По блютузу немного дороговатое решение, да и как такового опыта в этом нет(не сложно, согласен, но быстро и эффективно пока не готов), учитывая что уши в целом и так не лёгкие, с батарейками минут через 20 ушная раковина думаю высохнет))
Но а если Вы имели ввиду не блютуз а простой провод тайп си, то гнездо со временем расшатается, что к сожалению снова придется прибегать к пайке, а так в целом сделать их беспроводными, и даже с беспроводной зарядкой было бы очень даже)
Grey83
19.12.2023 09:10Это же как нужно использовать наушники, чтобы у них шнур у чашки переломался? Наверное в натяжку был постоянно? Больше ему не от чего выходить из строя.
У меня лежат рабочие Plantronics GameCom 380 у которых самая большая проблема в том, что кожзам давно облез и микрофон положение вертикальное не держит (сделал из велкро колечко и зацепил за одну из проволочек, и просто поднимаю/опускаю его, чтобы зафиксировать в вертикальном положении микрофон). Брал больше 10 лет назад. Шнур до сих пор мягкий (оболочка что-то типа силикона, без оплётки).
3 года пользуюсь Corsair HS50. У них тоже на амбушюрах кожзам пооблезал. Но шнур тоже в полном порядке (шнур аналогичный тому, что у Plantronics, только на конце один 4-контактное гнездо 3.5мм, как на гарнитурах для смартов, а не 2шт. 3-контактных).P.S. Наушники всегда подключались к гнёздам на задней панели ПК.
Vestibulator-1
19.12.2023 09:10Эти кабели в тканевой оплётке паять бесполезно, он деревенеет от места обреза или трещинки и далее по всей длинне. Проще вмонтировать в корпус наушников минджек, за счёт того что теперь соединение может вращаться решается проблема запутывания, а при неудачном движении разъём кабеля вылетит из наушников не обрывая его.
Дожили, провода каменееют, старые лежат по 30 лет и ничего, а новые дубеют за год.
Didimus
19.12.2023 09:10Часто при залуживании провод на большую длину пропитывается канифолью и становится жёстким
Astroscope
19.12.2023 09:10Как пользователь наушников с приличным стажем, озвучу несколько тезисов.
У большинства наушников кабель съемный и поэтому легко заменяемый; иногда в комплекте поставляется два и более кабеля, например прямой и витой.
У большинства наушников используются стандартные или, точнее говоря, массовые разъемы, почти всегда это mini XLR (удобно, с замком) или TRS (обычные без замка или все же чуть нестандарт с байонетом, но обычный коннектор туда тоже пойдет).
Негласный стандарт - кабель слева. Любые попытки уйти от этого стандарта - эргономическая катастрофа.
То есть автор доработал наушники от "дешевого" исполнения с несъемным кабелем до "стандартного" со съемным, использовав редкие (для наушников), но в целом стандартные и механически беспроблемные коннекторы. Не хочу никого обидеть, ни автора, ни его читателей, но техническая ценность статьи на уровне "у меня перегорела лампочка, я снял плафон и заменил лампочку на исправную". То есть все отлично, но хочется чего-то более, скажем так, нового или, хотя бы, более сложного.
Vsevo10d
19.12.2023 09:10У меня беспроводные ДЖБЛ 700 идут с 3,5 разъемом в правом ухе и штатным плоским проводом "папа-папа", который я, намаявшись с разного рода БТ-свистками на компе и танцами с бубном при подключении (тупо после альттаба звук может остаться только в дискорде, а в игре уже нет) воткнул в микрофон. Если случайно в них пойду за пивом - джек скорее всего вылетит, а ваш разъем скорее выломает из корпуса плату.
Format-X22
19.12.2023 09:10На професиональных просто кабель спиралькой загнут и пружинит, как на старых телефонах, решает все проблемы кроме озвученной выше про случайно в них пойти за пивом. Но для этого там само-вытыкающийся штекер.
Fodin
19.12.2023 09:10Самое грустное в наушниках то, что они со временем начинают рассыпаться. И Шанхайзеры, и Текникс, и Эриссон. "Деревенеет" провод от жира человечьего, начинает лопаться и сыпаться лохмотьями кожзам амбушюр, расходятся амбушюры по швам, кнопки перестают нажиматься, трескается пластмасса оголовья и просто начинают вываливаться обломки из подвижной части. Вот как бережно ни отношусь к наушам, уже смирился, что все равно придется покупать новые через два-три-четыре года.
briarheart
19.12.2023 09:10Есть такое. Несколько лет назад брал Audio-Technica ATH-M20x (тогда они считались бюджетными). Удивился, насколько у них мягкий провод, свойства он свои пока не потерял. Но зато у этих наушников задубели амбушюры и потрескался кожзам на душке. У беспроводных Sennheiser HD 4.5 держится оголовье (потому что оно резиновое), но опять же амбушюры полностью облетели. Где оно совершенство, желательно до 3000 руб.?
Tolik-5
19.12.2023 09:10А что посоветуете сделать с разъёмом USB-C (от блока питания ноутбука), у которого "гармошка" разломалась, и кабель в этом месте на ладан дышит?
Термоусадку подходящего размера не надеть, изолента отклеивается и оставляет липкость.
Когда совсем оторвётся, как лучше заменить разъём?
Grey83
19.12.2023 09:10Термоусадку подходящего размера не надеть
Даже ту, у которой 3-кратное усаживание? С большей кратностью малых диаметров не встречал IRL.
Правда, чем большая кратность, тем более дубовая она будет после усаживания.изолента отклеивается и оставляет липкость.
Если под лентой провод не сгибается, то нормальная изолента не должна отклеиваться. Сами собой отклеиваются совсем нищебродские noname изоленты (а ещё они дубовые, т.к. толстые), т.к. даже те что чуть дороже (раза в полтора от силы, наверное) уже значительно лучше. Это я говорю как тот человек, который регулярно изоленту использует по професиональной деятельности.
Einherjar
Решение не такое уж и нестандартное. На большинстве приличных наушников так с завода и сделано, причем воткнуть кабель можно как справа так и слева.
Кстати, столь массивный разъем с кучей железа не перевешивает одно ухо вниз?
Suharkov
Масса наушников 480 г, разъем GX16 - около 30 г. Допустим, еще 15-20 г на пайку и прочее. Не должно быть заметно.
Steenkle Автор
Всё верно, не заметно
Breathe_the_pressure
Блюпуп!
amarkevich
лично я слышу разницу при подключении по проводу и без. именно поэтому у меня "беспроводная" колонка стоит подключённой кабелем
Breathe_the_pressure
Вам тогда в книгу рекордов надо. Особенно если при прослушивании отличите 32 и 64 kbps.
nixtonixto
Это какая у вас скорость интернета, что вы скачиваете контент в 32 kbps?
alexxz
При прослушивании чего? Музыка на 32 kbps ну прям очевидно отвратительной становится.
При слепом сравнительном эксперименте 128 vs 256 я уверенно выбираю 256. При выборе 256/320 - уже начинаю путаться, а следовательно для меня особой разницы нет.
В абсолютной оценке (не сравнительном эксперименте) - моё восприятие адаптируется и сглаживает дефекты. Там могу и 128 признать нормальным.
Но 32 vs 64 - это уж точно не для музыки. Запись человеческой речи диктофоном - там да. Но даже аудио книги в таком битрейте режут ухо.
Taywox
На ушах что выше 32 VS 128 разницы не будет :(
Stepan_Kolbasa
32 и 64 будет разница причем большая ! вот 192 и 320 отличить практически не возможно
Astroscope
Как человек, бесконечно далекий от аудиофилии и улучшающих плавность движения электронов подставок под провода, не соглашусь с вами, причем не соглашусь довольно настойчиво.
Оффтоп
Конечно, все зависит от спектра исходного сигнала. Среднестатистическая музыка на 192kbps превращается в кашу на "средних", скажем так "умеренной плотности" фрагментах, что слышно на простой аппаратуре. 320kbps превращается в "кашу" заметно реже, на более "сложных" и "плотных" фрагментах, но это опять же слышно и на сравнительно простой аппаратуре. Отличие lossless от 320kbps на музыке заметно труднее, если вы не подготовленный слушатель* - алгоритмы сжатия на самом деле очень хороши и, часто, если не знаешь, на что обращать внимание, то разницу можно легко и непринужденно не заметить. Очень трудно, даже если вы это делаете для слепого теста и стараетесь его не завалить, услышать разницу между lossless и 320kbps на спектрально простых композициях, на голом вокале и тому подобном - там, где алгоритмы сжатия не сталкиваются с компромиссами и отрабатывают психоаккустическую модель "по-полной". Впрочем, именно в честном слепом тесте, даже на таком материале процент правильного определения у неподготовленного слушателя на простой аппаратуре все равно превысит статистический порог данных наугад ответов. А на музыке, у неподготовленного слушателя, процент правильного распознавания будет весьма высок, достигая около ста процентов у подготовленного слушателя. Это мы про 320kbps. А возвращаясь к 192kbps - слушайте музыку и получайте удовольствие от музыки, а не ищите огрехи сжатия, иначе вы будете слышать только их и потеряете музыку.
*Подготовленный слушатель - это точно не аудиофил (фетишист), а опытный меломан (любитель и ценитель) или профессиональный звукач (которому по работе как бы приходится, плюс образование нередко профильное), при этом рассуждения про какой-то особый слух это удел именно аудиофилов, а у остальных слух обычный, нормальный.
yatanai
Надо брать блюпуп со всякими аптиксами и прочими проприетарным технологиями. Если канал не будет засрат можно даже 1Мбит нормально слушать.
Grey83
Не обязательно.
mrise
Для компьютерных наушников синезуб - довольно проблемная штука. Очень легко получить рандомную задержку в диапазоне 15мс - 3с, качество как в GSM-звонках, или рандомные дисконнекты по неизвестной причине.
С зоопарком кодеков и проблемным траблшутингом это всё превращается в то ещё приключение.
Мне до сих пор приходится подключать WH1000XM4 в режиме SBC к Steam Deck дважды, потому что с первого раза аудио стабильно отстаёт на 1 - 1,5 секунды.
Popadanec
С подобным отставанием эпизодически сталкивался на семёрке, но на десятке не помню ни одного случая. Да и вообще на ней синезуб куда лучше стал работать. Не смотря на то что это usb китайский нонейм с Али.
Tolik-5
Постоянно пользуюсь блютуз гарнитурой Sony с ноутбуком - вообще никаких задержек, качество звука хорошее, глюков почти никогда не бывает.
Модель самая дешевая из больших (модель не написана на корпусе, ну, накладные, с оголовьем, микрофон встроен в корпус, зарядка через USB-C). Использую для разговоров, не для музыки (для музыки купил бы подороже).
DIngDong
GSM это не больше 64kbps, а учитывая что это максимум, то зачастую меньше. Я даже откровенно говенных китайских наушников не знаю, которые по блютусу звучат хуже чем GSM. За задержку отчасти несогласен, если наушники более менее норм и сетевуха или внешний блютуз-свисток норм, то рандомных дисконнектов не будет, но за пинг согласен, в ритм игры точно не поиграешь.
mrise
Сейчас возможно таких действительно не делают. Но я помню, как наткнулся на такое на платрониксах на семёрке при включении микрофона. Судя по тому, что я успел тогда нагуглить и запомнил, там использовался "телефонный" режим для передачи звука в другую сторону. Почему там не было двухсторонний SBC - не знаю, не спрашивайте.
Иными словами, если наушники и адаптер совместимы,
и не будет проблем с поддержкой кодека (привет, Сони, чтоб тебя черти драли за твои проприетарные велосипеды),
и операционная система будет нормально с этим всем работать (привет, Win7, привет, линукс),
то никаких проблем не будет.
Собственно, в этом весь мой тезис)).
Grey83
Видимо потому что протокол использовался более старый, чем v5.2.
AnrDaemon
Если проблемы с подключением синезуба, отвалы, задержки - проверяете на паре независимых устройств. Высока вероятность, что наушники тупо трэш, дешёвое китайское г…о. Просто найух выкидываете и берёте другие, рабочие.
Другой вариант - попытки подключить 5.x к донглу 4.x, даже при очень хорошем донгле будет море эпичных проблем. Меняем донгл, благо 5.x сейчас стоит копейки, и наслаждаемся "внезапно" вылечившимися ото всех болячек наушниками.
Ещё могу посоветовать отключить BT гарнитуру в настройках Windows - в двух местах: где аудио и где микрофон. Тогда останутся BT наушники, которые дадут пристойный звук без задержек и неожиданных переключений на hands-free. Да, микрофона у вас на голове не будет. Печально. Подойдите к компьютеру и скажите всё в него. У вас же есть встроенный микрофон? Нет - любой внешний купите, пофигу какой.
mrise
Большое спасибо за такую яркую иллюстрацию моего тезиса).
Чтобы добавить ему веса, замечу, что когда мне нужно было подключать наушники к ПК, как правило мне приходилось пользоваться тем, что есть, в условиях цейтнота. Соответственно я не мог купить новые наушники, микрофон или адаптер.
В описанном мной примере я специально указал устройства, чтобы не быть обвинённым в использовании китайского ширпотреба.
Я говорю о том, что если вчитываться в спеки, проверять совместимость и отзывы, то со значительной вероятностью можно подобрать работающую без проблем комбинацию.
Но если взять случайную ОС, случайный адаптер и случайные наушники, то примерно в 20% случаев можно наткнуться на какие-нибудь проблемы.
lrrr11
разъем кстати подозрительно напоминает (mini-)XLR, применяющийся в звуковой технике, в том числе и в наушниках у всяких там Audeze и т.п.
Не просто так это все придумали, в общем.
Astroscope
Здесь накидная гайка фиксирует вилку в розетке. Надежнее, чем защелка, но заметно менее удобно при частых переподключениях. В случае наушников, пожалуй, гайка не проблема, но mini XLR это фактический стандарт (один из двух; второй - маленький TRS). Наверное, это из-за привычки к полноразмерным XLR (и да, и TRS тоже, полноразмерный 1/4") в аудиотехнике и сценическом свете, а не потому, что провод так часто меняют, что разница между защелкой и гайкой прямо так имеет значение.
Steenkle Автор
Наверное нестандартным решением был громозкий разъем gx16, таких на наушниках я еще не видел.
Popadanec
У меня валяются старые наушники диалог. Им уже лет десять или даже больше. Провод уходит в корпус без разъёмов. При практически ежедневном использовании, кабель так и не переломился, не смотря на то что они с меня периодически слетали(вставал и забывал снять), плюс последние лет пять ими активно пользуются дети(а они те ещё деконструкторы).
Крепление ушей не прошло проверку. Пластик от времени и жёсткого использования стал хрупким и поломался, но это решилось с помощью 3d ручки и суперклея. Сейчас валяются, т.к. надоело чинить разваливающийся корпус.
Фокус живучести кабеля видимо в кевларовой нити внутри и резиновой трубке на выходе из наушников.