Привет всем.
Я давно занимаюсь разработкой десктопных приложений с использованием Qt и уже наработал некоторые подходы по работе с логами. В данной статье я бы хотел поделиться с сообществом этими подходами, они могут пригодиться в разных ситуациях.
Все действия проводились в релизной сборке в Visual Studio 2022 под Windows и clang под macOS, но, по большей части, это справедливо и для других компиляторов.
Имя исходника в логах
Не будем повторять часть про установку своего обработчика записи в логи через qInstallMessageHandler
и коснемся более интересных вещей. Итак, для начала нам нужно получить имя файла с исходником и номер строки, откуда осуществлялась запись в лог. Мы установили свой обработчик записи и начинаем писать в лог:
void MessageOutput(QtMsgType type, const QMessageLogContext& context, const QString& msg) {
if (!context.file) {
std::cout << "no file" << std::endl;
}
}
int main(int, char*[]) {
const QtMessageHandler prev_handler{qInstallMessageHandler(MessageOutput)};
qInfo() << "example";
qInstallMessageHandler(prev_handler);
}
в релизной сборке в выводе мы видим:
no file
Получается, что имена не передаются в релизе в Qt. В С++ есть макрос для имени файла и строки, подставляем его и проверяем что будет под Windows:
#define myInfo QMessageLogger(__FILE__, __LINE__, nullptr).info
void MessageOutput(QtMsgType type, const QMessageLogContext& context, const QString& msg) {
if (!context.file) {
std::cout << "no file" << std::endl;
} else {
std::cout << context.file << std::endl;
}
}
int main(int argc, char* argv[]) {
const QtMessageHandler prev_handler{qInstallMessageHandler(MessageOutput)};
myInfo() << "example";
qInstallMessageHandler(prev_handler);
}
и получаем:
C:\soft\samples\logs\two.cc
Следующий этап - отрезать путь к файлу во время компиляции, чтобы выводилось только имя файла:
template <typename T, size_t S>
inline constexpr size_t get_file_name_offset(const T (& str)[S], size_t i = S - 1) {
return (str[i] == '/' || str[i] == '\\') ? i + 1 : (i > 0 ? get_file_name_offset(str, i - 1) : 0);
}
template <typename T>
inline constexpr size_t get_file_name_offset(T (& str)[1]) {
(void)str;
return 0;
}
namespace utility {
template <typename T, T v>
struct const_expr_value {
static constexpr const T value = v;
};
}
#define UTILITY_CONST_EXPR_VALUE(exp) ::utility::const_expr_value<decltype(exp), exp>::value
#define myInfo QMessageLogger(&__FILE__[UTILITY_CONST_EXPR_VALUE(get_file_name_offset(__FILE__))], __LINE__, nullptr).info
void MessageOutput(QtMsgType type, const QMessageLogContext& context, const QString& msg) {
if (!context.file) {
std::cout << "no file" << std::endl;
} else {
std::cout << context.file << std::endl;
}
}
int main(int argc, char* argv[]) {
const QtMessageHandler prev_handler{qInstallMessageHandler(MessageOutput)};
myInfo() << "example";
qInstallMessageHandler(prev_handler);
}
и получаем:
three.cc
Передача уникальной метки
Иметь имя файла + номер строки в логах очень удобно для нахождения места ошибки, но эта информация не подойдет для уникальной метки, так как номер строки меняется в процессе изменения исходного кода приложения. Уникальная метка нам нужна, чтобы мы могли агрегировать логи по ней и понимать, сколько и каких событий произошло. Метки дают возможность агрегации одинаковых логов для разных версий приложений.
Для передачи метки мы используем “категорию” в терминологии Qt. Тут есть проблема: все “метки” должны быть уникальными. При сборке приложения у нас запускаются скрипты, которые проверяют, что все метки уникальны, и, если нет, то сборка приостанавливается.
Для передачи метки через категорию мы используем такой код:
#define myInfoC(err_fingerprint) QMessageLogger(&__FILE__[UTILITY_CONST_EXPR_VALUE(get_file_name_offset(__FILE__))], __LINE__, "", err_fingerprint).info()
void MessageOutput(QtMsgType type, const QMessageLogContext& context, const QString& msg) {
const QString file{context.file ? u"%1:%2"_s.arg(context.file).arg(context.line) : u"no file"_s};
std::cout << file.toStdString() << " (" << context.category << ")" << std::endl;
}
int main(int argc, char* argv[]) {
const QtMessageHandler prev_handler{qInstallMessageHandler(MessageOutput)};
myInfoC("category") << "example";
qInstallMessageHandler(prev_handler);
}
и видим что и нужно:
four.cc:37 (category)
Info/Warning/Error
Еще одним важным параметром вывода в лог является его тип. В своих приложениях, на сервер мы отправляем только предупреждения и ошибки. Информационные сообщения остаются только в логе на ПК пользователя. Лучше не пропускать в релиз отладочные предложения.
#define myInfoC(err_fingerprint) QMessageLogger(&__FILE__[UTILITY_CONST_EXPR_VALUE(get_file_name_offset(__FILE__))], __LINE__, "", err_fingerprint).info()
#define myWarningC(err_fingerprint) QMessageLogger(&__FILE__[UTILITY_CONST_EXPR_VALUE(get_file_name_offset(__FILE__))], __LINE__, "", err_fingerprint).warning()
#define myCriticalC(err_fingerprint) QMessageLogger(&__FILE__[UTILITY_CONST_EXPR_VALUE(get_file_name_offset(__FILE__))], __LINE__, "", err_fingerprint).critical()
и в выводе видим:
Debug no file (default) Message
Info five.cc:56 (cat_info) Message
Warning five.cc:57 (cat_warning) Message
Critical five.cc:58 (cat_critical) Message
Отправка в sentry
Итак, у нас есть следующая информация при выводе в лог:
тип сообщения,
текст сообщения,
метка,
имя файла,
номер строки.
и мы готовы отправлять всю эту информацию в sentry. Не буду тут описывать непосредственно отправку данных, так как в сети достаточно много информации по реализации сетевого взаимодействия на Qt, поэтому я опишу только отправляемый JSON. Мы отправляем значительно больше информации, но примеры касаются данной статьи. Хочу заметить, что мы не используем SDK sentry, а делаем всю отправку через их API средствами QtNetwork.
Документацию по API для sentry можно найти тут
Для примера отправим три сообщения с предупреждением (warning):
{
"event_id": "00000000000000000000000000000001",
"message": "example",
"level": "warning",
"transaction": "main.cc:10",
"fingerprint": ["one"]
}
И три сообщения об ошибке (error):
{
"event_id": "00000000000000000000000000000004",
"message": "example",
"level": "error",
"transaction": "main.cc:10",
"fingerprint": ["two"]
}
события в sentry сгруппировались по метке:
![группировка по метке группировка по метке](https://habrastorage.org/getpro/habr/upload_files/6a0/cb8/005/6a0cb800565d1278d07d00c1b3b224c7.png)
Если зайти в детали сообщения, то видим переданные данные:
![детали одного события детали одного события](https://habrastorage.org/getpro/habr/upload_files/350/bfa/9de/350bfa9de1e1708a0c34b57fbee95c24.png)
1 - текст сообщение
2 - уровень сообщения (warning/error)
3 - файл и строка
4 - наша метка
Ссылка на место отправки сообщения
В качестве дополнительной информации мы отправляем ссылку на место, откуда было отправлено сообщение. Для этого у нас все релизы имеют свою версию, которая помечается тегом в git. В sentry эта информация отправляется в качестве дополнительной информации, и JSON выглядит так:
{
"event_id": "00000000000000000000000000000007",
"message": "example",
"level": "warning",
"transaction": "main.cc:10",
"extra": {
"source": "https://github.com/sploid/samples/blob/v0.1/README.md?plain=1#L5"
},
"fingerprint": ["three"]
}
в sentry мы можем быстро перейти на строку, откуда была сделана отправка сообщения:
![место отправки сообщения место отправки сообщения](https://habrastorage.org/getpro/habr/upload_files/1d0/d3d/412/1d0d3d412d1092eb211e95f550436e5d.png)
Не делайте flush логов без крайней необходимости
В какой-то момент времени приложение начало аварийно завершаться и, чтобы быть уверенным, что мы видим все записанные логи, мы вставили вызов flush в файл после каждой записи в лог. После этого приложение начало жутко тормозить именно на записи в лог, поэтому мы пришли к выводу, что не стоит делать flush без крайней необходимости, даже если очень хочется.
Преобразование времени в строку может ощутимо замедлить работу приложения
В разрабатываемом приложении мы активно писали логи, и при записи логов выводилось время события с точностью до секунды. В некоторые моменты времени писалось до 100 событий в секунду.
Время события формировалось примерно таким кодом:
std::string GetEventTime() {
const std::time_t now{std::time(NULL)};
const std::tm* const ptm{std::localtime(&now)};
char buffer[32];
std::strftime(buffer, 32, "%Y-%m-%d %H:%M:%S", ptm);
return std::string{buffer};
}
После исследования профайлером приложения, выяснилось что преобразование времени в текст происходит долго и код был изменен на такой:
time_t gPrevTime{};
std::string gPrevTimeStr;
const std::string& GetEventTime() {
const std::time_t now{std::time(NULL)};
if (now == gPrevTime) {
return gPrevTimeStr;
}
const std::tm* const ptm{std::localtime(&now)};
char buffer[32];
std::strftime(buffer, 32, "%Y-%m-%d %H:%M:%S", ptm);
gPrevTimeStr = std::string(buffer);
gPrevTime = now;
return gPrevTimeStr;
}
Несомненно, нельзя забывать о многопоточности и нужно защищать данные, я намерено пренебрег этими аспектами в данном примере, чтобы акцентировать внимание читателей именно на теме статьи.
voldemar_d
Не лучше ли оставлять часть пути к файлу относительно корня проекта?
sploid Автор
Верно подмечено! Из-за этого возникают проблемы при отправке урла в сентри. Планирую в следующей статье выложить код как это исправить.