"У меня с большевиками основное разногласие по аграрному вопросу: они хотят меня в эту землю закопать, а я не хочу, чтобы они по ней ходили." М. Г. Дроздовский
"16 ноября 1920 года из Крыма ушел последний корабль с остатками Русской армии." (отсюда)
Мы, конечно, ещё не в ситуации последнего корабля, но вчера, говорят, легли даже хорошие VPN'ы (не рекомендую пользоваться этими сервисами, потому что с помощью них вы можете узнать, сколько раз борец за приватность переписки Дуров ездил в РФ после своего отъезда) и мы оказались уже почти в изоляции со всякими Гурулёвыми, Пучковыми-Гоблинами и прочими великолепными людьми, компании которых мы вряд ли достойны.
Все знают схемы, когда ты получаешь предложение от работодателя и радостно топаешь в консульство за визой. И все, конечно, понимают, что и раньше зарубежные работодатели не особо горели желанием ждать месяц-два, а теперь, когда сроки ожидания увеличились в разы, этот вариант совсем труднореализуем. Однако есть страны, которые выдают визы для поиска работы на своей территории без (!) предложения от работодателя. Наиболее известные из них - это Австрия, Дания, Германия, Португалия, Испания и Швеция (простенький обзор тут).
Прежде всего про Германию, так как у них этот вариант кажется самым интересным. Виза для поиска работы, Arbeitsplatzsuche, у Германии существовала давно. По какой-то причине про неё никто не говорил и даже скрывали её существование, но тем не менее она была. Требования были вполне разумные: бакалавр или магистр университета, который есть в базе ANABIN, 5 лет опыта работы по специальности, страховка здоровья, примерно 1100 евро на каждый месяц проживания в Германии, и знание немецкого на уровне B1. И всё: получаете визу, едете в Германию и там уже ищете работу в благоприятных условиях. И вам не надо говорить работодателю, чтобы он прислал вам предложение и ждал вас пол года: вы можете выйти на работу немедленно.
Я написал про визу для поиска работы и теперь скажу: забудьте про неё. Ибо с июня 2024 года Германия запустила программу, которая называется Chancenkarte. В ней убрали требование пятилетнего опыта работы. Требования по языку максимально упростили: необходимо знание немецкого на уровне А1 (это самый низкий уровень), либо английского на уровне B2 (довольно высокий уровень, кому-то будет проще выучить минимальный немецкий). Как и прежде нужен диплом о высшем образовании университета, который есть в упомянутой выше базе ANABIN (нужно перевести на немецкий и проставить апостиль). Если вдруг вашего университета там нет, это не повод отчаиваться: есть возможность подтвердить, что ваше образование котируется через какую-то справку (загуглите этот вопрос сами). Кроме того снова нужно около 1100 евро на каждый месяц пребывания и медицинская страховка. Если по визе для поиска работы вы могли оставаться в Германии до 6 месяцев, то карта шансов даёт вам возможность искать работу в течение ГОДА (не дай бог конечно!). С подтверждением сбережений будет не так просто, но всё ещё есть ближняя заграница, где можно открыть счёт. Запись в консульство тут (вы наверняка блеванёте от криворукости немецкого сайта... я сам не пойму, как можно быть передовой экономикой и существовать с таким убогим сайтом). Есть конечно проблема: несмотря на мёртвое молчание просторов интернета, виза эта пользуется бешеной популярностью и запишетесь вы в очередь, сроки ожидания в которой вам никто не скажет, но могут намекнуть на 3-5 месяцев.
Проще будет людям, которые уже переехали во всякие Армении, Казахстаны и Грузии, и живут там больше 3-х месяцев в официальном статусе. Если пробежаться по сайтам консульств Германии в этих странах, то вы обнаружите, что там записаться можно хоть на следующую неделю.
Карта шансов даёт возможность максимально быстрого получения постоянного (!) вида на жительство и возможность привезти членов семьи (во многих странах можно сидеть без постоянного ВНЖ до 10 и более лет).
Что по другим странам? Знаю только про Австрию, их вариант называется Arbeitssuche-Visum für besonders Hochqualifizierte. Даёт право искать работу в течение 6 месяцев. Вам необходимо набрать 70 пунктов из 100. Требования выше, чем у немцев, но нет сумасшедшей очереди на запись в консульство. Есть правда один тонкий момент, который я так и не смог выяснить: сколько времени тебе переоформляют статус внутри Австрии, когда ты получил предложение о работе. Как я уже говорил, консульства не любят рассказывать об этих визах и даже отговаривают от них.
Я будут благодарен всем, кто отпишется по опыту получения аналогичных виз в других странах.
Послесловие
Пожалуйста, не пишите в комментариях про высокие налоги в Европе. Если до настоящего момента вы не смогли понять, в чём разница между их "налогами" и нашим НДФЛ, то вам не нужно никуда уезжать. Также, пожалуйста, не пишите в комментариях про немецкую "уловку 22" со снятием жилья. Помню, читал на хабре статью, где девушка писала как она уехала с парнем программистом и такая вся молодец, с нуля открыла в Германии свой бизнес, а потом рассказала про то, что невозможно было снять жильё без справки с работы, а без прописки устроиться на работу. Если ваш уровень развития примерно на уровне этой девушки, вам тоже лучше никуда не уезжать.
Но если вдруг вы всё ещё сомневаетесь в том, а нужно ли, то я приведу вам два аргумента. Первый - это пенсия. Я надеюсь, все знают, что вы по прежнему платите накопительную пенсию, но только на счёт она вам не поступает, потому что полностью тратится на текущие расходы. В Германии каждый год вы будете получать бумажку, где будет указан накопленный размер вашей пенсии.
Второй аргумент больше будет для тех, кто уже работает на территориях бывших республик СССР. Если вы вдруг думали о том, что может быть стоит вернуться, то вот вам выдержка из отраслевого журнала Министерства труда РФ
В соответствующие программы может быть рекомендовано включение восстановления на работе или помощи в поиске новых, оказание психологической помощи...
"Cоциально-трудовые исследования", №3, 2023
Хотя может кому-то интересна перспектива получения психологической помощи. Её уже готовы оказывать)
Комментарии (52)
nikolau
31.08.2024 14:03Если вам что-то не нравится - уезжайте, зачем, обязательно, других агитировать? Или проплаченный либерализм, не может от этого удержаться? Реалии таковы, что большая часть эмигрантов только судьбу себе калечат - тратя время и деньги, начитавшись вот таких вот постов и уехав.
lv21
31.08.2024 14:03+6Про большую часть которые себе судьбу калечат вы готовы привести достоверную статистику? Или вы руководствуетесь своими ощущениями?
nikolau
31.08.2024 14:03Достоверную, прям с печатью и подписью я вам не буду представлять, но вы можете очень много видео посмотреть в Ютубе от людей которые вернулись и почему. Эмиграция - это огромный стресс, а не поездка в отпуск. Жизнь в чужой стране, с чужим языком, менталитетом, традициям и законами, долгое время, это очень тяжело.
0mogol0
31.08.2024 14:03+4вы можете очень много видео посмотреть в Ютубе
по разным данным уехало от полумиллиона до нескольких миллионов (если считать за 25 лет), я сомневаюсь, что этих видео - даже несколько тысяч, т.е. это где-то 0,1% уехавших, а скорее даже гораздо меньше.
nikolau
31.08.2024 14:03Начнем с того, что ещё мало кто решается записать видео, о том, что он сделал неправильный выбор. Об успехах легче говорить, чем о провалах.
Kanut
31.08.2024 14:03А теперь давайте посмотрим на ваше заявление в контексте людей, которые вернулись и через какое-то время поняли что это был неправильный выбор. Они про это видео снимут?
Kanut
31.08.2024 14:03+2Жизнь в чужой стране, с чужим языком, менталитетом, традициям и законами, долгое время, это очень тяжело
Больше 25 лет. Пока полёт нормальный.
П.С. А если серьёзно, то где-то через 3-5 лет у многих наступает некая "депрессивная фаза" когда очень хочется обратно. По крайней мере у всех с кем я общался на эту тему она была. Но опять же обычно это происходит где-то в течении полугода-года.
Kreastr
31.08.2024 14:03А мне вот "повезло" родиться в чужой стране. Для многих уехавших Ваши аргументы про стресс не то что не аргумент, а скорее аргумент в противоположную сторону.
zelebobby
31.08.2024 14:03>Жизнь в чужой стране, с чужим языком, менталитетом, традициям и законами, долгое время, это очень тяжело.
Ну, попробовать-то надо прежде чем жаловаться. А если не понравится в Еврорейхе можно свалить в какой-нибудь Кыргызстан, где язык русский, а менталитет и климат лучше, чем даже в Германии )
Neikist
31.08.2024 14:03+4Можете конечно и дальше ждать наступления чебурнета и жить по понятиям вместо законов если вас устраивает. Но не все вашу точку зрения разделяют
segment
31.08.2024 14:03+8Мм, а что конкретно в "либерализме" такого плохого, что это слово используют в негативном контексте? И можно, пожалуйста, статистику по "большей части эмигрантов"?
zatim
31.08.2024 14:03В либерализме плохо то, что 99% приверженцев этой идеологии сосредотачивают свои усилия исключительно на поливании грязью СССР, (которого, на минуточку, уже треть века как не существует, пора бы и перестать пинать мертвого льва), вместо того чтобы предложить реальные механизмы для реального воплощения их идей в реальную жизнь. Предложения "за сменяемость власти", "за честные выборы", "за все хорошее против всего плохого" уже давно оскомину набили своей детской непосредственностью, инфантильностью и юношеским максимализмом, а между тем, ничего более вменяемого у них предложить нет. Отсюда и такое отношение.
Kanut
31.08.2024 14:03+6В либерализме плохо то, что 99% приверженцев этой идеологии сосредотачивают свои усилия исключительно на поливании грязью СССР
Эээ, что? Большинству приверженцев этой теории на СССР уже давно наплевать. У них своих актуальных проблем хватает.
0mogol0
31.08.2024 14:03+8ну т.е. вы правда не понимаете, что честные выборы и реальная сменяемость власти - это огромные изменения для нынешней россии?
Пока со стороны их противников я слышу гениальные идеи в духе:
- Давайте вы предложите, разработаете, если нам понравится - мы это сделаем и выдадим за свои успехи. Если это не сработает или мы про...любим этот проект, мы объявим, что попытались пойти на встречу оппозиции, но сами видите, чего стоят их проекты...
Это настолько заманчиво, что даже непонятно, почему не выстраивается очередь желающих.
segment
31.08.2024 14:03+4Не помню, чтобы в моем окружении тот, кто понимал термин "либерализм" хоть когда-то вспоминал СССР. Почему Вы поместили "за сменяемость власти" и "за честные выборы" в секцию с "детской непосредственностью, инфантильностью и юношеским максимализмом"? Довольно базовые и очевидные многим вещи.
zatim
31.08.2024 14:03Потому что они В РЕАЛЬНОСТИ НЕ РАБОТАЮТ. Например, честные выборы возможны в одном-единственном случае: если на их результат пофиг абсолютно всем - и избирателям и кандидатам. Во всех остальных случаях результат будет так или иначе подтасован.
Это не базовые вещи, а популистские лозунги.
Kanut
31.08.2024 14:03+10Во всех остальных случаях результат будет так или иначе подтасован.
Результат точно так же не будет подтасован если у вас есть несколько примерно равных по силе политических партий, которые имеют возможность контролировать выборы и друг друга.
Кроме того даже если у вас никакие выборы не являются свободными на 100%,то всё равно 90% свободы это лучше чем 10%.
А требовать во всём идеала это как раз таки те самые "детская непосредственность, инфантильность и юношеский максимализм" в которых вы обвиняете либералов...
code07734
31.08.2024 14:03+2Придумали себе что размытое "честные выборы" частый аргумент у либералов, оспорили - профит
"В либерализме плохо то, что 99% приверженцев этой идеологии сосредотачивают свои усилия исключительно на поливании грязью СССР" - ну то есть по данному описанию либералы вообще не опасны и бесполезны. Чего вам тогда они мешают то...
"Сменяемость власти" - это хороший бекдор для какого-никакого контроля, хотя бы маловероятной его возможности
Вы специально отлавливаете либералов в каких то особых местах? Кого сейчас СССР волнует вообще?
Я цепляюсь к словам потому что ваш ассоциативный ряд который вам кажется кристально чистым и понятным для стороннего наблюдателя что бред больного простите
Какие то странные приплетения, что к чему непонятно
Какие у вас варианты что нужно сделать в России?
Ikolo92
31.08.2024 14:03+5Да чем вам всем не нравится либерализм? Его основная суть - свобода жить, как хочешь, пока не мешаешь другим. Что в этом вам кажется плохим и вредным?
Neikist
31.08.2024 14:03+12Ну, логично предположить что он не нравится тем кто хочет указывать другим как им жить и что делать.
anonymous
31.08.2024 14:03НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Kanut
31.08.2024 14:03+2А почему именно либерализм создал фашизм? Какие проблемы он не хочет признавать и каким образом он вообще должен это делать?
Что вы вообще понимаете под словом "либерализм"? Саму идеологию или какие-то отдельно взятые варианты её реализации?
0mogol0
31.08.2024 14:03+4почему тогда либерализм создал фашизм и не хочет признавать свои проблемы да лезет к остальным с геноцидом за (любой) profit
Утверждение про "создал" будет чем-то подтверждено или как-то доказано? если нет - то это лишь пустой звук. С тем же успехом я могу заявить, что коммунизм создал фашизм, и предложить вам это опровергать.
alex_k777
31.08.2024 14:03+1Фраза "либерализм создал фашизм" представляет собой упрощенное и неверное обобщение, которое не учитывает сложные исторические и идеологические различия между этими двумя движениями:
1) Либерализм основывается на идеях индивидуальной свободы, прав человека и рыночной экономики, тогда как фашизм отвергает эти принципы, акцентируя внимание на коллективизме, национализме и авторитаризме. Фашизм обвиняет либерализм в материализме и индивидуализме, утверждая, что акцент на личной свободе ведет к разобщенности и ослаблению нации
2) В либерализме предполагается, что общество должно быть организовано на основе равенства и свободы, тогда как фашизм поддерживает иерархическую структуру, основанную на идеях социального дарвинизма, где «сильные» доминируют над «слабыми»
Некоторые современные теоретики и критики пытаются провести параллели между либерализмом и фашизмом, указывая на случаи, когда либеральные экономические политики использовались в авторитарных режимах. Однако такие утверждения часто игнорируют контекст и природу этих режимов, а также различия в их основополагающих идеях
nikolau
31.08.2024 14:03Суть отличная, спору-то нет. Только вот ее используют чисто с целью пропаганды, что здесь все плохо, а вот там вот рай, там вот все правильно, а здесь все неправильно.
Neikist
31.08.2024 14:03+2Только вот правительство наше делает все чтобы подтвердить эту пропаганду, запрещая и блокируя (и далеко не только по политическим мотивам блокируют). Получается пропаганда не такая уж и пропаганда.
Ikolo92
31.08.2024 14:03+1Любой, кто верит в настолько большие обобщения, как "там всё правильно", глуп, тут я с вами согласен
Но, объективно, разве вы не согласны, что в большинстве стран, о которых обычно говорится в таком ключе, пусть и есть свои проблемы (а где их нет), как с уровнем жизни, так и с гражданскими правами и свободами всё намного лучше, чем у нас? И что следовало бы на них равняться в этих вещах, а не поливать грязью с экранов?
nikolau
31.08.2024 14:03Вот это хороший комментарий - а я ни в одном комментарии и не поливал страны грязью. А в основной статье там и про РФ и по СССР высказывания негативные. В этом то и реальность, что т.н. либералы (пропагандисты) больше поливают грязью. И никогда ничего про хорошее не говорят, а его так-то тоже не мало.
0mogol0
31.08.2024 14:03+2а я ни в одном комментарии и не поливал страны грязью. А в основной статье там и про РФ и по СССР высказывания негативные. В этом то и реальность, что т.н. либералы (пропагандисты) больше поливают грязью.
Видете ли вы сравниваете "себя" и всех "либералов" чохом, вам не кажется, что это несколько смелое заявление? Есть куча так называемых "патриотов", которые ничуть не меньше поливают грязью... И тот факт, что конкретно вы так не делаете, не отменяет их существования.
Ikolo92
31.08.2024 14:03Ну почему никогда? Если смотреть только Каца - то да, хотя даже он ругает почти исключительно основном власть. Если верить одному Невзорову, Россию проще снести, а территории заселить "нормальными" людьми, потому что "людей" здесь не осталось. Есть и более категоричные люди. Но открываем хотя бы несколько выступлений того же Яшина, где у него была возможность более или менее обстоятельно рассказать о том, что думает и как он это видит, и картина вырисовывается совершенно другая. Их позиция, по-моему, более обоснованная, логичная и жизнеспособная.
По моему опыту, за исключением некоторых особо одиозных, большинство нормальных оппозиционных политиков не стесняются сказать, чем им нравится Россия и что она им в принципе нравится. Вот высказаться по поводу политической системы и так далее - всегда пожалуйста, но можем ли мы их винить за это?
Из той риторики, которую я слышу, в представлении многих либеральных спикеров идеальная Россия - это примерно то, что есть сейчас по сути, но без коррупции (как бы этого ещё добиться) и с построенной по европейским принципам системой управления и демократии, то есть Россия, по их мнению, гниёт с головы. То, что я слышу от консерваторов - лучше, чем сейчас, у нас никогда не было, зато Европа прогнила полностью, без остатка.
Не стесняюсь признать, что первая точка зрения мне намного ближе второй. Я не считаю, что в России всё ужасно и что в Европе всё прекрасно - совершенно нет. Но я был бы рад увидеть у нас совершенно другую систему государственного управления, потому что текущая со своей задачей справляется отвратительно и в этом я адекватных либералов поддерживаю.
nikolau
31.08.2024 14:03То, что они все говорят - это одно, вы видите только их ролики в Ютубе.
А вот для чего они это говорят - это совсем другое. От чистого ли сердца они это говорят, действительно ли они так думают, кто их спонсирует - вы не знаете.
Как они будут себя вести, если они, вдруг, получат власть, это вообще третий вопрос.
При либеральном Ельцине - страна была нищем банкротом с огромным долгом, при не либеральном Путине, в стране какая-никакая стабильность. У США, которая является оплотом демократий, индекс самой демократии далеко не на первом месте. Свобода прав одного человека = ущемлению прав другого, если у него другие взгляды.
Поэтому, единственно верное, это вообще никого не слушать. Стараться улучшать страну в которой живёшь, если тебе что-то в ней не нравится, или молча уехать, если прям не можешь смириться с чем-то.
Kanut
31.08.2024 14:03+3Самые либеральные страны в мире(ну если верить всяким рейтингам) это Андорра, Швеция, Норвегия и Швейцария
Вы считаете что это плохие страны для жизни? И что с них не стоит брать пример? Или может быть даже наоборот им стоит брать пример с России?
Ikolo92
31.08.2024 14:03+2Слушать или не слушать, но глобальные изменения всё равно можно провести только обладая властью. Я могу улучшить только небольшую часть мира вокруг себя, и я не тот, кто пойдет по политической лестнице, чтобы исправить что-то ещё. Поэтому, если я хочу перемен, которые сам воплотить не могу, я вынужден кого-то поддержать, это мой единственный способ им поспособствовать. И тут уже только положиться на свои суждения и гадать, верная ли была ставка и кто кем проплачен. Да и всё равно это вопрос не следующего дня - текущий политический режим весомых конкурентов все равно не пускает.
А насчёт Путина и Ельцина... Если рассматривать ситуацию в сферическом вакууме, то да, можно так подумать. Если же посмотреть, кому что досталось, то уже не настолько однозначные выводы. Россия в начале и конце президентства Ельцина сильно отличались, причем последняя в лучшую сторону. Россия Путина - это минимум три разных страны в разные периоды.
Да и стабильности у нас при Путине нет, она уже кончилась. Сначала было развитие, был подъем, на котором Путин выезжает до сих пор. Зато потом он сменился сначала застоем, а потом и кризисом. С каждым годом стране и населению всё плохеет, это видно уже лет семь как, особенно несколько последних лет. Где же здесь стабильности?
zatim
31.08.2024 14:03Ну вот простой пример: в 90-е некие барыги свободно барыжили спиртом рояль, от которого скопытилось огромное количество людей. Как вы считаете, свободно торговать отравой - это хорошо или плохо?
Ikolo92
31.08.2024 14:03+5У вас наверное понимание либерализма. Ну либо вы отлично поняли, что я имею в виду, но решили поёрничать
zatim
31.08.2024 14:03Ах, да, забыл добавить. Либералы еще очень не любят отвечать на прямые и простые, неудобные для них, вопросы и первым же делом соскакивают на демагогию.
Ikolo92
31.08.2024 14:03+3Вот вам прямой ответ - не вижу тут никаких неудобных вопросов. Либерализм - свобода торговать. Законность - запрет торговать заведомо отравой и наказание за это. Это понятия из разных плоскостей, они не противоречат друг другу. Жаль будет, если даже это - слишком сложное объяснение
Либеральное государство - это не государство, где каждый творит то, что хочет, не путайте его с анархией
0mogol0
31.08.2024 14:03+2Либеральное государство - это не государство, где каждый творит то, что хочет, не путайте его с анархией
Я даже больше скажу, насколько я помню объяснение учения анархистов - там тоже есть правила, просто они складываются снизу, а не сверху. Так что законность будет даже при анархии ;-)
Ikolo92
31.08.2024 14:03К сожалению, я недостаточно знаком с этой теорией, чтобы судить, но разве это не приведет к множеству зон со своими локальными правилами, что, в свою очередь, означает невозможность построить сколько нибудь стабильную структуру?
В моем видении власть имеет некий кредит доверия, благодаря которому может устанавливать нужные (и не очень, тут как повезет) правила и решения, даже если они непопулярны - то есть народу не нравится, но он подчиняется, потому что власть легитимна и он это признает. Это даёт преимущества государственности - те самые блага, которые слишком дороги для маленького общества, вроде медицины, образования, инфраструктуры, безопасности и так далее. Если же такой общей власти нет, ничего сложнее сельской школы и местного отряда правопорядка создать не получится.
Это я не к чему-то, это просто общие рассуждения
code07734
31.08.2024 14:03+2Тема статьи имеет определенный спрос
Поводов уехать подкидывает родина достаточно
Причем тут пропаганда если здесь аудитория в основном ориентируется на факты(ну допустим что это так всегда)
Вы зачем зашли сюда и оставили коммент?
Что вас обеспокоило?
Как там с покалеченными от сво судьбами, не алё?
0mogol0
31.08.2024 14:03+2И вам не надо говорить работодателю, чтобы он прислал вам предложение и ждал вас пол года: вы можете выйти на работу немедленно.
"Немедленно" выйти не получится, надо будет податься БАМФ (аналог ФМС), который заменит вашу "визу на поиск работы" на "голубую карту", которая разрешает работать. Это может занять как пару недель в небольшом городке, так и больше пары месяцев, в крупном городе с перегруженными чиновниками.
Первый - это пенсия. Я надеюсь, все знают, что вы по прежнему платите накопительную пенсию, но только на счёт она вам не поступает, потому что полностью тратится на текущие расходы. В Германии каждый год вы будете получать бумажку, где будет указан накопленный размер вашей пенсии.
Сразу два вранья. Накопительная пенсия в России не собирается с 2022 (по моему) года, она просто замороженна. Сейчас всё идёт в пункты (или баллы), которые при достижении пенсионного возраста будут пересчитаны на текущий коэффициент.
В Германии работает абсолютно такой же механизм, т.е. все деньги, которые ты по закону платишь в пенсионный фонд - идут на финансирование текущих пенсионеров, а тебе зачисляют баллы, которые будут пересчитаны в твою пенсию при достижении пенсионного возраста. И да, присланные цифры - это лишь некоторая аппроксимация этих баллов в будущую пенсию. К слову сказать, с отчислений на пенсию налоги не берут, так что из указанной пенсии будут ещё взысканы налоги, которые могут составить до 40%.
При этом никто не мешает гражданину делать самому отчисления на пенсию, которые в сумме до 302 евро выводятся из зарплаты до налогообложения, и тем самым организовать некий аналог накопительной пенсии.
P.S. сам в Германии с 2015, уехав как раз по визе для поиска работы.
herase Автор
31.08.2024 14:03+2накопительная часть пенсии собирается. 2022-й год тут вообще не причём. "заморозили" её, как они это забавно называют, с 2014-го года. на деле заморозка означает, что работодатель по прежнему отдаёт за вас деньги в накопительную часть. но они не приходят к вам никогда, потому что тратятся на выплату текущих пенсий. если бы у вас был накопительный счёт в какой-нибудь пенсионной херне, вы бы увидели, что с 2014-го года там ноль. про то, платят или нет, пообщайтесь с теми, кто оформляет начисление зарплаты в РФ.
за уточнения про переоформление статуса спасибо. говорят, что по chancenkarte переоформление статуса не нужно. это так?
0mogol0
31.08.2024 14:03накопительная часть пенсии собирается. 2022-й год тут вообще не причём. "заморозили" её, как они это забавно называют, с 2014-го года. на деле заморозка означает, что работодатель по прежнему отдаёт за вас деньги в накопительную часть. но они не приходят к вам никогда, потому что тратятся на выплату текущих пенсий. если бы у вас был накопительный счёт в какой-нибудь пенсионной херне, вы бы увидели, что с 2014-го года там ноль. про то, платят или нет, пообщайтесь с теми, кто оформляет начисление зарплаты в РФ.
Насчёт 2014 вы правы, тут я ошибся.
Заморозка - это означает, что новые деньги идут полностью на социальную пенсию, которая потом возвращается к вам баллами, при достижении пенсионного возраста. В отличии от накопительной, которые перечислялись выбранной вами УК, которая непосредственно инвестировала их в соответствии с правилами.
Но да, сейчас все деньги идут на выплату текущим пенсионерам, но это принцип работы солидарной пенсионной системы, которая к слову точно так же работает в Германии.
Счёт у меня был, и когда я пару лет назад проверял - там была всё та же сумма, что была до 2014 (ну может сколько-то процентов прибыли от инвестиций).
за уточнения про переоформление статуса спасибо. говорят, что по chancenkarte переоформление статуса не нужно. это так?
Вот тут не знаю, мне это уже не актуально, так что не изучал. Но думаю принцип тот же, так как все подобные визы предполагают, что приехавший не имеет права сразу работать, но при этом содержит себя сам за счёт своих сбережений. А виза с разрешением на работу - это гос. страхование, пенсионные отчисления итп. И нужен чиновник, который это дело организует.
Kanut
31.08.2024 14:03уточнения про переоформление статуса спасибо. говорят, что по chancenkarte переоформление статуса не нужно
С Chancenkarte можно работать только 20 часов в неделю. Или пойти на двухнедельную практику на полную ставку:
Die Chancenkarte berechtigt zu einer zweiwöchigen Probearbeit oder zur Aufnahme einer Nebenbeschäftigung (bis zu 20 Stunden in der Woche) https://chancenkarte.com/de/
sergio_deschino
31.08.2024 14:03Я думаю, что генерал Дроздовский несколько иначе смотрел бы на эту ситуацию, нежели Вы.
Vsevo10d
31.08.2024 14:03+1Если ваш уровень развития примерно на уровне этой девушки, вам тоже лучше никуда не уезжать
Если ваш уровень написания статьей с советами уезжать такой, вам лучше никогда не писать. Хамство читателю какое-то. "Я вам расскажу на пару абзацев про один вид визы, а дальше вам нужно будет найти работу и вообще погуглите и не тупите". Я тоже так могу помочь с эмиграцией, практически куда угодно.
anonymous
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ikolo92
Нормально всё. Да, были проблемы, но бредни про замерзающую европу, где вся семья моется по очереди в одной ванне, были бреднями с самого начала
sloniki
Активно и успешно переходят на возобновляемую энергетику.