Я получил ответ 8 сентября и выложил у себя в тг канале. Особой реакции мой пост не получил. Но потом мне прислали ссылку на эту статью на хабре https://habr.com/ru/news/843112/ , и я решил поделиться своей перепиской с общественностью.
Скрытый текст
Прошу отменить блокировку и замедление yotube. Амнистировать компанию гугл от штрафов. Мы как граждане РФ нуждаемся в окне в мир больше, чем они в нас.
Я много лет под воздействием Марата Динаева, как волонтер общественного движения социальная справедливость (ныне отряды Путина) поддерживал Путина В.В. как президента РФ.
Поддержка население СВО и РФ, обеспечивается исключительно украинской пропагандой и многочисленными украинскими комментаторами, которые желают этническим русским смерти и всяческих бед, а не вовсе Соловьем и защитницей ВСУ Витязевой.
Соловьев вызывает исключительное раздражение у молодежи и людей среднего возраста в РФ. Он популярен только на украине.
Так , же прошу отменить "пакет Яровой", удалить от провайдеров ТСПУ. Так же наказать депутата государственной думы Хиншейна, за ограничения свободы слова в рунете и цензуру. Так, же прошу прнять меры по пресечению деятельности лиги безопасности интернета и Мизулиной.
Поддержка населением Президента в условиях санкций и СВО среди прочего базировалась на осознании своих интересов, и их ущемление под благовидным предлогом, приведет к тому, что от поддержки Прзидента и его политики, которую многие поддерживают только ради мира в стране, многие люди откажутся.
Мы не хотим жить в условиях цензуры. И предлоги для блокировки ютуба выглядят просто смехотворными. Гугл располагается в калифорнии, сша. И он вынужден соблюдать американской законодательство. Азовцев поменяли, а нам препятствуют смотреть западную часть сети интернет, под предлогом защиты от запрещенной информации?
Тогда вы по факту запрещаете изучение нашей истории, которая содержит много всякой запрещенной информации. И обрекате население на технологическую отсталость. Давая монополию на знания всяким МЦСТ (разрабочикам е2к). Что вызывает гнев граждан. Который переносится и на президента РФ и его администрацию.
Орфография сохранена!
В 7.08.2024 был получен на электронную почту ответ из АП РФ. Мое обращение перенаправили в РКН.
Скрытый текст
6.09.2024 мне пришел долгожданный ответ из РКН. Подписано цифровой подписью.
Скрытый текст
В связи с Вашим обращением сообщаем следующее.
Компания Google LLC уже два года как официально не осуществляет деятельность в России, предпочтя процедуру банкротства российского филиала и прекратив поддержку инфраструктуры своих кэширующих серверов в наших сетях связи. Такой подход приводит к снижению качества работы видеосервиса.
В то же время количество блокировок российских каналов только растет. Начав с отечественных СМИ, журналистов и общественных деятелей, в текущем году американская компания стала блокировать видео российских музыкантов. Причем не отдельные произведения, а каналы целиком, популярные у российских пользователей. Всего заблокировано более 200 наших каналов. Только в этом году - более 80 аккаунтов.
Роскомнадзор 10 июля 2024 г. направил директору головного офиса Google LLC очередное требование о разблокировке.
Ответ не получен.
В связи с систематическими нарушениями законодательства общая сумма штрафов, наложенных судом на компанию Google LLC за последние три года, составила более 25 млрд рублей. Эта мера также не оказала воздействия.
Многочисленные нарушения российского законодательства, неуважение к нашей стране и гражданам являются основанием для принятия мер в отношении YouTube. У нас достаточно инструментов для мотивации компании в такой ситуации, право на их использование остается за российской стороной.
Вся эта переписка была опубликована на моем тг канале по ссылкам:
https://t.me/techo_book_library/933
https://t.me/techo_book_library/1156
Решил поделиться перепиской на хабре, потому что я в отличие от предыдущей статьи не директор провайдера, а физлицо. И было видно что оба ответа мне и тому человеку что в статье практически идентичны, кроме последнего абзаца. Сегодня статья на которую я отвечаю была скрыта, и на пикабу тоже что то удалено.
Поэтому, выкладываю свою переписку.
upd
В одном из полит.тг каналов выложили аналогичный ответ из РКН по поводу замедления ютуба.
Скриншот
https://t.me/grpatKZ/20096
В общем текст идентичен, тексту ответа что направили мне. Можно предположить, что РКН завален жалобами.
Комментарии (179)
FurySeer
16.09.2024 08:19+18Что меня всегда поражает в таких отписках (да даже и в случае, когда имеются высказывания по существу) - это язык. Вот уж действительно "пацана не скрыть".
Gennadij_Kalin2020 Автор
16.09.2024 08:19+19это не факт скрытия, это признание, сделанное по византийским лекалам. Коварный византизм. И лекарство здесь одно. Необходимо запретить тспу в принципе.
shalamberidze
16.09.2024 08:19+3Не совсем понятно чего ожидал автор? В бюрократическом лексиконе вы победу никогда не одержите. Вам ответили фактически не ответив ни на один поставленный вами вопрос.
shalamberidze
16.09.2024 08:19Меня восхищает способность некоторых на псевдогероические поступки. Ну написал письмо, молодец. Но когда задаётся закономерный вопрос - А на фига? - это вызывает неилюззорную агрессию.
Zangasta
16.09.2024 08:19+115- А на фига? - это вызывает неилюззорную агрессию.
Распространенная тактика кремлеботов --- ссылка на то, что гражданское сообщество не использует законных методов.
--- У нас блокируют ютуб.
--- А вы официально жаловались?
--- Нет, поскольку не вижу в этом смысла.
--- Значит сами виноваты. Вот если бы вы официально обратились...
Подобные обращения позволяют аргументированно отвечать на набросы. Не для троллей --- те на зарплате, а для следящих за дискуссией неопределившихся.
shalamberidze
16.09.2024 08:19И как, есть результат? Или есть надежда что будет? Имитация активности и ничего более. Я бы понял вашу позицию сделаи то же хотя бы 100 человек. Минусы ставить нетрудно. А вы возьмите и поддержите хорошее начинание ( с вашем точки зрения). Напишите письмо и друзей уговорите.
Zangasta
16.09.2024 08:19+44И как, есть результат? Или есть надежда что будет?
Да, по обоим пунктам.
Я прекрасно помню, как это было в 80тые --- как медленно маятник народного мнения разворачивался от восторженного согласия, к полному отторжению советских идеалов. Чем всё кончилось вы знаете.
Курочка по зернышку клюёт.
shalamberidze
16.09.2024 08:19Не вижу причин для вашего оптимизма. Я пессимист. Время покажет, может ли письменный запрос в ап изменить ситуацию.
Zangasta
16.09.2024 08:19+42Если у вас есть более действенные способы достучаться до лоялистов --- озвучьте их. Если нет --- то замолчите и не обесценивайте труд людей, которые делают что могут.
Gennadij_Kalin2020 Автор
16.09.2024 08:19лоялизм не означает нанесения вреда самим себе. Моим интересам либералы и навальнисты и ркн вредят одинаково.
И по моему оценочному суждению, деятельность лиги безопасного интернета, вместе с их руководительницей, не далеко ушли от деятельности тесака, опять же навальнистов и прочих маккартистов.
Zangasta
16.09.2024 08:19+30А навальнисты с либералами, которые вам вредят, сейчас с вами в одной комнате?
Gennadij_Kalin2020 Автор
16.09.2024 08:19страны запада устанавливают такие же тенденции в вопросах интернета. Я же хочу что бы РФ была свободной страной, свободней чем США и ЕС, как минимум.
И про навальнистов и либералов я упомянул только потому что что им блокировки ркн выгодны. Это набивает им очки. А я же в оппозиции к единой россии и ркн, но не хочу в одном ряду стоять со всеми этими персонажами.Zangasta
16.09.2024 08:19+11А я же в оппозиции к единой россии и ркн, но не хочу в одном ряду стоять со всеми этими персонажами.
У вас просто нет выбора. Если вы сейчас обрисуете своё понимание идеального политического устройства для России, то по факту это будет либеральная демократия. Других вариантов просто нет.
Gennadij_Kalin2020 Автор
16.09.2024 08:19+1это уже тоталитаризм. Почему я не могу быть сторонником просвещенной восточной деспотии?
Нынешний политический режим вовсе не тоталитарный и не феодальный, ему как до неба до этих режимов. По своей сути это либеральная республика, а республика между прочим подразумевает возможность избрания диктатора. Демократия - работорговлю, и массу неграждан.
Zangasta
16.09.2024 08:19+18Почему я не могу быть сторонником просвещенной восточной деспотии?
Потому что просвещенных деспотий в современном мире не существует. Ровно как и горячего льда, сухой воды и молчаливых болтунов.
А те деспотии что есть --- потрясающе неэффективны и перенос их стиля правления в России невозможен по причине отсутствия необходимых ресурсов.
Нынешний политический режим вовсе не тоталитарный
Серьёзно? И вы можете назвать человека во власти, способного возражать президенту?
Gennadij_Kalin2020 Автор
16.09.2024 08:19Тоталитаризм несет эта та тусовка что сейчас сбежала заграницу, и вроде как яровая выходец из яблока. Так надо смотреть по плодам, а не названиям.
И да восточные деспотии и античные тирании, были весьма эффективны в вопросах расходования ресурсов.
А вы же по сути от меня требуете от меня поддерживать меня определенную сторону, в обмен на некое дозволение от вас , защищать свои интересы.
Проблема в том, что либерал и патриот действуют в связке, один говорит, что крепостное право несправедливо оболгали, а другой говорит, что русские это генетические рабы. Патриотизм и либерализм это игра в плохого и хорошего полицейского.
Zangasta
16.09.2024 08:19+23а другой говорит, что русские это генетические рабы.
Нет, не говорит. Это как план Даллеса и прочие высказывания Олбрайт --- вымышленная ерунда, которую повторяют разные маргиналы.
Тоталитаризм несет эта та тусовка
Вас попросили назвать имя человека из российской политики, способного сказать нет президенту. Если таких нет --- то так и скажите.
Zangasta
16.09.2024 08:19+25Нет, не может. Иначе бы остановила бы все это, нес па?
Пока что я видел только как Эльвира Сахипзадовна изменившимся лицом сидит на совещаниях, которые хоронят все, что она годами строила.
Alexsey
16.09.2024 08:19+14Напоминаю что президент не разрешил ей уйти в отставку и она покорно села обратно в свое кресло на третий срок.
mayorovp
16.09.2024 08:19+5Серьёзно? И вы можете назвать человека во власти, способного возражать президенту?
А почему вы считаете это признаком тоталитарного строя?
Граница авторитаризма и тоталитаризма проходит по другому вопросу - разрешено ли думать, что вождь неправ. Пока что в России это разрешено.
alche
16.09.2024 08:19+1Есть разница между тоталитаризмом и авторитаризмом. В России сейчас последний, а не первый.
alche
16.09.2024 08:19+1Тоталитаризм предполагает наличие идеологии, под гребенку которой "стригут" всех в государстве. Все стороны жизни должны быть подчинены ей. Идеология может быть любая, в т.ч. основанная на религии. Но должна быть обязательно.
Авторитаризм такого не требует, достаточно подчиняться лидеру, "авторитету", возможно, групповому.
PereslavlFoto
16.09.2024 08:19В России сейчас всех и всё стригут под одну идеологию. В основе этой идеологии ключевой тезис:
— ДЕНЬГИ ВПЕРЁД !!!
orenty7
16.09.2024 08:19+1это будет либеральная демократия
Всё так. Но какое отношение к этому имеют вышеупомянутые люди и зачем с ними стоять в одном ряду?
orenty7
16.09.2024 08:19+2Меня? Нет. Но раз уж вы в ответ на
А я же в оппозиции к единой россии и ркн, но не хочу в одном ряду стоять со всеми этими персонажами.
Пишите
У вас просто нет выбора.
То стоит это как-то обосновать
Zangasta
16.09.2024 08:19+2Вы же либерал, верно?
У либерала нет способа запретить другим людям придерживаться либеральной точки зрения. Вы не можете выйти на площадь и объявить --- тебя Маша и Костя я изгоняю из либералов!
Напевает: Длинное фирмовое пальто, Смелую улыбку Бельмондо И духи французские для дам. Ты выбираешь сам...
orenty7
16.09.2024 08:19+5Да, запретить придерживаться либеральной точки зрения либерал действительно не может. Но сказать, что некоторая группа людей лишь прикрывается либерализмом и поддерживать их не стоит, либералу вполне по силам. Как и заявить, что псевдолибералы для него такие же враги как и сторонники тоталитаризма
Zangasta
16.09.2024 08:19+4Но сказать, что некоторая группа людей лишь прикрывается либерализмом и поддерживать их не стоит...
Сказать можно все что угодно. Слова --- это вибрации воздуха.
Вне зависимости от ваших слов --- другие люди будут иметь по этому вопросу отличное от вашего мнение и вы как либерал, ничего не сможете с этим сделать.
Надо будет жвачку со вкладышами выпустить: БЫТЬ ЛИБЕРАЛОМ ЭТО --- ПРИНИМАТЬ И УВАЖАТЬ МНЕНИЕ ДРУГИХ ЛЮДЕЙ.
zatim
16.09.2024 08:19+2БЫТЬ ЛИБЕРАЛОМ ЭТО --- ПРИНИМАТЬ И УВАЖАТЬ МНЕНИЕ ДРУГИХ ЛЮДЕЙ
Ахахах) какие то либералы, выходит, у нас неправильные. Я как то в комменте выразил точку зрения, неприятную либералам. Сразу слили 20 баллов кармы. Вот это - типичные либералы, да.
Zangasta
16.09.2024 08:19А как иначе вежливо показать вам, что вы ошибаетесь?
Карма --- это инструмент для организации дискуссии.
zatim
16.09.2024 08:19+2А как иначе вежливо показать вам, что вы ошибаетесь?
Стрелочек под комментариями вам уже недостаточно?
Нет, карма - это средство для превращения дискуссии в монолог. Видимо, этого очень хотят либералы. Чтобы было только их мнение и неправильное.
Zangasta
16.09.2024 08:19+3Стрелочек под комментариями вам уже недостаточно?
Недостаточно. Мы находимся в ситуации, когда в дискуссию активно вмешиваются люди, ведущие платную пропаганду.
Это печально, но обвинять либералов в защите от платных троллей не верно --- не мы начали эту войну.
zatim
16.09.2024 08:19+1люди, ведущие платную пропаганду
А эти люди - они сейчас с вами в одной комнате?
не мы начали эту войну
А, так это вы тут, оказывается, ведете войну? А я думал, что мы просто дискутируем.
Zangasta
16.09.2024 08:19+3А эти люди - они сейчас с вами в одной комнате?
В какой-то степени да. Я читаю их комментарии.
Зы. Только ради бога, не надо начинать мне рассказывать, что платных троллей с Пригожинской фабрики не существует. Я неоднократно ловил их за руки лично.
orenty7
16.09.2024 08:19Недостаточно. Мы находимся в ситуации, когда в дискуссию активно вмешиваются люди, ведущие платную пропаганду.
Можно заметить, что боты не являются техническими специалистами, поэтому если у аккаунта 17 публикаций, то, вероятно, это обычный пользователь и за мнение (в предположении, что оно выражено без грубостей и переходов на личности) сливать карму не стоит
DeadGood
16.09.2024 08:19+10К сожалению, хабр карма в том виде, в котором она есть, это не инструмент для организации дискуссий. Это карательный инструмент. Она абсолютно не сбалансированна для обычных комментаторов, которые не пишут статей. На сайте тысячи пользователей, сотни могут участвовать в комментариях к одной статье. Но будет достаточно 10 отрицательно настроенных к вам, благодаря которым, вы будете фактически полностью выпилены из дискуссий. Даже если оценки всех комментарии будут положительными.
p.s. вы дальше пишите про "платную пропаганду" - вы понимаете, что у людей, которые ведут "платную пропаганду", больше возможностей на организацию атак против других комментаторов? Если бы я был таким человеком, я бы держал 2 базы аккаунтов - на одной набивал бы исключительно положительные рейтинги(топил бы за популярные мнения, покупал бы материалы для статей и т.п.), позволяющие мне понижать карму других аккаунтов (и прокачивать другие аккаунты в той же сети). А всю "платную пропаганду" я бы ввел с аккаунтов "однодневок"(которые можно создавать каждый день "прозапас"). А с "хороших" аккаунтов, я бы молча понижал карму оппонентов, ведя весь разговор в нужное мне русло. И у хабра фактически нет защиты от этого.
Dmitry_604
16.09.2024 08:19+1Почему другие именно "будут"? Я вот тоже считаю что та псевдолиберальная тусовка, уехавшая из РФ, совсем не либеральна, именно как раз по названным вами критериям - что не могут принять другое мнение и обсуждать его без агрессии. А также делить весь мир на черное и белое. И как раз плюрализм мнений - это хорошо, на мой вкус, и либерально.
Zangasta
16.09.2024 08:19+1Начали хорошо.
И как раз плюрализм мнений - это хорошо, на мой вкус, и либерально.
Но тут же сбились на странный наратив:
псевдолиберальная тусовка, уехавшая из РФ, совсем не либеральна
Ну, значит они не победят на свободных и честных выборах, буде такие состоятся, чего волноваться то?
Dmitry_604
16.09.2024 08:19Я просто выразил свое мнение также, вы можете с ним не согласиться, я не против. :)
А то, что именно подобные не победят уже, это точно. Если поливать грязью власть а иногда и страну из-за рубежа без какого-либо конструктива, или разбирать до винтика мебель в чужих домах - кто за них будет голосовать то? Посмотрите даже интервью Певчих известному интервьюеру Юрию - даже там все понятно - программы 0.0. Или Ходорковского - который как уж на сковородке, насчет своих денег.
Я бы хотел надеяться на появление конструктивной оппозиции, пока, к сожалению, такого не видно даже на горизонте, в том числе из-за определенных репрессий, это факт.
Zangasta
16.09.2024 08:19+1Если поливать грязью власть а иногда и страну из-за рубежа
А можно вам задать ровно один вопрос?
Как вы думаете, кому принадлежит дворец на мысе Индокипас?
Dmitry_604
16.09.2024 08:19Вроде по документам он принадлежит кому-то из "кооператива". или нет? Я точно не помню. А к чему вопрос то? Я осуждаю коррупцию, надеюсь, также как и вы, и в верхах и в низах власти.
Но желчь с разбором мебели до винтика (причем вроде несколько роликов вышло ведь?) - это на кого рассчитано то?
Zangasta
16.09.2024 08:19+1Вроде по документам он принадлежит кому-то из "кооператива". или нет?
Большое спасибо, вопросов больше не имею.
Dmitry_604
16.09.2024 08:19А какого ответа вы ожидали? Я кажется изложил свою позицию относительно коррупции, и возможно. фактически ВВ там и живет иногда, если его достроили. Не вижу противоречий (кооператив если что "озеро" имелся ввиду, ЕВПОЧЯ).
Так а кому он принадлежит то по-вашему, у вас есть свежие свидетельства может быть?
bigbamblbee
16.09.2024 08:19Словоблуд вы батюшка, причём словоблуд типичный, обыкновенный, самый заурядный, как помойный бак с надписью "ТСЖ Луговое".
Dmitry_604
16.09.2024 08:19Попрошу не переходить на оскорбления. И пояснить позицию, если это вы мне, с телефона не очень понятна лесенка комментов.
maikuss
16.09.2024 08:19дворец на мысе Индокипас
Самому стало интересно, загуглил. В выдаче - только ваши вопросы и переживания на эту тему на разных ресурсах.
Но, раз имеется такой дворец и он принадлежит, то сомнений нет - он кому надо принадлежит. А кому не надо - не принадлежит. Имён угадывать уж точно не стану - называли уже и, походу, прогадали.
Dmitry_604
16.09.2024 08:19ПС Если что, я имел ввиду именно "либеральных" политиков, а не простых людей, так что за это попрошу не минусить :)
orenty7
16.09.2024 08:19Вне зависимости от ваших слов --- другие люди будут иметь по этому вопросу отличное от вашего мнение и вы как либерал, ничего не сможете с этим сделать.
Да, будут. И с фактом наличия таких людей я ничего делать не собираюсь. Тем не менее, я считаю, что большая часть людей смотрят на убедительность аргументов и если у одной группы людей они сильнее чем у другой, то тем хуже для второй.
Возвращаясь к нашему абстрактному либералу: ему не нужно ничего делать с людьми, которые с ним несогласны. Но если его аргументы в пользу того, что ФБК и FRF это никакие не либералы будут достаточно убедительными, то в конце-концов большинство перестанет их приписывать к либералам и ставить в один ряд с ним.
vikarti
16.09.2024 08:19+10Редко вижу человека который:
Путина поддерживае и давно.
СВО тоже поддерживает и считает правильным
НЕ поддерживает цензуру и прочие "умные" инициатиативы
Не стесняется публично об этом заявить хотя бы формальное
Обычно какое то (иногда - пустое) подмножество из этого списка
Gennadij_Kalin2020 Автор
16.09.2024 08:19Видео по поводу тогда еще вероятной блокировке
https://www.youtube.com/watch?v=nWaQNwoWJhU&t=463s
shalamberidze
16.09.2024 08:19Если нет --- то замолчите и не обесценивайте труд людей, которые делают что могут.
Я вам не хамил и не давал вам права говорить со мной в подобном тоне.
Ваше отношение к критике оставляет желать лучшего. Сидите в чатике, возмущаетесь мной, но повторюсь, пишите письма. Кто вам мешает. Вы же верите что сушествует порог после которого все изменится. Наидите людей, напишите каждый по одному письму и ждите.
NeoCode
16.09.2024 08:19+6Советские лоялисты и нынешние все-же отличаются. Советские были в некотором смысле более наивными и романтичными. Нынешние - максимально приземленные, циничные и жестокие. И сама советская идеология была более... "высокой" что-ли (а значит требующей больше "энергии" на поддержание). Возможно потому и рухнула. Нынешняя идеология - что-то весьма примитивное и приземленное, словно позаимствованное у братков из девяностых. Практически культ силы в чистом виде.
Capster675
16.09.2024 08:19Вряд ли идеология - идеи-то там не просматривается. Скорее всего, братки и есть. «Если ходит как утка…» Дальше будет больше - если выпущенных и не перемолотых не загонят на нары обратно. А как героям войны, им и дорога в руководство (пусть мелко-среднее) будет открыта.
zatim
16.09.2024 08:19полному отторжению советских идеалов
Именно поэтому в 1991 году почти 80% высказалось за сохранение СССР, а чуть позже на выборах 1996 года только путем нечеловеческих усилий получилось отодвинуть коммуниста Зюганова от поста президента.
Ооооочень странные у вас знания об истории своей страны.
Zangasta
16.09.2024 08:19Именно поэтому в 1991 году почти 80% высказалось за сохранение СССР
Я тоже долго не мог понять этого. Но потом до меня дошло, что голоса считали те же чудесные люди, которые про корейский Боинг говорили что "Он улетел" и все сразу встало на свои места.
zatim
16.09.2024 08:19У вас по прежнему где то потерялась логика. Если, по вашему, подсчет голосов был полностью подконтролен государству, то зачем нужно было вваливать нечеловеческое количество бабла в черный пиар на следующих выборах, если нужные циферки можно было просто нарисовать?
Zangasta
16.09.2024 08:19Если, по вашему, подсчет голосов был полностью подконтролен государству
Так это разные государства. Ельцин был честным и уважаемым политиком и поставил себе цель победить честно --- в том числе и потому, что помнил, что тотальная ложь уничтожила СССР.
zatim
16.09.2024 08:19Ельцин был честным и уважаемым политиком
Это сарказм? Или такой жирный троллинг? Или...?
Ну, допустим, вы действительно так считаете. Выше вы весьма лестно высказывались о "навальнистах", посмотрите тогда их ролик про лихие 90-е, "честного" Ельцина и как "честный" Ельцын привел к власти Путина.
Zangasta
16.09.2024 08:19+3Выше вы весьма лестно высказывались о "навальнистах"
Это прямая и явная ложь.
Как "честный" Ельцын привел к власти Путина.
Меня устраивал Путин - молодой, либеральный политик, выступающий за вступление в НАТО и соратник Касьянова. Сейчас я понимаю, что ошибался в нем.
Но обвинять Ельцина в подобной ошибке воздержусь.
zatim
16.09.2024 08:19Это прямая и явная ложь.
Ну вот, уже ложь. Ну ок, ложь так ложь.
Так вы действительно считаете Ельцына честным и уважаемым политиком? Или это таки был сарказм?
Zangasta
16.09.2024 08:19+4Так вы действительно считаете Ельцына честным и уважаемым политиком?
Чем больше я наблюдаю за настоящим, тем больше начинаю уважать Ельцина. Воистину, это был уникальный человек, подаривший России сытые и спокойные нулевые.
Скрытый текст
Несколько лет назад, я открыл для себя простую истину, перевернувшую мои представления о мире. Я понял, что исторические процессы инерционны. То есть я и до этого знал об этом, но это знание существовало как-то отдельно, без привязки к реальности.
Связать книжное знание с реальностью мне помог Кеннеди. Американцы связывают с ним свои лунные успехи. Он поставил перед нацией цель, заявив, что «Страна должна приложить все усилия, чтобы до конца десятилетия отправить человека на Луну и вернуть его живым на Землю».
И добился своего — войдя в историю организатором лунного чуда. Несмотря на то, что был убит в 1963 году. Формально лунный успех произошел при Никсоне — но никто в здравом уме не ставит это ему в заслугу.
Бытует мнение, что за разгул преступности в 90тых ответственен Ельцин, Борис Николаевич. Это не совсем так. Все бандитские группировки, изрядно попортившие нам кровь в 90тых, были созданы в самом конце 70тых. Именно тогда подростки из рабочих слободок стали объединяться в молодёжные банды, носившие имена по названиям районов или улиц, на которых проживали члены данных группировок.
Власти просто проспали момент, когда с этим можно было разобраться малой кровью. Поэтому останавливать эту кровавую мясорубку пришлось Ельцину. И он с этим справился — к нулевым.
Zangasta
16.09.2024 08:19+1А я вижу что вы настоящий лоялист. Сначала оболгали меня, а как речь зашла о конкретике --- вышли из дискуссии.
Zangasta
16.09.2024 08:19+3Мне кажется, вам следует начать принимать таблетки. Вы несете отборную дичь.
Кто-то из нас точно несет чушь. Осталось решить кто именно.
Как вы думаете, поставленные мне плюсы мне тоже мерещатся? Если нет, то я очевидно более прав, чем вы.
zatim
16.09.2024 08:19Какая же у вас низкая самооценка) так беспокоитесь о своих виртуальных плюсиках) как дите малое, ей-богу! Пора бы уже повзрослеть и поумнеть.
Zangasta
16.09.2024 08:19Какая же у вас низкая самооценка) так беспокоитесь о своих виртуальных плюсиках
Надо будет жвачку со вкладышами выпустить: БЫТЬ ЛИБЕРАЛОМ ЭТО --- ПРЕСЕКАТЬ ПОПЫТКИ ГАЗЛАЙТИНГА В СВОЙ АДРЕС.
PereslavlFoto
16.09.2024 08:19+3поставил себе цель победить честно
Ну да, он поставил целью победить без чёрного пиара, без пропаганды на государственных СМИ. Однако так не получилось. Поэтому Ельцин, видя такой результат, решил победить через чёрный пиар и однобокую, недостоверную пропаганду.
Zhabrozavr
16.09.2024 08:19Многотысячное шествие фашистов в Питере на днях показало, что курочка наклюёт только на смену фашистского режима в фас на фашистский в профиль.
Capster675
16.09.2024 08:19Бандеро-нацисты уже в Питере ??? Что-то за новостями недельку не следил, думал только в Курской области. А вона как…
oleg_rico
16.09.2024 08:19Я прекрасно помню, как это было в 80тые --- как медленно маятник народного мнения разворачивался от восторженного согласия, к полному отторжению советских идеалов. Чем всё кончилось вы знаете.
Вы правда хотите для России такого же конца как для Союза?
Вроде бы Черчилль сказал что кто в юности не революционер, у того нет сердца, А кто в зрелом возрасте не консерватор, у того нет мозгов
xsevenbeta
16.09.2024 08:19+6И как, есть результат? Или есть надежда что будет? Имитация активности и ничего более. Я бы понял вашу позицию сделаи то же хотя бы 100 человек. Минусы ставить нетрудно. А вы возьмите и поддержите хорошее начинание ( с вашем точки зрения). Напишите письмо и друзей уговорите.
Результат уже есть - это вскрытие вранья. Говорили что само замедлилось и что сервера гугл деградируют, а теперь пришлось почти признать замедление со стороны РКН официально. Этот информ-повод так же вызвал нешуточную общественную дискуссию, в ходе которой некоторые люди могли изменить свою позицию и картину мира.
У каждого человека свой предел терпения. Для кого-то повышение пенсионного возраста, для кого-то начало т.н "сво" или мобилизация, а для кого-то блокировка ютуба.shalamberidze
16.09.2024 08:19Тут все минусы в карму дублируют. Так что последнии комментарий.
Вы деиствительно думаете что письма вроде этого чтото изменят?
Вы еще гопнику на улице письмо напишите. С требованем вернуть отобранное.И знаете, все-таки есть чтото неправильное что "последней каплей" станет блокировка ютуба. Т.е до этого все было терпимо?
xsevenbeta
16.09.2024 08:19+2Вы деиствительно думаете что письма вроде этого чтото изменят?
А что, из моего ответа это не очевидно и мне обязательно это нужно повторить? Публикация письма определённо что-то изменит, просто мы не сможем отследить эти изменения.
Если бы мы могли переместится на 1-2 тысячи лет вперёд и посмотреть два варианта будущего: с этим письмом и без него, то скорее всего изменения были бы очень масштабные. Пост прочитают 100-200к человек. Одного это сподвигнет доучить английский и вывести семью, другой уволится из РКН, у третьего и десятого что-нибудь в голове щёлкнет.Как это повлияет на ближайшие 5-10 лет нам не известно, но это не повод ничего не делать. Возможно оно даст эффект синергии с каким-нибудь новым обстоятельством, как знать.
Вы-то что так сильно обо всём этом беспокоитесь? В чём ваш интерес убеждать нас и автора, что это всё не эффективно?
И знаете, все-таки есть чтото неправильное что "последней каплей" станет блокировка ютуба. Т.е до этого все было терпимо?
Блокировка ютуба это очень серьёзное нарушение конституционных прав на свободу слова и информации. Как по мне так будет прекрасно, если это будет последней каплей.
Liprekon
16.09.2024 08:19+1В смысле какие результаты? Человек старается хоть что-то сделать, а что вы сделали? Кроме как протирания штанов? Или вы по стадному принципу живёте? Как пастух сказал, так и будет? Или есть ещё вариант, вас ...ут, а вы крепчаете ? Если каждый выразит своё мнение, то результат будет!
Grey83
16.09.2024 08:19+3--- У нас блокируют ютуб.
--- А вы официально жаловались?
--- Нет, поскольку не вижу в этом смысла.
--- Значит сами виноваты. Вот если бы вы официально обратились...
Буквально слово в слово комментарии, что писались в защиту YT (когда кто-то писал, что некоторые каналы банили, а другие - нет) в каком-то из предыдущих тем с обсуждением скорости.
saboteur_kiev
16.09.2024 08:19+3--- А вы официально жаловались?
А где у автора статьи жалоба? Он отправил запрос "почему", получил ответ "потому". Ни жалобы я не вижу, ни противоречия в ответе не разобраны, на базе ответа не составлено хотя бы еще одно письмо...
ifap
16.09.2024 08:19+10Дык как аукнулось - так и %*якнулось: как автор "спросил" (а по сути развел демагогию про космические корабли, бороздящие Большой театр) - так ему и ответили (в огороде бузина, в Киеве - дядька). Вопрос должен быть сформулирован четко: осуществляет ли РКН меры по блокировке/замедлению тытубы, да/нет? Если да, то на каких правовых основаниях - ссылку на конкретную статью конкретного НПА. А вот это вот все верноподданическое про отряды Путина и окно в Европу привело к закономерному ответу: мы благодарим за активную гражданскую позицию, англичанка гадит, шлем ананасы бочками, держитесь!
Gennadij_Kalin2020 Автор
16.09.2024 08:19я писал в ап рф, а не в ркн. ап рф отправило мое сообщение в ркн. они оиветили типовым письмом.
ifap
16.09.2024 08:19+4Это не меняет сути: Вы дали возможность легко и просто уйти от прямого ответа скатившись в демагогию. Формально Вам ответили, по сути - нет.
Gennadij_Kalin2020 Автор
16.09.2024 08:19для ап рф это и была конкретика. Гуманитарий поймет, что раз я в ркн написал аргументы против блокировки, это означает что я им сообщил: 1) я считаю их реальным инициатором замедления.
2) аргументы предназначены не для исполнителей решения, а для заказчиков.
3) там ВСЕ поняли, и сбросили мое обращение в РКН то есть исполнителю. Исполнитель взял типовой шаблон, и только подставил мое ФИО и адрес почты и номер обращения. Промурыжив меня положенный срок в 30 дней.ifap
16.09.2024 08:19+4То, что Вы называете конкретикой, это другой жанр: глас народа. Доколе? За что диды воивали? Оборони, надежа царь, от злых боляр! И вот это вот все. Жанр вполне имеющий право на существование и способный дать результат. Но смешивание жанров приводит к полученному ответу: ананасы, бочки, держитесь.
Dolios
16.09.2024 08:19+2Я вот испытываю когнитивный диссонанс от этого поста. С одной стороны, автор, как-бы, молодец, что-то пытается делать. Такое ощущение складывается, если спойлеры не открывать в статье. А если открыть и почитать, что именно автор пишет, становится противно. Автор смачно и старательно вылизал сапоги власти и попросил поставить лавочек, чтобы в очереди, которую он занял с пятницы, стоять было удобнее. На написание Украины и США с маленькой буквы я тоже обратил внимание. По тексту, конечно, становится понятно, что автор малограмотный, но с РФ и СССР он вроде ни разу не ошибся. Совпадение? Комментарии тут доставляют не меньше. Ничего кроме брезгливости в итоге лично у меня не осталось. Очень надеюсь, что все, кто ставил плюсы, прочитали, что именно они плюсуют.
ifap
16.09.2024 08:19На написание Украины и США с маленькой буквы
Так он перзидента исковеркал, - наябедничал кот. Хотите сказать, что TL;TR: по мощам и елей?
shalamberidze
16.09.2024 08:19Думаю, компания имеет право блокировать какие угодно каналы на своей платформе
Ни в коем случае не оправдывая РКН, здесь идет разговор о предвзятости. Тот же феисбук обвиняли в направленном фильтровании статей и т.д.
Spaceoddity
16.09.2024 08:19+28Ну это не ответ, это позорище! Опять некомпетентных клоунов набрали на ответственные должности...
неуважение к нашей стране и гражданам являются основанием для принятия мер в отношении YouTube
Это не является основанием! Основанием является только действующее законодательство.
У нас достаточно инструментов для мотивации компании в такой ситуации
Я очень рад за них, но причём здесь это вообще?
Всё ведь просто - достаточно ссылки на законодательный акт, в соответствии с которым осуществляется "замедление", а не вот эта вся патетика уровня "мой папка сильнее".
Тут не в РКН надо писать, а заявления в прокуратуру. На лиц ставящих свои подписи под такими отписками - налицо превышение должностных полномочий, ст.286 УК РФ.
Gennadij_Kalin2020 Автор
16.09.2024 08:19+2потому что нет такого акта, потому что это их произвольное действие. Потому и нет ссылки на законодательный акт.
Andchir
16.09.2024 08:19Опять некомпетентных клоунов набрали на ответственные должности...
Да да, опять все некомпетентные, а компетентный у нас в стране только один человек, но, к сожалению, он занят и не может тратить время на подобные мелочи :)) Это в такой реальности Вы живёте?
Spaceoddity
16.09.2024 08:19+5А как у вас так получается? Вы просто берёте рандомный тезис из потока вашего сознания, приписываете его собеседнику, а затем финишируете "в такой реальности вы живёте"?
Нет, это я к тому, что лица ставящие свои подписи под подобными документами, должны уметь хотя бы формальное юридическое обоснование своим действиям давать! Иначе может сложиться такая ситуация, что вроде ты всё сделал в соответствии с "телефонным правом", но поскольку формальной бумажки прикрывающей твою задницу не существует - могут сделать и крайним. Слишком инициативных тоже особо не любят ;)
Andchir
16.09.2024 08:19А как у вас так получается? Вы просто берёте рандомный тезис...
Я не брал рандомный тезис. Ваш комментарий по смыслу "царь - хороший, бояре плохие". Опять бояре всё напутали, некомпетентные...
хотя бы формальное юридическое обоснование своим действиям давать
То есть, если бы они приняли какие-то новые законы, которые бы обосновали подобные действия, Вас бы это устроило? Слишком грубо работают?
Spaceoddity
16.09.2024 08:19+2Ваш комментарий по смыслу "царь - хороший, бояре плохие".
Окститесь! Просто я привык логику, а не домыслы включать - раз бумажек от вышестоящих лиц не имеется, ну так и пусть отвечает последнее звено в этой цепочке. Я вполне допускаю, что это инициатива непосредственно РКН. Их уже неоднократно на подобном ловили.
То есть, если бы они приняли какие-то новые законы, которые бы обосновали подобные действия, Вас бы это устроило?
Ну вас ведь, судя по всему, устраивает? Вам напомнить когда блокировки неугодного контента начались? И да, слишком грубо работают. Вот это прям искренне раздражает - когда с гражданина за любую мелочь готовы три шкуры содрать, но сами "законодатели" (я в кавычки взял, потому что сейчас в этих ветвях власти без бутылки не разберёшься) не собираются исполнять собственное "творчество"... Вот это, на мой взгляд, одно из самых потенциально опасных преступлений - дискредитация доверия общества. Когда лица поставленные исполнять закон или следить за его исполнением, самым беспардонным образом его нарушают. Играть надо по правилам! Пусть даже одна из сторон имеет возможность эти правила менять по ходу игры.
Andchir
16.09.2024 08:19Я вполне допускаю, что это инициатива непосредственно РКН. Их уже неоднократно на подобном ловили.
Напомните, пожалуйста, когда такое было. Были факты, что это именно их инициатива?
Интересно, сначала говорите "Окститесь", а потом сами подтверждаете мои слова.
kogemrka
16.09.2024 08:19+1Их уже неоднократно на подобном ловили.
Вы сейчас точно говорите про то, что кто-то доказал, что это их инициатива, и инициатива, а не ситуация в духе "Да откуда я знаю, что там Песков говорит?"
Можно ссылку/пруф/рассказ своими словами сколь угодно чёткий? Очень интересно, что за ситуации, о которых вы говорите.
Spaceoddity
16.09.2024 08:19+1Да пожалуйста. Берём типичный пример с ошибочным внесение в "реестр запрещенных сайтов" - это как раз вот из разряда "некомпетентных лиц, принимающих решения", когда очередной районный суд, рассмотрев распечатки скриншотов экрана, постановил внести в реестр адрес в сети "Интернет" 127.0.0.1 (или что-то в этом духе). Ну например вот.
А потом, этот же самый РКН, без какого-либо вердикта суда или удовлетворения апелляции... берёт и убирает этот адрес из реестра. Это что за самоуправство?
kogemrka
16.09.2024 08:19Кажется, я вас понял.
Никто не говорит, что РКН не занимается самоуправством. Проблема в том, что, похоже, что оно работает именно так как и задумывалось.
Когда вы говорите "на подобном ловили" представляется, что у РКН были какие-то последствия. Однако никаких последствий, к примеру, за враньё в публичных заявлениях не было, нет и не придвидится, вне зависимости от того, сколько было или есть доказательств.
Spaceoddity
16.09.2024 08:19Это-то всё понятно. Я же как раз и пытаюсь нарисовать наиболее перспективную методологию борьбы с подобным самоуправством. У нас правовое государство? Значит надо действовать в рамках действующего законодательства. Всё должно быть по закону! Или что? Власть официально расписывается в том, что законы в РФ не работают?
Вы вот Пескова упомянули - ну у него же точно такая же риторика будет - "понятия не имею, обратитесь в соответствующий орган в рамках действующего законодательства".kogemrka
16.09.2024 08:19+4Власть официально расписывается в том, что законы в РФ не работают?
С подключением)
Andchir
16.09.2024 08:19То, что митинги по поводу блокировки Ютуб в нашей стране запрещают под предлогом коронавирусных ограничений, это просто совпадение по-вашему? Там тоже "некомпетентные" люди в местных администрациях виноваты? Т.е. то, что повсеместно нарушается Конституция в нашей стране, президент не в курсе? А может все эти "некомпетентные" работают так, как и задумано...
Да пожалуйста
Я думаю некорректно сравнивать блокировку IP-адреса без проверки с блокировкой YouTube.
Spaceoddity
16.09.2024 08:19Я думаю вы просто накидываете продукты жизнедеятельности на турбину.
Я же сказал - я не занимаюсь вангованием. Это вам "всё очевидно". Суд, например, скорее всего даже не станет рассматривать аргументацию "это совпадение по вашему?". К тому же я вполне допускаю какие-то "коронавирусные ограничения". Ну пока не доказано обратное - как бы на предъявляемые факты следует полагаться.
И опять про президента... Да ознакомьтесь вы с матчастью, прежде чем с лозунгами тут выступать! Как бы вам ни было очевидно обратное, президент вполне может быть не в курсе. Он как бы неоднократно лично заявлял, что он в этих ваших интернетах нифига не понимает... Делегировал эти вопросы какому-нибудь советнику и даже не вникает...Я думаю некорректно сравнивать какой-то малоизвестный сайт karaoke-besplatno.ru с youtube.com.
А я думаю это совершенно корректно. Конкретно в рамках действующего законодательства (задолбался уже этот пассаж постоянно подчёркивать).
И, пожалуй, закончу диалог с вами ссылкой на один методологический приём. Так... Для общего развития...
kogemrka
16.09.2024 08:19+1Извините, я тут не могу удержаться от цитаты)
Элементарно, Ватсон: если девушка сосёт член в публичном доме, из этого с высокой степенью вероятности следует, что перед нами проститутка.
Я почувствовал обиду за своё поколение.
— Почему обязательно проститутка, — сказал я. — А может это белошвейка. Которая только вчера приехала из деревни. И влюбилась в водопроводчика, ремонтирующего в публичном доме душ. А водопроводчик взял её с собой на работу, потому что ей временно негде жить. И там у них выдалась свободная минутка.Самарцев поднял палец:— Вот на этом невысказанном предположении и держится весь хрупкий механизм нашего молодого народовластия…
Sequoza
16.09.2024 08:19Держался как мог.
Это вам "всё очевидно". Суд, например, скорее всего даже не станет рассматривать аргументацию "это совпадение по вашему?".
14.08.2024
14.09.2024
В Москве прошёл фестиваль российского казачества.
Фото
Судя по фото, на фестивале приняты все меры безопасности.
Далее. Смотрите как произошло:
Женам мобилизованных отказали в проведении митинга в Санкт-Петербурге
В тексте сослались на то, что в Санкт-Петербурге действуют ограничения, связанные с распространением коронавируса
За 5 месяцов до: «Алые паруса–2023»
Фото
Тут все четко. Нарушений нет.
Не хочу повторяться, задам риторический вопрос. Как там Пригожин с Венедиктовым судился?
Spoiler Alert
Суд отказал в пересмотре решения по делу Пригожин vs Венедиктов. Суд не поверил Пригожину, что он основатель и финансист группы "Вагнер".
Spaceoddity
16.09.2024 08:19+1Как вы держались? Так зудело, что решили меня "просветить"? Зачем вы лезете ко мне с этим инфошумом? Вы думаете я в анабиозе последние годы пребываю? Зачем вы постоянно тянете в подобные темы политоту, когда даже не все способы "в рамках действующего законодательства" испробованы? Хотите окончательно загубить очередной тред в политосраче? Более того, вы даже умудрились не разглядеть потенциальную постиронию в:
Это вам "всё очевидно". Суд, например, скорее всего даже не станет рассматривать аргументацию "это совпадение по вашему?".
Sequoza
16.09.2024 08:19Как вы держались? Так зудело, что решили меня "просветить"? Зачем вы лезете ко мне с этим инфошумом?
Извените, если вас задел. Ни капли не сомневаюсь, что вы знающий человек. Этим "инфошумом" хотел показать, что в РФ считается законным, а что нет.
Зачем вы постоянно тянете в подобные темы политоту, когда даже не все способы "в рамках действующего законодательства" испробованы?
"Рамки текущего законодательства" в последнее время изменяются настолько быстро, что не поспеваешь следить. Так в июне ковидные ограничения не действуют, а в ноябре начали, хотя эпидемия вроде как прошла. В данный я не совсем понимаю:
На каком основании РКН вмешивается в работу youtube?
Если он нарушает законодательство РФ, то почему он не заблокирован?
Google почему не заблокирован, ведь он не хранит персональные данные в РФ?
Почему РКН пригрозили Whatsapp блокировкой за групповые чаты, а Telegram не заблокирован.
Почему заблокирован Signal,а Telegram нет.
Наверняка для этого есть законные основания. Правда? В законе же не добавлена ремарка что-то вроде: "Нельзя блокировать, если много людей этим пользуется или отвалится половина интернета"?
Более того, вы даже умудрились не разглядеть потенциальную постиронию
Постирония, да ещё и потенциальная. Для меня это уже слишком, уж простите.
lea
16.09.2024 08:19+10Тут не в РКН надо писать, а заявления в прокуратуру. На лиц ставящих свои подписи под такими отписками - налицо превышение должностных полномочий, ст.286 УК РФ.
Поддерживаю.
DiTich
16.09.2024 08:19Выражаю солидарность автору по аргументам и указанным в обращении причинно-следственным выводам/доводам.
Выражаю солидарность автору ответа где дается оценка ответа на обращение по существу...
eyeDM
16.09.2024 08:19+19Блокируют, потому что могут себе это позволить.
И нагло врать они тоже могут себе позволить.
kogemrka
16.09.2024 08:19+1И нагло врать они тоже могут себе позволить.
К слову, не в первый раз. На упражнениях по замедлению твиттера в 2021-ом у многих провайдеров заодно замедлили рашу тудей и несколько гос. сайтов (судя по всему, фильтровали по подстроке t.co в домене, даже если это rt.com).
То, что проблема не на стороне той самой раши тудей или гос сайтов проверялось точно так же простыми и воспроизводимыми тестами парой команд с курлом, как замедление проверяют сейчас.
Однако, было сделано официальное заявление РКН, что это не они.
И, прикиньте, никому ничего за это не было, ну вообще.
MAXH0
16.09.2024 08:19+22Мне одному кажетсяё. что какой вопрос - такой ответ... В вопросе много мыслей не по существу вопроса. В ответе много мыслей не по существу ответа. При чем тут Соловьев, например?
Gennadij_Kalin2020 Автор
16.09.2024 08:19это было обращение в ап рф, а не в ркн. И обращение предназначалось для апэшечки. И рассуждения у меня социально-политические, а не юридические.
vikarti
16.09.2024 08:19Притом (видимо) что автор четко свою позицию выражает (ну или имитирует - это не важно) и сказать что ах ты наймит запада так тебе и надо - уже не получится.
Alexufo
16.09.2024 08:19Тогда вы по факту запрещаете изучение нашей истории
Зачем запрещать, если можно переписать.
Работа «по восстановлению исторической справедливости и прав жертв политических репрессий» не должна допускать «оправдания пособников нацистов и изменников Родины»
https://www.rbc.ru/politics/09/09/2024/66df460a9a79473380608274MAXH0
16.09.2024 08:19Вы считаете, что нацистов надо оправдать?
nbkgroup
16.09.2024 08:19Отличная попытка, но нет. Кого оправдать, а кого осудить, решает суд.
В частности, Международный военный трибунал в Нюрнберге оправдал настоящих, без дураков, нацистов — Ганса Фриче, Франца фон Папена и Ялмара Шахта, который собственно был центральной фигурой в восхождении Гитлера к власти.
PanDubls
16.09.2024 08:19+3И Шахт, и фон Папен были членами НСДАП, но если этого достаточно, чтобы назвать кого-то "настоящим, без дураков, нацистом", то Гайдар и Чубайс -- настоящие, без дураков, коммунисты. Так что оправдали их не на пустом месте.
MAXH0
16.09.2024 08:19Насколько я знаю их оправдали в Нюрнберге, но не суд по денацификации. Ганс Фриче полностью отбыл срок, Папену и Шахту зачли в срок фактически отбытое заключение и отпустили после апелляции. Самый примечательный, конечно Шахт. Он и в заговоре против Гитлера отметился.
Как видите не все просто с судами... История вообще на удивление многогранна. Я вот сейчас начал правление последнего Николая копать. Увлекательное я Вам скажу дело.
НО у нас вопрос в другом. Стоит ли оправдывать реальных нацистов и предателей родины. Когда не в результате пересмотра дела в свете вновь открывшихся фактов, а просто огульно - они де мол "тоже люди со своими убеждениями и что они могли изменить".
Alexufo
16.09.2024 08:19+4Я вчера разговаривал с историком, он мне сказал что по его мнению, у советской власти был большой перебор в сторону "нацистов", (точнее речь идет про коллаборационистов, если вы не вкурсе) например, вас окупируют, а вы городом заведуете и у вас два варианта, подчиняться новой власти, если сбежать не успел, или получить возможно пулю. Например, Борис Меньшагин отсидел в одиночной камере 25 лет!, Он был бургамистром Смоленска, хотя за это обычно дают 10-ку. Плюс не было учтено сколько он жизней спас будучи в своем положении и т.п.
Ну и второе, на беспристрастность сегодня расчитывать не приходится.. вот в чем беда. Я уже молчу что есть более важные вопросы.
UFO_01
16.09.2024 08:19+1Зачем запрещать, если можно переписать.
Как будто это не происходит с тех пор как появилось первое государство. У всех своя правда, и все прикладывают свои усилия чтобы и другие в неё поверили.
Alexufo
16.09.2024 08:19+1Конечно, но если в государстве нет запрета на изучения архивов это много меняет. Но запреты нужны, если не нужна легимимация через прошлое... или максимум не создание агрессий масс из-за войн дедов,отцов, например.
vvf1973
16.09.2024 08:19После запуска данной программы с либгена не скачать, но сам сайт и поиск работает. Скачать получается только через впн.
plFlok
16.09.2024 08:19+8неуважение [...] являются основанием для принятия мер
Какое-то неуважение к КОАП, УК и прочим кодексам, в которых основанияя и меры прописаны явно.
lea
16.09.2024 08:19+9В Конституционный Суд РФ пора обращаться, чтобы провели проверки по поводу возможных
Нарушений ст.2, п.1-2 ст.13, п.1-2 ст.15 Конституции со стороны законодательной ветви власти: внесудебные блокировки доступа к информации способствуют нарушению гражданских прав и свобод, предусмотренных п.4 ст.29 Конституции, а также возможно способствуют совершению преступлений, предусмотренных ст.272, 285-286 УК РФ, со стороны органов, осуществляющих такие блокировки
Нарушений п.4-5 ст. 29 Конституции путём введения под предлогом защиты детей недифференцированных блокировок, распространяющихся в том числе на граждан, не имеющих детей, на интернет-подключения по адресам, по которым не зарегистрированы и фактически не проживают несовершеннолетние, а также на интернет-подключения личных устройств.
Gennadij_Kalin2020 Автор
16.09.2024 08:19+1а как обращаться? Есть предложения?Как составить обращение?
lea
16.09.2024 08:19+4На сайте Конституционного Суда много инфы:
https://www.ksrf.ru/ru/Petition/Pages/Docs.aspx + ссылки навигации слева
https://www.ksrf.ru/RU/Pages/InfoPage.aspx
На мой обывательский взгляд, в вашем обращении в Администрацию Президента многовато воды. Поэтому мне кажется, что лучше поручить проработку обоснований и составление обращения хорошему юристу (если найдется такой, кто за это возьмется).
Ещё надо выяснить, потребуется ли ваше присутствие в суде (лучше нанять и отправить представителя).
Gennadij_Kalin2020 Автор
16.09.2024 08:19+1денег на пошлину у меня сейчас нет, на мели. Мне проще пока вести переписку , там где не требуется денежных вложений.
lea
16.09.2024 08:19+1Наверное, если правильно составить обращение, Прокуратура или Минюст могут обратиться в КС РФ вместо вас.
Отписка из РКН с отсутствием нормального основания блокировки прекрасно подойдет как повод для обращения в прокуратуру :)
Mausglov
16.09.2024 08:19+15Ошибка автора в том, что в обращении он свалил всё в кучу. При любых обращениях в инстанции обозначенная проблема должна быть максимально узкой, иначе это даёт возможность частичного ответа (избегая важной части) или ответа не по существу.
Zangasta
16.09.2024 08:19+3обозначенная проблема должна быть максимально узко
Можно подумать, что сформируй он узко --- ответ был бы принципиально иной.
Не верьте им - я уже и жопу показывал и унитаз приносил - НЕТ У НИХ ТУАЛЕТНОЙ БУМАГИ!!
(с) народ.
Gennadij_Kalin2020 Автор
16.09.2024 08:19+1если писать широко, то можно озвучить весь спектр претензий. А ответят, они как посчитают нужным. Тут суть в том, что бы законным и пока что дозволенным способом проявить свое недовольство и позицию.
Если захотят ответить и принять меры, то большой им респект, если нет, то я не промолчал.
vikarti
16.09.2024 08:19+2Вот пусть дадут письменный ответ :)
Дальше можно придумать что с ним делать.
Ну пока за разглашение факта что нет туалетной бумаги не сажают.
Popadanec
16.09.2024 08:19+4Это не работает. Говорю по своему личному опыту обращений в органы. Доходило до смешного(хотя скорее печального), гос орган не знает или неправильно трактует закон в ответе.
Ну и отписка с кучей воды без ответа это уже норма. Даже на вопрос с вариантами ответа "да/нет".
Я ещё до 2022 года такое наблюдал, но после, у них похоже какая то своя, не публичная вариация закона и ответов.
ainu
Непонятно, к чему P.S. внезапный, как будто вся "статья" вела к именно политическому обсуждению, что на Хабре не приветствуется.
Gennadij_Kalin2020 Автор
уберу
MozgFx
Много букв, а результат стандартная отписка... Мне на все жалобы отвечали. Кроме одной когда задал вопрос про тарифы выросшие на 80% за три года