Не все процессоры одинаково хороши в играх и в рабочих задачах
Не все процессоры одинаково хороши в играх и в рабочих задачах

Анализ производительности процессоров 2024 года раскрывает захватывающие тенденции в архитектурных решениях и технологических процессах. Ожесточенная конкуренция между AMD и Intel привела к значительному прогрессу в многоядерных конфигурациях и частотных характеристиках, и сильно изменила расстановку сил на рынке. В этом обзоре мы детально рассмотрим топовые модели, их микроархитектурные особенности и реальную производительность в разных сценариях и попробуем определить, какой процессор лучше.

Данный рейтинг процессоров 2024 года основан на тестировании производительности в рабочих приложениях и играх, где использовалась видеокарта PNY RTX 4090 Epic-X OC. Все тесты выполнялись на системе с Windows 11 и актуальными драйверами.

Места в рейтинге распределялись по совокупности показателей, которые включали в себя производительность процессора как в рабочих приложениях, так и в играх. Оценка в 100 баллов соответствует лучшему результату в каждой категории. 

Оранжевая полоса - совокупная производительность, желтая - производительность в играх, зеленая - производительность в приложениях
Оранжевая полоса - совокупная производительность, желтая - производительность в играх, зеленая - производительность в приложениях

Тестовый набор включает современные игры, такие как Baldur's Gate 3, F1 24, Forza Motorsport, Ghost of Tsushima, Horizon Forbidden West, Lords of the Fallen, Starfield, Anno 1800, Cyberpunk 2077, а также профессиональные приложения: CineBench R23/R24, Handbrake, 7-Zip, V-Ray 6, Corona 10.

Посмотрим, что из этого получилось.

Intel Core i9-14900K - самый быстрый процессор

У Intel есть еще и KS-версия этого процессора, но в продаже бывают очень редко
У Intel есть еще и KS-версия этого процессора, но в продаже бывают очень редко

Intel Core i9-14900K - флагманский процессор Intel демонстрирует впечатляющую производительность благодаря архитектуре Raptor Lake Refresh, поэтому закономерно стоит на первом месте. 24 ядра (8P + 16E) и 32 потока с максимальной частотой до 6 ГГц на P-ядрах устанавливают рекорд для массовых процессоров. А улучшенный техпроцесс Intel 7 позволяет достичь высокой энергоэффективности при TDP 125 Вт, хотя в режиме турбо потребление может достигать 253 Вт.

Оптимизированная кэш-иерархия с увеличенным объемом L2 и L3 кэша снижает задержку в многопоточных задачах. Плюс технология Intel Thread Director второго поколения позволяет процессору более эффективно распределять нагрузки между P- и E-ядрами.

Поэтому в синтетике i9-14900K показывает себя в среднем до 15% лучше предшественника. Особенно хорошо он себя чувствует в однопоточных задачах, где процессор рвет всех благодаря высоким частотам и IPC. А энтузиасты оценят улучшенный разгонный потенциал.

Ryzen 9 7950X3D - лучший процессор с 3D-кэшем

Попробуйте найти процессор круче
Попробуйте найти процессор круче

AMD Ryzen 9 7950X3D выделяется применением технологии 3D V-Cache, увеличивающей объем кэш-памяти L3 до впечатляющих 128 МБ. 16 ядер Zen 4 на 5-нм техпроцессе TSMC покойно берут отметку 5,6 ГГц. При этом TDP в 120 Вт говорит о высокой энергоэффективности, хотя в пике он может достигать и 162 Вт.

Ryzen 9 7950X3D отлично показывает себя в играх, где критичен большой объем кэша. Особенно это заметно в таких тайтлах, как Cyberpunk 2077 или Baldur's Gate 3. В многопоточных задачах процессор немного уступает i9-14900K, но берет верх при работе с большими базами данных или в научных расчетах.

Переход на архитектуру Zen 4 позволил AMD добавиться значимого прироста IPC в Ryzen 9 7950X3D по сравнению с Zen 3. А улучшенный предсказатель переходов и расширенный буфер переупорядочивания команд обеспечили высокую эффективность исполнения кода в сложных приложениях для профессионалов.

Стоит ли покупать Intel Core i9-13900K в 2024

Старичок еще "могёт"
Старичок еще "могёт"

Предшественник i9-14900K в лице Intel Core i9-13900K по-прежнему остается мощным решением, поэтому без особого труда поднялся на третью строчку самых быстрых процессоров. 24 ядра (8P + 16E) работают на частоте до 5,8 ГГц, что отражается на производительности в самом широком спектре задач - от игр до профессиональных приложений.

Процессор отлично справляется с такими задачами, как рендеринг и компиляция. Например, в Cinebench R23 он набирает более 40 000 баллов в многопоточном режиме, примерно на 15% обходя процессор предыдущего поколения.

По части базового TDP, который равен 125 Вт, i9-13900K не отличается от Intel Core i9-14900K. То же самое и на максималках: его энергопотребление может достигать тех же 253 Вт, что и у модели актуального поколения. Это обязательно надо учитывать при сборке системы и опираться только на качественную систему охлаждения.

Поддержка DDR5-5600 и PCIe 5.0 делает i9-13900K совместимым с высокоскоростной памятью и позволяет ему работать быстрее. Благодаря этому в игровых сценариях он лишь немного уступает своему преемнику, и часто разбег fps между ними не превышает 3-5%.

Что лучше: Intel Core i7-14700K или Intel i9-13900K

В среднем сегменте у него мало конкурентов
В среднем сегменте у него мало конкурентов

Intel Core i7-14700K относится к среднему сегменту и выдает отличные для своей цены цифры производительности. 20 ядер (8P + 12E), 28 потоков спокойно берут 5,6 ГГц в пике. При прямом сравнении i7-14700K показывает значительный прирост к скорости относительно показателей i7-13700K, особенно в многопоточных сценариях. 

В реальных задачах, таких как рендеринг в Blender или компиляция крупных проектов, i7-14700K нередко приближается к производительности более дорогих моделей. Например, в тесте Cinebench R23 он отстает от i9-13900K примерно на 10-15%, что очень и очень неплохо. Но и стоит этот процессор совершенно других денег.

AMD Ryzen 9 9950X - топовый процессор для работы

Использовать его для игр - просто кощунственно
Использовать его для игр - просто кощунственно

Флагман AMD на архитектуре Zen 5 - целиком про впечатляющий прогресс в рабочих задачах и энергоэффективности. Тем удивительнее видеть его не на первом, а на пятом месте. Однако это не ошибка. AMD Ryzen 9 9950X выдает максимальную производительность в профессиональных приложениях, ощутимо проседая лишь в играх, которые и откинули его назад.

На его стороне также поддержка DDR5-6000 и заточка под многопоточные задачи. В Blender или V-Ray процессор Ryzen 9 9950X показывает себя в среднем на 5-10% лучше конкурентов, поэтому в лидерах оказался он, а не они.

Улучшенная система управления питанием и тепловыделением позволяет процессору эффективнее распределять доступную мощность между ядрами. Например, при работе с Adobe Premiere Pro, где нагрузка может резко меняться в зависимости от применяемых эффектов, Ryzen 9 9950X демонстрирует стабильно высокую производительность.

Intel Core i7-13700K - универсальный процессор для работы и игр

Если у вас такой процессор, то и менять его не стоит
Если у вас такой процессор, то и менять его не стоит

i7-13700K также остается высокопроизводительным решением, и по-прежнему входит в десятку самых быстрых процессоров на 2024 год. Он выдает высокую производительность в рендеринге и компиляции. А в тестах Blender или V-Ray i7-13700K нередко показывает результаты, близкие к более продвинутым моделям. В играх он тоже показывает себя очень достойно.

А еще процессор хорош в обработке 4K-видео или работе с большими наборами данных в научных расчетах и может полностью раскрыть потенциал быстрых SSD и оперативной памяти нового поколения. Правда, при работе под нагрузкой его TDP может достигать 253 Вт, так что хорошее охлаждение ему строго показано.

AMD Ryzen 9 7950X - мощный энергоэффективный процессор

Ему хорошо и без 3D-кэша
Ему хорошо и без 3D-кэша

AMD Ryzen 9 7950X, построенный на архитектуре Zen 4, предлагает высочайшую производительность благодаря 16 ядрам и 32 потокам, сохраняя высокую энергоэффективность при TDP, равным 170 Вт, хотя в пиковых нагрузках потребление может быть и выше.

В играх он объективно уступает версии с 3D V-Cache, но

при этом лидирует в рендеринге и в целом довольно хорош в сценариях, предполагающих работу с 3D-графикой, монтажом видео или сложными симуляциями.

Кроме того, технология AMD Precision Boost Overdrive 2 позволяет процессору динамически адаптировать свою производительность в зависимости от текущей нагрузки и температуры, что обеспечивает оптимальный баланс между производительностью и энергопотреблением.

AMD Ryzen 7 7800X3D - лучший процессор для игр

Процессора для игр, вероятно, лучше просто не придумано
Процессора для игр, вероятно, лучше просто не придумано

Этот процессор представляет собой оптимизированное решение для игровых систем и является полной противоположностью Ryzen 9 9950X. В играх он - настоящий дока, а вот в рабочих приложениях несколько уступает иным процессорам той же ценовой категории. 

Впрочем, по части технического оснащения это вполне себе добротное решение: 8 ядер и 16 потоков на архитектуре Zen 4 дополнены 96 МБ кэша L3 благодаря технологии 3D V-Cache. Частоты до 5,0 ГГц позволяют выдавать высокую производительность в однопоточных задачах. А TDP в 120 Вт делает процессор привлекательным выбором для компактных систем.

В играх Ryzen 7 7800X3, часто обходит более дорогие модели без 3D V-Cache. В таких тайтлах как Cyberpunk 2077 или Baldur's Gate 3 процессор демонстрирует прирост до 15-20% по сравнению с обычными моделями Ryzen 7000. Более того, именно в играх он обходит даже модель 7900X3D за счет особенностей чиплетной конфигурации: одна из двух его матриц CCD оснащена 3D V-Cache, а вторая - нет. Это позволяет операционной системе более эффективно распределять задачи между ядрами в зависимости от их требований к объему кэша.

Да, в многопоточных задачах он уступает топовым моделям, но остается конкурентоспособным в своем ценовом сегменте. В Cinebench R23 Ryzen 7 7800X3D показывает результаты на уровне процессоров предыдущего поколения с большим количеством ядер.

AMD Ryzen 9 7900X3D - конкурент Ryzen 7 7800X3D

В играх эта модель немного уступает младшей версии
В играх эта модель немного уступает младшей версии

AMD Ryzen 9 7900X3D сочетает высокую многоядерную производительность с преимуществами технологии 3D V-Cache. 12 ядер и 24 потока на архитектуре Zen 4 разгоняются до 5,6 ГГц. 140 МБ общего кэша (включая 96 МБ L3) дают отличную производительность в задачах, чувствительных к объему кэш-памяти.

TDP в 120 Вт позволяет использовать процессор в высокопроизводительных системах без чрезмерных требований к охлаждению. Ryzen 9 7900X3D демонстрирует впечатляющие результаты в играх и профессиональных приложениях, но при этом уступает младшему 7800X3D.

В игровых тестах процессор часто обходит даже более дорогие модели без 3D V-Cache. Например, в Starfield или Ghost of Tsushima прирост производительности может достигать 15-20% по сравнению с обычным Ryzen 9 7900X. Это делает 7900X3D привлекательным выбором для энтузиастов, стремящихся получить максимальную игровую производительность.

В многопоточных задачах он уступает 16-ядерным моделям, но превосходит их в некоторых специфических сценариях благодаря большому объему кэша. Например, при работе с большими наборами данных в приложениях для 3D-моделирования или при анализе геномных последовательностей Ryzen 9 7900X3D может показывать неожиданно высокие результаты.

Интересной особенностью является возможность точной настройки работы 3D V-Cache через BIOS. Продвинутые пользователи могут экспериментировать с различными режимами работы кэша для оптимизации производительности под конкретные задачи.

Intel Core i5-14600K - доступный Интел для работы и игр

При покупке этого процессора главное брать правильный степпинг 
При покупке этого процессора главное брать правильный степпинг 

Intel Core i5-14600K предлагает отличное соотношение цена/производительность. 14 ядер (6P + 8E) и 20 потоков обеспечивают хорошую многозадачность. P-ядра разгоняются до 5,3 ГГц, что гарантирует высокую производительность в однопоточных задачах.

Архитектура Raptor Lake Refresh и 10-нм техпроцесс Intel 7 позволили достичь хорошей энергоэффективности при TDP 125 Вт. i5-14600K демонстрирует значительный прирост производительности по сравнению с предшественником, особенно в многопоточных сценариях.

В игровых тестах процессор часто не уступает более дорогим моделям, особенно при использовании с видеокартами среднего класса. Например, в Cyberpunk 2077 или Baldur's Gate 3 разница в fps между i5-14600K и i7-14700K может не превышать 5-7% при игре в разрешении 1440p.

В профессиональных приложениях i5-14600K показывает себя достойно для своей ценовой категории. В тестах рендеринга, таких как Blender или V-Ray, он обеспечивает около 70-80% производительности топовых моделей при существенно меньшей цене.

Отдельного внимания заслуживает улучшенная система управления питанием, которая позволяет процессору эффективнее распределять энергию между P- и E-ядрами. Это особенно заметно в сценариях смешанных нагрузок, например, при стриминге игр или одновременной работе с несколькими ресурсоемкими приложениями.

Производительность процессоров в играх и приложениях

У различных процессоров наблюдается значительное расхождение между игровой производительностью и производительностью в приложениях. Это обусловлено спецификой архитектуры и оптимизацией процессоров под разные типы задач.

Например, AMD Ryzen 7 7800X3D демонстрирует максимальный показатель в играх (100.0), но значительно отстает в приложениях (57.8). Это объясняется наличием технологии 3D V-Cache, которая существенно улучшает игровую производительность за счет увеличенного объема кэш-памяти, но менее эффективна в задачах, требующих высокой многопоточной производительности.

Напротив, AMD Ryzen 9 9950X показывает лучший результат в приложениях (100.0), но уступает в играх (92.6). Это связано с большим количеством ядер и высокой частотой, что идеально подходит для многопоточных задач, но не всегда полностью утилизируется в играх.

Intel Core i9-14900K демонстрирует наиболее сбалансированные показатели (99.1/87.9), что делает его универсальным выбором для различных сценариев использования.

Какой процессор выбрать для 2025 года

Intel сохраняет лидерство в однопоточной производительности благодаря высоким частотам и оптимизированной архитектуре Raptor Lake Refresh. Модели i9-14900K и i7-14700K демонстрируют впечатляющие результаты в высоконагруженных сценариях и профессиональных приложениях.

AMD, в свою очередь, делает ставку на технологию 3D V-Cache, которая обеспечивает существенное преимущество в играх и задачах, чувствительных к объему кэш-памяти. Ryzen 9 7950X3D и Ryzen 7 7800X3D являются отличным выбором для игровых систем высокого уровня.

Новое поколение процессоров AMD на архитектуре Zen 5 (серия 9000) демонстрирует значительный прирост производительности и энергоэффективности благодаря использованию 4-нм техпроцесса TSMC. Модели Ryzen 9 9950X и Ryzen 9 9900X конкурируют с топовыми решениями Intel в многопоточных задачах.

Для пользователей со средним бюджетом обе компании предлагают отличные варианты: Intel Core i5-14600K и AMD Ryzen 7 9700X обеспечивают высокую производительность в играх и многозадачных сценариях.

Выбор оптимального процессора зависит от конкретных задач и бюджета пользователя. Для максимальной производительности в играх рекомендуется обратить внимание на модели с 3D V-Cache от AMD. Для высоконагруженных профессиональных приложений оптимальным выбором будут топовые модели Intel или AMD с большим количеством ядер. Пользователям со средним бюджетом стоит рассмотреть процессоры среднего сегмента, которые обеспечивают отличное соотношение цена/производительность.

Комментарии (7)


  1. CBET_TbMbI
    17.10.2024 10:02

    Никакой проц не хочется...

    Интел уже год регулярно кормит новостями, что они решили все проблемы с процессорами и они теперь будут работать долго и надёжно. Не знаю, решили или не решили, но те, кто не привык менять компы каждый год или два, ещё долго опасаться их будут.

    Амд сделали достойную серию 9000 (на 5% быстрее, на 20% энерго-теплоэффективнее чем 7000), но цены на них убивают всякий смысл их покупки. А сейчас ещё, перед выходом новых, цены на старые х3д начали задирать, что выглядит, как намеренное свинство.


  1. economist75
    17.10.2024 10:02

    Без цен - выстрел вхолостую.


    1. lightman
      17.10.2024 10:02

      Публиковать цены, особенно рублёвые, - дело неблагодарное.

      Во-первых разница у ритейлеров и на распродажах озоне/вб/ям/али может достигать 50-70%. Вот так человек почитает статью, расстроится и уйдёт копить, хотя мог бы уже взять и наслаждаться, достаточно лишь было помониторить рынок самостоятельно.

      Во-вторых сами цены могут со временем меняться очень сильно. 7800x3d весной-летом был за 28-32, сейчас стоит 60-70. Так что от чтения статьи время спустя информация о ценах никак не поможет спланировать бюджет на покупку, лишь вызовет досаду и раздражение.


  1. MasterMentor
    17.10.2024 10:02

    Процессоры всё быстрее, видео - всё мощнее, хороших игр - всё меньше. Как сказал Вячеслав Невинный в х/ф Старый новый год из 1980-го: "Питаемся всё лучше, живём все короче."

    Верните мне мои 1990-е !!!


  1. anonym0use
    17.10.2024 10:02

    Какой CPU лучше для работы в тяжелых IDE и частой перекомпиляции кода ?


    1. trump-card
      17.10.2024 10:02

      Серия Apple M3


  1. DrGluck07
    17.10.2024 10:02

    i7 у нас значить средний сегмент. Ясно, понятно, так и запишем.