Введение

Покупая новый Wi-Fi роутер, я столкнулся со множеством их характеристик и как следствие классов скорости Wi-Fi: N300, AC2600, AX1800 и другие. По мере изучения параметров я решил написать эту статью, которую можно рассмотреть как памятку по основам Wi-FI. Главная цель этой статьи - рассмотреть основные характеристики и на что они влияют.

Важно: В статье представлена упрощенная информация, некоторые технические детали были сознательно опущены для удобства восприятия. Будут разобраны только с 4 по 7 поколения Wi-Fi.

Характеристики Wi-Fi

Начнем с определения, Wi-Fi - это технология беспроводной передачи данных. Выделяют 7 поколений. Все поколения имеют ряд характеристик, к ним относятся:

  • частота;

  • ширина канала;

  • метод кодирования;

  • и так далее.

Класс скорости

Класс скорости - это условная характеристика (скорее маркетинговая), которая отражает максимальную теоретическую пропускную способность устройства, применима к Wi-Fi роутерам. Класс скорости состоит из буквенной части и числовой. Буквенная часть указывает на поколение Wi-Fi. Таблица о соответствии представлена ниже.

Числовая часть класса скорости представляет собой максимальную суммарную возможную скорость. Здесь складываются скорости на всех возможных частотах для роутера, с максимально возможным числом потоков и шириной канала. Далее разберем каждую из составляющих.

Буквенная часть

Поколение

Стандарт IEEE

N

Wi-Fi 4

802.11n

AC

Wi-Fi 5

802.11ac

AX

Wi-Fi 6

802.11ax

AXE

Wi-Fi 6e

802.11ax

BE

Wi-Fi 7

802.11be

Частота

Wi-Fi работает на частотах:

  • 2.4ГГц, максимальная ширина канала 40МГц;

  • 5ГГц;

  • 6ГГц.

Последняя частота (6ГГц) была добавлена в Wi-Fi 6e (расширенный) и используется в Wi-Fi 7. Тут нужно отметить, что в России частоты 6ГГц не выделены для использования, поэтому Wi-Fi 7 будет работать только на 2.4ГГц и 5ГГц. Сейчас идут процессы по выделению этой частоты для использования.

Важно выделить, что одна частота - это отдельная сеть, кроме 6ГГц, которая расширяет 5ГГц сеть. Исходя из этого можно разделить только 2.4ГГц и 5ГГц сети. Далее представлена таблица для соответствия частот и поколений Wi-Fi:

Поколение

Частота, ГГц

Примечание

Wi-Fi 4

2.4/5

Работа на 5ГГц возможна, но редко реализована

Wi-Fi 5

5

Wi-Fi 6

2.4/5

Wi-Fi 6e

2.4/5/6

Wi-Fi 7

2.4/5/6

Ширина канала

Каналы используемые в Wi-Fi могут быть 20/40/80/160/320 МГц. С увеличением ширины канала увеличивается объем передаваемых данных прямо пропорционально. То есть при увеличении с 20МГц до 80МГц увеличится объем в 4 раза, а при увеличении с 20МГц до 40МГц увеличивается в 2 раза. Но с увеличением ширины канала, увеличивается и величина помех, что негативно сказывается на дальности передачи данных. Таблица с условным соотношением ширины и скорости представлена ниже.

Ширина канала

Дальность (от 20МГц)

Скорость (от 20МГц)

20МГц

100%

1x

40МГц

примерно 71%

2x

80МГц

примерно 50%

4x

160МГц

примерно 35%

8x

Для каждого поколения Wi-Fi доступна определенная ширина каналов:

Поколение

Ширина канала, МГц

Примечание

Wi-Fi 4

20/40

Wi-Fi 5

20/40/80/160*

Разделен на Wave 1(2013) и Wave 2(2016). Только в Wave 2 появилась ширина 160МГц.

Wi-Fi 6

20/40/80/160

Wi-Fi 6e

20/40/80/160

Wi-Fi 7

20/40/80/160/320

Пространственный поток

В Wi-Fi 4 появилась новая технология MIMO (Multiple Input and Multiple Output). Она добавляет пространственные потоки. Пространственные потоки - это отдельные каналы (потоки) передачи данных, которые за счет мультиплексирования передаются одновременно, для этого Wi-Fi роутеры имеют несколько антенн. MIMO 2x2 говорит нам о том, что две антенны используются для приема и две для передачи сигнала. Тем самым мы можем передавать и получать два пространственных потока, что теоретически увеличивает пропускную способность канала в два раза. Обычно Wi-Fi адаптер в телефоне, ноутбуке имеет MIMO 2x2, в силу размера и потребления энергии.

C Wi-Fi 5 был представлен MU-MIMO. И если раньше можно было одновременно взаимодействовать только с одним устройством, то теперь можно работать с несколькими. Например у нас MU-MIMO 16x16, он может передавать все 16 потоков на один приемник, либо разделить между участниками, используя разные схемы. Например, на 4 приемника по 4 поток, на 16 приемников по одному, либо на 2 приемника по 4 потока и на 8 по одному и так далее.

Разницу между MIMO (или SU-MIMO) и MU-MIMO можно увидеть на следующем изображении.

Сравнение SU-MIMO и MU-MIMO
Сравнение SU-MIMO и MU-MIMO

Соотношение пространственных потоков и поколения Wi-Fi представлено в таблице ниже.

Поколение

Пространственных потоков

MIMO (Максимум)

Wi-Fi 4

До 4

MIMO 4x4

Wi-Fi 5

До 8* (чаще всего максимум 4)

MU-MIMO 4x4

Wi-Fi 6

До 8

MU-MIMO 8x8

Wi-Fi 7

До 16

MU-MIMO 16x16

Метод модуляции

Для передачи сигнала в Wi-Fi его необходимо закодировать. Для этого чаще всего используют квадратурную модуляцию (QAM). Чем выше уровень модуляции - тем условно более плотно передаются данные, выше максимальная скорость. Но тут важно чтобы был высокий уровень сигнала и низкий уровень шума. Если уровень сигнала падает, то модуляция переключается на предыдущий уровень, который являет более устойчивым к помехам.

Можно выделить следующие типы модуляции:

  • 16-QAM

  • 64-QAM (максимальный по спецификации для Wi-Fi 4)

  • 256-QAM (максимальный по спецификации для Wi-Fi 5)

  • 1024-QAM (максимальный по спецификации для Wi-Fi 6)

  • 4096-QAM (максимальный по спецификации для Wi-Fi 7)

Для вычисления класса скорости используется максимально доступный тип модуляции.

Ниже представлено наглядное сравнение 256-QAM и 1024-QAM.

Сравнение модуляции 256-QAM и 1024-QAM
Сравнение модуляции 256-QAM и 1024-QAM

Ниже представлены скорости, которые могут служить для ориентира, но не являются точными, так как скорость зависит и от других параметров, о которых не упомянуто в статье:

Модуляция

Поколение Wi-Fi

Ориентировочная базовая скорость для 1 пространственного потока и 20МГц ширины канала, МБит/c

16-QAM

4/5/6/7

44

64-QAM

4/5/6/7

72,2

256-QAM

5/6/7

100

1024-QAM

6/7

143

4096-QAM

7

172

Как рассчитывается максимальная суммарная скорость

Максимальная суммарная скорость будет равна округленной сумме скоростей на каждой частоте (2.4ГГц и 5ГГц).

V_{\text{max}} \approx V_{2.4 \text{GHz}} + V_{5 \text{GHz}}

Для точного определения максимальной скорости на определенной частоте есть таблицы для каждого поколения, с привязкой ширины канала, количеством пространственных потоков и так далее. Но мы упростим схему и представим приблизительную формулу:

V_{\text{freq}} \approx V_{\text{mod}} \times C_{\text{bw}} \times C_{\text{sp}}
  • Vfreq — скорость на определенной частоте,

  • Vmod — скорость на максимально доступной модуляции для данного поколения Wi-Fi,

  • Cbw — коэффициент ширины канала,

  • Csp​ — коэффициент пространственных потоков.

Примеры

AC1200: AC - 5 поколение Wi-Fi. 1200 - суммарная скорость.

Для частоты 2.4ГГц - Wi-Fi 4 (так как в Wi-Fi 5 нет 2.4) - максимальная скорость будет 300Мбит/c (ширина канала 40МГц (коэффициент 2x), 2 потока (2x) и базовая скорость на модуляции 64-QAM примерно - 72мбит/c):

V_{2.4GHz} \approx  72 * 2 * 2 \approx 300

Для частоты 5ГГц - Wi-Fi 5 - максимальная скорость будет 867Мбит/c (ширина канала 80МГц (4x), 2 потока (2x) и базовая скорость на модуляции 256-QAM примерно - 100 Мбит/c):

V_{5GHz} \approx 100 * 2 * 4 \approx 867

AX3000: AX - 6 поколение Wi-Fi. 3000 - суммарная скорость.

Для частоты 2.4 - Wi-Fi 6 - максимальная скорость 574Мбит/c (ширина канала 40МГц (2x), 2 потока (2x) и базовая скорость на модуляции 1024-QAM примерно - 143Мбит/c):

V_{2.4GHz} \approx  143 * 2 * 2 \approx 574

Для частоты 5 - Wi-Fi 6 - максимальная скорость 2402Мбит/c (ширина канала 160МГц (8x), 2 потока (2x) и базовая скорость на модуляции1024-QAM примерно - 143Мбит/c):

V_{5GHz} \approx  143 * 2 * 8 \approx 2402

N600: N - Wi-Fi 4, только частота 2.4ГГц. Максимальная суммарная скорость - 600Мбит/c.

Для частоты 2.4 - Wi-Fi 4 - максимальная скорость 600Мбит/c (ширина канала 40МГц (2x), 4 потока (4x) и базовая скорость на модуляции 64-QAM примерно - 72мбит/c):

V_{2.4GHz} \approx  72 * 2 * 4 \approx 600

Подведем итоги

Мы разобрали, что такое класс скорости и из чего он состоит, научились его считать, а также рассмотрели основные характеристики Wi-Fi. Теперь мы знаем, что все рассмотренные характеристики увеличивают пропускную способность. Но роутер выбирает в зависимости от уровня сигнала и помех (дальности), какую ширину, модуляцию и схему MIMO использовать. Таким образом разные устройства в одной Wi-Fi сети будут иметь разную максимальную скорость.

Примечание: В данной статье опущены некоторые технические моменты, такие как OFDMA, скорость кодирования и защитные интервалы.

Дополнение: Сигнал Wi-Fi на частоте 2.4 ГГц (длина волны 12.5 см) имеет лучшую проникающую способность и лучше огибает препятствия, чем сигнал на 5 ГГц (длина волны 6 см).

Комментарии (48)


  1. Steelycrack
    29.10.2024 11:26

    Вообще в забавное время живем, тарифы провайдеров в среднем 100-300 мбит, wifi может передавать 3+ гбит, но при этом 2.5 гбит ethernet все еще скорее исключение чем правило и не ясно как такую скорость wifi применять если в роутере нет 2.5 гбит портов. Подключать NAS по wifi вместо кабеля?


    1. kenomimi
      29.10.2024 11:26

      Пользователь не хочет тянуть провода, в этом и ответ. Во многих случаях сетевые порты вообще убирают...

      В корпоративных и серверных железках уже 10гбит мейнстрим, а то и 40.


    1. AquariusStar
      29.10.2024 11:26

      А что сразу интернет? Локальная сеть не при делах что ли? Например, собственные NAS. Передача файлов уже на 1 Гбит/сек уже ощутимо съедает общий трафик. Сам с этим столкнулся. Пришлось перестроить локальную сеть, чтобы 1Гбит/сек не оказался бутылочным горлышком.


      1. Steelycrack
        29.10.2024 11:26

        я про локалку и говорю, какой смысл от сверхбыстрого WiFi если узким местом будет кабель?


        1. slonopotamus
          29.10.2024 11:26

          1. VADemon
            29.10.2024 11:26

            https://www.amazon.com/ASUS-GT-BE98-PRO-Triple-level-Subscription-Free/dp/B0CPQYSXCW всего-то 800 баксов за кирпичик 2кг!

            Port Forwarding
            • Maximum Port Forwarding Rule : 64
            Port Triggering
            • Maximum Port Triggering Rule : 32

            Хардкод -- имхо, всё что нужно знать о качестве прошивки. Ну ладно, может там аппаратное ограничение у чипа с NAT.


            1. slonopotamus
              29.10.2024 11:26

              Какая разница сколько весит роутер, вы его подмышкой что ли таскаете по несколько часов в день. 10Гбит/с провод есть? Есть. Дальше вы демагогией занимаетесь.


        1. AquariusStar
          29.10.2024 11:26

          В продаже точки доступа с седьмой версией вполне есть со скоростным Ethernet. А также можно делать агрегацию портов (если поддерживается), где удваивают количество кабелей и скорость передачи данных. Я так делал в первое время, когда с этим столкнулся. Благо, у меня техническая и физическая возможности позволяли это сделать. Получилось 2 Гбит/сек.


    1. yatanai
      29.10.2024 11:26

      Лично я организовал себе локалку в 5Гбит ради стриминга картинки с ПК на автономные VR очки. Чем быстрее картинка передаётся, тем меньше тайминги, всё просто.

      И да, эти задержки заметны. Когда ты дёргаешь рукой и она запаздывает ощущается сильнее чем когда дёргаешь мышкой в шутере.


      1. amiduts Автор
        29.10.2024 11:26

        У меня в квартире роутер довольно далеко до компьютера, на частотах 5ГГц не очень играть в онлайн игры, часто пинг скачет. Я думаю из-за помех/наложений/роутера/длины волны/?. Но при переходе на 2.4ГГц - связь становится сильно стабильнее, при чем с другим оборудованием в другой квартире - результаты такие же. Может просто мне так "повезло"


        1. lgorSL
          29.10.2024 11:26

          5 ГГц заметно хуже проходят сквозь стены.

          Это и плюс и минус - с одной стороны сигналы соседей на 5 ГГц меньше забивают эфир, с другой - даже в пределах одной квартиры дальности роутера может не хватать.


        1. VADemon
          29.10.2024 11:26

          Если 2.4 ГГц не забит, то им и пользуйтесь. Иначе 5 ГГц + узкий канал (20 МГц), чтобы пробивал и помех не собирал.


        1. yatanai
          29.10.2024 11:26

          Там прикол что 5/2.4 по разному отражаются и через объекты проходят. Там надо долго калдовать над расположением роутера, позиции антенн и мощности сигнала, чтоб всё красиво работало. Всё индивидуально

          Причём мощность из этого самое не очевидное, мол на высокой мощности искажения от переотражённых сигналов выше, и в итоге получаем битрейт ниже чем на средней мощности, НО НЕ ВСЕГДА. Калдунство


      1. slonopotamus
        29.10.2024 11:26

        Какая связь между latency и bandwidth?


        1. VBDUnit
          29.10.2024 11:26

          Предположу, что низкая скорость вынуждает кодек использовать для сжатия не только прошлые кадры, но и будущие — а это требует внесения задержки.


        1. VADemon
          29.10.2024 11:26

          Если битрейт 100 мбит/с, а кадр вдруг выходит из кодека целиком, а не дробным потоком, то хорошо бы побыстрее пропихнуть этот блок данных на другую сторону. Пример надуманный. Как именно настраиваются современные кодеки под zero latency -- темный лес. К сожалению.


        1. yatanai
          29.10.2024 11:26

          Если у меня поток в 400Мбит, то при 400Мбит сети это 1с, а при 800Мбит это 0.5с.

          В целом там ещё куча тонкостей из-за чего чисто кратных отношений получить не удаётся, но разница всё же есть. И да, если ставить 30Мбит, то там настолько смешные задержки на передачу что уже не важно какая там у вас сетка стоит


          1. slonopotamus
            29.10.2024 11:26

            Если у меня поток в 400Мбит, то при 400Мбит сети это 1с, а при 800Мбит это 0.5с.

            Если у вас поток в 400Мбит, то при 800Мбит сети это тоже 1с. И при чём здесь latency?


            1. yatanai
              29.10.2024 11:26

              Я говорю о времени передачи кадра. Если у меня поток в 400Мбит и сеть в 400Мбит, мы получаем что время на передачу одного кадра при 120Гц у нас около 15-20мс, увеличив пропускную способность сети раза в два мы получаем что время на передачу одного кадра становится 10-15мс.

              Не двукратный прирост, но что-то. Я занимаюсь этим всем из спортивного интереса, сейчас у меня общее время на траскод около 20мс при хорошем качестве. Лучше только провод)


      1. Skigh
        29.10.2024 11:26

        Чем быстрее картинка передаётся, тем меньше тайминги, всё просто.

        Вы это объективно замерили? Чем? (У самого PCVR на Quest 3, вроде гигабита + WiFi 6 хватает, но если можно реально улучшить..)


    1. Okeu
      29.10.2024 11:26

      Могу ошибаться, но для вайфая это цифры сферические в вакууме в реальности с учетом помех, шумов и накладных расходов реальная скорость будет сильно ниже


      1. amiduts Автор
        29.10.2024 11:26

        Да, реальная скорость сильно ниже, как раз например из-за помех, которые в свою очередь складываются из ряда других факторов (дистанции, канала, пространства и тд). Это очень условные цифры, которые теоретически можно достичь


      1. edo1h
        29.10.2024 11:26

        Там не только помехи, а то что это разделяемая среда. Чем выше утилизация, чем ниже суммарная пропускная способность. То есть если сосед за стеной смотрит ролик на ютубе на скорости 20Мбит/с, то он отнимает у вас 40, а то 100 мегабит. Это если на том же канале. А если на другом, то всё хуже, механизмы конкурентного доступа не работают. А если у него древний роутер со скоростью 54Мбит/с, то он утилизирует канал фактически на 100%.
        А в типичной многоэтажке таких соседей не один.

        В новых версиях WiFi, конечно, стараются решить эти проблемы, но это не так просто и долго


    1. Tirarex
      29.10.2024 11:26

      В 70% современных материнских платах стоят 2,5гбит порты.


      1. Steelycrack
        29.10.2024 11:26

        но не в роутерах, в новые кинетики например впихнули всего по одному 2.5 гбит порту.


        1. Tirarex
          29.10.2024 11:26

          Свич от 3к. 4 порта 2.5gbe + 2sfp+ 10gbe. А роутер пусть хоть 100 мегабит по тарифу.


    1. Ryav
      29.10.2024 11:26

      Так кабель же используют не только из-за ширины канала (он всё же не маленький), но и из-за низкой latency. Какое значение latency у последних поколений WiFi?


      1. RifleR
        29.10.2024 11:26

        Мои тесты wifi 6 версии дают пинг 4 мс до сервера, по сравнению с 1 мс до того же сервера по кабелю.


    1. 0o0
      29.10.2024 11:26

      на загнивающем западе давно тарифы на оптику гигабит+

      есть и 2 и 5 и 8 и 10

      роутеры в руках вертел,

      иногда wan 10ка, а lan гигабит.

      но попадались и честные где 10ку можно в lan получить.


    1. vikarti
      29.10.2024 11:26

      У ethernet если железо держит 1 гбит и у вас нет как минимум 950 мбит - у вас проблемы в настройка. С WiFi все совсем не так, там реальная скорость обычно как минимум в 2 раза меньше заявленной даже в почти идеальных ситуациях.

      Но кстати уже есть интерресные идеи вроде mesh-сетей где другие точки доступа могут подключатся кабелем но основной вариант - тоже WiFi. Если используется другой диапазон вроде 6 Ghz или "верхнего" поддиапазона 5Ghz и отдельный передатчик, то это даже не сильно снижает скорость сети, если mesh-точка дешевая и еще один приемопередатчик пожалели - получается репитер.

      А куда использовать - например VR-шлемы беспроводные вроде Quest'а, стриминг картинки это сотни мегабит даже сжатой.


      1. RifleR
        29.10.2024 11:26

        С WiFi все совсем не так, там реальная скорость обычно как минимум в 2 раза меньше заявленной даже в почти идеальных ситуациях

        тоже раньше думал, что реально иметь только половину от теоретического максимума, но практические тесты на телефоне рядом с роутером (при конфигурации Wi-Fi 6, диапазон 5 ГГц, ширина канала 80 МГц, MIMO 2х2) показали, что при максимальной теоретической скорости 1200 Мбит можно выжать реальных 850-900 Мбит. Что очень неплохо.


        1. vikarti
          29.10.2024 11:26

          А что за телефон и как тест проводился? Speedtest? iperf с устройством в локальной сети? Другие сети WiFi в том же диапазоне были рядом? А другие устройства в этой?


          1. RifleR
            29.10.2024 11:26

            А что за телефон и как тест проводился? Speedtest? iperf с устройством в локальной сети?

            iPhone 15 Pro Max. Тестировал разными способами - и Speedtest, и передачей файла с другого устройства по локальной сети. Другое устройство было подключено по Ethernet, чтобы не занимать ресурс Wi-Fi.

            Другие сети WiFi в том же диапазоне были рядом?

            да, но очень немного.

            А другие устройства в этой?

            да, но они не передавали данные в это время.


    1. kasiopei
      29.10.2024 11:26

      WIFI не только для доступа в интернет. Это беспроводной коммутатор. И подключаются к нему много клиентов. Вся эта мегаскорость поделится меж ними. Они не обязательно будут на сервер идти и могут меж собой обмениваться. Плюс надо учитывать что нужен запас чтобы помех компенсировать


  1. waltersullivan6
    29.10.2024 11:26

    Просто брать роутер самой последней версии вай фай, на данный момент 7


    1. melodictsk
      29.10.2024 11:26

      Нормальный роутер 7 с порта и 2,5 гбит стоит как копмьютер.


    1. MoonArsenii
      29.10.2024 11:26

      брать роутер

      Стоило-бы различать роутеры, свитчи и точки доступа.

      последней версии вай фай

      Ага, а потом окажется что у вас нет клиентских устройств с новым стандартом, а обновлять клиентов никто не собирается


    1. slonopotamus
      29.10.2024 11:26

      Взял. После чего обнаружил что интел на клиентских девайсах принудительно блокирует работу 6ГГц (гуглить по словам LAR/RDS). Ну и?


      1. Morvan
        29.10.2024 11:26

        QCNCM865?


  1. VADemon
    29.10.2024 11:26

    Статья хорошая, но здесь в видео мне куда понятнее было что есть и как оно может работать https://www.youtube.com/watch?v=QBiBPbME5tY

    Насчет энтерпрайзных AP на днях читал, что (multiuser) MU-MIMO 8x8 смысла вне условных стадионов не имеет, т.к. ему обязательно нужна поддержка клиентов. Еще достаточная удаленность клиентов друг от друга. Про (singleuser) SU-MIMO, что мало какие устройства выше 2x2 поддерживают, в первую очередь из-за энергопотребления.


    1. vikarti
      29.10.2024 11:26

      Тут еще важно что например mesh-точки доступа - часто могут в 4x4.

      А поддержка MU-MIMO на клиентах потихоньку приходит с обновлением железа клиентов. и если есть 2 клиента которые в 8x8 не могут но могут в меньше степени - точка может сразу обоих клиентов. Иногда полезно. И дома - тоже.


    1. amiduts Автор
      29.10.2024 11:26

      Насколько могу судить, да, в видео более наглядно представлены те же темы, возможно слегка в более сложной форме. Я специально пытался упростить логику и уйти от таблиц, так как они дают очень много данных за раз, а если не готов их воспринимать - то можно запутаться. В первую очередь я хотел оформить памятку для себя, чтобы можно было быстро вспомнить какие-нибудь детали, а уже потом подумал оформить в статью)


  1. NutsUnderline
    29.10.2024 11:26

    задумка хорошая, но вторая половина "пугает" непонятными графиками, модуляциями и формулами


    1. amiduts Автор
      29.10.2024 11:26

      Да, она и меня пугает формулами, в моменте казалось что будет понятнее через формулы, возможно не лучший способ визуализации был выбран)


  1. NAI
    29.10.2024 11:26

    Очень странно, что нет раздела о количестве каналов на стандарт.

    А то есть очень прикольная штука - в 802.11b/g/n у нас есть 13 каналов (20 MГц), и только 3 из них не пересекаются. В 5 ГГц их (двадцаток) уже сильно больше, но из-за того что можно использовать более широкие каналы (40-160) свободных каналов стало меньше

    КДПВ


    1. amiduts Автор
      29.10.2024 11:26

      Да, это правда, можно было добавить данный раздел, как и много других. Про Wi-Fi можно вообще очень много материала насобирать и рассказать)


  1. Chupick
    29.10.2024 11:26

    Спасибо за статью.Очень кратко и в то же время очень понятно для восприятия.


  1. Apleks7
    29.10.2024 11:26

    Несколько Ку: скорость большинства провайдеров за адекватные деньги до 500мгб и то эту скорость сами сайты не выдают. то есть 500 максимум разумного и то для торрентов.

    Для домашней сети для передачи данных 1 гбит выше крыши

    WiFi достаточно большую скорость дают достаточно новые и дорогие роутеры и мобильные устройства. В большинстве случаях скорость до 100-150 мбит. Во многом из-за того, что стоят заводские настройки. Для роутеров значителен фактор перегрева, большинство требуют дополнительного охлаждения и качественных блоков питания. Для компов сильно зависит от сетевой карты, на чипах интел разница ощущается, особенно для игр. Наверное есть резон заменить антенны на роутере, но руки не доходят. Интересно кто менял?