«Семь раз отмерь - один раз отрежь». Известная поговорка, которая работает всегда. В любой сфере измерения необходимо делать четко и безошибочно. Особенно если речь идёт о безопасности людей.
Даже в профессиональном спорте мы не можем простым секундомером измерить и зафиксировать, например, время бега на соревнованиях легкоатлетов. Нам необходим секундомер, который прошел все проверки.
И, самое главное, разрешён на соревнованиях.
Так возможно ли точно измерить длину исследуемого объекта: его плотность, температуру или время проведения опыта? Безусловно, всё в мире относительно, и мы не можем с точностью до йоты измерить время проведения даже самого простого опыта.
Так существует ли измерительное оборудование способное давать точные результаты?
Начать стоит с того, что понятия измерительного оборудования в принципе не существует. Есть понятие испытательное оборудование и есть средства измерения. И между ними существует принципиальная разница.
Средство измерений — техническое средство, предназначенное для измерений, имеющее нормированные метрологические характеристики, воспроизводящее и (или) хранящее единицу физической величины, размер которой принимают неизменным (в пределах установленной погрешности) в течение известного интервала времени.
Суть в том, что средство измерений - это оборудование, с помощью которого мы получаем данные в цифровом выражении. Например, линейка, которую мы прикладываем к измеряемому объекту и получаем соответствующее цифровое значение. Линейка, как и пресс, пенетрометр, токсилометр или секундомер не являются измерительным оборудованием. Это средства измерения.
Для оценки характеристик материалов, изделий и систем, а также для контроля качества продукции необходимо проводить испытания. Именно для этого существует испытательное оборудование, которое создает условия для дальнейших измерений.
Испытательное оборудование - средство испытаний, представляющее собой техническое устройство для воспроизведения условий испытаний.
Например, необходимо нагреть образец до определенной температуры. Мы его кладем в сушильный шкаф, даем температуру, например, 50 градусов. И после нагревания до определенной температуры, мы производим с ним дальнейшие действия. Такое оборудование как сушильный шкаф и называется испытательным. То есть оно само по себе ничего не измеряет, но к нему также есть целая система требований для его эксплуатации. Это связано с тем, что определенные условия, в данном случае температурные, которые создает оборудование, стандартизированы.
Такое оборудование обязательно должно быть проверено. Мы должны убедиться в том, что оно сделано по тем стандартам и требованиям, которые к нему предъявляются. Испытательное оборудование аттестуется, а средства измерения или калибруются, либо, если это более высокий уровень оборудования, то они поверяются. Например, термометры не могут аттестоваться, их нужно поверять.
Опять же это зависит от того внесены они в реестр средств измерения или не внесены. Реестр средств измерений — это особый список оборудования, которое разрешено для использования в определенных областях измерений.
Самая интересная история заключается в том, что есть устройства, который совмещают в себе и испытательное оборудование, и средства измерения. То есть своими свойствами эти устройства сочетают в себе и то и другое. В области дорожного строительства, к сожалению, нет реестра который бы четко определял какое оборудование является испытательным, а что является средством измерения.
Например, установка для определения колееобразования (процесс образования колеи на асфальтобетонных дорожных покрытиях при воздействии на них нормированной циклической колесной нагрузки). Такая машина, с одной стороны, создает условия, при которых мы проверяем это колееобразование, с другой стороны, сама измеряет колею. И к какому виду оборудования отнести эту машину – непонятно.
Приведу примеры оборудования. Посмотрим на российский статический плотномер «УПОР-1». Это прибор для статического определения деформационных свойств грунтов и дорожных одежд. Он предназначен для испытаний, по которым вычисляются модуль деформации, модуль упругости и относительный показатель уплотнения. Точность проведения опыта обеспечивается внесенными реестр средствами измерения: датчиком силы и датчиком линейных перемещений.
И таких приборов, на самом деле очень много. Это и динамический плотномер «Импульс-1д», в который встроен, внесенный в реестр средств измерения, акселерометр. То есть сам по себе данный плотномер является испытательным оборудованием, но использует средство измерения, которое соответствует ГОСТам.
Но тут есть проблема. Все, даже производители, по-разному воспринимают оборудование – кто-то представляет его как испытательное, а кто-то говорит, что это средство измерения. Среди этого оборудования, те же самые гераторы, компакторы Маршала, дуктилометр. Кто-то отправляет эти устройства на поверку, а для кого-то достаточно и аттестации. Но, суть в том, что и аттестация, и поверка, для простого обывателя практически одно и тоже.
Правильное понимание различий между средствами измерения и испытательным оборудованием критически важно для обеспечения безопасности и качества. Средства измерения предоставляют цифровые данные, в то время как испытательное оборудование создает необходимые условия для этих измерений.
Важно также отметить, что многие устройства совмещают функции как средств измерения, так и испытательного оборудования, что может вызывать путаницу как у производителей, так и у пользователей.
Таким образом, для достижения точных и достоверных результатов необходимо четкое понимание и правильная классификация используемого оборудования. Это поможет не только повысить качество проводимых испытаний, но и обеспечить безопасность на строительных объектах, что является приоритетом в любой сфере деятельности.
Станислав Жарков
Комментарии (13)
Evgeniy73
24.12.2024 10:47Лучше бы написали как зарегистрировать устройство как средство измерения. Условно, тот же токовый шунт.
boris_green Автор
24.12.2024 10:47Чтобы внести прибор в реестр средств измерений (СИ) в России надо пройти определенную процедуру очень долгую - собрать пакет документов (теходокументация, протоколы испытаний, нормативку, (предоставить образцы СИ). Потом провести испытания в аккредитованном центре (ГЦИ), составляется протокол потом, утверждается тип и вносится в Госреестр.
YDR
24.12.2024 10:47Очень поверхностно написано про метрологию.. Не "проверить", а "поверить", "поверка".
Измерение - это сравнение с эталоном. Напрямую, или через цепочку промежуточных эталонов или средств измерений, с отслеживанием, как неопределенности отдельных измерений накапливаются в неопределенности целевого измерения.
В метрологии есть некоторое количество статистики.
величины измерять в йотах - очень неметрологично.
Вместо слова "точность" модно говорить (и понимать) "неопределенность".
Про статический плотномер, динамический плотномер - есть только упоминание названий.
В общем, непонятно, ни "что", ни "для чего"
Отклонение какой-то физической физической величины измерять в йотах - неметрологично.
MegaElektronik
24.12.2024 10:47Ну назвать "неопределенность" это не модно, а более правильно. Смысл несколько иной. У самого измеряемого параметра нет точного значения, если только диапазон в котором он находится с определенной вероятностью.
alexhott
24.12.2024 10:47О чем статья?
boris_green Автор
24.12.2024 10:47а вот ГОСТ 2009 года, в котором говорится что нет никакого измерительного оборудования. Есть средства измерения (СИ) и испытательное оборудование с СИ. Этой коллизии и посвящена статья.
GidraVydra
24.12.2024 10:47Покажите, пожалуйста, где именно в этом документе постулируется несуществование измерительного оборудования?
halfworld
24.12.2024 10:47Тип оборудования определяется тем, для чего оно применяется. Например, тот же сушильный шкаф будет технологическим оборудованием, если мы в нём горшки обжигаем, и испытательным, если мы определяем, выдерживает ли горшок температуру, указанную в технических условиях.
Так же есть понятие средствА измерения, применяемые при испытаниях. Их аттестовать не надо, если они поверены. Например, источник питания, включенный в Госреестр средств измерений, воспроизводящий условия испытаний.
Ну и вдогонку, в метрологии вместо "точности" оперируют "погрешностью".
CitizenOfDreams
Так вот почему у нас дороги такие неровные - потому что измерительное оборудование неправильно классифицируют и нечетко понимают.
ssj100
Эх ... если бы проблема была в измерительном оборудовании
boris_green Автор
не измерительное, а испытательное :). А дороги неровные как раз потому что не пользуются им.