Блок питания — зачастую достаточно несложное и даже скучное устройство, но не в этом случае. XPG Fusion 1600W Titanium выпущен компанией XPG (дочерняя компания ADATA), а построен инженерами Delta Electronics с использованием передовых технологий в виде GAN мосфетов, планарного трансформатора, цифрового управления с софтом для компьютера и применением топовых компонентов. В обзоре проведём тесты и, конечно же, заглянем внутрь столь технологичного девайса!



Интересные ощущения начались сразу с получения коробки. Коробка вполне себе обычная, картонная, красивого красного цвета, с анимешным персонажем Mera. Но что совсем необычно, так это размер и вес! Она гигантская, в её габариты можно вписать пару ITX компьютеров, и ещё останется, а вес составил более 4 кг!

Сзади можно обнаружить основные характеристики блока питания XPG Fusion, а также список кабелей, входящих в комплект поставки.




На торцах указан график зависимости КПД от нагрузки, а также зависимость оборотов вентилятора от уровня нагрузки на блок питания.



Внутри коробки лежит сам блок питания, защищённый пенопластовыми противоударными проставками, а также ещё одна картонная коробка с проводами.

В коробке находится мешочек со всеми проводами, 6 толстых Velcro стяжек для проводов и 4 винта крепления.




К проводам мы ещё вернёмся, а сейчас посмотрим на сам блок. Его размеры составляют 21 х 8,6 х 15 см. Размеры вполне себе стандартные для ATX блока, кроме, конечно же, длины. Она больше, чем у классических блоков меньшей мощности, и этот факт надо учитывать, выбирая корпус под сборку с блоком питания XPG Fusion. В большинстве современных корпусов, где БП убран под кожух снизу, для установки придётся снять корзину с HDD дисками.

Внимательный читатель уже заметил нестандартный для наших краёв порт питания. Вместо IEC 320 C13, который способен пропустить до 10 А при 250 В, тут установлен порт C19, способный пропустить до 16 А при 250 В. Видеть его где-то вне сервера или PDU для серверной стойки достаточно необычно. В России, правда, никаких бонусов от этого нет, так как этот коннектор больше рассчитан на страны с напряжением 115 В, при котором требуется больше тока, отчего повышаются требования к коннекторам и проводам.




С обратной стороны расположены модульные разъёмы. Все провода у данного блока могут быть отстёгнуты и убраны. Из интересного можно отметить пару нативных 12VHPWR разъёмов для видеокарт NVIDIA.
Тут же есть PRIME PORT, который позволяет управлять блоком питания из операционной системы, и OC LINK коннектор, который позволяет подключить несколько блоков питания XPG Fusion для их одновременного запуска!



На торцах нет ничего лишнего, просто глухие стенки с наклейками и выштамповкой с геометрическими узорами.

Сверху же можно найти подробные характеристики.



Насчёт проводов. Всего их 23 штуки:
Количество Коннекторы Длина Назначение Заметка
1 IEC320 C19 100 см Сетевой кабель Необычный зверь в домашних сетевых устройствах
1 24PIN ATX 65 см Питание материнской платы
2 4+4pin ATX 12 V 75 см Питание процессора
2 12VHPWR 600 W 65 см Питание современных видеокарт
4 2x6+2pin PCI-E 65 см Питание видеокарт Со стороны блока используется 12VHPWR коннектор
6 6+2pin PCI-E 65 см Питание видеокарт
1 OC Link 65 см Управление блоком с ПК Занимает USB 2.0 колодку, но использует лишь 1 порт USB
3 4xSATA 55 см + 15 см между коннекторами Питание дисков и периферии
1 4xMolex 55см + 15см между коннекторами Питание дисков и периферии

Такой набор позволит подключить топовую материнскую плату с парой 8pin коннекторов для процессора. Я бы, наверное, хотел увидеть не 2, а 4 таких коннектора для работы с мощными двухпроцессорными серверными платами, которые вполне себе могут встретиться в мощных рабочих станциях, для которых этот блок будет особенно полезен.

Модульные коннекторы для видеокарты и CPU имеют идентичную распиновку, и при большом желании можно заказать пару кастомных кабелей для питания CPU.

Для современных видеокарт с PCIE5.0 HPWR коннектором есть аж 2 провода. Таким образом, можно нативно подключить аж 2 видеокарты типа RTX 5090 или 4090! Но если ваша видеокарта имеет более старые PCIE коннекторы питания, то не беда, ведь тут аж 14 проводов 6+2pin для подключения PCIE устройств! На практике провода с разветвителями на конце имеют 12VHPWR коннектор со стороны блока питания. Таким образом, максимум можно иметь 14 коннекторов PCIE 6+8pin, либо два 12VHPWR коннектора и 6 коннекторов 6+2pin.



Это позволяет подключить аж 4 видеокарты 4090, используя 2 нативных 12VHPWR коннектора, и ещё несколько 4090, используя переходники 3x6+2pin на 12VHPWR. И такое чудо можно было увидеть в рамках демостенда ADATA на CES 2023.


(Источник: i2hard.ru/publications/32991)

Тестирование


КПД


Мой тестовый стенд рассчитан на 1 кВт, поэтому для нагрузки блока XPG Fusion пришлось усилить его тестером аккумуляторов Yarst на 75 А, а также дополнительной резисторной нагрузкой общей мощностью в 600 Вт. Для забора данных от сети я использовал умную розетку Shelly 1PM Plus c калиброванным значением резистора для точности до 1,5 %.
Казалось бы, зачем столько нагрузок, если блок питания 1,6 кВт? Ответ прост: блок на деле способен отдать немного больше, чем заявленные 1600 Вт.

Результат тестов отличные.
Цифры вполне умещаются в сертификат 80+ Titanium если учитывать точность в 1,5 % на ваттметрах. И цифры, честно говоря, удивили. 90+ % КПД даже на минимальных нагрузках — это очень радует и часто недостижимо для бюджетных блоков большой мощности.

Пик КПД пришёлся на 50 % и составил 95,7 %, а при полной нагрузке блок питания рассеивал чуть более 100 Вт тепла.

XPG FUSION Нагрузка W КПД %
5 % 80 W 90,1 %
10 % 160 W 91,6 %
20 % 320 W 94 %
30 % 480 W 94,4 %
40 % 640 W 95,2 %
50 % 800 W 95,7 %
60 % 960 W 95,2 %
70 % 1120 W 94,4 %
80 % 1280 W 93,9 %
90 % 1440 W 93,6 %
100 % 1600 W 93,4 %

Нагрев



В компьютерном софте заранее выставлена стандартная кривая для оборотов вентилятора.

Я нагрузил блок на 1600 ватт и оставил его работать на 15 минут. Результат оказался неинтересным, так как блок не прогрелся выше 50 °C ни в одном узле.

Я решил поступить по-другому. Нагрузил блок на 1700 Вт, что немного больше его максимальной мощности, и оставил его работать на 5 часов при температуре 24 °C. По окончании теста результат стал интересным.



Из всего блока как-либо серьёзно прогрелся только трансформатор, и то до вполне приемлемой температуры в 79 °C.



Второе место занял PFC модуль, нагревшись до 46,4 °C.



А остальные части блока не прогрелись выше 38 °C.

Про шум блока много сказать нельзя. Где-то до 40 % оборотов я просто не слышал работу вентилятора, при 60 % появился небольшой гул и лёгкое шуршание воздуха, а при перегрузке вентилятор вышел на максимальные обороты и шумел ощутимо. Если корпус компьютера имеет хорошую продувку, а сам ПК стоит под столом, то я бы назвал уровень шума приемлемым. Если же слушать этот блок в метре на рабочем столе, то становится некомфортно как от шума, так и от количества тепла, которое выпускают электронные нагрузки (1700 Вт + более ста ватт тепла из самого блока).

Пульсации


Для тестирования я использовал осциллограф с частотой пропускания до 50 МГц, на щуп был установлен конденсатор на 10 мкФ для подавления иголок, которые не относятся к пульсациям блока питания, а замер производился со стороны резистивной нагрузки (линия 12VHPW, 500 W нагрузки).

На нагрузке 50 % пульсации составили 10 мВ.



А на полной нагрузке в 1600 Вт, по 12 В пульсации составили всего 13 мВ!



Результаты просто потрясающие, особенно порадовал небольшой рост при повышении нагрузки. Итоговая цифра в 9 раз ниже, чем требует того стандарт ATX по линии 12 В. Я не мог поверить своим глазам и на всякий случай провёл тесты 2 раза и сравнил с другими блоками, но результат был стабилен, пульсации этого блока питания действительно на очень низком уровне!

Короткое замыкание


Для теста я поочерёдно замыкал линии 3,3, 5, 12 В, замеряя скорость срабатывания защиты и её пик, а далее сравнивая с эталонными значениями в стандарте ATX.

Никаких проблем не выявлено, при КЗ блок сразу отключается и уходит в защиту. После того как КЗ ушло, блок можно перезапустить, переключив сигнал PSON, и он без проблем стартует. Холодный старт под нагрузкой 100 % блок также переживает без проблем.

XPG FUSION 3,3 V 5 V 12 V 5VSB
PASS PASS PASS PASS


Разборка


Это самая длинная и самая интересная часть обзора. Все уже привыкли к платформам блоков питания, и все прекрасно знают про CWT и очередной хороший Seasonic. Да даже многие прошлые блоки XPG делались на вполне знакомых платформах, тот же Core Reactor 850, например, собран на CWT платформе. Но в этот раз ADATA выкатила что-то действительно интересное, ведь для изготовления XPG Fusion они скооперировались с Delta Electronics! Кажется, что эту компанию мы видим нечасто, а если и видим, то на вентиляторах и не более. Но люди, которые хотя бы чуть-чуть связаны с серверным железом, уже прекрасно поняли, что тут происходит и насколько высоко решила прыгнуть XPG, делая свой самый лучший блок.

Delta Electronics — это де факто стандарт для серверного охлаждения, а также блоков питания. Это один из крупнейших OEM поставщиков, но самый интересный факт заключается в том, что они делают инхаус-дизайны с очень высокой производительностью и не пренебрегают новыми технологиями.

Для разборки достаточно открутить 4 винта. Один из них под пломбой, поэтому при разборке мы теряем гарантию в 12 лет.



Под крышкой установлен вентилятор HA13525H12SB-Z от HongHua. Это тихий вентилятор с PWM управлением и шарикоподшипником. Вентилятор неплохой, немного необычно видеть именно его, смотря на более бюджетные XPG CYBERCORE блоки, в которых установлены Nidec Gentle Typhoon. Но в тестах данный вентилятор показал себя отлично как в охлаждении, так и в уровне шума, поэтому у меня к нему претензий никаких нет.



Общий вид на внутрянку такой. Компоновка плотная, но достаточно просторная для движения воздуха. В глаза сразу же бросается PFC модуль, который имеет сразу 2 трансформатора, большая зона сетевого фильтра, ну и главное нововведение в виде планарного трансформатора.



Структура блока вполне себе стандартная:

— Красный — входной фильтр.
— Синий — реле и термистор.
— Оранжевый — PFC и сетевые конденсаторы.
— Жёлтый — дежурный БП.
— Зелёный — силовой трансформатор и выпрямитель.
— Голубой — Преобразователи линий 3,3 V и 5 V.

Хочется отметить большое количество проводов и дочерних плат.


На входе установлен массивный фильтр. Одних только Y конденсаторов 7 штук. Сетевые провода идут через ферритовое кольцо от помех и имеют разъём для лёгкого отсоединения от платы.
После фильтров можно обнаружить термистор SCK-0512, а также реле для его шунтирования.





Выпрямитель и модуль PFC в данном случае являются одним целым узлом.

В данном узле используется топология Totem Pole. Если говорить очень кратко, то её плюсы — это очень высокий КПД (от 98 %) и очень хорошее соотношение размер/мощность в сравнении с классическими PFC модулями. Тут же можно найти GAN мосфеты IGT60R070D1 на 600 В при 20 А.

Gan технология требует отдельного обсуждения. Но так как это обзор блока питания, а не докторская работа по мосфетам, я лишь отмечу ключевые плюсы данного решения. В отличие от классических мосфетов, у GAN банально выше частота работы, а также сильно выше КПД при большей толерантности к высокой температуре. То есть можно собрать всё тот же классический PFC модуль, но при этом его можно греть немного сильнее, его КПД будет выше, а размер и требования к охлаждению ниже. Минус только один — цена.





В итоге для охлаждения силовых мосфетов контроллера достаточно небольшого радиатора и лёгкого обдува, и это всё на мощности 1600 Вт!



После выпрямителя можно обнаружить пару сетевых конденсаторов. И это действительно качественные Rubycon с рабочим напряжением 450 В и ёмкостью 860 мкФ. Общая ёмкость таких конденсаторов составит 1640 мкФ, что более чем достаточно для данного блока питания.



Дежурный блок построен на микросхеме LD5762E, примечательно исполнение данного узла, а также контроллер с полноценным внешним мосфетом. Заявлено до 17 Вт на линии 5VSB, но я не удивлюсь, если данный узел может в 2, а то и в 3 раза больше, а ограничение программное.



Наконец добрались до самого интересного по моему мнению узла — трансформатора!

Казалось бы, трансформатор такой, как и везде, но нет. Тут установлен не простой намотанный проволокой трансформатор и даже не намотанный шиной, а полноценный ПЛАНАРНЫЙ трансформатор!

Если говорить очень простым языком, то обмотки этого трансформатора выполнены в виде дорожки на очень толстой и многослойной плате. Такая техника имеет колоссальную точность изготовления обмотки, за счёт чего удаётся получить очень высокий КПД, очень компактные размеры, хороший теплоотвод, более высокую частоту работы и, конечно же, применить невозможные ранее инженерные решения (как выпрямитель прямо на плате преобразователя).






Умные функции и управление блоком производится за счёт контроллера STM32G474, который расположился на отдельной плате. Необычно видеть ARM совместимый чип на частоте 170 МГц в обычном блоке питания. Но, учитывая обширность настроек с компьютера, выбор такого контроллера неудивителен.



Софт


Отдельного пункта стоит софт, и нет, вы не ослышались, у данного блока питания действительно есть управляющая программа, позволяющая менять настройки блока питания, а также следить за его показателями.

Софт имеет название XPG PRIME, а скачать его можно по этой ссылке

Весит программа 250 МБ и занимает 300 МБ оперативной памяти, если подключить один блок питания. Программа поддерживает русский язык, но перевод неполноценный.



Настройки блока питания распределены по четырём категориям.

Настройки — Основные


На первой странице можно посмотреть выходную мощность (общую), КПД блока питания, входное напряжение, а также температуру.

Из настроек тут есть переключение блока питания из однорельсового в многорельсовую схему. Линий 12 В тут аж 6 штук, и по каждой можно смотреть выходную мощность и напряжение. Минимальный ток правда 3 А, и всё, что ниже него, софт просто не показывает.




Настройки — Питание


Вторая страница «Питание» позволяет выбирать одну или несколько линий питания, а далее настраивать её параметры.



Если включить многорельсовый режим, то данное меню позволит регулировать каждую линию питания, например немного подняв напряжение на линию видеокарты для компенсации падения напряжения под нагрузкой.



Для линии 12 В можно включить или выключить OCP (Over current protection), на практике это выключение не защиты, а сигнализации перегрузки. Стандартное значение каждой из линий — 45 А, рамки регулировки от 40 до 50 А при многоканальном режиме и 120–133 А при одноканальном режиме. А это конвертируется в диапазон от 480 до 600 Вт по одному каналу либо 1440–1596 Вт на все каналы.



Остальные настройки доступны как для линий 12 В, так и для 3,3 В / 5 В. Каждое из напряжений можно регулировать в небольшом диапазоне, а также выставить рамки напряжений при выходе, из которых приложение пришлёт уведомление.

Настройки — Регулирование температуры


Вкладка регулировки температуры имеет отображение температуры блока питания и установки порога, при котором приложение пришлёт уведомление. Здесь же можно посмотреть текущие обороты вентилятора, а главное — выбрать ручную настройку и подкрутить график оборотов в зависимости от нагрузки.



Настройки — История


Последний пункт «История» хранит в себе исторические данные таких параметров, как:

— Эффективность.
— Входное напряжение.
— Выходная мощность, Вт.
— Температура блока питания.
— Напряжение по всем шести линиям 12 В, а также 3,3 В и 5 В.
— Ток по всем шести линиям 12 В, а также 3,3 В и 5 В.

Данные записываются раз в час, но для этого программа XPG Prime должна работать в фоновом режиме.



Выводы


С технической стороны блок питания XPG Fusion 1600W прекрасен. Современные, но обкатанные технологии, лучшие компоненты и решения на рынке, прекрасные показатели в тесте КПД и пульсаций, и всё это от Delta Electronics, которая отлично знает свою работу. Вкупе с 12 годами гарантии (для которых желательно брать блок питания у крупного продавца на рынке), этот блок может стать интересной инвестицией в будущее мощной рабочей станции. По факту техника ADATA/XPG всё ещё поставляется в РФ официально и имеет полноценную гарантию, в отличие от многих конкурентов.

Небольшие минусы всё же есть. Хотелось бы больше проводов питания процессора в комплекте, всё же продукт для рабочих станций и энтузиастов, и в этой нише двухпроцессорные системы вполне себе обычное дело. Вентилятор охлаждения тихий, но можно лучше, особенно с таким бюджетом. Компоновка могла бы быть более удачной для лучшего охлаждения.

Комментарии (35)


  1. zandernachtsohn
    16.01.2025 14:24

    Ноунейм дочерняя компания далеко не самой топовой, но хоть как-то известной адаты, выпускает самый обычный БП, но только на 1600 ватт, и про это пишут статью на хабр - воистину на грани разумного.

    Ладно бы это был первый в мире БП на 1600 ватт, но нет, их полно от ноунеймов за 5 тыщ до ASUS 1600W ROG-THOR-1600T-GAMING (90YE00K0-B0NA00) 16 Pin (PCIe 5.0 Connector Cable Details) за 80.


    1. Tirarex Автор
      16.01.2025 14:24

      Разработали этот блок не xpg а Delta electronics, в обычных блоках не то что комбинацию гана и планарного трансформатора не встретить, а даже по отдельности эти технологии достаточно редкие, что мне показалось интересно и я решил выложить обзор на хабр. Цена этого блока на данный момент - от 65 тысяч рублей.

      Необычность асуса который вы предложили мне непонятна, те же gan мосфеты и есть микро экранчик, зато софта с замерами по линиям совсем нет, а сам блок питания разработан не самим асусом а ребрендинг платформы wentai (Wentai Aidan 1616 W аж 2020 года).


      1. zandernachtsohn
        16.01.2025 14:24

        А я и не говорил про необычность асуса.
        Я говорил о том, что этих блоков питания как дерьма за сараем.

        И то там внутри меня мало волнует. Что такого может предложить обозреваемый БП, чего не могут другие?


        1. Tirarex Автор
          16.01.2025 14:24

          Лично мне было интересно посмотреть на производительность и нагревы планарного трансформатора и gan мосфетов, а так же поковырять софт с замерами по всем доступным линиям. Если вас это не волнует, бывает, можете не читать. Обзор ориентирован на тех кому интересны технологии, а не только их потребление.


          1. zandernachtsohn
            16.01.2025 14:24

            Я просмотрел статью по диагонали - это рекламный буллшит, не более.
            Более 50% это описание комплектации, характеристик, фоточки, в том числе скрины из ПОшки. Ничего особо технарского тут нет.
            нет, фоточки тепловизора это не технарское, это может сделать любой школьник с соответствующим оборудованием.

            UPD. Выводы статьи говорят сами за себя. Не "технология Х дала прирост энергоэффективности Y и понижение температуры на Z", а "все топовое, технологичное, жаль. кабельков к БП за 65 кусков не положили.

            Ну и кто из нас потребитель?"


            1. Tirarex Автор
              16.01.2025 14:24

              Не знаю почему рекламный так как мне за это никто ни копейки не платил... Описание комплекта для меня важно так как от него напрямую зависит список подключаемого к этому блоку железа. По опять же интересно так как это не частый прецедент у блоков питания.

              нет, фоточки тепловизора это не технарское, это может сделать любой школьник с соответствующим оборудованием.

              Почему-то не делают, или оборудования нет, или знаний. И у вас нет раз вы не оценили тот же планарный трансформатор, которых в бытовых блоках питания я за свои годы не видел ни разу.


        1. slog2
          16.01.2025 14:24

          Вы просто далеки от силовой электроники и не понимаете уровень инженерных решений, реализованных в данном блоке. Статья не для вас.


          1. zandernachtsohn
            16.01.2025 14:24

            И где же эти инженерные решения описаны подробно? Где выводы, в чем этот БП лучше БП за 5 тыщ?

            Да и простой онанизм на инженерные решения - глупо. Важно, что ими достигли. А об этом что-то не увидел. Одна маркетинговая фигня.


        1. juramehanik
          16.01.2025 14:24

          Планарников в пека пока нет, они в серваках только были, и давно е ня видел на фотках блока питания СТОЛЬКО защит, сделан блок добротно


        1. WalterBeech
          16.01.2025 14:24

          Дело не столько в том, что блоков как дерьма за сараем, сколько в том, что обзоров. Придумать что-то новое в современном БП — это вот было бы интересно, но ещё интереснее увидеть что-то новое в обзоре. А этот не отличается ничем от аналогичных обзоров на 3Dnews и ещё миллионе околохардварных сайтов в рунете. Некоторые вещи упомянуты лишь вскользь, другие — опущены совсем. Если я захочу обзор именно на этот БП, я наберу в гугле <модель БП> review и получу обзор более детальный. Зачем это здесь — вот в чём вопрос. Предполагаю, это попытка автора стать заметным для того же 3Dnews или другого журнала.


          1. Tirarex Автор
            16.01.2025 14:24

            Предполагаю, это попытка автора стать заметным для того же 3Dnews или другого журнала.

            Я как автор этого обзора скажу что их внимание меня не интересует но работы я изучаю и с удовольствием подмечаю для себя что то новое.

            . Если я захочу обзор именно на этот БП, я наберу в гугле <модель БП> review и получу обзор более детальный.

            Ровно так же можно сказать про обзоры ноутбуков, лампочек яндекса и еще кучи всего на хабре. В отличии от моей стати, там обзоры вполне оплаченные. Но почему то в обзоре ноутбука где не тестируют батарею, ни у кого особо вопросов не было, как и не было вопросов в обзоре на лампочку где не тестируют потребление и CRI, а в обзоре блока где все основные параметры блока питания были протестированы, видимо слишком все полноценно. Я в этом плане придерживаюсь мысли что ничто не идеально, и если смотреть обзоры то сразу большинства разных редакций, что бы сформировать общую картину, а не принимать сторону какого то одного ресурса и игнорировать все остальное.

            Что интересно, ни один текстовый обзор не показал температуры с тепловизора, а в единственном видео обзоре этого блока, при тестах температуры его не нагрузили даже на 100%. Про планарный трансформатор и GAN мосфеты тоже говорилось вскользь хотя это интересные по моему мнению прецеденты которые будут появляться все чаще в ближайшее время, так как патент планарного трансформатора стал общедоступным в 2017 году.

            Но я бы обсудил философию вопроса "Зачем X если в гугле наберу X и оно там будет". Все новости с хабра есть в других местах, большинство статей топовых авторов выходят так же на других ресурсах и даже в видео формате, а море статьей "как обновить Freebsd под kde" есть на других ресурсах, и если отталкиваться от такой логики, то не только обзоры не нужны но и хабр не нужен, ведь все есть в других местах =)


            1. WalterBeech
              16.01.2025 14:24

              А эти обзоры ноутбуков и лампочек выглядят такими же чужеродными. Я зарегистрирован недавно, но читаю хабр очень давно, и он как будто тем и отличался, что таких материалов, как здесь, нельзя было нигде больше найти. По блокам питания же для меня эталон обзоров — hwbackup. Не знаю, насколько они там купленные (вряд ли, потому что по обзорам все говно lol), но, на мой взгляд, это наиболее полное и всестороннее тестирование.


              1. WalterBeech
                16.01.2025 14:24

                hwbusters, опечатался


      1. Alex-Freeman
        16.01.2025 14:24

        Интересный БП, спасибо за обзор, при апгрейде как вариант теперь буду рассматривать.

        Кстати, на амазоне €188.48 плюс доставка если что.


  1. sergeyns
    16.01.2025 14:24

    После SSD от ADATA , сыплящихся через полгода работы, и не отработавшим даже 5% обещанного TBW ( и проблема эта была далеко не единичная ), для меня такого бренда больше не существует. Особенно смешно видеть закос под премиальность.


    1. Tirarex Автор
      16.01.2025 14:24

      Я делал тесты целой пачки ссд адаты, за все время у меня реально умер один бюджетник на 500гб который заменили без проблем. Сейчас в домашнем железе + сервере живет несколько adata legend 970 и даже обьемная модель на 4тб https://club.dns-shop.ru/review/t-101-ssd-nakopiteli-2-5/111537-obzor-ssd-m-2-nakopitelya-adata-legend-960-max-ob-mom-4000-gb/ купленная за свои и получающая бекапы по 1тб каждые 4 дня). За все не скажу но топы как оказалось вполне живучие. А тут платформу делали не адата а Delta которые уже много лет разрабатывает как домашние так и серверные блоки питания, так что доверия побольше.


      1. sergeyns
        16.01.2025 14:24

        судя по размеру дисков, вы это делали недавно. Мой опыт относится к 2018 году.. С тех пор сижу на самсунгах и к ним никаких претензий не имею, и пробовать что-то "новенькое" не буду ни за какие коврижки..


        1. Tirarex Автор
          16.01.2025 14:24

          Я работал в сервисе одно время, один из крупных в моем городе на тот момент, ссд лежали коробками, и самсунг и кингстон и силикон павер и адата и интелы. У самого умирали самсунги (серверный pm9a3 буквально недавно, до этого 970 ушел на покой). В общем пришел к выводу что веры нет никому и если данные важные то лучше озаботится бекапом.


    1. zandernachtsohn
      16.01.2025 14:24

      АДАТА это бюджетный сегмент, но хотя бы имеющий имя. Накопителями их не пользовался, оперативка вполне нормально годами жила в офисе.
      Для чего делать дочернюю компанию, мне мало понятно. Разве что откреститься, что это не адата, если продукция будет дохнуть.

      Так что никакой премиальностью адата и не пахла. Нет денег на самсунг и кингстон - тогда адата.


      1. ioccy
        16.01.2025 14:24

        Именно что откреститься, для этого премиальные бренды и заводят. Ну и поскольку блок дорого-богато делала дельта, то есть повод.


        1. zandernachtsohn
          16.01.2025 14:24

          Дельта разрабатывала, а делали все те же китайцы на том же заводе небось. На автоваз можно чертежи мерседеса привезти - получится ли мерседес?


  1. johnfound
    16.01.2025 14:24

    Весит программа 250 МБ и занимает 300 МБ оперативной памяти, если подключить один блок питания.

    И вот здесь они меня потеряли...


    1. Tirarex Автор
      16.01.2025 14:24

      Ага, сам был удивлен и решил подметить этот момент. Через их софт можно и фирменные мышки настраивать и клавиатуры с их макросами и подсветкой, и вот видимо отсюда растут ноги большого потребления ресурсов.


      1. fedorro
        16.01.2025 14:24

        Возможно эти 300 Мб ног растут растут из Электрон-а/


        1. Tirarex Автор
          16.01.2025 14:24

          Да, именно он, покопался в ресурсах а там asar архивы электрона и dll хрома.


          1. kvazimoda24
            16.01.2025 14:24

            Как обычно. Все деньги ушли в железо, а ПО по остаточному принципу... Ещё наверняка куча косяков с этим ПО. Например, я столкнулся с тем, что управлялка подсветкой для материнки Asus не работает под пользователем без админских прав.


            1. Tirarex Автор
              16.01.2025 14:24

              За все время я не нашел багов кроме того что блок на тестовом стенде после ухода в защиту по КЗ (в тесте кз) не хотел потом общаться с компьютером до полной перезагрузки этого компьютера. Но такое получалось только на тестовом стенде. В обычном пк блок работает без проблем. (так вышло что обзор делался пол года... и большую часть этого времени я пользуюсь этим блоком питания)


  1. Daddy_Cool
    16.01.2025 14:24

    А как делаются такие блоки питания? Я про схемы. Я в электронике чайник, знаю только многополупериодные выпрямители, но при больших токах - сотни ампер, килоамперы - непонятно как избавляться от пульсаций.
    Мне большая мощность не нужна, мне нужны большие токи при копеечном напряжении - типа 1 В максимум.


    1. VT100
      16.01.2025 14:24

      Не скажу за 1+ кВт... Виденные мной не новые 500-800 Вт - это корректор коэффициента мощности (cosФи, PFC) на входе, однотактный прямоходный преобразователь на "косом" мосте (two switch forward?), трансформатор с несколькими выходными обмотками и обычный выпрямитель на диодах с дросселем групповой стабилизации для линий +5, +12 и -12 В. Линия +3,3 В - питается от +5 через стабилизатор на насыщающихся дросселях (магнитный усилитель).

      Для sub1 В - можно использовать всё то же самое, за исключением обязательной замены диодного выходного выпрямителя на транзисторный синхронный.


  1. VT100
    16.01.2025 14:24

    Планарный силовой трансформатор - это сборище компромиссов, не нужных в данном приложении. Что подтверждается его максимальной температурой.


    1. Tirarex Автор
      16.01.2025 14:24

      Блок работал в перегрузке в течении многих часов а итоговая температура даже не вышла за 80 градусов, не то что за 100, при стандартной кривой вентилятора. Компромиссы у планарного трансформатора есть, но кажется в рамках этого блока они не проявляются.


  1. firehacker
    16.01.2025 14:24

    осциллограф с частотой пропускания до 50 МГц, на щуп был установлен конденсатор на 10 мкФ для подавления иголок, которые не относятся к пульсациям блока питания, 

    Вы это серьёзно?


  1. MintyR
    16.01.2025 14:24

    Блок почти всем хорош, кроме одного - ценник. 65к за 1.6квт блок, да от дельты, да с таким набором фич, но это все равно ту мач. Мне кажется, серверные стоят меньше за примерно ту же мощность. Из этого не совсем ясно во что это ставить. Если в домашние ПК (пусть даже и очень мощные), то мало кто согласится отдать за БП половину стоимости видеокарты. Если в мощные рабочие станции - то будто бы вендорские рабочки будут выгоднее... А так образец очень интересный.


    1. Tirarex Автор
      16.01.2025 14:24

      Если проверить розницу, то блоков с мощностью выше 1300вт буквально нет в продаже, кроме этого фьюжена. Адата все еще официально поставляется с полной гарантией, асус местами есть но в 2 раза дороже, остальные бренды только на озоне с гарантией в 1 год и по завышенной цене так как параллельный импорт. Отсюда выводы что если надо мощный блок с гарантией то xpg fusion не просто вариант а наверное первый в списке так как выбора более нет.

      Вопрос куда его ставить конечно интересный. Я вижу разве что рабочие станции и сервера с несколькими гпу. Дома такому блоку найти применение можно, но нагрузить на полную конечно будет не просто. В моем компьютере он максимум ватт 400 отдает.


  1. sim2q
    16.01.2025 14:24

    Two-phase interleaved totem-pole PFC with cascode GaN devices
    Two-phase interleaved totem-pole PFC with cascode GaN devices

    Гуглил totem-pole PFC, но в БП две катушки, он двухфазный получается?
    А сам БП поди ещё и резонансник ? а планарник вангую - ещё и серебрянный...:)