Нейросети («ИИ») больше не инструмент будущего — это активный участник рынка труда. От HR-отделов до бухгалтерии, от школ до юридических фирм — машины не только помогают, а кое-где заменяют. Эта статья — о том, какие профессии исчезают, а какие трансформируются, и что делать, чтобы остаться на плаву в эпоху алгоритмов.
Здесь и далее мы будем использовать термин ИИ (искусственный интеллект) в качестве описания, в основном, нейронных сетей.
ИИ — очень широкое и объёмное понятие, включающее в себя множество технологий, методов и подходов. Кроме того, необходимо различать узкий искусственный интеллект, искусственный интеллект общего назначения и искусственный суперинтеллект.
А ещё не следует путать всё это с машинным обучением, глубоким обучением, генеративным ИИ и так далее.Слова модные, тема хайповая, часто термины используются как синонимы, что создает путаницу.
❯ ИИ начал действовать
Когда ChatGPT сгенерировал свой первый текст, а Midjourney — первую картинку, мир ещё смеялся: «Ну, ведь полное месиво! Что это за ерунда?!». Два года спустя смеха стало меньше. А в некоторых офисах уже некому смеяться — работодатели заменили сотрудников.

ИИ перестал быть «будущим». Он внедрился в настоящее: редактирует статьи на новостных сайтах, проводит собеседования, пишет код, подбирает маркетинговые стратегии и рисует рекламу быстрее, чем успевает моргнуть человек. Его внедрение — не тренд, а тихая революция. Только эта революция не с баррикадами, а с письмами об увольнении и автоматизированными воркфлоу.
Согласно отчёту McKinsey (за 2024 год), более 70% крупных компаний уже интегрировали генеративный ИИ в свои ключевые бизнес-процессы — от IT до продаж. IBM официально заявила о замене сотен сотрудников ИИ-решениями в HR-отделах. И даже если ИИ пока не увольняет напрямую, он замораживает рост зарплат в профессиях, где способен составить достойную конкуренцию.
ИИ не стучит в дверь — он уже внутри. И самый главный вопрос теперь не «Заменит ли он нас?», а «Кого он заменит первым — и можно ли выжить в его эпоху?». Давайте разбираться.
❯ На грани: профессии, вытесняемые ИИ
Если раньше автоматизация угрожала в основном производственным линиям, то сегодня под ударом оказались все офисные жители.
В 2023 году IBM официально заявила о замене сотен сотрудников в отделах HR на ИИ-агентов, выполняющих задачи по анализу данных и составлению писем. Благодаря этому решению, кстати, удалось высвободить ресурсы для расширения штата программистов, продавцов и специалистов по маркетингу. То есть работу получило больше людей. За исключением уволенных сотрудников, разумеется.

В 2025 году крупные компании (в частности Morgan Stanley, UPS, Meta*, Wayfair, Salesforce, HP Enterprise и Workday) объявили или анонсировали массовые увольнения, часто ссылаясь на оптимизацию процессов и внедрение ИИ. Например, UPS планирует сократить 20 000 сотрудников, а Chevron — до 9 000 человек.
37% компаний, использующих ИИ, ещё в 2023 году сообщили о сокращении персонала из-за внедрения новых технологий. А по прогнозу World Economic Forum, к 2027 году могут быть сокращены:
7,5 млн операторов CRM и рутинного документооборота;
5 млн офис-ассистентов и административных помощников;
4,5 млн бухгалтеров и специалистов по учёту.
Как видим, ИИ уже не просто инструмент — он становится полноценным участником рынка труда, весьма серьёзно изменяя его ландшафт и заставляя многих специалистов переосмысливать свою роль в новой реальности.
❯ Профессии под очевидной угрозой
Кроме уже перечисленного, на очереди специалисты, чья работа требует не только знаний и механического труда, но и опыта, анализа, нюансов. Именно они становятся следующими кандидатами на оптимизацию.
Юристы и юридические ассистенты.
ИИ уже способен анализировать юридические документы, находить противоречия и предлагать правки. Например существует Harvey AI, который используют в крупных юридических фирмах: он умеет обрабатывать тысячи страниц сложных специфических и юридических текстов за минуты.
Это серьёзная угроза младшим юристам и помощникам, чья работа как раз – готовить документы и анализировать кейсы.

Бухгалтеры и аудиторы.
Программы способны автоматически обрабатывать транзакции, составлять отчёты, считать налоги и выявлять кассовые разрывы с аномалиями. Это особенно удобно для малого и среднего бизнеса, которому выгоднее заплатить подписку за AI-сервис, чем держать в штате бухгалтера.

Журналисты и редакторы.
ИИ уже генерирует новости, пишет статьи и даже анализирует данные для сложных расследований. Платформы, использующие ИИ, способны создавать контент быстрее и дешевле, чем человек, притом только за последний год уровень написания статей стал на две головы выше, и тексты, написанные нейросетями, кажутся все более и более человеческими.

Учителя и преподаватели.
Да, существует онлайн-обучение с ИИ-репетиторами: таким уже занимается академия Хана, (Khan Academy), южнокорейская QANDA и некоторые другие платформы, которые предлагают персонализированные программы обучения, адаптированные под каждого ученика.

Начинающие программисты.
Как заявил CEO Microsoft, до 30% кода в компании уже генериует ИИ, и эта доля будет только расти. Это означает, что задачи, ранее выполняемые младшими разработчиками, теперь подлежат автоматизации. Компании всё чаще ищут специалистов, способных управлять ИИ-инструментами, а не писать код с нуля.
❯ Масштаб трагедии: мифы и реальность
Если говорить коротко и начистоту — есть чего бояться. Но насколько оправданы эти опасения?
Первое и самое распространённое заблуждение — ИИ массово уничтожает рабочие места.
Прогнозы прогнозами, но пока что ИИ хорошо справляется с узкими задачами: сортировка и обработка данных, составление резюме, подбор ключевых слов, создание структуры текста и тому подобными. Но он далёк от того, чтобы полностью заменить человеческое мышление, эмоциональный интеллект и способность к принятию комплексных решений. На деле ИИ чаще всего дополняет человека-специалиста, снимая с него рутину и высвобождая время на то, что требует настоящего мышления и творческого подхода.
Некоторые утверждают, что ИИ создаёт больше рабочих мест, чем уничтожает. Отчасти это правда. Всемирный экономический форум в 2020 году оценил, что в 2025 году ИИ может заменить 85 миллионов рабочих мест, но при этом создать около 97 миллионов новых. Ждём до конца года — проверим точность прогноза.
Проблема в том, что новые рабочие места потребуют других навыков. И если человек не успеет адаптироваться — его место займёт кто-то более подготовленный или... ИИ.
Есть и более тонкие последствия, о которых говорят реже. Например, ИИ действительно повышает производительность — но одновременно может увеличить нагрузку. Ожидания бизнеса растут: если раньше отчёт подготавливали день, теперь его требуют за час — потому что «у нас же есть ИИ». Это может привести к выгоранию, стрессу и ощущению, что человек теперь просто «надзиратель» за машиной, а не активный участник процесса.
Вывод прост: ИИ — не катастрофа и не спасение. Он — катализатор изменений. Реакция на них и станет настоящей развилкой.
❯ А кто выигрывает?
Кроме автоматизации рутинных задач, ИИ также становится мощным инструментом, усиливающим определённые профессии, делая их более продуктивными и востребованными.
В консалтинговой компании EY внедрение ИИ позволило не только сохранить, но и увеличить численность персонала. Генеральный директор EY, Джанет Транкейл, отметила, что ИИ помогает сотрудникам сосредоточиться на более сложных и интересных задачах, повышая общую ценность человеческого труда.

В IBM ИИ заменил сотни позиций в отделах кадров, выполняя задачи по анализу данных и составлению писем. Однако, это позволило компании расширить штат в области программирования и продаж, где требуются критическое мышление и навыки межличностного общения.
Тем временем появляются и новые профессии, напрямую связанные с ИИ. Согласно данным Гарвардского университета, стремительно растёт спрос на специалистов по этике ИИ — именно они отвечают за то, чтобы алгоритмы работали прозрачно, не воспроизводили дискриминацию и соответствовали общественным и правовым нормам.
Многим компаниям теперь необходимы инженеры по машинному обучению (ML-инженеры), сегодня они — одни из самых востребованных технических специалистов: они создают, обучают и оптимизируют ИИ-модели, которые лежат в основе рекомендательных систем, чат-ботов, предиктивной аналитики и других инструментов.
Точно так же бизнесу требуются менеджеры по продуктам ИИ — они формируют видение продукта, определяют, где именно алгоритмы принесут наибольшую пользу, и следят за тем, чтобы решения были не только технологичны, но и полезны людям.
Ниже мы разобрали тактики выживания в эпоху ИИ и типичные ошибки, которых стоит избегать.
❯ Как выжить и не утонуть в эпоху ИИ: тактика и ловушки
ИИ не угрожает рынку труда сам по себе — угрозу несёт привычка игнорировать перемены. Побеждают не самые опытные, а самые адаптивные. Сегодня знание технологий становится частью базовой грамотности, как когда-то — умение читать или пользоваться интернетом. Не освоить ИИ, значит — осознанно остаться в слепой зоне нового рынка.

Первый шаг к выживанию — пересборка своей профессиональной идентичности. Задайте себе вопрос: какую уникальную ценность я создаю — ту, что алгоритмы пока не могут воспроизвести? Это может быть стратегическое мышление, живое общение, способность чувствовать контекст и «читать между строк». ИИ снимает рутину, но не избавляет от ответственности. Чем больше ваша роль опирается на глубокое понимание, тем труднее вас заменить.
Второй шаг — освоение инструментов. Не обязательно быть IT-специалистом, но жизненно важно уметь пользоваться тем, что уже изменяет рынок: ChatGPT, Copilot, Midjourney, Notion AI и другими инструментами. Самая большая ошибка — надеяться, что «пронесёт» или «можно же обойтись без этого». Нет, уже нельзя!
Остаться без навыков ИИ — это как выйти на рынок труда без знания языка, на котором все вокруг уже говорят. В общем, это уже hard skill.
Нельзя также полагаться на ИИ как на некую волшебную палочку. Это не магия, а усилитель сильных сторон — или катализатор слабых. Если вы не умеете формулировать мысли, нейросеть не поймёт, что от неё требуют. Если боитесь принимать решения — алгоритм не возьмёт на себя ответственность. Одна из главных ошибок думать, что ИИ заменит усилия. Нет: он требует новых усилий, просто другого качества.
И, пожалуй, самая опасная ловушка — выгореть на фоне неопределённости. Да, ритм ускорился. Да, нужно учиться почти постоянно. Но это не гонка на выживание — это смена модели. Кто начинает использовать ИИ как союзника, а не как врага или угрозу, — получает не только преимущество, но и ощущение контроля над происходящим. А это уже половина успеха.
❯ Вместо эпилога: не про ИИ, а про нас, человеков
ИИ — это не метеорит, который вот-вот упадёт с неба и все замерли в ожидании. Он уже здесь. И дело не в том, когда он что-то «отберёт» или «изменит», а в том, как мы научимся сосуществовать с новой реальностью. Машины не устраивают революций — это делают люди, которые либо отказываются меняться, либо оседлали волну.
Сегодняшний рынок — это не деление на сильных и слабых, а на «включённых» и «отключённых». ИИ становится новым языком — рабочим, деловым, человеческим. Тот, кто научился на нём говорить, не просто эффективнее. Он — понятен. Он — в контексте. Он — конкурентоспособен.
Самое важное — не обмануться в ожиданиях. ИИ не заменит человека. Но он может заменить того человека, который откажется им пользоваться. А между «заменит» и «усилит» — тонкая грань, и она сегодня проводится каждым из нас.
ИИ не про технологии. Он про выбор. И этот выбор — каждый день. Не нужно ждать, пока мир поменяется, нужно менять его и меняться вместе с ним.
Новости, обзоры продуктов и конкурсы от команды Timeweb.Cloud — в нашем Telegram-канале ↩

unicorn_style
Самое страшное что может произойти - замена водителей такси на ИИ водителей.
Потому что все это количество людей, будь то РФ или США окажется на улице без возможности перепрофилироваться.
Когда поднимаю эту тему с друзьями, слышу только: ну это их проблемы, придумают что-нибудь.
…вот только проблема в том, что они не от призвания(большинство) туда пошли, а по необходимости, т.е у них не получилось заработать где-то в другом месте.
Не сочтите что сгущаю краски, просто этак лет 100 назад было довольно «интересно» в разных уголках мира, когда впервые машины начали «отбирать» работу у человека. Это как раз больше всего смущает, что 100 лет прошло
Keks650
Как по мне таксисты - одна из самых ушлых профессий, вспомнить среднестатистического бомбилу у вокзала, который не по стесняется предложить 3 цены девушке с ребенком. Да даже таксисты из Яндекса иногда прежде чем приехать пытаются "пробить" куда ехать и какая цена, оценивая выгодно им ехать или нет. Туда идут именно чтоб заработать, а не потому что у них не получилось найти другую работу.
nApoBo3
Я не думаю, что мир станет безопаснее для всех если этот таксист и все другие лешится работы, даже если это и "справедливо".
Okeu
Мне что-то подсказывает, что ИИ в такси яндекса будет еще грамотнее и веселее задирать цены при высоком спросе, катастрофах и т.п.) При этом не имея никакого сочувствия девушке с ребенком =)
RussellPro
1)Так это профессия ушла или те кто там работает?
2)Куда эти ушлые люди должны пойти работать?
vsting
Этот бомбила был безобидным таксистом. Но ему придется стать не безобидным бандитом, что бы заработать на жизнь.
randomsimplenumber
Правда ли, что все кучеры в свое время переквалифицировались в бандитов?
Neusser
В таксистов, как мы видим.
randomsimplenumber
Таксист как переходная стадия от кучера к бандиту. Надо запомнить ;)
Yuriy_krd
Текущему поколению водителей переживать не стоит, работа никуда не денется. Я допускаю, что в ближайшее десятилетие в крупных городах многие автомобили станут беспилотными. Но стоит только выехать за город...большая колейность на федералках, в зонах ремонта дорог невнятные знаки, иногда противоречащие дорожной ситуации (например, вместо знака "объезд препятствия слева" может быть брошен "объезд препятствия справа" прсто потому, что какой-то знак должен быть, но нужного нет), разметка, нанесенная танцующими пьяными дорожными рабочими (иногда по 2-3-4 разных разметки, нанесенных одна поверх другой и противоречащих друг другу). Я уж молчу, что куча участков, где вообще, не то, чтобы знаков и разметки, асфальта нет (пример - дорога "москва - владивосток" на участке "забайкалье - владивосток", дорога в магадан). Учитывая размер нашей страны, на межгороде еще долго будут ездить живые водители, просто потому, что даже элементарно привести в порядок всю инфраструктуру, нужно будет очень много времени и денег.
Tigromus
ИИ авто и обычные авто будут сначала соревноваться паралельно. Со временем заменят всех. Это всё решается. Сейчас уже даже холодильники с ИИ идут, сообщая тебе, что тебе кушать сегодня
Cheddar1789
Дело в том, что это будет медленным процессом, лет 20 займёт точно. Поэтому единовременного выброс низкоквалифицированных рабочих на рынок труда не произойдёт.
ardythe
20 лет назад люди ходили с кнопочными телефонами, которыми можно орехи колоть, а мобильный интернет был чем-то почти фантастическим. Если бизнес поймает хайп, то 20 лет не придется ждать.
А дальше, ну вот смотрите, будете ли вы сейчас работать в офисе в рабских условиях за 40тыс? Конечно же не будете, просто плюнете и уйдете водилой/курьером/таксистом/кем угодно, где проще и быстрее переквалифицироваться. Теперь представьте, что уходить некуда, там лишь толпы безработных, высвободившихся из менеджеров, операторов и прочих замененных ИИ. Будете учиться и карабкаться вверх? Так туда все будут карабкаться, так как на 40тыс жить невозможно. Эта масса безработной нищеты будет офигенным мотиватором давить снизу. Если вы уже наверху, то к вам постучатся снизу. Параллельно будет сдуваться экономика и свернутся новые проекты, а как иначе, когда некому продавать?
Помните, одно время нам обещали, что не стоит бояться сокращения рабочих мест на производствах, когда их поглощали не столько средства автоматизации, сколько сверхдешевый труд в других странах? Вместо грязной работы на заводе нам обещали офисы, продажи и сферу услуг. Теперь нам ничего не обещают, кроме размытых формулировок и фантастической демагогии, что бизнес будет нанимать еще больше людей, когда получит ИИ для разрешения задач, которые раньше не мог решать.
ManulVRN
Подушню: 20 лет назад телефонами орехи колоть уже было нельзя, это лет на 30 надо отматывать.
Но по поводу возможной скорости перемен согласен, они могут быть стремительными. В интернете натыкался на такую иллюстрацию, снимок Бродвея в 1903 году. Сплошь конные повозки, верховые на лошадях и одинокий автомобиль. Второй снимок, практически с той же точки, Бродвей, 1913 год. Сплошные потоки машин в обе стороны и одинокая лошадка.