Вы можете не быть разработчиком, не знать Python и ни разу не запустить нейросеть локально. Но если вы пишете тексты, работаете с данными, ищете маркетинговые идеи, готовите презентации или просто хотите автоматизировать рутину — в 2025 году вам стоит разобраться с тем, что такое промпты. Об этом наша новая статья.

Когда отличный промпт помог решить задачу и сэкономил 10 часов ?
Когда отличный промпт помог решить задачу и сэкономил 10 часов ?

Промпт — это не про код, а про грамотную постановку задачи для ИИ. И именно это сегодня становится ключевым навыком: не только в профессиях будущего, но и в уже привычных ролях — от продакт-менеджера до бухгалтера, от учителя до SMM-специалиста.

В этой статье разобрали — зачем уметь формулировать запросы к нейросетям, как это работает на практике и какие задачи можно решать, даже если вы не технарь. Без теории и сложных терминов — только реальные примеры.

Дисклеймер: эта статья рассчитана на тех, кто только начинает осваивать искусственный интеллект как инструмент в повседневной работе. Мы сознательно объясняем некоторые вещи «с нуля», чтобы помочь читателям быстрее войти в тему. Опытным пользователям многие моменты могут показаться очевидными — и это нормально.

❯ В чём разница между «напиши что-нибудь» и настоящим промптом?

Промпт — способ сформулировать задачу так, чтобы искусственный интеллект понял, что именно от него требуется. Совсем как постановка задач людям.

Большинство людей общаются с ИИ как с поисковиком: задают общий вопрос и надеются на лучшее. Профессионалы создают детальные инструкции, что выводит результат на качественно новый уровень.

Примечание: начинать с использования ИИ как поисковика — это нормально. Так легче привыкнуть, но, чтобы получать действительно качественные и точные результаты, со временем стоит углубиться в основы промпт-инжиниринга.

Вот наглядный пример: допустим, маркетологу нужно создать email-рассылку о новом продукте.

Промпт из разряда «напиши письмо для рассылки про наш продукт N» можно автоматически считать некачественным. Разумеется, ИИ, вероятнее всего, попросит вас описать детали.

С этим подходом вы точно просто потеряете время
С этим подходом вы точно просто потеряете время

Хороший промпт:

Ты — email-маркетолог SaaS-сервиса для управления проектами. Напиши основу письма для клиентов, которые пользуются бесплатным тарифом больше 3 месяцев. Цель: показать ценность премиум-функций через конкретные кейсы повышения продуктивности. Тон: дружелюбный, без агрессивных продаж. Длина: до 150 слов. Включи CTA на демо новых функций.

Результат:

Персонализированное письмо с конкретными выгодами, чётким призывом к действию и подходящим тоном. Чтобы получить ещё более качественный материал дайте ИИ как можно больше контекста. Вплоть до примеров ToV и прошлых писем. Чем больше информации — тем больше у вас шансов на успех.
Время на создание сократилось с часа размышлений и правок до 10–15 минут написания промпта.

❯ Как промпты экономят рабочее время (спойлер: очень сильно)

Маркетинг: от 8 часов мучений до 2 часов кайфа

Представьте: вы контент-менеджер в EdTech-стартапе. Каждый день — бесконечные брейнштормы, согласования с экспертами, переписывание текстов для разных площадок и email-рассылок. К концу дня чувствуете себя выжатым лимоном, а дедлайны уже наступают на пятки.

Знакомо? Команда одного стартапа решила эту проблему кардинально.

Было: 8 часов на подготовку контента, постоянный стресс, одинаковые идеи по кругу.

Стало: 2 часа в день, готовый контент-план на неделю, время на аналитику и эксперименты.

Вместо абстрактного «придумай пост про обучение» начали использовать структурированные промпты:

Создай 5 постов для HR-директоров IT-компаний. Тема: внедрение корпоративного обучения. Каждый пост должен содержать: болевую точку аудитории, конкретное решение, призыв к действию. Стиль — экспертный, с примерами из практики.

Как это работает на практике?

Аналитики знают эту боль: собрать данные по конкурентам — это отдельный круг ада. Вручную ищешь информацию на сайтах, выписываешь фишки, делаешь сводные таблицы. На один отчёт уходит полдня, а иногда и больше.

Команда решила эту проблему элегантно. Теперь их промпты выглядят так:

Проанализируй данные по 5 конкурентам из таблицы. Выдели топ-3 ключевых тренда в их маркетинговых стратегиях за последний квартал. Для каждого тренда укажи: описание, какие компании используют, потенциальное влияние на рынок. Результат представь в формате краткого отчёта с выводами для нашей стратегии.

Собираете данные в Google Sheets, загружаете таблицу и промпт в ChatGPT. За 15 минут получаете структурированный отчёт с трендами, примерами и рекомендациями. Остаётся только адаптировать под свою специфику.

В итоге, экономия минимум 2-3 часа на каждом отчёте. Плюс меньше человеческих ошибок и более наглядные инсайты.

HR: когда 100 резюме не пугают

HR-специалисты живут в режиме постоянного цейтнота. Вакансию закрыть надо вчера, а резюме всё приходят и приходят. Просматривать сотни анкет вручную — прямой путь к выгоранию.

Но выход есть: автоматизация первичного скрининг с помощью промпта.

Проанализируй 100 резюме по критериям: опыт работы, соответствие стека технологий, уровень английского. Составь список из 15-20 наиболее подходящих кандидатов с кратким обоснованием выбора.

За 30-40 минут HR получает короткий перечень с пояснениями, почему выбран именно этот кандидат. Экономия — до 5 часов на каждом этапе найма. HR может сосредоточиться на том, что действительно важно: коммуникации с кандидатами и работе с командой.

Цифры, которые говорят сами за себя.

  • 5–10 часов экономии в неделю — это не маркетинговое обещание, а реальность.

  • Снижается вероятность выгорания: рутину берёт на себя ИИ, вы занимаетесь интересными задачами.

  • Выше качество: больше структурности, меньше ошибок, больше новых идей.

❯ Формула промпта, которая работает в 90% случаев

Каждый эффективный промпт строится по формуле: Контекст + Задача + Формат + Ограничения.

КОНТЕКСТ: Ты — [роль] в [сфера/компания]. Целевая аудитория — [описание аудитории]. ЗАДАЧА: [Чеёткая формулировка того, что нужно сделать]. ФОРМАТ: Результат представь в виде [список/таблица/текст определённой длины]. ОГРАНИЧЕНИЯ: [Тон общения, запреты, специфические требования].

Этот шаблон работает для 90% задач практически в любой сфере.

❯ Типичные ошибки: чего точно не стоит делать

Многие ошибки при работе с ИИ кажутся несущественными, но именно из-за них результат получается слабым, безликим или не по делу. Хороший ответ напрямую зависит от того, насколько чётко вы поставили задачу.

Одна из самых частых проблем — размытые формулировки. Люди пишут что-то вроде:

  • «Помоги с контентом»;

  • «Сделай пост про обучение»;

  • «Напиши письмо клиенту».

Но для ИИ это слишком неопределённо. Он не понимает:

  • Кому вы это пишете — HR, студентам, клиентам?

  • В каком формате — пост, email, рекламный баннер?

  • В каком стиле — дружелюбно, строго, экспертно?

И снова: совсем как люди ведь ??‍♂

В результате вы получаете шаблонный текст без акцентов, который проще выкинуть, чем доработать.

Не менее важно — уточнить контекст. ИИ не знает, кто вы, чем занимается ваша компания, как вы обычно «звучите» и кто ваша аудитория. Если вы не дадите вводную, он будет фантазировать на общих основаниях.

Сравните:

❌ «Напиши пост про нашу команду»

✅ «Напиши пост для Telegram о расширении нашей команды разработки. Мы — B2B SaaS в сфере логистики, команда из 50 человек. Цель — привлечь Python-разработчиков. Тон — профессиональный, но человечный»

⬆ Что такое хорошо и что такое плохо в «общении» с ИИ.

❯ Техники промптинга, которые точно стоит использовать

Техника #1: «Думайте пошагово»

Добавьте в конец любого промпта фразу «Объясни свой ход мыслей пошагово» — и магия случится. ИИ покажет логику своих рассуждений, а вы поймете, правильно ли он понял задачу.

Пример: «Создай стратегию продвижения подкаста о стартапах для предпринимателей. Объясни свой ход рассуждений пошагово».

Результат: Вместо готового плана получите анализ аудитории → выбор каналов → обоснование стратегии и тактики → план действий. Можете скорректировать любой этап.

Техника #2: Ролевые промпты

Начинайте с «Ты — эксперт в [области]» или «Представь, что ты — [роль]». ИИ начинает «думать» с позиции профессионала, а не универсального помощника.

Примеры ролей:

  • «Ты — опытный копирайтер с 10-летним стажем в B2B».

  • «Ты — аналитик данных из топовой консалтинговой компании».

  • «Ты — HR-директор международной IT-компании».

Техника #3: Примеры в промпте

Покажите 1-2 примера желаемого результата, и ИИ поймет паттерн лучше любых объяснений.

Пример:

«Напиши 5 заголовков для статей о продуктивности. Примеры стиля:

  • Как я увеличил продуктивность на 300% за месяц (без магии и эзотерики)

  • 7 привычек, которые съедают ваше время (и вы даже не подозреваете об этом)»

Техника #4: Ограничения как фича

Чем больше ограничений, тем лучше результат. Звучит парадоксально, но работает.

Пример промпта с ограничениями:

«Напиши email для реактивации клиентов. Ограничения: не более 100 слов, без слов "скидка" и "акция", обязательно упомяни конкретную выгоду, тон — как у друга, а не продавца».

Техника #5: Цепочка промптов

Сложную задачу разбивайте на этапы. Каждый промпт — один шаг.

Пример цепочки для создания email-кампании:

  1. «Проанализируй целевую аудиторию: маркетологи 25-35 лет»;

  2. «На основе анализа создай 3 концепции email-кампании»;

  3. «Выбери лучшую концепцию и напиши серию из 5 писем»;

  4. «Создай тему для каждого письма»

❯ Как выбрать ИИ-инструмент и развивать навык промптинга

Что выбрать: ChatGPT, Claude или Gemini

Для большинства задач подойдёт ChatGPT — универсальный инструмент для генерации текстов, идей, писем, кода и так далее. Особенно эффективен в маркетинге, образовании и разработке. Обширное сообщество и множество обучающих примеров делают его оптимальным выбором для старта.

Если вы работаете с объёмными текстами, анализом документов или юридическими задачами — лучше использовать Claude. Он точнее в логике, надёжнее в интерпретации сложных вводных и безопаснее при работе с чувствительными данными.

Gemini от Google — логичный и отличный выбор, если вы работаете в экосистеме Google Workspace. Он удобен при взаимодействии с Docs, Gmail, Sheets и отлично справляется с поиском и многоязычными задачами.

Практические рекомендации по выбору:

  • Для творческих задач и программирования → ChatGPT

  • Для аналитики и работы с документами → Claude

  • Для интеграции с Google и многоязычных задач → Gemini

Это лишь условная рекомендация, с инструментом вы определитесь сами, когда сравните их возможности.

Бесплатно или за деньги: есть ли разница?

Бесплатные версии подходят для первых шагов и простых задач. Но они ограничены по скорости, качеству, объёму и функциональности. Платные подписки дают:

  • доступ к более мощным моделям (ChatGPT o3-Pro, Claude Sonnet 4, Gemini 2.5 Pro);

  • меньше ограничений по количеству запросов;

  • быстрый отклик без очередей;

  • больший объём работы с файлами и расширенной памяти;

  • приоритетная поддержка.

Для регулярной работы разница становится ощутимой — особенно по качеству результатов и времени отклика. Совет: начните с бесплатной версии, а при ежедневном использовании переходите на платную.

Используйте официальные интерфейсы

Избегайте сторонних приложений с API-доступом — они не гарантируют:

  • безопасность данных — ваши запросы могут сохраняться на сторонних серверах;

  • стабильность — посредники могут отключиться или изменить условия;

  • доступ к актуальным функциям — новые возможности появляются с задержкой;

  • соблюдение лицензий — риск нарушения пользовательских соглашений.

Работа напрямую через OpenAI, Anthropic или Google безопаснее и надёжнее.

❯ Как развивать навык

Изучайте официальную документацию

Начните с руководств от самих разработчиков — там собраны лучшие практики и актуальные техники:

Главное правило: регулярная практика важнее теории. Используйте ИИ для реальных рабочих задач и навык будет развиваться естественно.

❯ Почему промптинг становится базовым навыком?

ИИ уже перестал быть чем-то «отдельным», оторванным от жизни — он стал частью повседневных инструментов. Copilot встроен в Word и Excel, Gemini — в Google Docs, нейросети уже помогают в Photoshop, Slack, Notion, Miro и других инструментах. Это значит, что скоро большинство рабочих задач будет решаться с участием ИИ — от писем и презентаций до аналитики и дизайна. Чтобы эффективно с ним взаимодействовать, нужно уметь формулировать промпты — чёткие текстовые задачи.

Параллельно развиваются мультимодальные модели, которые понимают и умеют работать не только с текстом, но и с изображениями, видео, аудио. Можно будет загрузить фото продукта — и получить лендинг. Показать видео какого-либо процесса — и получить инструкцию. Всё это делает промптинг универсальным навыком, который работает в любой сфере. При этом ИИ всё чаще подстраивается под пользователя: учитывает стиль, задачи, даже формат общения.

На рынке труда это уже даёт ощутимое преимущество. Специалисты с навыком работы с ИИ экономят 5–10–ХХ часов в неделю и быстрее справляются с задачами. Вакансии с такими требованиями появляются всё чаще, особенно в маркетинге, HR, контенте и аналитике. К 2030 году умение взаимодействовать с ИИ будет обязательным почти в каждой профессии.

Освоение промптов — это не про технарей. Это про людей, которые работают с информацией. Всё, что нужно, — начать с одной привычной задачи и попробовать решить её с помощью ИИ. Через месяц вы уже не захотите возвращаться к «старой жизни» ?.

❯ Как сделать первые шаги

Начните с малого. Возьмите одну повторяющуюся задачу, которую вы обычно делаете вручную: письмо клиенту, контент-план, аналитическую сводку. Сформулируйте к ней промпт — чёткий, понятный, с контекстом. Например: кто вы, что нужно, кому адресовано, какого результата ожидаете. Введите этот промпт в ChatGPT, Claude или Gemini — и посмотрите на результат.

Сравните его с тем, что вы делали раньше. Скорее всего, вы увидите, что ИИ предлагает минимум 70–80% «скелета», который можно доработать за считанные минуты.

Со временем такие рабочие промпты будут накапливаться — и вы сможете собирать из них свою библиотеку. Это станет вашей личной системой ускорения выполнения задач. И чем больше таких примеров будет под рукой, тем увереннее вы будете работать с ИИ — и получать реальные результаты.


Присмотритесь к нашим сервисам, решениям и инструментам. Размещайте и запускайте свои проекты в облаке — будущее уже здесь!

Новости, обзоры продуктов и конкурсы от команды Timeweb.Cloud — в нашем Telegram-канале 

Опробовать ↩

? Читайте также:

Комментарии (23)


  1. Myclass
    19.06.2025 11:50

    Не согласен. Голова на плечах - намного важнее умения писать промты. Ладно, мы смотрим на это по разному. Но когда вы написали, что надо собирать промты на будущее, то это вообще для меня из разряда непонятного..


    1. IteraTT
      19.06.2025 11:50

      Голова на плечах - намного важнее умения писать промты

      Никто не спорит с этим утверждением. Через всю статью проходит мысль разгрузить голову от рутинных задач и потратить освободившиеся ресурсы на что-то более важное.


    1. garryq
      19.06.2025 11:50

      Как это из разряда непонятного? У меня вот есть тайкой файлик с проверенными промптами, и очень часто даже над ними не нужно думать, просто копи-пейст и меняю аттач. Вуаля! Зависит, кнечно, от задач


  1. slavanikolsky
    19.06.2025 11:50

    Начните с малого. Возьмите одну повторяющуюся задачу, которую вы обычно делаете вручную: письмо клиенту,

    Вот тут не соглашусь. Почему для клиентов пишу вручную без ИИ.

    Вывел для себя несколько правил:

    1. Не отправляю письма вежливости;
    2. Не поздравляю, чтобы не отвлекать и не быть спамером;
    3. Пищу кратко и по делу.
    4. Если клиент не понял и прислал большое письмо, звоню проговариваю каждый пункт и отправляю резюме беседы в текстовом виде, как подтверждение договоренностей.

    Для меня ИИ полезен в аналитике.


  1. arteys
    19.06.2025 11:50

    А вот нейросетевой мужик на картинке... он для чего? Какую роль он несёт в статье кроме как символизирует?


    1. slavanikolsky
      19.06.2025 11:50

      Использовать для визуализации ответа.


  1. SergeyEgorov
    19.06.2025 11:50

    В чем сложность писать промпты? В чем разница между промптом для ИИ и скажем заданием для подчиненного или описанием смежной задачи для коллеги в рабочем процессе?


    1. comargo
      19.06.2025 11:50

      Если я правильно понял статью, подчиненный и коллега уже в "потоке". Он знает что тебе нужно получить: специализация, формат, тон... вот это вот всё, что в "формуле" от автора стоит в начале и в конце.
      Да и то что в формуле стоит в середине - по большей части коллеге тоже известно и тобой может быть упущено как само-собой-разумеющееся.
      А ежели коллега/подчиненный этого всего не понимает, то это повод задуматься "а фигли он тут делает".

      Даже если этот коллега/подчиненный является "молодым специалистом", только что вышедшим из под крыла Альма-Матер (а то и просто отпущен погулять этой самой альмой - практикант) - у него всё равно должно быть понимание местной специализации (иначе фигли он в эту профессию пошёл).

      Disclaimer: Сам-то я енти ваши промпты (фу слово то какое) писать не умею, и пока попытки объяснить Дикпику дипсику что я хочу запрограммировать (если было желание написать что-нить посложнее "Прочитай и распарси файл") чаще натыкались на реакцию "Блин, ну кто так пишет"


  1. Emelian
    19.06.2025 11:50

    Промпт — это не про код, а про грамотную постановку задачи для ИИ.

    А откуда взяться «грамотной постановке задачи» у безграмотного пользователя?

    Не редко, «правильный» вопрос содержит более половины ответа. А чтобы «правильно» сформулировать проблему, нужно быть «в курсе», то бишь, фундаментально грамотным.

    Последнее означает серьезное научно-техническое образование. Поэтому, все статьи подобного рода нужно всегда начинать словами «дедушки Ленина»: «Учиться, учиться и еще раз учиться!». Соответственно, поступайте в ВУЗы, аспирантуры и т.п., можно даже по нескольку раз. Будьте «фундаментально грамотными» и все остальное приложится!


    1. SergeyEgorov
      19.06.2025 11:50

      Хотите сказать что вам не встречались "фундаментально грамотные", образованные люди, которые тем не менее не умеют ясно сформулировать требования в задании?


      1. Emelian
        19.06.2025 11:50

        Хотите сказать что вам не встречались "фундаментально грамотные", образованные люди, которые тем не менее не умеют ясно сформулировать требования в задании?

        Почему не встречались? Я сам такой. У меня два полных дневных высших образования, включая мехмат МГУ. Тем не менее, «ясно сформулировать требования в задании», даже самому себе, бывает подчас, очень нелегко. Но, без опыта и образования это сделать было бы еще труднее.

        Мы, ведь, в статьях, особенно новомодных, всегда немного лукавим. Слабость у нас такая, любим «пережаривать» «горячие» факты.

        Ну, что мы все время бубним: «промтинг, промтинг»? Аналогично, когда появился SQL, мы постоянно трындели: «запросы, запросы». Сейчас эта тема давно остыла и про sql-запросы, к базам данных, давно уже никто, без особой нужды, не вспоминает.

        Тоже и про запросы к нейросетям. Горячие эмоции, по молодости лет, улягутся, и народ начнет уже более-менее, общаться с ИИ без лишнего пиетета.

        А так, чтобы получить что-то путное от «искусственного идиота», нужно, предварительно, хорошо подумать самому. Понять плюсы и минусы новых технологий (о которых говорят куда реже), настроится на работу и только после этого начать общаться с «эмуляцией сознания». На что требуется, как минимум, время. А все советы по поводу «промпт-инжиниринга», помогают, конечно, но, без собственной работы над своими вопросами, – не очень.

        Лучше, в этой ситуации, я думаю, делать акцент на уже решенные, нетривиальные задачи, с помощью ИИ. Ну и, попутно, демонстрировать эффективные «промпты», а не вести разговор «вообще» и «ни о чем».


        1. SergeyEgorov
          19.06.2025 11:50

          Мне что кажется странным в разрезе постановки задач на разработку программного кода силами ИИ? Все демонстрируемые в статьях промпты это некие пространные описательные тексты. Почему? Есть же формальный способ постановки задач в виде того же исходного кода, но только скажем приемочного теста.

          Я сам свои опыты взаимодействия с ИИ производил именно таким образом. Писал приемочный тест и предлагал ИИ написать реализацию. Я бы продолжил опыты в этом же ключе, но к сожалению навскидку не смог найти агента, доступного из России, который умел бы взаимодействовать скажем хотя бы с публичным репозиторием на гитхабе. Потому что так и проще и правильнее. Я указываю ИИ ссылку на репозиторий с исходным кодом, и пишу промпт:

          Код приемочного теста в файле tests/get_contracts.spec.js

          Реализуй исходный код, чтобы приемочный тест успешно выполнился

          Я так и делал в общении с ИИ, но вместо ссылки на репозиторий, приходилось прикладывать сам тест и пачку сопутствующих исходников прямо в запросе. Это крайне неудобно и легко приводит к ошибке.


  1. digrobot
    19.06.2025 11:50

    Зумеры изобрели ТЗ


  1. StreetMagic14
    19.06.2025 11:50

    Пора уже написать промт для статьи для хабра) не, ну а чё))


  1. maertor
    19.06.2025 11:50

    Во-первых, в сфере ИИ промтинг и стандартные чат-боты в 2025 уже устарели.

    Во-вторых, ваш личный профессионализм все равно ценнее машины по многим параметрам.

    Плюс смотрите новое исследование про стремительное ухудшение нейронных связей при регулярном обращении к ИИ.

    Плюс никто не любит об этом говорить, но многие отрасли, включая энергетическую, плавно загибаются благодаря нейросетям. А это значит, что уже в скором времени цивилизацию ожидает либо коллапс ИИ, либо коллапс самой цивилизации. То есть умение писать промты окажется самым бесполезным навыком в мире


  1. qiper
    19.06.2025 11:50

    Статья про промты к ИИ написанная ИИ?


  1. Vottakonotak
    19.06.2025 11:50

    Зря надеешься, сынок

    на железных слуг.

    Все они уже давно доктора наук.

    Их картины и стихи продаются за раз.

    А рутину припасли, видимо , для нас.

    Если работник быстро справляется, то ему дадут ещё больше задания.


  1. dimaloginov
    19.06.2025 11:50

    Круче использовать "Мультиагентный подход"

    Часто одно специализированной роли недостаточно, и нужно применять Мультиагентный подход — это когда мы просим нейросеть принять на себя несколько ролей для решения одной задачи. Это как собрать команду экспертов, где каждый отвечает за свою область.

    Пример: Планирование отпуска с семьей

    Помоги мне спланировать семейный отпуск на море с двумя детьми (7 и 12 лет).

    1. Как опытный турагент для семей с детьми, предложи 3 подходящих направления с учетом безопасности, детской инфраструктуры и развлечений.

    2. Как финансовый консультант, оцени примерный бюджет для каждого направления, включая перелет, проживание, питание и развлечения.

    3. Как логист, составь оптимальный маршрут и график поездки, чтобы минимизировать утомление детей.

    4. Как травел-блогер, опиши типичный день отдыха на каждом из направлений, чтобы я мог представить, как будет проходить наш отпуск.

    Вот как работает такой промпт:

    1. Турагент анализирует подходящие для семей направления и рекомендует, например, Кипр, побережье Испании и Турцию.

    2. Финансовый консультант составляет таблицу расходов для каждого направления, сравнивая стоимость перелета, отелей, питания и развлечений.

    3. Логист предлагает оптимальные даты вылета, советует брать рейсы днем, а не ночью (дети будут меньше уставать), и составляет план трансфера из аэропорта.

    4. Травел-блогер красочно описывает, как семья просыпается с видом на море, завтракает, идет на пляж, пробует местную кухню, посещает аквапарк и т.д.

    Благодаря такому подходу вы получаете не просто список направлений, а полноценный план отпуска, учитывающий все важные аспекты!


    1. SergeyEgorov
      19.06.2025 11:50

      Вы же это не серьезно?! Или серьезно?


  1. Planetoxodik
    19.06.2025 11:50

    На мой взгляд, очень грязный, засоренный жаргонизмами язык статьи. Читать не приятно, местами статья откровенно "нахалтурена" с использованием "нейросети". Если уж пишете статью для людей, то пишите для людей, а не для обработки "нейросетью", которой и такой "шлак" подойдёт в качестве входных данных. Справедливости ради отмечу, что есть и полезные моменты - врезки практического применения так называемого "промптинга", но всё остальное! Оно буквально вынуждает пролистывать материал избегая касаться разумом склизких, неуклюжих лексических построений автора. Совет: меньше полагайтесь на "нейронки" при написании текстов, иначе получите всего лишь набор слов, которые подогнаны друг другу с некоторой степенью вероятности. И ещё - если уж говорить о "промптинге", как таковом, то "нейросеть" гораздо лучше понимает его без жаргонизмов - результат будет лучше, чище и будет ближе имитировать написание человеком. Ну и уметь писать "промпты" - это ещё не всё - нужно, прежде всего, обладать мозгом и интеллектом, чтобы потом суметь гладко, "бесшовно", правильно соединить то, что написала "нейросеть" со своим изложением. Надеюсь, был не резок с Вами, спасибо за некоторые аспекты материала.


  1. Q3_Results
    19.06.2025 11:50

    Мне непонятно, почему в списке предлагаемых ИИ отсутствуют DeepSeek R1 и V3.


  1. sovaz1997
    19.06.2025 11:50

    Честно, никогда не понимал этого "уметь писать промпты".

    Умение объяснить всегда было полезным навыком, и тут не так важно, кому ты объясняешь - человеку, или нейросети, обученной на огромном массиве человеческих данных.


    1. m0tral
      19.06.2025 11:50

      Это нынче модная тема, раньше были аджайл коучи, теперь промпт оные) для меня тоже выглядит как будто мне пытаются продать очень нужный пылесос.