Очередной всплеск разговоров о "триумфе Linux на десктопе" из-за конца поддержки Windows 10? Те, кто действительно хотел перейти на Linux, сделали это давно. Остальным же смена ОС не решит главных проблем. Почему? Давайте разбираться на фактах.

1. LTSC: "Спасательный круг" для Windows-машин
Не спешите хоронить парк ПК под Win10. Есть LTSC 2021 (поддержка до 12.01.2027) и его IoT-версия (поддержка до 13.01.2032). У меня лично LTSC 2021 — основная система дома, и на работе мы переводим АРМы именно под нее.
Да, для физлица лицензия LTSC — серая зона. Но кого это реально беспокоит в РФ в 2025 году? .

2. Настоящее "узкое место": Браузер — пожиратель ресурсов
ОС давно не главный ограничитель. Критичный фактор — современный браузер. Ему тяжело работать с перегруженными сайтами (медиа, SPA, трекеры). Куча вкладок в Chrome легко "съест" 8+ ГБ ОЗУ.
Личный опыт: Пытался оживить старый нетбук Samsung (1 ГБ ОЗУ) через легковесный Linux, а потом и Chromium OS. Не помогло: браузер убил всю производительность. Можно, конечно, посидеть в консоли и в vi написать текст , но плюсы перед XP в такой роли не совсем ясны.
А что с Linux? Классические дистрибутивы (Ubuntu, Fedora) тоже весьма "прожорливы". Легковесные (Lubuntu, AntiX) помогают слабому железу, но браузерную нагрузку не снимают. Lubuntu (XFCE/LXDE) на моём ThinkPad T60 увы не даёт буста в браузере по сравнению с Windows. Клавиатура эталонная, но даже с SSD и 8 ГБ ОЗУ скорость ощутимо ниже, чем на современном ноуте, даже в браузере.

3. Старый ПК? Старая ОС? Не всегда катастрофа!
А если ПК не для веба? Допустим, это кассир, станок с ЧПУ или домашний медиацентр. В чем ужас работы хоть с Windows 7?

  • Не запустится новейшее ПО? Работайте с проверенными версиями, решавшими задачи 5-10 лет назад. Пример: MS Office 2003 покрывает 90% нужд для документов/таблиц. Да, удаление дубликатов в Excel делалось через VBA, но работало!

  • Безопасность ? Для дома за NAT-роутером без проброса портов — риски минимальны. Главные угрозы — фишинг и уязвимости в браузере (см. п.4).

  • Браузер? Есть поддерживаемые форки Chromium для Win7 и даже XP.
    А если задачи — вне интернет, то есть старый Corel, MSO, Photoshop, AutoCAD и даже куча игр, которые на Win 10 пойдут.

4. Linux: Реальная ниша vs. "Десктоп для всех"
Был в начальной статье тезис: Linux решит проблемы устаревшего железа с Win10Реальность:

  • Совместимость: Проблемы с драйверами (особенно Wi-Fi, GPU) и must-have софтом (1С, Adobe, CAD, специфичный банк-клиент) на Linux часто критичнее, чем на старой, но родной Windows. И под Wine далеко не всё заработает корректно.

  • Новые технологии (виртуализация, ИИ):

    • Виртуализация/контейнеры — удел серверов или мощных рабочих станций.

    • Генеративный ИИ on-prem требует GPU с 8+ ГБ VRAM. Сборка дешевле миллиона для полноценной модели (LLaMA 13B+ или DeepSeek) — почти нереальна.

5. Сухой Остаток: Прагматизм vs. Идеология

  • Идейные сторонники Linux останутся на нём.

  • Прагматики выберут:

    • WSL (Linux внутри Windows — удобно для разработки или "поиграть"). Или минимально Cygwin.

    • Linux как вторая ОС / в виртуалке (для экспериментов и изучения).

    • Стабильная Windows LTSC на годы вперед.

Конец Win10 — не триггер для массового перехода на десктопный Linux. Это лишь повод вспомнить о прагматичных решениях для старого железа, где ключевая проблема — браузер, а не ОС. Сайты стали очень тяжелые, а мой полуторагодовалый смартфон на Snapdragon 8 Gen 2 их обрабатывает быстрее старого ноутбука. Уже GPU встроенный и возможности ИИ у него побольше.

Кому критична 11-ка — пропатчат дистрибутив и поставят. Но большей части домашних пользователей будет индифферентно, и неохота заниматься — будут жить на старой ОС, не задумываясь об ИБ и новейшем ПО. В первый раз, что ли? XP долго использовали и после окончания поддержки. Windows 7/8 сейчас работает на нескольких +- тех же 4% ПК, что и Linux.

Сколько-то энтузиастов, думаю, найдут. Пожелаю удачи ребятам. Без всякой иронии.

Это о домашних пользователях. А переводить парк АРМ предприятия на Linux — задача, которая может и подороже выйти, чем обновление ПК. Переобучение пользователей. Решение проблем с совместимостью корпоративного ПО. Портировать внутренние разработки на Linux — дело не быстрое и не дешёвое. И совместимость ОС со всем зоопарком АРМ и ноутбуков. А ещё и переобучение админов, и техподдержка. И адаптация регламентов и требований. К примеру, в Windows — GPO и AD, а под Linux — RedHat IDM и довольно сырой ALD Pro, но вместо GPO — SaltStack или опционально Ansible. Я наблюдал формальный переход на "Астру" предприятия. Её просто поставили как вторую ОС. И на моём АРМ дальше GRUB загрузка не шла. Попробовал портировать несколько скриптов на PowerShell — мужественно обойдя конфликт библиотек и таки запустив его, но поняв, что не работает даже Test-NetConnection (tnc), бросил это дело. Хотя формально PowerShell под Linux есть.

А вы видите реальные сценарии, где конец Win10 массово подтолкнет пользователей к Linux на десктоп? Или это удел энтузиастов?

P.S. Конкуренты Linux на десктопе — это не LTSC :

  1. WSL с её глубокой интеграцией в ОС и возможностью запустить Docker контейнеры;

  2. macOS.
    Разработчики под Linux на работе зачастую предпочитают служебный Mac , а не Linux-десктоп. Им так удобно.

Комментарии (73)


  1. fhunter
    26.06.2025 23:27

    Совместимость: Проблемы с драйверами (особенно Wi-Fi, GPU) и must-have софтом (1С, Adobe, CAD, специфичный банк-клиент) на Linux часто критичнее, чем на старой, но родной Windows. И под Wine далеко не всё заработает корректно.

    1С есть, официальный под Linux. Насколько я помню - вполне полнофункциональный. Причём есть уже давно (минимум лет 5+).
    Остальная информация такой же устарелости?


    1. nikweter
      26.06.2025 23:27

      10+ лет 1с уже под Линукс.


    1. RoasterToaster
      26.06.2025 23:27

      Омг, тут в винде за много лет привыкаешь выбирать платформу с нечётным номером релиза за якобы большую стабильность, а тут ещё Линукс дистрибутив. Ввиду лёгкости развертывания веб приложения, даже Линукс пользователь скорее всего будет работать в браузере.

      У кого то есть друг брата деверя сестры, который знаком с человеком, который реально работает в Линукс дистрибутиве 1с?


      1. tsdrotvek
        26.06.2025 23:27

        На прошлой работе полностью на Астре работали. АЛД домен, РДП, 1С, и Видеоконференции, и всякие ЭЦП криптопро и иже с ними.

        Заморочки были в основном с выбором принтеров которые могут по сети в Астре печатать и в сетевых сканерах.


        1. RoasterToaster
          26.06.2025 23:27

          И они прям толстым клиентом вместо браузерного пользовались?


          1. SteveVess
            26.06.2025 23:27

            Да они запили полноценную поставку и она по слухам даже работает. Проблема не в платформе, а отсутствии ms sql, что для мелких баз и малого числа юзеров не особо критично, а вот для остальных это проблема


            1. Lazhu
              26.06.2025 23:27

              сейчас сюда набегут адепты секты импортозамещения постгреса и станут петь, как там все замечтательно


            1. RoasterToaster
              26.06.2025 23:27

              Отчаянные ребята!

              повторять это я конечно не буду


  1. RainAustin
    26.06.2025 23:27

    Мне кажется что игры, упрощение настройки и установки системы как раз могут дать старт популяризации Линукс что уже от части происходит благодаря стараниям Валв.

    Но как и было отмечено это не решает проблему перегруженности современного интернета и браузеров.


  1. MEGA_Nexus
    26.06.2025 23:27

    История имеет свойство повторяться. Уже была неудачная Windows Vista и хайп по переходу с неё на Linux, но по итогу ничего не поменялось. Процент использования Linux в качестве десктопа как был на уровне дна, так там и остался.

    Народ будет сидеть на Windows 10 до последнего, а потом перекатится на Windows 12. Те, кто не захочет ждать Windows 12, перейдут на Windows 11.


  1. Timick
    26.06.2025 23:27

    С wsl ещё можно андроид использовать. Очень удобно поскольку многие приложения для iot только на мобильных устройствах.


  1. durka
    26.06.2025 23:27

    Я вас умоляю. Большинство пользователей вин10 продолжает сидеть на этой ОС не потому что у них есть какая-то религиозно-священно-принципиальная ненависть к вин11, а потому что они не видят особых преимуществ в вин11. Но как только достаточный резон появится, они безо всяких душевных колебаний обновят винду.
    Есть ещё некоторая категория пользователей у которых настолько старый комп, что 11-ю не тянет (это компу должно быть лет 12-15). Но этим пользователя, вероятно, настолько похрену на свой комп, что они возможно и не в курсе что бывает какой-то период поддержки, обновления безопасности и подобное. Тем более купить комп, который будет мощнее их "старичка" и легко тянет вин11 (и она же входит в комплект поставки) можно менее чем за 10тр (N100+16Гб DDR5 + 512SSD).


    1. RalphMirebs
      26.06.2025 23:27

      Пока целевой софт работает можно винду не менять (если ты домашний юзер и пофигу на обновления безопасности). Просто потому, что привычка. До сих пор сижу на Вин7, но только полгода назад задумался подключить Вин10, как вторую винду на отдельном диске именно для запуска некоторых программ, которые перестали работать под 7ку (без бубна). Когда было 20 лет, новые версии Винды воспринимались как чудо, но с годами неуправляемые изменения в интерфейсе отбили всё желание пробовать новое. Помню, купил ноут с Вин8, повертел пару недель и переставил Винду на 7ку...


    1. THEOILMAN
      26.06.2025 23:27

      Мой комп еще ого-го. По всем хар-кам вин11 проходит, но Ryzen 5 1600 ему не нравится. Бред. Вполне себе нормальный проц. Зато разогнанный 1600х проходит. Шляпа индуса крч эти требования...


    1. dv0ich
      26.06.2025 23:27

      Хотел бы я посмотреть на мудака, который поменяет какой-нибудь Core i7 Haswell на N100, чтобы win11 запускалась, лол.


      1. GLYUKOZA
        26.06.2025 23:27

        Если у чела есть деньги на corei7 может и подороже себе купить. Суть в том, что сам по себе переход на вин 11 не требует каких-то глобальных капиталовложений. Но, если ты любишь процы помощней, то это твоё дело, можешь и подороже купить. Не для вин 11, а для себя. Веди Core i7 не для винды же брался. Вот не для винды возьми новый помощней, а там и вин 11 можно будет ставить на него.


        1. dv0ich
          26.06.2025 23:27

          Железо обновляют когда рабочий софт перестаёт в него влазить, а не когда операционка выдвигает надуманное требование)


          1. GLYUKOZA
            26.06.2025 23:27

            Соершенно верно. Кто вам запрещает продолжать пользоваться хоть вин 95? Если софт влазит в ваше железо.


  1. eternaladm
    26.06.2025 23:27

    Linux получит +1-2% рынка максимум, в основном за счет госсектора. И, конечно, энтузиастов. Некоторые знакомые принципиально начинают миграцию домашних систем на Linux. В основном, делают это в силу «протеста», мол, почему меня вынуждают переходить с системы, к которой я только-только привык, зачем нужна эта Win11 с «неприятным» интерфейсом. Не могу с ними не согласиться, до последнего сидел на Win7, пока большая часть ПО не перестала запускаться без костылей.


    1. kdbot
      26.06.2025 23:27

      ну, у нас в стране именно госсектор может дать ощутимый толчок к распространению Linux на десктоп. У нас на предприятии сейчас идет второй этап перехода - отказываемся от виртуалки с Виндовс и переходим на голую Астра линукс. Пару лет и уже никого из работников не будет пугать "страшный Linux", тем более с графическим окружением он вполне понятен. Особенно если пользователь не выполняет каких-то спецефических задач. Поэтому меньше людей будет пугаться покупать ноутбуки с ОЕМ Linux и не будут искать специалиста, чтобы тот установил на него понятный и родной Виндовс. Для серфинга в Интернет тесть у меня давно использует Linux какой-то китайский. Вполне себе хорошая руская локализация. Один раз он просил помочь меня с ноутбуком - разбил экран и надо было сделать так, чтобы приложения не открывались на разбитой части экрана а сдвигались и масштабировались. На днях купил ему бу ноут для серфинга и накатил ему Mint.


      1. eternaladm
        26.06.2025 23:27

        В этом плане Вы определенно правы, но госсектору тоже необходимо много времени для адаптации. Работал в госсекторе, есть знакомые, работающие до сих пор. При обсуждении данных вопросов мы пришли к выводам:

        1. Есть организации со строгой политикой/начальством, где внедрение Linux’a является обязательным требованием. В подобных, безусловно, пользователям просто некуда деваться. Привыкают, адаптируются.

        2. Все же, исходя из моей выборки, больше организаций игнорируют Linux полностью. Да, им поставляется оборудование на Linux, которое запрещено переустанавливать на Windows (по определенным причинам), но даже несмотря на это, начальство сохраняет политику в стиле: «Мои пользователи не должны испытывать проблем с работой, продуктивность не должна падать. Переустанавливаем на Win10». Про миграцию серверов вообще молчу.

        Это мой личный опыт, моя выборка, моё окружение. Безусловно, я очень хочу верить, что рано или поздно процесс миграции госсектора на наши ОС пройдет полностью, без потерь и подводных камней. С Вашими тезисами я согласен полностью.


    1. GLYUKOZA
      26.06.2025 23:27

      Этот детский сад продолжается десятилетия. Срок поддержки был у каждой винды до вин11, у неё пока не объявляли. У вин 95, 98, 2000, ме, хп, виста, 7, 8, вот и у 10 тоже. Системные требования вин 95 и вин 7 не сравнить, только апгрейд пк. И ничего, обновили пк, пересели. Сколько пользователей у 95? Ладно у хп? Да и у 7. У линукс. Протестунов мизер, но крику на весь нет разносят. Каждое окончание поддержки. Ох, сколько их уже было.


  1. Kahelman
    26.06.2025 23:27

    Что-то статья чатом ГРТ отдает из всех щелей.

    «Совместимость: Проблемы с драйверами (особенно Wi-Fi, GPU) и must-have софтом (1С, Adobe, CAD, специфичный банк-клиент) на Linux часто критичнее, чем на старой, но родной Windows. И под Wine далеко не всё заработает корректно»

    До тех кого волнует совместимость с Adobe,CaD - стоимость лицензии этих продуктов можете назвать? Думаю кратно больше чем у Windows, и не уверен что они будут предоставлять поддержку под 10-ку.

    А если вы эти продукты спиратили, то вопрос про обновление винды не про вас. Почему CAD можно а винду нельзя? :)


    1. Dakar
      26.06.2025 23:27

      Потому,что одно дело купить комп с виндой в комплекте(обновление с 10 ж бесплатное, вроде как?), а другое, отваливать тыс по 50 в год за какой-нибудь Автокад. Причем работодатели вполне позволяют себе расходы на лицензионные кады.

      Ну и возвращаясь к вопросу о популярности линукс на десктопах: на работе инженер Витя сидит в лиц винде из-за лиц Автокада/Солидворкса/Ревита, которые только под виндой работают и даже в вайне не запускаются. Дома инженер Витя подшабашивает, для чего установил ломанный хорошо знакомый кад на свой комп с ОЕМной виндой. И никак это не изменить.

      Линукс на десктопе зайдет только тем у кого есть админ линя под боком и задачи пользования компьютером сводятся к ковырянию в интернете, ну и с приходом Валв, для игрушек. А это больше на сценарии пользования планшетом смахивают, которые и без того уже на "линуксе", да и потеснили рынок ПК серьезно.


  1. skwo73
    26.06.2025 23:27

    Да, для физлица лицензия LTSC — серая зона. Но кого это реально беспокоит в РФ в 2025 году?

    лицензии сейчас мало беспокоят, а через год? да и сейчас можно получить проблемы с лицензиями, если будете сильно наглыми - УК ведь не отменяли...


    1. elketchunesos
      26.06.2025 23:27

      И через год не будут, это не Германия, где сердобольные люди будут доносить сами на себя. У нас менталитет другой.
      Ничего вообще не мешает после окончания срока поддержки продлить его, предложив заплатить еще условные пару десятков баксов, но видимо это не настолько прибыльно, в отличии от клепания новых версии винды и отдельной покупки для него нового железа, а раз так, то присоединяюсь к мировому движению по сохранению зеленой земли - быть в серой зоне меньшее зло для экологии :)


      1. GLYUKOZA
        26.06.2025 23:27

        Так 3 года платной поддержки изначально и озвучено. Причём в отличии от 7, где предложение было для корпоратов, для 10 оно официально открыто и для обычных пользователей.


  1. Zara6502
    26.06.2025 23:27

    у меня дома такие конфигурации:

    1. R7-1700/4ram/RX560/4 - 10-ка стоит, могу поставить и 11, но зачем? пока что-то критичное не отвалится будет стоять 10-ка

    2. R5-5500/16ram/GTX1060/6 - стоит 11, ставил целенаправленно когда менял диск, никаких преимуществ или удобств система не даёт, как не делает ничего плохого - всё работает отлично

    3. R5-3600/16ram/RX580/8 - моя машина, в основном игры, программирование в VS/C#, вэб. Давно хочу поставить эксперимент с линуксом (опять) и посмотреть как оно сейчас. Я 3 года просидел на Мандриве с 2006 по 2009 годы.

    В Линуксе (и я знаю о чем говорю) мне больше сего не нравится отсутствие нормальной информации, на основании которой я могу решить тот или иной вопрос. В Винде из-за низкого порога входа любые ответы даны для чайников и самая лютая сложность которую можно себе представить это запуск regedit и корректировка какого-то ключа. В Линуксе приходится попотеть иногда. Но идейно я сам Линуксоид, в 90-е активно пользовался FreeBSD, в 00-е админил серверы на Линуксе и периодически сидел то на том то на другом Линуксе на десктопе. Но сегодня я уже миновал ту черту, когда возня с системой для меня была удовольствием, сейчас я хочу просто её включать и выключать и вообще ничего не настраивать. В некоторых аспектах это получается делать, например на той же Убунте, но так как мне периодически нужно что-то делать и для винды, то ставить виртуалку или винду второй системой всё равно придется, в основном это и останавливает. С Линуксом как и с МакОСью всё упирается в удобный GUI-софт, если чего-то нет - система до свидания. Например китайцы для разных железок пишут софт и драйверы и линукс там встречается очень редко, скорее это будет Мак.


  1. Mangol31
    26.06.2025 23:27

    Согласен с автором, никто массово на линух переходить не будет. Ибо лень, надо переучиваться да и все равно не такой еще линух юзер-френдли. Сужу по себе, хоть для меня и не проблема поставить себе линух и на него переехать. Убунта и так стоит второй системой, т.к. основная у меня по рабочим задачам - Винда. Но в убунте ежедневно некоторое работаю-учусь. И постоянно то одно то другое надо поднастроить (и еще найти как поднастроить), что в Винде работает из коробки и не глючит. Например, то же разное масштабирование дисплеев взять. В Винде взял и сделал. А в Убунте надо на вэйланд переключиться, да потом еще настроить чтобы он по-умолчанию был. И такое "выяснить и настроить" постоянно. 99% пользователей это нафиг не уперлось все. А в масштабах даже небольшой фирмочки такие "поднастройки" это вообще равносильно регулярным остановкам работы всей


  1. nochnoj
    26.06.2025 23:27

    Когда наконец-то про линукс напишет пользователь линукс, а не пользователь виндовс? Сколько можно уже переписывать факты из 90х про "нет драйверов" и т.д.


    1. haired
      26.06.2025 23:27

      А если статью напишет пользователь линупс — драйвера на мою звуковуху Creative AE-9 появятся?


    1. Shpankov
      26.06.2025 23:27

      Когда наконец-то про линукс напишет пользователь линукс, а не пользователь виндовс?

      Я написал об этом ещё в 2009 году в Компьютерре:

      Linux: надо перестать заблуждаться...

      Цитата из той статьи:

      Гораздо важнее то, что на данный момент исторически так сложилось, что рынок персональных компьютеров — это детище Microsoft. Именно их гениальный менеджмент в своё время позволил создать этот монолитный мощный рынок — рынок доступных по цене и технической сложности персоналок. Это единая империя, где разработчики компьютерного «железа», игр и прикладных программ плотно завязаны на разработки Microsoft, а распространённость программных продуктов Редмонда открывает всем остальным участникам этого рынка широкую дорогу на потребительский рынок.


  1. CatAssa
    26.06.2025 23:27

    А никто не скажет, когда в Linux подвезут (работающие, как в Windows) именованные глобальные мьютексы?

    А никто не скажет, когда в Linux подвезут (работающие, как в Windows) временные файлы?

    Я занимаюсь портированием уже существующих нативных дестоп приложений под Linux, и замучился искать костыли, вот зачем.


    1. dv0ich
      26.06.2025 23:27

      работающие как в Windows

      Скорее всего, никогда. Не хватало ещё из Линукса вторую винду делать)

      замучился искать костыли

      Если софт изначально заточен под виндовые костыли, то мучения гарантированы.

      Вот почему желательно с самого начала писать нормальное кроссплатформенное ПО.


      1. CatAssa
        26.06.2025 23:27

        Извиняюсь: сразу не поставил запятую, следует читать :"работающие, как в Windows". В Linux просто нет перечисленных вещей. Нельзя создать временный файл, который будет автоматически удален после того, как исчезнут все ссылки на него. В Linux нет глобальных именованных мьютексов. Люди делают костыли, ужасными способами. Попробуйте создать именованный глобальный объект, который будет жить, лишь пока на него есть ссылки и исчезающий, когда ссылок нет. Кроссплатформенно.


        1. unreal_undead2
          26.06.2025 23:27

          Нельзя создать временный файл, который будет автоматически удален после того, как исчезнут все ссылки на него.

          Можно создать, удалить не закрывая fd и дальше раздавать fd в другие процессы - реально удалится после закрытия всех дескрипторов.

          нет глобальных именованных мьютексов.

          Есть семафоры.


          1. CatAssa
            26.06.2025 23:27

            Конечно , я знаю о фокусах с файловыми дескрипторами и о наличии семафоров; к сожалению, они не решают моих задач.

            Да, я нашёл для себя решения, а здесь всего лишь написал о том что в Linux нет вон того и вот этого.


    1. eugeneyp
      26.06.2025 23:27

      Когда читаешь текст со словом нормальный, то сращу появляется вопрос: а по какой норме?По моему мнению это является одним из вариантов эффекта утки.

      Легко понять боль переноса костылей Windows на Linux с построением костыля на костыле. Если еще отсутствуют регрессионные тесты , то это больно.

      Возможные решения ваших примеров:

      • Named Mutex использовать boost или файлы .lck

      • Файловая система /tmp, или способность linux работать с открытым удалённым фалом. Т.е. linux позволяет удалить файл до окончания работы с ним, фактически файл будет удален после последнего вызова close(fd)

      Так же можно подсматривать как например по разному реализована функциональность в OpenJDK для Win и Lin.


      В Windos больше сахара который позволяет работать более комфортно, например Linux не умеет поддерживать разное масштабирование на разных экранах. Но Windows XP тоже не умел это делать. Но является ли это критическим условием для выбора OS?


      1. CatAssa
        26.06.2025 23:27

        В Linux файл не будет удален, если Close не вызвать. Например, если приложение упало.


        1. Jijiki
          26.06.2025 23:27

          try-catch нельзя? если приложение падает надо показать ошибку и закрыть в этот момент закрыть ресурс нет?

          я просто не знаю является ли это плохим тоном или костылём

          до С++ я пока не дошел, но на яве я гарантированно закрываю процесс если падает приложение, ну в яве там есть try-with-resourses, в С++ я посмотрел только trycatch наверно или сигнал может быть


          1. Vad344
            26.06.2025 23:27

            try-catch нельзя

            Ну какой ещё try-catch при падении. Хоть в яве, хоть где.


            1. Jijiki
              26.06.2025 23:27

              понимаю я не експерт и вопрос наверно спорный

              Скрытый текст
                try {
              
                        String[] cmd = { command };
              
                        //call program
                        ProcessBuilder pb = new ProcessBuilder(cmd);
              
                        Process pR = pb.start();
              
              
                        int exitCode = pR.waitFor();
              
                        try(PrintWriter cmdLineIn = new PrintWriter(pR.());
              
                        BufferedReader cmdLineOut = new BufferedReader(new InputStreamReader(pR.()));
              
                        BufferedReader cmdLineErr = new BufferedReader(new InputStreamReader(pR.()));) {
              
              
                        ...
                        finally {
              
                          if(pR.isAlive())pR.destroy();
              
                        }
              
                      }
                      catch (IOException | InterruptedException e1) {
              
                        e1.printStackTrace();
              
                      }
              

              но вот для меня не очевидно почему так нельзя и если не так то как гарантировать сейфовость


        1. outlingo
          26.06.2025 23:27

          Будет. Файл открывается с созданием и не закрывая удаляется, сразу после открытия. У миллионов разработчиков это работает а вот у вас уникального нет?


      1. Mangol31
        26.06.2025 23:27

        "например Linux не умеет поддерживать разное масштабирование на разных экранах."

        Убунту умеет, про остальные нетзнаю. У меня работает. Но чтобы это сделать пришлось погуглить.


  1. Lazhu
    26.06.2025 23:27

    Никогда такого не было, и вот опять

    Домашних пользователей лицензии/обновления не волнуют. Мелкому бизнесу тоже пох. Крупный перейдет на 11. Пингвины же достанутся разве что госам (в добровольно-принудительном порядке).


  1. Froged55
    26.06.2025 23:27

    У меня старый нетбук на Атоме с 2 гигами ОЗУ работал на Вин7 32 разрядной. Использовался в настройке сетей, когда надо лазить по подвалам и чердакам. Но и браузером порой приходилось пользоваться и в какой-то момент пришло понимание что дальше так жить нельзя. Поставил десятку LTSC и она даже шустрее работает чем семерка и браузеры крутятся не так тошнотворно


  1. DamageDisk
    26.06.2025 23:27

    ОС давно не главный ограничитель. Критичный фактор — современный браузер. Ему тяжело работать с перегруженными сайтами (медиа, SPA, трекеры). Куча вкладок в Chrome легко "съест" 8+ ГБ ОЗУ.

    Так в этом и смысл: народ бухтит не из-за того, что на старый ПК новая ос не ставится, а из-за того, что есть хороший мощный ПК, который не подходит по требованиям для установки win-11. Далеко не везде разрешено в открытую пиратить софт или нарушать лицензию, модифицировать ОС, чтоб она устанавливалась на компьютеры без TPM 2.0. В итоге выбор: либо продолжать сидеть на win-10 до первого сбоя, потом официально не установишь лицензию и придётся выкидывать хороший комп, либо ставить линукс и не выкидывать хороший мощный комп.


    1. GLYUKOZA
      26.06.2025 23:27

      Я, конечно, понимаю, что хороший мощный комп понятие растяжимое, но вин 11 поддерживает оборудование, вышедшей 8 лет назад. Это ж насколько старым должен быть этот старый мощный? На предприятии в принципе предусмотрен цикл обновления железа? Знаете это такая совершенно нормальная практика, периодически таким заниматься.


      1. Lunatikoff
        26.06.2025 23:27

        У вас было хорошее предприятие значит. А есть масса бюджетных контор, здравоохранение и образование. Последнее массовое переоснащение по программе модернизации здравоохранения 2013й, нетопы 3Q , 2Gb/320HDD/win7 , до сих пор в строю, только на SSD мигрировали и опы добавили. Своих средств нет , а МЗ региональное ещё и отщипывает. Какое тут переоснащение и импортозамещение? А да, было в 2020 году 20 АРМов на альте 8 SP, но у этих чудил ТП платная погодовая, а vipnet для них нужен на версию выше, тоже надо платить. В итоге использовать можно только как печатные машинки. Ибо...тадам, на них libreOffice и он нифига не в реестре отечественного ПО.


  1. akod67
    26.06.2025 23:27

    Простому смертному на много понятней мысль "куплю новую железку с новой виндой", при этом экспириенс у него будет "на сколько быстрее стала новая винда" (то, что это благодаря новому более быстрому железу и незагаженной чистой системе - who cares?) А с установкой линя на старое железо ни кардинально нового перформанса не получит, ни гладкого перехода без переучивания, быстрее боль и страдания. Кому это надо?


    1. GLYUKOZA
      26.06.2025 23:27

      А вот стоны по всему нету как их заставляют обновиться))


  1. net_racoon
    26.06.2025 23:27

    Да не будет Линукс на десктопе, смиритесь. Так и будет эти несчастные 3-5%. Софта нормального нет и не будет. Не будет, потому, что кому захочется пилить их под 100500 дистрибутивов на которых работают эти самые 3-5% ?

    <IMHO>

    Вот если разрабы всех этих дистрибутивов объединятся и сделают один и будут его пилить. Тогда может быть. Но до этого, по моим ощущениям далеко, т.к. они ведь даже не понимают в чем проблема. В их мире, злобная МС подговорила весь мир пользоваться виндой- а они такие борцы о злом...

    </IMHO>


    1. Jijiki
      26.06.2025 23:27

      Винда Юниксовее Линукса получается, потомучто винду проще поставить, Линукс у меня отлетел из-за какой-то мелкой ошибки и не, переустанавливался, что с убунтой на 24 или какой-то версии было не так не знаю, просто не ставилась


    1. dv0ich
      26.06.2025 23:27

      В их мире, злобная МС подговорила весь мир пользоваться виндой- а они такие борцы о злом...

      Этот "их мир" с вами в одной комнате сейчас?


      1. net_racoon
        26.06.2025 23:27

        А вы почитайте опеннет и тогда поймете о чем я. Там цела секта таких борцов.


        1. dv0ich
          26.06.2025 23:27

          Комментарии Опеннета это сборище клоунов. Какое отношение они имеют к разработчикам дистрибутивов?


    1. baalmef
      26.06.2025 23:27

      Так и будет эти несчастные 3-5%

      Раньше был несчастный 1%, прогрессируем понемногу.

      Вот если разрабы всех этих дистрибутивов объединятся и сделают один и будут его пилить.

      Вот не надо нам такого счастья в виде ещё одной винды, где всё будет сделано единственным правильным образом.


      1. net_racoon
        26.06.2025 23:27

        Раньше быль несчастный 1%, прогрессируем понемногу.

        Ну потому что Линукс дистры стали функциональнее и менее глючные, поэтому они стали подходить для большего количества людей.

        Вот не надо нам такого счастья в виде ещё одной винды, где всё будет сделано единственным правильным образом.

        Предпочитаете кучу дистров где все сделано разным, неправильным способом? Когда есть выбор, это прекрасно. Проблема в том, что выбирать приходится из различных недоделок пытаясь найти более-менее подходящее, где можно накостылить и к чему можно привыкнуть.


        1. dv0ich
          26.06.2025 23:27

          Предпочитаете кучу дистров где все сделано разным, неправильным способом?

          Ну, это лучше одной системы, где всё сделано неправильно. Потому что из кучи неправильных систем можно хотя бы слепить что-то более-менее правильное.


          1. net_racoon
            26.06.2025 23:27

            Ну, это лучше одной системы, где всё сделано неправильно.

            А пользователи винды знают, что там все неправильно?


          1. GLYUKOZA
            26.06.2025 23:27

            Фаната видно издалека, лишь бы лепить что-то из системы вместо работы на ней.


            1. dv0ich
              26.06.2025 23:27

              Притча про ржавую пилу


        1. baalmef
          26.06.2025 23:27

          Предпочитаете кучу дистров где все сделано разным, неправильным способом?

          Предпочитаю наличие разных дистрибутивов, подходящих для разных пользователей и разных задач. И Гента хороша для тех, кто любит копаться и оптимизировать под себя всё, и Минт для более казуальных пользователей, и роллинги, и ЛТС - разные подходы для разных пользователей.

          Проблема в том, что выбирать приходится из различных недоделок пытаясь найти более-менее подходящее, где можно накостылить и к чему можно привыкнуть.

          Осваиваться и привыкать приходиться постоянно. Посидите лет 10 на линуксах - и новая винда будет казаться недоделкой, к которой нужно заново привыкать, меняя часть своих привычек по ходу.


          1. net_racoon
            26.06.2025 23:27

            Осваиваться и привыкать приходиться постоянно. Посидите лет 10 на линуксах - и новая винда будет казаться недоделкой, к которой нужно заново привыкать, меняя часть своих привычек по ходу.

            Речь не про привыкание к новому интерфейсу. А, например, к тому что в моей Ксубунте шифт, участвующий в горячих клавишах, может быть только правый. Но привык, а что делать там вроде как разрабы в идеологии погрязли. А проблеме уже 10 лет. Или то что там виджет погоды отвалился пол года назад, ждемс когда починят.


            1. baalmef
              26.06.2025 23:27

              Мне лично шифт не нужен в горячих клавишах, но попробовал в Ксубунте создать тестовую комбинацию с левым шифтом - всё нормально срабатывает. В любом случае, в единой правильной системе вообще настройки кастомных комбинаций нет, потому что кто-то правильно решил, что так будет правильно, вот там точно таких проблем нет)


              1. net_racoon
                26.06.2025 23:27

                Прошу прощения, не до конца объяснил ситуацию. Речь про тот случай, когда комбинация горячих клавиш совпадает с комбинацией переключения раскладки.

                В любом случае, в единой правильной системе вообще настройки кастомных комбинаций нет, потому что кто-то правильно решил, что так будет правильно, вот там точно таких проблем нет)

                Ну зато это работает. А если не работает, то обычно чинят чтобы пользователь не страдал, а не сваливаются в идеологию.


      1. Jijiki
        26.06.2025 23:27

        Линукс очень разобщен, чтобы убунта или какой-то дистрибутив заработал очень много компонентов надо настраивать, так спроектирован линукс, даже если через sqashfs делать, тоесть Линукс разбит буквально.

        помонолитнее было бы поинтереснее, еще можно учесть что технологический рост может произойти, тогда все эти файлики и компоненты в большом количестве только мешать пользователю будут, отслеживать будет это в формате когда будет скорость и чуть подросшая технология адище просто

        тоесть должна быть команда которая ставит всё точно как должно быть, запуск не нужен с грабом я считаю, буквально для любителей консоли 3 команды, и настройку на лоу-латенси, но такой шикардос я видел только в 1 дистрибутиве и он ставится по лунным фазам или еще как-то)


        1. GLYUKOZA
          26.06.2025 23:27

          Это ж основная фишка линукс. Им дай волю, они и винду готовы раздербанить, чтобы сделать другой форк считай линя зачем-то