Вскоре после расширения своего интернет-вещания практически на весь мир, видеосервис Netflix объявил войну «пиратам» – в данном случае тем, кто пытается использовать VPN, прокси-серверы, «разблокировщики» и другие методы подмены ip для просмотра видеоконтента, не предназначенного для показа в стране проживания «злоумышленника». Глава компании заявил, что такие попытки в ближайшее время будут подвергаться безжалостной блокировке.
Политика компании приводит к тому, что жители разных стран оказываются в неравных условиях. Ровнее всех остальных равных пользователей посчастливилось быть жителям США. Европейцам достаётся меньше контента, но и внутри Европы ситуация меняется от страны к стране. Всё дело в лицензиях на показ того или иного сериала, зависящих от географии.
В естественном стремлении к искоренению несправедливости, пользователи обращаются к VPN-сервисам и другим средствам, позволяющим обойти географическое ограничение. Подключённый к VPN компьютер пользуется посредническими услугами одного из серверов VPN-провайдера, находящихся в «нужной» стране.
Netflix в стремлении угодить владельцам лицензий той продукции, просмотром которой они торгуют, пригрозили «войной» всем пользователям VPN и «разблокировщиков». С фронтов уже начали поступать известия о небольших потерях – например, многие австралийские пользователи получают сообщения о том, что они используют недозволенные средства для просмотра контента.
Правда, сотрудники Netflix сами признают, что эта ситуация сродни игре в «кошки-мышки», по той причине, что задачей VPN-провайдеров является как раз сокрытие источника запросов — то есть, пользователя. Распространённой практикой борьбы с проксями остаются «чёрные списки» выходных ip-адресов VPN-провайдеров – но последним остаётся лишь сменить ip-адреса на другие, и всё начинается сначала. Поскольку обеспечение доступа к сервисам, подобным Netflix, является одной из основных причин использования их услуг, провайдерам выгодно играть и выигрывать в эту игру.
VPN-провайдеры уже отреагировали на подобные попытки. Один из известных игроков, компания TorGuard, заверила пользователей, что при первом известии о попадании их ip-адресов в «чёрные списки» будет незамедлительно менять адреса, и тем самым, её пользователям не нужно ни о чём волноваться.
Для удобства пользователей существует даже специализированный сервис "unofficial Netflix online Global Search" (неофициальный международный поиск по Netflix). Он позволяет узнать не только то, какой контент доступен в каких странах, но и даже подсказывает VPN-провайдеров, подходящих для использования в случае необходимости доступа к нему.
Когда им это удобно, правообладатели пользуются услугами «пиратов» сами. Например, известно, что Netflix частенько принимает решения о покупке той или иной лицензии на основе популярности сериала согласно данным о его скачивании с торрентов.
Комментарии (22)
navion
25.01.2016 00:27+7Стоило им самим начать производить контент и полезла копирастия. Молодцы, чо.
house2008
25.01.2016 08:18Да, исчезло часть контента после начала их блокировок даже когда через vpn (tunnel bear). Hulu, кстати, тоже всегда блокировал. Спасибо за torguard, попробуем)
m08pvv
25.01.2016 09:16+1В естественном стремлении к искоренению несправедливости, пользователи обращаются к VPN-сервисам и другим средствам, позволяющим обойти географическое ограничение.
А почему не обратились к законам? Или юридически здесь всё предусмотрено?
neomedved
25.01.2016 17:04Конечно предусмотрено. Тем более ограничения придуманы не Нетфликсом, а правообладателями. В российском Нетфликсе нет «Карточного домика», потому что они продали эксклюзивное право на показ собственного сериала Амедиатеке.
k12th
25.01.2016 10:22-1Никогда мне этого не понять. Как и региональных двд. Чем плохо, что европейцы посмотрят какой-нить «Престол игр»? Чем плохо, что австралийцы увидят какой-нить «Карты домиков»?
Meklon
25.01.2016 10:52+5Цены разные. Правообладатель хочет сегментировать рынок. В Европе вы можете продать игру за 50€. В России за 4500 вы не продадите ничего. Поэтому можно поставить цену около 700. Но надо, чтобы и европеец не смог купить по ценам бедных стран. Тогда сервис получает деньги и с бедных и с богатых. Иначе прибыль меньше была бы.
Аналогично с фотоаппаратами. Зеркальные фотоаппараты стали производить для сегмента любителей, которые раньше его просто не могли позволить. Но нужно было искусственно ухудшить эргономику таких моделей, чтобы не дай бог профессионалы не смогли их использовать, а брали модели в 5 раз дороже. Корпус менее удобный в плане хвата (у профессионала руки устанут), шаг ISO 200-400-600, а не 200-250-300-350 и т.п. Аппаратно они очень схожи. Конечно, матрицы разные, но все равно заметна сегментация.Alexey2005
25.01.2016 11:05+1А почему нельзя прикинуть соотношение богатых и бедных и установить некоторую «средневзвешенную» цену, которая будет меньше 4500, но больше 700, зато для всех одинаковая?
vdasus
25.01.2016 11:27+3В какой-нибудь камбодже (условно) месячная зарплата 10 долларов в месяц. В штатах 4000 (тоже сумма из головы). Среднее 2005. В камбодже никто не купит, в штатах можно брать дороже. Слишком велика разница доходов «демократических, цивилизованных» стран и остальных, которые не имеют нефти или колоний
k12th
25.01.2016 12:01Ну это более-менее понятно. Но пока ты не продал подписку, европейцы вообще смотрят пиратку и не приносят тебе никаких денег. Складывается впечатление, что выгоднее подавать в суд на пойманных невезунчиков, чем честно продавать подписки.
Kju
25.01.2016 12:10+8Но ведь Netflix работает по подписки. Причем цены примерно одинаковые. При этом получается, что заплатив 10$ в месяц американец получит больше чем заплативший 10Eur европеец.
То есть если бы был вариант заплати условно 100р и получи урезанный контент или заплати 10$ и получи все что есть в сети Netflix — это было бы вполне справедливо, но в данном случае мне предлагают заплатить максимальную цену и при этом получить урезанный контет — вот этого я не понимаю…
zim32
25.01.2016 11:38+1Вам не кажется странным совпадение выхода нетфликс на рф рынок и блокировка рутрекера?
Athari
25.01.2016 18:20Вообще-то Нетфликс не в РФ вышел, а гораздо шире. РФ — одна из.
zim32
25.01.2016 18:23Вот смысл этих комментариев? Я что где-то сказал что они вышла ТОЛЬКО на РФ рынок? Я лишь обозначил странность совдпадения двух конкретных событий. Я прекрасно знаю что они эксансировались не только в РФ.
Athari
25.01.2016 20:21+1Предположим, что вам известно и о нефликсе, и о трекерах. В моей логической системе намёк на взаимосвязь между выходом нетфликс на более широкий рынок и блокировкой трекеров подразумевает одно из следующего:
а) блокировка является следствием выхода;
б) выход является следствием блокировки.
Если предположить (а), то РКН и суды подобрали даты блокировки трекеров ради нетфликса, что не может быть, потому что великой России никто не указ, и ради заграничного сервиса на фоне пропаганды импортозамещения никто ничего делать не будет, так как есть локальные сервисы.
Если предположить (б), то нетфликс подобрал дату выхода на более широкий рынок благодаря блокировке российских трекеров, что не может быть, потому что огромному сервису никто не указ, и ради мелкого кризисного рынка никто ничего делать не будет, потому что есть более интересные страны.
Приходим к противоречию. Следовательно, одно из изначальных предположений неверно, то есть вам неизвестен по крайней мере один из фактов:
а) нетфликс выходит не только в РФ;
б) заблокирован не только рутрекер.
Так как статья и комментарии к ней покрывают вариант (а), то остаётся вариант (б). В связи с чем я счёл нужным сообщить вам о недостающей информации.
Теперь, анализируя реакцию на свой комментарий, я прихожу к выводу, что вы пошутили, не продумав все логические цепочки. Что ж поделать, я оптимист.
Wernisag
26.01.2016 10:23Почему нельзя сделать партнерскую страничку для текущего правообладателя и продавать контент по его стоимости?
BupycNet
А почему нетфликсу это не нравится? Технически это должно не нравится тем, кто имеет права в стране. Например Амедиатеке в России.
Но тут появляется вопрос — Netflix же может сказать, что мол у нас видно, что пользователь заходит с территории другой страны все ок, какие к нам вопросы?
Более того, нетфликс с этого даже больше зарабатывает т.к. больше получает клиентов. Блокируя это, он по сути делает плохо клиентам, которые платят за подписку.
tangro
Я думаю Нетфликсу это «не нравится» напоказ — чтобы продемонстрировать правообладателю «ух, как мы боремся за ваши права!». Гоняться за каждым впн-ом (которым может быть виртуалка за 5 баксов в месяц в каком-нибудь облаке) — безнадёжное дело. Забанят пяток крупнейших впн-провайдеров, отчитаются, да и всё на этом.