Взгляните на правый край своей клавиатуры. Видите эту аккуратную сетку из цифр? Этот цифровой блок (или нампад, от англ. numpad) настолько привычен, что мы редко задумываемся о его происхождении.
А ведь это не просто набор дополнительных клавиш. Это артефакт, перекочевавший из совершенно иной эпохи вычислительной техники. Почему он расположен именно так, а не иначе? И как вообще эта «калькуляторная» панель оказалась на клавиатуре персонального компьютера?

В погоне за эффективностью
Все началось с идеи ускорить рутинный ввод цифр. Ведь нампад (или цифровой блок) — это не причуда промышленных дизайнеров, а прагматичное решение, позволяющее одной рукой быстро оперировать числами и выполнять расчеты. Хотя сегодня его компоновка кажется единственно верной, путь к этому «идеалу» занял десятилетия и был проложен в эпоху механических счетных машин — более ста лет назад.
Своим существованием нампад обязан изобретателю шведского происхождения Дэвиду Сандстранду, который придумал и запатентовал первую в мире механическую счетную машину с 10-клавишной клавиатурой.

Это был настоящий прорыв на фоне главных конкурентов того времени — громоздких машин с огромным количеством клавиш. Посмотрите на эту махину — и вы поймете, насколько элегантным было решение Сандстранда.

Его дизайн был до гениальности прост — десять цифровых клавиш в три ряда по три кнопки и клавиша «0» в самом низу.

Новая раскладка позиционировалась как более легкая и быстрая альтернатива. И как только срок действия патента истек, 10-клавишный дизайн тут же скопировали конкуренты. К 1950-м годам он стал отраслевым стандартом для настольных калькуляторов и счетных машин.
С наступлением эры электроники в 1960-х раскладка перекочевала на электромеханические и электронные вычислительные устройства, а потом — и на ПК.
Рождение нампада на ПК
Чтобы найти истоки цифрового блока на компьютерных клавиатурах, нам придется заглянуть в самую колыбель вычислительной техники. Уже в 1951 году пульт оператора UNIVAC I — одного из первых коммерческих цифровых компьютеров — был оснащен отдельной панелью для ввода чисел.
Однако, если присмотреться, можно увидеть, что здесь цифры расположены не как на современном нампаде, а скорее как на кнопочном телефоне. Кстати, к вопросу, почему на ПК и телефонах раскладки отличаются, мы еще вернемся.

С наступлением эры персональных компьютеров в середине 1970-х нампад перекочевал и на их клавиатуры. Такие легенды, как Sol-20, Commodore PET уже имели на борту привычную 10-клавишную цифровую клавиатуру. Интересное наблюдение: чем более «офисно-ориентированным» был ПК, тем выше была вероятность увидеть на нем нампад.


Но настоящим эталоном стандарта стала клавиатура IBM, представленная в 1981 году. Конструкторы «голубого гиганта» не просто перенесли на неё проверенную раскладку, но и добавили ключевые усовершенствования: клавиши математических операций (+, -, *, /) и, что особенно важно, — клавишу Num Lock.

Именно Num Lock наделила нампад двойным функционалом. В одном режиме с его помощью можно было быстро вводить цифры и производить вычисления, в другом он превращался в удобный блок навигации со стрелками и кнопками Home, End, Page Up/Down и другими. Эта простая, но блестящая идея позволила дать пользователям две полноценные функциональности на одном «островке» клавиатуры, не увеличивая её размер. Именно с этого момента цифровой блок окончательно перестал быть опцией и стал стандартом де-факто для любого персонального компьютера.
В 1984 году IBM представила 101-клавишную клавиатуру, известную сегодня как легендарная Model M. Цифровой блок, разумеется, занял на ней своё почётное место.

Эта конструкция вскоре стала отраслевым стандартом для IBM PC-совместимых компьютеров, а со временем её приняли другие платформы и производители — взгляните, к примеру, на Apple Extended Keyboard.

Клонируя успешный дизайн IBM, производители сделали нампад обязательным атрибутом большинства ПК-клавиатур в 80-х, 90-х и 2000-х годах. Он перестал быть опцией и превратился в данность.
Но всегда находились те, кто бросал вызов традициям. Например, Macintosh Portable 1989 года давал пользователям действительно интересную возможность — его клавиатуру можно было переконфигурировать. В оригинале рядом с основным блоком клавиатуры стоял трекбол, который юзер мог разместить с любой стороны — хоть справа, хоть слева, а также заменить на нампад, например, если подключал мышь. Однако эта редкая попытка учесть потребности левшей так и осталась экзотическим экспериментом.

А вот на современных ноутбуках привычного нампада может и не оказаться. Из-за желания сделать гаджет компактнее производители идут на хитрости. Например, размещают нампад на тачпаде или прямо на клавишах с буквами.
Те, кому важно наличие отдельного привычного цифрового блока, могут приобрести USB-нампад. Кстати, такие железные аддоны — далеко не новинка. Подобные внешние нампады появились еще в прошлом веке, вот так, например, был у Atari 800.

Так почему на телефонах все наоборот
Почему при наборе номера на смартфоне вы не задумываясь скользите пальцем по клавишам, а сев за старый калькулятор, на секунду замираете в легком когнитивном диссонансе? Две клавиатуры и, казалось бы, одна и та же задача — быстрый ввод цифр. Почему тогда расположение цифр на них противоположно — на калькуляторе мы начинаем с «1» в нижнем левом углу, а на телефоне — с «1» в левом верхнем.
Короткий ответ — так сложилось исторически. Нампад унаследовал свою «калькуляторную» раскладку, оптимизированную для скорости при работе одним-двумя пальцами опытного оператора. А телефон пошёл своим путем, и его история началась не с кнопок, а с диска.
Напоминать о существовании дисковых телефонов мы не будем — не так давно это было. Ни рядов, ни столбцов — только цифры по кругу. Когда технология шагнула вперёд и появилась возможность использовать набор с помощью кнопок, перед инженерами Bell Labs встал вопрос — а как же расположить их так, чтобы людям было удобно?
Они не стали слепо копировать ни калькуляторы, ни старый диск. Вместо этого они провели масштабное исследование, где испытуемым предлагались самые разные макеты: двухрядные, круговые, и, конечно же, матрицы 3х3 с разным порядком цифр.
По результатам исследования, конфигурация с 1, 2 и 3 в верхнем ряду оказалась для большинства людей самой интуитивной, быстрой для освоения и позволяла набирать номер с наименьшим количеством ошибок.

Возможно, ключевую роль здесь сыграло направление чтения — слева направо и сверху вниз. Расположение 1-2-3 в верхнем ряду вписывалось в эту привычку. Кроме того, этот макет идеально подошёл для добавления буквенных обозначений, что было критически важно для запоминания и набора телефонных номеров, содержащих слова (например, 1-800-FLOWERS).
Таким образом, из двух разных парадигм и родилось два разных стандарта: «калькуляторная» раскладка (с единичкой внизу) — для эффективности и скорости. «Телефонная» раскладка (с единичкой вверху) — для удобства массового пользователя.
В следующий раз, глядя на клавиатуру своего смартфона, вы будете знать, что ее дизайн — это не случайность, а результат работы инженеров Bell Labs, которые более полувека назад задались простым вопросом: «А как будет удобнее людям?»
Комментарии (31)

x4x7
29.09.2025 23:06

NeoCode
29.09.2025 23:06Классный девайс, сюда бы еще телефон добавить (и мобильный и радиотрубку dect) и было бы полное комбо!

MaFrance351
29.09.2025 23:06Что забавно, мышки со встроенным телефоном таки существовали:

И подревнее:

Вот бы скрестить это с предыдущим девайсом...

010011011000101110101
29.09.2025 23:06каким образом единичка внизу добавляет скорости совершенно не понятно

shenmue
29.09.2025 23:06Ну если натягивать сову на глобус... То вот : Единица и Закон Бенфорда
Самые частые используемые знаки для вода должны быть ближе но скорее всего такое расположение кнопок было сделано из за инженерных оптимизаций.

m25m25
29.09.2025 23:06Единица и нолик рядом чтобы 100 1000 и прочие миллионы набирать быстрее (одним пальцем или парой). 200 тоже встречается думаю чаще чем 900. 10, 20, 30 -- чаще, чем 70, 80, 90.

iv_an_chel
29.09.2025 23:06Ведь нампад (или цифровой блок) — это не причуда промышленных дизайнеров, а прагматичное решение...
Вообще-то промышленные дизайнеры для того и существуют, чтобы вместо "сделай красиво" сделать удобно. Дизайн - это не про прикольные иконки, а про оптимизацию функции устройства/предмета. Визуальное оформление - это один из методов дизайна, но не единственный

2medic
29.09.2025 23:06Хех, постоянно мучаюсь с набором номеров на телефоне. Набираю не глядя, а потом удивляюсь, и как это я набрал неверный номер?

kma21
29.09.2025 23:06На КПДВ keychron, что-то типа такого
https://www.keychron.com/products/keychron-k4-max-qmk-wireless-mechanical-keyboard?variant=42068308557913

CitizenOfDreams
29.09.2025 23:06перед инженерами Bell Labs встал вопрос — а как же расположить их так, чтобы людям было удобно?
Они не стали слепо копировать ни калькуляторы, ни старый диск. Вместо этого они провели масштабное исследование
И причем в этом исследовании самым первым вариантом под номером 1-A взяли нормальную человеческую раскладку от тогдашнего компьютера, калькулятора или
пишущейсчетной машинки. Но выбрали почему-то кривую с единицей вверху, потому что пользователи, привыкшие к совершенно другому интерфейсу, якобы делали с ней меньше ошибок. Ну это примерно как подбирать расположение педали газа для автомобиля на основе опыта наездников, которые ускоряли лошадь с помощью шпор.
Wolframium13
29.09.2025 23:06А в чём нелогичность? У вас первый в мире автомобиль, на него вам сажать не инженеров, а вчерашних ковбоев. Так смотритм чем они привыкли ускорять коня. ага, ногой, ну поставим тогда газ в виде педали под ногу, им привычнее.

CitizenOfDreams
29.09.2025 23:06У вас первый в мире автомобиль, на него вам сажать не инженеров, а вчерашних ковбоев.
В чем-то логичный подход, но с ним на автомобиль придется сажать не водителя, а кучера безлошадной кареты. Для начала неплохо, но когда кучеры по естественным причинам закончатся, возникнут неудобства.

Antohin
29.09.2025 23:06Я слышал такую версию (байку?), что это сознательное решение, продиктованное "защитой" от пользователей-профессионалов. АТС были не очень торопливые и просто не справлялись с распознаванием набора номера, вбиваемого профессионалом на привычной ему раскладке. А обывателям было или всё равно - они и так и так тупили, или даже наоборот, как указано в статье, удобнее с единицей сверху. Пруфов не дам, но звучит как-то крайне логично.

zatim
29.09.2025 23:06Это байка, 100%. Длительности сигналов при наборе номера жестко стандартизованы. Не успевать их обрабатывать станция не может в принципе.

SadOcean
29.09.2025 23:06Вам не кажется, что это наоборот, логично?
Пользоваться то будут наездники.
На самом деле раскладка сверху-вниз справа-налево действительно возможно логична только с точки зрения опыта людей с опытом чтения европейских языков.
А раскладка снизу вверх - удобна для быстрого доступа пальцами.
То есть это и был их пункт эксперимента.
Плюс не забывайте, это скорее для домашних телефонов и телефонов автоматов.
Так что тут скорее клавиатурный вариант - аномалия, пришедшая из профессиональных кругов.

woodiron
29.09.2025 23:06Набор шестерёнок, валов и пружинок - и работал же калькулятор. Я фигею от механиков тех лет, безо всяких ЧПУ делали такие вещи.

shenmue
Обожаю историю технологий. Случайные цепочки событий или кажущиеся незначительными открытия в той или иной области приводят к ошеломляющим результатам. Да, тот самый эффект бабочки наяву.
Например в 17 веке научились делать прозрачное стекло. Не нужно обладать большим воображением что бы понять в каких сферах оно стало применяться и какой толчок дало науке.
Из случайных открытий я часто привожу пример: в 1707 году у берегов Англии тонет весь британский флот и этот случай запускает цепочку событий которые приводят к созданию туалетной бумаги. Если вдруг кому то интересно то об этом рассказано в лекции Джеймса Бёрка - "Влияние Интернета на знания". Лекция великолепна и до сих пор актуальна не смотря на то что это 2001 и буквально интернет тогда был еще ребенком.
n0isy
Рентген по факту увидел лучи случайно по неосторожности: не выключил прибор и накрыл его бумагой, флуорисцирующей в x-ray
Dmitry_Dor
Как сказал "наше всё" ¯\_(ツ)_/¯
О, сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух,
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг,
И случай, бог изобретатель.
© А.С.Пушкин
/nostalgie
lz961
неслучайно он обратил на это внимание и стал разбираться, что же, собственно, произошло. "Таблица Менделеева сначала приснилась Пушкину, но он ничего не понял"
Wolframium13
Не знаю байка или нет, но в США назло Британии хотели перейти на метрику, заказали эталоны с Европы, да вот беда, они вместе с кораблём утонули и не дошли до Нового Света, а там и революционный угар сошёл на нет. А то бы сейчас не было в технике всех этих дюймов, AWG и прочей бесящей дребедени.
vlad_bo
Байка.
Хотя и красивая: там же целая история была: корабль с эталонами килограмма и метра, не просто утонул, его разграбили пираты.
Вот только наличие эталонов, которые везли Томасу Джефферсону (госсекретарю и, в последствии, президенту), вряд ли как-то повлияло бы на принятие штатами метрической системы, т.к. Джефферсон и так был её убеждённым сторонником, а вот конгресс — нет. Было целое исследование на эту тему, со ссылками.
Nuflyn
Помню передачу "Взаимосвязи" Бёрка еще с детства)