Вот и прошел примерно год с момента начала эксперимента "а что, так можно было?"
Год назад привычный ноутбук был отложен в сторону, а вместо него поднята рабочая машинка на базе процессора с архитектурой arm, точнее aarch64.
И там и там - примерно одинаковый набор ПО, чтобы можно было сравнивать: linux, Firefox, Office, GIMP, vim для работы, видеоплееры фильмы смотреть, ну и всякое разное, никакой особо экзотики, локальных LLM и прочего - для этого есть сервера.
Среда - Wayfire (Wayland) и WindowMaker (Xorg), и так и так.
Железо: одноплатник Allwinner h618 со встроенным видео Mali-G31, 4 ядра, 1.5Ггц, 4 Гб RAM, 100Мб Ethernet, USB3, HDMI.
Изначально - ТВ-приставка на Андроиде (Z8 или вот Vontar - обе есть)
Ожидания: это примерно как запуск линукса на кофеварке - добавить ачивку "получилось", реально работать будет невозможно, но интересно попробовать.
Реальность:
С точки зрения работы разницы практически нет.
Работает почти всё, кроме эмуляторов qemu и dosbox: корректнее сказать, что они-то работают, эмуляторы же, но медленнее, т.к. пытаются эмулировать чуждую архитектуру х86. Скажем, запустить виртуальную машину с Windows - это очень медленно и печально.
С обычными программами проблемы нет - установка ничем не отличается от обычного Debian, работа с ними тоже.
С драйвером для принтера вопрос решаемый: хотя он и работает технически через эмулятор х86 архитектуры - но работает без нареканий.
Древний планшетный сканер, страшно сказать, 2003 года - работает вообще без вопросов. Да, он еще бывает нужен, когда надо отсканировать документы с синей печатью.
USB-донглы разных видов Bluethooth, Wifi, USB-TTL, даже USB-токены Rutoken - работают прекрасно, проблем нет.
В общем, так и не встретились ничего такого, что можно было бы сказать "это здесь не работает!".
Кроме, разве что, игр - ну так я в них по сути и не играю, для этого нужно слишком много свободного времени.
Старинный Blood, который можно было просто запускать в dosbox - тут так не заработал, но нашелся linux-fork nblood, который удалось собрать и запустить.
То есть, это заработало.
Doom 1-2-3 - линуксовые форки заработали, Quake2 - тоже.
Что еще можно было проверить - даже не знаю )
Что понравилось:
низкое энергопотребление: в основном менее 1А 5В
никаких кулеров
очень компактно, коробочка «компьютера» просто приклеена скотчем к задней стенке монитора
в сочетании с беспроводной клавиатурой с тачпадом — очень удобно (для меня)
Что НЕ понравилось:
встроенная видеокарта Mali G-31 похуже, чем встроенная Intel. Впрочем, проявляется это внешне на видеоэффектах типа «вращающийся куб рабочих столов с закругленными гранями» — в Mali он не закруглился, остался кубом.
Первое время поигрался, потом просто отключил эффект.
Но это всё — довольно простой процессор, слабее тех, что лепят сейчас в смартфоны.
Было бы конечно интересно попробовать такое на более современном железе, но что‑то не попадалось пока производителей, которые делали бы именно «arm‑miniPC» по ценам сопоставимым с теми же смартфонами аналогичного уровня.
Есть, но либо голая плата, такого же уровня как у меня сейчас, по неадекватной цене, либо чуть получше — но по еще более неадекватной цене.
А на отечественных производителей надежды вообще нет: там либо «цена по запросу» либо откровенно рассчитано на участие в каких‑нибудь госзакупках.
Комментарии (109)
aikus
29.09.2025 10:17Конечно понимаю, что вопрос от извращенца... А вы пробовали локально разворачивать какой нибудь LLM?
max9
29.09.2025 10:17работать будет, но коробочка расплавится и стечет на пол. ollama то ксеоны греет тока впуть, а тут калека-CPU из мобилки
radioxoma
29.09.2025 10:17Может знаете, но на всякий случай скажу. Gemma3 1b вполне себе идёт (пара токенов в секунду) на смартфоне с 8 Гб RAM. Например в PocketPal. Толку от неё немного, но зато есть аблитерированные модели... от которых толку тоже немного.
eps
29.09.2025 10:17А вот взяли бы Mac Mini M1 / M2 / M2 pro в качестве машины для arm64 Linux (Fedora Asahi Remix).
Железо работает почти всё
Производительность отличная, в том числе уже очень неплохое 3D
Живое сообщество (которое, правда, лишилось главного разработчика)
Отличная цена (от 25 к₽ на вторичном рынке)
aamonster
29.09.2025 10:17Тут главное понять, нужен именно Linux или хватит MacOS + HomeBrew/MacPorts.
unreal_undead2
29.09.2025 10:17Среда - Wayfire (Wayland) и WindowMaker (Xorg), и так и так.
То есть XFCE и т.п. таки с приемлемой производительностью не взлетели?
JBFW Автор
29.09.2025 10:17Все современные "десктопы" тормозные и забиты мусором чуть более чем полностью.
Оно не то что нне взлетело, оно работает - но дико раздражает, на ноутбуке тоже.unreal_undead2
29.09.2025 10:17С одной стороны согласен, с другой - сейчас уже не хочется разбираться с тем, как на нижнем уровне подключить wifi/bluetooth, изменить разрешение и т.п., наигрался с этим лет двадцать и больше назад. XFCE на обычном ноуте не напрягает, даёт функциональность для настройки базовых вещей и при этом не сильно отсвечивает. На старом нетбуке да, после того как lubuntu перешла на шибко жирный lxqt выкинул DE совсем (оставил openbox+tint, вполне рабочий вариант) - но именно из-за дохлого железа (Atom и 2Gb оперативки).
JBFW Автор
29.09.2025 10:17Самое смешное, что вот это всё - изменить разрешение экрана или подключить блютузные наушники - легко делается скриптами, которые и запускаются то раз в эпоху.
Для этого не нужно целое DE, со всеми тормозами в нем. Но это сложно сделать хайповым, чтобы приманить пипл, гораздо эффективнее работает очередное "как Винда только лучше, и с эффектами".
Вот и развиваются сами знаете что...
edo1h
29.09.2025 10:17скрипты, запускаемые раз в эпоху — крайне плохое решение. потому что через год не вспомнишь что и как
JBFW Автор
29.09.2025 10:17Это в смысле - не нужна сложная программа на сотни мегабайт, нужен скрипт, повешенный на 1 пункт системного меню.
Super-F12 - наушники - выбрать из списка обнаруженных - ОК. Всё.
При повторном включении самих наушников они сами подхватываются - поэтому пока не поменяете - в этот пункт меню не полезете...edo1h
29.09.2025 10:17расскажете детально как оно у вас сделано?
JBFW Автор
29.09.2025 10:17https://habr.com/ru/articles/893346
Вот такое
Там только поначалу сложно и с нюансами, в реальности просто скрипт, который можно было бы положить в дистрибутив вместо всех наворотов.
nafikovr
29.09.2025 10:17В современных дистрибутивах есть вероятность того, что за год не только не вспомнишь, но еще и скрипт переписывать придется
unreal_undead2
29.09.2025 10:17Если скрипт работает поверх sysfs/devfs и базовых утилит, должен пережить и переезд на другой дистрибутив.
unreal_undead2
29.09.2025 10:17Угу, но вот по каждой одноразовой бытовой мелочи разбираться и писать скрипт несколько напрягает.
nafikovr
29.09.2025 10:17кейс "изменить разрешение экрана" бывает востребован на ноутах, которые периодически подключаются к различным мониторам (в офисе, дома, на даче), довольно таки часто, а не раз в эпоху.
unreal_undead2
29.09.2025 10:17Мой домашний за пару лет ни к чему не подключался - но да, есть вероятность что вдруг понадобится, и хочется просто воткнуть кабель и ткнуть вариант в настройках без man xrandr.
Если что-то делается часто - да, можно и свой скрипт написать, но бывает, что надо быстро сделать что-то один раз.
JBFW Автор
29.09.2025 10:17xrandr + меню на Tk/Gtk
Вот что мешает дистроделателям сделать так, вместо того чтобы по образцу сами знаете чего городить отдельную программу для настройки всего,в которой делать специальный раздел, в котором писать блок, который по тому же протоколу xrandr будет управлять разрешением экрана - а потом вот тут на Хабре будут жаловаться, что оно само вылезает на экран каждый раз когда не надо, и это уже много лет как никто не в силах исправить (аж статья была на эту тему)
Zara6502
29.09.2025 10:17Древний планшетный сканер, страшно сказать, 2003 года - работает вообще без вопросов
а можно меня, несведущего виндовоза куда-то отправить да так, чтобы когда я в следующий раз снова поставлю убунту, то и принтер и сканер у меня так же ставились из коробки? а то я за 20 лет сколько не тыкался в такую установку но всегда ответ один - идти на какой-то сайт где за деньги можно купить поддержку твоего сканера. У меня два epson, два mustek и еще 3-4 штуки hp и сам линукс цеплять их не собирается, да, после подключения они видны на шине, но не работают.
принтер hp я как-то запускал, 1100-ый по lpt, но давно, а по usb видит только 1005, но не видит 1320 и не видит струйники hp и epson.
JBFW Автор
29.09.2025 10:17Видимо, секрет в том что в 2003 году сканер покупался с учетом возможности работы под FreeBSD )
Так что Линукс для него теперь - детский сад.
Те, кто всегда работал с Windows, обычно на такое вообще не заморачиваются, у них либо железяка хорошо работает сразу, либо "иногда драйвер слетает".
А у меня она соответственно либо работает, либо не работает сразу, из коробки...Zara6502
29.09.2025 10:17но вы совсем не дали ответ на вопросы которые я озвучил, меня же не интересует о чем думал кто-то в 2003 году )
JBFW Автор
29.09.2025 10:17Я дал ответ на вопрос "как думал в 2003 году" - приобретать только такое оборудование, которое будет работать.
То есть, сначала смотреть что есть в продаже, потом что будет работать, потом покупать - таком порядке.
Те же принтеры - смотреть сначала, поддерживает ли их cups, или может у них есть печать ps по сети, или ещё что-то .
В целом и HP струйник и Epson у меня работали, с лазерными вообще проблем не было (кроме Oki давным давно - но я его и не купил поэтому)
А вот если уже есть и надо завести - ну, тут копать в интернете решения...
Zara6502
29.09.2025 10:17Я дал ответ на вопрос "как думал в 2003 году"
я его не задавал, мне абсолютно не важно о чем вы думали в 2003 году.
А вот если уже есть и надо завести - ну, тут копать в интернете решения...
обращаю ваше внимание что в статье вы сделали акцент на том, что у вас запустился сканер 2003 года, я же в свою очередь вообще удивлен запуском сканера, независимо от года выпуска, я за 25 лет работы с линуксом ни одного сканера так и не смог запустить. Отсюда и мой вопрос о том - куда бежать? А вы зачем-то мне рассказываете о каких-то размышлениях 2003 года.
JBFW Автор
29.09.2025 10:17Куда бежать - заранее думать, покупая железо, очевидно?
А куда еще?У меня был сканер до этого - он работал во Фре. У меня был сканер после этого, в офисе - он работал во Фре, а позже в Убунте.
И еще один, в другом офисе - тоже работал в Убунте.Этот домашний, работает в Армбиане.
Наверное, я что-то не так делаю, думая заранее при покупке?Zara6502
29.09.2025 10:17Куда бежать - заранее думать, покупая железо, очевидно?
нет, не очевидно, как много техники в 2003 году вы видели с пингвином на коробке? а я пользователь, а не красноглазик, который раз в три дня кде пересобирает из исходников.
У меня был сканер до этого - он работал во Фре
осталось понять причем здесь фря, еще про макос могли бы вспомнить
У меня был сканер после этого, в офисе - он работал во Фре, а позже в Убунте
супер, а у меня были и есть сканеры которые не работают и о чем это говорит?
Этот домашний, работает в Армбиане.Наверное, я что-то не так делаю, думая заранее при покупке?
возможно вы тот человек который знает на что нужно посмотреть чтобы сделать такой выбор? не? или все рождаются в линуксом в известном месте?
---
и напишу последний раз, раз уж вы совсем не понимаете мою мысль - в вашей статье вы делаете акцент на том, что у вас аж 2003 года сканер завёлся, мысль довольно простая, но раз акцент сделан только на дату, то вы говорите всем читающим - мол вот взял какое-то древнее говно, а оно с пол пинка заработало. А походу абсолютно бестолковой переписки мы уже выяснили, что год тут никакой роли не играет, так как у вас в наличии заведомо работающая под линуксом техника.
JBFW Автор
29.09.2025 10:17Я не понимаю, что именно вы не понимаете:
Издавна, ещё с давних времён, периферия для компьютера, сканеры, принтеры, даже мыши - довольно четко делилась на две большие категории: стандартное и нестандартное.
Стандартное оно соответствовало каким-то стандартам в it-технологиях, начиная от RS232 для модемов и заканчивая PS для лазерных принтеров, нестандартное ничему не соответствовало и всегда требовало родной драйвер, под конкретную платформу - могло работать строго под win95 и не работать под winNT, например, потому что драйвера нет.
Вот весь секрет в том, что НЕ надо покупать нестандартное! Всё. Что тут непонятного ещё может быть, и какого другого ответа вы можете ожидать?
У сканеров тоже есть свой стандарт, они бывают TWAIN-совместимые и несовместимые.
TWAIN работать будет, не TWAIN скорее всего не будет.
И появился этот TWAIN ещё во времена 95-ой, когда про "пингвина на коробке" ещё и не слышали
unreal_undead2
29.09.2025 10:17весь секрет в том, что НЕ надо покупать нестандартное!
Покажите мне доступный в продаже ноутбук, у которого всё железо (хотя бы встроенные звуковуха/камера/сеть/bluetooth) работает согласно стандартам и не требует специфичного для вендора/устройства кода в драйверах.
Конкрентно со со сканерами вопрос может и решается, но в целом вопрос поддержки конкретных моделей железа есть. В этом плане в Linux всё ещё более-менее нормально; во фре похуже, в менее распространённых системах ещё печальнее.
JBFW Автор
29.09.2025 10:17Да, но...
Вот обычный ноутбук Asus - ставил на него Убунту, заработало всё.
Ноутбук Lenovo - заработало всё, включая тачскрин
Ноутбук Sony - заработало всё включая подсветку клавиатуры.Ноутбук Teclast - заработало всё, включая тачскрин и ориентацию экрана, кроме встроенной Wifi (пришлось USB-WIFI ставить) - но через пару месяцев после обновления Убунты заработало и оно, просто ноут был очень новый.
Наверняка есть то, что не будет работать, даже не сомневаюсь. И скорее всего что-то очень фирменное, типа HP или Samsung.
Но речь была про периферию, подключаемую, по определению к разным ОС
DMGarikk
29.09.2025 10:17Ноутбук Sony
(заныли зубы) вспомнил Vaio конца нулевых, на которую можно было поставить только Vista или XP, а 7 уже нельзя (при том что ноут вышел за полгода до 7), причем не ставились даже вендоровские драйвера на встроенное видео от nvidia ...только спец-сборка от Sony
p.s. с тех пор очень недоверчиво отношусь сони
unreal_undead2
29.09.2025 10:17про периферию, подключаемую, по определению к разным ОС
Саму ОС тоже надо куда то поставить, особой разницы между периферией в корпусе и подключаемой снаружи не вижу; у меня дома внешних железок (не считая USB накопителей) просто нет.
Да, у меня тоже всё завелось (хотя вывода звука в наушники на Huawei Mate пришлось немного поколдовать) - но скорее благодаря тоннам кода для конкретных устройств в ядре линукса, чем стандартам.
CrazyHackGUT
29.09.2025 10:17У меня было несколько деллов, везде пингвин работал с пинка. Исключения - если у него на борту зелёная графика. Но я как-то устав воевать с зелёной графикой, просто начал игнорировать железо с ней, и вот не знаю "как там дела" уже лет 6.
Zara6502
29.09.2025 10:17Издавна, ещё с давних времён, периферия для компьютера, сканеры, принтеры, даже мыши - довольно четко делилась на две большие категории: стандартное и нестандартное.
Стандартное по отношению к чему? Что можно зайдя в магазин прочитать на коробке, может голотип какой-то "стандартности"?
Стандартное оно соответствовало каким-то стандартам в it-технологиях, начиная от RS232 для модемов и заканчивая PS для лазерных принтеров
Ох как интересно, так-так, а SCSI это стандарт или нет? А PCI шина, она стандартная или нет? А как так выходит что SCSI PCI плата Tekram к которой и подключается сканер Линуксом не видится?
Ну и хорошо бы как-то всё же на коробочке товара иметь какое-то обозначение.
например, потому что драйвера нет
Как интересно. А вот микрокод для ЦПУ случайно не является ДРАЙВЕРОМ? А то без него даже ПК может не работать...
Вы сказки про какую-то мифическую стандартность не рассказывайте.
Вот весь секрет в том, что НЕ надо покупать нестандартное! Всё
тогда ваш перл про 2003 год к чему? сами себе противоречите.
Что тут непонятного ещё может быть, и какого другого ответа вы можете ожидать?
Я ожидаю, что человек легко запускающий сканеры в линуксе расскажет какой-то секрет, а оказывается вопрос опять банально свёлся к тому что линуксы не дружат с периферией и технику нужно подбирать. Только тогда ваша реплика про 2003 год не имеет никакого смысла, так как это не вопрос давности сканера, а вопрос совместимости с Линукс.
У сканеров тоже есть свой стандарт, они бывают TWAIN-совместимые и несовместимые.
Проблема ровно в том что Линукс не умеет работать со всеми TWAIN сканерами.
TWAIN работать будет
не факт, за 25 лет я запустил только пару штук, причем это всегда требовало столько усилий по настройке, что проще было поставить винду.
JBFW Автор
29.09.2025 10:17Ну так ставьте себе винду, какие проблемы? У вас - не работает, мы все поняли, ок.
У меня то, что я покупаю - работает. И сканер 2003 года работает, и принтер 2015, и USB WIFI 2024, и Рутокен 2025 - ну, так получилось.
Я же не про ваш компьютер пишу, а про свой, логично?Давность же сканера тут при том, что в 2003 году никто даже подумать не мог, что когда-то его будут подключать к компьютеру на базе arm. Ни один из разработчиков не задумывался о том, чтобы написать драйвера к нему под линукс под такую архитектуру. Но он работает, вот о чем речь...
Zara6502
29.09.2025 10:17Ну так ставьте себе винду, какие проблемы?
У меня проблемы в основном с теми, кто пишет А, спрашиваешь про А, а они тебе и про Б расскажут и про В, но про А - никогда.
У меня то, что я покупаю - работает
Отлично. Причем здесь я, линукс и мой вопрос?
Я же не про ваш компьютер пишу, а про свой, логично?
Нет, батенька, вы не просто пишете про свой компьютер, вы пишете очень конкретную фразу с конкретным смыслом. За вложенный смысл и спрос.
Давность же сканера тут при том, что в 2003 году никто даже подумать не мог, что когда-то его будут подключать к компьютеру на базе arm. Ни один из разработчиков не задумывался о том, чтобы написать драйвера к нему под линукс под такую архитектуру. Но он работает, вот о чем речь...
У меня есть устройство 1999 года, USB устройство, которое определяется и работает в Windows 11, а тогда, в 1999 году ни один из разработчиков не задумывался о том, чтобы написать драйверы под x64 Windows, а оно работает - дальше что? Вы же сами написали что подбираете оборудование так чтобы оно поддерживало стандарты и отсюда имело большие шансы работать без проблем и тут же удивляетесь. Ей богу не понимаю я вас.
Вот для меня запуск сканера в линуксе 25 лет проблема, как и принтеров (особенно МФУ, дуплекс) и тут вопрос не года выпуска, а того, что линукс сам по себе привередливый к таким устройствам, был тогда и такой же сейчас. И если у вас масса оборудования то вы скорее всего будете им пользоваться в винде. Вот о чем речь. Так что нет, запуск сканера 2003 года в вашем случае абсолютно не вызывает никакого "вау", собственно вы же сами об этом и написали.
JBFW Автор
29.09.2025 10:17Вы только что сами приводите пример нормально, хорошо сделанной железки, которая работает до сих пор под разными ОС - вот это как раз "тот сканер".
Это, получается, хорошая вещь, хорошо сделана: и дожила, и работает, и стандарту какому-то своему соответствует.
Вас это не радует? )
Меня хорошие вещи радуют сами по себе, в отличии от всякого дерьма, которого во все времена делали много: глючного, бажного, сделанного через одно место.
А вот в винде я ничем пользоваться не буду: неудобно, да и с драйверами возиться неохота )
Как вспомню это - "зайти в Свойства, найти ID, погуглить для него драйвер, ааа, беда-беда, для этой версии ОС драйвера нет, ааа!!!"
Не, фтопку такое. Не радует.
Zara6502
29.09.2025 10:17Вас это не радует? )
не важно радует ли это меня
А вот в винде я ничем пользоваться не буду: неудобно, да и с драйверами возиться неохота )Как вспомню это - "зайти в Свойства, найти ID, погуглить для него драйвер, ааа, беда-беда, для этой версии ОС драйвера нет, ааа!!!"Не, фтопку такое. Не радует.
Учитывая что в винде в 99% случаев вы просто заёдете на сайт производителя, скачается установщик и установите драйвер.
А вот Линукс - это секс без вазелина. Причем ОС подходящая, драйвер есть, а после установочного скрипта устройство не поднимается. Скрипт устройство прописал с одним именем, а оно другое и modprobe его не поднимает. В Убунту одно (причем в разных версиях всё по-разному) в другой другое, найти в сети гайд для решения проблемы нереально, даже у ИИ спрашивать нет смысла, так как он даёт решения которые для какого-то абстрактного дистрибутива. И такая разрозненность софта и конфигов, что проще застрелиться. Помню как пытался на Ubuntu Server поставить и настроить Squid. Всё что есть на Squid.org вообще не работает, всё что подсказывают или сам находишь для предыдущих релизов Ubuntu - не работает.
Тем более в винде в XP еще может и были проблемы, ну максимум в 7-ке, а в 10-11 там 90% всего ставится само, иногда только заменишь например драйвер принтера чтобы дуплекс работал или режим экономии тонера, а так можно и жить с драйвером из Update.
PS: кстати то как вы описываете поиск драйвера я за всю жизнь делал раза два и то на каком-то экзотическом ноутбуке.
CrazyHackGUT
29.09.2025 10:17Не могу не возразить, но с поддержкой того или иного железа даже в Linux между разными версиями бывают проблемы. Бывала у меня одна встройку Интела, которая работала только на ядрах с версией менее 4.0, потому что в 4-й ветке драйвер выпилили за ненадобностью. Но это был откровенно дешманский нетбук с процессором Intel Atom.
unreal_undead2
29.09.2025 10:17Странно, у меня на нетбуке с ранним Атомом и его встройкой (Asus EE PC 1015PEM) Ubuntu 22.04 с ядром 5.15 бегает нормально, в том числе 3D.
CrazyHackGUT
29.09.2025 10:17А там разные атомы бывают. Конкретно у того графикой выступал GMA3600, который даже не сама Intel делала.
unreal_undead2
29.09.2025 10:17Тогда понятно, у меня интеловская GMA3150, из i915 пока поддержку не выпиливали.
gorod0k
29.09.2025 10:17У меня проблемы
Вам бы тон сбавить. Уже 3 раза вам автор ответил, а вы все в А и Б разобраться не можете. Какое-то агрессивное навязывание мнения, как будто вам здесь ДОЛЖНЫ
Zara6502
29.09.2025 10:17Вам бы тон сбавить
А я его не повышал чтобы сбавлять
Уже 3 раза вам автор ответил
Есть его статья и она написана с определенным контекстом, об этом контексте он как раз ничего и не пишет. А когда ему на него указывают отвечает на какие-то свои вещи что ему придумались.
Какое-то агрессивное навязывание мнения
Где кому и главное - какое мнение я навязываю. Я пока вижу только что автор озвучил два мнения которые в каком-то смысле противоречат друг другу: 1. В линуксе нет проблем с поддержкой оборудования и 2. (внезапно) чтобы в линуксе не было проблем с поддержкой оборудования нужно покупать поддерживаемое оборудование.
Так как мнение автора является субъективным, как и моё, то я в качестве контраргумента привожу спектр своих проблем с установкой оборудования. Это факты.
как будто вам здесь ДОЛЖНЫ
Ну как минимум автор должен отвечать за свои слова, иначе какой смысл писать всякое в публичном месте. Вот за слова и спрос.
А вы собственно кто такой чтобы я вам что-то ДОЛЖЕН был отвечать или объяснять?
JBFW Автор
29.09.2025 10:17Заметьте, за свои слова я пояснил, а если кто сам себе чего придумал и на то обиду имеет то кто же ему доктор? )
Zara6502
29.09.2025 10:17пояснили, когда с вас это вытянули клещами, но так и путаетесь в показаниях, вы же так и не определились или линукс не имеет проблем с железом или вы такой хитрый что покупаете только то что заведомо будет работать - сразу оба-два здесь не сработают.
JBFW Автор
29.09.2025 10:17Вы пытаетесь навязать придуманные вами тезисы чтобы спорить с ними.
Мог бы предположить в вас тролля, но для тролля слишком не изящно, предполагать же иное не хочется
Zara6502
29.09.2025 10:17смотрите что получается, я не могу сказать что в линуксе всё плохо с железом, но вы можете сказать что в винде всё плохо с драйверами (сиречь железом), как по-вашему это работает? ваше мнение и про линукс и про винду самое правильное? ну вы же с легкостью отметаете любые мои утверждения о том что в линуксе проблемы с поддержкой принтеров и сканеров.
неконструктивный подход к разговору.
JBFW Автор
29.09.2025 10:17ну вы же с легкостью отметаете любые мои утверждения о том что в линуксе проблемы с поддержкой принтеров и сканеров.
Это вы так решили )
Я говорю что "у меня всё работает, потому что я не покупаю всякое г...".
Причина и следствие.Вы игнорируете причину, удивляетесь следствиям...
JBFW Автор
29.09.2025 10:17Вы - можете сводить что угодно к чему придётся )
Для меня главная претензия к винде - неудобство использования, по этой причине я её и не использую.
Неиспользование неудобного претензии как бы обнуляет...Заметьте, я не пишу про установку винды на этот компьютер, верно? Это вы мне ее зачем-то для оценки подсовываете...
Zara6502
29.09.2025 10:17Это вы мне ее зачем-то для оценки подсовываете
чтобы понимать что человек имеет в виду, на чём он основывает свои слова и как он мыслит, но!!!! я вам ничего не подсовываю, про винду написали вы, написали вы очень странный, но субъективный опыт установки драйверов и я понимаю этот опыт если бы остался в 2003 году, но вы о нём пишете в 2025, что не соответствует действительности в целом. Вот и получается странность, вы описываете негативный опыт установки (поиска) драйверов и вам это сделать можно, но когда я описываю негативный опыт установки (поиска) драйвером на линукс, то для вас это абсолютно другое.
Для меня главная претензия к винде - неудобство использования
Это абстракция ничем не подкрепленная. Я 90% времени пользуюсь Windows, причем не только современной, а от 98 до 11 и сказать про даже Windows 98 как "неудобную систему" - это нужно просто соврать. Может ли ОС не соответствовать вашим запросам - да сколько угодно. Это же в первую очередь инструмент и он выбирается под ваши нужды.
JBFW Автор
29.09.2025 10:17Слово "неудобная" по определению субьективно )
Мне - неудобная. По-своему логичная - но это логика в стиле "а мы всегда через окна на улицу выходим, а как еще?!"
Но вас почему-то зацепил старый сканер в современном Линуксе...
Zara6502
29.09.2025 10:17Но вас почему-то зацепил старый сканер в современном Линуксе
вы даже до сих пор не поняли о чем я вам пишу. видимо можно просто забыть и остаться при своих.
DMGarikk
29.09.2025 10:17у HP вроде неплохой драйвер под линукс который чутьли не всё поддерживает, нет разве? если там чтото не подцепляется из того что в дистрибе, я руками у них с сайта их hplip ставил
p.s. про остальных ничего не скажу, производители печатного оборудования те еще наркоманы
Zara6502
29.09.2025 10:17ну тогда спич автора приму как вольность, а не факт, что ос линукс научилась таки работать со сканерами и принтерами.
DMGarikk
29.09.2025 10:17, а не факт, что ос линукс научилась таки работать со сканерами и принтерами.
а потому что не научился...(хехе)
тут можно ща холивар вызвать и понабегут, я тож люблю поспорить на тему что в линуксе много чё не работает, но всё сойдется к тому что "а нечего старьё использовать всякое"
dizatorr
29.09.2025 10:17Наоборот, в linux со старым оборудованием, если оно не совсем уникальное, проблем меньше, чем с новым. Я удачно отхватил старый лазарник Samsung, когда у них возникли проблемы с десяткой и все стали выкидывать за копейки.
DMGarikk
29.09.2025 10:17лазарник Samsung
лазерник самсунг это с большой вероятностью HP (или наоборот)... там было несколько популярных серий у которых одинаковое железо
а у HP опятьже всё отлично с драйверами
у линукса всё сомнительно с поддержкой всякого древнего wifi например
==
вообще я давно на линукс перешел, и перестал помогать компы чинить, по этому мне уже плевать стало кто там что поддерживает..мне многого не надо, а на то что мне надо линукса на 99.9% хватает, за последние 5 лет как я на линуксе, я так винду и не восстановил когда железо у компа менял...ниразу не понадобилась
JBFW Автор
29.09.2025 10:17У меня всё работает (с) (тм) )))
Выбирайте с поддержкой ps - тоже не будет проблем.
akkermanrulitt
29.09.2025 10:17У меня только древний канон ругался, нагуглил скрипт установки на бунту и установил. Единственный раз когда у меня принтер из коробки не завелся
max9
29.09.2025 10:171100 по LPT прекрасно работает с сетевым принт-сервером. лично настраивал и стоил он там копье
svk28
29.09.2025 10:17С принтерами проблемы давно уже (лет 20 как минимум) не замечаю, тем более с HP (не утверждаю что их нет совсем), из последнего - какой-то МФУ HP по сети подцепляется автоматически, т.е. сам по себе без каких-бы то ни было телодвижений, я был удивлен сообщению на экране - обнаружен такой-то принтер. Из USB, МФУ Brother 1602 - работает и принтер и сканер, после установки драйвера с их сайта. Но да серебряной пули не бывает =)
Со сканерами да, проблема есть. потому если нужно чтобы он работал в линуксе нужно посмотреть список поддерживаемого железа на сайте sane.
nitro80
29.09.2025 10:17какой-то МФУ HP по сети подцепляется автоматически, т.е. сам по себе без каких-бы то ни было телодвижений, я был удивлен сообщению на экране - обнаружен такой-то принтер
у меня на работе было такое. Практически автоматически установились мои сетевые мфу.
Ни один не начал печатать.
WinLin2
29.09.2025 10:17Hp1320 сегодня подключил к redos 7.3 сертифицированная. Нужно скачать с сайта hp-plugin.
checkpoint
29.09.2025 10:17У меня на рабочем ноуте под Фрей и сканеры и принтеры работают отлично (в офисе стоит МФУ HP LaserJet M570 Color, дома - старенький планшетный сканер Canon с USB интерфейсом и принтер HP LaserJet P1102w). В офисе на ALT Linux тоже особых проблем с принтерами/сканерами нет. Чтобы принтеры виделись нужно апгрейдить CUPS и ставить пакет с "драйверами" от HP, они как правило лежат в репозитории отдельным пакетом.
rz@butterfly:~ % pkg info hplip-3.24.4_2 hplip-3.24.4_2 Name : hplip Version : 3.24.4_2 Installed on : Sun Jun 1 17:46:18 2025 +05 Origin : print/hplip Comment : Drivers and utilities for HP printers and All-in-One devices Description : HPLIP (HP Linux Imaging & Printing) is an HP-developed solution for printing, scanning, and faxing with HP inkjet and laser printers in Linux. The HPLIP project provides printing support for 3,171 printer and scanner models, including Deskjet, Officejet, Photosmart, PSC (Print Scan Copy), Business Inkjet, LaserJet, Edgeline Multi-function Printers,LaserJet MFPs and ScanJets.Проблема есть в самой продукции HP. Последние лет 15 эта контора выпускает редкостный шлак - фирмварь страшно глюкавая, механика рассыпается и жутко ненадежная. M570 ремонтировал уже три раза и всегда разные узлы дохнут.
hssergey
29.09.2025 10:17То есть вопрос звучит так "15 лет назад я купил сканер/принтер, который работал в тогдашней винде, если я сейчас поставлю линукс, будет ли он с ним работать?" Ответ - "Нет". Не будет. И современная винда скорее всего тоже не будет с ними работать. Потому что производители оборудования выпускают драйвера только под определенную версию оси и быстро забивают на поддержку, им это просто невыгодно. А не потому что линукс такой плохой и не умеет в железо.
Из личного опыта: есть принтер Canon LBP 1120, неубиваемая вещь, может служить годами. Но драйвера у него самое позднее для 32разрядной windows 7 (для 64разрядной уже нет). Поэтому для печати поднята виртуалка с этой виндой, в которую проброшен USB.
Хотя есть и положительный пример: сканер HP Superjet G2710 завелся под xSane безо всяких проблем и установки драйеров.
Zara6502
29.09.2025 10:17И современная винда скорее всего тоже не будет с ними работать
с недоумением смотрю на весь свой парк мфу, принтеров и сканеров, у которых с выходом 10-ки ушла масса проблем в настройке и работе. А для Mustek вообще достаточно даже установки Twain x32 драйвера в режиме совместимости 7x32 и всё работает в 10-ке.
А не потому что линукс такой плохой и не умеет в железо
Линукс плохой и не умеет в железо, и это правда. Причем независимо старое вы будете использовать или новое.
виртуалка с этой виндой
а чего не линукс, он же лучше?
Хотя есть и положительный пример
исключения есть всегда, а мой изначальный вопрос был о системном подходе
alexws54tk
29.09.2025 10:17Для большинства HP есть hp-lip: https://developers.hp.com/hp-linux-imaging-and-printing
Для Epson — тоже много чего есть: https://epson.com/Support/wa00821
А вот с мустеками всё сильно сложнее. Как уже ответил ТС — сканер либо стандартный (TWAIN), либо какая-то хрень.Ох как интересно, так-так, а SCSI это стандарт или нет? А PCI шина, она стандартная или нет? А как так выходит что SCSI PCI плата Tekram к которой и подключается сканер Линуксом не видится?
Тут скорее всего надо в ядро загрузить драйвер. Для большинства дистров всё уже сконпелировано — надо только включить.
Беглый поиск «Tekram» по сорцам ядра показывает наличие:alien-MaiBook-M% grep -B1 -A 13 '"Tekram ' linux-5.15.193/drivers/scsi/Kconfig config SCSI_DC395x tristate "Tekram DC395(U/UW/F) and DC315(U) SCSI support" depends on PCI && SCSI select SCSI_SPI_ATTRS help This driver supports PCI SCSI host adapters based on the ASIC TRM-S1040 chip, e.g Tekram DC395(U/UW/F) and DC315(U) variants. This driver works, but is still in experimental status. So better have a bootable disk and a backup in case of emergency. Documentation can be found in <file:Documentation/scsi/dc395x.rst>. To compile this driver as a module, choose M here: the module will be called dc395x. -- config SCSI_AM53C974 tristate "Tekram DC390(T) and Am53/79C974 SCSI support (new driver)" depends on PCI && SCSI select SCSI_SPI_ATTRS help This driver supports PCI SCSI host adapters based on the Am53C974A chip, e.g. Tekram DC390(T), DawiControl 2974 and some onboard PCscsi/PCnet (Am53/79C974) solutions. This is a new implementation base on the generic esp_scsi driver. Note that this driver does NOT support Tekram DC390W/U/F, which are based on NCR/Symbios chips. Use "NCR53C8XX SCSI support" for those. To compile this driver as a module, choose M here: the module will be called am53c974.Одна из двух комманд должна помочь с определением платы в линуксе:
modprobe dc395x # или modprobe am53c974Zara6502
29.09.2025 10:17Тут скорее всего надо в ядро загрузить драйвер
абалдеть, а я думал просто включаешь комп, и он сам начинает сканировать )
Одна из двух комманд должна помочь с определением платы в линуксе
не переживайте, не работает она в линуксе, всё это уже пройденные этапы, всё давно уже перепробовано, просто чел в статье так написал что я подумал, а вдруг есть супер таблетка. А оказалось - нет, как всё было так и осталось.
Ну и для меня, как человека не молодого, важнее комфорт от работы с оборудованием, а не задрючивание неделями в попытке его установить.
alexws54tk
29.09.2025 10:17не переживайте, не работает она в линуксе, всё это уже пройденные этапы, всё давно уже перепробовано
не-не-не, если это что-то выпускавшееся более-менее нормальным тиражом по миру — обычно это работает в линуксах.
Загуглил сейчас в картинках «SCSI PCI Tekram» — вот что-то подобное DC390* (зелёного цвета) у маня валяется в коробке с ПК-раритетами. А в месте с ней пара шлейфов и Читахи на 15к оборотов. Так вот — оно прекрасно в нулевых работало и на сервере под Фряхой и на компе с Дебианом4.Zara6502
29.09.2025 10:17не-не-не, если это что-то выпускавшееся более-менее нормальным тиражом по миру — обычно это работает в линуксах.
скажем так, список того что в линуксе НЕ работает у меня сильно больше, чем то что работает.
Загуглил сейчас в картинках «SCSI PCI Tekram» — вот что-то подобное DC390* (зелёного цвета) у маня валяется в коробке с ПК-раритетами. А в месте с ней пара шлейфов и Читахи на 15к оборотов. Так вот — оно прекрасно в нулевых работало и на сервере под Фряхой и на компе с Дебианом4.
ну я рад за какие-то там железки лежащие у вас )
shurutov
29.09.2025 10:17Когда у меня возникают проблемы (ха-ха-ха! у меня - проблемы!) с железом, я иду либо на сайт производителя за ядрёными модулями к текущему ядру (2018, HP EliteBook, сеть - свежак свежайший, в в основном ядре ещё нет, но на сайте HP ядрёные модули есть с внятным описанием, как их установить), либо, преисполнившись боли и страдания, изучаю выхлоп
lspci,lsusb,dmesgи ковыряю исходники ядра (ещё какой-то дешманский и убогий HP, без включения везде, где можно GPIO, не было ни звука, ни сети, ни графики). За МФУ и прочие сканеры/принтеры - однозначно искать драйвера на сайте производителя. Дома Xerox, работает и принтер, и сканер, драйвера - с сайта ксерокса. HP, для принтера может быть достаточно пакета hplip (в других дистрах, у меня свой бинарный концепт на базе генты, может называться по другому, искать по описанию, выхлоп, кстати, со сборочной машинки):desktop ~ # eix hplip * net-print/hplip Available versions: 3.25.2 ~3.25.6 ~3.25.6-r1 {X doc fax +hpcups hpijs kde libnotify libusb0 minimal parport policykit qt5 scanner +snmp static-ppds PYTHON_SINGLE_TARGET="python3_11 python3_12 python3_13"} Homepage: https://developers.hp.com/hp-linux-imaging-and-printing Description: HP Linux Imaging and Printing - Print, scan, fax drivers and service tools * net-print/hplip-plugin Available versions: 3.25.2^m ~3.25.6^m {orblite} Homepage: https://developers.hp.com/hp-linux-imaging-and-printing/plugins Description: Proprietary plugins and firmware for HPLIP Found 2 matches desktop ~ #Реально же я проблем вообще не помню, кроме сканеров отпечатков пальцев. Но я более 20 лет только гентой пользуюсь (а до ней. И винда у меня появлялась только на работе.
Soulskill
29.09.2025 10:17Удалось ли запустить vdpau? Я пытался на 618 скомпилить но не выходит ничего
JBFW Автор
29.09.2025 10:17Не пробовал, оно мне может быть нужно? Надо посмотреть....
Soulskill
29.09.2025 10:17Хардварный видеокодек
JBFW Автор
29.09.2025 10:17Пока не знаю, но в репозитарии оно есть: libvdpau-dev, libvdpau-va-g1, libvdpau1 - то есть в общем-то даже собранное.
Но там в описании везде NVIDIA driver - а видео там встроенное Mali, точно не NVIDIA...
В общем, надо будет почитать...
beefdeadbeef
29.09.2025 10:17vdpau устарел, поддержка видеокодеков в картах amd/intel/nvidia только через vaapi. Видеокодеки армовых одноплатников поддерживаются с помощью request-api в ядре и ffmpeg -- и, к слову, никакого отношения к Mali они не имеют.
Juzujka
29.09.2025 10:17Из отечественных RepkaPi. Тоже на Allwinner. Российские разработка платы, ПО, изготовление модуля. По цене не сильно выше альтернатив. Продаётся с их сайта, на Озоне и в подобных магазинах.
Сам не пробовал, но интересно, что может получиться.
edo1h
29.09.2025 10:174 гигабайта и проблем нет? Я менял дома платформу потому, что имеющаяся не может больше 32ГБ. Пока бы мне хватило 64, но поменял сразу на 128, чтобы закрыть проблему ещё на несколько лет (на 32 гигах я прожил 9 лет)
JBFW Автор
29.09.2025 10:17Виртуалки не запущены, сервера на серверах, а не локально, IDE с копилотами не использую, и т.д.
Самое прожористое - вот Хабр, например.Так-то больше было бы лучше, но тут уже чисто аппаратное ограничение - больше не поддерживает, да и впаять некуда.
unreal_undead2
29.09.2025 10:17Самое прожористое - вот Хабр, например.
Вот про браузер и подумал - как оно открытие десятка/другого вкладок (с динамическим контентом - маркетплейсы, vk какой-нибудь и т.п.) переносит?
JBFW Автор
29.09.2025 10:17На vk не хожу, не знаю, а для маркетплейсов 4 ядра уже мало, там пытается одновременно много процессов работать. Частично помогает adblock, половина скриптов-трекеров дохнет
Пытался как-то зайти с совсем древней машины - вообще не работает, не отрабатывает вся куча джаваскрипта ...
unreal_undead2
29.09.2025 10:17На vk не хожу
Ну и не надо ) Просто как пример тяжёлого сайта - пожалуй, единственный, который на моём старом планшете работает так себе (в Chrome дождаться загрузки уже невозможно, Firefox хотя бы за полминуты интерфейс выдаёт), да и на ноуте грузится далеко не мгновенно. При том что несколько лет назад на том же планшете всё летало, никакой полезной новой функциональности по сравнению с тем временем не замечаю.
Но в целом работа браузера на современных сайтах сейчас главный тест пригодности системы (железо+софт) к повседневному использованию
Zara6502
29.09.2025 10:17аппетиты у вас ))) всегда было интересно откуда берется мнение что вкладки браузера кушают оперативку? Просто у меня ДАВНО стоит ЯБ, до этого была Опера, до этого FF и я до Яб дошел именно так, чтобы запускался быстро и мало кушал ОЗУ. Например у меня активных около 50-60 вкладок, ОЗУ ЯБ занял ~1.5 Гб. Я очень люблю что-то открывать средней кнопкой а потом по ходу открывать и читать - чтобы у меня что-то тормозило - никогда такого не было, а я могу за раз и 200-300 вкладок открыть. ОЗУ у меня 4 и 8, соответственно работа и дом. Самая жрущая софтина у меня всегда это какая-то игра, а на работе фотошоп. А вообще имея SSD париться о свопе как-то странно.
lgorSL
29.09.2025 10:17Raspberry pi 5 сильно быстрее и интереснее четвёртой. И кажется что для роли "ПК" хорошо подходит. Из того что я заметил:
процессор по ощущениям в 2-2.5 раза быстрее.
Видеоядро по ощущениям раза в 2-3 быстрее - если на четвёртой для просмотра видео в браузере нужы были приседания типа правильного кодека, драйверов и т.п. и экрана желательно не больше чем 1080p (а лучше 720), то в пятой спокойной тянет 1080р с любым кодеком в любом софте - на мой взгляд, уже близко к полноценному компьютеру.
Появилась аппаратная поддержка aes - в
cryptsetup benchmarkвместо 80 мегабайт в секунду теперь показывает все 1000.Есть PCI-e gen2 x1 (это 500 мегабайт в секунду), можно по нему подключить ssd (и загружаться с него тоже, не используя sd карту). Ещё потенциально можно его переключить в gen3 (это гигабайт в секунду), но по-дефотлу gen2 и на ОС отличной от Rapsbian я не пробовал это делать.
сеть гигабитная (что на 4, что на 5), но на четвёртой я упирался в скорость процессора и шифрования, по локальной сети при копировании по sshfs видел цифры порядка 45 мегабайт в секунду на 4. На пятой смог увидеть больше ста.
Я правда использовал её в качестве сервера с убунтой, а не как ПК. Какие-то цифры и сравнения записывал сюда (листать в конец)
Tony-Sol
29.09.2025 10:17Ещё потенциально можно его переключить в gen3 (это гигабайт в секунду)
Не всякая хатка его поддерживает, а если да, то там с 99% вероятностью будет один m.2 слот
З.Ы. у самого вот так: две 5х, на обеих geekworm x1005, медленные nvme от kingston (nv2 по 2 Тб, но пока только 2, жаба душит докупить) и радиаторы thermalright hr-10; стоит последний raspbian - проблем нет
Скрытый текст
ereinion
29.09.2025 10:17Сейчас пытаюсь (со временем сложно, поэтому мало времени уделяю) юзать Baikal-M под управлением МСВСфера 9.5. В целом полет нормальный, но из-за непривычной ОС пока сложности с поиском пакетов для удовлетворения зависимостей некоторых софтинок. Производительность - пока в офисно/интернетовом режиме приемлемая, хотя ядра не самые шустрые и памяти мало (пока 8 Гбайт, надо подобрать модули побольше емкостью).
kevinv
29.09.2025 10:17Игрался пару дней с RPi 5 на 8 Гб и дополнительным NVME SSD на 512Гб. В итоге оставил как небольшой локальный сервер. Всё же это довольно медленно даже для полноценного веб-серфинга, уровень старых квадов на 775 сокете.
МиниПК на N100 могут больше, а на полноценных Ryzen 5 6600/7640 намного больше (эти уже как полноценные ПК по поддержке и по производительности). И не сказать, что цена и потребление совсем уж разительно отличаются.
aamonster
Маководы удивлённо смотрят на это: у нас уже и альтернативы-то нет. Думал, на линухах давно всё точно так же, только винда относительно отстаёт.
DMGarikk
тут дело не в ОС, а в железе, подавляющее число железа на рынке для десктопов и ноутов - это x86
собственно подтягиваться к маку нет смысла, потому что слишком мало тех кому это нужно
Kerman
Я не думаю, что отсутствие альтернативы - это хорошо. Пусть винда и дальше отстаёт. Как владелец десктопа, я предпочту x86-64, в который смогу воткнуть столько памяти, сколько мне надо, столько дисков, сколько понадобится. И 4090 поиграть. В моём случае мне вообще никуда не впилась энергоэффективность ядер arm.
aamonster
Как юзер – я за наличие альтернатив. Как разработчик – я грущу, что в MacOS 26 не до конца задепрекейтили компы на интеле: поддерживать зоопарк труднее, чем типовые конфигурации.
Периодически захожу в отдел к андроидам и демонически хохочу.
Kerman
Не-не-не... Не надо депрекейтить. Я с маком на интеле буду грустить. Я же им сборки под мак своей софтины делаю, причём обе версии: под интел и арм.
Лишь бы чего-нибудь задепрекейтить ) А людям потом новое железо покупать...
geornit25
Да, невозможность апгрейда в новых Mac-ах это прямо фатальный недостаток, производительные модели с достаточным объёмом ОЗУ стоят каких-то неадекватных денег.
CptAFK
С другой стороны есть mac mini m4 в минимальной версии с 16озу и 256 пяти за 50 тыс. рублей.
На нём уже и написали накопитель можно поменять, и купить совместимиый на ali можно и даже есть какой никакой выбор производителей. Такая мощь за такие деньги очень даже интересно уже.
Улыбаемся и
машемнадеемся что в новых макбуках память будет подключена через такой же разъём и её можно будет заменить алогичным образом.Okeu
армовые миники прям реально как будто специально для разрабов катили под билд-станции)
Tony-Sol
Как бы не так :с
Купил thinkpad t14s на snapdragon x1 elite в надежде поставить linux и использовать как хорошую рабочую машинку, но проиграл с тем, насколько же печально состояние linux на arm. В итоге продолжаю использовать windows, благо хоть ubuntu в wsl работает.
Вот и получается что в "гонке на arm'ах", windows обгоняет linux, ну а macos
недосягаемосильно далеко впереди.edo1h
а что именно печально? гонял raspberry pi (1, потом 2 или 3), кроме крайне слабых характеристик никаких отличий не заметил.
Tony-Sol
Разные поколения arm'ов полагаю - имею 2 5х малинки, хотел arch, но там тоже нужны приседания с подменой linux-aarch64 на linux-rpi.
Может быть с середины лета что-то поменялось в лучшую сторону, но пока никаких анонсов мне не попадалось :с
edo1h
с подменой чего?
если брать пару raspbian/debian, то пакеты из debian легко ставились в raspbian
Tony-Sol
https://kiljan.org/2023/11/24/arch-linux-arm-on-a-raspberry-pi-5-model-b/ Add the Pi Foundation kernel
Раньше было так, как сейчас - не знаю, но надо бы исследовать
я писал про arch
unreal_undead2
Вопрос же не только в запуске ядра на конкретной архитектуре, но и поддержке всего ноутбучного железа (и процедура обнаружения/инициализации от архитектуры тоже зависит).
ku4in
У этого бука, вроде же, официальная поддержка Ubuntы? Что не так с ним? Тоже думал его взять под Linux, но пока не решился.
Tony-Sol
Ориентируюсь по этой табличке и всяким reddit'ам - все еще есть проблемы с виртуализацией на уровне ядра, звук отваливается, у thunderbolt'а может отвалится поддержка DP, сканер отпечатка не работает. В общем, ИМХО, это пока для энтузиастов готовых руками систему собирать.