
В связи с этим компания Oracle объявила, что начиная с версии JDK 9 прекратит выпуск браузерного плагина Java. Он будет удалён из Oracle JDK и JRE в будущем релизе Java SE.
Вполне логично: если плагин не поддерживается браузерами, то зачем его разрабатывать?
Веб-разработчикам рекомендуют обратиться к альтернативным решениям, отказаться от работы с Java-апплетами, например, в пользу технологии Java Web Start, которая не нуждается в плагинах. Более подробно варианты миграции описаны в справочном руководстве (pdf).
Доступ к предварительной версии JDK 9 здесь: http://jdk9.java.net/.
На протяжении многих лет плагин Java был одним из основных способов установки malware на компьютеры пользователей. Скоро этот способ перестанет быть актуальным.
Выпуск JDK 9 изначально был назначен на 22 сентября 2016 года, но затем его перенесли на 23 марта 2017 года.
Isopropil
Интересно, а что будут делать банки, у которых клиент-банки как раз являются Java-апплетами?
mark_ablov
Я уже давно использую IE11 для банков :(
Isopropil
А если хочется использовать полноценные браузеры хотя бы из соображений безопасности (ХЗ, что за г… но к ослу прицепится...)? А если из соображений всё той же безопасности венда вообще не используется, поэтому есть только ФФ/Хром? У меня пока в ФФ всё работает, но вот что будет дальше — неизвестно. Видимо придется искать браузер с поддержкой жавы, есть такие вообще в природе ещё?
kyrie
gurinderu
Перейдут на Java Web Start
Yeah
Что проще: перейти на Java Web Start или написать на сайте большими буквами «ИСПОЛЬЗУЙТЕ ТОЛЬКО IE6»??? Какой сложный выбор…
grumbler66rus
Мне, как клиенту банка, несколько проще сменить банк по сравнению с необходимостью покупать и устанавливать Windows.
Вменяемые руководители банков (подразделений) это понимают. К примеру, банк, в котором я обслуживаюсь, даже тарифами стимулирует предпринимателей переходить на чистого веб-клиента.
crea7or
Предприниматели на чистом вебклиенте? Сколько видел банк-клиентов — все требуют всякую хрень для юр.лиц. Хотя с физ.лицами прекрасно работают через веб.
grumbler66rus
Раскрою вам глаза. Даже Сбербанк предоставляет чистый веб-клиент для юрлиц, он называется «Сбербанк-Онлайн».
Перефразирую свои слова про вменяемых руководителей: банк, которому нужны клиенты, предоставляет сервис, доступный клиенту с минимальными клиента телодвижениями.
erlyvideo
модульбанк дает доступ к ЛК без мороки с виндой.
Rathil
Что-то я сомневаюсь, что руководителя банка сильно беспокоит, что у Вас не Виндовс…
erlyvideo
именно. Такие технические детали в b2b неинтересны
Sykoku
6-й IE и требование обновить Java до версии 8.80? Ну-ну.
Кстати, не клиент-банком единым: платежи онлайн, внесение показаний счетчиков, отправка документов контрагенту…
Yeah
Не знаю, как там в РФ, а на Украине законодательно требуется обеспечение использования ЭЦП при расчетах с юр. лицами. Потому р/с у меня с джавой и ключами, а карточки-ключи уже подвязаны к Приват24 для физ-лиц с модными QR-кодами, двойными аутентификациями и прочими блекджеками. И да, Приват24 для бизнеса мне пишет, что Мой Хром и Опера не поддерживаются.
Isopropil
Не пользуюсь приватом (принципиально), поэтому спрошу: а что же он поддерживает тогда из браузеров? Только ФФ? Укрсиббанк для физ.лиц — отлично работает везде (фф/хром/опера), а для юриков — стандартный для наших банков джавовский клиент с ключами. Работает в ФФ норм, но они уже повесили рекомендацию поставить вместо браузера ие. Убивать бы за такие рекомендации…
Sykoku
Бегемот еще не самый худший банк. Разработали криптопакет для подписи платежек — там раздел меню «NEW». Честно говоря, все лучше, чем несколько раз в неделю чистить кэш, чтобы подписало документы.
А вот импорт/экспорт — да, без вариантов.
Sykoku
Приват уже пару месяцев как позволяет подписывать платежи с помощью устанавливаемого крипто-пакета. Уже даже 2 обновления было. И быстрее (пока Ява стартует, пока проверится, пока сертификаты найдет...)
gurinderu
Написать один дескриптор не так уж и сложно.
Yeah
Расскажите это вот этим господам (крупнейший банк Украины по объемы активов):
Opera 34.0
lanseg
Так у них апплеты, иногда, на четвёртой-пятой джаве сделаны, а её можно в архивах достать.
klerik
у бифита уже есть работа и без java, а у остальных в основном это activex или java web start
JC_Piligrim
Будь я таким банком, сделал бы на базе старенького firefox какого-нибудь, поддерживающего эти апплеты, приложение «банк-клиент» для работы с ними. Выход всегда есть, даже если этот выход не «переписать всё нафиг».
amxm
У таких банков надо лицензию отбирать в первую очередь.
erlyvideo
Как что: писать ActiveX апплеты, работающие только под IE9.
Isopropil
Ну если так, то чего уже мелочиться — делать поделку на фокспро, работающую через модем и требующую вендовс-98. Гулять так гулять.
erlyvideo
а вы зря так про фокспро. Сходить из него в базу данных и нарисовать в эксельке очень удобно.
Isopropil
s/очень удобно/очень удобно было в 90е/
Мало того… Оно даже пока не протухло — попахивало, мягко говоря, не очень. Не, мож фокс под дос в начале 90х и рулил, но то, с чем довелось столкнуться в начале 00х… Это был мрак, и это — мягко сказано. Оно глючило даже не от пролетающих мимо ворон, а от песчаных бурь на Марсе.
Emin
1. Хром, Хромиум и Опера перешли с NPAPI на PPAPI
2. Flash встроен в Хром и Edge
https://blogs.windows.com/msedgedev/2015/05/06/a-break-from-the-past-part-2-saying-goodbye-to-activex-vbscript-attachevent/
3. Firefox сделал исключение для Flash-a
https://blog.mozilla.org/futurereleases/2015/10/08/npapi-plugins-in-firefox/
fzn7
Понимаю что больно это осознавать, но Флешня уже года 3 как PPAPI. Замените его в списке убогих на юнити
alexrus
Да?
Throwable
Да. https://www.cvedetails.com/vulnerability-list/vendor_id-93/product_id-19117/Oracle-JRE.html
Dimonyga
тоесть древние сервера с ipmi kvm на java можно начинать выкидывать?
BAV_Lug
Могу адрес подсказать куда выкидывать ))))
Taciturn
Т.е. виртуалку со старой версией Java и Fifefox (старый IE тоже не помешает) можно заводить уже сейчас.
erlyvideo
а это уже пора делать с тех пор, как SHA1 сертификаты забанили
selenite
Оставить поддержку легаси-апплета, просто рисующего в заданном месте свое окно — это так сложно, ага, как же.
Просто людям хочется освободить больше времени на поддержку чудес DOM, которые работают ну конееееечно быстрее апплетов (да-да, два мегабайта транслированного в байткод джаваскрипта и еще полмегабайта верстки плюс гиг картинок — это нормально для приложения из двух кнопок).
«Веб-разработчикам рекомендуют»? Ха. Скорее уже «веб-разработчики протолкнули унификацию». Нас ждет скучный мир тормозных страничек, использующих HTML7, CSS5 и ECMAScript100500, весом в гигабайты.
тормозилле/хромому это пойдет на пользу, ведь не будет видно, как эти нагромождения хаоса тормозят на топовом cpu — не с чем будет сравнивать. Освободятся ресурсы на багфиксы и придумывание новых фич.
cypok
lany
Ализар такой Ализар, да =)