Операционная система Remix OS — это кастомизированная версия Android, которая выглядит и работает, как полноценная операционная система для персонального компьютера. Впервые она была выпущена в 2015 году, с минимальной поддержкой нескольких устройств. В январе вышла альфа-версия Remix OS, разработчики сделали ее доступной для всех, открыв возможность загрузки системы с USB-носителя.
Сейчас выходит уже бета-версия Remix OS, она появится 1 марта этого года. Бета отличается от альфы несколькими ключевыми улучшениями, возможностями, которых не было до сих пор. Разработчиком системы является китайский стартап Jide, основанный бывшим сотрудником Google.
Регулярные обновления без потери данных
До настоящего момента обновления производились путем установки новой версии системы, с уничтожением старых данных, включая приложения, настройки и все прочее.
Сейчас разработчики добавляют Windows-like обновление, которое будет проходить без потери данных. Такие обновления вы сможете скачать из Сети и установить, не потеряв данные. Примерно такая же схема обновления у Windows OS или Android.
Дуал-бут
Первые версии Remix OS были созданы таким образом, чтобы загружаться с USB накопителя. Это позволяет работать с системой, не задействуя свой основной винчестер, что чревато потерей данных.
Тем не менее, флешки гораздо менее производительны, чем жесткие диски или SSD. Поэтому работать с ними в качестве загрузочного диска не так удобно. И разработчики дали пользователям возможность устанавливать ОС на жесткий диск, и работать как с обычной ОС.
При этом у пользователя будет возможность переключаться между двумя операционными системами.
Поддержка 32-bit
Плюсом операционной системы Android является то, что ее требования ниже, чем у современных версий Windows и MacOS. Поэтому Remix OS можно попробовать поставить на старый ПК, и порадоваться быстрой системе… теоретически.
Дело в том, что первые версии этой операционной системы поддерживали только 64-битные процессоры. Это означает, что на старый ноутбук с 32-битным процессором Remix OS не поставить. Но с 1 марта все изменится — бета-версия будет работать как с 32-битными, так и с 64-битными процессорами.
Пока что Remix OS еще сырая система, разработчики надеются, что пользователи помогут «откатать» ее, найдя узкие места. И если все получится, вполне может быть, что Remix OS сможет стать полноценной ОС, на равных конкурируя с Windows.
Может быть, разработчики добьются того, что ее будут устанавливать на мобильные устройства их производители, а при подключении такого устройства к монитору пользователь получит полноценный персональный компьютер с полноценной ОС.
Альфа-версию (образ 64-битной системы весом в 700 Мб) можно скачать с сайта разработчиков. Образ необходимо загрузить на флешку (минимум 8 ГБ) и загрузиться с устройства. Конечно, рекомендуется USB 3.0, но все будет работать и с USB 2.0.
Комментарии (80)
nikitastaf1996
22.02.2016 18:28-1Никак не могу принять решение по поводу «браузера» в качестве компьютера для обычного пользователя.С одной стороны ясно что сейчас все в облаке.Я и сам редко вылажу из браузера.А с другой остаются 10% которые в браузере не сделаешь.
13_beta2
23.02.2016 03:34+2Хотя и согласен, но по-моему вы путаете Chrome OS и Android.
nikitastaf1996
23.02.2016 13:52-2Android хоть и заметно ушел от «браузера» но сказать что это полноценная ось я не могу.
w1nterfell
23.02.2016 18:48+2Дико извиняюсь, но мне стало интересно, чем же андроид — не полноценная ось?
MAXHO
25.02.2016 08:09Ну здесь ответить просто. Полноценная ОС Линукс, поверх которой Андройд и работает. Просто не GNU, а андроид. НО по моему автор имел в виду нечто другое.
MAXHO
22.02.2016 20:13Как я понимаю системка придавлена лицензиями… Исправьте если не прав. Наверное и часть кода закрыта?
Тогда ЗАЧЕМ она?
VVizard
23.02.2016 03:35Отличная ОС на компьютер для мамы/бабушки.
Огромный выбор простых и удобных программ, самый простой пример программы от Fotoable,Inc. моя мама от них в восторге, но на ПК ничего подобного нет, так же в самом гугл фото отличный редактор который делает ролики из фото. Да и вообще в Android все сделано просто для пользователя и никаких вирусов, удобные читалки книг, новостей (например журналы в Google Play Пресса). Сейчас мама пользуется в основном планшетом т.к. на ПК с её слов не так удобно, а теперь можно будет и на ПК/Ноутбуке использовать с большим монитором.
Lsh
23.02.2016 13:10т.к. на ПК с её слов не так удобно
На пк уже давно можно поставить Andorid X86VVizard
23.02.2016 13:19+1Я отвечал на вопрос "Тогда ЗАЧЕМ она?".
Отвечая на ваш комментарий замечу:
На ПК уже давно можно всё. Но не все просто и удобно.
Мне не известен способ поставить на ноутбук х86 android так что бы заработал тачскрин, wifi, bluetooth, звук, hw ускорение видео. Плюс когда я последний раз смотрел в x86 android не было "рабочего стола", "Многооконного интерфейса". В REMIX OS все это есть и работает, причем без каких либо действий с моей стороны.
AnarchyMob
22.02.2016 21:20Выглядит конечно неплохо, но пока на этой ос (Android) не появится нормального средства разработки, для ней же самой, всё это дело не взлетит.
sandworm
22.02.2016 22:59AIDE в маркете
Alex_ME
23.02.2016 03:35+1Я запускал на ноутбуке эту RemixOS, пробовал и AIDE, и CCTools… Никакие средства разработки не работают, видимо это связано с тем, что архитектура все-таки x86, а не ARM.
sandworm
23.02.2016 12:52Тут не скажу — я пробовал Remix на Mini, и там все шло, но там arm.
Можно ещё проверить пакеты в termux.
Xa4IKo
22.02.2016 21:20-5Очень интересная задумка, которая по-моему имеет шанс стать популярной. Но есть парочка «Но»:
Прикол в том, что андроид, пусть и кастромизированый — владение гугла. И в любой момент гугл может подать в суд на сей стартап, и в итоге его выиграет! Еще и заставить основателя заплатить штраф за кражу интеллектуальной собственности.
Есть ещё один способ примять это чудо — купить его, а потом стопорить развитие, прикрываясь всё теми же различиями а архитектуре устройств…
Надеюсь всего этого не будет. Мне очень понравилась задумка китайцев, и я буду следить за её развитием…
Artima
22.02.2016 22:54А можно просто придти и застрелить основателя… Короче, лучше ничего не делать, верно? :)
sandworm
22.02.2016 23:03+4AOSP лицензирован под Apache 2.0, так что никаких ужасов ждать не стоит.
a5b
23.02.2016 22:34+1AOSP-то открыт, а где полные исходники Remix OS? Apache 1/2 лишь позволяет открытие исходников, а не требует, как GPL. Пока что открыты правки в GPL-проектах:
http://liliputing.com/2016/01/jide-releases-remix-os-source-code-to-comply-with-gpl-apache.html 01/20/2016
the developers at Jide may have violated some software licenses when they released Remix OS for PCs earlier this month.… The company has already released some of the relevant source code, and plans to release more soon.
На https://github.com/jide-opensource?tab=repositories выложены лишь ядро и некий проект remixos-device-generic-common на базе Android-x86 lollipop-x86:device/generic/common, не содержащий проприетарного remixos/overlay...
AllexIn
23.02.2016 13:11+3Вы знаете что такое Open Source?
RomanPyr
23.02.2016 20:57А вы знаете чем Open Source отличается от Freeware?
AllexIn
23.02.2016 20:59Чем слон отличается от самолета?
Open Source и Freeware вещи вообще никак не связанные и не сравнимые. Как кислое с длинным.RomanPyr
23.02.2016 21:01Вот именно, поэтому ваш первый комментарий никак не относится к словам Xa4IKo.
AllexIn
23.02.2016 21:05Мой комментарий написан для того, чтобы подчеркнуть бредовость предположений товарища Xa4IKo.
И эти сообщения бредовые как раз из-за прав, которые дает лицензия Apache 2.0.
Прикол в том, что андроид, пусть и кастромизированый — владение гугла. И в любой момент гугл может подать в суд на сей стартап, и в итоге его выиграет! Еще и заставить основателя заплатить штраф за кражу интеллектуальной собственности.
Это бред и это бред именно из-за Open Source лицензии на AOSP.
Metallikus
22.02.2016 21:21+3А не проще к какому-нибудь дебиану с LXDE прикрутить поддержку apk?
Bokhan
22.02.2016 22:53Что, кстати, не так уж сложно, если обратить внимание на ARChon. Вот здесь даже предлагается инструкция
schetilin
23.02.2016 03:35Вот когда 2-3 щелчками мышки можно будет запустить APK файл (как exe в wine), вот тогда это и будет «не так уж сложно». А пока из ста пользователей хорошо если один (не гик) сможет запустить свою любимую игрушку.
Alex_ME
23.02.2016 11:482-3 щелчка и в RemixOS не получится, потому что сначала надо поставить Google Play Services. Иногда это не получается
Psychopompe
23.02.2016 16:37Далеко не каждый файл так легко запускается под вайном. Часто вопрос в недостающих библиотеках, шрифтах, кодировке или версии самого wine.
meider
23.02.2016 03:35Смысл? Дебиан и так не обделен софтом, а вот на планшете трансформере этот форк андроида более уместно смотрится.
Lsh
23.02.2016 13:13Разработчики KDE некоторое время назад обещали проект Shashlik. Он как раз для этого. Но, пока тихо. Никто не в курсе, чего с ним?
zim32
23.02.2016 01:54Т.е. далвик рантайм менее требовательный чем нативный? Или я чего-то не понимаю уже…
PapaDen
23.02.2016 03:35Правильной дорогой идут! Есть уже куча готовых приложений и множество людей пишущих для Android. Вообще странно что Google изначально начали пилить отдельно Android и Chrome OS.
Antigeek
23.02.2016 03:35-1С выходом Shashlik 0.9 это извращение с переделываем мобильной ос в десктопную становится не нужным, убунты и прочие линуксы сами смогут запускать андроидные приложения, лишившись, тем самым, нехватки полезных программ и игр.
tormozedison
23.02.2016 10:22Спасибо за наводку, но десктопный Android от этого нужным быть не перестаёт.
IvanPanfilov
23.02.2016 08:55-3что Remix OS сможет стать полноценной ОС, на равных конкурируя с Windows.
не надо лапшу на уши вешать людям. сейчас эта ОС на уровне как замена печатной машинки и серфинга в интернете. не более
полноценная ОС которая может конкурировать с Windows
должна поддерживать Steam, возможность запуска игр подобных GTA5, Fallout 4 etc.,
запуск продуктов VS или IDEA и т.п., возможность использования инcтрументов разработки gcc, clang, go, python etc.
иметь софт для работы с мультимедиа (профессиональные инструменты для редактирования и обработки аудио, видео, изображений)
и многое другое что сейчас имеется в Windows
vblats
23.02.2016 16:38Когда эта ОС станет популярной, она и будет поддерживать Steam. Хотя зачем, если есть Google Play?
Насчет второй строчки ваших требований, та что с какими-то матюками: с чего вы взяли, что домохозяйкам нужны какие-то gcc,clang,go,python и etc? Инструменты разработки, если вы не в курсе, работают на платформе. Или вы думаете, если я скомпилирую у себя на локалке бинарник под x86_64, то на RemixOS или Android он не запустится? Хм.
Софт для работы с мультимедиа есть и так.IvanPanfilov
24.02.2016 14:59-2пруфы по всем трем пунктам будут или просто балабол?
читайте внимательно фразу про конкурента WIndows
- поддержка полноценных игр — больших тайтлов а не инди говна
- поддержка VS
- иснтрументы для работы с мультимедия
это как минимум.
Хотя зачем, если есть google play
аахаха
как поставить GTA5 из google play или Fallout 4 или VS?vblats
24.02.2016 18:34Пруфы:
1. Google Play уже есть. Можете зайти в меню своего телефона или планшета. Steam тоже будет, как и в свое время появился под Linux. Стыдно на такое просить пруфы, однако ня: https://ru.wikipedia.org/wiki/SteamOS
2. Моя жена домохозяйка. И ей не нужны ни gcc ни clang, ни python, ни go. Кстати на python'е я разрабатываю в vim. Знакомы с такой средой разработки?
3. Вот именно сейчас, скомпилировал на C++ Hello world в бинарник, и запустил его у себя на планшете под Android из терминала. Планшет x86, конечно, однако флаги никто не отменял. Если для вас флаги компилятора, и тулчейны типа arm-linux-gnueabi-gcc не знакомы, то вам вообще нет смысла лезть в дискуссию о инструментах разработки.
4. Вы разве никогда не компилировали самособорное ядрышко для RPI или Cubieboard на локальном ПК, чтобы не ждать сутки пока оно скомпилится на устройстве? Попробуйте, у вас получится.
5. Поддержка полноценных игр? Вы в своем уме? Не Windows поддерживает ваш GTA5, а GTA5 — Windows :)) То же самое случится и в случае популярности этой RemixOS. Кстати зайдите в магазин Windows 10 и посмотрите на убогий список приложений, сравните с Google Play.
6. Вы сейчас спорите о том, что лучше, танк или автомобиль. Те функции, которые Android должен исполнять на мобильной платформе — он исполняет. И намного лучше даже чем хваленная Windows 10. Не верите — сами попробуйте.
amjr
23.02.2016 13:14+1По-моему, проблема анроида на десктопе это не отсутствие многооконности (разве её так сложно добавить в стоковый андроид?), а специфика приложений (заточеность под пальцевое управление, предполагаемая полноэкранность и слабое взаимодействие с другими программами).
Frequencies
24.02.2016 15:10имея телевизор под Android могу смело заявить, что вполне неплохо и мышкой там управлять. да, есть некоторые минусы, но в целом все отлично работает и без тача
я даже больше скажу — управляю телевизором обычно я через телефон, использую его как мышку :)amjr
24.02.2016 16:30В принципе — да. Если программа не завязана на мультитач, привыкнуть можно.
Может, изначально не совсем понятно высказался, но есть куча приложений от сторонних разработчиков, в которых не работают клавиатурные сокращения или банально колесико мышки. Это и есть специфика и непонятно когда решат эти проблемы.
vblats
23.02.2016 16:46А мне нравится эта идея.
Там выше писали про дебиан с LXDE — туфта. Если поставить минимальный дебиан, с минимальным LXDE, а точнее уже LXQT, на который нужно будет поставить минимальный Openbox с минимальным ALSA, добавить в этот винегрет минимальный GTK (а вы как думали, попробуйте отыскать адекватный браузер, почтовик, менеджер пакетов на QT, и поработать с этим всем) — то это будет такое вырвиглазное убожество, место которому в 1994-м году, но никак не в 21-веке.
DE, которые дружелюбны к пользователю, вместе с тем, занимают много места, жрут много процессорного времени, тормозят. Но зато там одно приложение может взаимодействовать с другим, как и должно быть. Например копирование файлов в Nemo, взаимодействует с докбаром Plank, так что там рядом с иконкой отображается индикатор копирования.
Если разрабы сего поделия, смогут сделать минималистичную систему на 700 метров, смогут навязать свой интерфейс, смогут идеально отшлифовать компоненты ОС — то этот дистр очень быстро обойдет тяжеловесов вроде Минта.
ИМХО.
justaguest
23.02.2016 20:36> DE, которые дружелюбны к пользователю, вместе с тем, занимают много места,
> жрут много процессорного времени, тормозят.
Не надо так. Ставил месяца три назад на древний ноут с Celeron и встроенной интеловской GPU GM965, последнюю Kubuntu. Со всеми запущенными спецэффектами, «трясущимися» окошками, «кубом рабочих столов», и пр. радостями жизни, занимает ?650Mb, и нисколько не тормозит.vblats
23.02.2016 21:44Простите, вы ничего не путаете ?)
root@localhost:/home/ntfs# apt-get install kde-standard | grep MB
После данной операции, объём занятого дискового пространства возрастёт на 690 MB.
*
«Не тормозит» — понятие растяжимое. Тормозит ли Cinnamon с эффектами на компе с i5-5257u \ 16Gb RAM \ 2x240 SSD RAID0? Нет не тормозит. Но XFCE работает быстрее, нажатия обрабатывает быстрее, аппликухи с меню запускает быстрее. Так все же, тормозит ли Cinnamon?
*
Я вам скажу так: был у меня старенький ноут (2013 г. !!!) на AMD E350\4Gb DDR3\32Gb SSD. Я ставил туда и Lubuntu, и прочие «леговесные дистры» — вроде и работает, но видео FullHD подтормаживало: звук убегал вперед. А потом поставил Android, и о чудо, тормоза ушли, видео стало проигрываться нормально. Как собственно проигрывалось без тормозов и через frambuffer в голой ОС.justaguest
23.02.2016 22:34Нет, я ничего не путаю — была какая-то дискуссия, и я включил ноут, подождал пока загрузится, пощелкал по всяким менюшкам, и посмотрел сколько оно занимает RAM. Заметьте, я говорю про чистую Kubuntu, если вы поставите KDE вручную, то результат может отличаться, потому что ?) у вас могут быть более старые пакеты — я ведь не знаю, какая у вас версия, и ?) там уже может быть куча сервисов с пред. окружения.
С тормозами не было проблем — я вообще-то ставил Kubuntu на старый ноут для девушки, чтобы она всякие видео на ютубе смотрела, да в VKontakte игралась. Все работало весьма шустро; правда, я должен отметить, что я сразу после установки поставил последние дрова с Oibaf PPA, включил ускорение «SNA», и включил DRI3.
justaguest
23.02.2016 22:41Кстати, видео вы, я так понимаю, смотрели в браузере? Там часто надо включать аппаратное ускорение, оно нередко отключено. Без этого да, тормоза могут быть.
x_sourer
24.02.2016 15:10Спасибо за идею, попробую на ноутбуке.
Интересует сервинг, vpn и подключение к удаленной машине по rdp, вроде как с этим проблем быть не должно, все это работает уже с телефона и планшета.
invekc
Поправьте, если ошибаюсь: Remix OS — переделанный Android под ПК платформу, в то время как Android — переделанный Linux под мобильную платформу. Не правильней было бы добавить многооконный интерфейс прямиком в Linux? Oh, shit..
AVX
И ещё 100500 разных дистрибутивов. Окей, добавим ещё один. Хотя какая разница — везде всё то же ядро линукс, и разные интерфейсы, коих в любом дистрибутиве может быть сразу несколько (KDE, gnome, MATE, LXDE, XFCE...)
Интересно как будет работать, если установить на SD карту и работать как с обычной ОС, а не как с Live системой. Пока многие дистрибутивы могут так в разной степени — от банальной невозможности установки или последующей загрузки, до самых разных глюков во время работы, которые не проявляются, если ту же ОС ставить на hdd.
4dmonster
Про другие — не скажу а Ubuntu отлично работает установленной на SD карту, единственно fstab для сохранения ресурса карточки лучше поправить чуток.
justaguest
Уточню: надо добавить опции монтирования «noatime,nodiratime», и передвинуть «/var/log» на tmpfs (у флэшек очень медленное IO). Я недавно ставил Kubuntu на флэшку, и эта мелочная модификация просто колоссально ускорила загрузку ОС.
AVX
Я уже передумал ставить на SD карту — несколько дней назад ставил mageia 5 x64 на моноблоке Lenovo C200 на SD карту (купил б/у моноблок без hdd и с неисправной мат.платой — починил) — так вот, ОС ставилась несколько часов. И потом ещё несколько часов пытался настроить, но множество проблем, и непонятных косяков в сочетании с низкой скоростью работы на SD карте — и мне не понравилось. В плане ускорения много разных есть способов, но я всё-таки куплю hdd хотя бы (если не найду ssd по нормальной цене).
isden
Еще можно попробовать быструю usb3 флэшку (если есть usb3 конечно), типа SP или Corsair.
5m1l3
SD просто очень разные бывают по скорости. Нужно брать скоростные карты для таких целей, правда тогда такая карта начинает стоить как SSD. Еще встроенные кардридеры тоже бывают ну очень разного качества и соттветственно получите по скорости тоже весьма разные результаты. Я в старый еее pc поставил SD подороже в кардридер, т.к. внутренний накопитель сдох, все хорошо 20мб\с чтение и запись, хватает.
AVX
судя по выполнению dd на этой карте (sd 16GB 10 класс, б/у пару лет в фотоаппарате), скорость записи 12-16МБ/с, чтение чуть лучше 20-30. Мне не хватает. Может, просто привык к скорости SSD (дома интеловский на 240ГБ).
5m1l3
Они все 10 класс, просто у всяких самсунгов и сандисков бывают разные названия типа ультра и суперультра где на коробках написано что скорость записи 45 или 90мб/с. 12-16мб/с конечно мало.
lksdfj89
Спасибо! Не знал о таком. Но nodiratime не нужен:
> Note: noatime already includes nodiratime. You do not need to specify both.
Bokhan
Осмелюсь напомнить, Android и производные крайне активно используют Dalvik — конкретную реализацию JVM — в отличие от Linux-дистрибутивов, кои используют в основном GNU. Так что разница есть.
Откровенно говоря, я бы предпочёл, чтобы больше внимания уделялось развитие именно дистрибутивов Linux, но open-source такой open-source.
С другой стороны, больше альтернатив = больше конкуренции, а это и свобода какого-никакого выбора для пользователя, и стимул делать свой продукт лучше для разработчика
am_devcorp
Я не знаю, какой версии андроида соответствует ремикс, но в самом андроиде с пятой версии уже не Dalvik, а ART (https://en.wikipedia.org/wiki/Android_Runtime)
А вообще ремикс — это для тех, кто хочет именно андроид на ПК, с андроидовскими же приложениями.
redmanmale
Есть же BlueStacks.
Sampti
Начиная с Android 5 используется ART
Rezzet
Цель на телефоне иметь полноценную ОС которую к которой можно подключить монитор и мышку и получить средней руки компутер.
Ubuntu то же к этому идут. Посмотрим кто выиграет, рано или поздно это произойдет, думаю что и гугл сам это сделает.
OnYourLips
Встает вопрос юзабилити и экосистемы ПО и сервисов.
Я верю в будущее Android в роли десктопного Линукса. В будущее современных дистрибутивов в том виде, в котором они пребывают сейчас, в роли десктопа не верю. Это конечно же можно сделать технически, но надо влить огромное количество денег, чтобы это случилось. Был товарищ-космонавт с такой идеей, но его энтузиазм явно поутих.
justaguest
А что не так с экосистемой? Имеются проблемы с играми, но благодаря Valve, а теперь и Vulkan'у, ситуация потихоньку выправляется; да и Wine постоянно развивается.
Ну а так — вот у меня на ПК уже несколько лет только GNU/Linux, не припоминаю никаких специфичных проблем. Но я, правда, скорее разработчик, чем обычный пользователь…
AVX
Я обычный пользователь, и дома уже с 2007-2008 (точно не помню) стоит линукс (конечно, дистрибутивы менялись). При этом и игры есть (в основном steam — около десятка игр). И уже года два как отказался полностью от wine. Конечно, иногда проблемки возникают, но всё решаемо.
Assada
На работе уже как года 2 использую федору. Только на ней и могу работать(я в общем о Линуксах). Но дома… Пытался я поставить федору, попытался пройти квест на установку проприетарных драйверов nvidia. Но надолго меня не хватило. Не могу я настраивать систему больше 2-4х часов еще и с несколькими переустановками(После провала установки драйверов, проще переустановить чем чинить). А для игр у меня xbox.
justaguest
Наверное от дистра зависит. В Ubuntu достаточно просто поставить соотв. пакет.
Psychopompe
У меня первая основательная установка линукса заняла примерно две недели :) Вместо федоры дома лучше RFR устанавливать, не будет вопросов с медиаконтентом.
denonlink
Под Андроид немало софта написанно: браузеры, офисы, простые фото-редакторы, игры, и т.д., и многое из них вполне толково будет работать с мышкой. Учитывая, что мобильные процессоры отстают от десктопных по мощности лет эдак на 10, а именно под них весь этот софт оптимизируется, то даже на не очень свежих компьютерах все будет летать.