Беспроводные мыши и клавиатуры появились на наших столах много лет назад. И добавили новую головную боль — теперь нужно следить за зарядом своих девайсов. Иногда нужно менять батарейки или ставить устройство на зарядку, плюс со временем аккумуляторы изнашиваются. Причем элементы питания частенько «садятся» в самый неподходящий момент.
Dell предложила интересное решение — убрать из комплекта клавиатура/мышь обычные аккумуляторы. Вместо них поставили суперконденсаторы. В итоге гаджеты заряжаются буквально за секунды и потом работают очень долго, без постоянной возни с зарядкой. Давайте разберемся, что это за новинка такая.
Что представляет собой комплект Dell Pro 7
Так вот, Dell выпустила компактный набор Rechargeable Compact Keyboard and Mouse под индексом KM746. Клавиатура низкопрофильная, с ножничными переключателями. Оба устройства поддерживают несколько Bluetooth‑подключений одновременно, плюс есть USB‑приемник на 2,4 ГГц для более стабильной связи. Переключаться между ноутбуком, стационарным компьютером и планшетом можно без лишних действий — это одна из ключевых идей комплекта.
Дизайн создан с расчетом на обычную работу за небольшим столом, поскольку устройства занимают совсем немного места. Внутри нет АА- или ААА-батареек — вместо них суперконденсаторы. За счет этого конструкция получилась проще, а сами устройства стали легче. По словам представителей Dell, мышь получилась одной из самых легких среди перезаряжаемой периферии без литий‑ионных аккумуляторов.
Зарядка упрощена. Производитель описывает это довольно просто: положил клавиатуру и мышь на базу на несколько секунд — и этого надолго хватает. Пять секунд на зарядке дают запас на день активного использования, а пять минут — до полутора месяцев для мыши и до трех месяцев для клавиатуры.
При этом суперконденсаторы выдерживают огромное количество циклов зарядки, что заметно снижает износ по сравнению с обычными батареями. Есть и момент, связанный с надежностью. Суперконденсаторы не склонны к вздутию или перегреву, как это бывает с батареями в старых устройствах. Если комплект постоянно носится в сумке или используется в поездках, это снижает вероятность неприятных сюрпризов.
Характеристики:
подключение: Bluetooth (мультиподключение), 2.4 ГГц через USB‑приемник;
клавиатура: низкопрофильная, ножничные переключатели, компактный формат;
мышь: оптический сенсор, регулируемая чувствительность до ~6000 DPI;
кнопки мыши: 6 кнопок, часть из них программируемые;
дополнительно (мышь): текстурированные вставки для хвата, адаптивное и тихое колесо прокрутки;
питание: суперконденсаторы;
зарядка: ~5 секунд — до 1 дня работы; <5 минут — до 1.5 месяцев (мышь) и до 3 месяцев (клавиатура).
Запуск продаж намечен на середину апреля в Северной Америке, затем устройство появится в других регионах.
Облачная инфраструктура для ваших проектов
Виртуальные машины в Москве, Санкт-Петербурге и Новосибирске с оплатой по потреблению.
Как работают суперконденсаторы в таких устройствах
Суперконденсаторы накапливают энергию не за счет химических реакций, как аккумуляторы, а за счет разделения зарядов на границе электрод‑электролит. При подаче напряжения на поверхности электродов формируется двойной электрический слой, в котором и хранится энергия. Поскольку в этом процессе не происходит фазовых или химических превращений, зарядка и разрядка ограничены в основном сопротивлением и подвижностью ионов, а не скоростью химических реакций.
Отсюда вытекают ключевые свойства. Суперконденсаторы способны принимать и отдавать заряд с очень высокой скоростью, выдерживают сотни тысяч и миллионы циклов без заметной деградации и практически не теряют характеристик со временем. Они устойчивы к глубоким разрядам и менее чувствительны к температурным колебаниям, поскольку отсутствуют процессы, приводящие к разрушению активных материалов.
Однако такая схема хранения энергии имеет и ограничения. Энергетическая плотность суперконденсаторов значительно ниже, чем у литий‑ионных аккумуляторов. Это означает, что при равном объеме они запасают меньше энергии и быстрее разряжаются при сопоставимой нагрузке. Кроме того, для них характерен более высокий уровень саморазряда, что делает их менее подходящими для устройств с длительным хранением без использования.
Литий‑ионные аккумуляторы, напротив, используют обратимые химические реакции. Это обеспечивает высокую плотность энергии и относительно низкий саморазряд, что делает их универсальным решением для мобильной электроники. При этом скорость зарядки ограничена кинетикой процессов в материале электродов и требованиями к безопасности, а число циклов обычно составляет сотни или тысячи, после чего емкость начинает снижаться.
У суперконденсаторов есть ряд практических преимуществ, которые в определенных сценариях оказываются важнее высокой энергоемкости. Они позволяют почти мгновенно восполнять заряд, не требуют сложных схем управления для защиты от деградации, устойчивы к частым циклам «подзарядил — использовал» и лучше переносят нерегулярную эксплуатацию. В системах с низким и прерывистым потреблением это дает более предсказуемое поведение и значительно больший срок службы без заметной потери характеристик.
Что в итоге
Технология только набирает обороты. Dell показала, что суперконденсаторы можно и нужно использовать в потребительских устройствах, пускай и таких простых, как клавиатура и мышь. В будущем эти элементы питания могут перекочевать в более сложную технику: от смарт‑часов до небольших сенсоров IoT. Главное преимущество — скорость и надежность. Теперь разрядка — вообще не проблема. Села клавиатура или мышь — поставил на зарядку на несколько секунд и сразу можно работать дальше.
Комментарии (77)
gaussssss
29.03.2026 08:29В итоге гаджеты заряжаются буквально за секунды и потом работают очень долго, без постоянной возни с зарядкой.
Ну так вторая половина статьи буквально пишет что ионисторы хуже аккумов. Саморазряд и ниже энергоемкость, то есть они будут больше чем аккумы и садиться быстрее. При этом да, они могут принимать большие токи, но эти токи нужно откуда-то получить, значит зарядка должна быть мощнее чем у версии с аккумом.
Крч засунули их туда ради красивых маркетинговых слов походу.
В целом то ионисторы штука прикольная, но только как хранилище энергии с высокой токоотдачей. Электробусы кажется на них делали, в ибп можно использовать и всем таком.
arthuru1
29.03.2026 08:29В сравнении с акумами токоотдача у них как раз очень слабая изза большого внутреннего сопротивления, надо сравнивпть примерно одинаковые по обьему элементы
gaussssss
29.03.2026 08:29У емких (единицы втч) токи в десятки ампер это норма, а пиковые до сотен ампер (а за этот пик кондер и зарядится как раз...). Так что ток на ёмкость у них сильно выше чем у liion.
Dr_Faksov
29.03.2026 08:29Вот только разрядные характеристики у конденсатора и аккумулятора разные. Конденсатор просто линейно сбрасывает напряжение до 0, а аккумулятор "держит" .
Flexits
29.03.2026 08:29линейно
Ну здрасьте, приехали. Экспоненциально.
SuperTEHb
29.03.2026 08:29Разряд на резистор экспоненциально, а разряд постоянным током - линейно. В реальности скорее всего будет ближе к разряду постоянной (условно) мощностью, ибо нагрузка будет иметь свой стабилизатор напряжения.
Flexits
29.03.2026 08:29А разряд на катушку индуктивности?
Когда мы говорим "разряд" без дальнейших уточнений, мы по умолчанию подразумеваем, что к конденсатору присоединена некая активная (омическая) нагрузка - резистор, или гвоздь там, не знаю. Когда речь идёт о специфических случаях, это заранее упоминается отдельно.
В реальности характер разряда будет зависеть от характера нагрузки. Если там линейный стабилизатор типа 1117 и подобных, будет экспоненциальный. Если DC-DC преобразователь – нет.
SuperTEHb
29.03.2026 08:29мы по умолчанию подразумеваем, что к конденсатору присоединена некая активная (омическая) нагрузка
Может вы и подразумеваете, но так делают далеко не все. Ну да и ладно, речь-то на самом деле вовсе и не про то. Хоть на что можно нагрузить, разрядные кривые аккумулятора и конденсатора всё равно будут разными.
Большую часть энергии литий-ионный аккумулятор отдаёт при примерно 3,7 Вольта, слабо снижая напряжение (ЭДС, если придираться). Энергия же в конденсаторе в точности равна C*U^2/2.
gaussssss
29.03.2026 08:29А кто принуждает использовать конденсатор до 0 вольт? Определите себе рабочий диапазон (выбором чарджера) ну и живите в нем.
И таки да, исходный вопрос был все же в токоотдаче.
engine9
29.03.2026 08:29Для мышки идеальный вариант — заряжается 5 минут, работает неделю. Источник энергии всегда рядом (порт USB) а вот когда в ней батарейки садятся или аккумуляторы это становится проблемой, особенно если все магазины закрыты.
gaussssss
29.03.2026 08:29заряжается 5 минут, работает неделю
Если оно заряжается от обычного юсб то энергии запасет столько же, сколько обычный аккум, заряжаемый от того же юсб (или меньше, т.к. объемная плотность энергии меньше и нельзя пихнуть ионистор с руку толщиной). При этом у аккума меньше саморазряд и проработает он дольше.
вот когда в ней батарейки садятся или аккумуляторы это становится проблемой
Проблема найти юсб порт и зарядить аккум?
LAutour
29.03.2026 08:29При этом у аккума меньше саморазряд и проработает он дольше.
Но меньше по времени службы.
gaussssss
29.03.2026 08:29Насколько это актуально при десятке циклов аккума в год?
K0styan
29.03.2026 08:29А насколько актуален саморазряд для девайса, который в течение дня используется непрерывно, а ночует на зарядной станции?
gaussssss
29.03.2026 08:29Предлагаете держать на столе ещё зарядную станцию? Чтобы что?
С таким же успехом можно каждый вечер втыкать провод в клавиатуру, разницы ноль. (Кроме того, что зарядной станции не будет)
K0styan
29.03.2026 08:29В какой конкретно форме будет реализована зарядка - дело десятое (в статье упоминается "база", поэтому я про станцию и упомянул). Важно то, что профиль использования конкретно у клавиатуры с мышью просто не предполагает каких-то длинных периодов бездействия вдали от питания. Поэтому риск саморазряда минимален.
Даже если он и сработает, скажем, по забывчивости - быстрый заряд его вполне компенсирует.
gaussssss
29.03.2026 08:29Это все верно. Только профит то в чем? Вы замените зарядку раз в неделю/месяц (при которых аккума хватит на годы) на зарядку раз в день (ионистор тоже износится за годы использования). Быстрота зарядки будет одинаковая, так как для маленьких по энергоемкости аккумуляторов/ионисторов не нужны десятки ватт (а маленький ионистор имеет большой еср и просто не сможет принять большой ток). Поставьте аккумулятор идентичной ионистору емкости и он будет заряжаться так же быстро.
K0styan
29.03.2026 08:29Так никто не говорит, что это решение существенно лучше существующих, говорят просто про "меняет подход". Ну да, подход другой: заряд не раз в полгода на десятки минут, а каждый день на секунды.
Но и качественного ухудшения тут нет. Пусть будет как альтернатива, кто-то, глядишь, и распробует.
konst90
29.03.2026 08:29Не знаю, как с мышами у людей, а у меня с наушниками вечная проблема: ты их надел и выяснил, что они разряжены. И чтобы получить час работы, их надо заряжать минут десять, а во время зарядки они не работают.
И вот если вместо десяти минут они на этот час будут заряжаться за десять секунд, то это будет очень круто, даже ценой снижения времени работы от полной зарядки с двадцати часов до пяти.
gaussssss
29.03.2026 08:29Еще раз. Если вы не планируете гонять токи в десятки ампер, а собираетесь использовать простейшие токи и напряжения из ближайшего usb а - вы не сможете загнать в ионистор больше мощности в секунду чем в аккумулятор. Просто потому что не будет упора в возможности аккумулятора.
А у современных наушников есть и быстрая зарядка, 5 часов за 5 минут и вот это всё.
engine9
29.03.2026 08:29Рассматриваю ситуацию когда нет зарядки для аккумуляторов. Полагаю, что у большинства нет устройства для заряда Nimh аккумуляоров. Их, кстати, нужно заряжать пару часов, что тоже не удобно. А если сел ионистор, подзарядил его пока делаешь небольшой перерыв и работаешь дальше.
gaussssss
29.03.2026 08:29Мы вроде тут бытовые устройства обсуждали, при чем тут зарядка аккумуляторов напрямую? (Еще и металгидридных)
У большинства нет устройств для зарядки любых аккумуляторов, равно как и для зарядки ионисторов.
engine9
29.03.2026 08:29Просто я никогда не видел беспроводные мыши с литий ионным аккумулятором, только со съемными "пальчиковыми".
Grey83
29.03.2026 08:29Несколько лет такие продаются. Даже поддерживают одновременную зарядку и работу (не скажу через шнур в этом случае может связь быть или же беспровод так и остаётся).
gaussssss
29.03.2026 08:29Доступны на всех маркетплейсах уже от 1000 рублей. Китайцы сунули их везде где можно.
А исторически они существуют не первые 5 лет даже.
here-we-go-again
29.03.2026 08:29Обычный для 2000 года юсб на 5 вольт и пол ампера или вполне обычный сейчас юсб (в куче ноутбуков в каждом магазине) на 48 вольт и 5 ампер? А то ведь юсб он очень разный нынче.
gaussssss
29.03.2026 08:29или вполне обычный сейчас юсб (в куче ноутбуков в каждом магазине) на 48 вольт и 5 ампер
Прошу пример ноута где будет 48 вольт и 240 ватт на выход. Или хотя бы десяток моделей где будет 48 вольт на вход)
В реальности массово вы получите на выход 5 вольт и 2-3 ампера (если производитель не забил на спецификации, а такое сплошь и рядом). Или 12 вольт 1.5 ампера по тайп си.
thisnicknameisoccupied
29.03.2026 08:29У меня беспроводная мышь Logitech M510. Работает от батареек, заряда хватает на год при ежедневном использовании, за два-три недели до истощения батареек индикатор начинает мигать. Так что внезапно севшие батарейки это вообще не проблема. Ну и дома всегда есть запас батареек, со сроком годности 10 лет это как консервы на дальней полке.
vladkorotnev
29.03.2026 08:29Logitech M570. В этом году наконец-то поменял батарейку, поставленную туда в 2022 году, при работе в среднем по 12 часов в день :-)
15432
Недавно сталкивался с литий-ионными суперконденсаторами. Что-то среднее из обоих миров. Так и не смог разрядить замыканием. Мощная штука.
roverseti
Интересно, а что за модель ?Ссылку на даташит в студию !:) https://aliexpress.ru/item/1005008594112124.html?shpMethod=CAINIAO_STANDARD&sku_id=12000045876398032&spm=a2g2w.productlist.search_results.0.529732c0KAyfwZ Они ?
15432
Модель была VINATECH VEL13253R8157G
entze
Расскажите подробнее - характеристики, бытовая применимость.
15432
По характеристикам 3.8в, 150 F, ставился в цепь питания микроконтроллера как резервный источник. В ситуации с той же мышкой отлично заменил бы аккумулятор. Быстро заряжается, безопасен при физическом повреждении и КЗ, много циклов держит
entze
150 Фарад? размером с батарейку?
В начале 90х вычитал в «Наука и жизнь» про 1 фарад размером с батарейку. Рассказал физичке, ответила что я попутал. Но попросила почитать и признала прогресс :)
15432
ну там размер с половину ААА, но как правильно заметили выше, оно по токам скорее как плохой Li-Ion аккум, чем конденсатор, в угоду безопасности
Mike-M
Наша физичка заблуждалась еще глубже: «Емкостью 1 Ф обладает земной шар».
AleksDemon
Сходи расскажи свои забавные теории о ёмкостях молниям которые пробивают слой воздушного диэлектрика между тучами и земным шаром :)))
arthuru1
Это потомучто огромное внутреннее сопротивление, т.е. наоборот штука слабая
LAutour
И рабочий температурный диапазон заряда-разряда у них как у конденсаторов (некоторые китайские конденсаторы от -40 до 85 обещают). Поэтому остановился на них когда делал один экспериментальный прибор на работе с питанием от солнечной батареи.
Mike-M
При работе на солнце, когда температура в районе 50 °C, срок службы литий-ионного конденсатора составит около 10000 часов (если, конечно, китайцы на своем графике не врут), т.е. примерно 1 год. Для экспериментов этого достаточно, для серийных изделий — нет.
LAutour
Если учесть ночь, то можно срок службы в таких экстрим условиях уже умножать в 2 раза, а если учесть еще и зиму, то еще больше.