Бесхвостые клетки не могут плавать. Но это лучшая искусственная сперма в мире, которая уже оплодотворила лабораторных мышей
Искусственные клетки напоминают сперматиды — круглые клетки, из которых потом образуются полноценные сперматозоиды со жгутиками — хвостами. Они выведены из эмбриональных стволовых клеток. Группа биологов под руководством Цзяхао Ша (Jiahao Sha) из Нанкинского медицинского университета в Китае доказала, что введённые методом вроде ЭКО они могут оплодотворить яйцеклетку лабораторной мыши и получить здоровый эмбрион, пишет New Scientist.
Эти созданные в пробирке сперматиды впервые в мире соответствуют всем критериям «золотого стандарта» на искусственную сперму, который предложили в 2014 году трое учёных в области репродукции.
Создание чётких правил «золотого стандарта» должно было добавить научной строгости в научную гонку, которая идёт за создание «первых» действующих спермоподобных клеток.
В отличие от многих других попыток, полученные Цзяхао Ша клетки успешно переносят мейоз — клеточные деления, критически важные для получения генетически корректных клеток. Раньше учёным никак не удавалось доказать, что после мейоза остаются клетки только с половиной отцовских хромосом. Работа китайских специалистов — первая, которая позволяет отследить и проверить соблюдение всех требований к успешному мейозу.
Впрочем, пока рано радоваться, что мужское бесплодие осталось в прошлом. Сперматиды получены из эмбриональных стволовых клеток. Эмбрион мыши легко получить в лабораторных условиях, но таких клеток нет у взрослого мужчины, то есть конкретно эту технику нельзя использовать непосредственно в медицине. Теперь стоит задача получения таких же сперматидов из каких-нибудь других клеток тела бесплодного мужчины, вроде клеток кожи или щеки.
Научная работа опубликована в журнале Cell Stem Cell (DOI: 10.1016/j.stem.2016.01.017).
Комментарии (17)
gene4000
26.02.2016 21:22Правильно ли я понимаю, что можно будет сделать ребенка (видимо, только дочь), у которого будет только мать (пара ее клеток будет создавать зародыша)? Получится ли клон или отличия будут?
yosemity
26.02.2016 21:27По-моему не так. Из эмбриона можно создать искусственную сперму, следовательно эмбрион нужен. Если выращивать сперматиды из эмбриона беременной женщины, а потом оплодотворить другую, ну в теории, получается можно без мужиков обойтись. Хотя может ведь родиться мальчик.
zed_0xff
26.02.2016 22:37не может, потому что Y-хромосома содержится только в клетках мужских особей
yosemity
27.02.2016 02:04Я специально написал свой каммент так написал, как написал, зная что будут утверждения про девочек. Изначально все равно с мужика пойдет, верно? Следовательно, кто знает как из эмбриона (в этом смысл) можно выделить сперматиды? Т.е. в эмбрионе, должны (обязаны из статьи) содержаться и Y-хромосомы.
gene4000
27.02.2016 07:15Разве в эмбрионе женского пола обязаны быть Y-хромосомы? Им же неоткуда взяться?
И ведь речь идет о том, чтобы у взорслых особей брать клетки (речь не про статью, а про возможности сделать стволовые клетки из каких-нибудь других).
И про другую женщину не так интересно. Интересно, получится ли клон, или вообще ничего не получится, т.к. две хромосомы одного человека могут соединится «не в том порядке», или в зародыше будут две одинаковые хромосомы? Будет ли нормально развиваться плод при таких условиях, или нужно использовать исключительно искусственное оплодотворение, чтобы соединить только правильные разные хромосомы. Тогда, видимо, будет клон. И женщины смогут выращивать себе свежие органы!
Rikkitik
26.02.2016 23:06Группа учёных из Гавайского университета вывела мышей, у самцов которых нет Y-хромосомы вовсе, но они вполне могут давать потомство: главное отличие их спермы от обычной — бесхвостость, как и в этой статье, что требует человеческой помощи для эффективного оплодотворения. Статья на elementy.ru.
Cr558
26.02.2016 23:18А причины по которым бесплодны конкретные мужчины не имеют биологической цели? Скажем в виде слишком дефектного потомства или нежизнеспособного. Ведь не просто так днк дало такое развитие особи, разумеется речь не о переболевших чем-то, получивших травму и т.п. Если в ходе эволюции определенные сочетания генов получаются бесплодными это выходит не только из случайности, но и из некой закономерности, я бы не лечил случаи когда бесплодие имеет генетическую причину. Впоследствие внуки такого излеченого могут стать жертвой разного рода биологических багов.
selivanov_pavel
27.02.2016 01:28+1биологической цели
Эволюция/биология не имеет цели, это не разумный субъект, а процесс, обладающий определёнными характеристиками и потому зачастую сходящийся к определённому результату. Причина может быть генетической, но не сказываться ни на чём, кроме способности размножаться.
я бы не лечил случаи когда бесплодие имеет генетическую причину
Зачем ограничиваться полумерами? Давайте тогда ещё стерилизовать тех, у кого есть генетические проблемы, но эти проблемы не сказались на способности размножаться.
внуки такого излеченого могут стать жертвой разного рода биологических багов
Можно вообще перестать лечить любые серьёзные заболевания, это сильно оздоровит генофонд. Да, проблема с выключением естественного отбора из-за развития медицины существует. Но единственный правильный выход — это развивать генную инженерию и учится всё это лечить. А не устраивать принудительную евгенику.
yosemity
27.02.2016 02:26+2Зря минусуете. Вполне грамотно высказал свою точку зрения.
У меня только одно противоречие с Cr558:
я бы не лечил случаи когда бесплодие имеет генетическую причину
А я бы лечил, я бы искал варианты лечения любых болезней, а когда они (болезни) в большинстве своем будут побеждены, то к тому времени уже будут на Марсе яблони цвести.
Впоследствие внуки такого излеченого могут стать жертвой разного рода биологических багов
Могут, но с вашими доводами и пенициллин бы не открыли. Боюсь всего, чего не знаю.
P.S. ЛОЛ! вот мы тут обсуждаем, а я снял наушники, По "Пятнице" (GMT+3, нелепая случайность) как раз это рассказывают про уникальноинновационные сперматиды, только дополняют, что китайские ученые прогнозируют через 50 лет дефицит спермы. СМИ таки сми.
toteKopf
27.02.2016 02:51Постараюсь пояснить точку зрения автора. Скорее всего имелось ввиду, что если будут(!) проблемы далее в поколениях — тогда лечить таких людей не стоит. В таком случае, я тоже согласен.
saboteur_kiev
27.02.2016 04:40"Теперь стоит задача получения таких же сперматидов из каких-нибудь других клеток тела бесплодного мужчины, вроде клеток кожи или щеки"
Насколько свежая должна быть кожа? Подойдет ли кожа мертвого человека?haryaalcar
02.03.2016 20:57Подойдет ли кожа мертвого человека?
Смогут ли таким образом зачатые дети претендовать на наследство?
Что делать с "внезапно" появившимися детьми, днк тест которых подтверждает твоё отцовство?
У брачного аферизма появится мощный толчок! Дети лейтенанта Шмидта получат медицински подтверждённую родословную!
TrurlMcByte
Лучше бы стволовые из спермы делали. А превращение зародышей в сперму как-то не впечатляет.
amiluik
Вы так пишете, будто бы речь идет о приготовлении яичницы.