Аннотация: Рассказ о том, как обычному физику-теоретику, не знающему ни слова о LaTeX, удалось за полдня установить дистрибутив, освоить строгий формат научных статей и подготовить публикацию для журнала «Письма в ЖЭТФ» — полностью с помощью ИИ-агента в GigaCode.
Вступление: проблема, которая знакома каждому
Если вы когда-нибудь пытались написать научную статью, то знаете: самое сложное — это не идеи, а оформление.
У меня была теория. Обобщённый формализм физики, который я разрабатывал годами. Формулы, аналогии, выводы. Но всё это лежало в обычных текстовых файлах, Word-документах и HTML-страницах.
А нужно было получить красивый .pdf по строгим правилам журнала «Письма в ЖЭТФ» (JETP Letters) — с нумерованными формулами, автоматическими ссылками, правильными шрифтами и библиографией.
Для этого нужен LaTeX. И если для программиста это может показаться простым инструментом, то для человека, который никогда не компилировал документы из командной строки, — LaTeX выглядит как портал в другой мир.
«Подождите, мне нужно написать не просто текст, а откомпилировать его через консоль? С несколькими проходами? С BibTeX?» — именно такие мысли были у меня.
За полдня я сделал всё:
Установил LaTeX с нуля
Создал новую обзорную статью в строгом научном стиле
Преобразовал свои статьи из обычных форматов в
.texПолучил готовый PDF по стандартам журнала
Работало всё это прямо в GigaCode — и это важно: я не мучился с настройкой VS Code, не ставил LaTeX Workshop и не разбирался с кучей расширений. GigaCode взял на себя всё.
Что такое LaTeX и почему программисты его не любят, а физики — боготворят
LaTeX — это не текстовый процессор. Это система вёрстки, в которой вы описываете структуру документа, а не его внешний вид.
\documentclass{article} \usepackage{amsmath} \begin{document} Вот формула Гаусса: \begin{equation} \oint_S \mathbf{E} \cdot d\mathbf{A} = \frac{Q}{\varepsilon_0} \end{equation} \end{document}
Затем вы запускаете компилятор, и он выдаёт вам идеально отформатированный PDF.
Почему физики его обожают:
Формулы выглядят как в настоящей научной статье
Нумерация уравнений автоматическая
Ссылки на формулы через
\labelи\eqref— никогда не сбиваютсяБиблиография управляется автоматически
Почему я его ненавидел до этого:
Нужно устанавливать дистрибутив через консоль
Нужно понимать, что такое
pdflatex,bibtex,.auxфайлыНужно запустить компиляцию несколько раз, чтобы всё сошлось
Ошибки компиляции читаются как древние заклинания
Шаг 1: Установка LaTeX
Первое, что мне нужно было сделать — установить LaTeX на Windows.
Я спросил у ИИ-Агента в GigaCode:
Мне нужно установить LaTeX на Windows 11/10. Я никогда этого не делал. Моя задача — писать научные статьи по физике и компилировать их в PDF. Какой дистрибутив выбрать и как его установить пошагово?
Агент предложил MiKTeX — дистрибутив, который автоматически подтягивает недостающие пакеты. И дал пошаговую инструкцию:
Скачать miktex.org
Установить MiKTeX
Но самое главное — он объяснил, зачем нужен каждый шаг. Не просто «нажми сюда», а почему это нужно. И даже подсказал что надо ставить минимальную конфигурацию - чтобы не грузить пол дня кучу ненужных модулей.
Шаг 2: Описание репозитория для ИИ
Спера я загрузил в репозиторий (в созданную папку docs/original) все мои старые статьи и наработки. И прежде чем писать статью, мне нужно было «вгрузить» в контекст ИИ-Агента всю структуру моего проекта. Я начал с описания репозитория:
Ты — мой научный ассистент. Изучи структуру моего проекта. Я работаю в директории C:/!A/!Dima/!НАУКА/ermolaev_fizik/ Мой проект — это теоретический физический формализм. У меня есть: - docs/ — документы, руководства, шаблоны для статей - docs/original/ — мои исходные материалы, черновики, публикации - WORK/ — рабочие файлы Мне нужно, чтобы ты понимал структуру проекта и мог помогать мне с написанием и оформлением научных статей. Создай краткое описание структуры проекта, чтобы мы могли эффективно работать вместе.
Это было важно, потому что ИИ-Агент не мог сам «увидеть» мой проект. Мне нужно было дать ему контекст — и он начал работать как полноценный участник процесса.
Шаг 3: Создание рекомендаций (Context Prompt)
После того как агент понял структуру проекта, я попросил его создать Context Prompt — документ, который описывает физические правила проекта и становится справочником для всех участников (включая ИИ):
Создай документ PROJECT_CONTEXT.md, который станет справочником по физическому формализму моего проекта. В него нужно включить: 1. Базовый формализм — основные символы и определения (Q — энергозаряд, U — энергонапряжение, E — энергия и т.д.) 2. Коэффициенты накопления (C_U, C_I) 3. Тепловой заряд theta 4. Обобщённые законы Кирхгофа 5. Междисциплинарные аналогии 6. Словарь терминов 7. Критические позиции (почему энтропия S не подходит) Используй строгий научный стиль, но так, чтобы было понятно другим исследователям.
Результат — документ, который стал «единым источником правды» для всего проекта. И агент постоянно ссылался на него при работе со статьями.
Шаг 4: Преобразование статей в LaTeX
Самый объёмный этап. У меня были статьи в разных форматах:
HTML-файлы (
!fizic для спутника-utf8.htm)Текстовые черновики
Старые статьи в
.docи.docx
Нужно было превратить всё это в .tex-файл по шаблону журнала «Письма в ЖЭТФ».
Мой промт:
Изучи файл docs/original/sputnik/!fizic для спутника-utf8.htm и другие файлы в этой папке. Моя задача — написать статью для журнала «Письма в ЖЭТФ» (JETP Letters). Руководство по оформлению есть в docs/JETF-Letters-Guide.md. Шаблон LaTeX — в docs/template-jetp-letters.tex. Преобразуй мои материалы в формат .tex, соблюдая: 1. Структуру журнала: заголовок, автор, аннотация (до 150 слов), ключевые слова, введение, основной текст, заключение, список литературы 2. Все формулы должны быть нумерованы через \begin{equation} 3. Использовать обобщённые символы из PROJECT_CONTEXT.md (Q, U, E, I в полужирном шрифте через \mathbf) 4. Список литературы — 10-15 источников 5. Объём — до 5 страниц Сперва предложи тему статьи, основанную на моих материалах. Какая тема будет наиболее интересна читателям ЖЭТФ?
Агент предложил несколько тем, я выбрал одну, и дальше мы итеративно дорабатывали статью.
Шаг 5: Итеративная доработка
LaTeX — это не «написал и готово». Обычно нужно несколько проходов компиляции, и каждый раз могут всплывать новые нюансы.
В GigaCode я открывал .tex файл, руками вносил небольшие правки в текст — например, перефразировал абзац, добавлял связку между разделами. А вот с формулами я уже не лез: просил ИИ-Агента.
Вот реальный пример моего промта после первого просмотра сгенерированного PDF:
В сгенерированном PDF файле почему-то обобщённый потенциал всё ещё не выделен полужирным шрифтом... Или это только в PDF отображается неправильно? Проверь, правильно ли определены команды \Q, \U, \E в шаблоне.
Или:
В абзаце про Первый закон Кирхгофа (неразрывность токов), где формула 16 — нужно добавить мысль, что в узле, где сходятся токи, обобщённое напряжение — единая величина. А значит, в формуле сложения энергий её можно не учитывать. Поэтому формула упрощается до суммы энерготоков.
Каждый раз агент находил проблему и исправлял .tex-файл. Я смотрел PDF, который GigaCode сам компилировал, находил неточности — и агент исправлял. Иногда это были мелкие нюансы — например, как именно обозначать полужирные символы в математическом режиме. Иногда — структурные правки.
Шаг 6: Компиляция — GigaCode делает всё сам
Когда .tex-файл был готов, я просто попросил ИИ-Агента скомпилировать его в PDF.
Мой промт был простым:
Скомпилируй docs/article/article-kirchhoff-general.tex в PDF и покажи результат.
Но прежде чем это заработало, агент объяснил, что происходит под капотом:
Объясни, как работает компиляция LaTeX: 1. Почему нужно запустить pdflatex несколько раз 2. Что такое .aux файлы и зачем они нужны 3. Когда нужен bibtex
И объяснил, почему так: первый проход — текст и формулы, второй — ссылки и библиография, третий — финальная проверка. А в GigaCode это всё происходит автоматически — я просто открываю PDF и смотрю результат.
Что я узнал о LaTeX за этот день
LaTeX — это нестандартно
Да, я программист. Я привык к IDE, к автодополнению, к кнопке «Run». А тут — напиши текст в .tex файле, запусти компиляцию — и получи ошибки на латыни. Запусти ещё раз.
Но именно это делает LaTeX мощным:
Разделение контента и оформления — вы пишете структуру, а не пиксели
Стабильность — 100 ссылок на формулы? Не проблема. LaTeX сам всё обновит
Качество — шрифты, интервалы, формулы — всё выглядит профессионально
Версионирование —
.texфайл это обычный текст, его можно хранить в Git
ИИ-Агент — это не «напиши за меня»
Важно понимать: ИИ-Агент не просто сгенерировал файл. Мы работали в тандеме:
Я давал содержание и идеи — и руками правил текст в
.texфайлахАгент трансформировал мои пожелания в правильный LaTeX-синтаксис
GigaCode сам компилировал PDF — я просто открывал и смотрел
Я находил неточности, агент исправлял
Это как работа с очень быстрым соавтором, который знает синтаксис, но не знает ваши идеи. А ещё — с редактором, который сам компилирует и показывает результат.
Примеры моих промтов (шпаргалка)
Вот подборка промтов, которые сработали лучше всего:
Установка и настройка
Установи LaTeX на Windows. Я новичок. Объясни каждый шаг.
Контекст проекта
Опиши структуру моего проекта для научного формализма. Я хочу, чтобы ты понимал контекст и мог помогать со статьями.
Создание документации
Создай справочник PROJECT_CONTEXT.md с определениями обобщённых величин, формулами и правилами оформления.
Написание статьи
Преобразуй мои материалы из [формат] в LaTeX-статью для журнала [название]. Соблюдай требования из [руководство].
Отладка PDF
В PDF не отображается [проблема]. Проверь [файл].
Компиляция
Скомпилируй .tex в PDF и покажи результат.
Итог
За полдня я:
Установил LaTeX с нуля (MiKTeX)
Создал структурированный репозиторий научных материалов
Написал Context Prompt для проекта
Преобразовал черновики в
.texпо стандартам ЖЭТФПолучил готовый PDF через GigaCode
Без ИИ-Агента в GigaCode это заняло бы недели — а может, я бы вообще бросил на этапе установки MiKTeX.
Главный вывод: LaTeX перестал быть для меня «чёрным ящиком». Я не боюсь его больше. И если вы когда-нибудь задумаетесь написать научную статью — начните с ИИ-помощника. Он сделает порог входа гораздо мягче.
Ссылки
P.S. Весь проект — в открытом репозитории
Весь проект — от первого коммита до готовой статьи — лежит в открытом публичном репозитории:
? gitverse.ru/icreator/ermolaev_physics/commits/branch
Вы можете зайти и увидеть, как развивался проект — с датами, временем, по коммитам. Всё честно: и идеи, и ошибки, и правки. Если интересно — добро пожаловать!
Если вам интересна тема — могу рассказать подробнее о моём физическом формализме, обобщённых законах Кирхгофа или о том, как ИИ помогает в научных исследованиях. Пишите в комментариях!
Комментарии (6)

misha_erementchouk
31.10.2026 17:00К сожалению, это больше похоже на иллюстрацию к странному статусу ИИ-БЯМ: вроде и небесполезны и сложные теоремы доказывают, но к результатам надо относиться придирчиво.
Вот вводная
по строгим правилам журнала «Письма в ЖЭТФ»
А вот как объявляется класс в итоговом документе
\documentclass[10pt,a4paper,twocolumn]{article}что тут же вызывает подозрения. Быстрое ознакомление с правилами оформления рукописей в Письмах подозрения подтверждает. Т.е. даже с элементарнейшей задачей ИИ справился так себе.
С Латехом, вероятно, было бы небесполезно поэкспериментировать на overleaf.com или каком-то таком сервисе. Там, вроде, даже какие-то обучающие материалы есть.
В сторону замечу, что первый закон Кирхгофа следует из закона сохранения заряда, а второй - из консервативности электростатического поля (перемещение по замкнутому контуру сохраняет энергию). Об этом, скорее всего, сам Кирхгоф говорил. Но электрическое поле необязано быть консервативным (электростанции как бы работают), со всеми вытекающими: с дедуктивной базой для законов Кирхгофа надо быть осторожным.

Ermolaev-Dmitry Автор
31.10.2026 17:00Ну overleaf.com платный - бесплатный пишет что не хватило ему чего-то и PDF не создаётся. Поэтому выбрал наш бесплатный Gigacode - чисто из эксперимента - а он вообще справится? Кстати сам Гига-чатбот говорил что их Gigacode слабоват для LaTeX и тоже предлагал overleaf.com Но мне так удобнее и привычнее, так как я сам прогер. В общем пусть учится - он еще поумнеет - как раз благодаря тому что мы его мучаем в экспериментах ))
в файле jetpl.cls есть такое: \if@twocolumn% - видимо 2 колонки разрешены…
\documentclass[10pt,a4paper,twocolumn]{article}- и что тут не так?

Ermolaev-Dmitry Автор
31.10.2026 17:00Спросил про 1 колонку у ИИ-Агента, вот его ответ:
Да, технически можно — в стилевом файле
jetpl.clsесть опцияonecolumn:\DeclareOption{onecolumn}{\@twocolumnfalse\@mcolfalse\@wideontrue}Но есть нюанс: согласно руководству для авторов (
JETF-Letters-Guide.md), официальный формат журнала — двухколоночный:Объём оригинальной статьи: до 7 страниц русского издания (двухколоночный формат, стилевой файл
jetpl.cls)То есть лимит в 7 страниц относится именно к двухколоночной вёрстке. При одноколоночном формате физический объём текста будет значительно больше, и статья может не вписаться в требования.
Итого:
Для черновика/рецензии — одноколоночный вариант удобен для чтения и правки.
Для подачи в журнал — нужно соблюдать двухколоночный формат, как требует издание.
Если хочешь, могу переключить шаблон на одну колонку для удобства чтения/редактирования.
Ermolaev-Dmitry Автор
ах да, эту статью тоже на 95% ИИ-агент написал
Vicollel
Это по вашему повод для гордости? Вы думаете вы в этом уникальны?