3D-печать — это новая и активно развивающаяся отрасль, привлекающая к себе с каждым годом все больше профессионалов из разных областей: Производство, Медицина, Ювелирное дело, Макетирование, Дизайн, Архитектура, Реклама и многие другие.
На данный момент на рынке существует несколько сотен персональных 3D-принтеров разных брендов, отличающихся по технологии, назначению, типу поддерживаемых материалов, качеству печати, надежности, удобству использования и дизайну.
Мы объединили наши знания и опыт и собрали всю необходимую информацию для ответа на вопрос «Как выбрать персональный 3D-принтер?» на одной странице, чтобы сэкономить Ваше время.
Как читать эту инфографику?
1. Для начала ознакомьтесь с двумя самыми распространенными технологиями, используемыми персональными 3D-принтерами: FDM и SLA.
2. Далее, выберите отрасль и просмотрите перечень оборудования, максимально соответствующего этой сфере.
3. Изучите основные преимущества представленных устройств, а также поддерживаемые материалы для 3d-печати, и сделайте свой выбор.
Важно: мы не стремились представить все имеющиеся на рынке персональные 3D-принтеры. В нашем списке представлено лучшее распространенное оборудование, успевшее себя хорошо зарекомендовать.
Другими словами, любой 3D-принтер, который вы выберете в этой инфографике, без каких-либо проблем можно не только приобрести и получить в ближайшее время, но и быть уверенным в его качестве, наличии сервисной поддержки в России.
Более удобную и полностью кликабельную инфографику вы можете найти тут.
Комментарии (20)
fundorin
07.05.2015 13:51+2Два месяца пытаюсь напечатать составной корпус для самодельного устройства, с помощью хороших знакомых.
Не справились с задачей:
Picaso Designer (не pro). Дикая усадка и нарушение геометрии при любых настройках и ухищрениях, с ABS. PLA просто разваливается в руках.
Form 1+ (серый пластик). Постоянно пузыри на нижней поверхности, при любом угле наклона детали и количестве поддержек.
AIO Zeus. Очень низкое качество печати на максимальных настройках с PLA.
В итоге, имея доступ к трём различным принтерам, не имею на руках ни одного целого корпуса, зато куча пластика и времени потрачена напрасно. Так что, рановато ещё для покупки домашних принтеров, как мне кажется. Только обращаться в спец. конторы, которые хоть и дерут цены, но и все проблемы с калибровкой, принтера, выбором материала для печати и доработкой модели под печать, ложатся на их плечи.
Top3DShop Автор
07.05.2015 14:00+2Покажите ваш корпус, пожалуйста.
Мы печатали огромное количество различных корпусов как из PLA так и из ABS, при этом их качество устраивает наших заказчиков.
Вот некоторые примеры:
С остальными примерами можно ознакомиться тут.
Постоянно пузыри на нижней поверхности, при любом угле наклона детали и количестве поддержек
это тоже довольно интересно, у нас никаких «пузырей» нет
Качество персональных принтеров сильно шагнуло вперед в последние годы.
Mulin
07.05.2015 16:33"… это тоже довольно интересно, у нас никаких «пузырей» нет"
Да пластик некачественный, либо хорошо напитал влаги.fundorin
07.05.2015 16:49Родной. Хранится в тёмном месте, в плотно закрытых ёмкостях. Мне попадалось очень много постов с подобной проблемой. Единственное более-менее правдоподобное объяснение — образование вакуума под моделью, при отрывании слоев от корыта. От него и получаются пузыри. Объяснение тоже не моё, а от одного из пользователей form1 на официальном форуме. Разработчики принтера не давали комментариев по теме.
fundorin
07.05.2015 16:43+1Я вроде бы тоже не про принтеры прошлого века писал.
Собрал для вас подборку некоторых фэйлов, фото которых мне присылали друзья. Ещё большее количество осталось за кадром.
Ваши примеры могут говорить о разном. К сожалению, среди них нет ни одного, схожего по характеристикам с моей моделью. Например, бюсты Ленина, Путина и Йоды эти принтеры печатают замечательно. Как и некоторые другие модели. Пользы от бюстов, кроме эстетической, маловато. С полыми корпусами, в которых присутствуют углы в 90 градусов, они не справились.
У вас нет фото ответной части серого корпуса с первой картинки? Это был бы самый близкий пример.
Подборку смотреть тут — imgur.com/a/25Isn
bursten
07.05.2015 23:58+2Два месяца пытаюсь напечатать составной корпус для самодельного устройства
Скиньте лучше STL — Вашего файла.
Распечатаю на Витюше.
Выложу фото или пошлю с голубями Вам.
Так сложилось, что PLA в моей жизни — условно бесплатен (эх, с Женщинами бы так) :)
MorozovNsk
07.05.2015 20:02+1Прикладывайте линейку.
Принтеры шагнули далеко вперед в печати мелких деталей.
Ах и Ох, усадку пластика никто не отменял и при размерах более 10 см напечатать что-то плоское просто невозможно, особенно если речь идет о тонкостенном корпусе.fundorin
08.05.2015 00:22Порядка девяти сантиметров деталь. О том и речь, что не печатается на бытовых принтерах, несмотря на все рекламные картинки и заявления. Причём, неважно, с обдувом печатать или нет. То же касается подогрева стола, температурных настроек и толщины слоя.
bursten
08.05.2015 01:59О том и речь, что не печатается на бытовых принтерах, несмотря на все рекламные картинки и заявления.
Кидайте STL. Будем спорить на ящик морквы… :)
Если у Вас там не гиперболоид Гарина и не кусочек туманной Андромеды, то всё PRINTABLE на 100%.
На DeskTop бытовых принтерах — в том числе.fundorin
08.05.2015 02:07+1Спорить не буду. У меня право спорить здесь раз в пять минут)
STL не жалко. Говорите, с какими параметрами сохранить.
Renatfg
08.05.2015 09:57Сохраните с любыми параметрами, интересно посмотреть.
fundorin
08.05.2015 13:05Смотрите. Мне не жалко. dl.dropboxusercontent.com/u/8162257/3botcap.STL
Renatfg
08.05.2015 20:39Ваша модель распечатается без проблем любым принтером. Но есть неприятность — скругление на нижней стороне, которая лежит на столе. Такие скругления нежелательны, тк часто будет заворачивать и отрывать от стола. Если Вы разработчик, то надо вместо скругления сделать скос.
Также я убрал бы надпись сбоку. Из за неё боковинка будет непрезентабельна.fundorin
08.05.2015 21:35Я не разработчик. В смысле, это не продукт по чьему-то заказу. То есть, модель делал сам, конечно. Специально научился в солиде ваять.
Весь вопрос в том, что это корпус для музыкального инструмента, который постоянно будет в руках у меня. Поэтому и делал максимально округло.
Впрочем, за совет спасибо. Переделаю перед следующей печатью, т.к. остался ещё один приятель с принтером, который не отчаялся распечатать всё целиком.
В конце концов, скосы можно будет потом надфилем и шкуркой обработать.
Надпись прекрасно печаталась на form1+. Просто заглядение. С FDM всё печально, конечно.
eta4ever
Вообще не поднимать вопрос стоимости оборудования и расходки? Смело.
Top3DShop Автор
Дело в том, что стоимости на оборудование и расходные материалы очень сильно меняются как из-за курса валюта, так и по инициативе производителей: сами закупочные долларовые, евровые и рубоевые цены.
Всайязи с этим, мы приняли решение их не включать сюда.
Вы всегда можете найти актуальную стоимость внутри карточки товара, на который есть прямая ссылка из инфографике на нашем сайте.
Top3DShop Автор
Извиняемся за орфографические ошибки в комментарии, отправили с телефона, и не успели поправить.
quintus
стоимость оборудования и материалов в свободно конвертируемых валютах меняются только в сторону удешевления. без информации о ценах — грош цена такой инфографике.
Top3DShop Автор
К сожалению, Вы не правы: доллар укрепляется не только по отношению к рублю и евровые поставщики тоже повышают цены.
Выберите свою область, кликните на товар и посмотрите свежие цены, в чем проблема?
bursten
Отнюдь.