Российские женщины с 1914 года выросли на 11,7 сантиметра, а мужчины — на 9,5 сантиметров. Исследование среднего роста 18-летних мужчин и женщин за последние сто лет показало влияние на рост таких факторов, как питание, гигиена и здравоохранение конкретных стран.

image

Учёные из Имперского колледжа Лондона обработали порядка полутора тысяч источников, включая государственные исследования на тему здоровья населения и данные военных. Результатом стала информация о среднем росте и его изменении с 1914 до 2014 годы для 18-летних людей из 200 стран.

Сильнее всего выросли южнокорейские женщины (на 20 сантиметров) и иранские мужчины (на 16,5 сантиметров). А американские мужчины в 1960-х расти перестали вовсе: в 1914 году они были на третьем месте по росту, а через сто лет оказались на 37-м.

Мужчины из Южной Африки выросли за век всего на 1,4 сантиметра. Причиной этому могла стать экономическая ситуация в Африке 1980-х годов. Из-за последовавшего за этим кризиса в сфере здравоохранения, а также из-за плохого питания многие дети не смогли полностью реализовать свой потенциал роста.

Латвийские женщины стали самыми высокими — их средний рост составил 169,8 сантиметра. Среди мужчин рекордсмены — голландцы с 182,5 см роста. На другом конце спектра мужчины из Восточного Тимора оказались самыми низкорослыми с 159,8 см роста, а самыми невысокими женщинами стали гватемалки — их средний рост составил 149,4 сантиметра.

Средний рост россиянок в 1914 году составлял 153,6 сантиметра. В 2014 году — 165,3, прирост составил 11,7 сантиметров. Мужчины выросли всего на 9,5 сантиметра, со 167 до 176,5 сантиметра. Украинки выросли на 12,3 см до 166,3, украинцы — на 10,8 см до 178,5. Жительницы Беларуси стали выше на 12,3 см, их средний рост составил 166,3 см, белорусы выросли на 10,7 см до 178,4 см.

«The Guardian» публикует полные таблицы для обоих полов.

Авторы исследования говорят о том, что причиной увеличения роста стали достижения стран в области медицины, доступность разнообразного питания и гигиена. Генетика имеет большое влияние на рост отдельного индивидуума, но средний рост населения от неё зависит в меньшей степени. Населения многих стран вырастет примерно одинаково, если будет находиться в одинаковых условиях.

Прибавление роста даёт преимущества. Во-первых, высокий рост связан с большей ожидаемой продолжительностью жизни. Во-вторых, он снижает риск сердечно-сосудистых заболеваний. В-третьих, статистически у высоких людей в среднем выше доход, высокие мужчины более привлекательны для противоположного пола. Есть и минусы — исследования выявили повышенные риски ряда онкологических заболеваний.

Глобальная тенденция увеличения роста имеет важные последствия. «Наш рост сегодня сильно зависит от среды, в которой мы выросли. В свою очередь, наш рост влияет на продолжительность нашей жизни и на наше здоровье. Если мы дадим детям лучший старт в жизни сейчас, они будут более здоровыми и продуктивными на десятилетия вперёд», — говорит соавтор исследования Джеймс Бентам.
Поделиться с друзьями
-->

Комментарии (59)


  1. ns3230
    26.07.2016 23:08

    Оказывается, между разными Кореями разница минимальна. А я где-то встречал утверждения, будто разница среднего роста составляет около 10 см, в пользу юга. Впрочем, вызывает вопросы метод сбора статистики. Я в языках не силен, статью полностью не читал, но не могу понять, откуда брали инфу. Особенно что касается стран третьего мира: кто там 100 лет назад статистику вел?


    1. A-Stahl
      26.07.2016 23:14
      +1

      >Особенно что касается стран третьего мира: кто там 100 лет назад статистику вел?
      Вполне могли такую статистику вести военные. Не дело захватывать колонии силами граждан метрополии если для этого можно использовать жителей других колоний. А 100 лет назад, как мне кажется, требования к росту/силе и т.п. для солдата были несколько выше — штыком махать, конечно, не мешки ворочать, но всё-таки и не на клавиатуре стучать…


      1. ns3230
        26.07.2016 23:32

        «Вполне могли такую статистику вести военные»
        Вполне могли, о них и думал, особенно, по части мужского населения. Но кого сильно интересовали женщины, положение которых в социуме в те времена везде отличалось от нынешнего? Да и с Африкой еще один момент: страны владели колониями «пачками», четких границ могло не быть. Украина, например, тоже была разделена между империями. И если с городскими жителями еще вполне реально могли вестись какие-то наблюдения специалистов, то насчет крестьян в Российской Империи — сомнения возникают. Организованного поголовного призыва, как такового, не было. Призывной возраст был, кажется, с 21 года. Соответственно, информации по 18-летним взяться особо неоткуда, кроме как из медицинских источников.


        1. terziele
          27.07.2016 09:44

          Если не ошибаюсь, то повинность в империи была и поболе, чем 2 года. Но, да, с 21 года.
          А вот и цитата из Википедии: "… В результате с 1 января 1874 г. на смену рекрутской системе пришла всеобщая воинская повинность. Все мужское население, достигшее 21-летнего возраста, без различия сословий, 6 лет служило непосредственно в строю и 9 лет числилось в запасе (для флота – 7 лет действительной службы и 3 года в запасе)".

          Кроме того, для исследования обрабатывались данные с 1914 по 2014 год, о чем сказано в статье. Так что Украина может располагать такими данными, как мне кажется.

          Но Украина не страна третьего мира, она находится на периферии «первых».


          1. ns3230
            27.07.2016 10:00

            «Все мужское население, достигшее 21-летнего возраста, без различия сословий, 6 лет служило непосредственно в строю и 9 лет числилось в запасе (для флота – 7 лет действительной службы и 3 года в запасе)»
            С мужским населением РИ вопросов нет: в 14 году как раз ПМВ началась, если не ошибаюсь, тогда миллионов 10 призвали.
            «Но Украина не страна третьего мира, она находится на периферии «первых».»
            Украину я упомянул потому, что тогда юридически такой страны не существовало. Были Малороссийские губернии, были области под Австро-Венгерской империей и т.д. Соответственно, единой выборки по стране как таковой не могло быть. Хотя, с другой стороны, по тем же данным ПМВ можно отсеять тех, кто был призван из регионов нынешней Украины.


            1. terziele
              27.07.2016 10:20

              Да даже не обязательно по Первой Мировой. Могли просто брать данные по населению этих регионов, только и всего.

              Я же сказал, что Украину странно здесь приводить в пример в обсуждении того, каким образом собиралась информация со стран так называемого «третьего мира».


      1. svitoglad
        27.07.2016 10:26

        Слышал историю что японцы в свое время отказались от европейских винтовок (кажись английских) по причине низкого роста японских солдат и больших габаритов оружия. Но они ввели в рацион питания жителей побольше мясной пищи и где-то через одно поколение средний рост японцев увеличился.


    1. Iceg
      26.07.2016 23:45

      Раскопки? Ну или с потолка, это гиктаймс статистика.


      1. ns3230
        26.07.2016 23:55

        Это же сколько могил надо раскопать-то, для получения более-менее вменяемой выборки) Да и как узнать, что покойнику было именно 18, а умер он именно в 1914 году? Негры — они ж неграмотные (да и не негры тогда поголовной грамотностью не отличались), эпитафий не сочиняли, кресты с табличками не ставили.


    1. Garruz
      27.07.2016 00:08
      +2

      Северные и южные корейцы действительно отличаются. Но не ростом, а конституцией (в анатомическом понимании этого термина)).

      Южные, в основном, более круглолицые и склонны к полноте. Северные же, в основном, более узколицые и склонны к худобе.
      Причём, это не какая-то политика, а вот уж как-то так у них там сложилось по регионам, уже давным-давно (почему – никто не смог внятно объяснить)). И, разумеется, зависит не от текущего гражданства, а от исторических корней каждого рода. «Круглолицых» можно встретить и в Северной, а «узколицых» и в Южной.

      P.S. Просто у нас тут много корейцев, понарассказывали кучу интересного… =)


      1. Lisio
        27.07.2016 01:33
        +5

        Так и запишем: Ким Чен Ын — потомственный южанин.


        1. river-fall
          27.07.2016 12:22

          Нет, просто у властителей КНДР потомственный диабет


    1. APLe
      27.07.2016 00:30
      +3

      Вели-вели, антропометрия как раз тогда активно развивалась, а расологией занимались даже больше, чем сейчас, обвинений в расизме не боялись.


      1. ns3230
        27.07.2016 01:37

        Спасибо, я как-то из виду упустил этот момент. Ведь в 19 веке многие колониальные державы были заинтересованы в исследованиях, которые подтвердили бы превосходство «титульной» нации метрополии над народами колоний, с целью научного обоснования разного уровня прав для тех и других. А один усатый художник даже в первой половине 20 века такие взгляды и работы весьма котировал.


        1. APLe
          27.07.2016 01:42

          Ну, были и те, кто отстаивал противоположные взгляды — тот же Миклухо-Маклай, например.
          Но да, проблема была весьма актуальной и животрепещущей.


    1. Oberon812
      27.07.2016 01:35

      >> кто там 100 лет назад статистику вел?
      И рост меряли, и вес, и состояние зубов смотрели — не вести же за океан плохой товар?


  1. Ghedeon
    26.07.2016 23:50

    Мало, надо еще на пол шишечки:

    image


    1. myrov_vlad
      27.07.2016 08:24
      +2

      Надеюсь, не банят за такого рода карту?
      www.theluxuryspot.com/wp-content/uploads/2011/04/Penis_size.jpg


      1. Rastishka
        27.07.2016 09:16

        Карту рисовали французы?


        1. bydm
          27.07.2016 10:07
          +5

          Если карта относительно свежая — то у них негров много.


        1. iOrange
          27.07.2016 16:30

          Тогда уж венгры )


  1. Vlad_IT
    26.07.2016 23:56

    Надо бы еще добавить опрос, было бы интересно посмотреть статистику среди айтишников. Хотя она вряд-ли будет отличаться.


    1. ns3230
      27.07.2016 00:02
      +1

      Я не айтишник, наверное, но мой рост в точности соответствует среднему значению для Украины: именно 178 с половиной.


      1. iOrange
        27.07.2016 16:30

        Кстати, у меня тоже. Забавно.


  1. Terras
    27.07.2016 00:20
    +8

    Обязательно вставлять картинку с этой убогой американской метрикой?


    1. EmmGold
      27.07.2016 00:55
      +6

      А что не так. Путин пять локтей и семь пальцев ;)


      1. r00tGER
        27.07.2016 09:59
        +4

        Путин то тут причем. Автору статьи проще один раз и для всех перевести все единицы в метрическую систему.


        1. ptica_filin
          27.07.2016 10:10
          +5

          Это читателям проще читать, когда всё в одной системе. Автору проще совсем наоборот. Накидать, как есть :)


        1. hdfan2
          27.07.2016 13:02
          +1

          (Провокаторским голосом) А Путин тут не при чём. Он всегда не при чём. Задумайтесь об этом.


          1. r00tGER
            27.07.2016 13:15
            -2

            Зачем мне об этом задумываться в контексте обсуждения этой статьи? Для этого есть более подходящие места. А если вас тянет везде! об этом упомянуть, то — это уже навязчивые состояния. Тут, уже стоит вам задуматься.


  1. Platon_msk
    27.07.2016 01:06
    +1

    Интеллект от роста не зависит. Всё, что я понял из картинок и статьи собственно.


  1. IgorGIV
    27.07.2016 01:48

    Как-то давно, по молодости, читал в советской медицинской энциклопедии (вроде), что мужчины ростом ~ 176 считались высокими (там таблица была для М и Ж с ростовками и назвниями: средний, высокий и т.д.). А сейчас мои 182см считаются вполне себе средним ростом.


    1. Terras
      27.07.2016 06:06
      +1

      Я больше скажу. У меня рост 183 — я в свое время в классе был вторым по росту. Сейчас жена работает в школе, забирал её с работы, зашел и офигел. Там просто куча детишек 15-16 лет под 2 метра. Толи солнце греть стало лучше, то ли питание сказалось. В общем, непонятно.


      1. Goodkat
        27.07.2016 07:11
        +1

        Питание, в основном — больше едят белка в детстве, больше рост.

        Во Вьетнаме я слышал истории про разлученных в детстве близнецов — например, мать смогла убежать с одним ребёнком с американцами, а потом они нашли друг друга, и выросший на Западе близнец был на 20 см выше ростом.


      1. lightman
        27.07.2016 08:22

        Похоже в ближайшие годы российскую армию ждёт серьёзный кризис танковых войск.


        1. Abiboss
          27.07.2016 09:41
          +6

          И у нас будут самые большие танки в мире!


      1. ncix
        27.07.2016 13:46

        Я заканчивал школу в 2000 году с ростом 190, и был то ли третьим то ли четвертым в классе.


  1. dekko
    27.07.2016 02:28

    Прибавление роста даёт преимущества. Во-первых, высокий рост связан с большей ожидаемой продолжительностью жизни.

    Можно ссылку на иследование? Все что я нашел говорит о противоположном. Например, http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1071721/


    1. Priapus
      27.07.2016 08:22

      Ну включите логику. Выше рост, раньше заметишь хищника в траве. Все сходится.


      1. hdfan2
        27.07.2016 09:01

        С другой стороны, и хищник тебя раньше заметит.


      1. dekko
        29.07.2016 02:08

        По ссылке выше — иследование совеременных людей. Как было у предков — еще не совсем понятно.


  1. hdfan2
    27.07.2016 08:34
    +3

    Большой рост — это боль и страдание в любом транспорте. Что в автобусах, что в самолётах, что в поездах люто ненавижу свои 186 см.


    1. WST
      27.07.2016 08:42

      (оффтоп) А я маленького роста и у меня в 27 лет все продавцы при покупке спиртного просят показать паспорт. Одна даже один раз не поверила (паспорту-то) и отказалась продавать, мол, во молодёжь пошла, уже паспорта подделывает, лишь бы выпить (кроме шуток).


      1. hdfan2
        27.07.2016 08:46
        +1

        Это, скорее, не от роста, а просто лицо молодо выглядит. По росту сейчас ориентироваться нельзя — к нам в контору иногда приходят школьники/студенты, так я на фоне некоторых сам как карлик.


      1. ns3230
        27.07.2016 09:20
        +1

        Я роста вполне среднего, в ботинках — чуть больше 180, но когда побреюсь — иногда без паспорта сигареты не хотят продавать. И, если честно, я их не пойму. Черты лица, может быть, есть какие-то юношеские, но вживую вблизи хорошо видны становятся «возрастные» признаки, вроде мелких морщинок при мимике (которые у людей более плотного телосложения даже после 30 бывают не так видны). Один раз продавщица вообще начала утверждать, что паспорт не мой (там фотка в 15 лет, я совсем не патлатый и выгляжу лет на 12).


      1. sashamori
        27.07.2016 11:30

        Случай из детства, гулял с одноклассником, нам было лет по 13-14, встретили его старшего брата, которому было за двадцать, он стоят и ругался возле магазина, так как ему не продали пива, а паспорт он с собой не взял… Зашел мой одноклассник в этот магазин и ему продали! Вот такие дела :)


        1. Bandicoot
          27.07.2016 13:29

          Меня ребята со двора помню просили покупать сигареты, и мне продавали в 13-15 лет, я был достаточно рослым. Но после 16 лет рост резко приостановился (из-за курения и недостаточного питания) и зафиксировался на отметке 182 см., с тех пор не менялся (сейчас мне 28). Все просто — чтобы нормально расти, нужно хорошо и качественно питаться


    1. Urvin
      27.07.2016 10:29
      +1

      Гм… В автобусах твой нос выше подмышек других пассажиров — разве это не преимущество?


      1. atomlib
        27.07.2016 10:38
        +2

        А в маршрутках нужно согнуться в три погибели.


        1. IgorGIV
          27.07.2016 14:00

          Я в машину то когда сажусь вечно башкой бьюсь о дверную арку.


    1. tot418
      27.07.2016 23:50

      189 — привет от всех нормально неподстриженых деревьев в глаз, самолет коленки в упор, маршрутка Богдан постоянные удары головой о поручень, если стоять над задней осью, то при любом прыжке маршрутки удар головой в потолок, дальний маршрутный автобус коленки в упор, а впереди сидящий полутораметровый пасажыр желает прилечь… (Простите накипело никого не хотел обидеть)


    1. equand
      28.07.2016 03:07

      Мои 200 стали 196 из-за искривления позвоночника.

      Низкие столы, парты, метро, автобусы, дома и железные двери

      Все это заставляет преклоняться постоянно.


  1. ittakir
    27.07.2016 12:18

    Недавно ходил в краеведческий музей Новосибирска. Там выставка про народы Сибири.
    Много оригинальных костюмов 19- начала 20 веков, надетых на манекены.
    Так вот, очень удивил рост этих манекенов — очень маленькие все, около 160 см.


  1. river-fall
    27.07.2016 12:37

    Рост зависит от количества белка в пище и от качества пищи в целом.

    Охотники культуры Кловис, жившие около 15 тыс. лет назад (эпоха великих загонных охот) отличались более высоким ростом даже по сравнению с современными людьми, т.к. питались очень плотно и ели почти одно мясо.


  1. Arxitektor
    27.07.2016 14:00

    Люто не переношу свои 170 см. Когда школьники 10-11 под 2 метра.
    Даже девушки на каблуках на 8-10 см обычно выше. Особенно не удобно в метро в час пик.
    Как и писали нос на уровне подмышек )


  1. Terras
    27.07.2016 15:35

    -


  1. Torps
    27.07.2016 19:17

    Старухи-долгожительницы все очень маленького роста.


  1. simki
    27.07.2016 21:44

    Прибавление роста даёт преимущества. Во-первых, высокий рост связан с большей ожидаемой продолжительностью жизни. Во-вторых, он снижает риск сердечно-сосудистых заболеваний. В-третьих, статистически у высоких людей в среднем выше доход, высокие мужчины более привлекательны для противоположного пола.
    Есть и минусы — исследования выявили повышенные риски ряда онкологических заболеваний.


    Это не преимущества, это корреляция статистическая, в каждом конкретном случае никаких гарантий нет. Причина хорошее питание и ЗОЖ. Результат одновременно и высокий рост, и продолжительность жизни и более здоровое сердце (естественно, ведь от сердечно сосудистых заболеваний умирают 60% людей). Вот хорошее питание с детства и ЗОЖ дает преимущество.

    Высокий доход имеет уже 2 причины:
    1) Кто в детстве хорошо питался, у того лучше сформирован и мозг, и выше рост, тот здоровее, активнее.

    2) Большой человек имеет сразу некоторый авторитет, при прочих равных условиях в руководители выберут большего по размерам. Преимущества социальные, поэтому и операции популярны и каблуки. Ранее большие люди были как правило элитного происхождения (Петр 1 например), остальные не могли вырасти большими из-за тяжелых условий. И остались такие предрассудки во всем мире так или иначе.

    Повышение риска рака это конечно грустно. Так же вроде должна быть выше нагрузка на вены ног и вероятность варикоза, опаснее падения (доли процента какие-то), хуже переносимость жары (хотя на практике на севере наоборот люди меньше, наверное за счет коротких ног, много тепла ноги теряют, типа радиаторов с высокой площадью и малым объемом).


  1. alekseev_ap
    27.07.2016 23:18

    А как картинку делали? Фотошоп или может какая программа (с фотографиями лидеров стран)?