В детстве мы особо не задумывались, где появились детальки к любимому конструктору — если только это не было предметом особой гордости. Но вот мы выросли. Мы все еще любим конструкторы и ради интереса выяснили, как они повлияли на становление технаря в отдельно взятом ИТ-проекте.
А что если взять мировой масштаб? Давайте посмотрим на знаменитые и не очень конструкторы из разных стран и попробуем понять, как они могли повлиять на местную интернет-отрасль. Так как нам ближе тема конструкторов сайтов — в блоке о интернет-проектах поговорим о них.
1. Япония: “Думать, что не можешь достичь, чего достигли мастера, — проявлять вялость духа"
Хрупкий, как красота окружающего мира. Так можно сказать про оригами — вероятно, самый знаменитый конструктор родом из Японии.
«А этот точно конструктор? Вроде бы деталь «всего одна на набор», а люди просто следуют схемам
Но! Никто не говорит, что нельзя превзойти мастера и сделать что-то свое. А сегодня к тому же развивается «модульное оригами» — новый подход, в котором разные детали можно объединять по наитию, как в настоящем конструкторе.
Универсальный, как японская пила. Это про конструктор Wammy. Всего несколько деталек в форме косточки, изгибаясь, позволяют создавать удивительно красивые и законченные вещи: хоть пингвина со смешными лапками, хоть модель Земли.
С одной стороны, он хрупок и изменчив, как оригами. С другой, выглядит гораздо более простым.
Лаконичный, как хокку. Японский минимализм отлично отражают деревянные наборы Tsumiki. Конструктор содержит только один тип деталей — деревянные уголки из местного кедра.
Вы когда-нибудь пробовали собрать что-то из одинаковых деревяшек — при условии, что это не прямоугольные брусочки?
Сложный и изящный, как японский язык. На первый взгляд кажется, что японские конструкторы — это какая-то ступенька в мир искусства и философии, а не робототехники и инженерного подхода. Но взгляните на LaQ:
Этот «стрёмнозайка» не случайно попал на заглавную картинку к посту.
В 21-й век Япония вступила с очень крутым конструктором: несколько вариантов креплений позволяют буквально расти вместе с LaQ — от простых кубиков до сложных фигур из сотен деталей. А дополнительные элементы в виде колес и шестеренок позволяют создавать движущиеся модели.
***
Вообще, японцы давно показали себя умельцами ставить достижения разных народов мира себе на пользу. Например, чтобы создать оригами, они взяли китайское изобретение — бумагу.
А для создания сайтов японцы изучили Wordpress — эта в меру хрупкая в неумелых руках платформа занимает огромную долю их домашнего рынка. В общем, любят японцы заморочиться.
2. Россия: «Все своё»
Преемственность. Есть у нас такой знаменитый псевдоконструктор — матрешка. Эта игрушка не только покорила мир, но и явно повлияла на тех, кто связан с конструированием.
А еще матрешка стала вдохновением для команды «Амперка», которая продает вот такие готовые наборы электронных конструкторов:
Неубиваемый. Так исторически сложилось, что игрушки в детстве было лучше не ломать. Но они особо и не ломались — и сегодня наши детские конструкторы можно передавать по наследству.
Многогранный. Хотя страна долго жила за железным занавесом, все основные типы
конструкторов были условно-доступны.
И металлический  |
И деревянный  |
|---|---|
И магнитный  |
И пластиковый  |
А еще они были рассчитаны на разные запросы. Были конструкторы простые и чуть более игрушечные, как «конструктор самолетов-вертолетов»:
И более сложные, как «Фантазия» и «Полет» — которые при внешней неказистости давали почти безграничные инженерные возможности:
Практичный. Ряд советских конструкторов учил важному и полезному: собирать электрические цепи, химичить и так далее. Современные отечественные проекты продолжают эту хорошую традицию. Например, «Знаток» учит собирать электронные схемы.
А вот химический конструктор MEL Chemistry от бывшего айтишника Василия Филлипова. Творение человека из ИТ-сферы в этом проекте выдает модель ежемесячной подписки.
Отметим большой плюс этих современных версий «Экона» и «Юного химика» — сохранив практичность, они эволюционировали до красивой и приятной, конкурентоспособной упаковки и подачи продукта.
Конкурентоспособный. Посмотрите на «Фанкластик» — в этом году конструктор занял третье место на конкурсе A’ Design Award and Competition в категории «Игрушки, игры и товары для хобби», обойдя порядка 1200 конкурентов. Выпускают его в подмосковном Ногинске, а по инженерным возможностям он не хуже того же японского LaQ.
Ну а сами авторы проекта говорят о себе как о конкурентах «Лего». И помимо амбиций, у них все хорошо с маркетингом.
В России они идут в школы и на математические олимпиады. А в мире — готовятся экспортировать конструктор. Им есть что показать иностранной аудитории: например, такие вот наборы для сборки меча ситха и джедая:
***
Точно всё своё. Нельзя сказать, что точно «благодаря», но уж точно не вопреки этой конструкторской традиции в России выросло отличное поколение технарей. У нас свой поиск. Свои соцсети. И конструкторы сайтов тоже, преимущественно, свои.
На то, каким будет наш конструктор сайтов uKit, точно повлияла любовь к конструкторам из детства. Мы сделали свой конструктор сайтов неубиваемым — таким, чтобы не мог сломать даже ребенок. Практичным — со встроенными подсказками, как развивать и продвигать сайт.
Многогранным — для любого мелкого бизнеса, от шиномонтажа до частного детсада. И конкурентоспособным — таким, чтобы не стыдно было показать в Париже, как матрешку когда-то (об этом дальше).
3. Канада: «Кроме шуток, мы умеем конкурировать с Lego»
Помимо Джима Керри, эта страна подарила нам первый магнитный конструктор.
Фирма, выпустившая его, сегодня превратилась во вторую по капитализации компанию на рынке детских конструкторов — Mega Bloks.
Вторые после «Лего». Правда, финансовому успеху Mega Blocks способствовал вовсе не магнитный конструктор. Оказалось, что самое выгодное дело 20-го века — выпуск недорогих лего-совместимых пластиковых блоков. Со стартом продаж этих деталек дела пошли в гору. А в наши дни стали появляться и тематические наборы, посвященные героям сериалов и компьютерным играм.
Параллельно компания продолжает выпуск «своих» пластиковых конструкторов, на которых выросли уже три поколения канадцев.
Это почти все, что вам нужно знать о канадских конструкторах. В Канаде даже конструкторов сайтов нет — их “импортируют” из соседних США, самого большого рынка конструкторов.
Простенькие местные сайтостроительные проекты можно найти только у хостинговых сервисов (как в России у Reg.ru).
Наглядный пример: встроенный конструктор сайтов от хостера HostPapa. В общем, в Канаде с конструкторами преуспевают единицы.
4. Италия: “Я сделаю тебе предложение, от которого невозможно отказаться”
Уж если итальянец сделает конструктор, перед ним будет сложно устоять. Смотрите сами.
Конструктор, вечный, как Рим. Пицца — пожалуй, один из первых конструкторов еды. Сегодня свой конструктор пиццы есть у каждой уважающей себя пиццерии.
Но если тыркалка «добавит больше сыра» в интернете — это маркетинговый ход, то сам продукт — почти идеальный конструктор. Он дает огромное поле для творчества, свободу в добавлении деталей и обеспечивает удивительную совместимость компонентов. Наконец, это единственный в подборке конструктор, который так и хочется съесть.
Возрождение итальянского конструктора. Казалось бы, после пиццы гений итальянского конструктора взял тайм-аут на тысячелетия. Оказалось, он замолк, чтобы в середине 2000-х разродиться прекрасным Arduino.
Еще один почти идеальный конструктор. Особенно радует, что его смело можно комбинировать с любимыми конструкторами детства.
«Мы сделаем конструктор для тех, кто делает конструкторы!». Итальянцы преуспевают и в цифровой сфере. В 2008-м они запустили отличный инструмент для тех, кто проектирует информационные сервисы — Balsamiq.
По-своему, это такой конструктор для тех, кто делает конструкторы.
Своих конструкторов сайтов у итальянцев особо нет. Но, думаем, если они изобретут что-то в этой сфере, весь мир об этом узнает — как о пицце и Arduino.
5. Франция: “Зато мы изобрели майонез”
«Спасибо, что живой». В 1920-х британская компания «Меккано», выпускавшая тот самый легендарный металлический конструктор, открыла во Франции одну из своих фабрик. В середине 1980-х, когда «Меккано» почти развалилась, один благодарный француз выкупил бренд и перезапустил производство.
С тех пор и до недавнего времени все новые модели конструктора разрабатывали именно во Франции.
Но с приходом непростых 2000-х местные владельцы стали искать соинвестора. На одно время им стал японский производитель игрушек. А в 2013-м легендарная компания целиком досталась канадцам.
Хорошие художники копируют. В остальном, с конструкторами у французов как-то не пошло. Чаще всего в сети можно встретить отсылки к местным деревянным конструкторам. Но почти все, что мы видели, — это подражания. Например, вот копия американского конструктора Lincoln Logs. Кстати, американский вариант был вдохновлен японской архитектурой.
Фирма Jeujura, которая выпускала этот набор, до сих пор жива
А это — реплика одного из немецких архитектурных конструкторов.
Гениальные художники воруют. В целом, заимствование идей в мире конструкторов — это нормально. Ради интереса мы регулярно смотрим видео на тему «как сделать свой конструктор сайтов». Не сайт, а именно конструктор — обычный такой домашний проект для разработчика.
И вот минувшей осенью в одном из видео про конструктор Architect мы увидели до боли знакомый интерфейс. «Да это же uKit», — подумали мы. Ну и полезли сравнивать.
Слева: uKit весной 2015-го. Справа: Architect осенью 2015-го.
Как вы поняли, пока сколь-нибудь заметных местных конструкторов сайтов у французов нет. Но вот какой-то французский парень сделал свой «конструктор с блэкджеком», взяв нас за пример, и даже продал несколько сотен платных подписок.
В следующих версиях Architect пошел своим путем. Так что, возможно, в ближайшие пару лет вы услышите-таки об уникальном французском конструкторе сайтов.
В следующей части: «Дорогая, давай купим ребенку 600 абсолютно одинаковых деталей» или Особенности конструкторов Скандинавии, Израиля, США, Германии и еще одной страны, у которой не получилось.
Комментарии (49)
spasibo_kep
29.08.2016 16:18+4Еще один занимательный японский конструктор — Capsela, конструктор автомобилей будущего.
Изначально его выпускала фирма Mitsubishi — примечательно, не та компания «Мицубиси», что автопроизводитель, а та, что занимается производством карандашей.Welran
29.08.2016 19:25+1Ну видимо это не совсем другая компания. Видимо она тоже входит в кэйрэцу Митсубиси. Собственно конгломерат Митсубиси производит не только автомобили.
spasibo_kep
29.08.2016 19:51Да, это часть группы компаний, конечно же. Я про то, что автоконструктор напрямую не ассоциирован с автокомпанией — это интересный момент.
laronov
30.08.2016 08:38+1а еще такой выпускался в Прибалтике и уж его реплику делали в СССР.
Как раз на днях с дочкой достали и собирали:)
ser_kol
29.08.2016 16:45+5«русский» конструктор Знаток — точная копия американского Snap Circuits фирмы Elenco. Это самый популярный в мире электрический/электронный конструктор, выпускается с семидесятых годов. Не стыдно так копировать, просто один к одному, без малейших изменений?
Meddy
29.08.2016 16:57-2Копирование в ноль — это судьба любого хорошего конструктора, посмотрите на проблемы LaQ и Magformers в России или на пример Франции из поста ;)
А вопрос о совести оставим команде «Знатока» — из интересного про них я знаю, что основатели проекта стоят за плюшевыми Чебурашками с Олимпиад.
ArkturTierry
29.08.2016 17:20+7Если уж занудствовать и придираться, то и матрёшка не русское изобретение, а перепевка японской куклы.
ser_kol
29.08.2016 18:40+1Погуглите Snap Circuits для интереса — один к одному, все компоненты и монтажная плита та-же, даже цвета и мелкие подробности совпадают. У моих детей 2 набора Snap Circuits. Хотя наверное команда «Знатока» и не копирует — скопировали наверное китайцы (видел на ali), а знатоки только деньги стригут.
ArkturTierry
29.08.2016 18:49+2Позвольте спросить, а почему у вас от этого такой баттхёрт? Россия не является родиной слонов, ОК. Они у нас украли «русские горки» мы у них «американские», все довольны как слоны. В чем проблема-то?
9 Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем.
10 Бывает нечто, о чем говорят: «смотри, вот это новое»; но это было уже в веках, бывших прежде нас.
11 Нет памяти о прежнем; да и о том, что будет, не останется памяти у тех, которые будут после.
Книга Екклесиаста, по времени -где-то до Новой Эры (то есть овер2000 лет назад ничего принципиально нового уже не было).
Выдохните, расслабьтесь.ser_kol
29.08.2016 18:51+4Совесть надо иметь.
Zenitchik
29.08.2016 19:00А что плохого в копировании?
ser_kol
29.08.2016 22:11+4Такое копирование — воровство. Если они хотят продавать ЭТОТ конструктор, то должны покупать его у Elenco и продавать. А они украли не только идею, но и подробный дизайн, вплоть до цветов. Над этим ведь люди работали, а воры над этим не работали. Но наверное, как я писал, украли не русские а китайцы — я видел пару таких копий на ali. Русские тут перепродают краденное со своей этикеткой.
geher
30.08.2016 00:121. Насколько я помню действующее патентное право, если конструктор от Elenco действительно производится уже с семидесятых годов, то копирование его не является с точки зрения закона воровством.
2. «Совести нет» практически у всех прозводителей. Копируют все, особенно после окончания срока действия патента. Тогда вообще без проблем.
Да и простые люди в большинстве своем не стесняются копировать. Например, когда жратву готовят, тупо копируют чужие рецепты.
Так что получается, если исходить из посыла Roboserv, что все тупые. :)
spasibo_kep
30.08.2016 08:16Кстати, а нет варианта, что это делается по лицензии — условному white label, например, или как-то еще?
avost
30.08.2016 05:41+1В копировании — ничего плохого. Всё плохо в плагиате. Большинство советских конструкторов — некачественный плагиат западных образцов, выдаваемый за «собственную разработку». Многие до сих пор, почему-то уверены, что «у них» был только лего, который «не развивает», а учит шаблонному мышлению, а вот «наши» железные конструкторы — то ли дело! Вот и в этой статье написано, что они свои, посконные. А это не так. Копировать — нормально. Выдавать за своё — фе.
Meddy
30.08.2016 07:59Вот и в этой статье написано, что они свои, посконные.
Простите, где написано? Цитирую: «Хотя страна долго жила за железным занавесом, все основные типы
конструкторов были условно-доступны».
Бегать и говорить, что тот же «советский металлический» был чешским «Меркуром», который был сильно вдохновлен «Меккано», — этот и другие факты уже подчеркивались на ГТ.avost
30.08.2016 08:07Целым абзацем вас процитирую:
>Точно всё своё. Нельзя сказать, что точно «благодаря», но уж точно не вопреки этой конструкторской традиции в России выросло отличное поколение технарей. У нас свой поиск. Свои соцсети. И конструкторы сайтов тоже, преимущественно, своиMeddy
30.08.2016 08:33-1А, ну это банальное недопонимание у нас с вами вышло.
Речь в абзаце о том, у нас соцсети, поиск и конструкторы от местных команд пользуются популярностью и занимают значимую долю рынка. Они очевидно свои. Но никто не говорит, что сама идея подобных сервисов зародилась в России.
ArkturTierry
29.08.2016 19:50-1отлейте эти слова в граните и повесьте у себя дома над кроватью на саморезах без дюбелей. И смотрите на них почаще, когда вдруг видите, как мерзкие, бессовестные русские копируют очередной детский конструктор. Когда все остальные заимствуют/плагиатят/воруют (примеры есть и в статье, хотя цели осветить этот аспект никто не ставил) -обращать внимание не нужно. Совесть -она только для совков.
ser_kol
29.08.2016 22:14+2Совесть — она для всех хороших людей. Я табличек не вешаю, ограничиваюсь тем, что учу своих детей быть честными.
geher
29.08.2016 20:47Зато в результате получился весьма аутентичный продукт, который не спутаешь с японским первоисточником даже при желании.
BigW
29.08.2016 20:21у меня в детстве был конструктор «ЛИГО»
как нашел в интернете, цитата «фотографии нашего проекта конструктора „ЛЕГО“ — серия „Мы Играем“ ( „ЛИГО“ ) разработанная для завода АЗЛК.»
Все же склонен верить, что наша разработка. т.к. в магазинах тот же Лего не такой или не завозят…spasibo_kep
29.08.2016 20:42Интересно: наш отец работал в больнице АЗЛК — надо будет спросить у него, предлагали ли им такой конструктор
NeuroHunter
30.08.2016 08:02У меня тоже такой был. Даже оба основных набора и оба дополнения.
Удивительный факт — конструктор полностью лего-совместимый. И похожий на лего как две капли воды.
Один минус — нет той точности в деталях (вплоть до того, что на элементах, в тех местах, где ожидаешь надпись LEGO, написано LIGO)
В лего если ты надеваешь шестеренки на ось — они надеваются с определенным (всегда одинаковым) сопротивлением и потом на оси держатся. В ЛИГО — сопротивление всегда разное и сказать, как именно будет держаться шестеренка на оси, заранее сложно.
То же самое про отверстия в блоках — в ЛИГО диаметр плавает, поэтому ось может и свободно вращаться, и застревать, и даже немножко болтаться.Notzeal
30.08.2016 10:51у меня такой же был конструктор!
и вот уже с детства я понял, что шлифшкурка и напильник — лучшие друзья конструктора!
А потом я разобрал лодку с целью добыть моторчик — и вот этот конструктор заиграл новыми красками :)
эх… детство :) хорошие воспоминания :)
BigW
30.08.2016 20:03Да, было такое… в конце концов решилось помощью папы и сверлом… Но это был один из самых любимых конструкторов, как сейчас помню, однажды был собран агрегат, сильно напоминающий по функционалу, но не по виду естественно ТММ (тяжелый механизированный мост) родители удивились… Фото нет, но точно помню что в инструкции была рекомендация завести тетрадь и зарисовывать туда собранные изделия.
А ночи проведенные в раздумьях как бы реализовать задумку из имеющихся деталей, которых вечно не хватало. Эээх, детство… :)))
MatiasGray
30.08.2016 17:50Ого, а у него на «пимпочках» сверху блоков был логотип, или они были чистыми цилиндрами?
У меня в детстве (да и сейчас аккуратно в коробочке) был какой-то набор деталей, идеально подходящих к лего. Большие, крупные кирпичи разных цветов, отлично работали «заполнителем» и стенами совместно с леговскими деталями, которые были в основном разные небольшие штучки интересной формы. Ещё в этом наборе были интересные детали: «полуокна» вкупе с остальными кубиками и пластинами можно было строить настоящие панельные домики.BigW
30.08.2016 20:04на сколько я помню на деталях вообще никаких логотипов не было. только надпись Ligo в углу коробки, или с торца…
Taras-proger
29.08.2016 17:33Закон Мёрфи гласит: всё, что может быть не правильно понято, именно так и будет понято. В частности «знаменитые и не очень конструкторы» будет понято так: есть что то знаменитое, а есть некие «не очень конструкторы», так вот поминается то и другое. То есть можно написать «не очень конструкторы и знаменитые». Лучше написать «конструкторы знаменитые и не очень», что понять не правильно уже нельзя.
spasibo_kep
29.08.2016 17:39Чуйка
гласитподсказывает мне, что «неправильно» в этом случае пишется слитно
25080205
29.08.2016 19:53О! Lincoln Logs — у меня был такой, но советского производства и пластиковый. https://www.avito.ru/izhevsk/tovary_dlya_detey_i_igrushki/raritetnyy_konstruktor_razbornyy_domik_1990_673283138 — только у меня постарше, просто белый весь. Позволял здорово играться, творческий подход, все дела. Фишка — их надо несколько (чем больше, тем лучше, два маловато), в одном недостаточно деталей для многокомнатного шедевра.
Полет фантазии — просто супер! Почему их сейчас не делают? Тоже деталек не хватало из двух — их два вида было, простой и моторизированный, во втором меньше деталек, но есть модули с моторчиками.
А наборы для опытов крутые были — очень понравилось… Спасибо родителям — может оттого, что игрался в такие игрушки и стал гиком :-)
Были оригинальные вещи — набор для электрификации «кукольного домика». Вся структура — розетки-выключатели, светильники, электроприборы, изоляторы для открытой проводки (кто помнит, была такая раньше). Сам домик предлагалось сделать самому, посылочный ящик зашел в самый раз :-)
Была и «серьезная» электроника, но я реально не понял, что они курили — макетка со зажимами под винт и куча обычных радиодеталей. Дкетали как детали, но макетка это ПЦ, до сих пор на даче неюзанная, т.к. примерно в то же время я взялся за паяльник.Meddy
29.08.2016 20:21Фишка — их надо несколько (чем больше, тем лучше, два маловато)
По-моему, это фишка любого хорошего конструктора — «нужно больше золота»
Почему их сейчас не делают?
Если вы про Lincoln Logs, их сегодня выпускает Knex (не путать с Knex.js).25080205
29.08.2016 20:43Не, я про «Полет фантазии» — квадратики с выступами и «спички» с прорезями.
Впрочем, такие конструкторы сейчас весьма теснит майнкрафт. А вот электроника без зауми, зато с приличной визуалкой… Electronics Workbench сложноват для мелкого ребенка, а помигать лампочками на компе/планшете, моделируя простые схемы в игрушке — вполне бы зашло.BigW
30.08.2016 20:08Я майнкрафт не видел, но мне кажется, конструкторы не только развивают моторику, но и пространственное мышление. Глядя на плоский монитор даже с майнкрафтом… Мне кажется это не то, но вот когда перестает хватать деталек — майнкрафт, конечно, вне конкуренции…
PS у меня тоже был такой же, белый…
trapwalker
29.08.2016 21:10А у меня вот такой был в детстве. Помню как делал электро-вертушку и громопредсказатель=) Так ни одного раза и не дождался нормальной грозы с ним. детали постоянно нужны были для других экспериментов и… эх как тогда бы кстати пришлись термоклей и китайские интернет-магазины… не говоря уже о 3d-принтерах.
А надо было обходиться пластырем, проволокой, деревяшками и местной свалкой.
MichaelBorisov
29.08.2016 22:23Знаменитые советские железные (механические) конструкторы «Школьник-1,2,3», одноименный электромеханический конструктор — это было нечто для тех времен! Оказывается, такие конструкторы были изобретены в 1901г в Великобритании (Frank Hornby) и продаются под названием «Meccano».
kay
29.08.2016 23:53Полет. До сих пор помню как болели пальцы из-за тугости деталек. Но, несмотря на трудности, играл ведь.
VaalKIA
30.08.2016 02:37А я вот много чего делал из конструкторов и было у меня их много, но по большей части они использовались как опоры для мостов железной дороги, а рельс хватало на несколько кругов по комнате (вот это был конструктор!), но помню я не их названия, а дикую боль от попавшей под ногу детальки.
Frantony
30.08.2016 02:49+1Был ещё такой советский конструктор "Оптик".
Из конструктора можно собрать несколько зрительных труб и микроскопов.
Более подробное описание, чего из этого конструктора можно собрать см. тут.
На форуме astronomy.ru даже есть отсканированная инструкция к этому конструктору.SammyTheCat
30.08.2016 08:36+1Был похожий ГДРовский Optik Cabinet 80, в 70-е он назывался Optik Montage, а еще раньше Optik Universal.
INDUSTRIALIST
30.08.2016 17:54Идея создания разъёмной деревянной куклы была подсказана С. В. Малютину японской игрушкой, привезённой с острова Хонсю женой С. И. Мамонтова. Это была фигура добродушного лысого старика, мудреца Фукурамы, в которой находилось ещё несколько фигурок, вложенных одна в другую.
Watcover3396
У меня детстве было несколько конструкторов, два вида пластиковых и один большой набор железного.
Пластиковый был так себе, не по душе, а вот из железного что я только не собирал всякие машинки, самолеты, тракторы, мотоциклы.
Я вечно ходил с большими мозолями на большом и указательном пальцах и довольной мордой лица, а все потому что гаечный ключ где-то затерялся, приходилось закручивать пальцами.
А еще я любил все разбирать и смотреть как оно там работает, собирать обратно конечно не всегда получалось, по этому батя отгонял меня от телевизора и давал разбирать какое нибудь СССРское уже барахло.
Кстати, интересный и красивый конструктор у вас, судя по скриншотам, надо будет зайти посмотреть.
Я лет пять назад подсел на ваш конструктор, ставил левые красивые шаблоны и ковырялся в html/css дабы переделать под себя, спасибо было очень увлекательно)
Meddy
Спасибо на добром слове. Так понимаю, если 5 лет назад — речь про uCoz?
В uKit все немного иначе — базовая версия не требует знаний верстки и вообще работает в визуальном режиме only. Есть, конечно, режим Pro, где в html/css можно лезть — но те, кто освоил эту науку, чаще не наши клиенты, а исполнители таких вот заказов от малого бизнеса.