В своей самой первой статье на Geektimes мы писали про НЕРА фильтр, который очищает воздух от этих РМ2.5. А теперь, наконец-то, расскажем, что это за частицы, откуда они берутся и почему они вредят не только дыхательной, но и кровеносной системе. Готовы к долгому чтению?
Что такое РМ2.5 и откуда они
Это воздушный загрязнитель, в состав которого входят как твердые микрочастицы, так и мельчайшие капельки жидкостей. И те, и другие размером примерно от 10 нм до 2,5 мкм. Другие обозначения и названия частиц РМ2.5: FSP (fine suspended particles), fine particles, fine particulate matter, мелкодисперсные взвешенные частицы, тонкодисперсная пыль.
Совсем мелкие частицы (порядка 1 нм и меньше) — это уже молекулы газов. Например, диаметр молекулы воды и кислорода — 0,30 нм, азота — 0,32 нм, водорода — 0,25 нм. У таких мелких тел поведение сильно отличается от частиц РМ2.5. О газах мы расскажем в другой раз, ниже речь о твердых микрочастицах.
Почему именно 2.5 мкм? Забегая вперед, скажем: в отличие от более крупных частиц, РМ2.5 легко проникают сквозь биологические барьеры и поэтому представляют наибольшую угрозу для организма.
Все эти частицы и капельки размером меньше 2,5 мкм находятся в воздухе во взвешенном состоянии. Они есть и в лесу, и на море, но именно в городе представляют наибольшую опасность. Во-первых, обычно их в городе намного больше, а во-вторых, химический состав мелкодисперсного аэрозоля в городе опаснее, чем на природе. К слову, в разных городах могут сильно отличаться и состав аэрозоля РМ2.5, и параметры отдельных частиц.
Что из себя представляют твердые частицы РМ2.5? Зависит от того, откуда они взялись. По своему происхождению РМ2.5 делятся на:
- Первичные РМ2.5
Выбрасываются в воздух уже готовыми. Мельчайшие кусочки сажи, асфальта и автомобильных покрышек, частицы минеральных солей (сульфаты, нитраты), соединения тяжелых металлов (в основном оксиды). Биологические загрязнители (некоторые аллергены и микроорганизмы) тоже относятся к РМ2.5.
Пара слов о частицах сажи. Уголь — хороший сорбент, поэтому даже на мельчайших частицах сажи осаждаются токсичные соединения. При работе двигателей внутреннего сгорания это, например, полициклические ароматические углеводороды с большим молекулярным весом. Получается не просто частица сажи, а частица «с начинкой» из вредной органики. - Вторичные РМ2.5
Образуются непосредственно в атмосфере. Один из примеров: в городской воздух выбрасываются оксиды азота и серы, при контакте с водой они образуют кислоты, а уже из них получаются твердые частицы солей (нитраты и сульфаты).
По типу источника частицы РМ2.5 делятся на:
- Искусственные (антропогенные)
Главный антропогенный источник частиц — транспорт. Двигатели внутреннего сгорания и промышленные процессы со сжиганием твердых видов топлива (уголь, бурый уголь, нефть), строительство, добыча полезных ископаемых, многие виды производства (особенно производство цемента, керамики, кирпича, плавильное производство), в городах источником может быть эрозия дорожного покрытия и стирание тормозных колодок и шин. Даже сельское хозяйство – источник аммиака, из которого могут образоваться вторичные РМ2.5. - Природные (неантропогенные)
Источники: эрозия почвы в засушливых районах и органические испарения.
Сколько РМ2.5 в воздухе
Массовая концентрация РМ2.5 является ключевым параметром для оценки качества воздуха и его угрозы для здоровья человека. По нормам Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) среднегодовой уровень РМ2.5 должен составлять не больше 10 мкг/м3, а среднесуточный уровень не больше 25 мкг/м3.
Реальную концентрацию частиц в воздухе оценивают различные службы экомониторинга по всему миру. Крупнейший онлайн-мониторинг воздуха — The World Air Quality Index. Он показывает индекс качества воздуха в городах по всему миру. Индекс этот считается по всем воздушным загрязнителям. И основной из них — именно РМ2.5.
Сервис, кстати, очень хороший. Хотя перевод на русский оставляет желать лучшего :)
Сколько РМ2.5 в России? Вопрос на миллион. И ответа на него, по сути, нет. Потому что в России фактически нет данных о качестве уличного воздуха. Это очень просто показать с помощью того же The World Air Quality Index. Посмотрите, сколько данных в Европе:
В Китае:
И в России:
Кроме полутора десятков станций в Москве (чего мало для покрытия большого города), информации по России считай что нет. Поэтому мы сейчас работаем над собственным мониторингом уличного воздуха CityAir.ru. Это масштабный проект, подробности о нем обязательно будут, но позже.
Почему все вдруг заговорили о РМ2.5
В современном Китае эту аббревиатуру знает почти каждый житель мегаполиса.
В остальном мире эти частицы тоже «набирают популярность». Это связано с элементарным фактом: частицы РМ2.5 опасны. И опасность эта становится все более и более явной. С 1990 по 2010 год 3,1 млн людей умерли от причин, связанных с частицами РМ2.5. Еще одна цифра: частицы PM2.5 сокращают ожидаемую продолжительность жизни в среднем на 8,6 месяцев. Всего с РМ2.5 связаны 3% смертей от заболеваний сердечно-сосудистой и дыхательной системы и 5% смертей от рака легкого. Источник – последний крупный отчет Всемирной организации здравоохранения о загрязнении воздуха и его влиянии на здоровье людей. [1]
(Ссылки на этот и другие источники в конце статьи).
Все привыкли опасаться вредных газов: вдохнешь их — и сразу отравишься. Возможно, это отголоски военных лет и страхов перед боевыми отравляющими веществами, техногенными катастрофами и мрачными картинками людей в противогазах. Но на самом деле частицы не менее опасны. Люди вдыхают их каждый день. На небольшие дозы РМ2.5 нет мгновенной реакции, как на отравляющий газ, но они накапливаются в организме и со временем могут привести к серьезным проблемам.
Именно поэтому в отчете ВОЗ речь не о пиковых скачках РМ2.5 во время промышленных выбросов, а о хроническом воздействии этих частиц на организм. Том воздействии, под которым каждый день находятся жители крупных городов.
Почему в воздухе накапливаются РМ2.5
В городском воздух в принципе много разных частиц: мелких и крупных, легких и тяжелых. Только тяжелые частицы со временем «падают» на землю (вспомните черный снег рядом с каким-нибудь заводом), а легкие РМ2.5 практически не оседают. Мелким частицам сложнее преодолеть сопротивление среды и «упасть» на землю. А для самых мелких частиц сопротивление оказывает еще и броуновское движение.
Как видно из таблицы, для частиц РМ2.5 скорость оседания в 15 раз ниже, чем для РМ10, и составляет примерно 0,2 мм/с. Такое значение компенсируется даже легким восходящим потоком воздуха. А для так называемых ультрамелкодисперсных частиц РМ0.1 (диаметром до 0,1 мкм) броуновское движение и вовсе преобладает над скоростью оседания. Поэтому эта самая мелкая фракция частиц может вообще никогда не оседать.
Конечно, часть РМ2.5 осаждается, в том числе с дождями, но в городе столько источников этих частиц, что они постоянно накапливаются в атмосфере. Если выключить ветер, из городского воздуха «начнут падать кирпичи».
Поймать РМ2.5 можно с помощью тех самых НЕРА фильтров. Поэтому разговоров о НЕРА фильтрах в последнее время не меньше, чем о самих РМ2.5. Мы не станем повторяться и снова рассказывать о фильтрации. Лучше объясним, что делают эти частицы с нашим организмом.
Влияние РМ2.5: две гипотезы и шесть механизмов
Основной источник информации о влиянии РМ2.5 на организм — доклад о связи между загрязнением воздуха и сердечно-сосудистыми заболеваниями [2].
Частицы РМ2.5 называют еще респирабельной, вдыхаемой фракцией. Они настолько мелкие, что проходят сквозь биологические барьеры в нашем организме: носовая полость, верхние дыхательные пути, бронхи. РМ2.5 вместе с воздухом попадают напрямую в альвеолы — пузырьки, в которых происходит газообмен между легкими и кровеносными сосудами.
Самые мелкие частицы РМ2.5 при газообмене могут попадать в кровь. Поэтому с ними связаны заболевания не только дыхательной системы, но и сердечно-сосудистой. Причем загрязняют и частицы сами по себе, и вредные соединения, сорбированные на мельчайших частицах угольной сажи.
В начале 2000-х годов ученый по фамилии Питерс (Peters) показал, что воздействие мельчайших частиц вызывает в организме человека два ответа:
- Условно «быстрый»: уже через 2 часа
- Условно «медленный»: через 24 часа
Пытаясь найти объяснение этому, Питерс выдвинул две основные гипотезы о том, как РМ2.5 и вообще любые воздушные загрязнители влияют на сердечно-сосудистую и дыхательную системы.
Гипотеза №1: про «быстрый» ответ
Суть: мельчайшие частицы раздражают определенные рецепторы в воздухоносных путях и запускают рефлекс, меняющий сердечный ритм и интенсивность дыхания. Работает нервная система, а нервная регуляция всегда отличается быстрым ответом на раздражитель.
Гипотеза №2: про «медленный» ответ
Суть: мельчайшие частицы откладываются в легких, сосудах и вызывают в них воспаление. В ответ на воспаление в крови повышается количество специальных сигнальных белков – цитокинов. Они запускают цепь биохимических реакций, которые в конечном счете ведут к тромбозу, а потом и к ишемической болезни сердца, инфаркту и т.д. Такой ответ организма занимает больше времени, чем нервная реакция.
Чтобы подкрепить эти гипотезы фактами, исследователи проследили за РМ2.5 в организме и выявили шесть основных механизмов вредного воздействия частиц:
- Возбуждение легочных рецепторов: учащение дыхания, сердечная аритмия
- Разрушение клеток легочного эпителия
- Развитие воспалительного ответа
- Увеличение свертываемости крови
- Дестабилизация атеросклеротических бляшек
- Утолщение стенок сосудов
1. Возбуждение легочных рецепторов: учащение дыхания, сердечная аритмия
По нервным волокнам в головной мозг поступают сигналы от рецепторов, которые находятся в стенках дыхательных путей: в носу, ротовой полости, глотке, гортани, трахее, бронхах и в самих лёгких. Эти рецепторы реагируют на разные раздражители: температуру, механическое воздействие, растяжение стенок бронхов и т.д. И как оказалось, на частицы РМ2.5 тоже.
Попала частица на рецептор – человек может закашлять, может появиться першение и жжение в груди. При этом бронхи сужаются, вздохи становятся короче, дыхание – более частым и поверхностным. Так организм пытается меньше вдыхать эту гадость и избавиться от тех частиц, которые успели проникнуть внутрь. Но таких очевидных реакций, как кашель, может и не быть, а рефлекторный ответ будет запущен.
Кроме нарушения дыхания может появиться сердечная аритмия. Пока неясно, как именно РМ2.5 влияют на сердечно-сосудистую систему, но статистически значимая связь между ними есть, это факт. Пример исследования на эту тему: работа 1999 года Уичмана (Wichmann) с выборкой из 4 000 людей. В ней показано, что больных аритмией становилось больше на 50% каждый раз после увеличения концентрации РМ2.5 в городском воздухе.
2. Разрушение клеток легочного эпителия
РМ2.5 влияют не только на рецепторы в стенках дыхательных путей, но и на сами клетки легочного эпителия. И это влияние особенно опасно в районе альвеол – легочных пузырьков, опутанных сетью капилляров.
Диаметр этих капилляров очень маленький, меньше 5 мкм. Эритроциты буквально «ввинчиваются» в них. В момент контакта эритроцита со стенкой капилляра получается единая трехслойная мембрана: стенка эритроцита, стенка капилляра и стенка легочной альвеолы. Такой плотный контакт кровяных клеток и дыхательных путей облегчает газообмен: гемоглобин в эритроците связывает кислород, а цитоплазма отдает углекислый газ, растворенный с участием карбоангидразы.
Эндотелиоцит — это клетка стенки капилляра. Сурфактант — «легочная смазка» для облегчения газообмена.
Эта альвеолярно-капиллярная мембрана – первый барьер на пути грязного воздуха. Исследования «в пробирке» [3] показали, что частицы РМ2.5 разрушают этот барьер. Они замедляют рост и размножение клеток легочного эпителия и даже убивают их. Если такое происходит в пробирке, то может происходить и в организме.
Чем опасно нарушение альвеолярно-капиллярной мембраны? Тем, что нарушается основная функция легких — газообмен. А это может повлечь гипоксию (мало кислорода) и гиперкапнию (много углекислого газа). Про гипоксию и гиперкапнию мы писали недавно.
3. Развитие воспалительного ответа
Пара слов о инфекционном воспалении. Когда микробы попадают в организм, иммунные клетки выделяют специальные белки – цитокины. Цитокины распространяют сигнал об опасности по всему организму. В костном мозге начинают вырабатываться особые клетки иммунитета – макрофаги. Это такой отряд «силовиков», которые могут поглощать и «переваривать» микробов. Поле боя макрофагов и микробов — это и есть очаг воспаления.
Воспаление развивается при вирусной или бактериальной инфекции. Резонный вопрос: на РМ2.5 иммунитет может ведь и не среагировать? Но он реагирует. В исследовании на кроликах показана связь между РМ2.5 и воспалением в легких. У кроликов, которые вдыхали воздух с высоким содержанием РМ2.5, была отмечена повышенная активность костного мозга. И чем выше активность, тем больше макрофагов в легких.
Воспаление легких у кроликов — один из примеров. Как вы уже знаете, самые мелкие РМ2.5 могут проникать в кровь, а с ней — в любую часть организма. Поэтому они могут вызывать воспаления не только в легких, но и в стенках кровеносных сосудов, и в других органах.
Собрав подобные данные, группа исследователей под руководством Ситона и Деннекампа (Seaton, Dennekamp) предположила: иммунный ответ организма на РМ2.5 такой же, как ответ на болезнетворных микробов. И мало того, что любое воспаление само по себе может привести в больницу, оно еще и является триггером двух других опасных процессов.
4. Увеличение свертываемости крови
Первый из этих процессов – ускорение свертываемости крови. Кровь сворачивается под влиянием многих биохимических факторов. Говоря о РМ2.5, из этих факторов стоит выделить фибриноген и белок CRP (C-related protein). Детально известен механизм, по которому РМ2.5 запускают свертывание крови с помощью фибриногена и CRP.
Если коротко, то механизм такой. Сначала макрофаги захватывают частицы. При этом они продуцируют различные вещества, в том числе особые цитокины, стимулирующие костный мозг и печень. Костный мозг начинает активно вырабатывать лейкоциты и тромбоциты (клетки, участвующие в свертывании крови). А печень начинает быстрее выделять фибриноген и белок CRP. В итоге кровь сгущается и увеличивается риск тромбоза.
5. Дестабилизация атеросклеротических бляшек
Второй процесс, идущий вслед за воспалением, – так называемая дестабилизация жировых (липидных) отложений на стенках сосудов. Речь о тех самых атеросклеротических бляшках, про которые часто говорят по телевизору. Эти бляшки в тех или иных количествах есть почти у каждого взрослого человека. Они находятся на внутренней стенке сосуда и защищены специальным фиброзным утолщением, так называемой покрышкой.
Макрофаги захватывают частицы РМ2.5 и выделяют белки-цитокины — в ответ на это из стенок сосудов выделяется белок MCP. Он, как регулировщик, направляет свеженьких макрофагов и Т-лимфоцитов в очаг воспаления. И если очаг находится в жировых отложениях, то макрофаги и Т-лимфоциты «в боевом угаре» могут напасть не только на РМ2.5, но и на клетки самого организма. В итоге в этом месте клетки в стенке сосуда умирают, фиброзное утолщение ослабевает, и содержимое бляшки может выскочить в просвет сосуда.
Повышенная свертываемость крови и куски липидных отложений, гуляющие по сосудам, – два фактора, которые существенно повышают риск тромбоза.
6. Утолщение стенок сосудов
И чтобы совсем добить сердечно-сосудистую систему, частицы РМ2.5 еще и сужают кровеносные сосуды. В исследовании с огромной выборкой (5362 человека от 45 до 84 лет) [4] показана статистически значимая связь между отравлением РМ2.5 и утолщением стенок артерий.
Конкретный механизм процесса в статье не описан. Возможно, это еще одно проявление воспалительных процессов. Как бы то ни было, утолщение стенок – еще один фактор, влияющий на просвет сосудов и развитие атеросклероза.
Обобщение: что делают РМ2.5 в организме
Представим ситуацию, когда человек дышит воздухом с критически высокой концентрацией частиц (например, как в Пекине во время сильного смога). Причем дышит весь день, без всяких респираторов и не прячась в квартире с бризером. Как отреагирует его организм?
Сначала РМ2.5 раздражают рецепторы в дыхательных путях, и нервная система посылает сигнал легким работать чаще. Просвет бронхов сужается, человек начинает дышать часто и неглубоко, поверхностно. Нагрузка на сердце увеличивается: аритмия, тахикардия. Это все происходит в течение первых 2 часов после вдыхания, это так называемый «быстрый» ответ на РМ2.5.
В течение суток в организме может развиться воспаление с каскадом биохимических и физиологических реакций. Повышение уровня цитокинов, сгущение крови, отрыв атеросклеротических бляшек, утолщение сосудов, тромбоз. Это «медленный» ответ.
Итог такого сценария: увеличение риска сердечно-сосудистых заболеваний (ишемическая болезнь сердца, инфаркт миокарда, инсульт).
Заключение
На самом деле описанная выше ситуация случается крайне редко. Мало кто будет сидеть 24 часа на улице, когда в городе из-за смога объявлен красный уровень опасности. Сложно представить, что здоровый человек за одни сутки заболеет ишемической болезнью сердца из-за грязного воздуха. Наше обобщение — скорее пугалка об экологической обстановке. Но в основе этой пугалки современные реалии, поэтому игнорировать ее нельзя.
В крупном городе в воздухе всегда есть частицы РМ2.5. Это факт. И мы в любом случае вдыхаем их. Это тоже факт. Вопрос в том, какую среднесуточную дозу РМ2.5 получает организм. Если на улице воздух грязный, но дома мы защищаемся бризерами или очистителями, то мы снижаем количество частиц, вдыхаемых за день, даем организму передышку. Если он успевает очиститься от мусора и восстановиться, вероятность перечисленных выше проблем со здоровьем будет существенно меньше.
Другое дело, если изо дня в день в нас попадает больше вредных частиц, чем успевает выйти. Тогда они будут накапливаться в организме. Симптомы «отравления» РМ2.5 будут проявляться незаметно: запыхался на несколько ступенек раньше, чем обычно, иногда ноет в груди, сердце колотится чаще и так далее. Организм потихоньку изнашивается от грязного воздуха, но резкого ухудшения самочувствия нет. Негативный эффект не мгновенный, а отложенный. Но от этого не менее серьезный.
Основная опасность РМ2.5 заключается как раз не в резких скачках концентрации, а в хроническом влиянии этих частиц на организм.
В день среднестатистический городской житель вдыхает 200 миллиардов частиц РМ2.5. Половина из них откладывается в легких. Одна такая доза обойдется без серьезных последствий. Но со временем отложения РМ2.5 в организме перевалят за критический уровень, и тогда все может стать намного хуже.
Что делать? Ответ простой: защищаться от РМ2.5.
В Пекине имеет смысл защищаться и на улице (масками-респираторами), и дома (приточной вентиляцией с НЕРА фильтром). В Москве нет смысла заморачиваться с масками — не такая там концентрация РМ2.5 в уличном воздухе. А вот о приточной вентиляции стоит озаботиться. Большую часть времени мы проводим в помещении. И если все это время дышать воздухом с фоновым уровнем РМ2.5, наберется приличная среднесуточная доза частиц. Если же дышать чистым воздухом хотя бы дома, организм успеет очиститься от того, что в него попало на улице.
На этом все. Спасибо за внимание и будьте здоровы!
Источники:
- Health effects of particulate matter
- Cardiovascular Disease and Air Pollution
- Cell cycle alterations induced by urban PM2.5 in bronchial epithelial cells: characterization of the process and possible mechanisms involved
- Fine Particulate Air Pollution and the Progression of Carotid Intima-Medial Thickness
Комментарии (64)
FransuaMaryDelone
30.08.2016 10:26+1Советую пугать еще и тем фактом, что человек через себя за сутки пропускает больше 10 кг воздуха — больше чем воды (которую давно уже за деньги покупают).
akutis
30.08.2016 11:40А почему «пугать»? По-вашему автор сгущает краски?
FransuaMaryDelone
30.08.2016 11:44Они не скрывают это в первом абзаце Заключения:
На самом деле описанная выше ситуация случается крайне редко. Мало кто будет сидеть 24 часа на улице, когда в городе из-за смога объявлен красный уровень опасности. Сложно представить, что здоровый человек за одни сутки заболеет ишемической болезнью сердца из-за грязного воздуха. Наше обобщение — скорее пугалка об экологической обстановке. Но в основе этой пугалки современные реалии, поэтому игнорировать ее нельзя.
akutis
30.08.2016 13:34+5Добавлю свои 5 копеек, опишу не-обобщенную, часто встречающуюся ситуацию из личного, так сказать, опыта. С началом отопительного сезона в Пекине и окрестностях возрастает потребление электричества, потому что большинство отопительных систем – электрические. В свою очередь большинство электростанций в Китае – угольные, потому что уголь в Китае дешевый, себестоимость добычи его низкая.
Промышленность развивается, потребности в электроэнергии растут. С модернизацией старых станций никто не заморачивается — надо успевать новые строить. Уголь сгорает, продукты горения выбрасываются в воздух.
Теперь как это выглядит: с ноября по февраль цифры на флажках совсем другие. Цифры со «страшного» скриншота «Загрязнение воздуха в Пекине» — это показатели для сравнительно «чистого» зимнего или осеннего дня, когда и погулять не грех. В том же Пекине таких дней где то треть в холодный период. В остальные дни показатели воздуха на улице варьируются где то от 300 до 700. В грязные дни видел на карте очаги и с 999 в центре, но сам в этих местах не бывал.
Приехав в Пекин и погуляв денек, когда более 300 без маски, ночью будешь кашлять, купишь маску, научишься разбираться в их видах, какие для каких уличных активностей лучше подходят. Более 400 – можно в полдень смотреть на солнце невооруженным глазом и при этом не испытывать дискомфорта. Не помню цифру, но начиная с определенной загрязненности в четные дни на улице разрешено выезжать автомобилям только с четными номерами, в нечетные – наоборот. В это время воспользоваться такси становится проблематичным. Также ряд организаций рекомендуют своим сотрудникам не выходить на работу. Свыше 600 видимость становится менее 100 метров. Пекинский аэропорт не принимает и не выпускает рейсы.
Вот примерно так выглядит ситуация на практике, без «страшилок» и разного рода допущений.
TIONofficial
31.08.2016 13:13Я бы выделил в выбранном абзаце другое предложение :)
На самом деле описанная выше ситуация случается крайне редко. Мало кто будет сидеть 24 часа на улице, когда в городе из-за смога объявлен красный уровень опасности. Сложно представить, что здоровый человек за одни сутки заболеет ишемической болезнью сердца из-за грязного воздуха. Наше обобщение — скорее пугалка об экологической обстановке. Но в основе этой пугалки современные реалии, поэтому игнорировать ее нельзя.
Комментарий от akutis подтверждает суровость современных реалий.
amdf
30.08.2016 11:27Человечество настолько слабо, что не может даже сделать искусственный ветер, чтобы, например, продуть город целиком. Всего лишь передвинуть некоторую массу воздуха в заданном направлении — человеку это не под силу. Я разочарован в человечестве.
sasvdv
30.08.2016 12:01+1Для того чтобы продуть город целиком он должен быть соответствующим образом спроектирован. Микрорайоны советской постройки (во всяком случае где я живу) строили таким образом что между домами в ветреную погоду ощутимые сквозняки. Что способствует выдуванию снега в зимний период. В последние годы дома тычут впритык порой нарушая все нормативы.
chesterset
30.08.2016 15:03+1Боремся с симптомами? Мало того, что «продуть» город крайне сложно, так ещё и можно легко создать проблемы соседям, чей бюджет не позволяет продувать дальше. Лучше бороться с причиной — переводить производства в эко, меньше загрязнять воздух, тогда и продувать ничего не придётся.
engine9
30.08.2016 19:08Скорее всем просто насрать на такие отдаленные перспективы. О вреде курения и бухания со школы говорят и что? «Да, я еще молодой, потом спортиком займусь лет через десять». Так и с потеплением и другими проблемами. Телефоны и прочее барахло продавать сейчас надо, а не думать о «страшилках». Надо позитивным быть!
WarFollowsMe
30.08.2016 19:13Если бы затраты на такую авантюру окупились, то уже бы построили. На угрозу, которая убивает человека медленно в течении десятков лет, никакие инвесторы или правительства много средств выделять не будут, намного выгоднее придумать и продавать индивидуальные средства защиты: пылесосы, увлажнители, фильтры и т.д., которые по сути не решают проблемы, а просто являются заплатками. Вот когда уровень загрязнения будет настолько велик, что человек начнет умирать за считанные годы/месяцы, вот тогда и подключатся, потому что профит будет налицо.
Denimav
30.08.2016 11:41Поставил в прошлом году Тион, с мыслей от защиты PM2.5 и подобных. Но мощности даже на максимуме мало. С приоткрытой форточкой не сравнить. Т.е. уровень СО2 наверное упал, но температура в комнате повысилась, свежесть воздуха упала. В итого работает молотит, но в летний период бесполезен, имхо конечно же.
AllexIn
30.08.2016 11:46Как он по шуму?
Себе я сделал вентиляцию сам и она при достаточно мощном канальном вентиляторе справляется едва-едва в обычной комнате с двумя работающими парами комп+человек. Поэтому не удивлен, что тихий броизер не справляется — чудес не бывает.
Но вот на ночь мою вентиляцию приходится отключать, ибо шумит значительно, а я очень чутко сплю.
Подумывая взять Тион именно для ночной вентиляции. Отсюда и вопрос про шум.Denimav
30.08.2016 13:04Ночью работает на 2. Шелестит достаточно тихо. Все субъективно конечно же. На 4 сильнее чем комп. Осенью зимой и часть весны окна почти не открывал. Пыли само собой меньше. Но ожидал большего…
TIONofficial
31.08.2016 13:19Не совсем понятна фраза:
уровень СО2 наверное упал, но температура в комнате повысилась, свежесть воздуха упала.
Понятие духоты и свежести настолько размытые, что некорректно оперировать ими без привязки к конкретным параметрам микроклимата. Упал уровень СО2 — значит, стало «свежее». Одна из двух главных функций бризера — именно в снижении уровня СО2. Вторая — очистка воздуха.
Температура — отдельный разговор. Ее бризер корректирует зимой, когда нужно воздух нагревать. Летом для комфортного микроклимата воздух надо охлаждать, для этого лучше иметь в пару к бризеру еще и кондиционер.Denimav
31.08.2016 13:28Не спорю. Просто установив бризер окна закрыл, тут же вылезла проблема с температурой воздуха. Как следствие общее восприятие воздуха ухудшилось.
DimmiSfai
30.08.2016 11:41Возникает вопрос: Почему мы еще живы? Согласно исследованиям абсолютно все вокруг нас убивает…
P.S. Какой смысл курить бросать, если даже дышать вредно?AllexIn
30.08.2016 11:46+1А мы и не живы, если так посмотреть.
Куча людей умирает от аллергии, например. Еще большая куча от аллергии страдает умудряясь выживать.
Окружение у нас меняется очень быстро. Новые опасности появляются и исчезают постоянно.
Sly_tom_cat
30.08.2016 11:41+1С нашей питерской погодкой (дожди чуть чаще чем каждый день) я просто не могу испугаться PM2.5 :)
sasvdv
30.08.2016 11:41+2Возможно очередная страшилка. Человек настолько стремится защитить себя от влияния внешней среды что забывает — он тоже часть этой среды. И чем больше он себя от нее отделяет тем больше она оказывает на него влияние. Поскольку организм перестает вырабатывать защитные реакции на внешние раздражители.
Может лучше попытаться жить в гармонии с внешней средой(читай природой) и тогда все наладится?123
30.08.2016 13:02Человек ко всему приспосабливается. Правда, иногда это требует пару сотен поколений :)
Попробуйте пожить в гармонии с каким-нибудь Челябинском :)
Sleuthhound
31.08.2016 22:02У нас в Че все уже давно приспособились к каждодневным НМУ (Неблагоприятные метеоусловия), то ЧМК перданет на весь город, что аж глаза слезятся, то ЧЭМК, в общем весело… и никакие фильтры не помогут, ведь 9 часов я провожу на работе, а там никаких фильтров нет, 2 часа в дороге на эту работу, еще 2 часа гуляю с детьми на улице, а оставшиеся 11 часов провожу дома — ем, сплю, строчу коменты на GT и т.п., так что фигня все эти фильтры…
WarFollowsMe
30.08.2016 19:31А что значит жить в гармонии с природой? Как понять оценочный фактор того, что является «жизнью в гармонии с природой». Просто если порассуждать, является ли постройка муравьями муравейника внешней средой или они пытаются отгородиться от нее, или например термиты, уничтожая дерево, живут ли в гармонии с природой. Как по мне разделение на естественно и искусственно созданные объекты очень условно. Да, мы считаем, что все что делает человек своим трудом выходит за рамки внешней среды и природы, но у меня не укладывается в голове почему мы так решили. Почему появление в системе элемента, который свое благо ставит выше блага всей системы и тем самым уничтожает эту систему, рассматривается как нечто не естественное. На мой взгляд это вполне обычный процесс.
CorneliusAgrippa
30.08.2016 11:45+1<реклама>
Приходите к нам работать — у нас нет таких частиц!
</реклама>
Кроме шуток — интересно, есть ли статистика по здоровью людей, которые работают в чистых помещениях, например, операторы полупроводниковых производств? Они проводят пятую часть времени там, где таких частиц почти нет, у них будет меньше наблюдаться медицинских проблем, описанных в статье?
olekl
30.08.2016 12:06А есть ли доступные датчики наличия этих и других частиц в воздухе? Для СО2 вот есть, а для пыли? Если есть, дайте названия/ссылки плиз?
ittakir
30.08.2016 12:42Возьмите прозрачный скотч, оторвите ленту и повесьте где-нибудь клейким слоем наружу.
Через неделю сравните со свежей лентой.
binariti
30.08.2016 13:57Я так понимаю, что народ сейчас будет затариваться DSM501A (400р стоит) — детектирует частицы диаметром более 1мкм. Датчик конечно дешевый и частицы от 0,01 до 1мкм не детектирует, а частицы свыше 1мкм детектирует без верхнего предела (то есть дальше чем 2,5 мкм он тоже наверное будет детектировать). Но может я не прав, почитайте даташит. В общем чтобы побаловаться хватит по идее…
binariti
30.08.2016 14:10Вот здесь есть список сенсоров пыли в воздухе. Среди них я бы выделил DN7C3CA006, который судя по даташиту умеет отделять крупные частицы от мелких и таким образом показывает p2.5 более точно. Стоимость — 2200р
TIONofficial
31.08.2016 13:30Наши фильтры проверяются на аэрозольном стенде лабораторными счетчиками частиц и газоанализаторами.
Комментарии выше говорят, что и бытовые сенсоры РМ2.5 есть. Но о точности их измерений сказать ничего не могу.olekl
31.08.2016 14:19Жаль, думал подскажете проверенный домашний сенсор, чтоб купить, померять дома, испугаться и пойти покупать очиститель… С СО2 так вполне работает как веский довод нормальной вентиляции.
TIONofficial
01.09.2016 10:48Пока можем сказать только это: одним из расширений системы MagicAir — это периферийный датчик РМ2.5. Именно для домашнего использования. Точных сроков релиза пока нет, продукт еще в планах.
ittakir
30.08.2016 12:48Даже одна сигарета даст столько частиц смога, что никакой Пекин не сравнится. А люди по пачке в день выкуривают и почти не умирают.
Я не говорю, что курение не вредно. Я только хочу сказать, что способность организма самоочищаться довольно высока.
Еще никто почему-то не думает о том, как он едет по часу на работу и обратно в пробках, где выхлоп от окружающих машин сразу же затягивается вентиляцией во внутрь. Это намного вреднее, чем квартира в спальном районе на 10м этаже, обдуваемая всеми ветрами.
wtigga
30.08.2016 14:04В Китае уже думают :-) Буквально на днях видел очиститель воздуха как самостоятельное устройство, которое работает от прикуривателя внутри салона. Тоже HEPA-фильтр + насос воздуха.
ittakir
30.08.2016 15:09Если это мелкая коробочка с мелким вентилятором, то не поможет. Штатный вентилятор гораздо мощнее и дует, например, под лобовое, а оттуда поток идет сразу к человеку.
123
30.08.2016 12:48Посмотреть концентрации PM2.5 в Москве можно на сайте http://www.mosecom.ru/air/air-today/
Правда PM2.5 там меряют только 13 станций.
Максимум (днем около 0,04 мг/м3, это четверть от ПДК) — на МКАДе.
Vjatcheslav3345
30.08.2016 13:34+1А вызывают ли эти частицы проблемы в жабрах рыб при нахождении их в воде?
wtigga
30.08.2016 14:09Ребята, вам с такой системой срочно нужно выходить на китайский рынок, покупатели однозначно найдутся :-)
Цена даже за максимальный комплект для горожан КНР, которых беспокоит здоровье, более чем доступная.
Помочь вам с локализацией?:))
elite7
30.08.2016 14:51+2Всё замечательно, индустрия страха, ставьте антивирусы, делайте прививки, и HEPA фильтры на приточную вентиляцию.
Только вот почему сейчас счетчик PM2.5 Dylos показывает на улице 200 частиц в сек (грубо 15 мг/m3) (удовлетворительное качество воздуха), а на выходе Tion Standart — 150 частиц в сек (грубо 10 мг/m3).
А ведь иногда на улице бывает 5-20 частиц в секунду.
Собственно покажите экспериментами и приборами, как Ваши фильтры уменьшают концентрацию пыли в воздухе.
TIONofficial
31.08.2016 13:37Правильный комментарий! Покажем :)
В обзоре Виктора Борисова про это уже есть, но будет интересно провести собственный наглядный эксперимент и показать его в блоге на GT.elite7
03.09.2016 11:33Спасибо за обзор, как раз то, что нужно!
Однако есть несколько вопросов
1) почему-то используется счетчик частиц Kanomax 3887 в режиме, который на фото PM3.0 (близко к PM2.5) не показывает, а показывает PM0.3, PM0.5, и PM5.0
2) А каким образом 3 фильтрующих элемента могут снижать PM0.3 и PM0.5, они по спецификациям вроде на это неспособны, не является ли это просто следствием нагрева влажного уличного воздуха? То есть на улице мы имеем пары воды, которые попадают в PM0.3 и PM0.5. Tion нагревает холодный влажный воздух, относительная влажность резко падает, капельки воды исчезают, PM0.3 и PM0.5 снижаются на порядок. Спрашивается, причём здесь снижение городской пыли PM2.5, которое на приборе не показано?
3) Хорошо, на выходе Tion после фильтрации уличного воздуха, мы имеем снижение PM5.0, которое по идее должно распространится на всю квартиру. Почему же тогда у ковра на уровне плинтуса мы имеем значения PM5.0 более высокие на порядок, чем на выходе Tion? То есть просто Tion недостаточно, нужно еще и влажную уборку 2 раза в день в квартире делать, чтобы победить PM5.0?
4) Почему с моим dylos 1100, который имеет тот же метод подсчета частиц, не удается увидеть значительного снижение пыли в уличном воздухе с помощью Tion? Хотя вроде мой прибор работает, так как если его оставить в закрытой комнате с работающим очистителем воздуха, то частицы снижаются вплоть до нулевых значений.
PS
вы кстати не ответили на этот вопрос про co2
https://geektimes.ru/company/tion/blog/276746/#comment_9337064
meequz
30.08.2016 19:13Они есть и в лесу, и на море, но именно в городе представляют наибольшую опасность. Во-первых, обычно их в городе намного больше, а во-вторых, химический состав мелкодисперсного аэрозоля в городе опаснее, чем на природе. К слову, в разных городах могут сильно отличаться и состав аэрозоля РМ2.5, и параметры отдельных частиц.
То есть мало знать о концентрации частиц. Измерять и оценивать их химический состав тоже очень важно. Однако судя по статье все измерения сводятся к концентрации в воздухе всех PM2.5-частиц огулом. Получается, никто не измеряет распределение по типам? Почему?
igorkozinov
31.08.2016 13:05-2ААААААААААААААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1111111111111111111
МЫ ВСЁ УМРЁМ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!111111111111111111
AllexIn
Интересно, а возможно ли сделать фильтр нулевого сопротивления для сбора этих частиц?
Обычный НЕРА — очень уж сильное сопротивление создает.
evtomax
Чем больше площадь, тем меньше сопротивление.
AllexIn
И тем больше он места занимает и тем дороже.
А нулевик выглядит простым и дешевым решением.
evtomax
Корпус для фильтра дороже. Но стоимость фильтра с большой площадью компенсируется тем, что его можно реже менять.
kenbik
У электростатического фильтра не нулевое, но низкое сопротивление. И вроде как такие частицы собирает, в просторах интерента говорят про предел в 0,01мкм.
AllexIn
Да ни у кого нет нулевого сопротивления — чудес не бывает. :) За наводку спасибо — буду гуглить.