Новость, скорее всего, увы, не фейк. Совпадают имя, род деятельности, города проживания в Израиле и России, есть портретное сходство. Адрес электронной почты убитого также располагался на ru-board.com
В последние годы Эдуард был занят обустройством в России, куда вместе с семьёй переехал из Израиля, а на ресурсе практически не появлялся. Всё это время форум работал на «автопилоте», поскольку управление было сосредоточено в руках владельца. Модераторов почти не осталось. Самописный движок давно не развивается, кроме того, ресурс пережил несколько крупных падений и повреждений базы данных, что привело к полному уничтожению профилей многих пользователей и закрытию местного торрент-трекера.
Ноутбук убитого, в котором содержится вся информация для доступа к управлению ресурсом (админке, доменным именам и DNS), изъят полицией. И без того туманное будущее форума теперь окончательно покрыто мраком.
Update 1: по другим данным в ноутбуке не содержалось ничего, что представляло бы угрозу форуму.
Update 2: да, это действительно был batva, фотографии, увы, совпадают.
Комментарии (130)
Utopia
02.09.2016 18:59+5Может модеры смогут хотя бы базы слить? Потом хоть зеркала поднять. На самом деле это не только лучший варезник рунетта… но и огромная копилка знаний… и эксклюзивов.
dartraiden
02.09.2016 19:12+4У одного из модераторов, по его словам, есть выкачанный с борды контент.
Moog_Prodigy
02.09.2016 19:23+2А мотив? Должен же быть мотив у такого преступления. К тому же, совпадений такого уровня не бывает.
Или это знак (очень грубо) пиратам и тем, кто их защищает?dartraiden
02.09.2016 19:25+3Скорее всего, убийство связано с профессиональной деятельностью.
Хотя, как говорят те, кто «в теме», натиск со стороны правообладателей не ослабевал за все годы существования ресурса, а в последнее время даже усилился.Moog_Prodigy
02.09.2016 19:58+6Собственно после этого у меня укрепилась уверенность в том, что эти все правотоговцы — мафия. Что они делают «в европах» подумать страшно. А у нас все просто, как и в 90ые — убивают. Вот вам и союз правоторговцев России. Вот почти уже этими «правами» торгуют, как наркобароны — доход миллионы процентов, несогласных проще убрать. Что самое страшное — не только у нас так. Ну схема то до безобразия сходная!
osipov_dv
02.09.2016 19:28+12Очень жаль что РуБорд сперва сдох фигурально, а теперь еще и убит его владелец. Замечательный был ресурс.
Эдуард, спасибо за ресурс, покойся с миром.
NeoCode
02.09.2016 20:37+8А чего это руборд «сдох фигурально»?
То что они движок не обновляли — ну так а зачем его обновлять, если все работает? Просто ради вебдванольности? Да, конечно можно сделать и лучше… но свои функции он выполнял исправно. Рабочий инструмент, как простой молоток против современных навороченных сайтов… но иногда нужен просто молоток.osipov_dv
02.09.2016 20:46+2там был не только форум, но и торрент трекер, который уже несколько месяцев лежит беспросветно.
b1Ack
03.09.2016 00:47+2Трекер должен быть не только известным, но и открытым. То что там было — было малодоступно даже тем, кто на форуме зарегистрирован годами, но вот незадача — не набил кучу постов. Да и в целом по интернетам видно, где больше контента и раздающих этот контент, и как долго живут раздачи на приватных трекерах и на открытых.
А сам ресурс да, уникальный. Замены ему пока нет. Надеюсь, борда еще поживет.dartraiden
03.09.2016 00:50+1ППКС. Из топика с обсуждением закрытия трекера:
у трекера была ошибка в концепции. Многие проблемы трекера выросли из того, что он радикально отличается от форума, местами — диаметрально противоположен ему. Он слишком закрытый, сложный и агрессивный по сути своей, а от того мало кому нужный… Он не просто недружелюбен, но даже открыто враждебен к пользователю.
osipov_dv
03.09.2016 18:00+1Не знаю, у меня там был аккаунт по-моему с 2001 года, многие вещи можно было найти только там. Плюс там не было попыток угодить копирастам, привет ру трекеру. Раздачи жили годами без проблем.
pehat
02.09.2016 20:58+1Работает? Зашел сегодня, потыкал — страница, на которой и нет толком ничего, грузится по 5-10 секунд.
EXL
02.09.2016 23:21+5Дело громкое, ссылка на Ru-Board попала в СМИ, хабр (гиктаймс) и прочие IT-ресурсы. Естественно, сервер не справляется с таким огромным количеством «зашел сегодня, потыкал». Это очевидно.
dartraiden
02.09.2016 21:05+1В том и проблема, что всё не работает.
После очередного падения базы потёрлись профили у пользователей (у некоторых стаж был лет 10 и тысячи постов).
Не работает отписка от тем, на которые подписался и многое другое.
Практически нет модераторов. Старый состав ушёл.
Раз в несколько месяцев что-то отваливается, сможет ли теперь это кто-то прикрутить без доступа к админке — неизвестно.
Сам движок надо допиливать, при большой вложенности тегов (например, список внутри списка) он начинает глючить и выводить теги, как текст.
Paranoich
02.09.2016 21:48+11. Отписка работает. Не знаю как Вы проверяли.
2. Профили не потёрлись. Об этом говорит частичное восстановление их, другое дело что сейчас этим заняться уже некому. Да и нет необходимости. «Тысячи постов» никому не нужны, кармы нет, ЧСВ не измеряется.
3. «Раз в несколько месяцев что-то отваливается». Что у Вас там отвалилось? Ну хоть для примера?
4. «Сам движок надо допиливать» — зачем? Вам смайликов надо больше?dartraiden
02.09.2016 22:47+21. Не у всех работает. Я проверял очень просто — отписался (удалил из подписок темы) и наблюдаю по-прежнему приходящие из соответствующих тем письма в почтовом ящике. И я не один с этой проблемой. Приходится городить костыли из фильтров в почте.
2. Профиль, который недоступен владельцу и который никто не будет восстанавливать, всё равно что потёрся. Для владельца, по крайней мере.
На количество постов и стаж завязаны некоторые приватные раздачи.
3. Из последнего, что помню: отвалился домен, невозможность создавать новые темы (создаёшь, а твоя тема приклеивается в виде поста к какой-то другой), опасность что-либо писать (а то профиль потеряешь). Всё разрулили, но такие регулярные подводные камни напрягают.
4. Чтобы я мог создавать вложенные списки, например. При превышении некоторого уровня вложенности (тег more, внутри несколько списков, в некоторых списках вложенные списки) движку сносит башню и он начинает теги воспринимать, как обычный текст. Я понимаю, что решение одно — не делайте вложенные списки, но то, что это недочёт движка, отрицать сложно.
aerounit
02.09.2016 20:20+7это как-то странно, почти ощущение нереальности происходящего, когда пишут о том что убит владелец виртуального ресурса. Виртуального, несущественного, не осязаемого, отделенного от мирского. Убит.
FAN2tom
02.09.2016 20:40+1Стоит отметить, 100% доказательств, что адвокат-правозащитник Эдуард Мусин и batva, это один и тот же человек — НЕТ, есть только косвенные. Очень надеюсь, что новость — злая шутка.
dartraiden
02.09.2016 21:12+5Совпадений слишком много по свидетельствам людей, которые на борде добрых 15 лет и которые знали батву.
И почта. Свободно почтовые ящики в домене ru-bord.com не выдаются.
NeoCode
02.09.2016 20:44+4Очень очень жаль… мои соболезнования.
А руборд был пожалуй последним ресурсом, на котором присутствовал еще дух Свободы. Что-то старое и доброе… По крайней мере других таких я не знаю.dartraiden
02.09.2016 21:21+5Меня всегда радовало, что раздел с варезом не прогибается под правообладателей. Постепенно варезные форумы позакрывались, либо перешли на легальный контент (тот же samlab), а на руборде максимум, что было — в личку стращали угрозами представители «Русского щита» и им подобные. Мелкие файлы вообще публиковали прямо в постах текстом, кодируя в UUE.
zhigalin
02.09.2016 20:53-34Я, конечно, извиняюсь, но мне почему-то казалось что я читаю технический сайт а не уголовную сводку…
avacha
02.09.2016 21:29+22Эта «сводка» имеет гораздо больший смысл на хабре, чем посты о криовулканах, e-commerce и прочей не относящейся к ИТ деятельности.
С другой стороны я очень сожалею о публикации статьи. «Ученый изнасилует журналиста» — теперь рунет вместо более-менее адекватных статей заполонят новости вида «криминальная разборка: злобный пират застрелен килером».
StarCuriosity
02.09.2016 21:48-64>> технический сайт
Какая наивность! Вы читаете то, 10% чего составляет технический сайт, а 90% — оголтелую пропаганду. Наверняка данный ноунейм был пламенным борцом с кговавым режымом, а застрелил его сотрудник КГБ по личному приказу Сталина от 1937 года.
Am0ralist
02.09.2016 21:58+19знаете, в чем преимущество отрицательной кармы?
можно писать, что думаешь — не боясь, что ее опустят.
а мое оценочное мнение вас, как личности: вы — мудак и придурок. обыкновенный.
который не то, что жопу поднять не может от стула, а даже пару ссылок в гугле не смог поискать о том, что делал в реальности погибший и с чем боролся. но вот замазать отходами своей мыследеятельности поспешил.
человек боролся не с кровавым режимом, а произволом чинуш. и почему-то нечаянно умер при странных обстоятельствах в виде пули в легком как раз посередине этой борьбы.
Stiver
02.09.2016 22:01+20Такое ощущение, что потихоньку надо бы что-то с read&comment аккаунтами делать. Многовато уже дряни набежало.
albik
02.09.2016 23:24-9Человек, безосновательно делающий заявление «Узнаю страну по фотографии, страна-бензоколонка, да явно же тема для распила, да что у нас — вот Маск..., ууу, какая у нее морда страшная» — отхватывает плюсов и всеобщий одобрямс.
Человек, основательно делающий заявление «Вы читаете то, 10% чего составляет технический сайт, а 90% — оголтелую пропаганду» — мудак и дрянь.
Может, хватит уже лицемерить, заигрываясь в двойные стандарты, считая только себя и только свое мнение единственно верным и допустимым? Я понятия не имею, что это был за человек, но если бы вы читали внимательно, то увидели бы, что и и StarCuriosity ничего в его сторону не сказал, он лишь постебался над местными хомячками, возомнивших себя небыдлом, илитариями и вообще совестью нации, которых тут кормят пропагандой в ключе «рашка вперде, вот на Западе да!» и у которых в голове на любую ситуацию готов ответ «Это происки кровавой гэбни, тоталитарная рашка, кругом одни воры, надо свергать кровавого путлера». При этом забавно, что этих мудаков никто мудаками не называет, более того, это явно свои люди, лол
zhigalin Вам это действительно только показалось. Гик изначально отпилили от хабры для того, чтобы ТМ не потеряла основной источник дохода из-за оголтелой политоты.Поэтому правило «хабра не для политики» распространяется только на хабру, а из гика сделали анально огороженную кунсткамеру по типу эха москвы, где иногда даже появляются гиковые посты, все остальное — реклама, дребедень, набрасывание говна на вентилятор в случае факапа в России и старательное отмазывание факапов вне России.
Что далеко ходить, месяца два назад была статейка про жесткий диск для РВСН 80-ых годов, бандура 25 кг, емкость 50 Мб, который стоит 3.7 млн. Толпы хомячков ринулись вопить про сраных откатчиков, ворье, «да у меня флешка на 128 гигов за 3 тыс!» и прочее. И лишь единицы тогда раскопали суть, которая заключалась в том, что это единичный экземпляр, аналогов которому нет и не будет (в силу экономической бессмысленности проведения всего комплекса мероприятий по замене), после чего хомячки так и не заткнулись, продолжая гнуть свою линию даже после того, как им были продемонстрированы цены на зарубежные комплектующие $200000+ с примитивными характеристиками.
И в то же время те же самые хомячки радуются как дети, когда гугломобиль врезается или фалькон не садится, потому что это же не факап, это не криворукость, это чистый успех! Ядерные войска США используют дискеты и мейнфреймы 60-ых, на обслуживание которых тратятся миллиарды долларов ежегодно? Все норм, работает — не трогай. Тесла влетела в фуру? Водитель сам виноват! А кто имеет наглость критиковать за такую позицию, говорит про факап, всеобщий идиотизм и двойные стандарты, ну т.е. называет вещи своими именами — тот ольгинский кремлебот и ему надо срочно насрать в карму. Инфантильный дебилизм, но тут так принято, илитарии же.
Так что если вы пришли сюда читать гиковые статьи — вы их тут не найдете, их тут нет, всех более-менее грамотных людей администрация отвадила своим идиотским поведением, генерировать контент стало просто некому, поэтому глубокие технические статьи плавно ушли, зато пришли астрофизика, обсуждение очередного фреймворка, переводилки и изредка статьи «как скомпилять нгинкс с пыхапе» и «Мама, я научился пользоваться Arduino!», которые тоже, в общем-то, дребедень.
Boctopr гик, да и вообще ТМ, уже давно превратились в «очередной ресурс» с кармадрочерами и преферансом, году эдак в 2012-ом благодаря стараниям администрации, которая отвадила от ресурса грамотную аудиторию, на смену которой пригнали толпы июлят и r&c-юзеров, чтобы были хоть какие-то просмотры и открутка рекламы.azsx
03.09.2016 03:33+4albik возможно Вам стоит написать тему «Пропаганда на Хабре, анализ и комментарии». Допустим я с Вашими доводами не согласен, только вот зачем этими постами комментировать некролог? Видимые пузомерки на хабре реализованы неверно и поэтому бессмысленны.
ps
Логично, что люди пытаются строить предположения о том, кто заказчик. Вполне реально, что все эти люди ошибаются, а мотив преступления будет весьма неожиданным. А может и не ошибаются.
Sing
03.09.2016 12:47+16Забавно.
Забавно, что человек, у которого почти в каждом комментарии политика и выгораживание власти пишет, что этот ресурс — пропагандистский.
Забавно, что в статье, которая про РВСН и диск (https://geektimes.ru/post/279026/) про откатчиков всего два упоминания: про западных и в вашем комментарии. А насчёт флешки автор всё объяснил: https://geektimes.ru/post/279026/#comment_9471332. Да и, чёрт возьми, вы лжёте, нет там никаких воплей толп хомячков.
Забавно, что человек, которому так не нравится ресурс аж с 2012, но сокрушается о том, как тут всё плохо, некому писать, аудитория ушла, продолжает читать и комментировать.
MacIn
03.09.2016 18:16-4Странно, что минусят — ведь все по делу, насчет политоты и разницы между «а у них», «а у нас» все, как есть.
0serg
04.09.2016 00:12+3Не по делу совершенно. Политоты нет. Разница между «а у них» и «а у нас» есть.
Минусование любителей пофорсить на Гиктаймс провластную точку зрения имхо в основном связано с тем что носители этой точки зрения наглухо забили большую часть информационных ресурсов в России и, откровенно говоря, многих думающих людей уже достали. Бог уж знает почему, но значительную часть этих ребят составляют тролли и люди, пишущие с разных аккаунтов дословно или с минимальными вариациями буквально одни и те же фразы, в силу чего бытует правдоподобное мнение что весь этот шум создаваемый троллями сознательно финансируется государством, реализуется посредством одной питерской организации адрес которой стал мемом, и его основной целью является подавление у нормальных людей желания общаться друг с другом и создания у них впечатления что они находятся в подавляющем меньшинстве. Нам хочется нормально общаться с другими людьми и появление подобных персонажей в пространстве где подобное общение все еще возможно вполне закономерно воспринимается как агрессия и попытка это общение убить.
Плюсование любителей написать про то как в России все плохо, если Вы посмотрите внимательно, носит намного более скромный характер и, имхо, является отражением точки зрения многих людей которые по личному опыту знакомы с практикой ведения дел в России. На это глупо обижаться поскольку у этих людей объективно есть довольно много оснований думать именно подобным образом. И вдвойне глупо пытаться с этим бороться написанием текстов построенных по принципу инверсии поскольку у подавляющего большинства подобных авторов явно нет личного опыта который бы позволил им делать утверждения о том что происходит на Западе. Если Вы хотите исправить имидж России — пишите о хорошем что в ней происходит (такие посты на Гиктаймсе, что характерно, получают плюсы). Если Вы хотите указать на проблемы Запада — указывайте конкретные факты, поскольку будучи россиянином голословно Вы можете ссылаться только на опыт жизни в России. Хорошие примеры на Гиктаймсе, опять же, плюсуют. Имейте только при этом в виду что значительная часть того что Вы можете считать фактами является мифами поэтому не поленитесь их проверять. Обычно достаточно всего лишь проверить существует ли описываемый «факт» вне пределов Рунета поскольку создаваемые в Рунете мифы лишь сравнительно недавно стали переводить и для «заграничного» применения.Pakos
05.09.2016 10:22>> лишь сравнительно недавно стали переводить и для «заграничного» применения
И на достаточно ограниченном количестве ресурсов, которые хорошо выделяются. Перепечатка только в блоге 73го воплощения матери Терезы? Или среди материалов HAARP-оружие, рептилоиды наступают? Это должно немного насторожить. Но граждане не делают даже этого (а то и ссылаются на подобное как на источник в «западной прессе»).
vladimirgamalian
03.09.2016 20:23+1Ну а вы чем лучше? Допустим в ваших словах есть доля правды, может быть даже изрядная, зачем вы это пишете здесь, если по вашим же представлениям последует негативная реакция? Где логика? Почему вы её требуете тогда от других?
albik
04.09.2016 09:25-4Ну как где логика, натолкать полну жопу огурцов хомячкам, чтобы пригорело по-взрослому — всегда приятно. Они даже сказать ничего не могут, только минусят каменты в приступах бессильной злобы, потому что дальше «Да пшов ты!» у них мысль не идет. Вот пусть и не расслабляют булки, а то некоторым уже череп жмет от осознания совестливости и неполживости, хотя есть мнение, что от гидроцефалии. В самом деле, как можно считать людей разумными, когда все, на что хватает их мозжечка в ответ на неприятную порцию информации — попытаться заткнуть рот собеседнику? Хабра — на моей памяти единственный ресурс, на котором приятные каменты плюсуют, а за неприятные — минусят сразу в карму.
Странно, что большинство людей, солидарных со мной (а таких тут много) почему-то до сих пор не взяли на вооружение методику хомячков, получил бы хомячок пару минусов в карму за попытку протащить политоту — в следующий раз подумал бы, стоит ли открывать рот.
MacIn зря вы лезете в эту тему. Мне пламенные хомячки карму уже слили, не вставайте под раздачу. Мне-то на карму плевать с высокой колокольни, а вам, может, и пригодится. Просто пользуйтесь методой хомячков — минусите посты и сливайте карму оголтелым хомячкам. Только так можно привести более-менее в чувство хабровчан, устроивших тут тоталитарный серпентарий илитариев, в котором за любое мнение, отличное от мнения партии, человека тут же сливают.
Sing О, вот она, илита, повылезала, не способная даже сгенерировать что-то из собственной головы на тему, максимум — порыться в хистори и выкатить претензии в стиле «А ты, а у тебя коленки сзади грязные». Большой ум видно издалека, лол. Вас разве в детстве не учили, что переходить на личности в дискуссии — дурной тон, и в ответку вам может прилететь в таком же стиле?
herr_kaizer Затолкайте меня в игнор-лист и больше не беспокойте неудержимым петросянингом.
azsx Я уже пробовал тут тиснуть пару постов, оба отклонили как идеологически неверные. Пузомерки реализованы, в общем-то, верно, только пользуются ими не по назначению. Устроили тут секту единственно правильного мнения, причем те же самые люди, которые верещат про тоталитаризм в России и его недопустимость. Короче, война — это мир, свобода — это рабство, свободу слова всем своим.
0serg да-да-да, политоты на хабре нет, няши против кремлеботов. Вы сами-то не замечаете, что говорите штампами, называя черное белым? И почему провластная позиция чем-то хуже противовластной, если она достаточно аргументирована?
З.Ы. Дорогие пламенные хомячки, если вас что-то не устраивает в моих каментах или даже пригорело — не держите, просто сглотните.azsx
04.09.2016 10:22+1Будь я модератором, Ваши посты о политике просто скрыл бы в этой теме. Тема — некролог. Люди, не имея никакой информации, гадают, что кого как. Может гадают неверно, а может и знают… И тут Вы, что мол: — «неее, хабр уже не торт»!
Sing
04.09.2016 23:28+1Похоже, пишут несколько человек, которые друг с другом не общаются. Получается интересный диалог:
Раз:
> получил бы хомячок пару минусов в карму за попытку протащить политоту — в следующий раз подумал бы, стоит ли открывать рот
> В самом деле, как можно считать людей разумными, когда все, на что хватает их мозжечка в ответ на неприятную порцию информации — попытаться заткнуть рот собеседнику?
Два:
> за любое мнение, отличное от мнения партии, человека тут же сливают.
> минусите посты и сливайте карму оголтелым хомячкам.
Три:
> Мне-то на карму плевать с высокой колокольни
> Хабра — на моей памяти единственный ресурс, на котором приятные каменты плюсуют, а за неприятные — минусят сразу в карму.
> Мне пламенные хомячки карму уже слили
Четыре:
> Вас разве в детстве не учили, что переходить на личности в дискуссии — дурной тон, и в ответку вам может прилететь в таком же стиле?
>натолкать полну жопу огурцов хомячкам
>Большой ум видно издалека, лол.
>если вас что-то не устраивает в моих каментах или даже пригорело — не держите, просто сглотните.
Дурной тон, месье, ну как же так?
Pakos
05.09.2016 10:18Что удивительно — у людей(?) с совпадающим мнением совпадают и кармы. Совпадение?
Thoth777
03.09.2016 03:33-10Надо отменить вообще все комментарии к любым постам, пусть посты будут вообще без комментариев.
Так элитарный ресурс будет более элитарен.
На ресурсе есть и старички неадекватные, и новички достойные, а вы, к счастью, даже не модератор.
Без новых людей ресурс выродится.
Alexmaru
03.09.2016 04:17+1знаете, комментирую в научной статье — модерируют через день-два, чтобы никто мне уже точно не ответил. А вот такое почему-то моментально.
azsx
03.09.2016 04:42+2Потому что научную статью пишет специалист. Он занятой человек, у него работа, семья, интересы. Он не хочет ежедневно проверять комментарии на хабре. Модераторы подчас ничего не понимают в его теме.
А подобная тема популярна и абсолютно понятна любому модератору. Хотите быть с толпой — чаще пишите в популярных, общих темах. Хотите быть специалистом — выбирайте только интересные для себя темы и читайте / пишите только в них. Меньше информационного шума — выше продуктивность.
dartraiden
02.09.2016 22:49+5Поверьте, то, что батва был юристом, подавляющее большинство посетителей борды узнало лишь сейчас. Как администратор борды он известен намного шире.
StarCuriosity
04.09.2016 08:51Вы немного не поняли. Не в том дело, кем был или не был человек, или какими намерениями Вы рукодоствовались при написании поста. Но в результате получилась статья, которая включает в себя убийство правозащитника, на политически ангажированном ресурсе. Собственно, и ниже, и выше Вы можете наблюдать комментарии, в которых происходит откровенная пляска на костях и спекулирование гибелью, судя по всему, уважаемого Вами человека; а так же радостное закидывание грязью всех, кого от подобных зрелищ воротит, и кто намекает, что к покойному стоит проявлять уважение, а не использовать его в своих целях.
Error1024
02.09.2016 23:25+3Печально все что происходит сейчас… Надеюсь те, кто сейчас занимаются ресурсом смогут вытянуть его.
igrig
03.09.2016 00:28+2Надеюсь те, кто сейчас занимаются ресурсом смогут вытянуть его.
А кто, стесняюсь спросить, им занимается?
Насколько я понимаю, доступа к админке нет уже как не один год (за исключением batva), ресурс дрейфует по инерции, а модераторов практически не осталось. О чем, собственно, и упоминается в третьем абзаце из четырех.
Остаётся надеяться, что форум и дальше продолжит существовать хотя бы в том виде, в каком он есть и кто-то будет донатить на хостинг.dartraiden
03.09.2016 00:36+1
Pongo
03.09.2016 13:41+2Они будут все это переводить на новый домен\хостинг? К текущему же у модеров нет доступа.
TimsTims
03.09.2016 00:12+4Я считаю, что он был человеком чрезвычайно умным, и предусмотрел письмо-завещание(у нотариуса?) на своих близких/поверенных, где оставил свои важные пароли от серверов, и кому эти пароли следует передать. Уверен, что ему не раз и не два угрожали, и он думал об таком исходе.
igrig
04.09.2016 06:18-1Парни, бро. Как называется эта услуга, которая, например, письмо от
покойн, после смерти, не конкретно в каком-либо сервисе (там каждый на свой лад) а сама концепция, общий термин. Спасибо. Самому надо сформулировать и другим интересно будет. Оно есть.igrig
04.09.2016 06:27+1Кстати, может, вы
живетесуществуете в моей вселенной и все это, чтоб я задал этот вопрос. В вашей вселенной все хорошо, Все живы. Как я устал быть одиин в любой вселенной.TimsTims
04.09.2016 11:57Если в вашей вселенной есть гугл и телефон, то вы можете найти телефон любого нотариуса и спросить у них. Если телефона нет, то прийти лично туда, и проконсультироваться. В любом случае, это будет вернее, чем полагаться в юридических вопросах — на комментарии хабра(даже не хабра, а гт)
igrig
04.09.2016 15:24Я же под руку спросил, это был не юридический вопрос. Гугл мне ересь выдает с хрентв. Вы хоть, извиняюсь, проморгайтесь, еще раз извините. Есть весьма не юридический, но весьма житейский термин. Оппа, сам виноват, не услуга, просто термин, определение.
dartraiden
04.09.2016 16:38+1Я бы искал по термину «цифровое наследство».
Сам выбрал Google в качестве нотариуса. Через полгода неактивности моего аккаунта надёжным людям будет автоматически отправлено письмо, содержащее инструкции, что где лежит и что куда надо передать.
Thoth777
03.09.2016 03:06+11>>В последние годы Эдуард был занят обустройством в России, куда вместе с семьёй переехал из Израиля
вот не вижу комментария про «зря он переехал сюда»zemiral
03.09.2016 20:24+7Да это первое, что приходит в голову, просто страшно писать, как бы не найти у себя пулю в легком. Поэтому открыто скажу — Россия самая свободная в мире страна, население которой чувствует себя защищенным и обеспеченным. Это в США живут людоеды и кушают детей на завтрак.
Idot
03.09.2016 12:27-3Нужно нанять частных детективов — чтобы найти и доказать причастных!
человек боролся не с кровавым режимом, а произволом чинуш
Михалков, Высоцкая, Газманов, Лукьяненко и прочие копирасты — не чинуши!Am0ralist
04.09.2016 01:42Извините, у Вас в середине ника буковка пропущена. Раз Вы тоже не осилили прочитать о Человеке и его делах. О том, какие дела он вел и как боролся с чиновниками в том городе (например, а нарушении закона о выборах в городке в мск области).
Варезный раздел форума — совершенно не тянет на борьбу с «копирастами» и уж точно никак не является какой-либо причиной смерти, и по причине того, что вряд ли много кто знал, кто создатель, и по причине того, что не являлся основным направлением ресурса и врядли кому вообще толком перешел дорогу.
И да, тот же Лукьяненко, раз вы его сюда приплели в список, вообще-то на протяжении многих лет пытается бороться за нашу умирающую фантастику, в которой даже известные (и речь не про него, он то себе масло на хлеб обеспечит) перспективы имеют слабые, а молодежь так вообще никакие. Но на это вам плевать еще больше, я понимаю. Информация должна быть свободная, писатель — голодным, и в итоге издаваться и зарабатывать сейчас толком может только донцовоподобная херня (см. текущий список победителей «фантаст года»).
MTyrz
04.09.2016 08:55+3Я очень-очень извиняюсь.
Но сеттинг, в котором Лукьяненко борется за русскую фантастику, я бы отнес к жанру абсурдизма.Am0ralist
04.09.2016 11:24-1Извиняюсь тоже, тем более тема вообще не о том, но… а вы только новости о копирастах читаете? а с ситуацией пытались ознакомиться?
Если уж анализ ситуации с рынком в жж Лукьяненко вам не катит, то может того же Дивова, например, почитаете? У того еще поискать можно на оценки другими фантастами. Все об одном говорят.
Лукьяненко же под именем своих серий уже несколько раз давал возможность именно молодым показать себя, глядишь — кто выстрелит. И это при том, что собственно именно такие успешные авторы, как он, в принципе покрывают все неудачи с новичками, которых пытаются печатать, но которые не продаются. Еще нужно понимать, что у новичков, т.е. людей без имени, сейчас вариантов вообще нет — у эксмо договор с новичком на книгу 15 тыс.рублей при тираже 3 тысячи, например, это норма. При такой ситуации ждать там чего-то отличного от графомании вообще не приходится.
А всем тем, кто будет рассказывать сказки про электронки, то опять же от тех, кто в теме: «Тренд устойчивый: кто хорошо продается в бумаге, хорошо продается в электронке. Тираж делим на десять (хотя я бы делил на пятнадцать), получаем электронные продажи» Подчеркну, для тех, кто хорошо продается в бумаге. Даже не смотря, что там автор получает уже процентов до 50 от стоимости (а не 8-12 рублей обычно и до 20 у топовых с книги), но и стоимость электронок сильно ниже плюс по сути продажи идут в первые сколько то дней и всё, «допечаток» тиража, как с обычными книгами, не предполагается — в дальнейшем считай лишь пиратские скачки увеличиваются.
И вот вы лично были бы готовы на таких условиях часто выдавать качественный продукт?
Вообще-то, вспоминается случай, когда вконтакте один сторонник пиратства доказывал то, что такой нехороший Лукьяненко рубит бабло не напрягаясь на своих соавторах (читай лит.неграх, хотя вроде бы там явно он их так и не назвал, но суть та же) и серии по мирам Дозоров. При этом даже решил не утруждать свои мозги осмыслением того, что доказывает это собственно соавтору одного из тех романов, что в этой серии вообще можно читать (мое мнение, кому-то может и понравились все другие, а кому то мог и этот не понравиться совершенно).
PS. Зато фантастом года за объемы тиражей (уточнение: среди тех, кто еще дважды не получал эту премию) чуть не стала некая Звездная, погуглите хотя бы обложки и названия ее книг… и которая только за 16 год выдала на-гора книжек 6… Так что единственно надежный и стабильный доход обеспечивают сейчас потребители дамских романов.
PPS. Но вы продолжайте верить, счастья, здоровья.Idot
04.09.2016 12:32+1Всех несогласных Вы приписали ко злобным пиратам, вырывающим изо рта Лукьяненко бутерброд с чёрной икрой, и не дающим Михалкову заработать очередной миллион на праве Deep Purple играть музыку Deep Purple.
А то что я покупаю игры на Steam, Вас никак не смущает? Или для Вас Steam — это «пиратский сайт», потому что он не платит Михалкову за крышу?
Могу сказать что цены за электронные книги у Litres'а — неадекватные, и напоминают ту эпоху, когда вместо джевелов продавались неадекватно дорогие коробочные версии, которые естественно никто не покупал, из-за неадекватной цены. Проблема доходов писательства — не от пиратов, а от неадекватной ценовой политики!
Цена развлекательной книги должна быть сравнимой с билетами в кино и цирк. Потому что единственная цель покупки такой книги — это развлечение. И если книга стоит ощутимо дороже билетов в кино и цирк, то смысла покупать её никакого нет. Так как потратив эти же самые деньги на несколько походов в кино и цирк, я получу намного больше удовольствия, чем от покупки неадекватно дорогой книги. Это то что экономисты называют Opportunity Cost — ещё одно проявление Невидимой Руки Рынка. При полном отсутствии пиратов и неадекватных ценах на книги, люди не станут покупать больше книг, а просто будут меньше читать, что доходы писателей не повысит никак.
PS А ещё тут писали в одной из тем (не знаю правда ли), что на Litres'е обычные писатели (не дотягивающие по именитости до Лукьяненко) не зарабатывают никак, потому что по условиям кабальных контрактов ВЕСЬ доход от электронных книг идёт издателю, а писатель с этого не имеет НИЧЕГО.Am0ralist
04.09.2016 13:18-1Ну вот, вы собственно и вскрылись.
Я вам что-то сказал о Михалкове? Нет. Почему же вы обвинили меня в том, что я несогласных с ним чему-то там приписал? К чему разговоры про Михалкова и стим? Так что вы отвечаете лишь на бред в своей голове и своим образам врагов, которым заранее заготовили реплики картонных злодеев.
Я сказал то, что сказал, всё.
О Лукьяненко и о том, что он борется за будущее русской фантастики (и переводов на русский иностранной, если честно, так как рынок — один). И что уж сам Лукьяненко себе зарабатывает сам (имя и фанаты, конечно же, но более всего — тем что пишет сценарии, ибо сейчас на этом заработать можно больше). А вот большая часть прочих…
А про «проблема доходов писательства — не от пиратов, а от неадекватной ценовой политики!» — спасибо, поржал:
«Себестоимость типичной „книги в твердой обложке“ (550-600 тысяч знаков) около 120 рублей. Ну 150 допустим. Отпускная цена издательства будет 150-180.
С этих денег автору и начисляется гонорар.
Все, что выше — накрутка оптового книготорговца, на котором, собственно, лежит вся логистика + накрутка магазина, у которого добрый дядя Путин отнял льготы по аренде. Кстати, тот же добрый дядя отнял у издателей льготы на бумагу. » (с)
Хотя я это и так примерно знал из опыта работы в мелкой типографии, хотя максимум печатали учебные пособия, в отличие от вас.
Далее, появление в продаже электронки (а, соответственно, и сразу пиратской версии) — явно сказывается на продажах бумаги. Именно поэтому сейчас их продажи по времени разносят. Сами электронки продаются в каком-либо более менее значимом количестве только первые дни, после чего график падает и все скачки утекают к пиратам. Заметим, пираты — это не те люди, которые с помощью сканера и файнридера в своей время перегоняли кучу книг в электронный вид. А те, кто сейчас не напрягаясь ждут выхода электронки и ее выкладывают в общий доступ.
При стоимости электронки в 100-250 рублей (новая книга Лукяненко на литресе — 219 рублей) разговор о «если книга стоит ощутимо дороже билетов в кино и цирк, то смысла покупать её никакого нет» — уже даже не смешно. Вы давно в театрах были или кино? Вчера мне предлагали на спектакль сгонять, «всего 500 р», но я просто занят был. Да даже нормальное пивко в нормальном баре (а не разливайке) будет стоить сравнимо или дороже.
При этом, от новичка-фантаста, цитирую: «у новичка 8-12 рублей с книги и тираж 2-4 тыс. Итого в среднем 30 тыс. за книгу.+ примерно половина с электронки.» Так что про кабельные договоры — можете идти рассказывайте сказки кому-нибудь еще. Первые договоры — такими могут быть, потому что см. выше расходы издательств (а литрес — частично это эксмо по сути). А будет ли кому нужен новый МТА — вилами на воде писано. При этом, повторю, заметные продажи есть у тех, кого покупают в бумаге, и то тираж делится на 10-15 (статистика от авторов самих), итого МТА с 2-4 тысячами тиража — рассчитывать на продажи электронки — смешно вообще. Штучные.
Можно еще вспомнить хороший пример с любимцем интернетиков Кагановым — у него даже 10-15 тысячные тиражи не расходились.
Резюмирую: ситуацию с одних рынков вы тащите в другой. Знаний об этом рынке у вас — ноль. Зато желание оправдаться и обелиться — хоть отбавляй.
PS. Кстати, именно то, что пираты сейчас сами не сканируют, а ждут выхода официальных электронок — как раз таки сказалось и на бумажных продажах, и на продажах электронок. Что не вписывается в ваш недоказуемое утверждение «при полном отсутствии пиратов и неадекватных ценах на книги, люди не станут покупать больше книг, а просто будут меньше читать, что доходы писателей не повысит никак.» А с учетом, что это вы сами неадекватны в оценках даже чужих сообщений, не говоря уже о ценах — то ваше утверждение вообще гроша ломанного не стоит.
MTyrz
06.09.2016 11:27+1Как вы за меня хорошо все рассказали: и мое отношение к копирастам вообще, и к электронным продажам в частности…
Давайте уж сразу: плюнет или поцелует; остерегаться ли мне черного орла и посуды, оскверненной мышами — да что там мелочиться, скоро ль я на радость соседей-врагов могильной засыплюсь землею?
Надо отдать вам должное: вы лихо перевели разговор на копирастию. Я-то имел в виду, что обсуждаемый, весьма дурно воспитанный, драчливый и несдержанный на язык товарищ сам себе присудил право сначала выступать от имени «русской фантастики», а потом еще и определять, кто к «русской фантастике» относится, а кто нет.
Подобные кунштюки здоровью пациента обычно не способствуют: ну а после всех этих спусканий в прорубь и положений под куричий насест можно уже и бороться за здоровье покойника, дело богоугодное.
Но если уж вы решили затронуть эту тему…
Давать возможность молодым авторам показать себя в своих сериях — это называется не поддержка авторов, а раскрутка бренда. Такого в российской фантастике довольно много, исторически начиная с Семеновского Волкодава. Это уже позже повалили валом: Лукьяненко, Глуховский — тысячи их.
И строго говоря книги, выпущенные под таким брендом, называются не фантастика, а фанфикшн. Понимаете разницу?
Я даже не спорю, что дело это в общем случае неплохое, но все же мух с котлетами смешивать не стоит.
Далее.
С мнением Лукьяненко, Дивова, а также Лазарчука, Громова и прочих Пановых с Донцовами, проявляющими, кто бы мог подумать, в этом вопросе удивительное единодушие, я знаком, спасибо. По счастливой случайности уже лет десять минимум, как с книг всего этого кагала меня откровенно подташнивает. Читать такое я согласен только за немалую плату, которую по несчастной случайности никто мне не предлагает. Наверное, тоже пираты подсуетились.
Я не вижу принципиальной разницы между Дивовым, Донцовой, Роулинг и этой вашей Звездной: можете сюда приплюсовать Колесникова и прочих Михалковых, если охота. Все это люди, которые «литературные труды» в том или ином виде объявили своей работой, и на этом основании пытаются продавить законодательные решения. Лобби как явление мне столь же неинтересно, сколь и сами лоббисты.
Вместе с этим я вижу книги, вполне современные книги, которые мне читать интересно. Их авторы, опять же по какой-то роковой случайности, совершенно не претендуют на монопольное распространение своих трудов тем или иным издательством, включают в договор с издательством пункты о свободной выкладке этих книг в Сеть по выполнении некоторых условий (К.Ю. Еськов, «Америка» — например), а многие вообще не имеют планов монетизации написанного: к примеру Наталья Коростелева, или Александр Розов, или Витус Вагнер.
По прочтении этих книг мне приходит в голову простая мысль. Фантастика умирать не собирается. Вот она: хорошая, увлекательная, вот я ее читаю без всяких авторских обременений. Хуже того: некоторых авторов читатели прямо спрашивают, куда денежку перевести — а авторы отнекиваются, я для души, дескать, писал — не надо мне ваших денег, читайте забесплатно.
Еще хуже того: вот автор попробовал монетизировать бесплатную выкладку — да, тот же самый Еськов.
давайте так. Самые большие деньги, которые я вообще когда-либо заработал в России литературным трудом — гонорар за первое, АСТ-шное, издание «Кольценосца» (а это — времена больших тиражей, с допечатками там, и всеми делами). Так вот, за эти 36 часов мне накидали в шляпу — в полтора (в 1,508 ) раза больше
Вывод прост, как мычание. Умирать собирается бизнес-модель. Хотя и не без изрядных косяков, но общем весьма неплохая для своего времени, отдадим должное умирающей, но явно это время пережившая. Да, единственной, простой и понятной бизнес-модели на замену, похоже, просто не предвидится. Желающим объявить литературные штудии основной работой снова придется думать головой: дело малоприятное, но увы, необходимое.
Впрочем, подсластим пилюлю. Лукьяненко всегда будет получать больше Еськова, Донцова больше Коростелевой, а Дэн Браун больше Умберто Эко. Статьи Питомника и Проницательного всегда понятнее работ Ойры-Ойры. Так устроен массовый читатель, так устроена литература: так устроен мир, наконец. На этом месте невоспитанные радетели за русскую фантастику могут не беспокоиться. Предоставляющее возможности молодым авторам издательство «Крылов» тому порукой, данной нам в ощущение.Am0ralist
06.09.2016 14:49-1Ааа, так вы просто свое личную маргинализацию и ненависть транслировали во вне, извините, не понял.
Думал, адекватному человеку отвечаю, который реальный факты может оценивать. А мне тут кучу эмоционального шлака в ответ, опять обвиняют, и то что я кому-то в что-то приписал, да еще сдобрив порцией бессвязного вреда про плюнет/поцелует, могильную землю, а так же про покойников и богоугодных делах.
Так сразу бы и написали, что вы воинствующий эстет, который от подобного нос воротит и соответственно считает, что все это надо сжечь. Это же такая взрослая позиция.
А уж единичные случаи «скинулись за прошлые заслуги» транслировать как бизнес модель — это сильно. Ни у кого толком на постоянке так и не заработало, но на флаг фанатикам есть что повесить.
Так вопрос тогда простой, какого фига, мать вашу, вы решаете за других, как они должны распространять контент. Вот есть же прекрасные перечисленные вами писатели. Вот пусть они бесплатно ли там выкладывают или подписки делают. Это их право.
Зачем же тогда нарушать чужие права на то, что этот человек написал, и потом гордиться этим, как это делают «пираты»?
Или если человек что-то создал, то это не его на самом деле? Тогда давайте мы все ваши накопления и собственность продадим и переведем в фонд более нуждающимся. Это будет вполне в духе ваших требований не защищать авторов свои права от людей, к этим правам отношения не имеющим, но считающим себя вправе распоряжаться.
Не хотите платить — не покупайте, но нефиг агрессивно нападать и требовать отдать вам это бесплатно, а так же превращать свою позицию в религию.
Если та бизнес модель не верна — она умрет сама. И если не будет свободно пиратского доступа, а денег не прибавиться (что не так, как уже много раз было доказано), то так и быть. А передергивать бездоказательными утверждениями в духе всем известно (на самом деле нет, и доказать этого нельзя, но вас это не останавливает) — это сильно, да.
Всё, откорм в этой теме закончил. Ведь давно известно, что фанатиков что религиозных, что веганов, что сыроедов, что подобных вам — бесполезно разубеждать в их искренней вере.MTyrz
06.09.2016 15:09+1Оу, теперь вы еще и ненависть прочли, пополам с решениями за других. И с требованиями отдать за бесплатно — по-моему, я ясно написал, что оно мне и за плату не нужно.
Я даже не буду спрашивать, где именно вы это все прочли, то ли в расположении звезд, то ли в птичьем полете — не мое дело, в конце концов. Что не в треде, так это очевидно.
Давайте закончим, действительно. Ну а выводы из нашего содержательного диалога уважаемые читатели сего треда в состоянии сделать и самостоятельно.
Желаю удачи.Am0ralist
06.09.2016 15:56-1Черт, вы правда сами настолько не понимаете, что сами же написали?
«По счастливой случайности уже лет десять минимум, как с книг всего этого кагала меня откровенно подташнивает.» — это любовь же, явно. Чистая, аки слеза. От нее всегда «подташнивает».
«Читать такое я согласен только за немалую плату, которую по несчастной случайности никто мне не предлагает.» — продажная правда какая-то, но сейчас это норма, но точно — любовь.
«Все это люди, которые «литературные труды» в том или ином виде объявили своей работой, и на этом основании пытаются продавить законодательные решения» — ок, без сарказма: явно же видно ваше пренебрежение.
То ли дело те же программисты, которые своё говнокодирование, ой простите, программирование объявили своей работой и постоянно борются с пиратами в том числе и законодательными решениями. Или инженеры, которые свое рисование и расчеты назвали работой и теперь законодательно требуют защищать их уникальные разработки.
А так как Лукьяненко требует лишь бороться с свободным пиратством, то да, по сути вы требуете, что б он не боролся, а сложа ручки наблюдал, то есть отдавал бесплатно. Но это совсем сложная логика, боюсь, вам не понять.
«Желающим объявить литературные штудии основной работой снова придется думать головой: дело малоприятное, но увы, необходимое.» — яд, так и капающий, навевает мысли о зависти, что кто-то зарабатывает не думая головой и палец о палец не ударив (да-да, писателям каждый дурак может быть, башкой же думать не надо, не то что ваша профессия). И это трудно не заметить, натыкаясь на формулировку «снова придется думать головой: дело малоприятное, но увы, необходимое».
Я не понимаю, почему чужая работа в некоторых глазах всегда выглядит легкой? Ну, идите, зарабатывайте так, вы же не дурак, у вас тем более получится ЛУЧШЕ, КРУЧЕ и бабла больше загребете. После чего рассуждайте, кто головой думает, а кто нет.
Так что если вы сами не замечаете, как строите предложения и что они явно показывают ваше отношение — то это не ко мне.
PS. «Вместе с этим я вижу программы, вполне современные программы, которые мне использовать интересно. Их авторы, опять же по какой-то роковой случайности, совершенно не претендуют на монопольное распространение своих трудов тем или иным дистрибьютором, включают в лицензию пункты о свободном использовании этих программ при выполнении некоторых условий, а многие вообще не имеют планов монетизации написанного.
Хуже того: некоторых авторов пользователи прямо спрашивают, куда денежку перевести — а авторы отнекиваются, я для души, дескать, писал — не надо мне ваших денег, используйте забесплатно.
Еще хуже того: вот один автор попробовал монетизировать бесплатную выкладку — и заработал!»
Вывод: так сжечь же всех тех, кто пытается защитить свои авторские права на программы, пусть распространяют бесплатно!MTyrz
06.09.2016 17:09+1ОК, давайте разбираться. Давайте я попробую объяснить, что я имел в виду, когда писал, хорошо?
Первое, заодно и второе. Это не эмоция, это моя оценка качества конкретной литературы. Да, личная: но о художественных вкусах спорить вообще бесполезно. Да, мне не нравятся книги Лукьяненко, Дивова и Донцовой. И Дэна Брауна тоже.
Да, Лукьяненко мне не нравится еще и как личность, после скандалов и драк на конвентах, и ряда публичных высказываний. Вам такие люди нравятся? Ваше право. Но представлять гопников борцами за умирающую фантастику, воля ваша, некоторый перебор.
Третье. Вы помните, на основании свободного распространения чьей книги законодательно блокировали Флибусту? Лукьяненки? Донцовой? Внезапно Брэдбери, которого к тому времени уже два года, как не интересовали никакие дела на этой захолустной планете. Зачем ему были деньги? Оградку подкрасить да цветочков подложить?
Ратовал бы Сергей Васильевич за невыкладку _своих_ книг — я бы его и не вспомнил.
То ли дело те же программисты, которые дохренища всего отдают в опенсорс, и что характерно, всякие Колесниковы молчат в тряпочку. Это вы удачное сравнение подобрали.
Четвертое. Тут вы опять за меня что-то решили. Я не писатель, и никогда быть им не собирался.
А то, что некоторые писатели (aka Лукьяненко, Громов, Лазарчук «Шесть процентов») вне писательства начинают нести адову пургу, думая при этом чем угодно, только не головой — вот в этом я совсем не виноват. Да вы хотя бы ролик этот знаменитый, где писатели против пиратов — видели? Вот это головой придумано, считаете?
Так что извините — не думают. За исключением момента писательства, но и на этом месте есть разные мнения (на всякий случай, чтобы вы опять не прочли между строк, чего там не писалось — рекомендую нобелевскую речь Иосифа Бродского): впрочем, не смею покушаться.
Ну и на финал вывод. Не ваш, а мой.
Модель бизнеса устарела, надо искать другую. Сжигать никого не нужно, просто ваша модель перестает быть прибыльной. И брызгать слюной в жежешечке тут бесполезно. Когда дилижансы устарели, их заменили на автобусы. Вы можете включить голову и искать, где тут сейчас автозавод, а можете пытаться запретить автобусное сообщение. Головной боли на какое-то время прибавится всем, что плохо; государству вы уже выдали и верноподданически одобрили карт-бланш на цензуру, что не лучше — но ни к какому позитиву лично для вас уже это не приведет. Закон эволюции: изменяйся, или вымрешь.
Да, раз уж вы так много про меня прочли между строк, чего я не писал — позвольте в свою очередь поинтересоваться: вам-то с чего кровавые антикопирасты с кострами везде мерещатся? Вы пострадавший писатель, издатель — или за идею?
vasili111
03.09.2016 13:30+2RIP.
Есть другие форумы подобные рубоарду?
navion
03.09.2016 15:45+2На My Digital Life есть что-то вроде варезника-андеграунда по продуктам MS, но он англоязычный и некоторые авторы там с руборда.
876974
03.09.2016 20:24+1ru-board это моя молодость, познание интернета и прочих it мелочей.
покойся с миром batva
maxnax
03.09.2016 20:24-11Это тот ru-board, где пароли в кукисах светились прямым текстом? Ну так да, за такое и убить не грех
maxnax
03.09.2016 22:41-3Они до сих пор прямым текстом, но теперь еще и чз TOR и VPN не пускает — сертифицировано ФСБ
https://drive.google.com/file/d/0Byga0tzBaDTCQWh0REZUUjhvaWM/view?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/0Byga0tzBaDTCZDQ1MTJIU3Y3TkE/view?usp=sharingdartraiden
04.09.2016 16:35Выходные ноды Tor заблокированы на борде ещё несколько лет назад, когда через них атаковал один сетевой сумасшедший (размещал километровые портянки с непотребным контентом в случайных топиках).
Уже тогда, кстати, ощущалось отсутствие твёрдой руки, поскольку этот вандализм продолжался далеко не один день и был побеждён лишь баном Tor-узлов и вводом ограничений для свежезарегистрированных аккаунтов.
Am0ralist
04.09.2016 22:12+1Два года ждали, прежде чем попытаться показать себя гением юмора и самым умным? Вот ей богу, лучше бы и дальше молчали.
По факту, с таким подходом на хабре сейчас была бы тишина и спокойствие, лишь редкие тестировщики сидели бы и обсуждали перспективы смены работы из-за массовых расстрелов программистов из-за того, что те не могли написать код без ошибок. И вас бы, небось, первого в списке можно было бы увидеть.
Так что ваша натужная попытка пошутить — неуместна чуть более, чем полностью.
dartraiden
04.09.2016 21:07Пост дополнен: увы, очевидно, что на фотографиях батвы, предоставленных форумчанами, и на фотографии из газеты — один и тот же человек, так что, сомнений в идентичности не остаётся.
dartraiden
04.09.2016 23:24На Роеме житель тех мест рассказывает о ситуации в Оболенске и местных разборках.
OksikOneC
05.09.2016 14:51+3Жаль Человека. Что-то не хотел даже ничего писать больше, но некоторые комментарии все таки считаю важным отметить:
Практически нет модераторов. Старый состав ушёл.
Немножко расскажу Вам (не лично, а вообще), почему ушел старый состав, т.к. я «в курсе» чуть-чуть этой темы с 2002 г., когда этот самый состав и сформировался по большей своей части. Для того чтобы понять это, нужно вспомнить что в конце 2001 начале 2002 гг., компьютеры в странах бывших СНГ были еще редкостью. Выхода же в интернет, кроме как областных и районных центров (и то не всех), или не было, или был жестокий и беспощадных ночной «анлимный» тариф Сова. Вы, наверное, прекрасно понимаете, что на временных тарифах по диалапу, среднее время скачивания одной обычной mp3 составляло от 20 до бесконечности минут. Я зачем так описываю все это, чтобы стало понятно, что представляло собой та эпоха. И вот в то время, уже были люди, которые сидели на мегабитный анлимных каналах. В странах СНГ такими людьми, как правило были сотрудники местных провайдеров или же у них был доступ к каналу, который они могли юзать абсолютно безвозмездно для себя, лить любые пруфы любого размера. Вот вокруг таких людей и объединились в последствии разные топики. Люди выкачивали по желанию диалапщиков пруфы, куда-то их перекладывали, где была докачка и оформляли топики, вели историю выложенного и т.д. Часто сами скачивали откуда-то интересные материалы, и перекладывали в нужные норы. Такая благодать, по памяти, была где-то до середины 2004 г. К тому времени компьютеры уже как-то стали не редкостью в селеньях, и если мне изменяет память в России Ростелеком пошел по стране, одаряя пусть и дорогим и медленным на первых порах, но анлимом по трафу по adsl. Тогда, в интересных топиках, народ, кто там на безвозмездных началах трудился и творил добро, понял, что по-сути они уже не шибко и не нужны, т.к. основной массе уже тогда не нужны были все эти местные фтп, логины и пассы от которых нужно было получить у кого-то там, набив +100500 постов. Достаточно было просто пруфа. Более того, местные инфо-бизнесмены нещадно сливали добро, писали болванки и продавали их на горбухе, откуда они распространялись по всему бывшему СССР. Был такой прикол, когда я делал описание одного каталога в блокноте, и естественно, наделал там много орфографических ошибок. И было особенно приятно увидеть это описание на обложки диска, выпущенного очень известной тогда конторы. Плюс, все интересное, каждый инфо-бизнесмен старался перетащить на свой ресурс, и выдать за эксклюзив. Еще следует отметить такую вещь, что на некоторые вкусности приходилось скидываться реальными деньгами, т.к. их запросто так никто не давал. Естественно, за такой вкуснотой была особа охота среди сливунов. Благодаря именно этому и получилось так, что гайки затягивались все сильнее и сильнее, и уже просто так, доступ к чему-то интересному получить было сложно. И много люду не понимало этого, вызывая мега-срачи. Сливунов персонально вычисляли, банили, они опять регались, опять сливали через некоторое время. И уже тогда, «старые модераторы» стали по-малешке отваливаться. Кого ЧСВ задевало, кто-то терял веру в добро, кто-то просто вырос и уже сама тема модерирования была не интересна. В основном, известный мне «старый состав» в известных мне топиках так весь и отвалился, задолго до каких-то драматических событий. А правила старые остались. Отсюда и не понимание, ну почему ж мне надо набить +100500 постов, прежде чем я программу яндекс-диск скачаю с самого яндекса :) Просто эти правила пришли из глуби веков, из старой ламповой теплоты, как заградительный барьер от людей, которые добро уже не несли ламповое, а хотели некоторые чужие потуги преставить своими и на этом хорошо заработать. Именно поэтому все так, а не из-за того что Батва форум в 2001 написал и практически его не обновлял. Той функциональности, которая есть, ее вполне было достаточно. Сам же Батва, каких-то ярых потугов к монетизации не проявлял, и это многих удивляло. Была какая-то мелкая совершенно реклама, но это настолько смешно смотрелось по сравнению со сливунами — что мне кажется, об этом вообще даже в сравнении не уместно говорить. Правда к форумум все таки была прикручена какая-то площадка, позволявшая типа как сервис кидать туда пруфы, и по почте получить готовые болванки. Но я не шибко в курсе, чтобы это как-то было популярно. У меня вообще сложилось такое представление о Батве — аскетичный, и форум явно не был прямо целью всей его жизнью или чем-то в этом духе. Ну так вот как-то.
Спи спокойно Батва. Никогда не думал, что такое напишу :(
Skerrigan
05.09.2016 16:11Да, согласен, эпоха этого мастодонта подошла к концу. Однако ресурс ценен тем, что там 100500 толковой инфы в духе How-To. И эта инфа по традиции является очень мощным маном. С развернутыми и выверенными решениями по многим моментам. Чего только шапка по ветке Windows одна сама по себе стоит. Эх… вместе со старостью ru-board, чувствую как и я старею.
OksikOneC
05.09.2016 17:17+1эпоха этого мастодонта подошла к концу.
Его года с 2006-ого хоронят каждый год. Уж сколько боянов порвали, сколько падений пережили, сколько даже волн отлива-прилива — и ничего. Все будет также как есть, пока физически сервера работают, а этот движок выдает такую разметку, которую могут переварить современные веб 5.0 браузеры.
вместе со старостью ru-board, чувствую как и я старею.
В такие моменты хочешь не хочешь, но задумываешься о том, как быстро пролетает жизнь. В каких-то мелочных заботах, дрязгах и т.д. Потом посмотришь свою дату регистрации… ох ё, скоро 15 лет. Мне кажется, интересно перечитывать свои посты того времени. Я иногда почитываю, аж слезу умиления от сказочности происходящего пробивает.
azsx
Искренне жаль.
dartraiden
Всегда старался поддерживать местный Варезник, эксклюзивно публикуя там результаты своего хобби (реверсинг). Все последние годы была надежда, что капитан вернётся на корабль (ресурс), который был настолько могуч, что не утонул за несколько лет фактически автономного плавания (batva появлялся лишь в случае критических проблем, когда движок совсем переставал работать). Все остальные проблемы умудрялись разруливать сами пользователи при поддержке пары оставшихся модераторов.
LuckyStarr
Адвокат-правозащитник и варез? Странное сочетание. Жаль, если варезник сгинет, у самого там много «результатов труда». Да и чужим трудом оттуда часто пользоваться приходилось :(
Am0ralist
почему же?
почитайте, какие дела он вел. вполне себе вписывается.
и да, форум содержит далеко не только варез. более того, скажу что варез — это просто дополнение к форуму.
zagayevskiy
"трудом" вы называете взлом честнонаписанных приложений?
RussianNeuroMancer
Защита зачастую мешает работе честным покупателям (конечно, можно написать в поддержку и попросить исправление, а потом ждать недели/месяцы, но такой вариант подходит не всем) а частое отсутствие демонстрационных версий ПО это вообще беда нынче.
Lain_13
Я бы даже сказал, что ни с чем я так не е… как с честно приобретённым ПО и всегда из-за его защиты. Порой складывается впечатление, что защита на ПО не мешает вообще никому, кроме честных пользователей.
konstwww
+1
самому приходилось пару раз взламывать после покупки, тк. пользоваться решительно невозможно было…