Нет предела совершенству, и Google PageSpeed тому доказательство. С его помощью меньше чем за минуту можно получить подробный отчет о производительности Web страницы. В подавляющем большинстве случаев PageSpeed подскажет, что нужно оптимизировать графику. Это наиболее частая проблема и наиболее весомая.



Например, даже на стартовой странице Google Developers графику можно сжать на 71%. Чем меньше весят фотки – тем быстрее грузится сайт. Меньше картинки — меньше трафика — все работает быстрее. Посетители тратят меньше времени – все довольны.

В этом материале подобраны основные инструменты для оптимизации графики.

Серверные инструменты


Самые частые — изображения в формате JPG. Основные инструменты:

  • Jpegtran сжимает картинки без потерь и удаляет метаданные:

    jpegtran -copy none -optimize -outfile output.jpg input.jpg
    


  • Imagemagick работает практически со всеми форматами. Утилита convert позволяет указывать параметр качества для сжатия, что поможет уменьшить размер картинки:

    convert input.jpg -quality 75 output.jpg
    



Формат PNG используется для иконок, логотипов и малоцветных изображений. Инструменты для оптимизации:

  • pngquant – инструмент lossy-сжатия для оптимизации PNG с потерями качества. Основной алгоритм работы — уменьшается количество используемых оттенков цветов. Это снижает размер с небольшими потерями в качестве:

    pngquant --quality 75 —speed 1 input.png
    



  • pngcrush – еще одно средство оптимизации для PNG. Использует алгоритм сжатия без потерь:

    pngcrush -reduce -brute in.png out.png
    




Облачные инструменты


  • JPEGmini. Отлично сжимает фотки на 20…30%. Создатели заявляют, что могут сжать некоторые изображения в 5 раз без потерь в качестве. Есть API для автоматизации.
  • TinyPNG. Реально крутой инструмент оптимизации для PNG. Очень хорошее сжатие без заметных потерь в качестве. Также есть API и большой бесплатный пакет.
  • i.onthe.io/google_speed. Простой сжиматор, работает с любым форматом. Удобен для одноразовой обработки.


Модуль PageSpeed


Google потрудился и выпустил модуль к Ngnix и Apache для повышения производительности сайтов. Он увеличивает скорость загрузки, оптимизируя дофига всяких параметров, в том числе и фотки. Работает автоматически, его нужно только установить и включить:

pagespeed on;
pagespeed FileCachePath /var/cache/nginx;


Модуль делает все сам — и анализирует HTML, и оптимизирует ресурсы. Например, пережимает картинки или минифицирует статику. В исходниках страницы все оптимизированные ресурсы будут иметь другой путь.

Прямая оптимизация ресурсов

После оптимизации PageSpeed сохраняет файл по новому пути. Но как быть с фотками, отображаемыми через JavaScript? Или со ссылками на Ваши фотки на сторонних ресурсах? Тут на помощь приходит IPRO – оптимизация ресурсов не отходя от кассы, а точнее не изменяя URL.

Для этого достаточно включить в конфиг такие инструкции (для Nginx):

pagespeed InPlaceResourceOptimization on;


Конспект


  • Используйте PageSpeed для поиска проблем с графикой на сайте.
  • Если графики много, используйте серверные инструменты для оптимизации: jpegtran, jpegoptim, ImageMagick, pngquant, pngcrush.
  • Облачные инструменты для одноразовых задач и подключения по API: JPEGmini, tinyPNG, i.onthe.io/google_speed.
  • Модуль PageSpeed к Nginx/Apache сделает всю оптимизацию сам, но его нужно собирать.

Комментарии (23)


  1. Starche
    20.05.2015 15:41
    +3

    У TinyPNG есть собрат TinyJPG, который на мой взгляд не менее крут. API у них общий, и модули под grunt/gulp тоже в наличии.


    1. Stan_1
      22.05.2015 22:11

      Артефакты явные появляются. :( Хотя радостно написал, что уменьшил размер на 75%


    1. wdmaster
      25.05.2015 04:13

      А это разве не один и тот же сервис?


  1. zee
    20.05.2015 15:52
    +1

    Есть ещё -strip для ImageMagick-овского convert.


    1. Moskus
      21.05.2015 00:19
      +1

      А еще ImageMagick умеет устанавливать разный color subsampling при кодировании, сменив который со стандартного 4:2:2 на 4:4:4 можно уменьшить визуальные потери даже при меньшем значении параметра quality.


  1. btd
    20.05.2015 16:07
    +7

    Как то вы совсем по вершкам прошлись. Нету описания svgo, pngout, gifsicle, advpng. jpegtran бывает как минимум трех видов: jpeg group (оригинальный), jpeg-turbo, mozjpeg. Нету ссылки к очень популярному ImageOptim.app.
    Последний раз когда использовал pagespeed с nginx, было много заморочек c https.


    1. immaculate
      21.05.2015 04:14
      +1

      Еще есть optipng, который проще использовать, чем pngcrush, и сжимает сильнее.


  1. questor
    20.05.2015 18:09

    Чем Imagemagick так лучше gd, что про один рассказано, а про второй — нет?


    1. demimurych
      21.05.2015 00:11
      +3

      хотябы тем, что gd при обработке изображения грузит его в память весь. Представьте ситуацию когда десяток пользователй грузят равы по 50 мегабайт. gd просто сьест всю память, imagemagick же разберется с этим без труда.

      Образно — сравнивать imagemagick и gd это как сравнивать болид формулы один с окой.


  1. goooseman
    20.05.2015 18:49
    +1

    Модуль pagespeed для nginx действительно может помочь со скоростью загрузки сайта, но может вдвое увеличить нагрузку на cpu. Будьте осторожны.


  1. akamajoris
    20.05.2015 20:22
    +1

    Кусок из доков по оптимизации от гугла…


  1. nogoody
    20.05.2015 22:05

    по поводу метаданных, где-то читал, что они используются для SEO продвижения картинок. Сейчас не смог найти ничего похожего в рекомендациях и гугла, и яндекса. Как сейчас с этим обстоит дела? В метаданных еще и копирайт указывается и дата съемки, нужно ли их удалять?


    1. vaslobas
      20.05.2015 23:59

      Возможно вы спутали с alt?


      1. Vilgelm
        21.05.2015 00:28

        Google умеет искать по EXIF, так что теоретически его можно использовать для продвижения. Хотя речь скорее всего идет об alt.


  1. Moskus
    21.05.2015 00:16
    +4

    На Хабре уже было множество содержательных статей (в том числе — в формате обзорных) по оптимизации графики, например, вот такая. Эта существенно от них отстает по качеству.


  1. demimurych
    21.05.2015 00:18

    Важная ремарка — все это имеет смысл в первую очередь тогда, когда изображения напрямую грузятся посредством тега img или background.
    При той же lazy load загрузке изображений, подобного рода приемы уже не так критичны, хотя, конечно, и важны.


  1. Qwikky
    21.05.2015 00:53

    Еще момент, если нуно пожать картинки на локалке, то можно использовать "FileOptimizer". Он жмёт практически все форматы картинок (и не только картинок), также по умолчанию включено «сжатие без потерь».
    Совет: лучше скачивать portable-версию, так будет проще заменять программу после выхода новой версии.