Эту статью мы специально публикуем в своем личном блоге и в хабе «IT-эмиграция», дабы избежать критики со стороны тех, кому подобный контент не интересен.
Если вы уже не раз задумывались о перспективе получения гражданства одной из стран ЕС, команда LAWBOOT Lawyers & Consultants с этой целью рекомендует рассмотреть в качестве приоритетной такую страну как Кипр. С недавнего времени получить кипрское гражданство стало намного проще, однако при условии инвестирования в экономику страны.
Почему на Кипр?
Во-первых, гражданство Кипра, как и любой страны ЕС, дает возможность Вам и членам Вашей семьи жить, учиться, работать, вести бизнес в любой стране Евросоюза, а также безвизовый въезд в более чем 150 стран, доступ к медицинскому обслуживанию и образованию европейского уровня.
Во-вторых, налог на прибыль кипрских компаний составляет 12,5%, что является одной из самых низких ставок среди стран ЕС (ниже только Болгария — 10%).
В-третьих, эта юрисдикция больше не является оффшором, и в то же время остается популярной для налогового планирования. Ей уже не новый, оншорный статус, минимизирует все возможные проблемы при открытии банковских счетов и повышает респектабельность Вашего международного бизнеса.
Правительство Кипра пересмотрело размер вносимых для получения гражданства инвестиций и существенно снизило их минимальный порог (ранее нужно было инвестировать 5,000,000 EUR или 2,500,000 EUR при групповом инвестировании).
Какие же новые условия инвестиционной программы?
Инвестиция в размере 2,000,000 EUR без НДС в различные объекты:
— жилая недвижимость,
— коммерческая недвижимость,
— разработки,
— покупка доли в кипрской компании, {кстати, много IT компаний зарегистрированно именно на Кипре}
— регистрация кипрской компании,
— инвестиционные фонды,
— финансовые активы кипрских компаний или организаций,
— государственные облигации,
— или сочетание вышеуказанных вариантов;
Покупка жилой недвижимости для личного пользования на сумму свыше 500,000 EUR без НДС (при инвестировании в жилую недвижимость учитывается только в размере 500,000 EUR).
Инвестирование необходимо сроком на 3 года, после чего все активы, кроме жилой недвижимости, указанной в предыдущем пункте, могут быть проданы без потери статуса гражданина.
Очень важным требованием является отсутствие судимости у инвестора и членов его семьи, а также подтверждение законного источника происхождения капитала.
Преимущества данной программы
— Срок рассмотрения документов составляет около 3 месяцев — это самые быстрые сроки рассмотрения среди подобных программ в Европе.
— Инвестору не нужно проживать на территории Кипра 7 лет, как это требуется для получения гражданства по стандартной процедуре, также не требуется сдача теста на знание истории Кипра и греческого языка.
Гражданство также могут получить члены семьи инвестора (супруг(а), финансово зависимые дети до 18 лет, а также родители инвестора, при условии, что они обладают жилой недвижимостью в Кипре стоимостью от 500,000 EUR).
По законодательству Кипра разрешается двойное гражданство, т.е. отказываться от первого паспорта не нужно. Гарантированное получение гражданства Кипра будущими поколениями инвестора.
Какие еще программы существуют?
Если же Вас интересует вопрос переезда, то самым оптимальным вариантом является оформление ПМЖ в Кипре через приобретение недвижимости.
Условия получения
— Наличие приобретенной в собственность недвижимости на Кипре на сумму не менее 300,000 EUR без НДС (как жилой, так и коммерческой);
— Наличие постоянного годового дохода в размере 30,000 EUR с источником происхождения за пределами Кипра, который регулярно поступает на счет в кипрском банке;
— Наличие депозита в размере 30,000 EUR сроком на 3 года в одном из банков Кипра.
ПМЖ оформляется на неограниченный срок и доступно также для членов семьи заявителя, однако без права трудоустройства на территории Кипра. Подача и рассмотрение заявления осуществляется в течении 2 месяцев.
Существует ли еще вариант переезда на Кипр?
Есть, конечно, еще один вариант с получением рабочей визы, но, как показывает практика LAWBOOT Lawyers & Consultants, большинство заявителей (95%) получают отказ из-за государственной политики по трудоустройству на Кипре: существенным условием при приглашении иностранца на работу является отсутствие подходящего по всем требованиям кандидата среди граждан Кипра. Более того, по рабочей визе вы не сможете увезти с собой семью.
Таким образом, мы рассмотрели ключевые моменты относительно вариантов переезда на Кипр.
Если вас интересуют другие страны ЕС и какие они предлагают программы для получения гражданства, пожалуйста, пишите нам в комментариях и мы с удовольствием опубликуем основную информацию в рамках блога LAWBOOT Lawyers & Consultants.
Для более детальной консультации Вам достаточно просто написать нам. Читайте наши статьи на Хабре, у нас много интересного!
Комментарии (27)
SyavaSyava
12.10.2016 23:56+11А где ваш опыт переезда?
Каким способом вы воспользовались, какие проблемы были и подводные камни в процессе переезда?
Хотя необходимость инвестиций «в 2,000,000 EUR без НДС» несомненно воодушевляет на переезд.
Вы серьёзно думаете, что те, кто может себе это позволить — читает Хабр? Это конечно лестно для ресурса, но я очень сомневаюсь.
Ну и присоединяясь к предыдущему оратору: в русской традиции разделитель разрядов — пробел, а запятая отделяет дробную часть от целой. Но мечтая о 2 млн. евро — о такой мелочи легко кончено забыть.
norlin
13.10.2016 10:17Второй вариант – недвижимость за €300 000 с условием дохода из-за границы – это же идеал для всевозможных фрилансеров, если тут действительно все условия программы перечислены.
SyavaSyava
13.10.2016 12:54За 300 тыс. насколько я понял — это право на ПМЖ, а не гражданство. Соответственно никакой тебе шенгенской визы и прочих привилегий гражданина ЕС (но тут я могу ошибаться, не сильно разбираюсь в этом).
Для ПМЖ фрилансера тогда уж гораздо лучше подходит тот же Северный Кипр — дешевле на порядок и заморочек то же на порядок меньше. Не ЕС — да и бог с ним. Да и вообще куча и других мест более привлекательных для фрилансера есть.
foxovsky
13.10.2016 00:38+1А что, собственного, нового можно узнать из вашего поста?
Вся информация и рекомендации по переезду на Кипр(а так-же в большинство стран мира) можно найти за пару минут в сети.
Ну и самого опыта в посте, к сожалению, нету.
С какими трудностями столкнулись, как адаптировались — вообще ничего.AlexPu
13.10.2016 10:23Вот вы и нашли его… за пару минут и в сети — почему-бы и не в этом блоге?
А вообще на Кипре соотечественников так много и… они такого… типажа… в обшем лично я бы побрезговал…
ragimovich
13.10.2016 01:40+5Простите, но зачем, если у меня есть 2 миллиона евро и "подтверждение законного источника происхождения капитала" мне нужно гражданство Кипра? За 250К покупается гражданство Сент-Китс и Невис (которое купил Паша Дуров) и всё. На оставшиеся 1.75 миллиона можно жить хоть на Кипре, хоть в Бразилии.
avost
13.10.2016 04:28Так тут не надо покупать (тратить деньги безвозвратно), тут возвращаемое инвестирование.
Если денег как у Дурова, то можно за 250К и купить, а если «всего» 2М, то не так уж это и привлекательно.
VenomBlood
13.10.2016 09:36За 250К покупается гражданство Сент-Китс и Невис
Или за $500K — $1M инвестиций получается Green Card.
dmkuznetsov
13.10.2016 09:30Более того, по рабочей визе вы не сможете увезти с собой семью.
Если у вас есть рабочая виза — вы без проблем сможете сделать «визитерскую» визу для членов вашей семьи (жена/супруг, дети). Но обычно компании помогают с переездом семьи, так что тут проблем быть не должно.
t13s
13.10.2016 09:57существенным условием при приглашении иностранца на работу является отсутствие подходящего по всем требованиям кандидата среди граждан Кипра
Странно пишите — это условие вообще-то справедливо практически для любой страны ЕС. Тем не менее, народ и в Германию уезжает, и в Чехию, и в <подставьте сами> — было б желание и минимальный набор навыков.
И визу для членов семьи получить вполне реально, если компания в сотруднике заинтересована.
Другое дело, что надо 10 раз подумать — а нужен ли этот Кипр. Ибо здесь не просто скучно, здесь СКУЧНО в восемнадцатой степени.Andrey_Dolg
13.10.2016 10:37Почему скучно? Чего не хватает? Где по вашему мнению содержится то что вам хотелось бы?
t13s
13.10.2016 11:56Не хочу обобщать, но остров крайне уныл.
Гулять, любуясь архитектурой, негде — городские виды исключительно однообразны. Полтора парка со временем надоедают. Набережные, даже если и благоустроенные, — эстетически не радуют. Если говорить в цифрах — за несколько месяцев здесь у меня скопилось максимум 20 фото — то есть только 20 объектов хоть как-то привлекли внимание (обычно на новом месте только за день могу получить не одну сотню).
Поход за продуктами или на почту за посылкой — это действительно СОБЫТИЕ, потому что помимо этого здесь тупо НИЧЕГО не происходит.
Выбраться за пределы этого сонного царства тоже не так просто — с одной стороны, «страна» не в Шенгене, поэтому даже до ближайших соседей нужны визы, с другой — стоимость билетов ощутимо дороже, чем в континентальной Европе.
Что касается вашего вопроса «где лучше?»… Наверное, там, где нас нет :) Но что-то подсказывает, что в центральной Европе поинтереснее будет.Andrey_Dolg
13.10.2016 13:10Решил немного дополнить. А как на счет гор, лесов и поселков? По опыту жизни в Германии помню, что в небольших городах события тоже были большой редкостью, но вот путешествуя между ними на велосипеде встречал много интересных людей, строений, странных деревенек из фургонов. Пожалуй, по тому времени можно сказать что города редко могли удивить в отличие от странных мест, встречающихся между ними. Да и сами поездки и проблемы, возникающие в них, давали больше чем вся архитектура. За городом там тоже все однообразно?
t13s
13.10.2016 13:37Из того, что запомнилось в горах — Млечный путь видно :) Пожалуй, все.
С лесами тут немного сложнее, ибо летом крайне жарко + воды не очень много. Поэтому леса такие… номинальные. Как плюс — прилетая с Кипра в РФ, получаешь культурный шок от того, что все такое зеленое, и этого зеленого крайне много.
В каких-то поселениях, каюсь, не был, но что-то мне подсказывает, что удивят они вряд ли. Вся виденная до сих пор архитектура и устройство быта — крайне незатейливый Ctrl+C, Ctrl+V.
Велосипеды — это хорошо. Когда есть инфраструктура и подходящий климат. А вот в +40 по трассе общего назначения — как-то не комильфо. :)Andrey_Dolg
13.10.2016 14:20. О климате и инфраструктуре не сильно задумывался как видно напрасно. Спасибо за ответы теперь есть куда более полное представление о Кипре. )
akonovalov
13.10.2016 10:37+3По правде говоря, я ожидал увидеть здесь текст навроде: «Здравствуйте, я Владимир. Я фуллстек-разраб с пятилетним стажем и вот уже два года как живу и работаю на Кипре. Море тут тёплое, вино дешёвое, сыр вкусный, местное население доброжелательное ...» и т.д.
Tiulkin
Рядом с граммар-наци и теми, кто неправильно пишет -ться/-тся, в аду есть специальное место для тех, кто по поводу и без пишет "вы" с большой буквы. Причём особенно злоупотребляют этим низкосортные рекламные конторы.
AlexPu
Как раз рекламные конторы и должны писать вы с большой буквы. Просто по тому, что вы с большой буквы означает официальное или формальное обращение — рекламные тексты это именно оно — официальное и/или формальное. А вот статья в блоге, даже если она рекламного характера как правило не носит ни официального ни формального характера
staticlab
Ага-ага, как писать "Вы" с заглавной буквы, так обращение "официальное", а как отвечать за свои слова, так внизу мелким шрифтом: "Не является публичной офертой".
AlexPu
Ну… вообще люди много чего пишут… И это не обязательно что написанное в разных местах как-то связано между собой…
Tiulkin
Вы с большой буквы пишется только в личной переписке как признак глубочайшего уважения к адресату.
AlexPu
В том числе и в личной… Но насчет глубочайшего уважения вы глубочайше заблуждаетесь. Вы с заглавной буквы это ВСЕГДА конкретное указание на официальный статус обращения (вы разумеется можете сказать, что официальное обращение подразумевает именно глубочайшее уважение — я такой бред уже слышал, так что будете вторым если что).
В личной же переписке использование вы с заглавной буквы может быть свидетельством одного (или несколько) из перечисленного:
1) пОциент где-то слышал, что вы с заглавной буквы это круто и использует это как способ выделиться (особенно когда никаких других способов в его распоряжении нет). При этом он не может объяснить свой выбор логически
2) Вы с заглавной буквы в личной переписке является указанием адресату на желание сохранять дистанцию, даелая личное письмо как бы официальным и формальным
3) В случае когда ранее был принят более личный стиль общения между адресатами — использование Вы с заглавной буквы может свидетельствовать о возникшей неприязни или попытке оскорбить адресата (представьте себе ситуацию — вы переспали с девушкой а на утро вы ей говорите — «сударыня, был рад с вами познакомиться, но сейчас мне пора — прощайте» — ну как-о так...)
staticlab
4) «пОциент» вне зависимости от своих убеждений пишет «Вы» с заглавной буквы, чтобы не оскорбить адресата
AlexPu
Это он так думает… а каков результат он не знает… прсто в силу того, что любое познание не его конек — ему достаточно того, что он придумывает
Tiulkin
Не знаю, как вы относитесь к Артемию Лебедеву, но, на мой взгляд, наиболее ёмко и аргументированно об этом написал он в своей книге: https://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/165/.
AlexPu
Я вам скажу как я оношусь к Артемию Лебедеву — точно также как и к вам… Тожесть — никак. Артемий Лебедев не является в моих глазах светочем русского языка и не обладает в моих глазах авторитетом в этой области (хотя уровень грамотности у него всяко выше моего конечно).
Но в данном конкретном случае я полностью и бескомпромисно согласен с его мнением по части употребления местоимения «вы» (в отношении инсинуациий в отношении английского языка согласен процентов на сорок не более) — что не удивиельно — Артемий Андреевич выходец из гуманитарной семьи. Соответственно в его воспитании наверняка очень большое внимание уделялось изучению родного языка… А правила употребления местоимения «вы» сообщают именно в младщих классах школы. И я намертнво запомнил идиотскую историю с В.И. Лениным, который эпатировал своих англоязычных адресатов, употребляя английское you с заглавной буквы… Только я дослушал этот пример до конца — там дальше шли политкоректные (на тот момент времени) объяснения правил употребления этого местоимения в русском языке изи которых следовало… ну в общем из которых следовато то, что Владимиру Ильичу можно, а все остальные извольте соблюдать правила