Множество людей спорят по поводу того, когда и как вымрет человеческая цивилизация, но ни у кого нет сомнений насчёт основной причины последнего великого вымирания на Земле: массивное тело из космоса, столкнувшееся с Землёй. Около 65 млн лет назад астероид диаметром порядка 5-10 км влетел в то место, что сейчас называется Мексиканским заливом, стёр с лица Земли порядка 30-50% всех видов и закончил эру динозавров. Грозит ли нам похожая судьба в недалёком будущем? Мой читатель спрашивает меня:
У меня вопрос по поводу прочтённой мною статьи, где говорится о том, как диск нашей галактики смещает кометы в облаке Оорта каждые 26-30 млн лет, что приводит к периодическому вымиранию и бомбардировкам Земли кометами. Мне интересно, грозит ли нам такое происшествие при нашей жизни, и достоверна ли эта теория?
Честно говоря, опасность массового вымирания существует всегда, но нужно её точнее оценивать.
Угрозы вымирания в Солнечной системе – путём бомбардировки из космоса – обычно происходят из двух источников. Пояс астероидов между Марсом и Юпитером, и пояс Койпера вместе с облаком Оорта за пределами орбиты Нептуна. Вероятность того, что крупный объект прилетит к нам из пояса астероидов, который мы подозреваем в убийстве динозавров, со временем значительно уменьшается. И тому есть причина: количество материала между Марсом и Юпитером истощается, а механизма его пополнения не существует. Это можно понять, рассмотрев молодую Солнечную систему, ранние модели Солнечной системы и большинство миров без воздуха и выраженной геологи: Луну, Меркурий и большинство лун Юпитера и Сатурна.
Историю появления кратеров на Луне можно изучить, рассматривая её. На возвышениях Луны, на более светлых участках, очень долго появлялись кратеры, и началось это с самых ранних дней Солнечной системы: более чем 4 млрд лет назад. Существует огромное количество крупных кратеров, внутри которых есть кратеры поменьше, а в них – ещё меньше. Но если посмотреть на тёмные регионы (лунные моря), то в них кратеров гораздо меньше. Радиометрическая оценка показывает, что большинство этих регионов образовались 3-3,5 млрд лет назад, и даже этой разницы достаточно, чтобы она привела к появлению существенно меньшего количества кратеров. Самые молодые регионы, находящиеся в Океане Бурь (крупнейшее лунное море), появились всего 1,2 млрд лет назад, и кратеров в них меньше всего.
Это всё означает, что пояс астероидов становится всё более разреженным. Скорее всего, мы ещё не достигли этого момента (хотя такая вероятность есть), но в какой-то момент в следующие несколько миллиардов лет на Землю обрушится самый последний астероидный удар, и если тогда на ней ещё будет жизнь, то произойдёт и последнее массовое вымирание.
Но облако Оорта и пояс Койпера – это совсем другие истории.
За пределами орбиты Нептуна, на краю Солнечной системы, притаился огромный потенциал для катастроф. Сотни тысяч, если не миллионы, крупных обломков изо льда и камня, ожидают на разреженной орбите вокруг Солнца, и пролетающая мимо масса (это может быть Нептун, ещё один объект пояса Койпера или облака Оорта, или другая солнечная система) способны сместить их при помощи гравитации. Это может привести к самым разным последствиям, в том числе объект может устремиться внутрь Солнечной системы, где он способен как обратиться яркой кометой, так и столкнуться с нашим миром, неся с собой катастрофу.
Взаимодействия с Нептуном или другими объектами пояса Койпера/облака Оорта происходят случайно и независимо от того, что творится в галактике, но вполне возможно, что проходящий мимо регион, богатый звёздами – такой, как галактический диск или один из наших спиральных рукавов – может увеличить шансы кометного шторма и удара кометы по Земле. В публикации из American Scientist, о которой пишет читатель, утверждается наличие последовательности «периодом» в 26-30 млн лет, из-за которой происходит вымирание на Земле. Это событие грубо коррелирует с периодом в 28-32 млн лет, с которым Солнечная система проходит через галактическую плоскость Млечного пути! Совпадение ли это, или же причина вымирания?
Ответ можно искать в данных. Можно изучить все основные вымирания на Земле согласно данным, полученным от изучения окаменелостей. Подсчитав количество биологических родов (классификация на шаг выше биологического вида) в любой момент, а это мы можем сделать за последние 500 млн лет, мы можем установить, какой процент жил и умер на любом временном интервале.
Затем можно искать закономерности возникновения этих событий. Проще всего применить преобразование Фурье для этих циклов и посмотреть, не появятся ли последовательности. К примеру, если бы мы наблюдали массовое вымирание каждые 100 млн лет, в которых каждый раз происходило бы резкое уменьшение количества родов, тогда преобразование Фурье показало бы огромный всплеск на частоте 1/100 млн лет. Так давайте же сделаем это без дальнейшего промедления и посмотрим, что нам покажут данные?
Они показывают всплеск и относительно слабое свидетельство наличия периодичности в 140 млн лет, и ещё один – в 62 млн лет. Всплески выглядят большими, но лишь по сравнению с другими, совершенно незначительными. В промежуток длиною 500 млн лет можно вместить всего три 140-миллионолетних периода массового вымирания и восемь 62-миллионолетних. А такого их количества нет – если и есть такие периоды, то вымирания случаются не каждый раз. Но очевидно отсутствует доказательство периода в 26-30 млн лет; на этой частоте нет даже намёка на выпуклость. Хуже того, из всех столкновений с Землёй менее четверти происходило из-за объектов из облака Оорта! Согласно старой пословице, чрезвычайные заявления требуют чрезвычайных доказательств, но Кристофер Хитченс вывернул его наизнанку следующим образом:
То, что бездоказательно заявляется, можно бездоказательно отбросить.
Счастлив сообщить, что, изучив самый последний по времени из проходов через галактическую плоскость, мы не нашли ни одной причины ожидать увеличения частоты катастрофических событий. Конечно, такое событие может произойти, но шансы на то, что Вселенная собирается нас убить, судя по всему, меньше, чем когда бы то ни было.
Комментарии (32)
Saffron
19.02.2017 00:03+2— Может, бахнем?
— Обязательно бахнем! И не раз! Весь мир в труху!… Но потом.
selivanov_pavel
19.02.2017 00:52но шансы на то, что Вселенная собирается нас убить, судя по всему, меньше, чем когда бы то ни было
А как же гамма-всплески? Вселенная может собираться нас убить не один способом.
Vjatcheslav3345
19.02.2017 10:33Сюжет хоррора: однажды человечество проснулось и обнаружило, что заперто в тёмном лабиринте космоса, вместе со всевозможными монстрами…
Кстати:
утверждается наличие последовательности «периодом» в 26-30 млн лет, из-за которой происходит вымирание на Земле. Это событие грубо коррелирует с периодом в 28-32 млн лет, с которым Солнечная система проходит через галактическую плоскость Млечного пути!
Получается — сместившейся комете нужно пару миллионов лет, чтобы прибыть во внутреннюю часть Солнечной Системы?
echo_mont
19.02.2017 03:19-1огосподи, опять метеорит убил динозавров… Ну сколько можно повторять антинаучную чепуху? Когда-нибудь придет этому конец??
Nihonjin
19.02.2017 03:41-2Справедливости ради теория то научная, но вот только серьезной критики не выдерживает.
jar_ohty
19.02.2017 13:14+1Она была научной до тех пор, пока накопившиеся данные не показали ее несостоятельность. После чего она потеряла статус действительной научной теории и любые ссылки на нее выдают лженауку или просто неграмотность.
mukizu
19.02.2017 18:44Либо просто человек не интересуется темой. Ему в школе рассказали эту теорию и больше эти данные, совершенно для него не интересные, не обновлялись.
RedSnowman
19.02.2017 15:19+6Действительно, ведь куда логичнее утверждать, что динозавры просто не успели на ковчег.
Nihonjin
20.02.2017 03:11+1Эм… За что минусы то? И причем тут ковчег? Как в карму гадить так все первые, а вот когда подумать надо, тогда уже всем лень.
hdfan2
19.02.2017 09:39Не очень понял вывод. Судя по наличию периода в 62 млн. лет, а также учитывая, что последний раз долбануло 65 мл. лет назад, мы как раз в одном из самых опасных периодов (лет через 40 млн. будет ещё опасней, но это пока что меня не сильно волнует).
c412ce
19.02.2017 11:35То, что бездоказательно заявляется, можно бездоказательно отбросить.
Золотые слова! Пояс астероидов берёт на себя внешние воздействия.
vkegdzoy
19.02.2017 12:07+1Сибирские траппы мы забудем или как? Там метеорита не было (По наиболее популярной версии), а вот их извержение почти убило всё на земле. Автору не знакомы основные понятие теории вероятности вроде распределение с толстыми хвостами которое вкратце описывается как «Случайности не предсказываются». На этот счёт недавно была серьёзная дискуссия о причинах затяжного мира и высокой вероятности большой войны в будущем. Не стоит забывать о совокупности разрушительных явлений, когда каждое по отдельности не представляет серьёзной опасности, но вместе ведут к серьезным последствиям как небольшое изменение климата, а в последствии гипотеза о метангидратном ружье.
Al_Azif
19.02.2017 12:23-1Тут вопрос даже в другом… насколько человечество приспособлено к выживанию, если, скажем, температура на планете повысится на 5 градусов?
Ответ: нинасколько.
torbasow
23.02.2017 14:16+1Если температура повысится на 5 градусов Цельсия, то в наших краях будет средняя температура февраля –3 °C, июля +24 °C. Я бывал там, где круглый год 28—32 °C, там, конечно, люди жить не могут.
Al_Azif
24.02.2017 17:22Я не знаю, где находятся «ваши края», но в средней полосе россии, летом температура будет приближаться к 37-45, а то и больше. И это если не учитывать косвенные эффекты, типа ухудшения теплоотвода от планеты из-за повышенного испарения воды, освобождения метана, подьёма уровня мировых океанов и прочих весёлых штук.
Вы +40 вообще давно испытывали на себе?
Проще говоря: если вы находитесь где-то сильно в средней полосе россии — вам жопа. И если вы находитесь не в средней полосе — тоже жопа, вы просто утонете. На данный момент у человечества нет «запасного плана» на такие сценарии, а сценарии эти наступят довольно скоро по планетарным часам — лет 100-200.torbasow
24.02.2017 17:39+1Вы написали, что температура повысится на 5 градусов. Значит ли это, что сейчас в средней полосе России летом температура приближается к 32—40, а то и больше? Это во-первых.
Во-вторых, температура на 5 градусов выше уже была в плиоцене, а в палеогене и ещё выше. По-Вашему, Земля тогда представляла собой выжженную пустыню?isden
24.02.2017 21:22Насколько помню, нужно повышение средней температуры всего на 12С, чтобы растаял вообще весь лед. При этом уровень океана поднимется на 70 метров.
Ну и это.torbasow
25.02.2017 07:39Речь шла не о 12 градусах, а о пяти. Но даже если весь лёд растает, зальёт изрядно, но это вовсе не похоже на неизбежную и всеобщую гибель человечества.
isden
25.02.2017 09:24Ну насколько я вижу по ветке, про «неизбежную и всеобщую гибель» речь и не шла. Затопит, и т.д., но полный конец как вида еще не настанет.
torbasow
25.02.2017 11:37+1Именно, что шла. Этот спор начался с утверждения, что «человечество [нинасколько] приспособлено к выживанию, если, скажем, температура на планете повысится на 5 градусов». А к затоплению человечество заведомо приспособлено хотя бы в какой-то мере, как мы можем видеть на примере Нидерландов, которые уже существуют ниже уровня моря.
isden
25.02.2017 11:43+1Лично мне показалось, что изначальное утверждение не столь категорично. Ну да ладно.
По поводу затопления — ну масштабы не те совсем. Строить плотину на 50-100 метров по границам _всех_ континентов? Как мне кажется, тут более вероятна будет миграция населения в более высокие области, и огромные проблемы с пресной водой и запасами продовольствия.
Andy_Big
Если прилетит такая фигня как на КДПВ, то беспокоиться не о чем — глобальное вымирание будет мгновенным и безболезненным :)
zookko
Мне кажется, фигни таких размеров, наверное, просто так по космосу не блуждают, с такой массой уже приобрели постоянное пристанище и стабильные орбиты.
Andy_Big
Думаю, что по вселенной блуждают какие угодно фигни :) Но вот шансы столкнуться с подобной фигней — это уже отдельный вопрос :)
alff31
Причем тут не только вымирание, но и от Земли мало что останется.
Из-за таких картинок у людей нет понимания, что для вымирания достаточно столкновения с крохотным кусочком диаметром в 10-20 км. По сравнению с Землей мелкая песчинка, а человечеству хана.
Andy_Big
Зато будет еще один метеоритный пояс :)
На самом деле в современной жизни так много гораздо более вероятных способов отбросить коньки, что беспокоиться о столкновении с громадным астероидом, могущим вызвать всеобщее вымирание… Это надо быть астропараноиком :)
formico
Тем не менее, программы по отслеживанию потенциальных опасностей существуют. Так что зря вы про паранойю.
gerahmurov
Ну так метеорит — угроза человечеству. Конкретному человеку о нём беспокоиться — действительно, паранойя. А вот государству — вполне себе.
formico
С миру по нитке, если беспокоится один то это может и странно выглядит, если уже 10 то тут и вступают в действие различные гражданские институты, но все начинается с индивидуума. Меня беспокоят скалы из космоса, и сам я сделать пока ничего не могу, но ноту в общее дело, хоть бы и комментарием для начла, вставить обязан.
Ziptar
Отдельно взятому человеку беспокоиться о такой вещи — действительно надо быть астропараноиком.
А вот человечество в целом уже имеет все основания хотя бы отслеживать вероятность подобных событий, особенно на длительном промежутке времени.
UPD: я буду обновлять комментарии перед написанием нового. (и конечно совру :( )