image

На платформе Kickstarter стартовала кампания по сбору денег на производство наушников дополненной реальности «Here». По заявлению разработчиков, данное устройство позволит, как контролировать воспроизведение желаемых звуков, так и «выключить» не нужные, например шум метро или плач ребенка.

Создатели характеризуют свою концепцию, как систему настраиваемых наушников с активным шумоподавлением. В каждом наушнике размещена микросхема аудиокодирования, с подключенным к ней микрофоном и динамиком наушника. Звук поступает через микрофон в кодирующий чип, который обрабатывает сигнал по заданному алгоритму и воспроизводит уже необходимый результат.

На практике, если вы задаете параметр «Музыка», то система усиливает звуки, которые распознает как музыку, и приглушает все остальные звуки. Однако создатели подчеркивают, что «Here», это не наушники для музыки. Это, в первую очередь, «гибко настраиваемый фильтр звуков внешнего мира».
image
Управление настройками и фильтрами системы, осуществляется через приложение для смартфона, посредством Bluetooth. Создатели утверждают, что все время обработки звука, будет занимать, не более 30 микросекунд, и задержка будет незаметна для человеческого уха.

В стандартных настройках приложения, уже установлены такие «глушилки», как «шум толпы», «шум метро», «плач ребенка» и «шум дороги». Однако разработчики утверждают, что пользователь сможет сам, легко настроить фильтры и, таким образом, заглушить любой, надоевший звук. Так что, прощай головная боль от звуков соседского ремонта.



Для того чтобы стать счастливым обладателем наушников «Here», необходимо расстаться с суммой в 179 долларов США. Первые приборы, при успешном сборе средств, увидят свет в декабре 2015 года.

Комментарии (30)


  1. Pomidoroff
    03.06.2015 16:47
    +3

    Крепление кажется ненадежным. Неверный поворот головы и половина 180 баксов падает на рельсы метро. А если я захочу свою музыку или подкаст послушать то мне надо носить дополнительный комплект наушников, почему все сразу не совместить?

    Может проще былобы написать программу для смартфона? Там есть микрофон + стандартные «затычки» изолируют внешние шумы. Получится и активное подавление + любимая аудикнига.


    1. Anastasia_K
      03.06.2015 17:00
      +5

      при варианте со смартфоном задержка будет неприемлемо большой.


      1. Pomidoroff
        03.06.2015 18:01

        Если сделать хорошо изолирующие наушники то задержка перестает быть критической. То-есть смартфон регестрирует звук и пропускает в наушники только плачь ребенка или щебет птиц. Треть секунды задержки тут не особо пляшут, я фильмы иногда смотрю с секундной задержкой звука )

        Насколько я понимаю данный девайс не сможет подавить шум на 90 процентов в силу задержек, внутреннего уха и не совершенством технологии, а вот хорошая изоляция решает вопрос координально.

        Вообще у меня есть «затычки» и они более-мение справляются с изоляцией + умеют передавать звук со смартфона. Тем более мне не нужна полная изоляция когда я перехожу дорогу или велосипедист пытается меня обогнать по тротуару.

        То-есть нам предлагают беруши за 180 доларов с необходимостью их заряжать, но зато с возможностью кое-как фильтровать некоторые звуки.


        1. MetallicAt
          03.06.2015 18:10
          +7

          Вы, видимо, плохо понимаете принцип работы активного шумоподавления.
          Если б можно было полностью изолировать внешний мир, то и никакого активного шумоподавления не надо было. Все подавлялось бы пассивно.
          А при активном подавлении очень важна задержка между звуком, который идет снаружи и звуком, который воспроизводит наушник. Что будет подавлять наушник треть секунды после того, как звук перфоратора уже попал в ваши уши? :)


        1. Aclz
          03.06.2015 18:24

          Если считать в лоб, т.е. рассчитать время преодоления звуком расстояния от внешней стороны наушников (где микрофон шумодава), до внутренней (где динамик), то даже без задержек в цепях передачи и задержек на рассчет формы «антизвука», задержка (при средней толщине амбушюров в пару сантиметров) должна быть не более 50-100 наносекунд.


          1. kumbr_87
            03.06.2015 21:29
            +2

            Вы ничего не перепутали? скорость звука 340 м/с, при задержке в 100 нс звук пройдет лишь 0.034 мм. Не слишком ли тонкие наушники?


            1. Mad__Max
              04.06.2015 01:22

              Видимо скорость звука по ошибке в км/с была взята. Но все-равно даже 50-100 мкс это слишком мало для программной обработки таких вещей, такое возможно только при полностью аппаратной реализации.


              1. ivan386
                04.06.2015 01:28

                Я думаю что давятся все звуки а потом снова воспроизводятся в ухо только нужные после программной обработки.


                1. gene4000
                  04.06.2015 05:30
                  +4

                  Чтобы «давить» все звуки нужно _одновременно_ с этими звуками запускать «перевернутую» волну, чтобы за счет интерференции наложился звук снаружи и на звук воспроизводимый наушником. Наушник не можеть включить «незвук», ему приходится воспроизводить, то что слышит микрофон, но с перевернутой волной.


                  1. ivan386
                    13.06.2015 15:58

                    А если в перевернутую волну подмешать нужный звук то останется только он.


            1. Aclz
              05.06.2015 23:25

              Микро-, конечно. Впрочем, в контексте «трети секунды» из поста выше это роли не играет. Короче, мизерная должна быть задержка, и как-то сомневаюсь, что с ней можно в носимом устройстве побороться.


    1. spc
      03.06.2015 17:09

      Вот тут один товарищ пишет, что по крайней мере Android просто не успевает, т.е. нужна именно что железка. Другое дело, что смартфон можно использовать для генерации новых аудиопрофилей.


  1. MetallicAt
    03.06.2015 17:14
    +4

    Интересно, как он отличит звук перфоратора за стеной от слипнотовского клоуна, дубасющего по пивной бочке.


    1. Aclz
      03.06.2015 17:31
      +1

      И не будет покидать то самое чувство, что какие-то аспекты композиции подавил шумодав, приняв их за посторонние шумы.


      1. MetallicAt
        03.06.2015 18:06

        Это я, собственно, и имел в виду. Они правы в том, что это не наушники для музыки. В них, наверно, будет удобно слушать аудиокниги, использовать как гарнитуру для телефона, но там где важно качество звука…


        1. alltiptop
          03.06.2015 20:47

          там где важно качество звука важно отсутствие других звуков, это устройство предлагает от них избавляться, скорее наушники наоборот


          1. MetallicAt
            03.06.2015 23:42

            Спросите у любого меломана, что он предпочитает слушать — полный спектр музыки с умеренным шумом вдобавок или «чистую» музыку с похеренным АЧХ.


            1. alltiptop
              04.06.2015 00:12
              +2

              В метро? Я бы предпочёл тишину полному спектру.


  1. firya
    03.06.2015 17:39
    +5

    Минуточку. То есть работают они как обычные наушники с активным шумоподавлением, только различают профили шумов, и можно заглушить не все, а только раздражающие?
    Находясь в метро и заглушая шум поезда мне нечего больше слушать (кроме голосов)
    Находясь в замкнутом помещении слыша плач ребенка мне опять же больше нечего слушать (кроме голосов)
    Насколько мне известно, в современных наушниках с активным шумоподавлением есть функция усиления голосов, что по сути тоже самое, только с одним звуковым профилем
    В итоге имеем компактный корпус для того что итак уже есть, но это влечет за собой много минусов:

    • легко потерять
    • заряжать каждый день
    • плохо держаться в ушах


    1. Vilgelm
      04.06.2015 01:10

      Если я правильно понял, то можно будет заглушить неприятные и ненужные звуки (шум поезда, плач ребенка, крик кошки, пьянку соседей, etc) и потихоньку включить какое-нибудь пение птиц и спокойно жить. Если это так, то это офигенно. Правда я не совсем понял чем это отличается от хороших затычек.


      1. mongolio
        04.06.2015 08:32

        В наушниках комфортно не поспишь. Это главное отличие от затычек и не в пользу наушников.


        1. firya
          04.06.2015 12:41
          -1

          Простите, а как вы спите в затычках? Если лечь набок, то все затычки которые я пробовал давят куда-то на мозг, ощущения неприятные. А лежа на спине нет разницы затычки или обычные, не мешают


          1. mongolio
            04.06.2015 13:03
            -1

            Простите, а как вы спите в затычках?

            В тишине.


  1. Equin0x
    03.06.2015 17:41
    +3

    Все равно, как не крути, все закончится золотыми проводами и платиновым разьемом )


  1. Evil_Crab
    03.06.2015 18:23
    +1

    Я просто оставлю это здесь. Учитывая что у The Dash будет открытый SDK, то реализовать подобный функционал вполне реально.


  1. nightrain912
    03.06.2015 19:45

    Сразу вспомнилась последняя серия Черного зеркала


    1. ivan386
      04.06.2015 01:26

      Их ещё очками цензорами надо укомплектовать


      1. bodqhrohro
        06.06.2015 01:27

        Мечта адблокорастов и РосКомНадзора…


  1. crusat
    04.06.2015 01:09
    +3

    «выключить» не нужные, например шум метро или плач ребенка

    «Выключить крики».
    — Караул, сзади тебя маньяк с бензопилой! Беги!


  1. Pomidoroff
    04.06.2015 13:47
    +6

    cs5.pikabu.ru/post_img/2015/06/03/7/1433326724_695635214.jpg