Запустить ракету раньше не позволяла погода, вчера дошли до готовности -12 минут, но были вынуждены отложить пуск по погодным условиям.
О ракете и компании более подробно можно почитать тут.
Ракета несла габаритно-весовой макет полезной нагрузки вместо реального спутника.
Команда Rocket Lab выкладывает пока только короткие ролики. Неизвестно, была ли на ракете бортовая камера, и какими средствами наблюдался пуск с Земли. Ждем более развернутых видео.
UPD: В официальном заявлении выяснилось, что пуск только частично успешен — первая ступень отработала нормально, вторая ступень успешно отделилась, сбросила головной обтекатель, но на орбиту выйти не смогла. Ракета достигла космоса, о чем Rocket Lab написали в твиттере, но вскоре вошла обратно в атмосферу и разрушилась там.
UPD2: Появилось видео с ракеты.
UPD3: Появились еще видео:
Вид с другой точки на сопло второй ступени, виден сброс половинок головного обтекателя.
Показана работа систем космодрома — поворотных антенн систем телеметрии.
Комментарии (70)
aka_Sauer
25.05.2017 09:36Очень рад за их коллектив и что запуск прошел успешно.
И чуточку сарказма: смотришь на космодром — все просто и функционально, без пафоса и кича. Да и похоже, что деньги, выделенные на стройку не пилили и все хватило построить и ракету запустить.
Я все понимаю, что класс ракеты и масштаб проекта космодрома разный, по сравнению с нашим, но осадок в душе остается, от того как это у нас делают в последнее время…
lozga
25.05.2017 09:38Скандалы с «Восточным» были главным образом в медиаполе. Я уже не помню точных цифр, но называемые проблемные суммы были меньше процента стоимости космодрома.
eXtReeM
25.05.2017 10:53+3Т.е. все гораздо хуже, чем все себе представляли, раз 15 ярдов — это всего 1%?
lozga
25.05.2017 11:01В громкой истории с задержкой зарплат сумма называлась в 150 миллионов. На космодром уже потратили 180 миллиардов, и по заявлению Рогозина на вторую очередь собираются вложить еще 346. Если указанная вами сумма 15 миллиардов касается стоимости достройки, то это необязательно связано с коррупцией, во всем мире бюджеты больших проектов оказываются больше первоначально ожидаемых. Информация в СМИ о хищениях 7,5 миллиардов — это примерно 4% от стоимости того, что уже построено.
Keloraen
25.05.2017 14:49По-вашему, 15 миллиардов в абсолютных цифрах — сумма не большая?
Victor_Grigoryev
25.05.2017 15:20Большая или нет — вопрос относительный. Отвечая на него стоит помнить, что это как-никак ваши:
— пенсии
— здравоохранение
— дороги
— образование
— благосостояние в целом
— сам космодром, внезапноKeloraen
25.05.2017 15:30-2Я знаю. Я потому и спрашиваю не в относительном сравнении (1% от всего бюджета, выделенного на космодром), а в абсолютных величинах. И, по-моему, это очень много. Например, за всю жизнь я смогу заработать (допустим, ничего не изменится в уровне зп до пенсии в 65 лет) лишь 1/1000ю часть этой суммы, которую кто-то положил себе в карман.
Но мы сейчас рискуем за политоту быть дисквалифицированными :-)Victor_Grigoryev
25.05.2017 16:28+1Будто бы о фактах, за которые по-хорошему надо сажать на кол, надо молчать. Пока одни воруют, другие успешно развиваются, о чём и гласит сия статья. Лично я искренне рад за новозеландцев, они молодцы и тратят свои силы/средства в направлении светлого будущего.
dimm_ddr
25.05.2017 17:15Только не новозеландцы, а американцы. Если я ничего не путаю, то компания американская, а новая Зеландия просто сдает в аренду место под площадку для запуска.
0xd34df00d
26.05.2017 03:52-1Неправильно считаете. Разделите на всех граждан страны, получите чуть больше сотни рублей в карман каждому.
Aplgt
26.05.2017 17:17-1А в чём смысл этих бесполезных математических действий?
Если вы хотите оценить некий убыток каждого жителя России от коррупции, то давайте экстраполируем эти 8% на бюджет РФ, и внезапно получим 112 тыс руб в год «в карман каждому». Внушает?0xd34df00d
26.05.2017 19:07А в чём смысл сравнивать объёмы коррупции в конкретном проекте с собственным доходом, если коррупция идёт из общего государственного бюджета?
И да, конечно, если мы хотим оценить убыток каждого жителя России от коррупции вообще, то да, надо делать что-то, похожее на ваши действия. Если же мы хотим оценить убыток от, опять же, коррупции в конкретном проекте, то имеет смысл считать только растраченные в конкретном проекте деньги.Aplgt
26.05.2017 20:25Дело в том, что мой комментарий не про коррупцию как таковую, а про абсурдность математических действий, которые вы выполнили. Это яркий пример манипуляции, независимо от того намеренно вы его применили или нет.
Приведённая мной аналогии точно так же манипулятивна. Это простой пример похожих математических действий с теми же цифрами, которые дают совершенно противоположный по эффекту результат.
В ответ вы используете другой «запрещённый» приём: возвращаете мне мой вопрос о смысле бессмысленных операций с 15 млрд рублей и 144 млн людей. Но это же вы проводили эти операции, я в них смысла не вижу, и вместо вас объяснить их смысл не смогу.
Мне не столько обидно получить минус за комментарий о подмеченной манипуляции, сколько обижает последующая попытка переложить ответственность за эту манипуляцию на меня.0xd34df00d
27.05.2017 00:52Мы обсуждали конкретный факт и его влияние на наш бюджет. Логично рассматривать всю совокупность нас, а не одного человека, не правда ли?
Является ли манипулятивным набор математических действий из того комментария, на который я изначально отвечал?
ptica_filin
26.05.2017 12:55Пенсии… чуть что сразу пенсии.
Давайте посчитаем этот относительный вопрос относительно тех самый пенсий.
В России сейчас порядка 40 миллионов пенсионеров. Средняя пенсия по России где-то тысяч 12.
Итого по 480 миллиардов каждый месяц. Это полтора космодрома. Каждый месяц.Victor_Grigoryev
26.05.2017 14:56Следуя этой логике, пенсия на изи должна быть раз в 5-6 выше, но пенсионеры как выживали в нищете, так и будут, пока огромные деньги не перестанут вороваться отовсюду, в т.ч. и в космической отрасли
lozga
25.05.2017 22:09Если украли 15 из 15 — это одно дело, а 15 из 15000 — совсем другое.
Keloraen
25.05.2017 22:14Вот вы сейчас всерьёз оправдываете коррупцию?
lozga
25.05.2017 22:42+1А где вы нашли оправдания? Коррупция и хищения — это плохо. И то, сколько получается украсть, говорит о том, насколько это сложно. Одно дело, когда похищены все деньги, и обещанное вообще не сделано. И совсем другое дело, когда поставленная задача выполнена, из средств похищена малая доля, и по следу уже идут правоохранительные органы.
Keloraen
25.05.2017 22:50-3Я так понимаю, что вы готовы закрыть глаза на то что похищено 0,1% бюджета, а не 100%.
Но комментарием выше вы абсолютно не правы, потому что 15 из 15 украденных миллиардов и 15 из 15000 это одно и то же. А вот 15 украденных рублей и 15 миллиардов рублей — это разные вещи.lozga
26.05.2017 06:51+4Вы разговариваете не со мной, а со своими представлениями в голове. Я закрываю глаза, а считаю истерику «все пропало» неадекватной.
eXtReeM
26.05.2017 09:34При словах про выполненную задачу, у меня в голове всплывает Зенит-Арена. Крайне качественно выполненная задача. Вы же понимаете, что таким-же подходом, Восточный будет стоить раз в 5 больше, и качество его постройки крайне сомнительно? Разве это нормально?
И по поводу сложности кражи денег, снова смотрите на Зенит-Арену. Достаточно просто раздуть смету и отдать своим подрядчикам. Вы правы, очень сложно.lozga
26.05.2017 10:31+2Меня серьезно поражает способность и желание складировать проблемы и вываливать по поводу и без повода. Исходная новость: в Новой Зеландии запустили ракету. Зачем-то начинают говорить «а у нас на „Восточном“ все плохо». Пытаешься объяснить, что не «все плохо», да, есть проблемы, но космодром построили, ракету запустили, а хищения расследуют. Меняют тему еще раз, теперь начинают ныть «а вот на „Зенит-Арене“ все плохо». Про Electron все уже давно забыли. Это же неадекват натуральный, переводить все темы на то, «как у нас все плохо».
eXtReeM
26.05.2017 10:41-2Вы правы, лучше потокать коррупционерам и радоваться, что украли
1%8% стоимости космодрома. И еще не закончили строить.
Знаете, я хочу так-же радоваться за нас, а не только за Американцев\Ново-Зеландцев. И радоваться не тому, что мало украли, а тому, что сделали на выделенные деньги. Наши деньги. Закрыв глаза, проблему не решишь. Давайте закончим тему. Не та площадка.Lirzman
26.05.2017 19:38Вы случаем не женщина(уж простите за возможный сексизм)? А то диалог реально напоминает кухонную ругань — так-же беспредметно и бесцельно.
black_semargl
26.05.2017 12:12+1Неизвестно что хуже — когда украли 50% — или когда завысили требуемый объём работ на порядок чтобы получить эти же деньги как законную прибыль.
Вот почему у Маска скромный ангар, а тут целый город отгрохали. Он действительно нужен?
sith
26.05.2017 00:30Конечно не во всём мире. Конечно, в данном случае это обязательно связано с коррупцией.
Я уже писал это, но мне не сложно повторить:
У меня в городе недавно новую ветку Skytrain — надземного метро открыли. Сдали позже (из за сложностей с рельефом) чем планировали, зато с меньшими на $70-85M затратами, чем было заложено в бюджете (общая стоимость $1.431B)
Ещё неплохой пример:
https://geektimes.ru/post/276720/
Ещё несколько:
https://www.quora.com/What-are-the-biggest-construction-projects-that-finished-on-time-and-within-budget
P.S. Если очень грубо посчитать, то у Вас на этом проекте пока украли всего 104 рубля. Можно называть это «налогом за лояльность», например :)
ru_vlad
25.05.2017 11:12+3Для такого класса ракет даже мобильная пусковая подойдет.
Космодром это не только стартовый стол, а полный комплекс, заправка, МИК, связь.
Даже гостиницы для персонала.black_semargl
25.05.2017 12:29А при чём тут класс ракеты?
По-факту отличия только в размере ёмкостей для заправки, вся же система управления ракетой одинаковой сложности.
arheops
25.05.2017 18:15Малая ракета при старте не превращает площадку 200на200м в пепел;)
black_semargl
25.05.2017 19:55Это лишь повод отодвинуть эти баки за пределы площадки.
arheops
25.05.2017 20:16+1Ну кроме баков там еще много другого оборудования, к тому же ракета весом в 100 тонн создает не меньшее давление на все вокруг во время взлета, сложнее система охлаждения конструкции и так далее. А малая ракета влияет гараздо меньше.
terek_ambrosovich
25.05.2017 09:39На орбиту, как пишут, всё же не вышли.
Причины пока не ясны.
Для первого пуска — нормально.
UJIb9I4AnJIbIrUH
25.05.2017 10:00+29Если собрать ракету из двух блоков — нашего «Протона» и их «Электрона», то получится ракета «Атом водорода».
BubaVV
25.05.2017 11:18И двухядерная версия «Молекула водорода»
QDeathNick
25.05.2017 12:22+2А если добавить ещё и «Энергия-М» (изделие 217ГК «Нейтрон»), то можно всю таблицу получить.
undecim
25.05.2017 13:08+11А я, вот, подумал, что «Электрон» не смог выйти на орбиту из-за запрета Паули.
old_bear
25.05.2017 10:42Для первого раза весьма неплохо.
Надеюсь, что датчиков телеметрии там был напихано достаточно для развёрнутого анализа.
Greeneff
25.05.2017 11:01Жаль, до орбиты не дотянули.
Не слыхать, когда следующий запуск?lozga
25.05.2017 11:02+1Надо причину установить и исправить, это минимум полгода. Зато после окончания испытаний обещают пускать по до 50 или даже 120 ракет в год. Если клиентов найдут, конечно.
Greeneff
25.05.2017 11:13-1Ничего себе «планов громадьё»!
Для таких объёмов они должны «делать ракеты, как сосиски», по выражению тов. Хрущева.
Есть ли у них, хотя бы, близко такие производственные мощности?
black_semargl
25.05.2017 12:31Судя по видео проблемы не в железе, так что срок исправления может быть очень разный.
От десяти минут до…
Psychosynthesis
25.05.2017 12:33Ничёссе их крутит как в процессе вывода. Интересно почему они вращение не компенсируют полностью?
TxN
25.05.2017 12:44+1Потому что вращение помогает стабилизировать ракету. С ним не только не борются, его специально придают ракете для большей устойчивости. Можно и без него, но система управления будет сложнее.
lozga
25.05.2017 12:53+2Для стабилизации закручивают маленькие ракеты, и вращаются они быстрее, чем на видео.
lozga
25.05.2017 12:52Вообще, достаточно странно, что ракету с девятью двигателями, которые могут управлять по всем трем осям, отклоняясь, закручивают. Но равномерное вращение выглядит как штатное, а не аварийное. В общем, мало информации, чтобы что-то сказать наверняка.
UJIb9I4AnJIbIrUH
25.05.2017 13:49Не совсем понятно. Союз почти сразу принимает положение, близкое к горизонтальному.
Запуск РН Союз
Hayate
25.05.2017 14:00Может атмосферу хотели пройти поскорее.
UJIb9I4AnJIbIrUH
25.05.2017 14:02Возможно, но тогда нужно будет либо как-то гасить вертикальную составляющую скорости, либо выходить на очень далёкую или сильно эллиптическую орбиту.
kostus1974
25.05.2017 15:34+1едва ли не самый интересный проект года. интересные решения и с материалами, и с технологией производства (печать)
Aplgt
25.05.2017 16:13При просмотре видео сложилось ощущение, что ракета летит под углом к горизонту, но из-за вращения летит она по спирали. На 1:24 позади ракеты видно нечто напоминающее след выхлопа двигателей, и этот след явно не прямой.
Т.е. визуально кажется, что что-то идёт не так с самого начала, но тогда непонятно как это увязывается с заявлением компании о том, что первая ступень отработала нормально.black_semargl
25.05.2017 16:19Сама ступень — нормально, а например система управления творила что-то не то.
Serg_Sher
28.05.2017 08:48+1Компания выросла из новозеландского проекта более 5 лет назад. Сейчас ссылку вероятно не смогу найти, но они пытались использовать гибридные двигатели. Более того, хотели выводить мелкие спутники сами, но вероятно американские инвесторы перекупили. Генеральный, если я не ошибаюсь и есть тот новозеландец. Кстати, название проекта было такое же).
UJIb9I4AnJIbIrUH
Что за компания, кто инвесторы, где и из чего собирали ракету? Эх…
Или я один не знаю ответы на все эти вопросы?
upd: нашёл ответы на все эти вопросы в предыдущей публикации автора.
upd2: ракета красивая)
lozga
Добавил ссылку.