— без порога (все публикации, в том числе заминусованные)
— с рейтингом +10 и больше
— с рейтингом +25 и больше
— с рейтингом +50 и больше
— с рейтингом +100 и больше
Таким образом, теперь можно выбрать нужный порог рейтинга и читать публикации в хронологическом порядке: либо вообще все подряд, либо с хорошим рейтингом, либо самую-самую «мякотку». Вот, например, все публикации «Хабра» с рейтингом +100.
О, в потоках и хабах тоже сделали?
Да, аналогичную сортировку публикаций мы сделали в потоках и хабах. Теперь там тоже можно формировать удобные выборки и не тратить время на поиск наиболее интересных публикаций. Например, вы решили изучить Javascript, а в хабе этого языка более 4 тысяч публикаций. Не читать же их все подряд? Выбираем сортировку «+100» и, вуаля — перед вами всего 14 страниц самого отборного. Не просто вырезка, а прямо-таки филе-миньон. Мало? Нажмите «+50» — и перед вами уже 57 страниц публикаций, которые были также высоко оценены аудиторией.
Дальше — больше. Теперь в хабах, потоках и блогах компаний также доступна вкладка «Лучшие», в которой публикации идут в порядке убывания рейтинга. Во вкладке доступны три сортировки: за неделю, за месяц и за всё время. Этой вкладкой удобно пользоваться, когда хочется увидеть самое интересное за определённый промежуток времени. Например, лучшие за всё время публикации в хабе «Алгоритмы», или, например, в блоге «Яндекса».
Перед выгрузкой на сайт мы тестировали фильтрацию публикаций и пришли к выводу, что каждый раз её настраивать не очень удобно. Поэтому для удобства сделали так, что выбранный где-либо порог рейтинга сохраняется для разных мест. То есть, если вы выбрали в ленте порог +25, то такой же порог будет выбран при переходе в хаб или поток.
RSS
Конечно же, у каждой новой сортировки появились отдельные RSS-фиды. Добавляйте в свои ридеры нужные фильтры для любого из хабов, потоков или главной страницы и читайте только то, что вам хотелось бы. Теперь у нас есть более 3,3 тысяч новых способов читать «Хабр» и «Гиктаймс»!
Прочие изменения
— «Избранное» теперь называется «Закладки»;
— Добавили две методички: как работать с блогом компании и как оформить публикацию;
— Перелопатили бэкенд Habrastorage и добавили markdown-код для загружаемых картинок:
— Рейтинг публикации теперь виден всем — больше не нужно тратить голос на «узнать рейтинг»;
— Исключили из рейтинга пользователей аккаунты компаний (ведь это рейтинг пользователей, а не компаний);
— В профилях компаний появился раздел с сотрудниками компании;
— Новый виджет «Инвестиции» в блогах компаний;
— Исправили баги в markdown-режиме создания публикации (спойлеры, упоминание пользователей);
— Наладили доставку писем с наших сервисов (раньше многие из них попадали в спам, сейчас не должны);
— Перевели все социальные сети Хабра и Geektimes на автоматический постинг, подписывайтесь:
Habrahabr: ВКонтакте — Facebook — Twitter — Telegram
Geektimes: ВКонтакте — Facebook — Twitter — Telegram
— Создали несколько новых хабов и объединили парочку старых, обновите настройки ленты;
— Исправлены различные мелкие баги на самом сайте, в документации, в письмах и на Habrastorage.
Завершение редизайна «Хабрахабра» и «Гиктаймс»
В ближайшее время мы планируем завершить редизайн «Хабрахабра» и «Гиктаймс». Сейчас мы активно тестируем новую типографику публикации, стиль комментариев и готовимся к выгрузке.
Также на правах хакатона мы обновили tmfeed.ru — теперь он построен на основе элементов TM UI Kit, которые мы будем использовать на всех наших проектах.
Следите за обновлениями!
Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.
Комментарии (49)
OlegAxenow
28.06.2017 13:26+2В целом полезно, ещё бы в раздел «ПО ПОДПИСКЕ» такой же фильтр добавить.
oWart
28.06.2017 13:46+5Как насчет объединения ППА Хабра и Geektimes?
AVX
28.06.2017 19:51А не начнут ли тогда авторы (я пока таковым не являюсь) писать исключительно для geektimes? Как мне кажется, в geektimes писать статьи проще — аудитория более обширная, и не настолько профессиональная (исключительно моё мнение, поправьте если не так). Статья, написанная для GT, и набравшая плюсов, вполне может уйти в минус, если будет выложена не на GT, а на Habr.
oWart
28.06.2017 20:08Нет, на GT уже есть ППА и так. Речь о том, чтобы объединить счета. Хотя это мало кому пригодится на практике.
arodygin
29.06.2017 11:40+1Я вот на хабре статью написал и теперь имею возможность (и пользуюсь ею) поблагодарить в карму авторов интересных для меня статей. А на ГТ прочитаешь иной раз отличную статью, сходишь в профиль автора и… недостаточно кармы. А мне на ГТ писать банально не о чем. Единая между ресурсами карма была бы в тему.
sashablashenkov
28.06.2017 13:46+7Спасибо за инвайт в статье! Уже готовился уменьшать картинку, готовить ее для загрузки, как оказалось, что теперь вместо четырех квадратиков надо предоставить код :)
maximw
28.06.2017 13:47+6Те кто пользуются фильтром по рейтингу, интересно для чего? Дает ли это вам какое-то удобство? Что вы тут читаете?
Имхо, рейтинг далеко не всегда отражает реальную интересность постов. По-моему он позволяет разделить хайповые статьи и новости от совсем откровенной «дичи». Но в то же время узкоспециализированные статьи (их немного, но они самое интересное и ценное), как правило, имеют низкий рейтинг.
illo
28.06.2017 15:35Это всего лишь один из сценариев поведения, за целевыми статьями люди приходят напрямую из поиска. Плюс никто не отменял поиск на сайте и подписку на тематические хабы.
AVX
28.06.2017 19:58+1Примерно то же самое хотел спросить. ИМХО, проще просматривать заголовки и части публикаций, и по ним судить о качестве (и косвенно — по рейтингу и количеству комментариев), чем полагаться целиком на рейтинг и получить большую вероятность пропустить важную конкретно тебе статью, которую точно не упустил бы в ином случае.
Кстати, рейтинг вещь странная — тут вполне могут загнать в минус как статью, так и комментарий (да, и этот тоже, скорее всего), который спровоцирует бурное обсуждение. Я имел неосторожность однажды спросить про плюсы/минусы конкретного дистра линуска и freebsd — словил минусы и в комментарий и в карму (да, я в курсе, что обсуждение этих вопросов тоже влечёт минусы в карму, ну и пусть, не обижусь). Так что, вполне можно пропустить статью, которую заминусовали по субъективным причинам или стадного инстинкта (один минусанул или плохо отозвался — остальные продолжают).
ArisChik
29.06.2017 11:51Только вот узкоспецилизированных статей достойных реакции «вау» на Хабре все меньше и меньше.
LoadRunner
28.06.2017 13:59+3— Исправлены различные мелкие баги на самом сайте, в документации, в письмах и на Habrastorage.
Приятно, когда причастен к этому.
Только вот мне не до конца понятен один момент:
1. Заливаем через буфер обмена файл на Habrastorage.
2. Скачиваем этот файл на компьютер.
3. Заливаем этот скачанный файл через форму загрузки обратно.
4. Получаем ту же ссылку на файл, но сам размер файла получается уже меньше.
Чего именно я не понимаю в механизме дедупликации данных и в сравнении изображений по хэшу? Он считается для значимой части изображения? Тогда почему через буфер обмена файл больше получается?
И когда уже можно будет получить возможность управления «своими» картинками? Или такого никогда не будет?
Я про то, что вроде аккаунт один на все сайты ТМ, но на Habrastorage нельзя увидеть, какие картинки туда поназаливал и удалить ненужные (а если их кто разместил в статье\комментарии — увидеть ссылки, где размещены). Я понимаю, что правила сервиса не подразумевают безусловного авторства на изображение, но какой-то механизм удаления ненужных изображений нужен, мне кажется.
Boomburum
28.06.2017 18:26+1Habrastorage работает корректно. Если ссылка одна и та же, то и файл по ней один и тот же,
при этом он не идентичен оригинальному из-за постобработки на сервере. А насчёт удаления картинок — это не планируется, т.к. сервис и появился из-за того, что в старых статьях стали пропадать картинки — у кого-то дропбокс отвалился, у кого-то ещё что-то. А так все картинки хранятся у нас и всегда работают. Этот сервис в первую очередь для работоспособности Хабра, а не хостинг для хранения фоточек и их учёта в сети :)LoadRunner
28.06.2017 21:57+1Странная постобработка.
Файл же дважды её проходит — первый раз, когда через буфер обмена заливается и второй, когда после скачки на комп заливается снова на Хабр… Я не пробовал скачивать-перезаливать и играться с буфером, чтобы посмотреть на результат, но что же это за хитрый алгоритм такой, что меняет размер изображения?
TimsTims
29.06.2017 08:47> Странная постобработка
Зато какая! Представьте, у вас 10-мбайтный JPEG-файл, вы заливаете его в первый раз, получаете допустим 9мб. Второй раз — уже 8, третий, четвертый… и вот у вас уже 250кб файл, вотличномкачестве!
spmbt
29.06.2017 08:54Если речь о небольшом проценте (1-5), то это может быть сжатие без потерь, которое может улучшаться в зависимости от времени, потраченного на постобработку — когда алгоритм подыскивает всё более удачное кодирование словаря.
QuAzI
28.06.2017 15:24Вот бы ещё вся эта радость потом не двоилась во всяких Feedly
eugenebabichenko
28.06.2017 17:20Нужна персональная RSS лента, в которой то, что хочешь видеть, настраивается галочками в интерфейсе Хабра.
QuAzI
28.06.2017 18:23А как заведомо узнать, что хочешь видеть? Я например хочу видеть список почти всех новостей, но без дублей. Причём как хабра, так и гиктаймса, а некоторые новости ещё и между ними дублируются.
tundrawolf_kiba
29.06.2017 14:23Не совсем понял, о каких именно дублях речь. RSS смотрю через InoReader, дублей там не видел(кроме тех случаев, когда одинаковую статью и на хабр и на ГТ кидают)
AngReload
28.06.2017 15:29Куда сообщать об ошибках на хабре?
Хочу сообщить что на странице комментариев пользователя опечатка в классе:
comment-item__time_pubished, вместо
comment-item__time_published
и не везде работает интерполяция класса описывающего цвет цвет инконки когда нет аватара:
default-image_в кнопке меню пользователяbtn_navbar_user-dropdownилиdefault-image_{$avatar.color}}во вспывающей менюшке при наведении на аватар в комментарии вместоdefault-image_blue
VMichael
28.06.2017 15:45+2Еще бы убрали сокрытие текста заминусованного комментария.
Мне вот интересно почитать, что же вызвало минусования.
Приходиться мышку наводить. Лишние телодвижения делать.
domix32
28.06.2017 17:26Я почему-то был уверен, что в настройках была галочка, позволявшая отключать засерение.
Barafu
28.06.2017 19:06Лучше бы сделали что-нибудь с тем фактом, что в сообществе принято плюсы за комментарий ставить комментарию, а минусы в карму. В результате у меня почти всё в плюсе, но сейчас придётся, презрев приличия, ссоздавать новый аккаунт. Ну не хочу я строчить статьи по одной в неделю. А реже — не поможет.
maximw
28.06.2017 16:03+1Было бы здорово иметь такой же фильтр по количеству добавлений в
избранноезакладки.
domix32
28.06.2017 17:31Было бы здорово, если бы с первого взгляда было понятно, что аватар в верхней панели — это разворачивающееся меню. И желательно чтобы клик по иконке средней кнопкой мыши вел в свой (хабра)аккаунт. Каждый раз забываю, что сначала нужно ткнуть в аватар, а потом уже ткнуть в ссылку.
И кнопку отправки сообщений для корпоративных блогов куда-нибудь в статью вынести, а то писать об ошибках в статье неудобно.LoadRunner
28.06.2017 22:00Так у статьи есть автор — ему и пишите.
domix32
28.06.2017 22:30Нет быстрого способа отписать автору статьи в корпоративном блоге. Только после предварительного перехода в профиль автора.
Заголовок спойлера
eugenebb
28.06.2017 18:53Можно сделать возможность сохранить JS код в профайле и потом вставлять его к себе на каждую станицу которую просматриваешь.
Получилась бы возможность тюнить сайт под себя, а то приходится делать браузер plugin чтобы «полибиусов» подтирать
AVX
28.06.2017 20:08Рейтинг публикации теперь виден всем
А он вроде был виден и раньше, но только на мобильных (например, на планшете, сразу показывал и раньше).
Есть такой вопрос/проблемка: браузер на планшете ASUS 7'' в оритентации «портрет» нормально всё показывает, но в последнее время они (гугл или кто?) сделали в этом браузере менюшку по тапу в правом или левом краю экрана, а хабр/гиктаймс отображают в правом верхнем кнопку меню, где как раз можно выбрать режим просмотра — «все подряд», «интересные», и т.д. Так вот, стало весьма сложно туда попасть, всегда вылезает эта менюшка полукруглая от браузера, и то, непонятно как она работает.
Я понимаю, что это проблема производителя браузера, но как бы не плохо было бы сделать кнопку меню чуть левее или ближе к центру (да хоть по нажатию на заголовок). Вам виднее, как лучше сделать.
Заранее спасибо!
bano-notit
28.06.2017 23:13+3А можете сделать страничку, где будут все элементы вашего TM UI Kit? Это неимоверно поможет создателям стилизации для хабра. Да и вообще думаю у вас внутри такая есть, почему бы её публике не показать?
ArisChik
29.06.2017 11:55В эпоху современных рекомендационных систем и анализа данных, не думаю, что проблема сделать «профи рейтинги». Например статья которая отправлена в раздел C# получает, отдельный от общего, рейтинг только от людей у которых в профиле стоит primary skill «C#». И тогда другие те у кого C# стоит в primary skill могут увидеть ее в рекомендациях, даже если пропустили и даже если общий рейтинг статьи ниже некой общей «хайповой» оценки.
И эти «метки» можно комбинировать. Например ты интересуешься Oracle, Java, Performance Testing. И кто-то написал статью отправив ее в эти три хаба. (что намекает что она скорей всего кокнретно по делу). И ей поставили пускай даже пару плюсов людей с общим с тобой профилем, все — в рекоммендациях она будет на 1-м месте ибо такие совпадение довольно редки и «вес» каждого такого плюса должен быть огромен.
Вот как-то так можно решить проблему со статьями, может тогда они и начнут чаще писаться. Одно дело написать трактат на 10 000 знаков и увидеть 7 плюсов, другое дело когда все 7 плюсов от твоих единомышленников и ее увидят тогда все остальные единомышленники в течении недели-двух, даже если вчера они не заходили на Хабр.
P.S. Вообще в современном мире быстрой информации очень плохо вводить ленту «в порядке добавления» для огромных текстов. Большие посты должны быть доступны неделям и месяцами, а не исчезать на 5-ю страницу в стартовом окне через 30 часов после публикации
Aingis
29.06.2017 12:40-1Вы не поверите! Я об этом писал Шухарту ещё лет 7 назад. Как и многое другое, что было реализовано по мотивам (ограничение комментирования с отрицательной кармой, Recovery Mode, и тому подобное). Но главную глупость: разделение кармы и голосование за посты — так и не исправили. Так что можете видите сами уровень заинтересованности администрации в реальном развитии ресурса.
dmitry_ch
29.06.2017 14:20Т.е. на выходе получааем, что «профессиональные любители писать» (на самом деле, конечно, просто платные авторы, которые имеют целью в т.ч. и просто число постов/знаков нагнать да хайп побольше развести, чтобы комментов было побольше и просмотры страниц сайта сделались повыше), чьи посты обычно имеют большой рейтинг, так и будут наполнять большую часть «топов», их посты будут, в свою очередь получать еще больше рейтинга, и ситуация будет сама себя подпитывать?
potorof
30.06.2017 00:50А можно сделать страницу, где бы я видел только заголовки тем, без картинок, разных сопутствующих списков и т.д.? Только заголовки и ваша реклама? ))
MrLibra
30.06.2017 16:30Еще бы рядом с кнопкой Подписаться в хабе добавить те же значения: На все статьи, На от +10, На от +25 и так далее.
А то некоторые хабы сами по себе интересны, но их так часто добавляют во всякие разные материлы (особенно хаб Программирование пихают куда ни попадя; зачем ставить Программирование и C#, если C# уже относится к программированию?), что лента в RSS-ридере после пары недель нечтения из-за отсутствия времени распухает до сотен элементов и качественно это все отсмотреть уже не представляется возможным.
Maccimo
04.07.2017 01:52Зачем убрали из шапки над статьями рейтинг автора и ссылки на его профиль, статьи и комментарии?
Это было единственное полезное нововведение в дизайне сайта за последние годы.
Была подписка на RSS хаба вида
http://habrahabr.ru/rss/hub/java/длинный хеш/, несколько дней назад сломалась, 404. Пришлось переподписываться.
— Рейтинг публикации теперь виден всем — больше не нужно тратить голос на «узнать рейтинг»;
Не повлияет ли это на объективность голосования, как следствие — на качество постов в топе?
TimsTims
Спасибо, что развиваете. Я полгода/год назад писал о баге, что при клике на иконку «комментарии» в футере страницы, где «интересные публикации» — ничего не происходило, т.е. нельзя было сразу перейти в комментарии, как это сделано на всем сайте. Сейчас вижу, что исправили казалось бы такую мелочь, но приятно)
Касательно рейтинга — почему бы не сделать возможность самому указывать, с каким рейтингом показать посты? Например, мне 50 — слишком много публикаций, а 100 — мало, попробовать бы 75, но нет такой кнопки :p
maximw
Кешировать фиды с произвольным фильтром рейтинга, наверно, так себе занятие.
TimsTims
Постов на Хабре — 300 тысяч. Наверняка, заголовки хранятся в БД. Ставим индекс на поле «рейтинг» (который обычно не превышает значения 500, а значит вполне сойдет int32), и база будет отдавать такие статьи за доли секунды.