Спустя еще три месяца появился «Мегамозг», сконцентрировавший вокруг себя все, что так или иначе касается менеджмента, управления и маркетинга в ИТ, равно, как и «стартапов».
Таким образом, мы разделили «Хабрахабр» на три узкоспециализированных ресурса, каждый из которых охватывал определенную сферу интересов наших пользователей: Хабр — программирование и разработка, ГТ — космос, наука, гаджеты, развлечения и другие тематики, ММ — бизнес и менеджмент.
Но время идёт и всё меняется, а мир разработки и программирования, да и вообще интернета, развивается с большой скоростью. Глядя на то, что происходит на «Мегамозге» нам стало очевидно, что в современном вертикально-интегрированном мире информационных технологий, где Amazon больше не интернет-магазин, а Apple вот-вот начнёт выпускать автомобили, мы не можем разделять, собственно, разработку и управление ею, так как часто это вещи не просто взаимосвязанные, но неотделимые.
С радостью, волнением, но в то же время некоторым облегчением мы объявляем о релизе новой итерации Хабра!
Обновленный «Хабрахабр» — это сразу два важных изменения. Расскажем о каждом по порядку.
Мегамозг — часть Хабра
Проект «Мегамозг» с сегодняшнего дня прекращает свое существование в качестве отдельного ресурса и интегрируется с Хабром. Все публикации с комментариями переезжают в соответствующие хабы, оставаясь доступными всем пользователям. Фактически, произошла сделка «слияния и поглощения»: тематики управления и маркетинга теперь получат больше внимания аудитории, а мы будем пристально следить за качеством публикаций. Учитывая, что среди вас много тех, чьи профессиональные интересы охватывают и тематику Хабра, и тематику ММ, слияние проектов будет очень кстати.
Новая структура хабов
Вместе с тем мы слегка обновили категоризацию публикаций. Отныне все хабы распределены по так называемым «потокам» — тематическим категориям, каждая из которых охватывает определенную сферу. На данный момент существует пять потоков:
- Разработка
- Дизайн
- Управление
- Маркетинг
- Разное
Внутри потоков находятся привычные вам хабы, на которые можно подписаться — все как обычно.
В связи с этим нововведением часть контента на Хабре будет реструктурирована: некоторые публикации попадут в потоки, отличные от «Разработки».
Выбор потока осуществляется на этапе написания или редактирования публикации. Но не стоит забывать о том, что поток, как и хабы, задаёт тему и тон вашей публикации. Относится к ним необходимо со всей серьёзностью.
А что же с Geektimes?
Проект Geektimes не теряет свою самостоятельность и продолжает существовать и развиваться отдельно как научно-популярный и технический, в смысле гаджетов, ресурс. Что, кстати, не исключает возможность очередного переезда некоторых хабов с него обратно на Хабр.
Что-то еще?
Последняя деталь: раньше голосовать за публикации и карму других пользователей можно было при значении собственной кармы ? 10.
Мы опустили это значение до 5 — так новичкам станет проще голосовать. Однако, за карму пользователей без размещённых публикаций по-прежнему нельзя голосовать положительно.
Все «Стартапы» переезжают на Хабрахабр, а мы будем следить за тем, чтобы они соответствовали строгим требованиям сообщества. Корпоративные блоги также переедут с сохранением срока действия. И, естественно, мы продолжим рассматривать заявки на выдачу блога «Стартап» наиболее интересным проектам, отправившим заявки на Geektimes или Хабрахабр.
Эти нововведения — лишь часть того, что мы хотим сделать в этом году. Причем многое из запланированного будет реализовано благодаря вашей конструктивной критике, разумным пожеланиям и резонным предложениям. Следите за нашими анонсами.
Комментарии (482)
cepreu4habr
16.05.2016 10:01+107Мегамозг не взлетел?
slonopotamus
16.05.2016 10:03+77Очевидно же.
Jeditobe
16.05.2016 11:19+93А свежо предание, как администрация Хабра рассказывала, что трафик всех трех ресурсов растет!
begemot_sun
16.05.2016 10:07+58Провалился. Никакой управленец не захочет вкладываться в какое-то сообщество без обратной денежной отдачи, это не программисты.
Shoohurt
16.05.2016 10:32-37Утверждать про провал, не владея хотя бы какими-то цифрами, я бы не стал. Проект не проваливался, но, учитывая нововведения на Хабре, Мегамозгу тут будет лучше.
Ну и про управленцев Вы, конечно, загнули. Практически оскорбили :)
shpaker
16.05.2016 10:42+44Цифры есть — количество просмотров у каждой отдельной статьи. Этого вполне имхо достаточно.
atomlib
16.05.2016 10:50Цифры есть разные. У «Мегамозга» подписчиков в «Твитере» больше, чем у того же «Гиктаймса». У «Хабра» всего в два раза больше, чем у «Мегамозга».
nesesarius
16.05.2016 11:02+8Раз уж пошел разговор про социальные сети, то почему бы не привести в пример ВК? Там в сообществе Мегамозга участников в разы меньше, чем в том же Хабре. А итог какой? Итог в том, что цифры со сторонних площадок не релевантны действительности и не коррелируют даже между собой.
atomlib
16.05.2016 11:16+2Да, тут нужно учитывать, какие у разных сайтов аудитории. Мне почему-то кажется, что «ВКонтакте» мало управленцев. Они в основном в «Фейсбуке» и «Твитере».
mediagenia
16.05.2016 12:02+7Ну конечно. А ещё в фейсбуке более богатые, успешные, прогрессивные, модные, хипстерские, лучше покупающие ваш продукт, политически-активные и вообще сливки общества. Вот вам небольшое исследование-заметку на эту тему https://vk.com/wall-111675340_93
madfly
16.05.2016 14:03+4Да ладно вам, просто я вынес мегамозг из своей rss-ленты, вот там и стало вдове меньше просмотров. Администрация решила, что надо что-то срочно делать.
shpaker
17.05.2016 09:34Недавно проверяли количество переходов из соцсетей и пришли к выводу, что цифры количество подписчиков очень плохой показатель.
begemot_sun
16.05.2016 10:02+102Ждем объединения Хабра окончательно через 1.5 года.
winDeD
16.05.2016 10:10+21И Тостер сюда?:)
reaferon
16.05.2016 10:26+9Да ладно! Выделение ВиО в отдельный проект (Тостер) было отличной идеей. Когда это был раздел на Хабре, это был просто поток сознания.
Shultc
16.05.2016 11:10+33Я помню, как задавал вопросы на Q&A Хабра, и получал адекватные ответы. А вы пробовали задавать вопросы на Тостера? Я да. Меня именно это (не совру) побудило зарегистрироваться на StackOverflow.
zagayevskiy
16.05.2016 13:50+5А уж как там трудно отвечать… Сильно не хватает возможности пометить вопрос как дубликат, со ссылкой на оригинал. Вымораживает редактор, в котором код набирать ну совсем неудобно.И ещё куча всего.
danfe
18.05.2016 04:20+2Поддерживаю. Регулярно читал и старался по возможности отвечать в Q&A; а «Тостер» мне предлагал принять какое-то соглашение, что отбивало всякую охоту туда заходить. Ну и как уже не раз замечали, грамотные ответы в Q&A позволяли довольно быстро поднять карму (быстрее, чем грамотное комментирование, и намного надёжнее).
monah_tuk
18.05.2016 08:01+2А отвечать на вопросы, ответы на которые гуглятся по заголовку? IMHO, отечественные Q&A площадки могут быть полезны только для всяких специфичностей, вроде 1C. В остальном — ужас какой-то. Что-то, более-менее сложное и ответа нет и не будет.
Shultc
16.05.2016 11:12+11Ну и, плюс, это был идеальный раздел для людей, которые не могут назвать себя писателями, или просто для новичков, чтобы поднять себе карму. Мне кажется что именно из-за отделения Тостера (и нового правила, разумеется), общая карма Хабра находится в последнее время в стагнации.
IonDen
16.05.2016 12:12+3Тостер и так неплохо поживает, жалко только что его несколько забросили разработчики, новых фич нет уже годами, скоро люди начнут мигрировать на ru.stackoverflow
saboteur_kiev
16.05.2016 12:14+9На тостере в какой-то момент пропадает мотивация, а хороших технических вопросов — там очень мало.
Liquidos
16.05.2016 23:17+1Там модераторы сильно способствуют демотивации пользователей. Их поведение вынуждает искать ресурсы, где тебе действительно помогут, а не заставят зря тратить время. С каждой неделей всё меньше вопросов появляется, если год назад я мог пару часов листать новые вопросы скопившиеся со вчера, то сейчас на это уходят считанные минуты.
ragequit
16.05.2016 11:01+5Не, маловероятно. GT живет и радуется. Скорее, я бы уволок оттуда на Хабр кое-какие хабы и добавил бы кое-какие новые.
gotch
16.05.2016 10:04+26Разработка? В жизни не написал ни одной статьи про разработку, а оказалось, что их у меня уже с десяток.
gotch
16.05.2016 10:10+7Даже скажу, что при всем уважении к разработчикам, просто из-за того, что сам не разработчик, рад бы одной кнопкой вообще исключить «Разработку» из ленты.
И что же теперь NetApp, Cisco, Aterix, установка Linux на корневой раздел с ZFS и прочий LXC это тоже разработка?
Shoohurt
16.05.2016 10:17+1В поток «Разработка» переехали почти все хабы с Хабра, в их число попали и касающиеся системного администрирования. Более подходящего и всеобъемлющего названия для потока пока не придумали.
gotch
16.05.2016 10:34+1Можно предложить мозговой штурм, может пользователи помогут подобрать. Вариантов много — администрирование, sysadmin, ITPro.
The IT Crowd, в конце концов. )
DenVdmj
16.05.2016 10:04+34Маркетологов никто не читает, а реклама там дороже? Просто интересно.
zenn
16.05.2016 10:25+150К сожалению, теперь всё это д**ьмо выльется на хабр. Я извиняюсь за такую резкость, но сугубо личное наблюдение — на мегамозге > 80% постов это чистой воды реклама, остальные 20% это гадание на кофейной гуще и непонятные субъективные «кейсы», и теперь все это будет «захламлять» этот ресурс.
Meklon
16.05.2016 10:26+24Зато они платят. Самое коммерческое направление.
zenn
16.05.2016 10:40+9Так пусть бы и платили в «своей песочнице» и развивали ее. Тут наша песочника, как говориться, «Мальчик, иди вы***ывайся в свой двор!». Имхо — эти статьи так никто читать и не будет, они лишь будут получать негативные отзывы и соответствующие отметки в карму…
Meklon
16.05.2016 11:29+11Считайте это внутритекстовой рекламой, которую нельзя порезать Adblock. Причем не в худшем варианте. Ну заголовки максимум мелькают. Не заходите. Кушать-то хочется.
Gorthauer87
16.05.2016 19:38+1Мне вот последние серии Саус парка вспоминаются про рекламу и спонсорские посты.
ValdikSS
16.05.2016 10:28+62Вот-вот, по-моему, это самый нелепый поступок TM на сегодняшний день. Если бы Geektimes присоединили к хабру, я бы сказал: «ну ладно», но сегодня я говорю «wut?».
Fedcomp
16.05.2016 10:47+20Это логичный поступок для тм, ведь мегамозг почти не читают и не комментируют. Зато теперь тонны статей по GTD и конверсии снова захлестнут ресурс вместо нормальных публикаций. Ведь надо получать доход от компаний, а компании хотят чтобы их читали.
Shoohurt
16.05.2016 11:00+5Спокойно, если конкретный пользователь не захочет видеть и читать конкретные хабы, у него будет возможность исключить их из своей персональной ленты. Строго говоря, принципиально с интеграцией ММ в Хабр ничего не изменилось, кроме количества постов: среднестатистический пользователь и раньше не читал все подряд, проматывая ленту в поисках интересных ему тем, и сейчас будет делать то же самое.
zenn
16.05.2016 11:07+1Вот тут вы не совсем правы. Даже сугубо по «средне-сеошным» понятиям, хабрахабр имеет куда более высокий индекс цитирования (не тИЦ!), более высокий уровень траста, среднее время сессии, возраст домена и т.д. К сожалению, слияние с низко-качественным контентом скорей скажется негативно для самого ресурса, но те самые «посредственные рекламные» посты с мегамозга получат больший вес, больший сбор трафика.
Neris
16.05.2016 11:34+13Вы постоянно забываете про тех, кому удобнее читать хабр из RSS. Теперь в моей ленте снова будет туча бесполезного GTD.
sefus
16.05.2016 12:00Если не ошибаюсь, у каждого хаба есть свой RSS поток. Конечно добавить десятки лент вместо одной сложнее, но это нужно сделать всего один раз.
Neris
16.05.2016 12:04+1Проблема еще в том, что популярность таких отдельных потоков будет заметно ниже, соответственно, RSS-аггрегаторы будут обновлять такие потоки гораздо реже. В итоге посты будут теряться (количество постов в RSS-документе ограничено, а хабр — достаточно оживленный ресурс). Вроде бы даже персонализированные потоки были, только с ними в этом плане, естественно, еще хуже.
titulusdesiderio
17.05.2016 13:43+1Давно читаю хабр через RSS. Можете пояснить что не так с персональными потоками?
JohnLivingston
16.05.2016 23:19+9А что делать с хламом, в котором пишут по десять хабов? Когда под разработкой под OS X подразумевается какой-нибудь никому неизвестный конструктор убогих игр?
Я хочу возможность блокировать конкретных пользователей!
monah_tuk
18.05.2016 08:10+2исключить их из своей персональной ленты
простите, но как? Ведь если будет указан хаб, допустим, "разработка" или "программирование", которые я читаю, то оно мне в ленту тоже нагрянет. Ведь тут нет (не было?) возможности указать хабы, которые бы ни при каких условиях не появлялись бы в ленте.
saboteur_kiev
16.05.2016 11:43+10Требования к уровню статей на хабре последний год был заоблачный, очень много авторов не просто ушло с Хабра, а еще и забрали свой материал из-за отношений с администрацией и минусованием пользователей. А статьи были шикарные.
Но вот казалось, что на мегамозге вообще нет модерации. И теперь это все на хабр?
Я уже более полугода тусуюсь в основном на гиктаймсе и тостере. На хабре пытался писать — практически в минус. На гиктаймсе и тостере — атмосфера реально приятнее, и пообсуждать можно, и поспорить, и в общем-то конструктивно выходит.denverside
16.05.2016 14:15+1Полностью согласен. Именно так ведь и есть всё! Много авторов ушло.
Shoohurt
16.05.2016 14:23Почему-то когда пишут «авторы уходят», будто забывают о том, что помимо оттока есть и приток. Смена поколений авторов — естественное явление. Можно подумать, все они ушли из-за разногласий с администрацией или после обиды. Но на деле причин масса: кто-то исчерпывает темы для публикаций, кому-то некогда, кому-то просто надоедает. Недостатка в статьях нет: в день на Хабре появляются десятки новых постов. Их качество — уже другой вопрос.
denverside
16.05.2016 14:27+1Кстати, да. Тоже имеет место быть. Но, думаю, те гиганты, что были в начале, уже ушли. А новые — это уже другие люди, так как сейчас пишут и люди, кто родился в 2000 году. Сами понимаете, воспитание другое, подход другой, все другое.
Одним словом, в сплошную философию может уйти данные размышления о смене поколений и желанием площадки (хабр) соответствовать времени.
saboteur_kiev
16.05.2016 14:46+4Предположим, что был хороший автор.
Написал много технических статей. Давно. Да например вводные статьи про Дженкинс или сортировку, или поднятие апача с нуля.
Потом он подрос, написал еще множество статей более серьезных. А потом по разным причинам его минусовали, минусовали, он он ушел и забрал свой материал.
Кто из новых авторов будет писать про Дженкинс? Дженкинс не устарел, просто это уже не новое, известное, и за руководство для новичков — заминусуют. А кому нужна такая статья — будет искать и находить ее уже НЕ на хабре.
Примеров таких — множество. У меня даже из закладок несколько полезных статей пропало, которые использовал как справочник. На хабре перестали ценить вводные технические статьи.
Shoohurt
16.05.2016 14:18Ну где ж там минус? Статьи хоть и в небольшом, но в плюсе. Карма +4, причем ни одного голоса в минус. Может, просто тематика материалов или их качество не нравятся аудитории?
saboteur_kiev
16.05.2016 14:49Карма вчера была -4, это она обнулилась из-за объединения с мегамозгом, на котором я был забанен. Плюс кто-то (спасибо им) сегодня плюсанул)
alan008
16.05.2016 13:59+3Его (мегамозг) просто больше некуда было деть, иначе он бы загнулся совсем, пришлось вернуть на habrahabr (ну не на GT же)
navion
16.05.2016 16:21+6Тут просто не хватает игнора по хабам и пользователям, как сделано на Dirty.
Biochemist
16.05.2016 10:07+4То, о чем так долго говорила мировая общественность...)) Удивительно, сколько копий было сломано по поводу разделения, и что столько времени понадобилось для принятия очевидных реалий. Но лучше поздно чем никогда… Еще бы вновь вдохнуть жизнь в «теплый ламповый» DIY во всех его ипостасях.
vlreshet
16.05.2016 10:08+91Вот чёрт, был очень рад разграничению хабра и мегамозга, ибо достали посты в духе «7 шагов для успешной мотивации бизнес-стартапа от основателя %непоймичего% %нейпоймикто%». А теперь оно снова на хабре будет. Эти «потоки» можно будет как-то отключать из ленты?
Meklon
16.05.2016 10:12+33Потому и вернули) это ж почти отдельный загон был для маркетологов и спамеров. Ктоттуда добровольно сунется? Сами для себя писали. Разве что Milfgard как всегда хорош там был.
Milfgard
16.05.2016 11:07+12Я бы там по трезвяку не писал, карточка компании же продолбается. А две продлевать — тот ещё геморрой. Но Mihas попросил рассказать для него в его компании )
Milfgard
16.05.2016 11:14+2Точнее, даже не в этом проблема — и она сейчас сохраняется с GT и Хабром — подписки на компанию в разных местах.
BupycNet
16.05.2016 10:20+15Я помню тоже пытался читать мегамозг — это полный треш. Такое чувство, что наняли редакторов писать «лишь бы о чем нибудь» со ссылкой внизу в виде ссылки и предложения подписаться на новые статьи.
Мне кажется, если их уж и вернули, нужно как то ужесточить правила, например, если это даже и маркетинг — пусть они пишут действительно о своих маркетинговых победах, а не статьи для поднятия своего трафика.
Если брать например хорошие статьи с мегамозга — есть логомашина. у нас хорошие статьи.
Хотя с другой стороны, тут возможно карма все решит, хотя врядли поможет против корпоративных блогов.vlreshet
16.05.2016 10:28+8Буду воспринимать этот треш как необходимую рекламу, которая нужна для поддержки работы ресурса. Что-то типа «хочешь почитать хорошую статью о новом фреймворке? сначала узнай 12 способов правильного бизнес-маркетинга в коворкинге работая фрилансером».
abondarev
16.05.2016 10:45+9А почему сначала нужно узнавать эти самые «12 способов правильного бизнеса»? Просто не заходите внутрь если не интересно!
Изначально, многих, в том числе и меня, разрдражало обилие обзоров всяких смартфонов, гаджетов, ну и другие чисто рекламные штуки. И с разделением стало как то чище.
Но постепенно аудитория стала размываться. Последней каплей, на мой взгляд стало, попытка запихнуть embedded и главное DIY на geektimes. Тут сильно расстроились эти самые энтузиасты, многие даже отвалились. В общем контент со временем становился беднее.
А по поводу обзора фреймворков, так они лично для меня тоже не слишком интересны, но это не значит что это не разработка, и кому это интересно не разработчики.
Кроме тоже очень интересные есть статьи от мосигры и других корпоративных блогов, которые казалось бы не сильно по теме разработки!
В общем, уж лучше пусть в ленте будут все статьи!
k0t
16.05.2016 10:46+5Я бы перефразировал: «Сначала пролистай 12 статей о способах правильного бизнес-маркетинга в коворкинге работая фрилансером»
valemak
16.05.2016 11:21+5ИМХО, если уж последовательно держат курс на разделённые HH и GT, то тематически контент МегаМозга на ГикТаймсе бы уместнее смотрелся.
littleguga
16.05.2016 10:10Очень интересно было бы прочитать, как вы решили проблему с id записей. Если я не ошибаюсь, то они шли параллельно(например для 243444 на хабре была одна запись, а для 243444 на мегамозге — другая).
dotZero
16.05.2016 10:13Часть постов, которые были на Мегамозге и переехали туда с Хабра, вернулись на старые Хабровские id. Новые посты, которые были написаны на Мегамозге после разделения переехали на новые.
forceLain
16.05.2016 10:20+1Тут же столько вариантов, прям как запихать два инта в лонг. Можно оффсет хранить, можно отрицательные id использовать :D
Кстати, шутки шутками, а в VK API идентификаторы сообществ отрицательные.BupycNet
16.05.2016 10:22Скорее всего в БД они хранятся в отдельной таблице. А отрицательность нужна лишь для полиморфизма при работе с объектом. Т, е. чтобы можно было сразу получить запись со стены, где грубо говоря ID автора может быть как группа, так и пользователь.
ikormachev
16.05.2016 10:14+5Поясните плз, почему мои публикации по системному администрированию оказались в потоке «Разработка»? У меня в статьях нет ни строчки кода.
BupycNet
16.05.2016 10:24+1Я думаю они разделили так Маркетинг (который местами даже мало с IT то пересекается на мегамозге) и Разработка (который IT)
И в вашем случае, системное администрирование мало вписывается в маркетинг.
Rpsl
16.05.2016 10:24+7её нужно было в "Дизайн"?
ikormachev
16.05.2016 10:32+6Я думаю, что поток «Разработка» нужно переименовать в «Технологии». А то сейчас в разработке и информационная безопасность, и системное администрирование, и сетевые технологии и чего только нет. Ну или вынести эти хабы в поток «Разное». Иначе создается ощущение, что хабром управляют гуманитарии.
Shoohurt
16.05.2016 10:41+4Обидеть имеющих отношение к администрированию специалистов не хотели, правда. Администрирование от разработки отделим так или иначе, дайте немного времени.
esc
16.05.2016 10:16+28А с чем связано то, что понизить карму проще, чем повысить? Зачем так делать?
Shoohurt
16.05.2016 10:46+2Если кратко, то это защита от неадекватных сообществу участников. Все как в жизни: заработать авторитет и признание всегда сложнее.
iroln
16.05.2016 10:50+16Это тоже правильно?
https://habrahabr.ru/company/tm/blog/283446/#comment_9610574
Пользователь, не имеющий публикаций, но имеющий положительную карму (уже странно, правда?), может голосовать только отрицательно. А если он неадекватный участник сообщества?
Почему вообще игнорируется такое понятие как «ценность комментариев»? Это на ресурсе, где комментарии зачастую равноценны самой статье.Shoohurt
16.05.2016 11:02+3Уже обсуждаем этот момент, выглядит и правда неправильно.
Ценность комментариев не игнорируется, но ценность статьи все же выше. По очевидным причинам.NNikolay
16.05.2016 11:31+7Не понимаю как можно сравнивать ценность постов и комментариев. Это как сравнивать ценность фазы сжатия и фазы рабочего хода в двигателе внутреннего сгорания. Не будет одного — не будет и другого.
Вот я — не особо ценный автор, но автор. Не за деньги, от души. Последний пост здесь — 0 комментариев. Сейчас выкладываю пост в бложике, но переводить на русский просто тупо лень.
saboteur_kiev
16.05.2016 11:46+4Ценность статьи может быть выше, но привычка пользователей минусовать карму за комментарий, отбивает желание писать статьи.
Shoohurt
16.05.2016 12:21+6Это не привычка. Минусуют за некорректность/неправильность/странность/etc., по объективным и субъективным причинам, причем и статьи, и комментарии. За «неугодную» статью минусуют не менее охотно, чем за «неугодный» коммент. Но плохой комментарий написать проще, чем плохую статью, соответственно и цепляются за них чаще. Отсюда и впечатление, что у коллектива есть некая привычка наказывать только за комментарии.
Mendel
16.05.2016 12:53+17Минус можно выхватить за что угодно. Хоть за то что магнитные бури или у оппонента жена пилит.
Это нормально. Ведь так-же само можно выхватить и плюсы. Часть случайно, часть заслуженно.
Броуновское движение плюсов и минусов друг друга уравновешивает, и мы получаем в среднем логичную картину. Где-то субъективную, где-то с перегибами, но более-менее отражающую мнение большинства.
Но постойте… Ведь не все получают свои «броуновские плюсы».
Допустим у меня нет публикаций, и я пишу комментарии которые нравятся 97% хабравчан. Они их активно плюсуют. Ну а 3% минусуют. Пишу я таких комментариев очень много. По 100 в день.
И разумеется я я очень быстро перестаю писать комментарии которые нравятся 97% аудитории.
Не положено. «Саморегуляция». Которая в кавычках потому что не отражает мнения большинства.
Она отражает мнение тех кто хочет минусовать. И не важно что ты пишешь. Как ты пишешь.
Всё просто — если у тебя нет статей, то рано или поздно ты сможешь писать не более одного комментария в неделю.Shoohurt
16.05.2016 12:58-1«Минус можно выхватить за что угодно. Хоть за то что магнитные бури или у оппонента жена пилит.»
О чем и речь. Дело не в том, за какую форму контента минусуют, а в том, что если человек захочет минусануть, он найдет для себя причину это сделать.
Из Вашего суждения не понял, почему «быстро перестаю писать комментарии, которые нравятся 97% аудитории». Почему саморегуляция не отражает мнение большинства тоже не понял. Поясните?
KorDen32
16.05.2016 13:03+13Очевидно, потому что тот, у кого нет постов, после получения первого результата магнитной бури начинает комментировать раз в 5 минут, после одиннадцатого — раз в час и так далее. При активном комментировании улететь туда легко. Вот только вернуть оттуда его никто не может, пускай у него будет сотня заплюсованных комментариев, кроме как если он сам попробует написать пост.
Mendel
16.05.2016 13:08+7Ну я в данном случае выступаю не столько против нововведения про «могут только минусовать» (хотя оно мне тоже не нравится, но это отдельный разговор) сколько против идеи о том, что люди без публикаций могут получать только минусы. Это реально неудачная идея была. Может намерения и благие были, но — вышла тупо ипотека. Свежерег может немножко пописать комментариев, но в кредит. Потому что за это будет рассчитываться минусами которые НЕИЗБЕЖНЫ. И не компенсируются плюсами. А значит либо будет забанен, и зарегает новый акк, либо будет вынужден отдавать кармический долг после регистрации статей. И усилий будет больше чем если бы он не получил «кредит» а начинал бы со статьи…
Особенно забавно это выглядит на фоне того что можно зарегать новый акк, зайти с чистого браузера и жить какое-то время как и раньше — с чистой кармой.
Идея о том, что плюсов может быть не больше N потому что ты не имеешь публикаций — здесь выглядит гораздо удачнее. При таком раскладе и с минусующими пользователями с небольшой кармой — можно будет смириться.
popov654
16.05.2016 19:31А какой вообще смысл регистрировать новый аккаунт после бана? Я просто вижу мало смысла в аккаунте, который readonly. Добавлять комментарии в Избранное и настраивать свою ленту, плюс e-mail рассылки? Мне кажется, многие люди чисто ради возможности писать комментарии и стремятся получить инвайт. Я не прав?
MaximChistov
16.05.2016 20:18+2сейчас не нужен инвайт для комментирования новых статей
popov654
16.05.2016 20:55+1Ого, спасибо, не знал. Только сегодня увидел, что на GeekTimes могу комментировать новую статью — очень удивился.
Shultc
16.05.2016 22:12А какой смысл в инвайтах тогда?
MaximChistov
16.05.2016 22:21можно постить не только в только что вышедших статьях, а в любых; можно постить свои статьи
Meklon
16.05.2016 13:44+46Просто дайте возможность повышать карму людей, которые в минусе. До нуля. То есть восстанавливать статус-кво, не повышая вверх. Возможностей голосовать новые аккаунты не приобретут, но в бездны проваливаться не будут.
Meklon
16.05.2016 14:01+12В итоге два варианта получится эволюции read-only разного рода.
- Откровенные идиоты и нанятые провокаторы сливаются в унитаз
- Средние пользователи получают баланс плюсов и минусов, в результате чего держатся около нуля.
Mendel
16.05.2016 14:05+39Ноль конечно лучше чем минус бесконечность, но не лучший вариант. Думаю оптимально было бы ограничить максимум в 4 балла. Так позитивный, но ленивый пользователь получит свои 4 балла, и будет иметь некоторый запас прочности от «случайных» фрагов. Небольшой минус это и частота комментирования, и что важнее — теги. Без тегов грустно не только писателю, но и читающему его. А 4 балла новых фич не дают.
saboteur_kiev
16.05.2016 14:09+5Психология такова, что если что-то идет вразрез с мнением, люди часто воспринимают это на свой личный счет, и готовы потратить время на минус в карму. Если же все окей — обычно молча соглашаются, в лучшем случае ставят плюс к комментарию.
Поэтому броуновское движение рейтинга да, броуновское движение кармы — нет
izzholtik
24.05.2016 18:37Чтобы вынудить людей писать статьи, полагаю. Рандомных минусов рано или поздно каждый наберёт, а выбраться из этой ямы можно только одним способом.
Loxmatiymamont
16.05.2016 10:17+3>> Мы опустили это значение до 5
Больше статей большими оценками. Больше плюсов богу плюсов =)
lawliet29
16.05.2016 10:18+38Мне одному кажутся слегка вырвиглазными названия потоков со стрелочками возле каждого заголовка?
ComodoHacker
16.05.2016 10:33+13Нужно заменить их на иконки. Половина текста заголовка (SNR 50%) — это слишком.
themtrx
16.05.2016 11:34+3Например мне весьма понравилось. Сама идея разделения будет иметь смысл только при доступности опции фильтровать фид по потокам (отключать ненужные), но выглядит прилично и стильно. И не надо пытаться гадать, что же значит иконка или наводить на неё мышь, что было бы необходимо, имей они место быть.
iassasin
17.05.2016 09:30+2Когда впервые увидел — поначалу показалось. Но потом понял, что теперь заголовки статей стали видны намного лучше и в целом их чем-то проще читать стало.
Разве что названия потоков, да, немного сбивают с толку: просто везти вниз глазами, читая начало заголовка, проще, чем сначала определять, где кончается название потока (или где там стрелочка), а потом уже читать.
TecHMeaT
16.05.2016 10:20+25Не буду говорить за всех, скажу за себя. Адресовано администрации.
Я читаю далеко не все посты на хабре, чаще всего прочитываю именно заголовки, а если уж что-то зацепит — прочитаю весь пост.
Так вот по исследованиям тепловые карты показывают, что человек просматривает страницу в форме буквы «F»: быстро пробегается взглядом по странице, выискивая интересную информацию. Что мы сейчас видим на хабре, просматривая страницу быстро? Сплошные слова «Разработка», Маркетинг" и т.д., т.е. повторяющиеся слова.
Это я к тому, что возможно стоит убрать категории перед заголовками (перенесите в другое место или сделайте иконками), они мешают моему потреблению контента :)
Dementor
16.05.2016 10:21+4Сегодня 16 мая в 09:46 публикуется анонс о переезде Мегамозга назад в Хабр, но еще в прошлую пятницу 13 мая в 12:38 об этом писалось в хронике как о свершенном факте в статье «Хабрахабр ? 10 лет».
Так название статьи «Назад в будущее» дважды полностью оправдывает содержимое :)
DeLuxis
16.05.2016 10:22+41Ща хабр засрут статьями ММ, не просто так же он был не популярен.
А гигтаймс засирают всякие Ализары, которые новости из одного предложения раздувают в статьи со сплошной водой.
Нужна удобная кнопка отписки, как на дёртиру.Meklon
16.05.2016 10:30+2Тогда не будут деньги за корпоративные аккаунты платить. Хороших копирайтеров и темы могут единицы. А платежеспособных сильно больше.
DeLuxis
16.05.2016 10:36+19Статьи яндекса, мыло.ру и тех ребят с анализом исходников С++ все читают с удовольствием, и все в курсе о рекламе. Они пишут качественный контент подобающий ЦА.
Если кое кто считает ЦА массой, типа «пипл схавает», то не удивляйтесь, когда он сдохнет.
Тут и так стоющих статей выходит не так уж много, а сейчас в этом дерьме попробуй разгреби и отыщи. Люди стараются напистать что-то интересное, полезное и делятся опытом. В итоге на их статью выходит 10 статей маркентологов, 5 статей о том как руководить васей пупкиным, 3 статьи о том как себя мотивировать, 1 статья как правильно устроить рабочее время.
Лучше верните старое лого и старый хабр, пусть ЦА решит, чему стоит появляться на главной.
BelBES
16.05.2016 11:47+1Тут и так стоющих статей выходит не так уж много, а сейчас в этом дерьме попробуй разгреби и отыщи. Люди стараются напистать что-то интересное, полезное и делятся опытом.
Лучше верните старое лого и старый хабр, пусть ЦА решит, чему стоит появляться на главной.
Если плюсы и коменты считать мерилом успеха статьи, то и на старом хабре активней шло обсуждение либо обзоров гаджетов, либо чего-то с низким порогом вхождения. Интересные статьи как правило проходили незамечено (ну не считая бомб, типа x86 ПК на верилоге)...
saboteur_kiev
16.05.2016 11:49Статьи для начинающих на хабре хватали плюсы последние года два, поэтому их уже и не будет.
BelBES
16.05.2016 11:58+1Не вижу связи плюсов и того, что их уже не будет) Народ по 5 раз разными словами пишет на одни и те же темы и статьи активно плюсуются.
з.ы. для примера можете погуглить сколько было статей про многослойный персептрон и сколько плюсов у каждой статьи на эту тему)
Dolios
16.05.2016 12:48+8Отписку от авторов/компаний я уже хз сколько прошу.
Mayflower
16.05.2016 17:13Если у ваc Greasemonkey или Tampermonkey то можете попробовать юзерскрипт Habrahabr Enhancement Suite (Github). Поддерживает скрытие и частичное скрытие постов по авторам и хабам.
popov654
16.05.2016 19:39+1А если Opera 11-12 — то можно и свой плагин написать и подключить как простой юзерскрипт. Не быстро, непросто — зато легко подключить, и будет чем занять себя :D
KorDen32
17.05.2016 17:38На мобильнике до сих пор стоит оная, с прикрученными юзерскриптами… Вот только вылетает все чаще от новых сайтов :(
Есть ли какие современные браузеры под андроид с юзерскриптами...?
psylosss
16.05.2016 10:24+12Классно получилось. Гиктаймс бы сюда ещё вернуть… и старый логотип с нормальным меню вместо бокового огрызка. Сила хабра — в комментариях. Часто, читая статью на мегамозге, хотелось увидеть, что думает сообщество по поводу изложенных мыслей. Но 0 комментариев… Спасибо!
iroln
16.05.2016 10:25+13Я одного не понимаю, что за странные законы голосования за карму. Ладно, допустим, что нельзя голосовать положительно за тех, кто не имеет публикаций, но, почему я сам не могу голосовать положительно если у меня нет публикаций? Что это за бред вообще? То есть я, не имеющий публикаций, но имеющий карму > 5 могу спокойно сливать тех, кто публикации имеет, но не могу никому поставить +. Вы уверены, что это сбалансированная система?
Sirion
16.05.2016 10:28Я так понимаю, если у вас нет публикаций, у вас не может быть положительной кармы.
iroln
16.05.2016 10:29+3Она положительная с того момента, как разделили ресурсы. Посмотрите мой профиль на гиктаймсе.
И значит это просто баг. Мне должны были обнулить карму, а не предоставлять возможность ставить всем минусы и запретить ставить плюсы.Shoohurt
16.05.2016 11:03+1Да, выглядит странно. Будем в ближайшее время обсуждать и думать, что с этим делать.
AllexIn
16.05.2016 11:33+41Сделайте возможность плюсовать комментаторов, но ограниченно. Скажем, пока публикаций нет — нельзя получить карму больше +4.
Тогда и с одной стороны комментаторы будут всё равно ограничены. С другой стороны не будет медленного слива комментаторов как сейчас.
Минус в карму получить — плевое дело. И комментатор без возможности получить плюс должен либо молчать, либо он при любом раскладе уйдет в минус.Shoohurt
16.05.2016 14:01+8О! Это мысль! Спасибо огромное, сегодня и завтра будем обсуждать командой.
Meklon
16.05.2016 14:11+25Блин, уже полгода предлагаем) Кстати. Сделайте еще подтверждение перед нажатием кнопки опубликовать. Нажать ее надо всего один раз, зато вопрос «вы уверены» решает проблему случайного тыка. Я так нажатием Enter отправлял в публичное обозрение черновик.
ragequit
16.05.2016 14:13Хе-хе. Я так один раз прокололся, после стал внимательно следить за тем, где находится курсор :)
Shoohurt
16.05.2016 14:13-9Ну это уже лишнее, этак можно и до подтверждения подтверждения дойти («я случайно два раза подтвердил»). Кроме того, опубликованную статью можно мгновенно распубликовать обратно.
Meklon
16.05.2016 14:15+13Нельзя распубликовать. В смысле скрыть можно, но таймер запущен времени публикации. Чтобы совсем все откатить приходится создавать новую статью и копировать туда содержимое. А старую хоронить. Я не настаиваю, но пользователей это явно не напряжет, а польза есть.
AllexIn
16.05.2016 14:18+1А разве у опубликованной статьи не начинает капать таймер по времени голосования?
Meklon
16.05.2016 14:20+3Начинает. И в лучшем за сутки оно висит сутки. Что логично.
AllexIn
16.05.2016 14:22+2О чем и речь. Случайно опубликовал и всё… Либо резво дописывай до нормального состояния, либо досвидания рейтинги.
Иногда проще создать новую публикацию и перенести в неё… Вот только черновики удалять нельзя и это всё опять висит в черновиках.
Надо обновлять комментарии перед постом.
ragequit
16.05.2016 14:30-1А что мешает скрыть, а потом пересоздать в новом add, перенеся всю инфу?
Meklon
16.05.2016 14:31+9Ничего, но это лишнее телодвижение. И потом остается труп черновика.
andorro
16.05.2016 21:01+7Лучше просто дать возможность удалять черновики. За 8 лет у меня там такое кладбище уже накопилось, а воз и ныне там. И дело даже не в муках перфекциониста, а в том, что убранные по разным причинам опубликованные статьи перемешаны с черновиками недописанных.
Shoohurt
16.05.2016 14:15+2Дело в деталях. Вот этот момент с «нельзя получить карму больше +4» в голову не приходил, а с ним решение выглядит и изящным, и эффективным. В общем, обсудим и решим.
Mendel
16.05.2016 14:20+7Не найду сейчас, но про «не больше нуля» писали и не один раз.
Вероятно оно просто потонуло в общем потоке комментариев о том что «ужас, теперь фсё заспамят» и «ура! я могу комментировать!».
victorr
20.05.2016 10:44+11Готово. Теперь можно поднимать карму пользователям без публикаций до +4.
terryP
20.05.2016 11:54+5Класс, ушел поднимать карму тем кто помогал мне дельными советами в комментариях! :)
stalinets
22.05.2016 22:44+1На Хабре работает, а как насчёт такого же на geektimes? Там пока не работает.
Ниже прочёл, что там тоже скоро будет. Спасибо! Очень хорошее изменение, с ним проекты ТМ станут гораздо человечнее.
Shoohurt
20.05.2016 12:45+7Обсудили Ваше предложение про +4 в карме и реализовали. Теперь аккаунт со статусом Read Only может быть заплюсован в карму до уровня не выше +4. Ура!
VBKesha
16.05.2016 10:27+16Классно было если бы можно было отключать отображение не интересных тебе потоков.
vayho
16.05.2016 10:32+3Все не то, окей перенесли мегамозг(ради бабла очевидно), дайте сразу кнопку скрыть неинтересные потоки, и давайте уже переделайте наконец систему кармы.
ComodoHacker
16.05.2016 10:39+7Так как убрать «Маркетинг» из ленты?
KorDen32
16.05.2016 12:23+5$('a.post__flow[href="https://habrahabr.ru/flows/marketing/"]').parent().parent().parent().hide();jok40
17.05.2016 10:43Это куда пришить?
Shultc
17.05.2016 10:48+1GreaseMonkey, к примеру. Но есть и аналоги.
jok40
17.05.2016 13:39Благодарствую — помогло!
Единственно, что ещё сделал — добавил такую же команду для flows/management.
dmitry_ch
16.05.2016 10:46+5Похоже, потоки денег сделали то, что писк недовольных юзеров не смог? «Разделили, и показали власть, вот такое ты, утро понедельника»?
Владельцев понять можно, им хочется зарабатывать побольше, а где взять базу для развития? Большая часть юзеров заминусована, контент стало писать все менее интересно. На глаз, процентов 60-70 текстов — это «новости» (наверное, назвать «компиляции из чужих статей» будет недалеко от правды?) от «редакторов», что как бы намекает, тем более что они пишут небесплатно, и стараются гнаться за рейтингом самыми разными способами (начиная от выбора заголовков).
Я бы голосовал за две кнопки: «скрыть платные блоги» и «скрыть контент от редакторов», но это, наверное, «не в этом жизни»?
Поживем, привыкнем, деваться-то некуда. Microsoft "добровольно кормит кактусом" с 10-кой, ТМ — старается «порадовать» на свой лад…MaximChistov
16.05.2016 10:59+8>Я бы голосовал за две кнопки: «скрыть платные блоги» и «скрыть контент от редакторов»
Оплачивать содержание всего ТМ лично будешь?dmitry_ch
16.05.2016 11:08Есть и другой подход: настаивать, чтобы платные блоги мякину не писали.
Обратная связь отлично (слишком отлично даже, судя по % заминусованных участников) работает на юзерах (написал ерунду — еще одну написать будет тяжело), но мало беспокоит компании — а была бы она действенна, я думаю, контент, который мы с тобой читаем, бы только выиграл.
С «редакторами» (это слово совсем другое означает, так что пишу в кавычках) еще интереснее. Я лично не очень замечаю контроль, и порой несколько «редакторов» разом пишут об одном, порой же о чем-то мне интересном напишет мало что один «редактор», да и то через время после события — возможно, это бы имело смысл как-то корректировать со стороны администрации?
mezastel
17.05.2016 04:17+1«Скрыть платные блоги» — ратую за плагин который скрывает все «Блог компании Xyz» полностью.
NeoCode
16.05.2016 10:49+1А я доволен что объединили (еще бы и Гиктаймс вернули, было бы совсем хорошо).
С некоторых пор стал задумываться о том, что вся эта работа на дядю ни к чему хорошему не приведет)) и надо бы переходить к работе на себя. А на мегамозге иногда бывают статьи касающиеся личного интернет-бизнеса…
Hemdall
16.05.2016 11:19+21=) Эффективные менеджеры(тм) сами себе создают проблемы которые потом с трудом решают.
Со стратегией и целями у команды хабара боооольшие проблемы.IRainman
19.05.2016 05:31+2Основная проблема администрации это непонимание психологии людей, притом абсолютное.
Системой кармы они сломали сайт так, что «половина ссылок не работает и надо копипастить» (это не мои слова, это меня спрашивали «почему Хабр, который я рекомендую такое УГ?»), порекомендовал автору вопроса Habrahabr Enhancement Suite, как универсальный костыль от значительного количества проблем, вроде помогло.
s-kozlov
19.05.2016 13:50> Основная проблема администрации это непонимание психологии людей, притом абсолютное.
Да всё они понимают, просто им класть на нашу с вами психологию с высокой колокольни. Мы для них не люди, а просто единицы в статистике посещений. Они с удовольствием пожертвуют одним адекватным старожилом ради 10 неадекватных школоло. Пруф: https://habrahabr.ru/post/241850/#comment_8096799IRainman
19.05.2016 13:58Ну, демотивированные пользователи просто не пользуются ресурсом, вот и всё. Сомневаюсь, что администрации надо чтобы сообщество разбегалось дальше.
Milfgard
16.05.2016 11:22+9При щелчке в «Разработку» в новом виджете пропадает сортировка по времени — нет лучшего за день или неделю, только за всё время.
И верните виджет лучших по рейтингу за день в боковую панель, пожалуйста. Не «интересных», а именно лучших по рейтингу.Meklon
16.05.2016 11:40+15Вот кстати, поддерживаю. Сортировка по просмотрам приводит к тому, что в топе висят в духе «Мальчик-телепат глушит радиостанции во время мастурбации». И даже, если ты стараешься написать хорошую выдержанную публикацию, приходится высасывать из пальца «Шок-заголовки». Иначе будешь похоронен под массой других.
vvpoloskin
16.05.2016 11:28+4Разработка
Дизайн
Управление
Маркетинг
Разное
Я правильно понимаю, что теперь темам про администрирование, сети связи, инфраструктуру ЦОДов и передачу данных не место на хабре?Jeditobe
16.05.2016 11:36+3Нужно добавить Поток про Администрирование просто.
pkruglov
16.05.2016 11:46+3Да, и еще больше раздробить хабы. Ведь из разных потоков хабы выбирать нельзя.
robux
20.05.2016 19:43«Администрирование» слишком длинно, нужно назвать «Настройка»,
вот такой список:
- Разработка
- Настройка
- Дизайн
- Управление
- Маркетинг
- Разное
И туда пихать всякое сис. админство и другие шаманства с конфигами.
IRainman
19.05.2016 05:32Ещё веселее, что, например, ИБ попало в Разное. Это просто эпик.
victorr
19.05.2016 10:25Второй по счёту в списке хабов потока Разработка: https://habrahabr.ru/flows/develop/hubs/.
Или вы имеете в виду что-то другое?IRainman
19.05.2016 12:38Хм, а хаб то есть — благодарю! Честно говоря я просто зашёл в блог к одному из AV вендоров, а там все статьи в «Разное»: https://habrahabr.ru/company/eset/
Может это глюк конкретного блога или так статьи были размещены авторами блогами, честно говоря не знаю теперь.
sefus
16.05.2016 11:33+3Я не вижу проблемы лишних хабов. Можно подписаться только на интересующие и не читать всё подряд. Проблема в том, что некоторые при публикации путают понятия хабов и тегов. Предлагаю дружно голосовать против постов, опубликованных в некорректные хабы, и лента станет намного чище.
grossws
16.05.2016 13:55+5Это не работает по отношению к статьям, опубликованным с платных аккаунтов, которые срать хотели на эти минусы. Поэтому очень хочется иметь возможно скрыть посты определенных пользователей и компаний.
IRainman
19.05.2016 05:34В Habrahabr Enhancement Suite есть и фича скрытия хлама в т.ч.;)
grossws
19.05.2016 12:08С custom scripts основная проблема — работа на мобильном. Не считая того, что регулярно нужен аудит, т. к. доверия к ним почти никакого.
IRainman
19.05.2016 12:35Это так, но с хабром в данном случае проще — на смартфоне он не нужен, у меня по крайней мере юзкейсов не нашлось, а на планшете и десктопе стоит нормальная десктопная система с нормальным браузером, в которой проблем с этим нет. В принципе Firefox решает проблемы с плагинами и на смартфоне, но с аудитом уже ничего не поделаешь, тут уже больше вступает в силу доверие или недоверие.
Mendel
16.05.2016 11:38+4А как людей клеили?
Одноименные аккаунты могут иметь разную карму, разные другие поля…
Личка тоже вопросы вызывает. Сегодня было одно «непрочитанное» сообщение, которое я писал кому-то еще на ММ, причем в прошлом году. В диалоге других сообщений нет, и я даже не могу вспомнить весь диалог. Так что сбои точно были…
Jeditobe
16.05.2016 11:39+2Ситуация напоминает историю с редизайнами Слешдота. Тогда публику довели изменениями до белого каления, и она вайпала (минусовали все посты и комментарии, писали левые комментарии, присылали пустые сабмишены) главную страницу несколько дней, пока все не вернули взад.
terryP
16.05.2016 12:06+6Ну вот, пропали справа «интересные публикации» на главной хабра и потоков. :(
По моему впечатлению, год назад хорошие статьи набирали переходов в многом за счет правой колонки «лучшие статьи», потом её заменили на «самое читаемое» и статьи, которые активно плюсовали, быстро терялись среди заминусованных, но читаемых. И в среднем хорошие статьи стали получать меньше просмотров и плюсов, так как раньше статью замечали целые сутки, сейчас она «теряется» из виду буквально за час.
Сейчас совсем убрали ссылки справа и полагаю количество просмотров и плюсов у качественных статьей ещё больше упадет, а значит упадет мотивация их писать. :(
Да, формально есть вкладка «Лучшие» и «Интересные публикации» внизу, но нижний блок мало кто замечает, а вкладка «Лучшие» приносит основной трафик по сути первой-второй статье, шанс что человек долистает до интересной ему тему намного меньше чем в ссылках справа.
ChymeNik
16.05.2016 12:46+4Какой то нелогичный поступок с точки зрения пользователей хабра. Контент GeekTimes ближе к хабру, чем MegaMozg. Почему же перенесли именно его?
Shoohurt
16.05.2016 12:51-1Близость — штука условная: скажем, тема «карьера в ИТ» гораздо ближе к текущей тематике Хабра, чем какое-нибудь «здоровье гика». Разделение и сращивание происходит по другому принципу: Geektimes — ресурс скорее для развлечения, Мегамозг и Хабр — ресурсы для дела, для работы. Смешивать одно с другим не планируется. Этому принципу будем следовать и дальше.
RicoX
16.05.2016 12:53+40Чтоб хоть кто-то читал эту маркетинговую срань, я вот негативно воспринял отделение GT, но очень радовался когда выделили Мегасрань, туда наконец свалили все стратопланы и прочие мотиваторы с менеджерами, так ни разу с момента отделения туда и не зашел, а теперь все эти фекалии вливают назад на хабр.
evil_random
17.05.2016 04:02+1Не забывайте страдать.
Кстати, маркетологи не только на хабре паразитируют. Оглянитесь. Они повсюду.RicoX
17.05.2016 09:27+1В те места, где они паразитируют на контенте я просто не хожу, представляете такое возможно, а еще я не читаю шок-контент и прочий не интересный для меня материал. Если вы имеете в виду ИРЛ, то от всех избавится конечно не удается, но все равно свести их влияние к минимуму возможно. Я не против самой профессии маркетолог, есть реально хорошие профи своего дела, статьи которых я бы с радостью читал (даже подписан на блоги компаний, которые тоже продвигают свой товар, но делают это интересно и не навязчиво), но в рамках проектов ТМ «маркетолог» — стало нарицательным названием бездарного продавца, который пытается впарить свой бесполезный товар апеллируя к «слезинкам младенца», «голодающим африки» и прочим подобным абстрактным величинам, на конкретный вопрос по его товару или услуге — моментально сливается, вот такой контент, а также пространные выкладки ничем не подтвержденных рассуждений мне читать не интересно и судя по рейтингу ответа не только мне.
impetus
17.05.2016 11:17вот кстати вопрос — откуда их столько? и откуда у них столько денег… (прогнуть под себя целый весь хабр)
RicoX
17.05.2016 12:00+7На этот вопрос даже я отвечу в лицах, на совещании:
Директор: нам нужно продвигать наш товар, чтоб о нем узнало как можно больше людей
Маркетолог: Давайте запустим рекламу на ТВ и радио
Менеджер: Но мы выпускаем IT продукт, который интересен лишь малой части населения, а эфирное время очень дорогое
Маркетолог: Может тогда прорекламируем себя на тематических ресурсах?
Менеджер: А что у нас там есть по IT сфере.
Маркетолог: Ну мировые разные, ленты новостей, можно самим блог вести или стойте, в рунете есть площадка хабр, там тусуется много айтишников разной направленности.
Директор: А это дорого?
Маркетолог: да нет, в сравнении с медиа сущие копейки.
Менеджер: А кто будет писать для нас статьи?
Маркетолог: А какая разница, нам надо чтоб про нас знали, закажем у кого-нибудь или вон студент Вася на практике что нибудь напишет.
Менеджер: А как же редактура, актуальные данные, подготовка материала — это же долго и дорого, нужно привлекать специалистов, иначе нас заминусуют и мы не сможем писать.
Маркетолог: Да ну еще, мы оплатим корпоративный блог, их не минусуют, а все наши сотрудники смогут в его рамках ставить плюсы всем нашим публикациям, в легкую попадем в лучшее.
Директор: а давайте.
Встречаем новый корпоративный блок на хабре.
vedenin1980
17.05.2016 12:27+2все наши сотрудники смогут в его рамках ставить плюсы всем нашим публикациям, в легкую попадем в лучшее.
Да не смогут. Чтобы ставить плюсы надо иметь публикацию и +10 кармы (по новым правилам +5), если писать только фиговые рекламные статьи, то плюсов у сотрудников не будет никогда.
RicoX
17.05.2016 12:44+7Имеем 10 виртуальных аккаунтов с хотя-бы одной нейтральной публикацией, 5 кармы набиваются в легкую даже на комментариях первым сотрудником, второму уже надо набрать 4, третьему 3, четвертому 2 и пятому 1, все остальные подымаются до 5 своими же, а теперь берем одного самого не нужного и начинаем писать откровенный бред, все 10 его плюсуют, при этом сами ничего больше не пишут и не сливают свою карму, увеличиваем количество плюсометов, до необходимого нам (для компании это не дорого, а юзеров в корпоративных блогах никто не будет проверять на клонов), публикуемся прямо перед перерасчетом лучшего за сутки, пока не успели заминусовать другие юзеры, поздравляем вас увидят многие. Сейчас вон вообще надо попадать не в лучшее, а в читаемое, кричащий заголовок и нужные заходы обеспечены, даже если после захода все плюются и минусуют, помним мы корпоративный блог, нам карму не сольют.
Shultc
17.05.2016 12:49Просто вдруг стало любопытно: А есть хоть какое-то доказательство, что для корпоративных пользователей система работает также? Что тоже нужно хотя бы 5 кармы, итд?
А то получается, что они у TM покупают услугу, которой не могут в полной мере пользоваться, пока не проведут всю эту схему…vedenin1980
17.05.2016 13:00+3что для корпоративных пользователей система работает также? Что тоже нужно хотя бы 5 кармы, итд?
Система работает также, формально я корп.пользователь (хотя пишу статьи на общественных началах, то есть даром), поэтому знаю что каких-то особых плюшек у таких пользователей нет. Вы, конечно, можете мне не верить, но это так. В конце концов, корп.пользователи уходят из своих компаний и рано или поздно кто-нибудь раскрыл бы если у корп.пользователей есть такие возможности.
А то получается, что они у TM покупают услугу, которой не могут в полной мере пользоваться, пока не проведут всю эту схему…
А оно организациям надо? ИМХО, заплатить авторам небольшую сумму за хорошую статью проще и лучше для репутации организации, таких шаманских танцов с ботоводством.
Aingis
17.05.2016 13:24+3Система работает также, формально я корп.пользователь
Корп.пользователь — это же по сути платный инвайт. А пользователь такой же обычный. Сам, кажется, зарегистрировался по такому инвайту.
vedenin1980
17.05.2016 12:55+2Мутно, десять нейтральных публикаций написать, потом шаманить с фейками, набивать карму (в комментариях карма набирается долго и муторно), тратить время на плюсование. Это все время и силы, то есть деньги. На самом деле, для организации намного проще просто выделить N рублей на написания действительно хороших статей с хорошо спрятанной рекламой или без.
RicoX
17.05.2016 13:09+1Муторно — это когда делаешь для себя, а не за зарплату, посадил студента на минималку (в любой компании есть дешевые руки) — дал задачу сделать за месяц Х — клонов и готово, пользуйся годами, а за каждую хорошую публикацию надо платить отдельно. А тут один раз сотрудника пригрузил, а дальше поручил своему-же SMM-менеджеру вместе с контактиком и на хабру статьи заливать, копипаст плюс 5 минут времени плюсануть с 10 аккаунтов. Во всяком случае многие публикации в корп.блогах вызывают именно такие ассоциации.
zetamen
16.05.2016 12:52+3Разделили ресурс — не нравится, объединили — снова не нравится, сломанный мир…
Ohar
16.05.2016 12:58+26Ну вы это, называйте жеж вещи своими именами
Не «мы не можем разделять, собственно, разработку и управление ею», а «Мегамозг помирает и мы решили его спасти, чтобы не терять аудиторию».
dom1n1k
17.05.2016 13:14+4Спасти не аудиторию, а рекламный бюджет. Трансплантировав его на другую аудиторию.
LeXeR3
16.05.2016 13:04+3Не очень понравилось, что в новой ленте теперь названия статей отображаются как:
Название потока -> Название статьи. Во многих случаях название потока несколько бесполезная информация. Может сделаете эту настройку опциональной?
Retifff
17.05.2016 13:40Действительно, неудобно стало, сижу, пытаюсь понять, что хоть такое случилось.
AndreyDmitriev
16.05.2016 13:09+12Теперь самое время добавить шестой поток «Как гик гику...», вернуть туда Geektimes, и паззл хабра снова соберётся воедино.
Milfgard
16.05.2016 13:12+3Угу, только показатели упадут. Тут мы по трём ресурсам ползали, и у каждого была аудитория, которую рекламодатели складывали.
Shultc
16.05.2016 13:15+5Вы уверены? Я думаю что большинство людей по трём ресурсам не ползали.
Сужу по себе: был на Хабре, иногда заходил на GT, а на MM заходил только на вашу личную страницу, посмотреть, есть ли ваши новые статьи.ragequit
16.05.2016 13:17-3А вы не судите по себе. GT — уже вполне самостоятельный ресурс и там очень много людей, которые тусят только там.
AndreyDmitriev
16.05.2016 14:23+5Не буду говорить за всех, но после разделения мне стало субъективно неудобно пользоваться (я захожу и туда и туда и примерно поровну) и неудобно до сих пор — мне банально приходится посещать два сайта примерно равноценной тематики вместо одного. А TM Feed как-то у меня не прижился.
ArisChik
16.05.2016 15:09+4Не надо. Гиктаймс оставляет огромное пространство для экспериментов, чего стоят только регулярные посты в «Здоровье гика» про стимуляторы мозга, наркотики и прочее. На «Хабре» такое не представишь, а вот в «ГК» — самое то.
Evgeny42
16.05.2016 13:11+4А я когда на харбор зашел, увел что у меня два личных сообщения. Даже обрадовался — вдруг я кому-то нужен стал. А оказалось, что это старые сообщения как новые были помечены.
Avitale
16.05.2016 13:11+1Все к этому шло. Количество статей на ГТ и ХХ за день было значительно больше, чем на ММ, так что неплохо, что хотя бы так пытаются спасти умирающий ресурс.
phoenixweiss
16.05.2016 13:12+7Как сделать хорошо? Сделать плохо а потом вернуть как было.
Evgeny42
16.05.2016 13:14Только люди все равно не довольны :)
phoenixweiss
16.05.2016 13:16+3Для ресурса с такой аудиторией это закономерно. Невозможно сделать что-то, чтобы понравиться всем. Недовольные будут всегда при любой правке, даже самой логичной, всегда найдутся пользователи, которым нововведение неудобно.
Evgeny42
16.05.2016 13:20+1Согласен, но довольных что-то не слышно.
phoenixweiss
16.05.2016 13:38+1Это как раз самая частая реакция: когда что-то не так, человек везде об этом скажет, а когда все нормально обычно никто просто на этом не заострит внимание. Например, на бытовом уровне когда воды нет, мы звоним в водоканал и ругаемся, но как только она появилась — никто не позвонит поблагодарить за своевременно устраненную проблему, все принимают это как данность, которую не нужно никак подтверждать.
Так собственно и с Хабром — все просто вернулось на круги своя, как и должно быть, писать что это круто было бы глупо, т.к. просто это же и должно было случиться и когда ресурсы разделялись все об этом говорили, так что «впрочем, ничего нового».Evgeny42
16.05.2016 13:52Да в общем-то сомнительно. Вода это бытовая необходимость, а мегамозг на хабре это коммерческая неизбежность. Кто-то просто понимает, что это был логичный шаг для ТМ, остальные жалуются. Довольных меньшинство.
phoenixweiss
16.05.2016 13:57Просто другой пример в голову не пришел на тот момент.
Хорошо, жалобы на сотрудников клиенты пишут охотнее чем благодарности.Evgeny42
16.05.2016 14:20Так уже лучше, но комьюнити работает по другому принципу, потому что в любом обществе есть нонконфирмисты и аконформисты, которые в любом случае захотят высказать свою точку зрения. И на харборе это часто видно.
А тут как видно все поделились на тех, кто понимает необходимость возвращения, и на тех кто может не понимает, но в любом случае не согласен.phoenixweiss
16.05.2016 14:21… и тех кому просто влом давать какую-то оценку потому что все просто стало так как и должно было.
saboteur_kiev
18.05.2016 17:03Я себе представляю, как толпы людей звонят в водоканал и благодарят. Они через день такого благодарения специально поломают, чтобы звонили меньше )
andreysmind
18.05.2016 16:28Тут умные люди сидят. Они чувствуют что лапшу на уши вешают объявлениями в таком стиле.
dom1n1k
16.05.2016 14:28+3Так это была одна из немногих положительных сторон разделения!
Весь шлак типа «10 способов почти законно заспамить бедного юзера» убрали на Чукотку, и там он и лежал почти никому не нужный.
Что теперь? Много годного «пограничного» контента осталось за бортом (GT), но вернули то, что 95% пользователей совершенно точно неинтересно.
crea7or
16.05.2016 13:29+7Надо же, сообщений больше чем на ДР Хабра. А читать всё равно на хабре нечего (пару лет как) и что с этим делать видимо никто не знает.
terryP
16.05.2016 13:45+8всё равно на хабре нечего (пару лет как) и что с этим делать видимо никто не знает
Надо вернуть правую верхнею колонку «лучшие за день». Много хороших статей просто никто не замечает, авторы теряют мотивацию и уходят.
Раньше хорошая специализированная статья приносила плюсы сутки, сейчас её вообще толком заметить не успевают, в «Интересном» новые статьи быстро забивают старые, в «Лучшем» висят на первом месте общепрограммиские статьи вида «Сто первый поток сознания что такое хороший программист». А нет просмотров — нет мотивации.saboteur_kiev
16.05.2016 14:14+2Сегодня случайно нажал на Хабре «лучшие за неделю», И обнаружил около 5 интересных для меня статей, которые вообще не заметил, хотя вроде каждый день просмативаю топ.
crea7or
16.05.2016 14:18+3Написание статьи это труд, а серьёзной статьи большой труд. Видимо чесание своего ЧСВ вышло из моды, как когда-то персональные блоги. Или тут это уже никому не надо. А уж взглянув в самое читаемое за месяц на разработке совсем грустно становится. Про разработку ровным счётом ничего. Взлом телеграма и открытие образа vm роскомнадзора — не разработка. Графомания про сорокалетнего программиста — не разработка. Исследование скриншотов с гуглмапс — … капец. Новость про новый релиз Ubentu TLS…
Meklon
16.05.2016 14:22Ну блин. Новость про Ubuntu я писал, да. Но тут актуальная тема весьма. LTS же. Я не претендовал на супер-исследование.
vedenin1980
16.05.2016 14:31+4А уж взглянув в самое читаемое за месяц на разработке совсем грустно становится. Про разработку ровным счётом ничего.
Проблема не в том что пишут (пишут), проблема в том что взлом телеграма и открытие образа роскомнадзора получают плюсов намного больше чем статья про разработку. Например, я написал четыре статьи про разработку на Java за этот месяц (см. мой профиль), но вы их в разработке не найдете, просто потому что хорошая статья по одному языку всегда проиграет весьма средненькой, но интересной всем. Увы.
В общем, смотрите хабры по языкам, чем общий поток по разработке.
Fen1kz
16.05.2016 13:31+7Теперь статьи "10 полезных навыков разработчика" или "3 совета по построению стартапа" наконец-то появятся на хабре?
rd_nino
16.05.2016 13:32А TMfeed поломался. :( Отображает только то, что было до слияния. Новые темы отсутствуют.
OksikOneC
16.05.2016 14:07+17Эх. Ни одного хорошего отзыва о мегамозгах. А мне нравился ресурс :) Когда я его читал, у меня складывалось ощущение такое первозданной тишины… Изредка так увидишь один комментарий, удивишься! Это знаете, как в лесу идешь-идешь, потом в какой-нибудь глуши видишь откуда-то внезапно еще один такой же как и ты вылез. Вот примерно, такие же чувства я испытывал когда видел количество комментариев > 0. Значит кто-то читал же, кроме тебя! Были тут человеки живые! Были!
P.s.: Надеюсь авторы продолжат радовать и создавать ту самую атмосферу уже на Хабре :)Mendel
16.05.2016 15:41+1Хороший контент был, но его было мало. Меня мои фильтра по подпискам устраивали, и лишнего хлама которым тут все возмущены лично я не видел. Но я читаю в основном только тех на кого подписан, ленту, даже персонализированную — читаю только если есть время. Так что возможно это лично мой кейс, поэтому и не высказывался в плюс.
dom1n1k
16.05.2016 14:29+11В очередной раз реквестирую функцию игнора отдельных хабов.
Meklon
16.05.2016 14:34+6Не будет. Это доход снизит. Воспринимайте как необходимую рекламу для жизни ресурса.
saboteur_kiev
16.05.2016 14:51Может ввести монетизацию, и включать функцию игнора отдельных хабов (особенно корпоративных) за условные xx$ в год?
zharikovpro
16.05.2016 15:30+2Собирать мелкие платежы со многих пользователей намного более хлопотное занятие, чем оплаты за корпоративные аккаунты с компаний. Хотя я бы тоже платил за подписку, с удовольствием.
yara_73
16.05.2016 16:33+3Может тогда кто-то приближенный к администрации сделал бы голосовалку и люди бы высказали свое мнение: мы платим и не смотрим на маркетинговый bulshit и еще пару каких-то крутых плюшек ИЛИ мы сидим за спасибо, но уже смотрим все, что есть. Я конечно весьма примитивно концепцию выражаю, но думаю суть ясна.
chesterset
16.05.2016 20:03ИМХО, с платной подпиской можно было бы порадовать всех. Если не делать платную подписку чем-то VIP (мол, плати и получай больше в карму и рейтинг и прочие читы), а лишь давать полностью настраивать ленту (собственный ЧС авторов/компаний/хабов/т.д.) за разумную цену — многие платили бы. «Собирать» — это один раз реализовать, подключить платёжный шлюз и всё, ждать деньги.
yara_73
16.05.2016 14:53+6Я бы не против платить за подписку на Хабр с дополнительным функционалом, разве такой вариант никогда не подымался?
Shoohurt
16.05.2016 14:35-1Была и остается (и будет развиваться) функция подписки на хабы. Формируете свою собственную ленту и читаете ее без ненужных хабов, нет проблем.
Mendel
16.05.2016 14:44+1Это несколько менее удобно.
Например для задачи «хочу читать все хабы разработки кроме ххх и ууу» нужно отметить все хабы из раздела кроме этих двух. Если бы был минус, то можно было бы выбрать раздел и сделать минус для этих двух.
Вообще если честно, то я бы и сам поленился это делать. Но то что фишка была бы удобная — факт :)
dom1n1k
16.05.2016 14:51+2Почти все публикации приписаны к нескольким хабам. И очень часто бывает, что ненужная статья попутно цепляет 1-2 «дополнительных» хаба, к которым она относится довольно опосредованно. Так что подписка ничего не решает. Нужна функция игнора и чтобы её приоритет был выше, чем у подписки.
Mendel
16.05.2016 15:45Кстати да, важный момент. С утра думал об этом в контексте JS. Хочу видеть статьи по ЖС в контексте фронтэнда, но не хочу в контексте движков браузеров и тем более нод.ЖС. Но мысль так и не оформилась. Благодарю :)
Shultc
16.05.2016 14:53+2var hubMinus = "Название Хаба"; $(".hub:contains('"+hubMinus+"')").parent().parent().parent().hide();
Используйте на здоровье!Fen1kz
16.05.2016 16:18+2Предлагаю такой вариант:
"Монетизация веб-сервисов, Конференции, Интернет-маркетинг, Microsoft" .split(',').forEach(function(hubname) {$(".hub:contains('"+hubname.trim()+"')").parents('.post').hide();});Shultc
16.05.2016 16:25+1Тут, кому как удобнее. Ваш вариант более красивый, признаю. Но лично мне удобнее использовать по строчке на каждый хаб — их так легче поштучно уводить в комментарии и выводить из комментариев (комментарии кода //)
Fen1kz
16.05.2016 16:42+3Вообще я хотел только улучшить ваш пост с .parent().parent().parent() до .parents('.post') но потом что-то увлекся over-engineering =(
Shultc
16.05.2016 16:43Хм… Не знал, что можно конкретизировать родителя! Спасибо за ликбез!
dom1n1k
16.05.2016 17:20+5Вообще, обычно для таких целей используют вообще не parent(), а closest()
Shultc
16.05.2016 17:26+1А почему?
Fen1kz
16.05.2016 17:59+5.closest вернет первого родителя с .post, parents продолжит искать дальше и вернет всех, стало быть closest быстрее.
iassasin
17.05.2016 13:37+1Спасибо большое! Спасли меня :)
Раньше решал проблему взятием 0-го элемента от результата parents(), теперь можно обойтись без этих костылей.
KorDen32
17.05.2016 17:54Спасибо! За такие комментарии и люблю хабр — в статье про обновление HH можно узнать новые (для себя) фичи jQuery, JS,..., и еще многое из того, чего нет в постах именно на тематику JS например, т.к. там это считается само собой разумеещимся
al_one
16.05.2016 14:34+3По-моему было бы логично Мегамозг присоединить к Гиктаймс, несмотря на неподходящее слово «гик» в названии. Хардкор (программирование, администрирование, радиолюбительство) на Хабре, софткор (всё остальное) на ГТ.
ProgrammerNikita
24.05.2016 18:37Да, скорее всего так и надо было сделать. Возможно, что для удобства можно ещё добавить к хабру тостер.
Ещё неплохая задумка сделать разделение по тематикам(что теперь ввели).
Denai
16.05.2016 14:40+5А только мне кажется что главная теперь ещё и выглядит отвратно, а не только контент поменяла?
ArisChik
16.05.2016 14:47+3Проблема «Мегамозга» именно в его контенте. То есть, само по себе управление проетками и менеджмент — очень полезные и ценные навыки, которые рано или поздно придется приобретать любому IT-специалисту, если он, конечно же, желает расти. Во многих компаниях (особенно это любят в аутсорсе) даже на Senior часто спрашивают про SDLC, project management и risk management, а Team Lead это и вовсе на 70% уже управление, пускай и маленькой (но гордой и независимой) командой. Потому такие знания и тексты от тех, кто занимается этим направлением, были бы крайне полезны.
Но.
Именно этого контента чаще всего и нет на «Мегамозге». Хлипкие тексты про «мотивацию» и «маркетинг», плохо прикритые грубой рекламой фиг_поймешь_каких_компаний, слабо вяжутся с заявленной тематикой ресурса.
vedenin1980
16.05.2016 14:48+2Кстати, внизу в "Самое читаемое" плюсы показываются даже для тех статьей за которые я ещё не проголосовал. То есть получается я могу подсмотреть оценку, а потом уже проголосовать. Это Баг или фича?
P.S. Конечно и раньше можно было вычислить оценки по рейтингам, но это было сложнее.
gotch
16.05.2016 15:04+2Мне так кажется, что сообщество начало активно участвовать в очистке «главной» https://habrahabr.ru/interesting/ от маркетинга при помощи скромной, но безотказной голосовалки за рейтинг статьи?
OksikOneC
16.05.2016 15:44+2Не принижая моей искренней любви к мегамозгам, я все таки предложу всем соучастным подумать над объединением Гика и Мозгов, а не Хабра. Объясню. До сего дня градация проектов была такая:
Хабр — «хардкор» про разработку, программирование, администрирование, безопасность и так далее.
Geektimes — попроще — компании, гаджеты, обзоры, железо, будущее, космос и прочий научпоп.
Мегамозг — стартапы, аналитика, менеджмент, финансы и так далее.
С сего дня, Хабр и Мозги объединились. А как же старый, добрый, олдскульный «хардкор»? Главная страница хабра уже показывает, что «хардкор» начинает размазываться. Ну как же так? Кажется, Гик ближе по духу к Мозгам, если уж совсем нужно Мозги куда то влить.
Создатели! НЛО! Подумайте, пожалуйста, над этим. Кажется логичным объединять « не хардкор» и «не хардкор». Все равно получится «НЕ хардкор». И потом, я искренне сочувствую авторам с Мозгов, в том плане, что вроде бы вот сидел человек, клепал там свои статейки, делал какие выводы, раз в месяц/другой собирал 2-3 фидбека. И вот теперь, Вы представляете, он попал на Хабр. В тишине отсидеться уже не получится. А может ему и не надо хабр-эффекта. Не спугнутся ли такие авторы? Не перестанут ли нас они из-за этого радовать своим творчеством? Не получится ли так, что дружеская атмосфера Мозгов полностью растворится в Хабре?
Subrisk
16.05.2016 17:07+1В тишине отсидеться уже не получится.
А писать качественно, интересно и немного хардкорно — не вариант, слабо? Зачем вообще писать, если есть желание отсидеться? Какая радость от таких авторов, которые предпочитают не дискуссию, а молчаливый пост… Я на выделенном уже Хабре видел посты и про GTD, и про рассылки, и про рекламу — которые WOW как заходили, несмотря на оклики «не в тему». Так что обращаться явно лучше к создателям постов :-)OksikOneC
16.05.2016 17:55Не ну как так? Вот сидели себе авторы, тихо мирно, никого не трогали. Писали свои труды. Не спешно кстати, многие, да. И вдруг, внезапно!, надо теперь креативить? С чего? С того, что Мозги приджойнили к Хабру? Ээээ… А авторов с Мозгов спросили, им такая популярность вообще нужна? У них была своя аудитория, кстати, ну не писали мы там комменты, и что теперь? :) Как-то все однобоко вышло. Мне Мозги нравились, душевно! Теперь, боюсь, как бы атмосфера Мозгов полностью не само изничтожилась на Хабре, т.к. понятно, что Хабр — это не место для неторопливого незамыславтого такого чтива, под чашку кофию, поглаживая кота… так-так, что у нас тут следующее… ах, 15 причин не делать (или сделать) вашу рассылку (или вашу покупку) более удачной (или не удачной). Делаем глоток кофийку, погладим кота… ну что ж… начнем, пожалуй :) Поняли про какую я атмосферу говорил на Мозгах? Хоть я и не писатель, но, кажется, передал удачно!
chesterset
16.05.2016 21:33Эта проблема легко решаема — авторы должны правильно выбирать хабы, а администрация должна дать пользователям возможность фильтровать контент лучше. Тогда те авторы будут писать в те же хабы, в какие писали на Мегамозге, а в комментариях не начнут орать «не для Хабра» и трогать авторов вообще не будут, потому как они не будут подписаны на соответствующие хабы.
Subrisk
16.05.2016 22:55+9Вы реально дискредитируете Мегамозг своими словами. Кто мешает читать Хабр, поглаживая котейку? Читайте на здоровье посты, игнорьте комментарии. Вообще я считаю, что отсутствие комментов под постом — самое страшное для автора, безразличие. Возможнл, вы были автором под другим именем и поэтому вам так переживательно, конечно.
Да, уверен, что на Хабре очередные 15 причин не пройдут, но 15 реально крутых причин пойдут — прежде всего потому, что какая бы крутая ни была разработка, ее нужно продвигать и продавать. И успешный опыт будет ох как востребован. Но это должен быть не рерайт, не перессказ adme, а опыт, честный и полезный. В айти компаниях есть реклама, пиар, эйчар, корп.культура и всё на свете. И это всё айтишников и руководителей волнует. Ровно так же, как волнуют вопросы прокрастинации или трудового права. Но и писать надо волнующе, тогда и кофе остынет, пока читаешь такой крутяк. И минуснуть мышка не поднимется.
MAXH0
16.05.2016 20:07ТОже поддерживаю, что ММ ближе к ГТ чем к Хабру.
И моя карма на этих ресурсах как бы поддерживала.
Вот эта «дружеская» атмосфера неприятия всякого инакомыслия в своем тесном междусобойчике, пусть идет на ГТ.
Evengard
16.05.2016 15:45+5ИМО конечно но лучше бы Гиктаймс вернули на Хабр, а Мегамозг так и оставили отдельным сайтом. Мегамозг по-моему всегда был не шибко профильным для хабросообщенства.
Kreuzfeuer
24.05.2016 18:37И будет как с объединением Хабра и ММ. Те же яйца, только в профиль. Не очень удобно выискивать интересные статьи по железу среди десятков софтверных.
Idot
16.05.2016 16:31-1А что с Кармой Мегамозга и Хабра? Имхо,
— в случае отрицательной => Карму нужно усреднить,
— в случае положительной => взять наибольшую.terryP
16.05.2016 16:40+4Суда по комментариям, просто взяли наибольшую. Даже если у кого-то с большим минусом обнулилась карма, это не сильно страшно, уйти обратно в минус дело пары комментариев. Думаю, они жаловаться не будут.
sumanai
24.05.2016 18:37> — в случае отрицательной => Карму нужно усреднить,
У меня на Хабре ноль, на мегамозге заработал минус. При объединении оставили ноль. Я доволен.
amarao
16.05.2016 17:13+13Опять технари оказываются в одной куче с прогрессивными стартаперами-которые-знают-как-gtd-прокрастинация-свой-бизнес.
Shultc
16.05.2016 17:30+5Обновление сломало голосования в постах:
Не помню, где тут баг-трекер. Кто-нибудь можете сообщить в TM?
forgotten
16.05.2016 18:35+27Вот ну к чему вот эти все странные обороты «Но время идёт и всё меняется, а мир разработки и программирования, да и вообще интернета, развивается с большой скоростью». Найдите в себе силы честно сказать, что Мегамозг был просто вообще безлюдной пустыней, в которой 5 комментов к посту за счастье.
Неумение TM признавать собственные ошибки — собственно одна из причин, почему просираются полимеры.
Fen1kz
16.05.2016 18:36+3И вот на главной первая статья "Насколько влиятелен маркетинг влияния?" с водой и рекламой в конце
evil_random
17.05.2016 04:05+1Я одного не пойму. Ну не нравится статья так давайте сливать. Ведь задумывался Хабр как саморегулирующееся сообщество (ну почти).
Таким образом можно просто вообще слить весь маркетинговый бред и оставить только достойные вещи, которые и на мегамозге бывали, редко но бывали.
Meklon
17.05.2016 07:56+2Можно слить все, кроме корпоративных блогов. А самый упоротый шлак обычно именно они делают.
radiolok
17.05.2016 10:00Для них разве убрали порог попадания на глагне? Раньше был…
Shultc
17.05.2016 10:32+1Речь не об этом. У корпоративного блога обычно есть определённое число аккаунтов, которые принадлежат этой организации. Вот они и могут бездумно поднимать рейтинг угодной статьи.
vedenin1980
17.05.2016 11:34+2Для этого нужно чтобы каждый из аккаунтов имел карму +10 (по новому +5) и как минимум одну публикацию. А это уже сложно. Кстати за статьи из корп.блога карму поднимают в несколько раз реже.
michael_vostrikov
16.05.2016 18:42Имхо, фриланс и вакансии перед последней статьей в списке как-то не к месту. Раньше дочитал статью, посмотрел вакансии. А сейчас выбираешь в новых статьях то что интересно, и тут вдруг заказы с фриланса. И после них еще одна статья и навигация по страницам. Меня в данный момент не интересует фриланс, я просто хочу что-нибудь почитать. И даже если увидел что-то интересное, все равно надо ниже до страниц прокручивать. А потом если долистал до тех статей, которые видел вчера, то вспоминаешь — о, там фриланс где-то был и вакансии, но это надо вниз крутить или назад нажимать, да ну его.
NeoCode
16.05.2016 18:45Вот еще момент.
Последняя деталь: раньше голосовать за публикации и карму других пользователей можно было при значении собственной кармы ? 10.
Мы опустили это значение до 5 — так новичкам станет проще голосовать.
На Geektimes это не работает — у меня там карма 8 и голосовать за статьи пока не могу. А хотелось бы, чтобы такая возможность была… хотя бы потому, что на Хабре у меня есть 5 статей, и некоторые я писал еще до разделения.
Mingun
16.05.2016 19:05+6Раз у вас наступило «время больших перемен», сделайте, наконец, нормальный фильтр по датам! То, что есть сейчас, абсолютно неюзабельно. Пропустил одни сутки и приходится смотреть все статьи за неделю, а это 15-20 страниц! Когда хватило бы одной. И если бы сортировка была нормальной, ведь сейчас алгоритм сортировки статей абсолютно неясен — две статьи с разницей в 5 минут, а одна на первой странице, а вторая — на последней. Поиск вида «была интересная статья в прошлый вторник, но не помню её названия, а смутно помню содержание/смищную картинку в качестве КПДВ» вообще провести невозможно.
MAXH0
16.05.2016 20:10+16А все эти «редакторы» Мегамозга со своим спамом, они тоже на Хабр переедут?
Shapelez
17.05.2016 23:05+5Мы уже здесь. Здравствуйте.
MAXH0
19.05.2016 19:21Дай бог, чтобы иммунитет Хабра справился и его на постигла судьба ММ.
vedenin1980
19.05.2016 19:51Есть же разные потоки, можно перейти в поток разработка и забыть о контенте ММ. Тем кому интересен менеджмент такое объединение может быть полезным (смотреть посты с одного сайта удобнее чем с двух).
ErhoSen
16.05.2016 22:36+16Смена позиционирования с «Хардкорного Хабра»©™ на «маркетологи на главной» выглядит крайне некрасиво.
vagran
16.05.2016 22:41+15В списке публикаций имя потока перед заголовком занимает слишком много места и отбирает много внимания. Лучше бы этот дизайн как-то переделать, чтобы имя потока не было часть заголовка, лейблом каким-нибудь мелким, например, сделать.
Biochemist
16.05.2016 23:09+6Мне одному кажется, что название потоков/метахабов очень сильно дискредитирует, собственно, корневой контент Хабра? Ведь они, по идее, должны отражать базовую суть ресурса, ключевые направления его содержания?!
- Разработка
- Дизайн
- Управление
- Маркетинг
- Разное
Дизайн, Управление и Маркетинг это 3/5 всего контента! Так видит себе администрация будущее ресурса? Или они названы потоками не случайно, описывая реальную структуру финансовых потоков доходов от рекламодателей по отраслям?
В монетизации нет ничего плохого, в любом случае, это бизнес, а не благотворительный проект, но любой бизнес надо вести разумно, понимая потребности «клиентской базы».
Мне кажется, что идея присоединить обратно Мегамозг, находящийся в состоянии, очевидно, определенной деградации своих основных тематик, будучи выделенным в отдельную единицу (иначе не имело смысла его возвращать, будь он крайне успешен) может привести к обратному эффекту — вряд ли уровень маркетинговых\управленческих и иных GTD материалов сильно изменится в массе своей, а вот в общей канве структура материалов будет размываться нецелевым полу-рекламным шлаком. Нужна четкая стратегия развития, понимание своей аудитории, да хотя бы просто банальная последовательность. Но я этого как-то не наблюдаю…
spmbt
16.05.2016 23:54Если посмотреть «Разное», то там — Записывайтесь на новый онлайн-курс от Mail.Ru, Что означает возвращение Мегамозга, Вебинар от «Лаборатории", Стагнация на мобильном рынке,… тоже мусор.
Subrisk
17.05.2016 00:17+2А в ИТ нет маркетинга, управления и дизайна разве? Очень непривычно, конечно, видеть тут потоки, но это абсолютно логично:
1. Маркетинг — как вывести приложения в сторы, как раскрутить сайт, как настроить контекст (для ИТ это проблема проблем, очень конкурентные ставки и бешеные деньги!), как заставить пользователей полюбить инновационную разработку и т.д.
2. Управление — это и CRM, и системы управления разработкой, и построение и развитие каналов продаж (а кто вот расскажет про продажи софта за границей?), и управление проектами, командой… Нужно всем: от руководителя группы до гендира.
3. Дизайн — тут даже комментировать не о чем. Дизайн, юзабилити, прототипирование, интерфейсы, разработка — это же неотъемлемые части целого!
Да, я допускаю, что части программистов реально всё равно на эти темы, но есть тимлиды, директора, управленцы, продавцы и пиарщики гениальных и не очень разработок. И здорово, что они будут читать свои темы в контексте и окружении постов о самой этой разработке. Опять же, понимание рынка, разностороннее восприятие, это всё… Тут принцип журнала: я люблю внедорожники, читаю о них, про Ладу и Феррари пролистываю. Зацепило что-то — читаю. Но это не повод требовать на кассе выдёргивать листы без внедорожников)Fen1kz
17.05.2016 05:45+5Журнал для автомехаников и инженеров, а напихали контента для автодилеров, стритрейсеров, директоров, управленцев, продавцов и пиарщиков. Разве ж это дело?
Inna_N
24.05.2016 18:33Тогда и Разработку надо раздробить на Программирование, Администрирование, Сети, Железо, Облака и т.д. Каждый из получившихся таким образом потоков будет полноценнее и интереснее этих разделов-преемников Мегамозга. Но зачем плодить сущности, структуры хабов было достаточно, имхо.
Myrddin
17.05.2016 00:18Telegram канал поломался (
Jeditobe
17.05.2016 22:46Тогда заходите сюда, мы собрались с на Новый год и до сих пор отмечаем.
https://telegram.me/habragram
А сегодня:
27 марта 2006 года Генеральная Ассамблея ООН приняла Резолюцию № A/RES/60/252, в которой провозгласила 17 мая Всемирным днем электросвязи и информационного общества (World Telecommunication and Information Society Day).
Этот день — профессиональный праздник всех программистов, системных администраторов, интернет-провайдеров, веб-дизайнеров, редакторов интернет-изданий и всех остальных людей, занятых в сфере информационных технологий.KorDen32
17.05.2016 23:46Хех, через десять дней после 7 мая — некоторым можно не прекращать праздновать :)
Mithgol
17.05.2016 02:01+6Хорошо бы ещё «Тостер» вернулся в виде
топиков-вопросов с ответами-кармогенераторами. saboteur_kiev
17.05.2016 13:38-2Да, было бы хорошо иметь плюсы с активности на тостере, но:
Задать вопрос, лайкнуть и отметить правильным может любой зарегистрившийся, без всяких инвайтов.
Можно и самому ответить на свой вопрос отметить правильным.
Ограничивать регистрацию для желающих задать вопрос — а смысл тогда в таком ресурсе?Mithgol
17.05.2016 21:49+1Ограничивать возможности отклика и кармогенерации, а не регистрации.
В качестве аналога поглядите, как работают на Хабрахабре и на GeekTimes учётные записитипа «Read & Comment».
Dark_Purple
17.05.2016 02:01+1Хотели сразу на 3х стульях сидеть, невышло…
один стул был хорош.shpaker
17.05.2016 09:40+3А один из трёх я бы на помойку выкинул, чем объединять с первостулом
evil_random
17.05.2016 04:06+1Я вот думаю, а если бы сейчас ТМ сказала что назад объединяют всё что поразделяли, наверняка ведь нашлось бы куча народу которому как и в прошлый раз всё не понравилось.
wibotwi
17.05.2016 05:07+2Теперь в мобильной версии торчит вырвиглазное «Разработка» в начале каждого заголовка. Пользоваться стало почти невозможно. Заменить это пожалуйста на название блога (то что мы года два уже ждем) и сделайте менее вырвиглазным. Спасибо.
cold147
17.05.2016 06:16+2Лучше бы сделали безобидную иконку вместо «Разработка» в начале заголовка
andorro
17.05.2016 07:17+1Так нельзя, ведь тогда будет вообще непонятно, в чём соль этого туда-сюда с «Мегамозгом». Щас ещё годик посидим с метахабами, а потом и их отменят под видом нового большого обновления.
Newbilius
17.05.2016 08:21+5Лучше бы Geektimes вернули, право слово :-)
cold147
17.05.2016 09:08-2Когда последний раз открыл ГТ там было сплошные новости, больше не вернулся туда.
Мегамозгские темы были интересны с комментариями, без комментариев они ничего не стоит, поэтому мне нравится что вернули именно ММ.
Только дизайн видимо тестируют на пользователях :)
Newbilius
17.05.2016 11:57+3По сравнению с ММ — GT живее всех живых в плане просмотров/комментариев.
cold147
17.05.2016 22:12+1Я их не сравниваю, я сравниваю темы ММ когда они ещё на хабре были и нынешний ММ.
Помните темы ММ когда они были на хабре, да многим они не нравился но там были интересные комментарии, вот поэтому я рад что вернули именно ММ, а ГТ как я понимаю итак хорошо живет.Mendel
18.05.2016 08:11+1Да. Комментарии в мм-темах это наше всё.
Статьи про оффшоры и прочий форекс — обычно полная лажа щедро смазанная рекламой. Но комментарии всё исправляют. А на ММ их было мало.
Тут высказывались мол давайте вынесем Ализара и Ко на отдельный ресурс. Но его никто не будет комментировать как и мм, а значит и читать смысла нет. Я подписан на Ализара на всехтрехдвух сайтах. Анатолий знает о чем писать, но не знает что писать. Но его поправляют, и всё ок.
rd_nino
17.05.2016 08:23Восстановите TM Feed!!! Уже второй день не работает!
Невозможно пользоваться лентой, а этой единственный способ просмотреть свежие топики со всех ресурсов хабра не пролистывая страницы на каждом из них.
Хорошо, конечно, что сделали объединение Мегамозга с Хабром, но зачем ломать то, что и так прекрасно работало?
Psychosynthesis
17.05.2016 10:17Поддерживаю предыдущего комментатора. Странно что только двух человек волнует TM Feed.
jok40
17.05.2016 10:49+2Нажимаю «По подписке» — вначале несколько статей идут действительно по подписке, а потом сплошняком — маркетинг. Вроде я на него не подписывался. Это с какой целью сделано?
silvansky
17.05.2016 10:59+26Листаю Хабр, ставлю плюсы, ставлю минусы, и вдруг:
И как же верить тому, что «хабр — саморегулируемое сообщество»? Много мусора (на мой субъективный взгляд) на главной — ставлю мусору минусы. Хорошему ставлю плюсы. А выходит, что не имею на это права? Или могу много плюсов ставить, а вот высказать недовольство уровнем статей не могу? Я конечно понимаю, сделано это «во благо», но я ведь не минусил всё подряд, не злодействовал, не злоупотреблял! Но вот пожалуйста — не могу участвовать в саморегулировании сообщества.silvansky
17.05.2016 14:57+4Интересно, а вообще можно понять, когда блокировку с меня снимут? Пока открытые вкладки с теми, кого хотел плюсануть держу.
victorr
17.05.2016 16:17+1Блокировка длится 24 часа.
silvansky
17.05.2016 19:41+1Спасибо! Теперь хоть знаю, когда смогу начать нарываться на следующую. =)
danfe
18.05.2016 16:27+4Очень странный (имхо, сильно завышенный) cool off timer. Даже если представить ситуацию, что кто-то в ярости десять раз подряд клацнул «минус», часа-другого должно быть вполне достаточно (при том, что блокируются любые оценки, не только отрицательные).
Di_Zed
18.05.2016 13:04+10Однажды у меня стали нулевыми карма и рейтинг. Поддержка сказала, что такое происходит, если часто голосовать отрицательно. Так что вам ещё повезло.
Myosotis
18.05.2016 14:18+1Это карма в действии. Поставил кому-то минус — поставь другому плюс. Чтобы не нарушить равновесие в мире =)
f0rk
17.05.2016 12:19+16Дизайн еще старый (образца 2008-2009 года) верните пожалуйста!
danfe
18.05.2016 04:03Присоединяюсь. В свое время стал читать Хабр главным образом из-за его визуальной привлекательности: цвета, шрифты, скругления эти милые. Вот, кстати, блок «Прямой эфир» какой замечательный был: длинный и подробный, пользовался им постоянно: очень удобно было отслеживать активность в топиках. С каждой новой «итерацией» имхо становилось в целом хуже, менее удобно и симпатично, а уж сколько пространства сейчас неиспользуемого (в ущерб содержимому при этом)… В общем, я тоже за старый дизайн. (При этом, навигационная «лента» слева мне поначалу «не зашла», но потом привык как-то.)
Arino
17.05.2016 12:54+1А что будет с пользователями уже получившими инвайт и заработавшими карму на Мегамозге?
Danand
17.05.2016 13:11-4У меня не было инвайта, но почему-то есть возможность комментировать. А ну-ка, Hello World!
cold147
18.05.2016 18:53-3Ну вот, зачем отталкивать новичков?
Мол все обязаны гуглить перед тем как комментировать? злой хабрgrossws
18.05.2016 19:03Просто замусоривать тоже не стоит, как это делается в комментарии выше.
cold147
18.05.2016 19:18-1Опят какие то правили чтобы просто написать комментарии, ладно если бы только комментарии слили, сливают ещё и карму.
Игнорировать? не не слышал
grossws
18.05.2016 19:25А можно то же самое, но на русском?
cold147
18.05.2016 19:27+1Извините, я не русский, пишу как могу
grossws
18.05.2016 19:42+2Извините, не знал. Просто сложно понять, что имелось ввиду в предыдущем комментарии.
Исходно я имел ввиду, что написание бессмысленных комментариев (как начало этого треда) не несёт никакой пользы сообществу. И поэтому приводит к негативной реакции.
Неконструктивные или бесполезные ответы на stackoverflow, например, тоже получают минусы. Но, в отличии от хабра, без столь резкого "затыкания" неугодно пользователя силами сообщества. При повторных же проблемах модераторы могут и забанить, а здесь это делает сообщество.
cold147
18.05.2016 20:04+2Попробую пояснит что имелось ввиду.
Исходно я имел ввиду, что написание бессмысленных комментариев (как начало этого треда) не несёт никакой пользы сообществу. И поэтому приводит к негативной реакции.
С этим согласен, но могли бы ограничиваться с комментарием, не минусовав карму.
Учитывая что человек не тролль, а просто новичок, который скорее всего не знает правил ресурса.
Мне обидно что где не смотришь везде минусы, это просто один из них, за статьей ещё обиднее, интересные статьи часто стал пропускать
P.S. Я не писал/пишу конкретно о вас, а минусующим в карму из за таких вот мелочей.
saboteur_kiev
19.05.2016 12:38+2Зачем на бессмысленный комментарий оставлять еще один комментарий?
Почему новичок не читает правила ресурса?
Вот я помню в FIDO было строго. Подписался на ru.anekdot, не почитал правила и запостил туда баян — получи пожизненный бан. Сразу и без возможности зарегаться под другим ником. Ну то есть это было непросто.cold147
19.05.2016 13:35-1Почему новичок не читает правила ресурса?
Причин может быть множество.
А вы читаете правила, на все ресурсы куда посещаете?
Вот я помню в FIDO было строго. Подписался на ru.anekdot, не почитал правила и запостил туда баян — получи пожизненный бан. Сразу и без возможности зарегаться под другим ником. Ну то есть это было непросто.
Сочувствую, но не понимаю зачем вы мне это рассказываете.
Повторяю, я всего лишь предлагаю относится по проще, т.е. ограничиваться минусом коммента не переходя в карму из за таких мелочей.
Не хотелось бы по кругу повторят уже написанное, мое мнение я уже два раза написал, и изменят его не собираюсь, предлагаю закончит дисскуссию.
P.S. В начале треда карма Danand было в минусе, смотрю уже по нулям, респект ребята, это доказывает что добрых людей на хабре не меньше злых
saboteur_kiev
19.05.2016 14:57Проблема заключается в том, что те, кто читают ваш комментарий, и понимают вашу мысль — и так ведут себя адекватно. А минусующие без особого повода, вряд ли поймут на что это влияет в глобальном смысле (мотивацию авторов, атмосфера на ресурсе и так далее).
А с другой стороны, если из-за того, что за глупый вопрос, новичка заминусуют пару раз, и он внезапно обретет привычку перед очередным вопросом пару минут погуглить — я считаю, это крутое достижение в целом.Danand
20.05.2016 09:18+4Дичайше извиняюсь за повод для флуда по моим комментом. Только сейчас заметил.
Ту новость я действительно не видел, но когда обнаружил возможность комментировать – уже вполне догадался, что что-то поменялось в правилах Хабра.
В общем, я нафлудил намеренно. После нескольких лет ридонли, когда уже как-то принимаешь невозможность комментировать как данность – появление такой возможности очень символично. Просто захотелось поделиться радостью.
chabapok
17.05.2016 14:08+2Здорово! Ждем, когда хабр соединят с гиктаймcом, чтобы наконец перестать использовать плагин.
1eqinfinity
17.05.2016 14:32+7Столько лишней движухи, а модуля выделения ошибок так и не сделали. До сих пор надо писать авторам в ЛС. В итоге я уже смирился с тем, что интересный технический или научно-поппулярный контент написан троечниками по русскому.
vconst
17.05.2016 16:18+7//недоуменно пожимает плечами
Просто поменял в закладке адрес на: habrahabr.ru/flows/develop/all и все стало как прежде
AMDmi3
17.05.2016 16:39Эти нововведения — лишь часть того, что мы хотим сделать в этом году.
Искренне надеюсь, потому что теперь сайтом стало пользоваться сложнее. Да, можно habrahabr.ru/flows/develop/all/, но если
некоторые публикации попадут в потоки, отличные от «Разработки».
Значит что-то будет пропущено, потому что выискивать интересные статьи в мусоре остальных потоков слишком расточительно.
Как я вижу себе удобный хабр:
- Потоки можно убрать, потому что они избыточны относительно иерархии хабов
- Обязательно нужен blacklist тэгов. Потому что я подписан на, допустим, программирование, но мне совершенно не интересен PHP. И не интересны корпоративные блоги с враньём и водой. Без blacklist получить ленту которую не нужно проматывать, выбирая одну статью на страницу, не представляется возможным.
Flex25
17.05.2016 19:30Поддерживаю. Правильный шаг. Еще я бы рекомендовал редакции создать на Хабре отдельный хаб и публиковать туда лучшие материалы из Geektimes, к примеру, по 2-3 поста в день. Лично я на Geektimes вообще не захожу из-за своей лени, но уверен, что некоторые материалы меня бы заинтересовали.
Aminokislota
18.05.2016 10:25То о чем говорили все, но почем-уто стеснялась сделать администрация.
Прекрасно что долларовый кредит заставил повернуться к компаниям-клиентам лицом, а не растаскивать аудиторию, выселять железячников на GT, а потом ждать что все будут платить подписку и рекламодатели утроятся.
Ура!
vitorg
18.05.2016 15:57-7Стыдно признаться, но только сегодня узнал чем отличаются ХХ ММ и ГТ :)
Кстати, забыл опять сразу после того как закрыл страницу.
Xu4
18.05.2016 18:38Похоже, что карму, набранную на Мегамозге, похитило НЛО. Я правильно понимаю, что её не переносили?
arielf
18.05.2016 19:24+1Мне кажется, что причина намного проще — общее число публикаций и хабов на Мегамозге было очень маленьким, а скорость их постинга ещё меньше, соответственно аудитория была маленькой и мало людей по сравнению с Хабром их читали.
stalinets
18.05.2016 20:37+9Вот кстати, мысли по поводу низкой посещаемости.
Несколько раз наблюдал такую картину: появляется интересная статья, к ней пишутся комменты. Она висит в отдельной вкладке. Через часок обновляю эту вкладку, чтоб посмотреть свежие коммменты — и опа, статьи больше нет. Приходится искать её на зеркалах, если она была для меня важна.
Обычно так удаляют статьи за попытку бесплатно пропихнуть рекламу. Но тут бывают «две большие разницы» — чисто рекламные натянутые статьи, которые не исправить и их можно только удалить, и нормальные интересные статьи, в конце которых просто скромно висит как бы рекламная ссылочка. Моё мнение — во втором случае удалять статью, со всеми комментами, да ещё и банить автора — слишком жёстко. Лучше было бы на первый раз удалять ссылку и автору присылать в личку письмо с предложением либо оформить отношения в корпоративный блог, или больше не пытаться пропихнуть ссылку.
Личный пример произошедшего — статья приглашённого мной Олега Айзона про выбор дозиметра, на Гиктаймсе. Мы с Олегом эту статью долго причёсывали, но она прожила совсем недолго. Как я понял, причина удаления — ссылка в конце статьи на магазин дозиметров, при том что вся остальная статья совершенно не несёт рекламного характера и те, кто успел прокомментить её, отзывались о ней хорошо. Помню, я ещё сомневался, стоит ли ту ссылку на магазин оставлять, но понадеялся, что такая мелочь не будет воспринята как нарушение, а оказалось — очень даже будет… Вышло неловко. Ну хоть спасибо, что меня тогда за компанию не забанили, ведь это я дал инвайт…
Предложение — в таких случаях не удалять, а убирать из статьи то, что нарушает правила, и посылать автору предупреждение.
Посудите сами: вот статья появилась и через несколько часов её удалили. Остались обиженными автор и десятки человек, чьи комментарии пропали. А статья хоть и осталась у автора в черновиках, едва ли автор её опубликует снова: ведь люди начнут писать в комментах «это же недавно было» и т.д. Зато на зеркалах статья осталась, и кто будет искать информацию по теме — найдёт её на зеркале, а не тут, т.е. меньше просмотров рекламы, меньше посещений, трафика…
А если статью можно «вылечить» удалением 1-2 ссылок и она действительно не удаляется с ресурса со всеми комментариями, а «лечится», все остаются довольны! Автор статьи получает предложение сотрудничать на коммерческой основе, с которым, вполне возможно, согласится. Нет обиженных из-за «ГБ-шной» цензуры с исчезновением в никуда статей и людей. Да, нарушать правила некрасиво, но немного смягчить политику не помешало бы. Тогда будет больше контента и меньше обиженных «суровой диктатурой».saboteur_kiev
19.05.2016 12:43+3Кстати да. Удаление статьи и мгновенный бан, без предупреждения — категорически плохо. У меня такое было, несмотря на то, что сама статья была воспринята сообществом хорошо (50+), на следующий день — бан и минус.
Я понимаю, что есть правила, но смысл правил — развитие ресурса, а не какая-то самоцель. Поэтому и следят за их соблюдением живые люди, которые могут вникнуть в детали и найти решение удобное и для ресурса и для авторов, а не ради пунктов.
u007
18.05.2016 20:47+1Не надо. На ММ было что почитать. Например, вот такой анализ с элементами инсайда https://habrahabr.ru/post/297678/
И я надеялся на развитие ресурса именно в этом направлении, к «взрослой» аудитории. Но ТМ, получается, видели иначе…
VotTakVot
18.05.2016 20:55+4Надо объединить получившийся Хабрахабр с Гиктаймс (назвав его Хабрахабр) и сделать один единственный уровень меню/потоков/хабов.
Rulin
18.05.2016 21:34+1Ну осталось вернуть гиктаймс, и держать кулачки чтоб прежний объем (до разделений) аудитории вернулся
kvaps
19.05.2016 00:48+5Заметил одну интересную тенденцию: многие авторы стали писать чисто технические статьи именно на GT а не на хабр.
Что касается переезда мегамозга: я негодую, потому что тематика хабра теперь очень сильно размазана. На мой взгляд, даже эти flow на пол заголовка к каждой статье не исправят ситуацию.
Лучше бы все железячные хабы и еще несколько других с GT на хабр вернули бы…
reinvigorate
19.05.2016 07:26+1Про выскажусь: до момента разделения сайта (и редизайна) он входил в топ-3 сайтов по моей посещаемости, после этого я не смог им пользоваться и забросил.
springimport
20.05.2016 18:25Читая все это возникла мысль сделать Хабр в стиле Утуба.
Подписаться можно как на конкретный аккаунт, так и на хаб.
Это было бы круто.saboteur_kiev
20.05.2016 19:36Подписаться на конкретного человека уже давным давно можно. Заходите в профайл человека или компании, и справа сверху подписываетесь
VotTakVot
23.05.2016 13:34+3Лучше показывать названия потоков в конце названия статьи в скобках (на страницах «Интересные публикации»), а не в начале со стрелками.
Viktor_D
25.05.2016 10:56+1Большое спасибо, что вернули все назад. Очень этого не хватало.
Было бы здорово видеть какой-то поиск по тегам и подразделам в более удобной форме. Бывает сложно найти какую-то информацию, которую точно видел тут пару лет назад, а теперь не можешь никак откопать в анналах хабростории.
GebekovAS
26.05.2016 17:57Мне вот интересно, связано ли это событие с последним постом от REG.ru и их уходом?
Meklon
Маятник качнулся) вы про потоки подробнее расскажите. Пока непонятная структура. И животрепещущий вопрос для авторов — что с панелью «лучшее за день» в правой верхней части? Опять все по-другому? Очень неприятно написать в никуда, если пост никто не увидит.
Shoohurt
Потоки — это большие категории, в которых сосредоточены соответствующие хабы. Впоследствии благодаря этой структуре можно будет проще и тоньше настраивать (вернее, формировать) свою ленту.
Внизу постов и внизу ленты есть блоки «Самое читаемое» и «Интересные публикации». Принципиально ничего не изменилось: посты, как и раньше, выходят на главную (при достижении порога +5), попадают в обозначенные выше блоки и фигурируют в рассылке.
Meklon
Сортировка по количеству плюсов или последний алгоритм по количеству просмотров в час?
victorr
«Самое читаемое» — сортировка по количеству просмотров;
«Интересные публикации» — сортировка по рейтингу.
Meklon
Спасибо.
saboteur_kiev
Хм, я только сейчас заметил, что в https://habrahabr.ru/hubs/ нельзя сразу увидеть на что подписан, а на что нет, пока не наведешь мышкой на конкретный хаб.
Это жутко неудобно — можно ли как-то сразу подсвечивать подписку, а еще лучше добавить фильтр «показать подписанные/неподписанные хабы»?
Или где-то это уже есть и я торможу?
Rpsl
https://habrahabr.ru/feed/settings/
saboteur_kiev
Спасибо!
Я правда заметил, что в https://habrahabr.ru/hubs/ подписанные хабы тоже отличаются цветом, но темно-зеленый и серый так сливаются на моем мониторе, что сразу было незаметно.
monah_tuk
Ещё бы добавить исключения. Типа подписан на хаб1, хаб2, но если есть хаб3 — не выводить.
Aingis
Не надумали формировать «лучшее» не за сутки, а за три? Где-то проскакивала информация, что публикации читают больше всего именно в течение трёх дней. Не все успевают прочитать за день. По комментариям это, кстати, весьма заметно. Как побочный эффект, хабр не будет так пуст в выходные.
Milfgard
Вот, кстати, отличный план.
RomanPyr
Здесь или на TMFeed не хватает ещё «за год». А то за «месяц» мало, а за «всё время» уже много.
Mingun
А лучше — нормальный настраиваемый период.
lain8dono
Главное, что не в ту сторону качнулся. Надо было Гиктаймс с Мегамозгом объединить. Хабр для самых хардкорных задротов, а Гиктаймс для более казуальных задротов и прочих смишнявочек с ализарами. Первый для работы, а второй для развлечений соответственно. Это было бы самым логичным разделением.
Примеры (образно):
Mendel
Скорее уж поделить контент. Советы по повышению
потенцииэффективности — на ГТ. Манимейкинг, маркетинг, новости из жизнирыбоккорпораций о том кто кого поглотил, и кто сколько заработал/потратил — на ХХ.lain8dono
Для новостей и прочего можно запилить нечто вроде alizarworld.ru
Я даже могу предложить метод тестирования успешности разделения. Собираем несколько групп человек. Одной группе даём бочку эля, другой сундук грибов, третьей даём вагон ноотропов и кофеина.
Первая группа должна себя нормально чувствовать на geektimes и вразумительно на alizarworld.
Вторая должна залипать на alizarworld, аки на ковёр-
самолёти немного почитывать geektimes.Третья группа должна получать физическое удовольствие от посещения habrahabr, дискомфорт на geektimes и почти физическую боль на alizarworld.
Для старой схемы с мегамозком примерно такое же разделение. Другое дело, что во варианте, описанном выше, на третий ресурс идут разнообразные новости безотносительно их принадлежности к маркетологом.
RomanPyr
Отдельный поток — Alizar, куда кидать посты на 3 абзаца, в которых два — стандартная отбивка про то, какие компании упоминаются.
Gorthauer87
Мне кажется, что единственная причина существования ГТ отдельно — это возможность если что пожертвовать им, когда цензуры припрут к стенке.
impetus
Это изначальная идея была, судя по всему, а сейчас, глядя на РБК стало понятно что к стене припирать будут «если что» «по морде, а не по паспортру»
Gorthauer87
Ой мне кажется ТМ предпочтут медленное забвение яркой борьбе за существование. Хотя лично мне кажется, что если бы хабр пожизненно заблокировали как рутрекер, то качество контента только лучше стало. А деньги на инфраструктуру думаю нашлись бы минимально необходимые.
NetBUG
Так ведь не только заблокировать могут, могут и разделегировать, и вообще.
s-kozlov
Посмотрим, как они разделегируют домен, если он будет зареган на каком-нибудь амазоне.
saboteur_kiev
Пока мы тут уже несколько лет смотрим, гайки уже затянули впритык.
Так что не переживайте — надо будет — придумают свой российский dns.
Alex_ME
Ну на ГТ публикуются не только смешнявки с ализарами, но и практически все «железячное» переехало туда.
monah_tuk
Бида в том, что за "смешнявками с ализарами" всё это добро тонет. Embedded, разработка под контроллеры — тоже разработка. Я вот работаю в команде, которая разрабатывала AVio HD, AVio SDI, на третьем проекте (без подробностей) я физически карту увидел только когда код был уже написан и отлажен: использовал удалённую отладку. Т.е. я только писал код. Схемотехнику делал один человек, FPGA начинку — другой, я — код управления на ARM. Всё это не избавляло от чтения даташитов на настраиваемые чипы.
RomanPyr
МегаГик.
Acuna
Лично я бы вообще все объединил, во первых, Хабр — это Хабр, его знают все, руки сами тянутся вводить в адресной строке именно его, а что это еще за Гиктаймс с мегамозгами? Во вторых — у меня все избранное на трех разных ресурсах, и реально неудобно по всем ресурсам шастать и искать. А хочется отделить задротность от ализаров — на то и хабы же) Отпишитесь от чего не хотите, и будет Ваша собственная лента, которую так приятно почитать за чашечкой утреннего кофе)
monah_tuk
А ещё: логотип вернуть. "Это было лучшее в рунете" (с) коллега
TedBeer
С тех пор как хабр разделился я перестал на него заходить. Раньше из одного потока всегда можно было выбрать что-то интересное на сегодня. А теперь — если на сайте сегодня ничего не заинтересовало, то значит и заходить на него не каждый день нужно. А где не каждый день, там и не каждую неделю и не каждый месяц. А теперь вообще захожу очень эпизодически, практически только по ссылкам на других сайтах. А куда редко заходишь, туда и писать не тянет.
danfe
У меня примерно схожие ощущения, что произошло некое выхолащивание ресурса, причем не сразу после «балканизации», а постепенно. Не знаю наверняка, с чем это связано, но субъективно качество и количество контента упало (сравнивая с Хабром пятилетней давности).