Любой, кто хоть раз задумывался над вопросом «какой firewall выбрать?», наверняка сталкивался с магическим квадратном Gartner (известное аналитическое агентство).

В конце июня 2017г. вышел очередной отчет по состоянию рынка Unified Threat Management (UTM) — Magic Quadrant for Uni?ed Threat Management (SMB Multifunction Firewalls) и в июле 2017г. Enterprise Firewalls — Magic Quadrant for Enterprise Network Firewalls. Если вам интересно узнать, кто оказался среди лидеров, как изменилась ситуация за последний год и какие тенденции наблюдаются, то добро пожаловать под кат...

Рынок UTM:

Напомню, что по определению Gartner:

“Unified threat management (UTM) is a converged platform of point security products, particularly suited to small and midsize businesses (SMBs). Typical feature sets fall into three main subsets, all within the UTM: firewall/intrusion prevention system (IPS)/virtual private network, secure Web gateway security (URL filtering, Web antivirus [AV]) and messaging security (anti-spam, mail AV).”

То есть под это определение попадают платформы сетевой безопасности, ориентированные на небольшие компании (Small) и компании чуть побольше (Midsize) (под небольшими компаниями (Small and Midsize Business) Gartner считает компании с численностью сотрудников от 100 до 1000 человек). UTM решения обычно содержат типовую на сегодняшний день функциональность межсетевого экрана, системы предотвращения вторжений (IPS), VPN-шлюз, систему фильтрации веб-трафика (фильтрация по URL, потоковую антивирусную систему для веб-трафика), так и систему фильтрации почтового трафика (фильтрация спам-сообщений и антивирусную систему для почтового трафика), ну и конечно нельзя забывать про базовую систему маршрутизации и поддержку различных WAN-технологий.

Интересно то, что, судя по предсказаниям Gartner, рынок межсетевых экранов до 2020г. останется примерно в таком же состоянии, как и сейчас. В 2022г. по предсказаниям Gartner в обиход в SMB начнут плотно входить решения класса Firewall as a Service (FWaaS), т.е. облачные межсетевые экраны, куда будет туннелироваться клиентский трафик, причем доля новых инсталляций по SMB-рынку будет составлять более 50%, по сравнению с текущей долей в 10%. К тому же 2022г. 25% пользователей сегмента SMB будут использовать свой межсетевой экран как средство мониторинга и промежуточного брокера для обеспечения инвентаризации и контроля использования ресурсов SaaS, как средство управления мобильными устройствами или средство обеспечения политик безопасности на конечных пользовательских устройствах (на текущий момент менее 2% пользователей используют данный функционал на межсетевых экранах). Решения FWaaS будет более популярно и для распределенных филиальных структур, данное решение будут использовать 10% новых инсталляций по сравнению с менее чем 1% на сегодняшний день.

Поскольку решения UTM ориентированы на относительно небольшие компании (по меркам Gartner), то понятно, что получив весь функционал из одной коробки, конечный заказчик так и или иначе будет довольствоваться компромиссами с точки зрения производительности, эффективности сетевой безопасности и функциональности, однако для таких заказчиков также важно, чтобы решение легко управлялось (управление через браузер как пример), администратора решения можно было быстрее обучить ввиду упрощенного управления, чтобы решение содержало в себе встроенные средства хотя бы базовой отчетности, для некоторых заказчиков также важно наличие локализованного ПО и документации.

Gartner считает, что потребности заказчиков SMB и заказчиков Enterprise сильно отличаются с точки зрения потребностей у Enterprise в возможностях реализации более сложных политик управления, расширенных возможностях в реализации сетевой безопасности. К примеру заказчики сегмента Enterprise, имеющие распределенную филиальную структуру, часто имеют филиалы, которые могут совпадать по размеру с целой компанией SMB-сегмента. Однако критерии выбора оборудования для филиала, как правило, диктуются выбором оборудования в головном офисе (обычно в филиалы выбирается оборудование того же вендора, что используется в головном офисе, т.е. Low End оборудование Enterprise класса), так как заказчику необходимо иметь уверенность в обеспечении совместимости оборудования, а кроме того такие заказчики часто используют единую консоль управления для обеспечения управляемости филиальной сети (где может и не быть специалистов соответствующего профиля) из головного офиса. Кроме того, немаловажным является и экономическая составляющая, корпоративный заказчик может получить дополнительные скидки за «объем» от производителей межсетевых решений, включая решения для филиальной сети. По этим причинам Gartner рассматривает решения для распределенных филиальных структур Enterprise заказчиков в квадратах решений для Enterprise-сегмента (NGFW/Enterprise Firewall, IPS, WAF и т.д.).

Отдельно Gartner выделяет заказчиков с распределенной сетью высоко автономных офисов (типичный пример – ритейл сети, где общее количество сотрудников может быть более 1000 человек), у которых, как и у типичного SMB-заказчика, есть довольно ограниченные бюджеты, очень большое количество удаленных площадок и обычно небольшой ИТ/ИБ-персонал. Некоторые UTM производители даже специально делают акцент на решениях для таких заказчиков более чем для традиционного SMB.

Посмотрим теперь на текущую ситуацию с квадратом Gartner по рынку UTM по состоянию на июнь 2017:



А вот, что было год назад, в августе 2016:



В списке лидеров рынка UTM все те же знакомые лица – Fortinet, Check Point, Sophos. Причем ситуация постепенно накаляется – позиции лидеров постепенно подтягиваются друг к другу. Juniper из преследователей перешел в нишевых игроков. Подтянул немного свои позиции SonicWall.
Что же думает Gartner о лидерах рынка UTM-сегмента в отдельности:

1. Fortinet:

Является представителем лидеров UTM-рынка, частый гость в шорт-листах SMB, имеет сильные позиции в показателях функциональности/цены/производительности, что помогает ему быть частым выбором UTM решения. Наиболее часто выбираемый вендор в шорт-листах как для обычного SMB, так и для распределенной сети автономных офисов.

Штаб-квартира находится в г.Саннивейл (США, Калифорния). Имеет более 4600 сотрудников по всему миру, включая R&D штат более 1000 человек. Портфолио продуктов содержит решения для обеспечения сетевой безопасности и для обеспечения защиты конечных узлов, включая межсетевые экраны SMB и Enterprise класса (Fortigate), платформу защиты конечных узлов (FortiClient), Web Application Firewall/WAF (FortiWeb), а также интеграционное решение из своих продуктов сетевой безопасности (Fortinet Security Fabric).

2. Check Point Software Technologies:



Является представителем лидеров рынка UTM, SMB решение представлено межсетевым экраном корпоративного класса (Enterprise), которое достаточно легко управляется и имеет интуитивный графический интерфейс (GUI).

Штаб-квартиры находятся в г.Тель-Авив (Израиль) и г.Сан-Карлос (США). Check Point является вендором, ориентированным на обеспечение сетевой безопасности, имеет в штате более 1300 сотрудников в R&D. Портфолио продуктов содержит межсетевые экраны SMB и Enterprise класса (Security Gateway), специализированное решение для защиты конечных узлов (Sandblast Agent), решение для защиты мобильных устройств (Sandblast Mobile) и виртуальные межсетевые экраны (vSEC для частных и публичных облаков). Текущая линейка межсетевых экранов SMB класса включает в себя семейства 700, 1400, 3100, 3200, 5100, 5200, 5400, 5600, все устройства были представлены в 2016/2017 годах.

3. Sophos:



Является представителем лидеров рынка UTM. Продолжает увеличивать долю на рынке, благодаря легкости в использовании, хорошей функциональности Security составляющей, успешной интеграцией со своим же решением по защите конечных узлов. Частый гость в шорт-листах SMB-заказчика, а также для распределенных сетей автономных офисов.

Штаб-квартира находится в г. Абингдон (Великобритания), имеет в своем штате более 3000 сотрудников по всему миру. Портфолио продуктов содержит смесь решений по обеспечению сетевой безопасности и решений для защиты конечных узлов. Линейка межсетевых экранов Sophos XG содержит 19 моделей и была обновлена в последний раз в 4-ом квартале 2016, также в портфолио имеется и устаревшая линейка Sophos SG. Решения Sophos UTM доступны как виртуальные апплайнсы с интеграцией платформами IaaS — AWS и Azure. Решения для обеспечения защиты конечных узлов включают в себя Sophos Endpoint и Intercept X. Интеграционное решение между Sophos UTM и Sophos Endpoint вышло под названием Sophos Synchronized Security. Есть в портфолио вендора также решения для защиты мобильных устройств и обеспечения шифрования данных.

Рынок Enterprise Firewall:

В 2011г. Gartner ввел новое определение на рынке Enterprise Firewall – Next Generation Firewall (NGFW):

«Next-generation firewalls (NGFWs) are deep-packet inspection firewalls that move beyond port/protocol inspection and blocking to add application-level inspection, intrusion prevention, and bringing intelligence from outside the firewall. An NGFW should not be confused with a stand-alone network intrusion prevention system (IPS), which includes a commodity or nonenterprise firewall, or a firewall and IPS in the same appliance that are not closely integrated.»

Тогда это было новшеством, вокруг чего было много споров. Прошло несколько лет, утекло много воды, и вот в 2017г. Gartner уже не считает это каким либо особым преимуществом, а просто констатирует факт, что все ведущие игроки этого рынка давно обзавелись данным функционалом, а теперь дифференцируют себя от других вендоров в части функциональности.

По прогнозам Gartner к 2020г. виртуализированные межсетевые экраны Enterprise класса займут до 10% рынка по сравнению с 5% на текущий момент. К концу 2020г. 25% проданных межсетевых экранов будут включать интеграцию облачными брокерами безопасности подключения к облачным сервисам (Cloud Access Security Broker, CASB), интегрированных по соответствующим API. К 2020г. 50% новых инсталляций межсетевых экранов будут использовать исходящую TLS инспекцию, по сравнению с менее чем 10% на текущий момент.

По мнению Gartner рынок Enterprise Firewall состоит в основном из решений для защиты корпоративных сетей (Enterprise Networks). Продукты, входящие в эти решения, могут быть развернуты как виде одиночного межсетевого экрана, так и больших и более сложных сценариях, включая филиальные сети, многослойные демилитаризованные зоны (Multitiered DMZs), в традиционных сценариях развертывания в виде «большого» межсетевого экрана в ЦОД, а также включать возможности использования виртуальных межсетевых экранов в ЦОД. У заказчиков также должна быть возможность развертывать решения внутри инфраструктур публичных облаков Amazon Web Services (AWS), Microsoft Azure, а также вендор должен иметь в своем роадмэпе поддержку Google Cloud в течении ближайших 12 месяцев. Продукты должны иметь возможность управляться при помощи высокомасштабируемых (и гранулярных) средств управления, иметь развитую систему отчетности, а также иметь широкую гамму решений для периметра сети, ЦОД, филиальной сети и развертывания в инфраструктуре виртуализации и публичном облаке. Все производители в данном рыночном сегменте должны поддерживать тонкое определение и контролирование приложений и пользователей. Функциональность Next Generation Firewall – уже не преимущество, а необходимость. Так Gartner вычеркивает придуманный ей же термин, поскольку данная функциональность считается вполне обычной и абсолютно необходимой на рынке Enterprise Firewall. По сути Gartner считает NGFW и Enterprise Firewall синонимами. Производители, работающие на данном рынке, делают упор и строят стратегию продаж и техническую поддержку на большие компании (Enterprises), а разрабатываемая ими функциональность ориентирована также на решение задач больших компаний (Enterprise).

Gartner заявляет, что по ее исследованиям, NGFW постепенно продолжают тенденцию по замене отдельно стоящих устройств IPS на периметре сети, хотя некоторые заказчики заявляют, что будут продолжать использовать специализированные устройства Next Generation IPS (NGIPS), придерживаясь стратегии Best of Breed. Много корпоративных заказчиков интересуются облачными решениями обнаружения Malware в качестве более дешевой альтернативы отдельно установленным решениям класса песочниц (Sandboxing Solutions).

В отличие от рынка UTM рынок корпоративных межсетевых экранов не подразумевает, что решения NGFW должны содержать в себе весь функционал по защите сети. Вместо этого Gartner видит в корпоративных межсетевых экранах необходимость специализации именно на NGFW функциональности. Например для филиальных межсетевых экранов класса Enterprise требуется поддержка высокой степени гранулярности блокирования сетевого трафика, которая должна идти в базе продукта, требуется интегрированный сервисный подход к обработке сетевого трафика, управление продуктом должно быть высокоинтегрированным, а не выглядеть как сделанная наспех компиляция разных движков в одном продукте. Уровень защиты и удобство конфигурирования межсетевых экранов корпоративного класса для филиальных сетей не должно уступать решениям для головного офиса.

В 2017г. Gartner уделяет особое внимание решениям для обеспечения терминирования TLS-сессий для обеспечения проверки исходящего трафика на наличие угроз, таких как загрузки вредоносного кода, управления ботнетами. В некотором роде возможности по проверке исходящего TLS трафика сближают NGFW с DLP-решениями в облегченном варианте, так как дешифрация и последующая инспекция исходящего TLS трафика позволяют убедиться, что чувствительные данные не отправлены наружу. Тем не менее, некоторые заказчики, использующие данную возможность, могут заметить значительное снижение производительности при активации данной функции из-за больших затрат на дешифрацию TLS.

Некоторые прогрессивные заказчики планируют, а некоторые уже используют возможности, предоставляемые парадигмой программно-определяемых сетей (Software Defined Networking, SDN), и используют возможности по микросегментации в виртуализированном ЦОД-е. Такие заказчики смотрят на производителей с поддержкой различных SDN-решений, а также на их планы по дальнейшему развитию в направлении SDN. Производители решений включают все более и более автоматизированные подходы к оркестрации политик межсетевого экранирования для обеспечения гибкости и преимуществ для бизнеса, которые обещает парадигма SDN.

Посмотрим теперь на текущую ситуацию с квадратом Gartner по рынку Enterprise Firewall по состоянию на июль 2017:



А вот, что было год назад, в мае 2016:



В списке давнишних лидеров рынка Enterprise Firewall – Palo Alto Networks, Check Point. В этом году Gartner переместил Fortinet из преследователей (Challengers) также в категорию лидеров. Страсти накаляются — позиции лидеров в этом сегменте также приближаются друг к другу. Cisco и в этом году не смогла перейти в лидеры, оставшись в преследователях. Зато удивляет Huawei, который из нишевых игроков довольно уверенно был помещен в раздел преследователей.

Что же думает Gartner о лидерах рынка Enterprise Firewall в отдельности:

1. Palo Alto Networks:



Является одним из лидеров рынка Enterprise Firewall, также является чисто Security вендором, базируется в г. Санта-Клара (США, Калифорния), штат превышает 4000 сотрудников. Производит межсетевые экраны с 2007г., в 2016г. доходы превысили $1.4 млрд. В портфолио решений имеются межсетевые экраны Enterprise класса в физическом и виртуализированном исполнениях, решения для защиты конечных узлов (Traps и GlobalProtect), решения по сбору, агрегации, корреляции, аналитики угроз в реальном времени для поддержки оборонительных мер (Threat Intelligence, AutoFocus), решений обеспечения безопасности для SaaS (Aperture). Производитель активно ведет работу над интеграцией решений в единую платформу сетевой безопасности.

Palo Alto Networks выпустила недавно 8-ую версию операционной системы PAN-OS с улучшениями для WildFire и Panorama, нового функционала безопасности SaaS, защиты пользовательских учетных данных. Также была выпущена модель межсетевого экрана начального уровня PA-220, устройства среднего класса PA-800 Series, также была обновлена линейка межсетевых экранов PA 5000 Series (новые модели 5240, 5250, 5260), которая выпускается с 2011г.

2. Сheck Point Software Technologies:



Является представителем лидеров рынка Enterprise Firewall. Портфолио продуктов для Enterprise рынка содержит большое количество решений, включая межсетевые экраны NGFW и решения для защиты конечных узлов, облачные и мобильные решения сетевой безопасности. Флагманские продукты Check Point — шлюзы безопасности уровня предприятия (Enterprise Network Security Gateways включают в себя семейства 5000, 15000, 23000, 44000 и 64000). Облачная безопасность обеспечивается посредством решения vSEC для частных и публичных облаков, также есть решение SandBlast Cloud для SaaS приложений. Решения для защиты конечных узлов включают в себя SandBlast Agent и решения для мобильной защиты – Check Point Capsule и SandBlast Mobile. Также выпущено решение SandBlast Cloud для сканирования почтового трафика в Microsoft Office 365. В 2016г. стали доступными модели 15400 и 15600 для крупных корпоративных заказчиков, а также 23500 и 23800 для ЦОД.

Недавно были представлены новые Hi-End платформы 44000 и 64000, выпущен vSEC для Google Cloud, а также вышла новая версия ПО R80.10 с усовершенствованиями для консоли управления, улучшена производительность и SandBlast Anti-Ransomware, обеспечивающая защиту от зловредного ПО класса Ransomware. Также представлена новая архитектура сетевой безопасности Check Point Infinity, объединяющая безопасность сетей, облаков и мобильных пользователей.

Также Check Point было расширено облачное решение защиты от Malware, которое может быть интегрировано перед SaaS сервисами электронной почты. Check Point предлагает многочисленные программные блейды, расширяющие возможности межсетевого экрана, включающие в себя расширенную защиту от зловредных программ – Advanced Mailware Protection (Threat Emulation и Threat Extraction), cервисы Threat Intelligence — ThreatCloud IntelliStore и Anti-Bot. Сheck Point поддерживает свои межсетевые экраны в публичных облаках Amazon Web Services (AWS) и Microsoft Azure, доступны решения по интеграции с SDN-решениями от VMWare NSX и Сisco Application Centric Infrastructure (ACI).

Решение Check Point должно быть в шорт-листе корпоративного заказчика, для которого чувствительности к цене не настолько важна как гранулярность функциональности сетевой безопасности, вкупе с высококачественным централизованным управлением для сложных сетей. Также это хороший кандидат для заказчиков, использующих гибридные сети, состоящие из оборудования, установленного у заказчика, виртуализированных ЦОД и облаков.

3. Fortinet:

Является новичком в сегменте лидеры рынка Enterprise Firewall. Флагманским продуктом является Fortigate, который занимал в доле выручки компании 75% в 2016г. Также производитель предлагает другие продукты, такие как беспроводные сети (FortiAP) и специализированное решение для защиты Web — Application Firewall (FortiWeb). Новое интеграционное решение из продуктов сетевой безопасности представлено под названием Fortinet Security Fabric.

В линейке Fortigate за последнее время появились модели c индексом “-E”, которые оснащены аппаратной платформой на основе последнего поколения выделенных процессоров сетевой безопасности Fortinet Security Processors (SPU). Также Fortinet приобрела SIEM-производителя AccelOps и произвела ребрендинг его решения под названием FortiSIEM. Последние релизы операционной системы FortiOS включают различные возможности, которые относятся к решению Fortinet Security Fabric c более плотной интеграцией между компонентами решения, включая и решение по защите конечных узлов FortiClient. Была анонсирована доступность решения FortiCASB, обеспечивающего защиту для SaaS.

Fortinet также является отличным кандидатом в шорт-лист корпоративного заказчика для всех сценариев применения, особенно если заказчик высоко оценивает показатель цена/производительность и ставит его на первое место в своем рейтинге.

А если абстрагироваться от того, что было написано выше, то многие современные UTM-решения уже вполне себе Enterprise-класса, а многие вендоры выпускают межсетевые экраны Enterprise класса, адаптированные под бюджеты SMB-заказчиков.

Фактически у всех ведущих производителей сетевой безопасности нет четкого разделения на решения UTM/NGFW, поэтому по нашему мнению сегментация Gartner рынков сетевой безопасности на UTM и Enterprise Firewall/NGFW несколько искусственная и надуманная, т.к. по сути в реальной жизни граница между рынками размыта, только Gartner их делит в угоду маркетинговой составляющей, возможно также с целью продать побольше своих отчетов ?.

С другой стороны стоит рассматривать позицию Gartner в части UTM (подход All-Security-In-a-Box) как распределение на рынке заказчику, которому в первую очередь важно интегрированное решение по обеспечению сетевой защиты и защиты конечных узлов из одной коробки (по аналогии с бытовой техникой – интегрированный музыкальный центр или бумбокс). А отдельные квадраты Gartner для Enterprise Firewall, Web Application Firewall, Web/E-Mail Security, Endpoint Security и т.д. (по аналогии с бытовой техникой – блочная HiFi аудиотехника) – для тех заказчиков, которым нужен еще более широкий функционал, чем могут предоставить решения UTM, либо необходимо обеспечивать эшелонированную сетевую безопасность и безопасность конечных узлов, либо тех заказчиков, которых не устраивают возможности по масштабированию UTM-решений.

Статью подготовил — Чингис Талтаев.