Создатели Here One из Doppler Labs поставили амбициозную задачу изменить представление об использовании наушников, их возможностях, и в какой-то степени даже о сфере их применения. Проект подкупает тем, что разработчики реализовали достаточно широкий спектр возможностей, в частности использование наушников не только для прослушивания музыки, но и в качестве своеобразного фильтра для окружающей звуковой среды. Интересно, что предыдущим проектом компании были дизайнерские беруши dubs. Их новый продукт во многом функционально схож с предыдущим.
Успешная кампания на кикстартере показывает, что стартап заинтересовал многих. Это говорит о том, что возможности устройства могут быть востребованы массово в недалёком будущем. Я не берусь судить насколько удачной эта разработка будет на рынке, но принципы, положенные в её основу, безусловно заслуживают внимания. Под катом подробное описание концепции работы и использования гаджета, его возможностей и некоторые существенные технические характеристики.
Слушать мир через наушники
Основным слоганом проекта, который во многом определяет концепцию применения, стал призывный лозунг «Transform The Way You Hear The World», что можно перевести как «Меняйте способы слышать мир». Таким образом инженеры Doppler Labs предлагают устройство, которое рассчитано не только на воспроизведение музыки и коммуникацию по телефону, но и расширение способностей нашего слуха. Технически принцип напоминает классические системы шумоподавления, но в отличие от последних, гаджет способен избирательно фильтровать внешние звуки. Фактически, создатели устройства предлагают слушать мир через него.
Разработчики Here One создали беспроводные наушники, которые способны отсечь нежелательную часть частотного спектра, например, шум самолёта или метро. При этом можно сохранить способность слышать звуки, которые полезны вам в данный момент: речь, автомобильный клаксон или ревун гражданской обороны в случае атомной бомбардировки. Для использования этих функций не обязательно слушать музыку, достаточно подключить устройство к смартфону с установленным приложением и отфильтровать раздражающие звуки. Внутриканальная конструкция обладает достаточной степенью звукоизоляции и выступает в качестве дополнительного пассивного фильтра. Диапазон чувствительности избирательного шумоподавления находится в границах от -22 и до 6 Дб.
На техническом уровне функционал реализован в виде аппаратного модуля (микрофоны на внешней стороне устройства) и программного анализатора. Микрофоны улавливают окружающие звуки, которые обрабатываются программным модулем. Управление осуществляется через мобильное приложение (для iOS и Android), где готовый пресет или самостоятельно настроенный профиль позволяют выбрать необходимые параметры фильтрации.
В наушниках на концерт
Каким бы нелепым не выглядело появление на живом концерте человека в наушниках, в случае с сабжем это может иметь определённый смыл. Дело в том, что среди предустановленных фильтром есть возможность создать параметры АЧХ и обработки звука, которые будут подходить конкретному слушателю (например, выделить высокие, низкие, использовать фленжер или реверберацию).
Известно, что все мы слышим по-разному, а, соответственно, добиться оптимального звука для любых ушей в условиях живого выступления с динамическими инструментами достаточно тяжело. В подобной ситуации такой элемент дополненной реальности действительно может быть полезен. Вероятно гаджет сможет помочь в ситуации с пьяным и глухим звукооператором. Для продвинутых пользователей реализована система самостоятельной эквализации с сохранением настроек в профиль.
Для демонстрации возможностей этой функции разработчики записали специальный трек, в котором можно услышать, как будет обработан звук с теми или иными базовыми настройками:
Решение проблемы безопасности
Одним из весомых аргументов в пользу решения от Doppler Labs, является устранение проблем безопасности. Общеизвестно, что наушники стали причиной не одного и не двух ДТП с участием пешеходов, заслушивающихся музыкой на проезжей части.
Разработчики предусмотрели необходимость в режиме, который будет полезен в подобной ситуации. Таким образом, находясь на дороге можно в один клик включить режим, в котором приближающийся автомобиль будет отчетливо слышен на фоне музыки или телефонного разговора.
Беспроводная мобильность
Помимо инновации с системой анализа звукового окружения, наушники оснащены возможностью быстрой зарядки через powerbank, встроенный в футляр. Система аналогична зарядному чехлу для Air Pods, но несколько больше по габаритам.
Зарядка осуществляется в то время, когда наушники находятся в футляре, для чего устройство и отверстия для них снабжены контактными группами. Футляр также оборудован индикатором заряда, что позволяет понять насколько он заряжен.
Особенности конструкции и акустические характеристики
Как читатели уже вероятно поняли из фото, наушники относятся к внутриканальному типу. В комплект входит целая коллекция амбушюр, для разного диаметра наружного слухового прохода. Выбранное акустическое оформление позволяет получить не плохой запас звукового давления для любителей «крови из ушей» и гудяще-бубнящего низкочастотного гула. Без использования пресетов для эквалайзера, головные телефоны обладают достаточно ровной АЧХ (+-2 ДБ).
Для понимания того, что именно предлагает Doppler Labs, будет полезно изучить акустические и прочие характеристики устройства:
- Размер драйвера: 8 мм;
- Диапазон частот: 20 — 20 000 Гц;
- THD: 0,1 %;
- Микрофон: MEMS всенаправленный;
- Выход: пиковый SPL TBA (начиная со 100 дБ);
- Bluetooth: Low Energy 4.0;
- Литий-ионный аккумулятор;
- Вес: 9,5 — 10 г;
- Совместимость: любое устройство iOS или Android, поддерживающее BLE (Android 4.4 и выше).
Притязательные сторонники, неслышимых человеческим ухом, частот и ультранизкого уровня искажений, возможно уже забрызгали экран в приступе агрессивной гиперсаливации. Но для большинства среднестатистических меломанов звук вполне приемлемый. Последнее подтверждают многочисленные независимые видеообзоры, где его даже хвалят.
Груз ощутимых недостатков
При пристальной оценке устройства можно выявить достаточно существенные недостатки. Основным из них является время работы. Наушники способны непрерывно работать без подзарядки около 4 -6 часов, по заявлениям разработчиков. Однако, активное применение тех самых «волшебных» умных функций девайса снижает время его работы до 3-х – 3,5 часов. Вероятно, сказывается небольшая емкость аккумулятора, также имеет значение уровень громкости и использование конкретных режимов. Powerbank, отчасти, решает эту проблему.
Эргономика внутриканального акустического оформления с силиконовыми амбушюрами подходит не всем. Это вероятно толкнёт разработчиков на создание полноразмерной модели. Ещё одним относительным недостатком эргономики является сравнительно высокая масса — 10 грамм. По заверениям авторов независимых обзоров – это достаточно неудобно при длительном использовании, особенно, учитывая то, что наушник удерживается исключительно наружным слуховым проходом. Например, пресловутые Air Pods весят 4 г, а некоторые другие беспроводные модели меньше 3-х.
Лично для меня ощутимым минусом является применение классического динамического драйвера. По моему не авторитетному мнению, для внутриканальных решений идеально подходят арматурные излучатели. Хотя это уже исключительно субъективная оценка.
Цена. Следует отметить, что далеко не все готовы отдать $ 300 за наушники, вне зависимости от характеристик и инноваций, которые они получат в комплекте с устройством.
Итог
В отношении любого стартапа я всегда придерживаюсь сдержанных оценок, и не спешу с выводами об успехе устройств на рынке. Буду признателен, если читатели поделятся своими прогнозами относительно этих наушников и напишут в комментариях на сколько для них актуален подобный гаджет. Не исключено, что Here One появятся в нашем каталоге, и нам как заинтересованной торговой организации будет полезно знать мнение целевой аудитории продукта.
Комментарии (34)
Mulin
12.09.2017 01:05+1Вероятно, сказывается энергопотребление достаточно мощных микрофонов
Чего-чего? Первое — мощных микрофонов не бывает по определению, бывают чувствительные. Второе — микрофоны, пусть даже и MEMS, потребляют микроамперы тока, а динамические так еще его и вырабатывают.
Sound_cULT Автор
12.09.2017 01:13мощных микрофонов не бывает по определению
Тут соглашусь.Действительно, поправим.
Хотя высокая чувствительность может достигаться встроенным усилением, что потребует соответствующего энергопотребления и мощность будет как раз адекватным термином.
Я не утверждаю, что это так в данном случае — это предположение.yurisv3
12.09.2017 07:44-2встроенным усилением, что потребует соответствующего энергопотребления
, радиатора и кулера.
там статика, микроамперы.
tormozedison
12.09.2017 06:45Продавали раньше такие игрушечные "слуховые аппараты" китайские, может, кому попадались. Да, слышно окружающую обстановку в них было лучше, чем собственными ушами. Но направление на источник звука определить было невозможно. Ориентироваться в пространстве это очень мешало. Здесь будет то же самое.
tormozedison
12.09.2017 22:56А, понял. Вместо микрофона смартфона здесь используются микрофоны, встроенные с обратной стороны в наушники. Тогда ориентироваться в пространстве получится, но без искусственных ушных раковин перед микрофонами выйдет всё равно так себе. Слева или справа источник звука, будет понятно, а сзади или спереди — нет.
ReakTiVe-007
12.09.2017 08:39+2телевизионную рекламу фильтровать будет?
clawham
12.09.2017 09:27-1я скорее поверю в то что они наоборот будут её выделятьили даже генерить где-то на пороге чувствительности далеко позади основных звуков причем прямо с инета ондроедом качать будет.
но мне вот инетерсен другой факт — заявляется что обработка звука идет через смартфон? тоесть оно и смарту жрать батку будет? или обзорщик ламер и не знает что по BLE звук в двух направлениях нормальным качеством не прокачать? Да и задержки… как тут правильно заметили — задержки это пипец + как синхронизировать полосовые фильтры левого и правого ушей? а без этого одно ухо удет всегда ощущаться приглушенным или наоборот. кароч я не верю… бредс… да и 3 часа это что? это жесть! пусть делают большие полноразмерные уши и там уже на одной плате сразу оба ухо отрабатывают заодно и проц мощнее смогут втулить и аккум…Sound_cULT Автор
12.09.2017 12:25тоесть оно и смарту жрать батку будет?
Да, будет, и что… работа любого ПО — это делает…
BLE звук в двух направлениях нормальным качеством не прокачать
Утверждение спорное, допускаю, но аргументируйте
да и 3 часа это что? это жесть! пусть делают большие полноразмерные уши и там уже на одной плате сразу оба ухо отрабатывают заодно и проц мощнее смогут втулить и аккум
Тут соглашусь, решение выглядит вполне логичным, но есть нюанс… полноразмерные по определению будут дорожеclawham
12.09.2017 12:32-1По поводу приложения — есл ионо обрабатывает поток с двух устройств то вопервых это адские задержки сигнала а во вторых — адская нагрузка на проц. скорее всего в статье ошибка и никто не ганяет звук с наушниковских микрофонов в телефон.
По поводу скорости — а что тут аргументировать — 250 килобит в секунду ble 4. при том есл иработать в оба направления скорость падает в 3 раза — переключения долгие.
да есть BLE 5 с 4 мегабитами но я пока не знаю телефонов где он есть.
Sound_cULT Автор
12.09.2017 12:54Т.е. вы предполагаете, что программный модуль и CPU размещены в наушниках?
clawham
12.09.2017 15:17ну раз со спецэффектами аккума на 3 часа хватает а без — на 6 то можно предположить что это проц отжирает
Sound_cULT Автор
12.09.2017 12:59а что тут аргументировать — 250 килобит в секунду ble 4
Стандарт предоставляет скорость передачи данных в 1 Мбит/с при размере пакета данных 8—27 байт. (Википедия)clawham
12.09.2017 14:33ну давай дели 1 мегабит на два устройства и дели на два потока туда и обратно. и что мы имеем? и не 1 мегабит а БО одного мегабита в идеальных условиях при одном устройстве и в одно направление!
Sound_cULT Автор
12.09.2017 17:34Ну так с этим никто не спорит, если мы говорим о скорости одного потока. И где её не хватит? Для чего, для нормальной передачи аудиоданных в 2 направления от 2-х устройств не хватит 4-х потоков по 250 кбит? Не совсем понимаю в чем сложность?
clawham
12.09.2017 17:39-1её не хватит для нормального качества несжатое аудио. а если сжимать то будет страдать качество и время работы от батареек а оно итак невелико. + задержки на запаковку и распаковку — вы ж понимаете что сжатие происходит блоками и пока один блок запакуеш пока передаш пока распакуеш — тебя уже сигналящая машина сбила… ЧУШЬ от и до. а вот гнать только мьюзик это да… только в одну сторону и с хреновеньким качеством мп3 64 килобит — вполне… только вот это жесть а не музыка.
Sound_cULT Автор
12.09.2017 17:47и с хреновеньким качеством мп3 64 килобит — вполне
Пффф, стоп. У меня есть предположение, что вы не использовали BT наушники. У меня 320 кбит через bt нормально звучит, сложностей не испытывает.clawham
12.09.2017 18:22слушал… и аирподс и китайские хрени и полноразмерные уши тоже слушал… увы… глюки блютуза на вот таких затычках когда на одном ухе связь пропадает а на другом играет — нереально жутко бесят до такой степени что их просто хочется выкинуть!
Sound_cULT Автор
12.09.2017 19:10Экий вы перфекционист, однако. Я с описанными проблемами столкнулся от силы раза 2 в жизни. При потолочной цене наушников $60. Про китайские хрени не скажу, но вроде большинство их поднебесных noname производителей копировали nokia, на сколько успешно — не знаю.
Попробуйте Seinheiser или Sony, сам пользую — грех жаловаться.clawham
12.09.2017 20:09а я кроме того что перфекционист ещё и жлоб! Так что увы и ах… не люжблю бубнения в ушах и этот рассинхрон и пропадания звуков.
Konachan700
12.09.2017 11:39+1Идея очень привлекательная. Но реализация…
Во-первых, проблема задержек. Активным шумоподавлением 100% погасить звук невозможно. Часть дойдет до уха в любом случае. В это время другой поток, тот что принят микрофоном, улетает на обработку в смартфон и получает существенную задержку. В результате мы слышим очень неприятное эхо. Причем особенность короткого эха еще в том, что оно здорово ломает речь, собеседника с эхом в 100-250мс очень трудно понять.
Во-вторых, крошечная батарея: в работе 2-3 часа это ни о чем. Для стартапа выгоднее было бы в наушниках оставить динамики и микрофоны, а все остальное вынести в блок типа плеера — туда можно было бы воткнуть жирный DSP и большую батарею. Это был бы действительно крутой продукт, а не игрушка.
В-третьих, a2dp не поддерживает передачу звука обратно, а в остальные профили нормальный звук или не пролезет или не просунуть без специальных драйверов. Чую, что ребята пожали звук с микрофонов каким-нибудь речевым кодеком, и пропихнули через spp, или сделали два профиля (avrcp\a2dp), от чего через пять минут из ушей кровь потечет…
Думаю, что проект не взлетит. Гаджет такого уровня по силам разве что какому технологическому гиганту типа Apple (причем только в своей экосистеме), но никак не стартапу. Слишком сложно.Sap_ru
12.09.2017 18:12Блок «типа плеера» может быть только проводным. У всех беспроводных интерфейсов слишком большие (и зачастую слабопредсказуемые) задержки, а нам нужен жёсткий real-time, чтобы активное шумоподавление делать.
Поэтому технология интересна на «больших» наушниках. Там и батарею можно поставить побольше и несколько микрофонов и схему преобразования сигнала в реальном времени.
Entens
12.09.2017 12:07Насчет слушать через них — считаю хорошим тоном снимать наушники при разговоре с собеседником, а вот с хорошей системой шумоподавления они могут пригодится для тех, кто живет в многоквартирном доме.
Насколько я понимаю, ситуация с шумоподавлением в наушниках сейчас не однозначная, в моих bose qc30 слышно фоновое шипение, в обзорах пишут, что на некоторых наушниках этот шум значительный, к тому-же, если шумоподавление в низкочастотном диапазоне справляется не плохо, то в среднем и верхнем оно не такое эффективное.
К тому-же выглядят они так, как будто так и ждут чтобы вылететь с ушей, в моих bose для этого есть выступающий фиксатор, в ухе не давит, а наушники не вываливаются при наклонах и тряске.Sound_cULT Автор
12.09.2017 12:42Ну тут не идёт речь о шумоподавлении в классическом понимании, и принцип несколько отличается.
Moon_Lobster
12.09.2017 15:29+1Вообще все не так плохо, сама идея хороша, но ряд проблем могут не дать взлететь стартапу. Явно нужно еще одно доработанное поколение, а стартапу банально может не позволить реализовать это бюджет. К тому же гарантий, что они смогут решить технические проблемы нет.
Sound_cULT Автор
12.09.2017 17:41Вроде нет там нерешаемых проблем. Главная проблема стартапа на их этапе — инвестиции.
Qwentor
12.09.2017 17:36+1Начал читать, понравилось. Впервые задумался задонатить. Дочитал до работает 3-4 часа — резко передумал
Sound_cULT Автор
12.09.2017 17:39Ну задонатили уже. Продукт уже существует, сейчас внедряют доработки. Ну и до 6 часов, если совсем в идеале и очень верить разрабам + powerbank
Xandrmoro
Одни такие недавно уже закрылись после разгромного ревью...
Sound_cULT Автор
Да, спасибо, я написал об этом в начале статьи,
но дело в том, что эти не закрылись и аналогичного ревью не вышло)
olgerd666
а можно ссылку на статью?
Sound_cULT Автор
да, бесспорно
Sound_cULT Автор
geektimes.ru/post/292395