Проект поселения на Марсе на 10 тыс. человек
(фото: Valentina Sumini)
Победителем в конкурсе Mars City Design 2017 стала группа инженеров и архитекторов из Массачусетского технологического института в США. Спонсорами конкурса выступили NASA и ESA.
Проект под названием Redwood Forest предлагает систему из куполов связанных между собой туннелями, похожими на корневую систему деревьев. «Корни» будут проложены под поверхностью Марса и вести в подземные помещения предназначенные для работы и отдыха. Каждый купол рассчитан на 50 человек, построив 200 таких куполов получаем город на 10.000 жителей.
(фото: Valentina Sumini)
Земляные черви могут жить и даже размножаться в марсианском грунте
(фото: Wiegner Wamelink)
В Голандии провели интересный эксперимент. В копию марсианского грунта поместили несколько земляных червей и посадили салат. Черви не только выжили но и оставили потомство. Копию марсианской земли для эксперимента подготовило NASA, по параметрам полученым из разных миссий.
В рамках проекта «Food for Mars and Moon» проводится множество таких экспериментов.
«На сегодняшний день в ходе экспериментов были выращены десятки различных растений (бобовые, редиска, помидоры, картофель, салат, морковь и т. д.), что порождает веру в светлое будущее экспедиций на далёкие планеты.» — пишет hi-news.ru.
Шины с эффектом памяти для нового марсохода
Kоманда инженеров из исследовательского центра Гленна (NASA) решила разработать новый вид колес для будущего марсохода, который планируется отправить на Марс в середине 2020-х годов. Конструкция новых колес основана на более раннем прототипе Spring Tire – безвоздушных шинах, разработанных компанией Goodyear в сотрудничестве с NASA.
Марсоход «Кьюриосити» наездил по красной планете не один километер и совершил много научных открытий. Колеса оказались не такими прочными — в 2013 году были обнаружены различные повреждения на всех шести колесах.
Безвоздушные шины состоят из множества соединенных между собой металлических колец. Колеса получаются легкие, грузоподъмные прочные и одновременно гибкие. В новых шинах используется особый сплав никелида титана, который может полностью востанавливаться даже после 10 процентной деформаци против всего 0,5 процентной в старом варианте.
Сверхупругие шины можно будет применять и на земле. «Уже сейчас среди потенциальных областей рассматриваются покрышки для легковых автомобилей и внедорожников, военной, сельскохозяйственной и авиационной техники.» — пишет hi-news.ru
Дело Марка Уотни живет!
В Перу вдохновившись фильмом «Марсианин» вывели сорт картофеля пригодный для выращивания на Марсе. Ученые из центра Центра Картофеля в пустыне Пампас–де–ла–Джой нашлинашли почву похожую на марсианскую — почти лишенную органики и засоленую перхлоратами. Из начальных 100 сортов картофеля проросли только 4. На втором этапе, в специальных контейнерах, ммитировали атмосферу марса с пониженным давлением и повышеным углекислым газом. Картофель взошел и тут.
Комментарии (56)
maedv
29.11.2017 19:21+1Вот у меня тоже вопрос про мелкие камни среди этих проволок. Рассчитано, что они пр движении сами выскочат?
TedBronson
30.11.2017 14:45Может они встроятся в сетку и придадут ей прочности. А когда раскрошатся — выпадут сами.
Valerij56
29.11.2017 22:24Много маленьких куполов мне кажется плохой идеей. Вот здесь картинка в полном размере (осторожно, 4,12 Мв). По мне так вариант полноценного подземного города с относительно небольшим количеством куполов-парков и значительным числом чисто технологических выходов и выездов на поверхность намного лучше.
Вот так мог бы выглядеть подземный город на Марсе.
А вот так могла бы выглядеть обычная улица подземного города.
Ещё пара картинок
А это — реально существующий подземный торговый центр в Монреале.
Ещё один подземный интерьер. Это мог бы быть «марсианский многоквартирный дом».
ThunderCat
29.11.2017 22:39да, 3D модели такого поселения уже давно доступны для виртуального посещения, и модель города уже продумана и обкатана за многие годы, от термальной станции на энергии тепла недр, до метро до близлежащих поселений.
пройтись погороду будущего
городская площадь в жилом районе
энергостанция
подземный резервуар с водой
Транспорт колонистов
darthmaul
30.11.2017 04:51Идея рациональная и выглядит неплохо, но стоит повредить одно «окно» и вся колония теряет воздух. И я не уверен, что все успеют добежать до герметичных помещений или одеть скафандры (кстати, сколько человек может выжить в атмосфере Марса?). Подобное строение должно быть поделено на сравнительно небольшие отсеки, разделённые автоматическим герметичными переборками.
Valerij56
30.11.2017 05:39Ну, в принципе, наверняка так и предполагается сделать. Проблема только в том, что вот такие купола на пятьдесят человек как бы предполагают, что в основном человек находится в них. Я предполагаю, что это красиво, и отчасти необходимо, но неразумно.
voyager-1
30.11.2017 06:22Идея рациональная и выглядит неплохо, но стоит повредить одно «окно» и вся колония теряет воздух.
Не обязательно: 2 года назад при спонсировании NASA был создан самовосстанавливающийся материал (двухслойный пластик с застывающей на воздухе жидкостью между ними). Такой материал восстанавливает герметичность буквально за секунду:
mSnus
30.11.2017 08:44На Земле, если дому пробьёт крышу, ничего страшного не случится...
black_semargl
30.11.2017 14:19Надо вероятности считать.
Если раз в 1000 лет пробьёт один из миллиона куполов с гибелью 50 человек живущих в нём — то оно не страшно.
safari2012
01.12.2017 17:14подобный пирог довольно давно используется для защиты топливных баков в военной авиации.
Xandrmoro
01.12.2017 17:38+1Носить с собой кислородные маски с запасом пусть даже на десять минут? Дышать в марсианской атмосфере особо нечем, но само по себе нахождение без скафандра не должно причинить сколь-нибудь серьёзный вред.
Кроме того, можно делать все внутренние двери герметизируемыми — банальные резиновые уплотнители по периметру удержат воздух достаточно долго для того, чтобы пробой заделали.
Ещё можно эти самые "окна" снабдить задвигающимися заслонками, опять же герметичными.
Вариантов, на самом деле, тьма. Не самая сложная проблема из тех, которые предстоит решить на пути к таким городам вне Земли.
Mogwaika
01.12.2017 17:46+1При таком атмосферном давлении, маской наверное не получится подышать…
(Для чистого кислорода же примерно хотябы 0.2 атм нужно...)voyager-1
01.12.2017 18:51Сейчас давления для кислородных масок точно не хватит. Согласно исследованию Северо-Западного университета на разогрев полярных шапок должно уйти около 100 лет — этого давления уже должно будет хватить для комфортных условий растениям для существования прямо на поверхности, и кислородных масок для людей.
Для того чтобы отказаться от масок на поверхности потребуется разогрев вечной мерзлоты по всей планете. На этой должно уйти уже около 100 тыс. лет, но после этого давления хватит и на углекислый газ для растений, и на азот для бактерий, и на кислород для человека (а состав можно будет параллельно подстраивать растительностью/промышленностью).
Для инициализации разогрева потребуется 38 млн тонн хлорфторуглеродов, и ещё 150 тыс. тонн в год для поддержания концентрации из-за его разрушения ультрафиолетом (мы сейчас скажем для сравнения 30 млрд тонн углекислого газа в год в атмосферу Земли вбрасываем). Так что проект вполне реализуемый если мы сможем там хотя бы минимальную промышленность развернуть.Mogwaika
01.12.2017 19:12А как же «выдувание» атмосферы из-за слабого магнитного поля? Или прирост будет сильно быстрее?
voyager-1
01.12.2017 21:03Даже сейчас, почти совсем без магнитного поля — потеря составляет около 300 тонн в день, или 110 тыс. тонн за год. А вся атмосфера Марса сейчас — это 25 триллионов тонн, которая после разогрева ледяных шапок должно стать в 3 раза больше. Чтобы из того будущего объёма хотя бы 1% атмосферы сдулся — потребуется примерно 675 млн лет: времени предостаточно для того чтобы цивилизация развилась достаточно чтобы научиться восполнять потери за счёт комет или астероидного пояса.
Вообще в плане защиты от диссипации марсианской атмосферы — магнитное поле ещё и вредным может оказаться, ускоряя этот процесс. Подробнее об этом Zelenyikot писал.
Osel_Ia
30.11.2017 01:02+1В связи с неизменной пропастью между красивыми картинками безымянных рисовальщиков и реальным железом, которое совершенно другие люди делают (что происходит довольно редко и совершенно в другие сроки), возникают мысли:
- Рисовальщики никакой ответственности не несут за свои антинаучные и антитехнические гуманитарные грезы. Ни репутационные, ни оценочные.
- СМИ неизменно привлекают внимание почтенной публики подобными летающими паровозами.
- Неизменно любуюсь на подобное симпатичное издевательство над здравым смыслом. Ну и кто тут лошара?? :)
Valerij56
30.11.2017 07:23+1Рисовальщики никакой ответственности не несут за свои антинаучные и антитехнические гуманитарные грезы. Ни репутационные, ни оценочные.
Но они будят мечту, и поэтому появляются те, кто её реализует.
СМИ неизменно привлекают внимание почтенной публики подобными летающими паровозами.
И это правильно.
Ну и кто тут лошара?? :)
Ты. Потому, что воображения не имеешь, и готов ходить в шорах по кругу.
kroketmonster
30.11.2017 11:57Мечта это жить на другой планете где условия жизни в сотни раз хуже чем в самом ужасном регионе нашей родной планеты?
black_semargl
30.11.2017 14:20В стране третьего мира — условия хуже.
CrazyRoot
30.11.2017 14:53Что то я не припоминаю на земле, в странах третьего мира, отсутствие нормальной атмосферы, марсианское тяготение.
black_semargl
30.11.2017 16:37+1Там атмосфера хоть и нормальная, но к ней добавляется очень агрессивная окружающая среда.
TedBronson
30.11.2017 14:50Не хуже, а сложнее. А человек тем и отличается от остальных животных, что приспосабливает среду под себя и сам создаёт условия жизни.
pasetchnik
30.11.2017 15:54Согласен. Плюс, с психологической и утопичной точки зрения, это должно получиться интересное общество с минимумом политики, классовых различий, где люди должны сообща работать чтобы выжить.
С другой стороны, вряд ли обойдется без этой самой политики, когда родное государство будет давить на каждого с целью потом сказать «Это наш ученый смог первый...!!!» (стал лучший/ сделал больший и т.д.) И отсюда же — куча проблем.
Плюс, те люди, у которых будет возможность попасть в эту миссию, и на земле, наверняка, не страдают от несправедливости.areht
02.12.2017 00:21А вы когда в последний раз в новостях слышали «Это наш ученый смог первый...!!!» про космос?
Osel_Ia
02.12.2017 10:25Эта аргументация какая-то беспредметная… "Поверь в мечту..." "Верь в себя, несмотря ни на что.." "Декабристы пробудили Герцена" и подобные лозунги, приличествующие манипуляциям со стадом. Вы случайно не работали в комсомольском активе? :)
Реализуют:
- Люди, управляющие деньгами — либо топ-менеджеры, либо чиновники высокого ранга.
- Люди, имеющие знания и опыт в этой или смежных областях — менеджеры, инженеры.
- Разработчики технологий, теории — высококлассные ученые из различных областей.
У всех этих людей отлично с абстрактным мышлением и критическим анализом и кого возбудят на свершение розовые пони, летающие в пространстве оперного театра — не понимаю. Конечно, когда маленький ребенок начитается сильно устаревшей фантастики про выплавку чугуния в недрах Бетельгейзе для нужд мировой революции, после его взросления появляются медиа-проекты типа освоения Марса Маском или Вашей упоротости по мифическому росту "экономики Марса". Но в реальности эти проекты НИКОГДА не реализуются. Даже Маск уже начинает придумывать прыжки по планете, лишь бы найти загрузку для ракет. И в этом огромная проблема для экспансии в космос.
С другой стороны, даже Джеймс Камерон в своем трэше про синих скрепоносных обезьян, не поленился изобразить весьма правдоподобный субсветовик: с радиаторами, выносным прямоточным термоядерным двигателем, баками, щитом. Так что разница между дебильной картинкой и концепцией просто в лени "творца" и толике знаний, которые легко накопать в интернете, на форумах любителей по любой теме.
Valerij56
02.12.2017 14:53Эта аргументация какая-то беспредметная… «Поверь в мечту...» «Верь в себя, несмотря ни на что..» «Декабристы пробудили Герцена» и подобные лозунги, приличествующие манипуляциям со стадом. Вы случайно не работали в комсомольском активе? :)
Вообще-то у меня совершенно другая аргументация. Вы бы внимательней мои доводы прочитали.
Люди, управляющие деньгами — либо топ-менеджеры, либо чиновники высокого ранга.
Отлично знают, и понимают, что современная глобальная экономика упирается в ограничения, связанные с конечностью размеров планеты.
Люди, имеющие знания и опыт в этой или смежных областях — менеджеры, инженеры.
Разработчики технологий, теории — высококлассные ученые из различных областей.
У всех этих людей отлично с абстрактным мышлением и критическим анализом
Вот именно поэтому им это интересно, а вам — нет.
Но в реальности эти проекты НИКОГДА не реализуются.
Современные США — продукт такого проекта.
Даже Маск уже начинает придумывать прыжки по планете, лишь бы найти загрузку для ракет.
Нет, не загрузку. Найти деньги на их разработку и создание. И уже реально получает.
VIPDC
30.11.2017 05:51Купола по моему наиболее разумный вариант.
Причины:
Развернуть производство чего либо на таком отдалении это супер сложная задача. Самое простое (с точки зрения технологии) это стекло, из которого и делать купола (правда остается вопрос скреплений и направляющих). Производство стекла можно наладить даже архаичными методами.
Каждый прилетевший аппарат может быть углублен в землю и использован в качестве части системы подземных коммуникаций. Т.е корпус остается, а все детали идут на производство.
Уверен что с определёнными потерями (наподобие как в книге Семиевие) мы уже сейчас можем такое организовать. Достаточно лишь все средства (финансовые и людские) используемые для ВПК и спорта направить на эту идею. Важно так же понимать что пока это однозначно переезд на ПМЖ.
Понимаю утопичность, но хочу верить.
Зачем кто то спросит?
Однозначно для резервирования человечества и развития технологий. Чем раньше сделаем «бекап» тем лучше и больше шансов сделать ещё несколько.Valerij56
30.11.2017 07:20+1Каждый прилетевший аппарат может быть углублен в землю и использован в качестве части системы подземных коммуникаций.
Практически каждый прилетевший аппарат должен будет улететь обратно, иначе это сильно повысит стоимость транспортировки. Плюс — купола плохая защита от радиации. Это никак не влияет на то, что люди туда полетят, в большинстве случаев, на всю оставшуюся жизнь, и детей там рожать и воспитывать будут.
VIPDC
30.11.2017 08:00Защита плохая, но тут ключевое слово закапывать.
Пока мы не сможем развернуть полноценную металлургическую промышленность, каждый аппарат должен оставаться.
Если построить супер мегафабрику по производству ракет, стоимость упадет в разы.
Представьте себе конвейер с выходом по 10 ракет в день.
Купол только для растительности.Valerij56
30.11.2017 10:28Защита плохая, но тут ключевое слово закапывать.
Ключевое слово «строить шахту», и здесь космические корабли плохие помощники. Нужно производство бетона, органических смол для пропитки, и совсем не много металла для арматуры.
Если построить супер мегафабрику по производству ракет, стоимость упадет в разы.
Представил. Бред. Производство арматуры намного проще.
Представьте себе конвейер с выходом по 10 ракет в день.
mironoffe
30.11.2017 16:14Многоразовый аппарат стоимостью 10 у.е. и массой X резать на металл несколько дороже, чем на нём же за несколько раз туда-сюда перетащить арматуры массой 5Х на 1 у.е и сжечь топлива на 1 у.е. Тем более при сталелитейном производстве на Марсе можно просто шар стали в удалении от базы сбрасывать с орбиты с парашютом =)
binarydao
30.11.2017 10:41Купола это тупо.
1)Стекло произведённое «архаичными методами» — единственная защита колонии перед метеоритами.
2)Большой периметр упрощает терроризм. В подземной колонии для защиты верхнего уровня хватит двух вооружённых охранников, а шлюзовая система сведёт большую часть террористических схем на нет.
3)В подземных системах затраты на строительство растут приблизительно линейно — закопался, а дальше рой в любую сторону и укрепляй стены. В куполах — квадратично, т.к. нужно поддерживать купол. Затраты на стекло — вообще растут в кубе.
4)Купола не масштабируются, в отличие от подземных городов.
5)Как уже сказано выше — радиация. Всю жизнь одевать защитные средства, чтобы выйти «на улицу» — это прямая угроза жизнеспособности колонии.
Inorg
30.11.2017 09:15Эффект памяти, никелид титана? Тут явно речь про нитинол, а этот самый эффект памяти состоит в том, что если изделие деформировать а потом нагреть, то оно вернётся в изначальное состояние. Шины будут с подогревом?
2morrowMan
30.11.2017 11:13+1Черви не только выжили но и оставили потомство.
А потом они харвестеры начнут жрать…
FridayFrog
30.11.2017 16:42Мне вроде понятно, что туда (навсегда!) полетят только энтузиасты космических путешествий, увлеченные идеей, верящие в необходимость «бекапа» человечества и т.д. А вот как даже первому поколению марсиан привить этот энтузиазм? Дети будут осознавать, что за них когда-то приняли решение как им жить — в тяжелых и ограниченных условиях Марса вместо райской Земли с картинок. Вероятно, они будут мечтать о том чтобы попасть на Землю.
Интересно, есть ли исследования на подобную тему.Valerij56
30.11.2017 17:31+1Дети всегда живут в тех условиях, которые подготовили их родители. Представьте себе гения, родившегося в эскимосском чуме, или в в одном из племён Центральной Африки или среди аборигенов Австралии.
Исследования такие есть. Они, правда, не о детях, родившихся на Марсе, но всё же.
AndyPlu
30.11.2017 17:37Как показывают в различных фильмах и книгах, людей в такие поселения будут завлекать различными льготами. Это что-то вроде бесплатного гектара на Дальнем Востоке.
Меня больше интересует вопрос в чем выгода от таких поселений. После первого вливания денег, чтобы поддерживать такое поселение, необходимы инвестиции. А для чего? Ну кроме чисто научных целей.Kardy
30.11.2017 18:01+1С Марса на Землю доставлять всякое намного проще чем наоборот. Так что при минимально-достаточном развитии этих поселений (своя производственная база) вполне может завертеться экономика. Хотя бы вида «золото на процессоры». Окупаемость этого мероприятия, конечно под большим вопросом, но потенциально возможна.
AndyPlu
30.11.2017 18:18Читал разные материалы на эту тему. Выводы, в основном, что добывать и перевозить что-то не выгодно. Тот же Илон Маска много размышлял по поводу профитности данного предприятия (не кидайте помидорами, за привлечение данного имени как сильно понимающего технологическую часть, но бизнесмен он хороший). Реальным заработком пока видится продажа «интеллектуальной собственности» произведенной на Марсе, как кто-то писал выше.
Кстати есть интересные рамышления на эту тему, правда о Луне.
Robert Walker — Case For Moon First
TedBronson
30.11.2017 18:16Науку майнить будут. Когда-то создавались поселения, фактории для получения редких ресурсов. Сейчас уникальные знания — как раз такой ресурс. А что именно мы там найдём — я не знаю, для этого и нужно искать.
Valerij56
30.11.2017 21:04Марс, а шире индустрия освоения солнечной системы будет практически безграничным рынком сбыта. Современной глобальной экономике в рамках одной планеты уже тесновато, а сама природа современной экономики такова, что она требует расширения, экспансии, а на планете уже нет бесхозных зон.
То есть доставлять с Марса на Землю продукцию не надо, прибыль инвесторов будет в росте капитализации фирм, работающих на освоение Солнечной Системы, или организовавших производство, скажем, на Марсе.
black_semargl
01.12.2017 03:53Вопрос в необходимом уровне инвестиций. Если потребуется раз в два года отправлять ящик микросхем — то уровень расходов $100М/год. Столько можно даже выкладкой роликов на ютуб заработать.
serggo
01.12.2017 08:49В 1991-1994 гг. осуществлен эксперимент «Биосфера 2» (Биосфера 1 — это Земля) — создание замкнутой экологической системы с прицелом на колонизацию Марса.
На площади 1,5 га построена сеть герметичных зданий разделённых на несколько независимых экосистем (тропический лес, пустыня, океан и др.), которые населяли более 3000 представителей флоры и фауны.
Предполагалось, что комплекс будет функционировать автономно, однако
микроорганизмы и насекомые стали размножаться в огромном количестве, вызывая уничтожение сельскохозяйственных культуры. Восемь колонистов стали терять в весе и задыхаться. Первый эксперимент закончился неудачей.voyager-1
01.12.2017 17:21+1В 1991-1994 гг. осуществлен эксперимент «Биосфера 2» (Биосфера 1 — это Земля) — создание замкнутой экологической системы с прицелом на колонизацию Марса.
Там «epic fail» случился из-за того что организаторы посчитали что развитие экосистемы можно пустить на самотёк — ну и конец оказался немного предсказуем. У нас как не странно «на авось» никто не рассчитывал, поэтому БИОС-3 прекрасно выполнил все поставленные перед ним задачи. Единственный недостаток который у него был — это то что на производство пищи большая доля времени экипажа тратилась, ну так с тех пор уже полвека прошло — уже появилась возможность значительную долю работы автоматизировать, оставив поселенцам больше времени на исследование Марса/эксперименты/отдых.
FridayFrog
Дети будут осознавать, что за них когда-то приняли решение как им жить — в тяжелых и ограниченных условиях Марса вместо райской Земли с картинок.
Это для вас Земля — этой «рай с картинок», а для тех кто родится на Марсе — «раем» вполне может стать стерильная чистота внутри марсианской колонии, или возможность послушать любую музыку или голограмму той же природы на стене (без необходимости карабкаться куда-нибудь в гору для этого). И они наоборот на вас, предлагающего перебраться на Землю, будут смотреть как на сумасшедшего.
Вероятно, они будут мечтать о том чтобы попасть на Землю.
Это туда где гравитация в 3 раза больше, большая часть жилого объёма — круглый год с непригодными для комфортного нахождения температурой (каждый день думать что за одежду надеть чтобы не замёрзнуть насмерть/не получить тепловой удар, да ещё и осадки на голову, брр)? При этом за пределами поселений вся эта красивая природа то и дело пытается вас убить — какой безумец вообще захочет жить в таких варварских условиях? «Нет, уж лучше вы к нам» (С).
Интересно, есть ли исследования на подобную тему.
Вы рассматриваете вопрос как землянин воспитанный в современной культуре. Для понимания проблемы обратитесь скажем к какому-нибудь представителю неконтактных народов с вопросом «как вы существуете без сотовой связи?» — они на вас также как на безумца поглядят и спросят «а зачем нам эта коробка вообще нужна, если я могу подойти к человеку и так его о чём-то спросить?»
Когда-то скажем нормой было если из путешествия вернулось 7% экипажа с одним кораблём из пяти (и это каких-то 17 поколений людей назад было), а сейчас всерьёз обсуждают то что если за множество полётов к Марсу будет потерян хотя бы один член экипажа — то SpaceX могут/должны закрыть. Разные времена — разные реалии/представления об этике и всём остальном.
holy_desman
Время от времени нужно будет останавливаться и вытряхивать из этих модных шин камушки.
seri0shka
Мало того, на достаточно сыпучем грунте они просто «утонут».