Глава Роскомнадзора Александр Жаров выступил на 4-й Всемирной конференции по управлению интернетом, проходящей в Учжэне (восточная китайская провинция Чжэцзян). Он рассказал о тесном сотрудничестве с китайскими коллегами по вопросам фильтрации подлежащих запрету данных и частотного регулирования, а также обозначил позицию Роскомнадзора по усилению международного регулирования интернета. «Международно-правовые механизмы, позволяющие отстаивать суверенное право государств на регулирование в национальном сегменте интернета, по-прежнему не установлены. Отсутствие норм, регулирующие межгосударственные отношения в этой сфере, затрудняют формирование системы международной информационной безопасности, направленной на достижение стабильного и равноправного партнёрства», — заявил Жаров.
Жаров обратил внимание, что при выработке механизмов национального регулирования интернета необходимо учитывать национальные особенности каждой страны.
Чтобы навести порядок в мировом интернете и сделать его более безопасным местом, Россия разработала концепцию конвенции ООН по институционализации вопросов регулирования безопасности функционирования и развития сети интернет, правила ответственного поведения государств в информационной сфере.
Александр Жаров выразил особое беспокойство по поводу того, что злоумышленники в интернете могут использовать личную информацию человека против него самого. Чтобы защитить граждан от таких злодеяний, Роскомнадзор требует ввести регулирование и на национальном, и на международном уровне: «Требуется не только установление особого правового режима обработки и трансграничной передачи для больших пользовательских данных. Встает вопрос регулирования рынка услуг, связанных с оборотом личностных идентификаторов и их производных, — сказал он. — Вполне можно говорить о появлении цифровой личности, о которой сам человек может знать недостаточно. При этом цифровая личность формируется и хранится трансграничными мировыми сервисами, находящимися в частной собственности».
Глава Роскомнадзора отметил, что китайские власти проявляют повышенный интерес к законодательному опыту и новейшим нормативным актам России. Страны обмениваются опытом регулирования интернета: «Их интересует то, как развивается наше законодательство — наше понимание регулирования как локальных вопросов, связанных с блокировкой запрещённой информации, так и глобальное регулирование в сфере связи, информационных технологий и контента. Здесь весь спектр вопросов, которые относятся к информационным технологиям. Это интересует китайских коллег, а нас в свою очередь интересуют их подходы». Сотрудничество Китая и России в этой области особенно усилились в 2017 году.
В Китае регулирование интернета осуществляется с помощью проекта «Золотой щит», запущенного в 2003 году. Система блокирует доступ к ряду иностранных сайтов, а также отфильтровывает веб-содержимое по ключевым словам, связанным с госбезопасностью.
Конференция по управлению интернетом в Китае проходит под девизом «Развитие цифровой экономики для открытости и совместного пользования благами — строительство сообщества единой судьбы в киберпространстве». В этом году конференции принимают участие в том числе Тим Кук из Apple, Евгений Касперский, глава компании Alibaba Джек Ма и другие.
Основные темы конференции — искусственный интеллект, борьба с бедностью с помощью интернета, интернет-коммуникации и социальная ответственность в условиях новых вызовов, глобальная цифровая экономика, нормы киберпространства, а также международное сотрудничество в противодействии использованию киберпространства для совершения преступлений.
Комментарии (120)
dipsy
04.12.2017 13:59Так мы оказывается со злоумышленниками хотим бороться, чтобы пользователей интернета от них защитить! Так сразу бы и сказали, а то непонятно было, когда этих самых пользователей за картинки да за репосты сажали.
PKav
04.12.2017 14:40В России грань между этими двумя категориями людей очень тонкая, и очень легко и быстро одни превращаются в других и обратно.
betrachtung
05.12.2017 05:51Как давно известно, население России делится на экстремалов и экстремистов. Экстремистов что-то не устраивает, экстремалов устраивает всё.
vanAken
04.12.2017 14:06Больше регулирования Богу регулирования! Blood for the Blood God! Skulls for the Skull Throne!
yousoufian
04.12.2017 14:28+1Ну, судя по фото, этому гражданину и без интернета збс, — уже вон, — третий подбородок вырисовывается…
cicatrix
04.12.2017 14:35+1Очень хочется верить, что проекты типа OneWeb позволят уже в скором времени добиться окончательного решения вопроса с Роскомнадзором и его регулированием.
Closius
05.12.2017 14:16+ блокчейн вместо правительства и все будут жить
дружно и счастливокак минимум точно соблюдая законы и самое главное в принятии таки законов будут участвовать все и мнение каждого будет учтено.
Gryphon88
05.12.2017 14:35Прямая демократия работает только на малых количествах народу, не более 10 000, дальше от представительской или контрактной системы или цензов не уйти
XogN
04.12.2017 14:37+1Вместо тысячи слов...
i360u
04.12.2017 14:56+3Так это и работает: сначала кто-то развивает тему, строит что-то новое, а потом, в случае успеха, набегают нахлебники "порегулировать". Щеки ведь требуют калорий.
PKav
04.12.2017 14:56+1Поздно спохватились. Китай начал регулирование интернета в 2003 году, на заре становления широкополосного доступа. Получилось так, что большинство людей познакомились с интернетом уже с блокировками и ограничениями. Для них это как само собой разумеющееся. В России же 10 лет качали всё подряд, не стеснялись выражать своё мнение и никаких блокировок не было. Поэтому как ни регулируй интернет, желаемого правительством эффекта уже не будет ни при каких условиях.
iig
04.12.2017 15:49Получилось так, что большинство людей познакомились с интернетом уже с блокировками и ограничениями. Для них это как само собой разумеющееся.
Через 15 лет старики будут рассказывать что в их времятрава была ..(зачеркнем на всякий случай)радуга была(тоже зачеркнем, какие-то слова неоднозначные) все было иначе, и интернет без блокировок.
Agel_Nash
04.12.2017 16:07+1Сейчас принято использовать [Роскомнадзор] вместо слова-триггера которое нельзя упоминать:-)
mdss
05.12.2017 09:44сейчас процентов 50% потребителей медиа контента дальше контактика и ютуба не вылезают
tot418
04.12.2017 15:02+1Борьба с бедностью с помощью интернета
Если человек не будет знать что есть богатые люди, то он автоматически перестает быть бедным?
Zombieff
04.12.2017 16:08+1Запретят информацию о бедности. Таким же способом уже успешно борются с наркотиками и совершением [Роскомнадзор].
Drako_Staarn
04.12.2017 18:16Эх, давно хотел это видео привести где-нибудь
CityCat4
05.12.2017 10:01А слово «наркотики» разве еще не запрещено Роскомнадзором?
dipsy
05.12.2017 11:15Вроде само слово не запрещено, запрещена пропаганда. А что такое пропаганда нар^_^ов никто не знает, потому что запрещено распространять эту информацию. Вообще лучше слово «нар^_^» лишний раз не употреблять, а то тут тоже был случай забавный несколько лет назад, ноотропное средство «модафинил» упомянули в одном предложении с к[РКН]ином, в контексте того, что им можно лечить к[РКН]иновую зависимость. Ну и запретили, конечно, да так запретили, что за него теперь посадят как за к[РКН]ин.
Closius
05.12.2017 14:11Кстати в казалось бы самой закрытой стране в мире Северной Корее за траву вообще нет статьи. Полностью декриминализована. По крайней мере я не нашел законов против нее. На счет остального незнаю
sumanai
05.12.2017 17:18+1Там просто выращивающего траву расстреляют за недостаточное усердие при работе на полях.
А вообще, там просто большая деревня и работа с низочайщей эффективностью за еду, там не до наркотиков.
eov
04.12.2017 15:24На мой скромный взгляд, дальнейшее регулирование интернета без принудительного перевода всех RU-ресурсов (остальные в блок) на отечественные сертификаты и адского дешифратора (на который еще нужно как-то подать трафик) становится практические невозможным.
За год число сайтов в Рунете, перешедших на HTTPS, увеличилось в четыре раза
sumanai
04.12.2017 17:01Какие проблемы? Обязать все русскоязычные сайты размещать на территории РФ, а не потенциального врага. А у нас любой хостинг вывалит дамп виртуальной машины или даст доступ по SSH.
inscriptios
04.12.2017 18:13Ага, вот прямо русскоязычные, например, русскоязычную версию AliExpress. А что это зарубежные хостинги не дают «отечественной промышленности» развиваться?
iig
04.12.2017 18:25Какие проблемы? Обязать все русскоязычные сайты размещать на территории РФ, а не потенциального врага.
А как же быть с защитой руссоязычных сайтов на вражеских хостингах?sumanai
04.12.2017 18:57А их там быть не должно. Или защищать так же, как русских в Крыму.
Captain_Sparrow
04.12.2017 22:54Касперский, возможно, так и поступает: защищает русскоязычную документацию на английских и американских пк. Конечно, в этой ситуации не проканает говорить, что его там нет :D
nidheg666
05.12.2017 18:40а ключи от квартир может ещё всем сдавать в фсб?)
sumanai
05.12.2017 19:02Вахтёру. Нечего ФСБ пустяками нагружать. А уж от вахтёра ФСБ своё получит.
eov
07.12.2017 07:23Все проще. Нужно запретить населению использовать иностранные замки, а для импортозамещенных будет универсальный ключ у каждого сотрудника КГБ.
Если прокатит, то и все сертификаты для РФ начнём выпускать с одним и тем же private.key. Зачем грузить КГБ с запоминанием разных ключей для разных ru-сайтов...
REPISOT
04.12.2017 15:35нужно больше регулирования
Надо построитьзиккуратхранилище данных для закона Яровой?
MaxKitsch
04.12.2017 15:39Чисто с инженерной точки зрения, хранилище для биологического объекта с характеристиками примерно соответствующими Яровой получится гораздо дешевле и проще, особенно если не закладывать в расчёты системы жизнеобеспечения. Чисто с инженерной точки зрения.
Zidian
04.12.2017 18:21От 1700 за хранилище и ещё от 3500 за место под него. Это если без всяких ритуальных услуг.
green_worm
05.12.2017 12:53Так же, как MaxKitsch слишком усложняете. Сериал Декстер" уже всё описал, слышал. ;)
g0rd1as
04.12.2017 15:44+1Эта их истерия с желанием регулировать каждую мелочь говорит лишь о том, что они ничего регулировать не могут, да и не смогут никогда, если учесть темпы развития интернета и технологий, но они этого не понимают и им так хочется хоть что-то в этом решать, что они усиленно надувают щеки и пытаются сделать вид, что имеют хоть какой-то вес. Ведь даже Китай с его огромной цензурной машиной, Великим фаерволлом и т.д. не может закрыть все лазейки в сети. Впрочем, китайский опыт замечателен тем, что они вроде закрылись от всего мира фаерволлом, но создали огромнейшую внутреннюю инфраструктуру. Обычному китайцу, по сути, и не надо выглядывать во внешнюю сеть — все есть у себя и даже больше! В случае же, если появится российский великий фаервол, у нас останется не так много сайтов, своей-то инфраструктуры такой у нас нет!
redpax
04.12.2017 15:53Роскомнадзор: — «Интернету нужно больше регулирования».
Интернет: — «I Never Asked for This».
nathanael
04.12.2017 16:10>Россия разработала концепцию конвенции ООН по институционализации вопросов регулирования безопасности функционирования и развития сети интернет
Это такой хитрый ход, чтобы ничего не сломать?
А то ведь сегодня ООН не особо волнует какая-либо из инициатив России.
Получается политики вроде поработали и ответственность за принятие переложили на ООН.
Хотя политики везде одинаковые и в конце концов Россия может принять, что-то с оглядкой на ООН (а там тоже что-то такое варится для интернета).
Aversis
04.12.2017 16:22Взгляд со стороны — пока вы и вам подобные зубоскалили насчет невозможности регулирования интернета, другая группа лиц посчитала возможным и необходимым сделать интернет управляемым процессом. Занимается этим спокойно и медленно, но неотвратимо (отсылка к божьей мельнице из Экклезиаста). От себя добавлю — поскольку ни одна группа (гражданских, коммерческих) лиц в России не взялась за установление и внедрение стандартов и принципов работы в российском сегменте интернета, поскольку иностранные государства не считали и не считают зазорным для себя форматировать российский сегмент в угоду своим интересам, не удивительно, что появились государственные структуры России, взявшиеся за внедрение правил и стандартов, как они это понимают. Страна, не кормящая свою армию, будет кормить чужую (армию) — не выработали свои правила, получите чужие и не дергайтесь!
PAE
04.12.2017 16:59пока вы и вам подобные зубоскалили насчет невозможности регулирования интернета, другая группа лиц посчитала возможным и необходимым сделать интернет управляемым процессом
А Вы и Вам подобные занимались развитием интернета? Вопрос возник, так как построение Вашего комментария подразумевает явную близость к сфере. Работали, например, в провайдере, или, допустим, варили ВОЛС в поле? Расскажите, какого регулирования не хватает сейчас и почему.
Интернет, который мы имеем (имели) и получился благодаря тому, что его развитие было стихийным, неподконтрольным излишнему бюрократическому аппарату, которого на тот момент не было для этой новой, непонятной большинству сферы. Если бы это происходило сейчас, то большинство технологий, возможно, даже не родилось бы — было бы как с ГМО, который вместо того, чтобы решать реальные практические задачи, стал частью рекламных слоганов уровня "Соль без глютена".
От себя добавлю — поскольку ни одна группа (гражданских, коммерческих) лиц в России не взялась за установление и внедрение стандартов и принципов работы в российском сегменте интернета
Что такое "стандарты и принципы работы интернета"? Можете привести конкретные примеры, как это сделано в других странах?
wych-elm
04.12.2017 19:22«Чужая армия не будет у вас кормится, если вы угощаете голубцами с говном» (С).
REPISOT
04.12.2017 16:37злоумышленники в интернете могут использовать личную информацию человека против него самого. Чтобы защитить граждан от таких злодеяний, Роскомнадзор требует
ввести идентификацию пользователей онлайн-игр и социальных сетей при помощи мобильных телефонов
А симка пусть будет заменой паспорту.
Да, давайте выложим в интернет больше личных данных
Может, сразу скан паспорта выкладывать при заходе на каждый сайт, «чтобы защитить граждан от кражи личной информации?»
На сегодняшний день единственная надежная защита от кражи личных данных в интернете — НЕ предоставлять НИКАКИХ личных данных ни на каком сайте.dimm_ddr
04.12.2017 17:01На сегодняшний день единственная надежная защита от кражи личных данных в интернете — НЕ предоставлять НИКАКИХ личных данных ни на каком сайте.
К сожалению даже это уже не всегда помогает. Ваши данные могут попасть в интернет через друзей, через слитые базы данных, через автоматические сборщики данных. Единственный вариант — молча, никому ничего не говоря, собраться и уехать в сибирскую тайгу (в степи Монголии, африканскую саванну) жить. Да и то, не исключено что и там вас найдет какой-нибудь школьник через гугл мапс, напишет на реддите и толпа интернет бездельников накопает про вас больше чем вы сами знаете.
Все, приехали, мир изменился и нужно подстраиваться под него.sumanai
04.12.2017 17:07Ваши данные могут попасть в интернет через друзей
друзей
((
через слитые базы данных
Я часто представляюсь фейковым именем, даже при покупках. Один раз даже с боксбери утащил предоплаченную посылку без предъявления паспорта, так как паспорта на гражданина с фамилией Непиздит у меня нет.
через автоматические сборщики данных
А откуда они собирают?
EDA
04.12.2017 22:54>Единственный вариант — молча, никому ничего не говоря, собраться и уехать в сибирскую тайгу
Как Вы сами написали, это не вариант. Человек с необычным поведением привлекает больше внимания. Рабочий вариант — это разграничение секретного и несекретного контента. Завалите свою мордокнигу котиками, приличными фотографиями из отпуска и скучными статьями по Вашей рабочей специальности и заваливайте интернет поток слащавой дезинформации о себе. Если кто-то выложил что-то серьёзное о Вас — пишите в Facebook/Goggle/VK с требованием снять. Всё серьёзное ведите от вымышленного имени через VPN и никогда с того-же адреса и системы, как и Ваша публичная ипостась.dimm_ddr
04.12.2017 23:34Ваш вариант работает только в теории. И только пока вы никому не интересны. Даже матерые хакеры, которые знают как работает интернет — и те прокалываются. Обычному человеку такая вторая личность вообще не под силу. С увеличением распространенности дата майнинга такие личности будут ломаться просто автоматически зачастую. Более того, совершенно же необязательно чтобы прокололись именно вы. Ваша жена, просто люди заходящие через ваш вайфай. Да просто люди, заходившие с устройства, которое видело ваш вайфай — это уже данные которые можно обработать и составить картинку. Люди живущие рядом с вами пусть и плохо, но характеризуют вас самих. Люди работающие рядом с вами — тоже. Да, можно не пользоваться вайфаем вообще, телефон иметь обычную звонилку (и то не факт что надежно поможет), ноутбук и компьютер выбросить — тогда да, данных о вас будет немного меньше. Но их все равно будет много.
terek_ambrosovich
05.12.2017 10:39Но тем не менее есть граница разумности.
Анализировать данные, распутывать цепочки, когда человек знает о потенциальных рисках утечек и консолидации данных, и старается «не следить» — на порядки сложнее по отношению к тем, у кого логин на все аккаунты суть транслитерация ФИО. И один и тот же на всех ресурсах. И пароль один. Для удобства, разумеется.
Максимально возможное сохранение анонимности должно стать правилом в Сети.
И очень жаль, что регуляторы Сети и государства играют сейчас на другой стороне. Не защищая анонимность (а они могли бы сильно помочь тут!), а наоборот, делая её вне закона, т.е. умножая потенциальные риски.
dimm_ddr
04.12.2017 16:56Чтобы навести порядок в мировом интернете и сделать его более безопасным местом
Для начала стоило бы доказать что интернет — опасен. Потом, что он опасен для жителей страны, в данном случае РФ. Потом — что люди, принимающие решения по регулировке, достаточно компетентны, есть в роскомнадзоре хоть один человек, которого было бы не стыдно позвать на международную конференцию по безопасности? На тот же DefCon например? А после всего этого необходимо еще доказательство того, что предложенное решение на самом деле решает проблемы.
У нас хоть в какой-нибудь области хотя бы половина из этого сейчас выполняется интересно?sumanai
04.12.2017 17:03Для начала стоило бы доказать что интернет — опасен.
В ынтирнете порнография, дети же смотрят! Вот и вся опасность.g0rd1as
04.12.2017 17:16Спекуляция на детях — старый подлый трюк, только дети найдут обходы в разы быстрее. :)) И уж где посмотреть порнографию, если им надо — они точно отыщут. В крайнем случае, по-старинке у родителей в тайниках обнаружат. :-D
sumanai
04.12.2017 17:18По моему современные дети уже ничего не найдут. Поколение планшетов и злых птичек.
g0rd1as
04.12.2017 17:28О, вы очень недооцениваете современную молодежь! Умных и талантливых ребят — масса (дураков, правда, тоже не меньше!)! Знаю таких, которые любой «родительский контроль» обойдут на раз-два. :) Так что если им понадобится что-то найти или обойти — они это сделают. :)
dimm_ddr
04.12.2017 23:35Поколение планшетов просто по определению умеет со всей этой техникой обращаться. Подрастут до переходного периода и все великолепно найдут. Я бы не переживал за современных детей.
g0rd1as
05.12.2017 14:49Коллеги тут рассказывали как-то про своих детей: ребенку трех лет нет, читать еще не умеет, а на ютьюбе мультики с помощью планшета находит как-то!
sumanai
05.12.2017 17:21Так в том то и суть, что дальше котиков с ютуба они не уйдут, в отличии от поколения 90-х, где умение переустанавливать винду было в базовых.
dimm_ddr
05.12.2017 19:20С трудом верится. С чего это вдруг? До 3х лет разбирались а потом вдруг мозг отключился? У вас есть что-то в подтверждение ваших мыслей?
sumanai
05.12.2017 19:26Разбираться в том, как запустить ютуб, и разбираться в том, как работает ОС- две разные разности.
iig
05.12.2017 19:44Умение устанавливать винды и умение разбираться в том, как работает ОС- тоже две разные разности.
Умение запускать ютуб и умение устанавливать винды — не сильно то и отличаются.
dimm_ddr
06.12.2017 12:15И то, что второе сложнее никак не значит что нынешнее поколение ютуба до него не дойдет. Я не вижу ваших доводов, пока что это больше похоже на стариковое ворчание "времена нынче не те", извините.
Rumlin
06.12.2017 16:48Скорее к тому времени им не понадобится что-то ставить на свой «терминал» (что к тому времени будет я не берусь гадать).
sumanai
06.12.2017 16:53А им просто незачем. Раньше без этого никак, а сейчас предустановленная десяточка или макось всё делают сами, а скорее и планшет с прибитой ОС, который не так то просто перепрошить, если вообще возможно. Нету стимулов, нету и действий.
dimm_ddr
06.12.2017 20:07В идеальном мире — возможно. В реальном мире ни одна ОС не работает из коробки без запинок. Половина не работает сама, половина сломается после очередного обновления. А в ваши 90е, когда:
умение переустанавливать винду было в базовых.
компьютер то вообще был у каждого десятого от силы. А еще сейчас есть интернет с его культурой в которой современные дети тоже скоро будут разбираться лучше нас. Просто потому что это уже будет их культура. У современных детей свои задачи которые они будут решать.
Ну и, честно говоря, толку то от умения переустанавливать систему? Вставил один диск натыкал энтер, вставил другой по очереди в каждой папке кликнул на экзешник. Тоже мне навыки. Нашли чем гордиться, право слово.sumanai
06.12.2017 21:07В реальном мире ни одна ОС не работает из коробки без запинок. Половина не работает сама, половина сломается после очередного обновления.
Прекрасная статистика, которой я не наблюдаю. Был бы вой на весь мир, если бы это было правдой. Но на деле у всех всё работает, и лишь у единиц бывает проблемы. Просто они кричат больше всех.
Ну а планшеты и мобильные изначально сделаны так, что ломаться там нечему, у пользователя нет прав сломать ОС.
А еще сейчас есть интернет с его культурой в которой современные дети тоже скоро будут разбираться лучше нас.
Я бы не стал сравнивать современные социальные сети с тем самым интернетом, где был тот самый двач и могли нахуй послать. Возможно это и есть проявление синдрома «раньше трава зеленее», но нынешний интернет, если не выходить за пределы своей уютненькой странички в ВК/инстаграмме/тд весьма стерилен и не учит противостоять прессингу, троллям и демагогии.
Нашли чем гордиться, право слово.
Я этим не горжусь. горжусь я разве что своей сборочкой любимой ОС, созданной под себя с полным пониманием работы почти всех компонентов. Но конечно же эта сборочка на основе XP, так как современные ОС такого не позволяют, а объём шлака в них переваливает за границы моего понимания.dimm_ddr
06.12.2017 22:54Прекрасная статистика, которой я не наблюдаю. Был бы вой на весь мир, если бы это было правдой.
С чего это вдруг? В любой ОСи всегда были проблемы. Я же не говорю про критические сбои или полную неработоспособность, а про вполне решаемые проблемы, когда нужно залезть в настройки где-то что-то подправить, где-то может быть дополнительную программу установить. Ни разу не видел человека у которого бы таких проблем не было. Кстати если бы системы великолепно работали из коробки, то зачем бы вам понадобилось создавать свою собственную сборку?
Я бы не стал сравнивать современные социальные сети с тем самым интернетом, где был тот самый двач и могли нахуй послать.
Вы остались в рамках той культуры, которой сейчас уже нет, я же об этом и говорю. У современных подростков свои места сбора в интернете и свои интересы. Ни вы, ни я в их компанию так просто не попадем, мы там уже чужие. И в обозримом будущем их среда не станет стерильной, зря вы так. Они точно такие же люди и точно также великолепно в состоянии накидать говна куда угодно.
sumanai
07.12.2017 21:57Я же не говорю про критические сбои или полную неработоспособность, а про вполне решаемые проблемы, когда нужно залезть в настройки где-то что-то подправить, где-то может быть дополнительную программу установить.
С такими проблемами люди годами живут, а то и не знают об их существовании.
Кстати если бы системы великолепно работали из коробки, то зачем бы вам понадобилось создавать свою собственную сборку?
Если вы вдруг не заметили, то я создавал сборку XP, которая вышла в 2005 (х64 версия) и не содержала многих драйверов и прочего. Так же лично я не являюсь среднестатистическим пользователем ПК, и у меня намного отличающиеся потребности и требования к ОС.
Они точно такие же люди и точно также великолепно в состоянии накидать говна куда угодно.
Дело не в накидывании говна, а в реакции жертвы и степени её закалённости.iig
08.12.2017 12:10Дело не в накидывании говна, а в реакции жертвы и степени её закалённости.
Когда не было этих ваших интернетов — детишки замечательно справлялись с травлей омег IRL.
Когда появились соцсети и двачи — ничего не поменялось. Разве что не нужно встречать жертву после школы.
dimm_ddr
08.12.2017 16:02Дело не в накидывании говна, а в реакции жертвы и степени её закалённости.
Честно говоря закаленность типичного посетителя того же двача тоже сначала стоит доказать. Есть подозрение что закаленность вырабатывается исключительно в рамках анонимных борд. Анонимность в данном случае крайне важна, сказать что-то в интернет не подписавшись или проигнорировать комментарий от анонима к анониму — одно. Нападки в личной беседе лицом к лицу, пусть даже через монитор — совсем другое.
Wolframium13
05.12.2017 09:30Тогда достаём карту с террористами.
g0rd1as
05.12.2017 14:59Эта пугалка пока рабоает, но от нее уже порядком устали. И возникает вопрос: а как же террористы жили и общались до эпохи интернета?! И ведь они и без Сети отлично действовали! Стоит вспомнить палестинских террористов, «Бригада Роса», «Шин Фейн», да всякого рода социалистов конца 19- начала 20 века, в конце концов! Царя Александра II взорвали без всяких интернетов! И уж если интернет перекроют, то те же терроористы просто вернутся к старым приемам более чем вековой давности и фиг кто их отловит! Кроме того, я что-то сомневаюсь, что настоящие террористы так уж светятся в Сети со своими планами! Да и для вербовки сеть не обязательна… Так что надо быть дураком, чтоб вестись на эти «карты».
VJean
04.12.2017 17:10В этом году конференции принимают участие в том числе Тим Кук из Apple, Евгений Касперский, глава компании Alibaba Джек Ма и другие.
Белки против орешков! Собаки против косточек! Кошки против валерьянки!..
Основные темы конференции — ..., борьба с бедностью с помощью интернетаwych-elm
04.12.2017 20:30Тим Кук и Джек Ма — торговцы. А бедные люди покупают очень мало. Смекаете, почему они реально заинтересованы в борьбе с бедностью.
VJean
05.12.2017 23:05Мне интересно, в яблоке решили взять планку капитализации на $1трлн. чисто по приколу или сами проверяют — слипнется или нет?
xaoc80
04.12.2017 18:50Простите, но две фразы вместе: «Международные аспекты регулирования интернета» и «Запрещенное стихотворение про депутата» звучат абсолютно алогично. Стихотворение про депутата. Экстремизм. Может быть поэтому западные страны и не хотят связываться с Роскомнадзором и его «международными» инициативами?
ARD8S
04.12.2017 20:51С таким подходом можно отлично и быстро решать любые задачи. Вопрос к РКН:
— Как сделать так, чтобы на авито всякие уроды не парсили данные пользователей (имя профиля и телефон) и не присылали смс-спам с вирусными ссылками и всякие левые звонки?
— Заблокировать авито/запретить звонки и смс/отобрать телефон у пользователя.
Art3
04.12.2017 21:29+1
AngelNet
04.12.2017 21:43после того как я прочёл что касперский участвует в проекте по обмену опыта с китаем (золотой щит) я задумываюсь о смене антивирусного продукта.
больше доверия к ним нет, особенно после того как к ним «случайно» утекли документы АНБ-шников.
софт не должен следить за мной (и уж тем более отправлять мои файлы! да, я отключаю ксн-сеть когда устанавливаю их «продукты»), если я не давал ему на это отдельного разрешения.
телеметрия тут и рядом не стояла, это самый настоящий встроенный функционал слежки и возможно удалённого управления.
betrachtung
05.12.2017 05:58Печальная правда последних лет: если заводят разговор о суверенитете и национальных интересах — значит, национальными интересами в очередной раз собираются вредительским образом пожертвовать в интересах отдельных лиц. Ну и подорвать суверенитет, который определяется, в первую очередь, экономикой. У бедных суверенитета не бывает.
Wuzaza
05.12.2017 08:13Почти каждый день вижу в Интернете посты законотворцев, о том, что дескать такая-то сфера требует больше регулирования.
Но ни разу никто из них не сказал про регулирование сферы законотворчества…Wolframium13
05.12.2017 09:31Но ни разу никто из них не сказал про регулирование сферы законотворчества…
Называется Конституция.
ARTamos85
05.12.2017 08:37А Жаров не хочет для начала решить проблемы со всякими СМС-подписками?
Борьба с террористами на фоне тотальной коррупции и воровства — это, конечно, именно то, в чем мы остро нуждаемся.ankh1989
05.12.2017 12:03Жаров наверно чуть не умер со смеху когда про смс-ки прочитал. Думаю, что он решает простую и понятную проблему: население, в обход зомбоящика, начало общаться между собой через этот интернет и получило выход к информации во всём мире. Это раскачивает лодку и краба тошнит. Жаров должен сделать что то вроде прокси к внешнему миру, чтобы любой житель мог общаться с остальными внутри страны и за пределами страны только с его ведома.
stanislavkulikov
05.12.2017 11:33А вот мне действительно интересно, что они будут делать, когда запустят OneWeb? Объявят всех его пользователей террористами? Будут сажать за наличие клиентского оборудования?
ankh1989
05.12.2017 11:55Будет как со спутниковыми тарелками.
stanislavkulikov
05.12.2017 12:52А что со спутниковыми тарелками?
Gryphon88
05.12.2017 13:35Лицензируются, в случае отсутствия лицензии — изымаются. В каких-то случаях наверняка могут и посадить, если нелицензированное оборудование используется для извлечения прибыли, например
stanislavkulikov
05.12.2017 14:17А можно ссылку на закон о необходимости лицензирования? Просто и у меня и у многих знакомых на загородных домах стоят тарелки спутникового телевидения, у кого-то ещё остались тарелки для и-нета и ни от кого я не слышал про лицензирование. И быстрый поиск по Гуглу ничего не дал.
green_worm
05.12.2017 16:53Вот не вангуйте. А то очень уж похоже на вещее предсказание, после всей той фигни, которую напринимали.
granade18
05.12.2017 12:59Я не понимаю смысла даже обсуждать этот бред, пока не будет статьи для конечного пользователя, а как будет — есть уже и на этот случай выход.
elanc
Объявим год Интернета под лозунгом «Вперёд назад в каменный век!»