Автономная некоммерческая организация «Российская система качества» (Роскачество) учреждена распоряжением правительства РФ и занимается в информированием населения о качестве товаров. Наиболее качественные товары получают российский Знак качества.
Теперь государственные эксперты обратили внимание на актуальную сферу мобильных приложений для знакомств, чтобы определить действительно качественные сервисы. Они выполнили огромный объём работы: просмотрели более тысячи анкет, написали в чатах более ста сообщений, оценили безопасность, производительность и удобство приложений. Всего было установлено 119 критериев оценки, 65 из которых относятся к функциональности. В итоге экспертам всё-таки удалось определить лучшие приложения для онлайн-знакомств.
Вот как выглядит рейтинг шести лучших приложений для Android. С большим отрывом победило приложение Badoo:
1. Badoo – Новые знакомства — 4.5725
2. Мамба – знакомства онлайн — 4,3355
3. Знакомства MyLove — 4,3273
4. WannaMeet: Знакомства рядом — 4,2305
5. Флирт Чат JAUMO — 4,1931
6. LovePlanet – сайт знакомств — 4,1693
Badoo получило максимальную оценку за качество карты местности (максимальный балл ставился, если приложение неточно показывает местоположение пользователя из соображений безопасности) и максимально возможный балл по взаимодействию с анкетами пользователей, бонус за наличие поиска «двойников» и максимальную функциональность чата.
Рейтинг шести лучших приложений для iOS:
1. Badoo – Новые знакомства — 4,3965
2. Мамба чат – знакомства рядом — 4,3335
3. ДругВокруг: чат и знакомства — 4,242
4. Знакомства MyLove — 4,1978
5. Loveplanet – Знакомства Рядом — 4,1693
6. Tourbar — 4,1139
Эксперты Роскачества обращают внимание, что рейтинг приложений под Android намного выше, чем приложений под iOS. И это несмотря на то, что по оценкам безопасности «приложения для iOS ожидаемо оказались более безопасными, нежели приложения для Android». Но у Android нашлось много других преимуществ. В частности, Подписка на iOS дороже подписки на Android (Мамба, Topface, InMessage, LOVOO; в LovePlanet бесплатная отправка сообщений только на Android).
Вот сколько придётся платить за платные знакомства (пояснение: оплата идёт разработчикам программы, а не девушкам):
InMessage
Android 150-450 руб./мес.
iOS 450-1000 руб./мес.
Мамба
Android 150-450 руб./мес.
iOS 450-1000 руб./мес.
Topface
Android 150-450 руб./мес.
iOS 450-1000 руб./мес.
LOVOO
Android 450-1000 руб./мес.
iOS более 1000 руб./мес.
Авторы исследования также отмечают низкую безопасность приложений для знакомств. Так, возможность установки пароля есть только у приложений ДругВокруг и iPair. Программы LovePlanet, SKOUT, InMessage и LOVOO (iOS) не шифруют текстовую информацию, а Tinder, Topface, Теамо.ру (iOS) и Tinder, ParkFace, Теамо.ру (Android) не шифруют изображения. Если злоумышленник (муж, жена, девушка) перехватит трафик этих приложений, он может выяснить, какие анкеты вы просматривали и даже какие из них вызвали у вас симпатию. Безопасность приложений экспертам Роскачества помогали оценивать специалисты компании Group-IB.
Наконец, Роскачество рекомендует всем пользователям сервисов для онлайн-знакомств ознакомиться с рекомендациями психолога Ирины Корчагиной, которая предупреждает об опасностях такого способа отношений с противоположным полом. В частности, психолог утверждает, что приложения для знакомств являются некоей «сексуальной помойкой». Девушкам она объясняет: «Туда многие мужчины (редко – женщины) несут свои пороки и грязные мыслишки, пользуясь тем, что всё инкогнито, всё защищено виртуальным пространством. Дряхлые старики позиционируют себя как Брэд Питт в лучшие свои годы и выставляют фотографию 30-летней давности. Также мужчины часто торопят девушку встретиться в интимной обстановке. И первый вопрос, который задают: “А где ты живешь?” Или: “Давай к тебе или ко мне?”».
Психолог также предупреждает об эффекте «интернетного химизма», когда люди исчерпывают своё общение в виртуальном пространстве, а когда встречаются лично — им просто нечего сказать друг другу: «И вот тогда действительно не знаешь, о чем говорить, как продолжать знакомство. Вспоминается анекдот, когда двое встречаются, сидят за одним столом и общаются по WhatsApp… Но всё же важно расценивать подобные мобильные приложения не как основной способ общения, а как помощь в завязывании знакомства. Всё остальное — при личных встречах. А чтобы не было ощущения, что время потрачено впустую, я советую назначать тематические свидания. Например, захотелось вам пойти в музей бабочек [или музей космонавтики — прим. ред.], и вот вы предлагаете потенциальному знакомому туда отправиться. Если он вам в итоге не понравится, то вы просто посмотрите на красивых бабочек [или ракетные двигатели — прим. ред.]…».
Комментарии (41)
Welran
15.02.2018 13:17-2Мамба в панике от наступления Тиндера запилила исследование где она скромно уступила место только китайскому сервису в котором по понятной причине никто регистрироваться не будет? А вообще наверно психолог права и приложения для знакомств являются некоей «сексуальной помойкой». И больше используется мужчинами, недаром первым таким приложением стал Grinder для геев, а потом уже на волне его популярности появился Tinder. А приложений для лесбиянок так и не появилось :D.
Welran
15.02.2018 13:23А Badoo оказывается не китайская, ошибочка. А так похоже :).
Хотя Badoo принадлежит Андрею Андрееву, а мамбу у него выкупил mail.ru
Ugrum
15.02.2018 13:24+5Роскачество определило, что онлайн-знакомства в Android обходятся дешевле, чем в iOS.
… Автономная некоммерческая организация «Российская система качества» (Роскачество) учреждена распоряжением правительства РФ и занимается в информированием населения о качестве товаров. Наиболее качественные товары получают российский Знак качества.Хорошая работа, однако, нужная и важная, без неё никак. Осталось выбрать лучшие ролики на PornHub и тогда уж точно заживём.
barbanel
15.02.2018 13:54Где подписаться за проведение такого исследования? =)
Godless
15.02.2018 14:17Стартап?)
porn-imdb.orgbarbanel
15.02.2018 15:59Мысль!
Замутим?
EvgeniyNuAfanasievich
16.02.2018 10:43там можно будет анонимные отзывы оставлять?
Трейлеры как представляете себе?
Тут где то с полгода назад кто-то высказывался, что нет такой же широкомасштабной системы фильтров, как на кинопоиске, чтобы найти к примеру «рыжую, голубоглазую, высокую,2й размер, которая заикается и танцует раздеваясь...» приходится кучу роликов перелопатить, вместо того, чтобы просто забить это в фильтр))
зынужен типа pornopoisk.com (зыы свободность такого домена и наличие на нём сайта проверить не могу, т.к. на работе сейчас)
Danov
16.02.2018 12:04Вы не поверите. На toloka.yandex.ru/tasks.
Вчера ради любопытства решил посмотреть сервис краудсорсинга.
И там была похожая задача, по выбору лучших роликов )
Внутрь не заглядывал. Работу работать надо.
Какое п**но лучше
ЗАДАНИЯ С ОБУЧЕНИЕМ 18+
Внимание! Контент 18+. В этом задании вам нужно выбрать, какой из двух порно-роликов вам больше нравится. — $0,03 за задание
Срок на выполнение
30 минут
Prome_T
15.02.2018 13:57Никогда не понимал формирование цен на подписки во всех этих приложениях для знакомств.
Возьмем, например, игру World of Warcraft, где месяц подписки стоит 549 рублей/месяц или 499 рублей/3 месяца.
Премиум Badoo за месяц стоит 849! рублей. Восемьсот сорок девять рублей! 1999 рублей/3 месяца.
Откуда они берут эти безумные ценники?!
Давайте подумаем сколько профессионалов самых различных областей заняты над тем же WoW-ов, и подумаем об уровне ответственности.
Что будет если завтра вся база данных официального WoW будет уничтожена? Об этом скажут даже на тех новостных каналах, которые ни к играм, ни к it отношения не имеют. Это будет событие.
Что будет если ахнется база Badoo? Да господи, ничего. Пара новостных сайтов напишут о том что базу похерили, данные пользователей никуда не утекли и все нормально.
При прочих равных, для функционирования WoWа нужны существенно более мощные сервера и специалисты которые поддерживают их работоспособность. Для создания контента, людей требуется еще больше, что, фактически, просто отсутствует в случае с приложениями для знакомств, там, по сути, весь контент это анкеты, которые создают сами пользователи, разработчики же лишь пичкают новые способы монетизации: купите смайлик, купите открытку.
Вы скажете что тоже самое есть в онлайн играх? Да, я соглашусь, и более того, в онлайн играх оно будет стоить дороже, но понимаете в чем дело, в онлайн играх это будет нечто что требует больше усилий для создания. Создать 3д модель какой-то косметической вещи, украшения для персонажа или, как в случае с WoWом, спутника, т.е. 3д модель некоего фантастического существа которое можно призвать и оно будет бегать за тобой в виртуальном мире. Это уже в разы больше работы. Это работа концепт артиста, 3д моделера, художника по текстурам, аниматора и саунддизайнера. Да, не исключено что этим может заниматься и один человек, но сути это не меняет, он по прежнему выполняет более серьезную и более дорогую работу, нежели рисование смайлика или открытки.
Откуда все эти знакомилки берут эти бредовые цены? Это потому что компьютерные игры — это несерьезно и для детей, а вот «построй свою любовь» — вот это серьезно и для взрослых? Тогда это напоминает дешевую и агрессивную рекламу барыг, в духе — «Если ты не лох, то у тебя должны быть эти часы /вписываем любой поддельный китайский бренд/!».
Andrusha
15.02.2018 14:41Нет, это потому что в WoW подписка обязательная, а у приложений для знакомств и т.п. freemium. На одного заплатившего будет минимум на пару порядков больше халявщиков, тем более бесплатного функционала вполне достаточно.
denkle
15.02.2018 15:11Премиум Badoo за месяц стоит 849! рублей.
Ужас, премиум на порнохабе стоит всего 600 рублей!Prome_T
15.02.2018 16:40Если вы с сарказмом, то:
Во-первых: это в принципе не аргумент. С тем же успехом задранную цену на новую модель ваза можно оправдывать ценой бэнтли.
Во-вторых: контент порнохабов формируется владельцами сайта/порно студиями и отчасти самими пользователями, что стоит денег. Контент знакомилок, это сами пользователи, владельцы сервиса не предоставляют ничего кроме площадки.
В-третьих: затраты на серверы способные для всех и каждого крутить 720р видео без тормозов — это куда больше чем сервера знакомилок, где нет ничего кроме картинок.
Hardcoin
16.02.2018 11:05Баду — это ваз, порнхаб — это Бентли. Именно так :)
А зачем вообще нужно оправдывать цену?
hardegor
15.02.2018 17:02Причем здесь реклама барыг? «Ничего личного, только бизнес» — начальная цена стоит от бизнес-плана, а потом подстраивается на пик поступления денег.
asmrnv777
16.02.2018 01:15Скорее всего, просто тестировали разные цены и смотрели, какая принесёт больше денег суммарно, вот и всё.
LAG_LAGbI4
16.02.2018 08:03Я тоже свои пять капель добавлю. Премиум подписка на remember the milk стоит 40$ в год, Evernote 34$ в год. Причем в бесплатной версии пользователь получает 80% функционала. Какой в этом смысл делать настолько дорогую подписку абсолюно непонятно.
Hardcoin
16.02.2018 11:03Совершаете стандартную ошибку — wow потратили больше сил и ресурсов, потому цена должна быть выше.
Цена определяется не затраченными ресурсами. Иногда люди много сил тратят, а у них вообще никто не покупает, потому что не хотят.
Приложения для знакомств — не что-то первой необходимости. Потому они могут сами цену назначить даже с потолка, если хотят.
Prome_T
16.02.2018 11:11Если честно, я вашей логики вообще не понимаю.
Вне зависимости от того совершаю ли ошибку я — wow устанавливает ценник и он у них существенно ниже. Так кто и где ошибся?
Во всех нормальных случаях цена коррелирует с затраченными ресурсами. Исключения составляют товары и услуги в сфере b2b, где ценники задираются абсолютно абсурдным образом и сфера лакшери товаров, где дизайнерская майка может стоить 2к$. Ни компьютерные игры ни знакомилки к этим областям отношения не имеют.
ВоВ как и любая другая игра — так же далеко не первой необходимости.
h0rr0rr_drag0n
16.02.2018 12:31Цена может и коррелирует, но не определяется только лишь затраченными ресурсами — в определении цены участвует ещё и то, сколько покупатель готов потратить и т.д. Ну и пруфы на то, что "во всех нормальных случаях цена коррелирует с затраченными ресурсами" мне неизвестны и я очень сомневаюсь, что такие пруфы вообще могут быть.
Видимо, игроки в WoW не готовы платить больше за ту же игру, а посетители сайтов знакомств — готовы платить больше за выделение анкеты, подарки, подъём анкеты и прочие подобные вещи, которые, как им кажется, должны повысить им шансы.
Hardcoin
16.02.2018 12:46Так кто и где ошибся?
И wow и дейтинг выбрали ту цену, которая должна принести им максимальную прибыль. Цены в дейтинге за последние 10 лет оттестированы, вряд ли цена, скажем, 50 руб, принесет владельцам больше денег, чем текущая.
Вы ещё учитывайте, что в дейтинге платишь, что бы оказаться выше/важнее других. Pay-to-win в своем роде (без гарантий, конечно). В free-to-play играх цены обычно выше, чем по подписке. Но при этом платит небольшая доля игроков.
Welran
16.02.2018 13:46Цена определяется спросом и предложением. Если спрос высокий у вас будут сверхприбыли. А если спрос не окупает затраты вы разоритесь. Вот и всё, никакой больше связи между себестоимостью продукта и ценой нету. Разве что при больших прибылях больше конкурентов. Но тут уже начинают играть роль другие факторы.
unStaiL
15.02.2018 14:03Если не брать во внимание именно знакомство для отношений, а просто для поиска новых знакомств, друзей и путешествий то в Couchsurfing вероятность увидеться с человеком намного выше.
PKav
15.02.2018 14:10+1Мне кажется, или государственные мужи опять самозабвенно занимаются чепухой на наши с вами налоги?
gshamshurin
15.02.2018 15:10Опять «учёный изнасиловал журналиста» или далеко идущие выводы, основанные на недостаточных данных.
Десять баксов за премиум-подписку — это в пределах погрешности по сравнению с дальнейшими тратами на серьёзное знакомство. Или девушку, с которой познакомился через iOS-версию, ты поведёшь в ресторан, а с которой через Андроид — в шаурмячную за углом? :)
А кому надо конкретно «гол забить» побыстрее и недорого — так там конкуренция не между Андроид и iOS, а между ближайшей сауной «у Васи» и сайтом вида "%cityname% vipXXXдосугgoldэлит777", куда Роскомнадзор старается никого не пускать. Потому что, с учётом итоговых временнЫх и финансовых затрат, оба этих заведения по ценнику и скорости получения результата кроют любое приложение как бык овцу.
hardegor
15.02.2018 17:04Еще Роскачеству надо проверить кафетерии — зависимость вероятности знакомства с богатой девушкой от цены кофе :)
Это они еще не провели контрольное знакомство девушки и не протестировали качество знакомства…
popopo
15.02.2018 17:23Вы будете смеяться, но "Роскачество приступает к исследованию качества коньяка"
Ugrum
15.02.2018 17:26И наверняка с длительной командировкой на родину этого напитка, для ознакомления с лучшими образцами и составления представления о предмете исследования, а так же изучения теории и практики его производства.
kvarkicn
15.02.2018 17:57Они написали «более ста!» сообщений. Перетрудились, бедолаги, такую шикарную выборку составили.
SandroSmith
16.02.2018 01:41Не забывайте, они ещё и
просмотрели более тысячи анкет
tweenfaster
16.02.2018 07:50+1Они выполнили огромный объём работы: просмотрели более тысячи анкет, написали в чатах более ста сообщений
Да я такой объем работы каждый день выполнял, пока не женился :)
Defaultnickname
16.02.2018 08:12Баду на первом месте. Это с их-то бесконечными ботами, спамом фальшивыми пушами, с целью повысить время в приложении, крайне навязчивой рекламой и неадекватным ценником? Какого качества тогда другие приложения? Совсем все плохо?
Prome_T
16.02.2018 10:49Баду, видимо, просто больше всех заплатило за рекламу, либо люди проводившие все это «исследование» крайне недалекие.
Такого количества ботов, повторяющихся фальшивых анкет и прочих радостей как на баду — я не видел в других приложениях.
TranceFusion
16.02.2018 08:20А они не проверили наличие живых собеседников, а не фейков и ботов? Например в том же баду около 95% фейков) Живых персонажей почти нет. Техподдержка минусовая. Цены на подписку бешеные. Приложение в AppStore просто накручено ботами, а не является самым популярным))) Короче я не знаю что они там тестировали)
ariklus
16.02.2018 12:17Я думал, в статье будет сравнение средних расходов на свидания до момента достижения результата с пользовательницами андроида и айоси )
stalinets
18.02.2018 02:49Вообще российские дейтинги — это больная тема.
У меня вот не очень получается знакомиться в реале, поэтому я зареган на дейтингах.
И нормальных дейтингов — нет.
Везде засилье ботов, фейков, мошенников, реклама проституток (со стороны парня это выглядит так), в некоторых случаях без платного акаунта пользоваться невозможно, но об этом не предупреждают перед регистрацией.
Со стороны знакомящейся девушки, насколько я знаю, обычно тоже всё плохо: полно извращенцев и тех же фейков и мошенников.
Собственно, в статье «Дейтинг» на Лурке всё написано как есть. И это печально.
В специальных группах в соц.сетях чуть получше, но в принципе то же самое: фейки, разводилы на деньги и т.д.
Ну и самая, наверное, трудноразрешимая проблема дейтингов: девушек там сидит намного меньше, чем парней. В итоге парню трудно найти кого-то там, а девушки оказываются перегружены шквалом сообщений, зачастую содержащих картинки с непристойностями.
Как-то выручал один местечковый сайт крупного ростовского провайдера, на котором были знакомства, вроде, ещё с до-вконтактных времён. Но сейчас и он, и прочие «классические» мелкие знакомства заброшены.
Вот кто бы сделал нормальный ресурс для знакомств. На котором удавалось бы эффективно бороться с мошенниками, извращенцами, фейками. Юзабельный с бесплатным акаунтом. Которым хотелось бы больше пользоваться девушкам, которых сейчас на дейтингах мало. Вроде разных дейтингов много, они есть принципиально разного типа (сравнить те же Tinder, Badoo, Мамбу и вконташные группы — все они организованы по-разному). Но всё это как-то не то и не так. Везде некомфортно и везде присутствуют те или иные из вышеперечисленных проблем.
Устроить бы мозговой штурм и хотя бы просто описать, каким должен быть идеальный дейтинг.
nleschev
Где вариант в голосовании «тогда еще не было интернета»?