Один из ведущих производителей оборудования для СОРМ компания «Национальные технологии» разместила на портале госзакупок документацию по системе хранения данных «Купол», которая разработана при её участии.
Как следует из документации, до 30 мая 2018 года компания обязуется поставить оборудование на восемь площадок «Мегафона» и три площадки «Скартел» («дочка» «Мегафона», работает под брендом Yota). Площадки «Мегафона» располагаются в Москве, Санкт-Петербурге, Нижнем Новгороде, Самаре, Екатеринбурге, Саранске, Пскове и Смоленске, площадки Yota — в Москве, Санкт-Петербурге и Самаре.
С помощью этой системы «Мегафон» может хранить около 100 петабайт данных (62,6 ПБ в московском дата-центре). Комплексы для Yota рассчитаны на 7,6 ПБ. Эксперты поясняют, что суммарный трафик «Мегафона» в несколько десятков раз превышает объём поставки, так что это тестовая закупка всего лишь на 1 миллиард рублей.
Комплекс СХД «Купол» создан 30 марта 2018 года. Его задачи — создание надёжного, отказоустойчивого, высокопроизводительного СХД, подключение к оборудованию СОРМ для реализации интегрированного решения и обеспечение безопасного, бесперебойного хранения и накопления данных.
По документации, СХД «Купол» представляет из себя модульную систему хранения данных отечественного производства, состоящую из следующих подсистем:
• подсистема контроллеров СХД и фабрик PCI Express;
• подсистема дисковых модулей;
• подсистема управления комплексом;
• подсистема сети хранения данных;
• подсистемы монтажной инфраструктуры и вспомогательного оборудования;
• подсистема распределения питания.
Для примера приводим характеристики подсистемы контроллеров.
Центральным элементом систем является фабрика PCI Express, к которой подключаются контроллеры системы хранения и дисковые модули. Все компоненты задублированы, а контроллер фабрики не имеет единой точки отказа. Имеется функционал виртуализации фабрики. Архитектура Комплекса позволяет создавать конфигурации на основе гибридных систем хранения, включая все современные накопители. Надёжность хранения информации гарантируют гибкие политики защиты целостности данных с минимальной избыточностью на основе кодов Рида-Соломона. Соотношение количества контроллеров к общему объему дисков в дисковых модулях определяется внешней нагрузкой и может быть изменено при необходимости.
Технические характеристики контроллера СХД приведены ниже:
• Процессоры: 4 POWER8 Turismo SCM
• Вычислительные ядра: 40
• Память: 256ГБ DDR4
• Пропускная способность шины памяти: до 46 ГБ/с
• Шина PCI Express: 2 слота x16, 3 слота x8
• Внутренняя дисковая подсистема: 2?480 ГБ NVMe 2 дисков
• Средства управления: Web GUI, CLI, RESTFul API
• Средства мониторинга: SNMP, Call Home, Email Alerts
• Максимальная потребляемая мощность: 2 кВт
• Габариты (W ? H ? D): 448 ? 87 ? 815 мм
• Вес: до 40 кг
• Форм-фактор: 2 (два) RU
Фабрика PCI Express представляет собой устройство форм-фактора 3 RU для установки в стандартные 19-дюймовые стойки. Она обладает модульной архитектурой. Шасси содержит до 96 накопителей NVMe размером до 8 ТБ и до 22 карт расширения, при этом агрегированная пропускная способность фабрики оставляет до 128 ГБ/с, а все компоненты продублированы и имеют возможность горячей замены.
Типовая конфигурация контроллеров СХД и фабрик PCI Express включает в себя объединительную плату модулей памяти, восьмиядерный процессор POWER8 3,325 ГГц, модуль памяти 32 ГБ DDR4 RDIMM 2400 МГц 2Rx4, твёрдотельный накопитель NVMe 480 ГБ, PCIe HHHL.
Подсистема дисковых модулей предусматривает установку 96 дисков 3.5” SAS/NLSAS/SATA суммарной максимальной ёмкостью 1152 ТБ (96 SAS 3.5” ? 12 ТБ).
Подсистема сети хранения данных представляет собой оптические коммутаторы (далее ОК1-11 и ОК1-12) ёмкостью 24 или 64 порта соответственно. Использование подсистемы сети хранения данных позволяет создавать СХД в различных исполнениях — от небольших сверхбыстрых систем, построенных на ТНД (так называемые ALL FLASH) до гибридных систем хранения данных больших и сверхбольших объёмов (десятки и сотни петабайт), построенных на традиционных НЖМД, сказано в документации на «Купол».
Передняя панель контроллера СХД и фабрики PCI Express имеет следующую маркировку: «Изготовлено для комплекса СХД «Купол». Маркировка должна быть выполнена на металлическом носителе размером 60х15 миллиметров (из документации на сайте госзакупок)
Например, для своей самой крупной площадки № 1 (г. Москва, Волгоградский проспект, д. 42, корпус 5 (Болгария), этаж 1, модуль 1) «Мегафон» закупает СХД полезной ёмкости 64 152 ТБ стоимостью 537,3 млн руб. Краткий состав комплекса:
• Контроллер хранения – 12 шт.
• Контроллер фабрики PCI Express – 6 шт.
• Дисковый модуль расширения – 75 шт.
• Оптический коммутатор ОК1-12 на 64 порта 32 Гбит/с в cборе – 4 шт.
• Шкаф монтажный – 17 шт.
• Программное обеспечение СХД
• Расширенная сервисная поддержка
До 30 мая оборудование «Купол» нужно поставить на площадки «Мегафона», а работы по монтажу предстоит завершить до 30 июня. Все оборудование и работы по его внедрению обойдутся в 923,5 млн руб.
Лучший комментарий (Alter2): Довольно иронично, что компания «Национальные технологии» производит системы для прослушки населения.
Комментарии (130)
Beaglz
16.05.2018 13:11+1Столько избыточных сущностей, чтобы загнать нас под «купол всевластия» на наши же налоги.
SDKiller
16.05.2018 13:40Даже не на налоги, по факту на живые деньги, которые мы платим ща связь. Все сотовые операторы в последнее время либо повысили тарифы, либо отменили халявные опции, либо стало меньше услуг за те же деньги.
roscomtheend
17.05.2018 09:05И снова активизировали отключённую когда-то всплывающую рекламу «поставь на звонок хрена-с-горы за 6 руб./день» в надежде что кто-то случайно ткнёт.
Всплывающую на телефоне — то ли USSD, то ли SIM-menu, отключалось во втором, про механизм доставки не в курсе.
dimitry78
16.05.2018 22:31то-ли желязны то-ли хайнлайн «ну вы же платите налоги, вот мы вас на их и раскрутим»
SDKiller
16.05.2018 13:32Ну вот и нашлись бенефициары закона Яровой. Остается раскопать, кто конечный собственник Купола.
oldbie
16.05.2018 14:07Тоже очень интересно.
Компания ООО «НАЦИОНАЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ», полное наименование — «НАЦИОНАЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ», ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ, зарегистрирована 9 октября 1997 года, по адресу — 127247, г. МОСКВА, ул. 800-ЛЕТИЯ МОСКВЫ, д. 4, корп. 2, пом. ПРАВЛЕНИЯ. Основной вид деятельности компании — деятельность в области стандартизации и метрологии
Организация ликвидирована 22 марта 2008 г.
Причина: ПРЕКРАЩЕНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА В СВЯЗИ С ИСКЛЮЧЕНИЕМ ИЗ ЕГРЮЛ НА ОСНОВАНИИ П.2 СТ.21.1 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ОТ 08.08.2001 №129-ФЗ
Может кто-то умеет копнуть глубже?SDKiller
16.05.2018 14:34Фирма, ликвидированная 10 лет назад, осваивает миллиарды. Интриги, скандалы, расследования...
Fragster
16.05.2018 14:49из проекта договора (см документацию) можно найти zachestnyibiznes.ru/company/ul/5177746148421_7703436097_OOO-NT Уставный капитал: 10 000,00 руб. дата регистрации 31.10.2017
Mikluho
16.05.2018 16:05Там ещё три учредителя: www.rusprofile.ru/egrul?ogrn=5177746148421, которые, видимо, решили объединиться именно под этот проект.
nikitasius
16.05.2018 18:50+1По словам Овчинникова, со стороны «Ростеха» проект реализуется концерном «Автоматика», а со стороны НКК — дочерней компанией «КГС Групп». 31 октября этого года было зарегистрировано ООО «Национальные технологии». 51% компании принадлежит концерну «Автоматика», а 49% — «КНС Групп», согласно данным «СПАРК-Интерфакса». Руководителем «Национальных технологий» стал бывший заместитель гендиректора Национального центра информатизации и экс-IT-директор «Мегафона» Константин Юнов. Согласно сообщению пресс-службы «Ростеха», СП создано для совместной реализации комплексных технологических проектов.
Yo1
16.05.2018 14:05очередной попил или тупизна менеджмента?
даже если удастся закупить пару «отечественных» шкафов сегодня, уже понятно, что завтра power8 купить под санкциями уже не выйдет. зачем вообще собирать «ответственные» шкафы на сугубо американских и давно уже вымерших ibm архитектурах? почему бы не собрать стандартный для индустрии хадуп на обычном ширпотребе, у которого и возможности из другой вселенной и санкции нипочем.elve
16.05.2018 14:11Пофантазирую на эту тему — Потому что лежат мертвым грузом, а надо куда-то сбыть =).
VioletGiraffe
16.05.2018 14:38+1А обещали пофантазировать…
dimitry78
16.05.2018 19:29+1А у меня разыгравается фантазия на типоразмер «2 (два) RU» — видится какой-то Дядя Вася лабающий подсобным инструментом 19' стойки…
dimitry78
16.05.2018 19:52Будет прикол, если, действительно введут законодательно типоразмер «RU» вместо «U»- в лучшем случае треп… (RU соотвествует U? а нафига сущности плодить? или это страна происхождения проката для штампофки профилей? ) но для HARD ONLY версии: надо-бы тогда и размер корзины поменять, (молюсь что в сторону увеличения) — хочешь поставить «мировой шерпотрёп» в наш ящик — купи переходники… пропорцию можно взять из анекдота про ширину колеи железной дороги (анекдот) — вот это импортновзамещение, а не наклейки печатать,
kalininmr
16.05.2018 20:57Ю?нит (обозначение: U; от англ. Unit, RU — англ. Rack Unit, RMU — англ. Rack Mount Unit) — единица измерения высоты специального оборудования.
FYR
16.05.2018 16:43+2Ты хотя бы представляешь себе примерно с точностью до 2х порядков производительность хадупа и требуемую производительность этой шарманки? «на обычном ширпотребе» с армией мальчиков-зайчиков которые будут бегать и менять «ширпотребные» винты?
И потом это всего лишь хранилка, там еще шкаф оборудования декодирования, приема и организации данных. Ибо 200 гигабит/секунду с предельным временем отклика 10мс и 24/7 throughput это вам не хадуп и не ширпотреб.
Для ориентировки пока «ширпотребные» не тянут по скорости, времени отклика да и пропускную способность обеспечить не могут (чтобы не занимать при этом больше 2х шкафов)
Yo1
16.05.2018 17:12+1да, представляю. куда там шкафчику с 96 дисками до того, с чем я имею дело на хадупе каждый день? там нужна throughput, а не отклик. на 96 дисках это курам насмех за миллиард. плюс что эта куцая и примитивная коробка будет делать, когда придет запрос на инфу? лампочками мигать? нахера этот примитив, если закон требует не тупой HDD с лампочкой, а полноценную систему, которая запрошенную инфу отфильтровать сможет.
опять же, а что там с реданденси? все в одной стойке, без репликации? что за клоунада?FYR
17.05.2018 09:40Отвечаю:
Устройство съема и декодирования трафика работает на скорости 40 гигабит секунду. Или 5 гибибайт в секунду. Задержка в 1 секунду на запись данных требует минимум 10 гигабайтного буфера на отправляющей стороне тупо чтобы сгладить эту задержку. А также буферизация требуется на коммутируемый протокол на базе TCP ибо точки съема трафика и датацентр с хранилищами ни разу ни рядом, и так далее и тому подобное. В итоге у нас только на буфера сетевые для отправки улетает десятки гигабайт ОЗУ. Причем это на «смешные 40 гигабит».
Потом упомянутый тут Купол — это лишь большой и кстати довольно неудобный жесткий диск. Про остальную часть системы в статье ни слова.
Как раз про ту что аггрегирует, переупорядочивает, индексирует, ищет достает.
Реданданси? Репликация? Вы тут вайдосите что вам тарифы в разы поднимут… Давайте мы еще фактор репликации 3 введем… что бы уж наверняка?
Если вы мне не дай боже на хадупе… в рамках скажем 12 серверов класса HP gen9 с полками в паре шкафов сможете записать 20 миллионов одновременных потоков, приходящих фрагментами в лучшем случае по полтора килобайта с общей скоростью 5 гигабайт в секунду, с длительностью потоков до нескольких часов, а то и суток…
К слову сказать это если в лоб — примерно 3 миллиона IOPS при размере запроса 1,5 кб… и латентности 0,3 микросекунды.
И не просто записать, а еще и проиндексировать так чтобы потом найти в этих петабайтах любой поток по ключу не медленнее чем за пару секунд, а потом извлечь его хотябы в 10 раз быстрее чем он был записан… Все это на фоне текущей записи, гарантируя стабильное летенси скажем на 64 мегабайтный блок на запись хотя бы секунда… А реданданси ну хотя бы аналогичный Raid6…
Откровенно дурной протокол, указанный в нормативке, который просто не предназначен для кластерной архтектуры, а также проблемы вида «точка съема трафика у нас во Владивостоке, а датацентр с хранилкой в подмосковье» мы это пока оставим за скобками.
Вообщем, если вы это сделаете на хадупе ну или хотя бы на более подходящем для этого ceph… тогда у меня сразу есть для вас job-offer.
З.Ы. извиняюсь за некоторый сумбур в формулировках
Yo1
17.05.2018 10:00у них задача хранить архив под закон яровой, а не снимать живой трафик. посмотрите как люди делают СОРМ-3, почти у всех архив в хадупе и понятно, что на хадупе нет у них там никаких индексов.
FYR
17.05.2018 10:07ЭЭЭ… А назовите ка мне хоть одну реализацию СОРМ-3 на хадупе? Желательно еще не для голоса, а для ПД у которых архив интернет статистики за 2 года лежит в хадупе и которые выполняют требования 583 приказа по скорости извлечения этих данных из этого архива… Хорошо бы если бы он был «коммерческим».
Это не «архив под закон Яровой» из этого «архива» надо данные извлекать со скоростью хотя бы 1 поток за секунду найти, а потом за пару секунд прочитать.Yo1
17.05.2018 23:56www.osp.ru/netcat_files/userfiles/Hadoop_2015/hadoop-2015Ermakov.pdf
за млрд рублей там петабайты памяти будут, какой-нить спарк весь архив в памяти мог бы держать, обеспечивая нормальное реданденси. собирать из протухших от старости американских запчастей примитивную коробку которая ничего не умеет, нет никакого смысла. вообще. ширпотреб 2-4Тб DDR4 ставить можно, куда там по скоростям коробченке с 96 дискамиFYR
18.05.2018 11:03Pivotal Забавно… они оказывается СОРМ-3 делают… архитектура интересная… просто чудесная… прямо эталон так сказать… как НЕ надо делать СОРМ-3.
50 ТБ на сервак… Это сколько сколько нам надо юнитов на пол-пета? А кто вам машзал на это выделит? Куда вы это монтировать будете, как питать? трехкратное резервирование данных???? Обоснуйте попробуйте мегафону зачем ему тратить 3х рублей если он может обойтись без резервирования и купить в ТРИ раза дешевле… Ему то как раз на сохранность данных — фиолетово.
И вообще откуда вы взяли цифру «коробочка с 96 дисками» то? 96 дисков по 12 терр это всего 1 петабайт грязными без учета запаса на hot-spare, redundancy и прочее… Там таких коробочек минимум 75 штук… а еще шкафы, коммутаторы и прочая ересь. А теперь мне покажите сколько будет стоить сервер с 1 ПБ DDR4 на борту и сколько это будет занимать юнитов? И обеспечит ли этот сервер аптайм несколько лет…Yo1
18.05.2018 11:56какой машзал? в презенташке конфиг на бюджет в $100. там 16 ядер и 64 гб рам. понятно что с $15 млн нода будет порядка 60-70 ядер, 2 Тб рам и горы, огромные горы SSD. ширпотребный тредрипер это 72 ядра и 16 слотов памяти в 2U коробочке. вот и сравнивай.
FYR
18.05.2018 11:13И во всей этой ереси в документе один ключевой момент, на 20 слайде он:
«поиск по imsi за 1 сутки/месяц», по «IP и интервалу» это тривиальнейшая и банальнейшая задача. Просто вообще ниочем. Нормальные системы решают ее за сотые доли секунды, а не за десятки секунд.
А вот поискать по URL, да с маской, да за все 2 года, да по целой подсети… А потом ой это был IP гулового кеша…
Или найди цепочку звонков А-С-B…
К сожалению реальные задачи они несколько шире описанного в перзенташке.Yo1
18.05.2018 11:38к сожалению реально у тебя нет базовых знаний по теме. «нормальные системы» это рсубд, которые вынуждены использовать петабайты на индексы, что бы найти что либо за доли секунды. соответственно все что не в индексе — финиш. то что описано в презенташки — хадуп, он целиком партицию за эти пару секунд вычитывает, не то что цепочку, он что угодно просчитать может подняв данные со всей партиции. причем сторидж в презенташке менее чем за $100k гарантирует нормальное реданденси и дает эту скорость на механических HDD с крошечным 64гб кэшем. у нас речь идет о бюджете в $15 млн, т.е. горы SSD и почти весь архив в памяти. с таким бюджетом хадуп запросто брутфорсом будет успевать расшифровывать SSL трафик
FYR
18.05.2018 12:07Конечно у меня даже базовых знаний нет :)) совсем вообще…
Данные со всей партиции… пол петабайта за 10 секунд, грепом… Ага плавали… знаем…
Мы не забываем же что при этом должна одновременно выполняться сотня запросов?
Цепочку он поднимет… по номерам телефонов из которых известно только последний пяток цифр… и то не достоверно…
Вот к сожалению из за таких вот знатоков — теоретиков у нас и появляются иногда дебильные законы из серии «а давайте в ситилинке купим 4 террабайтные диски и забацаем на них 12 часовой кольцевой буфер» а ты потом мучайся и придумывай как это сделать…JC_IIB
18.05.2018 12:23Цепочку он поднимет… по номерам телефонов из которых известно только последний пяток цифр… и то не достоверно…
Простите, что вмешиваюсь (ваш спор очень интересный) но относительно цепочки — это смотря что именно оно будет писать.FYR
18.05.2018 12:26именно… поэтому я и говорю — подходы есть, и зачастую очень непростые и ни разу не тривиальные.
А не вот так вот с наскоку в лоб «хадуп — что угодно посчитает».
Вот если данные правильно готовить до записи — то и хадуп становится совсем не нужным.JC_IIB
18.05.2018 12:43подходы есть, и зачастую очень непростые и ни разу не тривиальные.
[...]
Вот если данные правильно готовить до записи — то и хадуп становится совсем не нужным.
Я понимаю, о чем именно вы говорите, и согласен.
Yo1
18.05.2018 14:21а теперь расскажи на кой готовить эти данные если к ним нужен оракл ЕЕ с партишенингом и сторидж за $15 млн с ножным… простите механическим приводом?
хадуп в лоб становиться нужным, что бы не тратить $15 млн на устаревшие Power8 и механические HDD, а тратить на что-то вменяемое и совремнное, пусть и из ширпотребного сегмента. при этом иметь нормальную реданденси, мониторинг, начиная с подсчетов счетчиков на входящие даннынеFYR
18.05.2018 14:37Какой Оракл ЕЕ? С каким партишенингом? ты вообще о чем?
Нет там его. Совсем другие вещи используются.
А ширпотребные сегмент… ты время реакции на выход оборудования из строя себе представляешь? Пока вся бюрократия пройдет, пока запрет на работы снимут… Оно тупо не должно ломаться. А так даже дешевая коммуникационная стойка вместо нормального шкафа под дисковыми полками — и даже энтерпрайз винты сыпятся как семечки.
Yo1
18.05.2018 12:24да, пол петабайта за 10 секунд. да, таких запросов тысячи. так бигдата и работает. да, потому и сворачивают аналитику на рсубд, переводят на кластера хадупа. ты тупо не имеешь базовых представлений о hdfs и как с него кластер данные поднимает.
но это на бигдате, а тут почти все в память уместиться, при бюджете $15 млн, SSD просто простаивать будут.FYR
18.05.2018 12:40Давай еще раз посчитаем… С хорошего диска в идеальных условиях на внешних секторах поднимем ну пусть 200МБ/с… за 10 секунд мы с него заберем 2ГБ чтобы поднять 500 000 ГБ (пол пета) нам понадобится 250 тысяч шпинделей… Пускай возьмем мидлайн сегмент LFF ных дисков… стоимость диска на 4ТБ пускай 500$
Итого: 125 млн долларов на одни только диски чтобы это прочитать с такой скоростью в идеальных ситуациях… без реданданси, последовательное чтение, на внешних секторах…
Тут как то SSD дисками то не пахнет.
Кстати на сайте HP 2ТБ SSD диск Mixed use c трехлетней гарантией — $2300… 60 петабайт это 30 тысяч таких дисков… или $69 млн только на диски. Вы еще настаиваете что Купол дорогой и все можно было сделать на SSD?
FYR
18.05.2018 12:20ну-ка посчитаем сколько нужно таких стораджей за $100k чтобы объем в 60 петабайт закрыть… сколько там в сторадже 200 ТБ?
60000/200= 300 стораджей х 100k = $30 млн долларов
это я еще юниты не считал из расчета пускай 1/4 юнита на каждый сервер… а еще между этими 300+ серверами сеть организовать… интерконнект, балансировку записываемых данных и прочая прочая прочая…
и кстати одной только статистики в сутки с 200 гигабит/с трафика будет примерно 2 ТБ — а совсем не 500ГБ. Как видите расчеты из этой презенташки уже трещат по швам.
Hardened
17.05.2018 09:17100 Gbit сетевые линки вполне уже доступны. 48 PCIe lanes по 16 Gbit на процессор тоже вполне доступны. Так что один камень в сервере-приемнике на сетевой upstream, второй запихивает поток в подсистему хранения. Одна 2U железка двухнодовая с учётом резервного узла...
Про обработчик данных в статье ни слова. Хранить чтобы тупо хранить это тупой слив бабла
vadimr
16.05.2018 17:53+1Power8 — открытая архитектура, в отличие от Intel.
Hardened
17.05.2018 09:02Именно IBM Power8 или OpenPOWER? И что именно там открыто? Сможете заказать сами камни у китайцев / тайваньцев / корейцев?
Раньше IBM производила все POWER на своих заводах в пиндосии. И отчасти поэтому является основным поставщиком под тамошний гос заказ. Не просто так p и z линейки остались родными, а x продали ленивым
vadimr
17.05.2018 09:16IBM POWER8 – это реализация OpenPOWER. Кто хочет, тот и может выпускать, по лицензии. В частности, китайская PowerCore Technology Corporation в городе-герое Сучжоу выпускает свои Power8.
Сама IBM, действительно, выпускает POWER в пиндосии.
x продали, потому что это была более срочная и более простая задача. По z давно идут переговоры с Hitachi, а p открыт для клонирования. Для IBM нет ничего хорошего в том, чтобы быть привязанной к правительству США с его заморочками, когда центр мирового производственного бизнеса находится в КНР, и они это прекрасно понимают.
mtex
16.05.2018 14:38А этот купол — точно не какой-нибудь Hitachi с переклеенной, как обычно, биркой?
slee_ping
16.05.2018 15:49Не понимаю почему простые граждане (прямо или косвенно) должны страдать от решения государственных чиновников. То пол интернета заблокируют, то законы, в следствие исполнения которых стоимость коммуникаций повысится, введут. Эх…
dklm
16.05.2018 16:27+1Каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает.
Из письма (от 27 августа 1811 г.) посланника Сардинского королевства при русском дворе графа Жозефа де Местра (1753—1821).В этом письме граф писал своему правительству о новых законах, установленных императором Александром 1. Возможно, что сардинский посланник перефразировал известную фразу философа и просветителя Шарля Луи Монтескье из его сочинения «Дух законов»: «Каждый народ достоин своей участи».
andy_p
16.05.2018 16:28+3Гражлане сами проголосовали за этих чиновников.
dimitry78
16.05.2018 20:42-1голосовали за президента, а не за состав правительства
roscomtheend
17.05.2018 09:13Как будто к N+1 сроку он внезапно решит что-то поменять. Вот в следующий раз правительство сменится и я догадываюсь кто будет премьером.
proton17
16.05.2018 16:57+1Интересное предложение: «Комплекс СХД «Купол» создан 30 марта 2018 года». Типа ребята собрались в баре за кружечкой пивка и решили как освоить миллиарды на переклеивание шильдиков?
dimitry78
16.05.2018 20:17ви таки слышали? футболист арапетян выиграл в лотерею волгу?
— во первых: не футболист, а наперсточник, и не выиграл, а проиграл, и не волгу а жигули, и в не спорт-лото а в буру, а так вы конечно правы.
Viacheslav01
16.05.2018 19:42+1Почему не Эльбрус? Нет ну реально, импорта замещение, госбезопасность и т.п. и бац power.
dimitry78
16.05.2018 20:08+1скорость шины, сколько по ней транзакций в секунду? количество портов? приедет ли в случае чего инжынер из мсцт с блоком на замену? и… шишенка на торте: макетка сколько? а сдк есть?
Viacheslav01
17.05.2018 00:01+1Да не, я это все понимаю, но как же обозначенные выше «импорта замещение, госбезопасность». Как то не патриотично ребята действуют, надо все свое!
FYR
17.05.2018 09:56Стоп… что значит «приедет ли» вообще-то на время ЧМ специалист из мсцт должен будет сидеть рядом со шкафами 24/7 с готовым блоком в позе «наготовЕ»
dimitry78
16.05.2018 20:09зато в power е meltdown нет, и удаленного интелевского слежения/управления
Yo1
16.05.2018 21:07+1есть. при этом патчей нет, и не будет. и на их мейнфремах meltdown во всей красе и без патчей
dimitry78
16.05.2018 22:11опс, интересно а в повер или эльбрусе, можна хоть аноним ссылку на пдф, для самообразования
Yo1
16.05.2018 22:17Additional exploits for other architectures are also known to exist. These include IBM System Z, POWER8 (Big Endian and Little Endian), and POWER9 (Little Endian).
access.redhat.com/security/vulnerabilities/speculativeexecution
Three security vulnerabilities that allow unauthorized users to bypass the hardware barrier between applications and kernel memory have been made public. These vulnerabilities all make use of speculative execution to perform side-channel information disclosure attacks. The first two vulnerabilities, CVE-2017-5753 and CVE-2017- 5715, are collectively known as Spectre
www.ibm.com/blogs/psirt/potential-impact-processors-power-family
servekon
16.05.2018 20:23Еще один из вариантов получения взятки.
dimitry78
16.05.2018 20:30самый щикарный и общественно видимый вариант взятки — это реклама на федеральных каналов товаров и услуг для юр. рож: мне как физику" по барабану «транс трах нефть арматура» — их инженеры, логисты не смотрят телек в рабочее время — им работать надо: делаем рекламное агентсво, гламурная дива рекламирует нефтеарматуру — а что там через агентсво наснимали клипов с бюджетом в пол оборота компании — ну это тоже прибыль
VJean
17.05.2018 04:25И потом, рекламодатель зачем у нас рекламу даёт?..
© Generation «П»
Теперь клиент хочет показать большим мужчинам, которые внимательно следят за происходящим на экране и в жизни, что он может взять и кинуть миллион долларов в мусорное ведро. Поэтому чем хуже его реклама, тем лучше.
dimitry78
16.05.2018 20:32пока есть мерило богатства, найдутся те, кто хотят контролировать, и те кто хотят скрыть, ну это уже философия
dimitry78
16.05.2018 21:07apocaliptico humor: все боеголовки удачно поразили условные цели на полигоне Кура на Камчатке… если некоторые ну системы, по привычке «как с байконура» летят так же с Восточного, а не будет ли так, что все наши боеголовки поразят полигон Кура, на Камчатке, по привычке…
Kwisatz
16.05.2018 21:32Я конечно дико извиняюсь. Но вот смотрю я на эти компании предлагающие комплексы под закон Яровой: а что у нас так много специалистов в этих областях? Запись, хранение, индексация и поиск по таким запредельным объемам не видицо мне такой простой задачей. Да чего там, даже анб не в курсе как и что искать по своими хранилищу, а тут якобы комплексы под ключ.
Второй момент: все так бодро рапортуют о готовности к внедрению. Помню встречал статьи, мб даже от мылору, о том что, например WD неспособны поставить такой объем дисков.
Ну и третий: ох нагнут они рубль, ох нагнут…dimitry78
16.05.2018 22:05Кста, бро! WD отказался от HGST — ктото перекупил бузинес по высоконадежным хардам, основное требование- 80 лет хранения, второй вопрос, а как они срок годности определили? ещо столько лет не прошло…
а как «они» (кто это они) нагнут суверенную, неконвертируемую валюту? мне просто интересно, сорос продаст рубли? (колекционные, дорожают век от века) странное вангованиеKwisatz
17.05.2018 00:32а как «они»
Русские компании оперируют рублями? Наверняка
Оборудование в баксах? Наверняка
Как должны сказацо на курсе рубля многомиллиардные покупки в баксах.gearbox
17.05.2018 18:15нефть продают за баксы, за баксы покупают рубли (налоги заплатить) — могут найти друг друга, а менять на бирже такие суммы — ССЗБ, есть внебиржевые каналы. Хотя прецеденты были.
FYR
17.05.2018 09:49Да есть несколько компаний, которым это под силу. И даже люди из них это реализующие присутствуют тут. На самом деле нет ничего сложного в реализации записи и поиска — технологий вагон. Тот же гугол, яндекс, всякие однокашники с фейсбуками — давно уже это делают и на подобных масштабах.
Реально проблема в том чтобы реализовать это на минимальном железе с минимальными затратами, ибо эта прелесть в отличае от гуглов и однокашников никоим образом не монетизируется. А так да — берем хадуп, какую нибудь монгу дб, строим пару датацентров чтобы разместить там гору дешевейшего ширпотребного железа… нанимаем пару взводов рабов чтобы это все чинить и менять и получаем профит…Kwisatz
17.05.2018 11:50технологий вагон.
Поэтому практически всех кто работает с такими объемами включая АНБ понятия не имеют что с ними делать?)
всякие однокашники с фейсбуками — давно уже это делают и на подобных масштабах.
Ничего даже примерно похожего там нет. У у них у всех четко систематезированные данные, с совершенно определенными связями.
А так да — берем хадуп, какую нибудь монгу дб
Вот каждый раз такое слышу. И почему то таки люди втыкаются с разбегу в пень на поиске по серьезному объему.FYR
17.05.2018 12:46Да ну нет. Технологии… не не так… Подходы к решению проблем поиска и анализа данных есть. И какие-то даже реализуются и работают.
Другой вопрос что ничего из «готового» как правило просто непригодно ну или приходиться использовать это либо очень «нестандартно», либо жесточайше тюнить.
А если вы воткнулись с разбегу в пень… ну значит вы взяли мало железа… даже если это уже измеряется машзалами :sarcasm:Kwisatz
17.05.2018 18:20Подходы к решению проблем поиска и анализа данных есть.
Согласен. Если в отношении определенного списка целей. Алгоритмов позволяющих выявить террористов методом анализа петабайтов данных просто нет. Тупые вещи типа «бомба 12 апреля» конечно не берем.
Ну конечно если предположить что хотя бы в теории, кто либо когда нибудь таки попытается использовать все это для поиска возможных террористов, во что я верю слабо.
Не все, не всегда, и не безразмерно можно отмасштабировать 8) это не все понимают.
Кроме того вот простейшая цепочка по предыдущему тезису:
— проводятся «оперативно роыскные предметы в отношении лица н»
— кроме поиска это подразумевает исключение данных из кольцевого буфера
— соответственно нужно еще одно хранилище пол эти задачи, а поскольку запросов таких немало, хранилище соответственного объема
— встает вопрос фрагментации
использовать это либо очень «нестандартно», либо жесточайше тюнить
так и вижу как в распил-конторах работают толпы людей знающих и умеющих очень нестандартные вещи и жесточайший тюнинг на объемах, которыми до селе оперировало всего десяток компаний в мире.FYR
18.05.2018 11:56так и вижу как в распил-конторах работают толпы людей знающих и умеющих очень нестандартные вещи и жесточайший тюнинг на объемах, которыми до селе оперировало всего десяток компаний в мире
А вот сейчас обидно было. Много вы знаете контор которые проектируют свои решения с учетом того, что скорость записи на диск на внутренних и внешних секторах разная?
dimitry78
16.05.2018 21:45ви таки не беспокойтесь госплан одного актера все просчитал — нужные специалисты уйдут в афилированные конторы, не нужные уйдут в евросеть, грамотные пойдут ярс програмировать, амбициозные свалят на запад. все при деле, это как собрать польский шкаф — нужно 4 человека, хотя хватило бы и одного — но в странах ВЭФ не должно было быть безработицы
achekalin
16.05.2018 22:11Интересно, Мегафон уже объявил новую линейку тарифов, максимально дружественных
пользователямэтим вот расходам наслежку за пользователямибезопасность граждан?
Откуда такие суммы, я как-то не очень понимаю. Но что тут имеет место отечественныйсамосборкулибинг из чуть-чуть неотечественных компонентов (если скажут, что все проверили, я бы хотел посмотреть на их реверс-проверку прошивок для дисков, хотя бы) — это подозрение как-то имеет место быть.dimitry78
16.05.2018 22:42у билайна весело — 300 гб в мес, мне столько не надо! зато вы все время на связи! — на связи с кем? с голосовым помощником яндекса? так я и сам с собой говорю, я говорю с Богом, мне ещо больше воображаемых друзей не нужно, они за мной так не следят как контектсная реклама,
achekalin
16.05.2018 22:43Все же нейронка. Ребят, нужно сетку обучить для начала!
roscomtheend
17.05.2018 09:34Тай стал расистом, эта станет роскомненавистником и тогда «я тебя породил — я тебя и роскомнадзор». Хотя, зачастую у сеток обучение и применение разнесено, может, на РТ обучают и тогда мы бессильны.
dom1n1k
16.05.2018 22:30Любая сущность, а названии которой присутствует слово «национальный», ныне означает какую-то гнусность.
achekalin
16.05.2018 22:42Причем в комплекте будет: тендер, слова, что враги теперь точно утрутся, затем внедряж (кто сказал "пилеж"?!), затем фейл, наказание невиновных и награждение неучавствоваших. А, ну и слова о вредительстве завистников.
Причем точно то же в обычной коммерческой упаковке продается сильно дешевле и работает легко и непринужденно.
shokedjobana
17.05.2018 13:12у меня на йоте тариф вместо 250р/мс стало 290. добавили конечно 40 минут. но я не думаю что это столько стоит.
Yota4All
17.05.2018 14:42Здравствуйте! Мы работаем над изменением тарифных планов, учитывая множество разных факторов. Рынок и стоимость технологической поддержки постоянно меняются, мы сделали все чтобы эти изменения коснулись Вас как можно меньше.
Bonio
17.05.2018 14:28Чудовищно. Такие гигантские мощности буквально в никуда, просто на ветер.
Какой там процент шифрованного трафика сегодня в интернете?IQuant
17.05.2018 22:37Как минимум 90%, причём в основном видео с ютуба и, наверно, торренты. А ведь ещё есть куча всякого «бесполезного» трафика от мультиплеера в играх. Проще сказать какой процент нешифрованного текстового трафика — 0.1% максимум.
Alter2
18.05.2018 10:27+1Довольно иронично что компания «Национальные технологии» производит системы для прослушки населения.
tvr
Всего лишь…
maslyaev
Особенно доставляет с учётом этого:
8street
Да тут сама фраза корявая. Суммарный трафик за какой период — не указано.
maslyaev
По умолчанию считаем, что имеется тот период, который указан в законе Яровой.
Alex577
И никто ведь не думает, что «Мегафон» достанет их из своей прибыли или ему кто-то поможет с такими расходами… Выплатим постепенным мы все, не только тестово =)
dimitry78
ща матрицу обкатают, и в десятки раз повысят закупки.
ребят, ну читайте по диагонали между строк
dimitry78
например СП с китайцами на производство и поставки дисков — тоже обещает быть недурственно, это вам не эдисон крутящийся на барабане с воском,
kalininmr
так прибыль и состоит из того, что мы все платим
dimitry78
прибыль состоит что можно скачать с юзера, забудьте маркса и смита, ща деньги делаются на деньгах
kalininmr
в любом случае прибыль состоит из того что заплатили юзеры.
ну или притащили ещё как то, например просмотром рекламы.