Почти три десятилетия я пытаюсь делать мои компьютеры тише. Жидкостное охлаждение собственного изготовления, гидродинамические подшипники с магнитной стабилизацией, акустические демпферы, силиконовые амортизаторы – я использовал всё, что можно представить. И на прошлой неделе я, наконец, сумел построить совершенно бесшумный компьютер. Без лишних слов, знакомьтесь: Streacom DB4. Корпус размером 26 x 26 x 27 см без единого вентилятора. У него вообще нет никаких движущихся частей. Полная тишина, 0 дБ.

Если снять с него верхнюю и четыре боковых стенки (штампованный алюминий, толщина стенки 13 мм), вы увидите минимальную раму и центральную монтажную пластину для материнской платы формата mini-ITX (порты ввода/вывода смотрят вниз, сквозь дно корпуса).



Когда я выбирал компоненты, то вариантов материнской платы такого формата было всего четыре:

  • ASUS ROG Strix B350-I Gaming
  • Gigabyte AB350N-Gaming-WiFi ITX
  • MSI B350I Pro AC
  • ASRock Fatal1ty AB350 Gaming-ITX/ac

Внимательный читатель заметит, что все материнки заточены под AMD (Socket AM4). Вся эта шумиха по поводу Meltdown/Spectre привела к тому, что мои предыдущие системы на базе Intel стали небезопасными, и для меня это стало последней каплей – всё, больше никаких Intel CPU.

В итоге я остановился на плате ASRock AB350 Gaming-ITX/ac.



Хотя теоретически в DB4 можно установить любую материнку mini-ITX, корпус разработан для пассивного охлаждения с тепловыми трубками, передающими тепло, создаваемое CPU и GPU на боковые панели, излучающие его и удаляющие при помощи конвекции. Тщательный анализ путей прокладки трубок и необходимых зазоров показал, что определённые материнки не подойдут для этого корпуса – будут мешаться компоненты.

  • У Gigabyte коннектор питания ATX зачем-то расположен наверху платы, и это препятствие было никак не обойти.
  • У Asus есть группа стабилизаторов напряжения, в которые эти трубки упирались бы. Любой человек, разбирающийся в конденсаторах и тепле, поймёт, что это был бы путь к катастрофе.
  • У MSI имеется огромный радиатор для стабилизаторов напряжения, который мешался бы по меньшей мере одной (возможно, двум) трубкам.

ASRock оказалась единственной материнкой, которая уместится в DB4, и не будет мешаться дополнительному набору трубок LH6 Cooling Kit. Пожалуй, нагляднее будет продемонстрировать, как это выглядит после установки трубок:



Чтобы лучше понять, насколько малы оказались зазоры, вот фото с другого угла:


Да, кое-где зазор буквально составляет доли миллиметра

В комплекте с DB4 идёт оборудование, с помощью которого тепло от CPU передаётся на одну из боковых панелей – это четыре тепловые трубки и один распределитель тепла. Такая конфигурация поддерживает CPU мощностью 65 Вт. Если добавить LH6 Cooling Kit, то CPU можно подсоединить к двум боковым панелям шестью трубками и тремя распределителями, что позволит использовать CPU до 105 Вт.

В такой системе с пассивным охлаждением ограничением мощности CPU служат возможности по рассеиванию тепла. Для справки:

  • Ryzen 5 2400G 4C8T 3.6GHz — 46-65 Вт
  • Ryzen 5 1600 6C12T 3.2GHz — 65 Вт
  • Ryzen 5 1600X 6C12T 3.6GHz — 95 Вт
  • Ryzen 7 1700 8C16T 3.0GHz — 65 Вт
  • Ryzen 7 1700X 8C16T 3.4GHz — 95 Вт
  • Ryzen 7 1800X 8C16T 3.6GHz — 95 Вт

Так что стоковый DB4 поддерживает вплоть до 2400G/1600/1700 – без всякого разгона – а комплект DB4+LH6 поддержит даже 1600X/1700X/1800X — и позволит немного разогнаться.

В отличие от Intel, время поддержки сокетов у которой сравнимо со временем, необходимым для распаковки очередного процессора, у AMD время поддержки сокетов гораздо больше. AM4 будет поддерживаться до 2020. Отсюда и вырос мой хитрый план – начать в 2018 году с CPU, который без проблем смогут охлаждать DB4+LH6, который можно разгонять и подвергать стресс-тестам пару лет, а потом, если преимущества апгрейда будут очевидными, добавить более эффективный CPU, когда последние процессоры для AM4 сойдут с конвейера, на базе чего можно будет существовать ещё лет пять.

Всё это привело к тому, что я поставил Ryzen 5 1600 на 65 Вт. Поскольку материнка у меня B350, я имею возможность разгонять проц до 1600X/95 Вт без особых проблем.



Если вам хватает 65 Вт и не нужен разгон, вы можете отказаться от LH6 Cooling Kit. Тепловые трубки у DB4 короче, чем у LH6, и не заходят за край материнки – поэтому никаких ограничений, упомянутых в связи с платами Gigabyte, Asus и MSI, у вас не будет.

Что до памяти, тол я выбрал Corsair Vengeance LPX CMK32GX4M2Z2400C16 32GB (2x16GB) DDR4.



С Corsair Vengeance LPX RAM у меня никогда не было проблем. Она была указана в списке совместимых модулей для моей материнской платы, а ещё её смогли разогнать до 3200 МГц на точно такой же матери, что и у меня, поэтому я был уверен, что смогу достичь хорошего разгона с минимальными усилиями – естественно, с учётом «кремниевой лотереи». Я собирал компьютер не для игр и не использовал APU, поэтому для меня больше значения имел объём памяти, чем какие-то запредельные скорости.



SSD – единственный вариант абсолютно тихого накопителя, я избавился от последнего жёсткого диска более семи лет назад, поэтому система изначально была нацелена на использование SSD. Вопрос был только – какого именно.



Поскольку сзади на материнке есть слот M.2, я решил выбрать 1 Тб Samsung 960 Evo NVMe в качестве основного и 1 Тб Samsung 860 Evo SATA для страховочного.

Я бы предпочёл два диска NVMe (чтобы было меньше кабелей), но у материнки ASRock есть только один слот M.2. У Asus есть два таких слота, но она несовместима с LH6 Cooling Kit. Ну что ж – иногда приходится идти на компромиссы.

Для моих целей необходимы большие скорости передачи данных и ожидаемая продолжительность жизни не менее семи лет. Пространства на диске мне нужно порядка 600 Гб, поэтому взяв запас в несколько сотен гигов, я могу позволить накопителям определённый износ и достичь своей цели.

Хотя система не предназначалась для игр, никогда не повредит установить лучший из возможных GPU, который не расплавит температурные трубки. GPU Cooling Kit позволяет размещать GPU до 75 Вт, тепло с которого по трубкам будет идти к одной из стенок. Это ограничивает выбор платой не выше GTX 1050 Ti, если вы, как я, предпочитаете карты от Nvidia.

Мне хотелось MSI GeForce GTX 1050 Ti Aero ITX OC 4GB, но они закончились у моего продавца. Из-за безумств с криптовалютами не было известно, как скоро они появятся на складе, поэтому я удовлетворился второй по списку картой, ASUS Phoenix GeForce GTX 1050 Ti 4GB:



Обе эти карточки вмещаются в корпус, однако MSI на несколько сантиметров короче, чем Asus. Конечно, ни один из двойных вентиляторов у GPU никогда бы туда не влез.

Удалив вентиляторы, радиатор и корпус, я почистил GPU, добавил свежей пасты, а потом приладил GPU Cooling Kit:



Последний шаг – добавить радиаторы на каждый из четырёх чипов VRAM:



Тестирование потребления карточек 1050 Ti показывает, что под нагрузкой они и правда отъедают 75 Вт целиком, поэтому я достигаю пределов GPU Cooling Kit, и никакого разгона не предполагается.

Для питания всего этого я поставил Streacom ZF240 Fanless 240W ZeroFlex PSU:

Я изучил потребление всех компонентов и обнаружил, что у всех шин, за исключением шины в 12 В, запас довольно большой. Шина 12 В, теоретически, может дойти до 85% загрузки в 168 Вт, если CPU и GPU одновременно будут работать на 100%. Обычно я предпочитаю оставлять запас побольше, но поскольку система не предназначена для игр, а других вариантов, в которых я бы занял оба процессора одновременно, я не вижу, меня это не сильно волнует. Если это станет проблемой, я легко смогу установить БП SFX и добавить запаса.

С годами я стал осознавать важность кривых эффективности блоков питания и понял, что стоящая без дела система с крупным БП — это огромные траты энергии. Чтобы извлечь максимальную выгоду из вашего БП, его типичное использование должно находиться в рамках 25-75%%. Рейтинг эффективности ZF240 находится на уровне 93%, и я думаю, что мой выбор компонентов позволит ему регулярно достигать этого уровня – учитывая то, как, я думаю, будет использоваться компьютер.

Низкое энергопотребление особенно важно, если вы планируете работать в местах, где нет постоянного энергоснабжения.



Итоговые замечания


Погоня за тишиной может влететь в копеечку, и данный проект стал именно таким – в итоге он обошёлся почти в 3000 австралийских долларов. Если бы майнеры не взвинтили цены на оборудование, можно было бы уложиться в 2400 – всё равно много, но не так больно. Тем не менее, это меньше, чем три предыдущих собранных мною системы, а новый компьютер способен на то, что им не удавалось – обеспечить полную тишину.

Компьютер не шумит при старте. Он не шумит при выключении. Он не шумит при простое. Не шумит при большой загрузке. Не шумит при чтении и записи. Его не услышишь в обычной комнате днём. Его не услышишь в абсолютно тихом доме ночью. Его не услышишь с одного метра. Его не услышишь с одного сантиметра. Его просто не слышно. Чтобы достичь такого эффекта, потребовалось 30 лет, и, наконец, я его достиг. Путешествие закончено, и это здорово.

Если вы пытаетесь собрать беззвучный – не просто тихий, а бесшумный компьютер, я крайне рекомендую корпус с пассивным охлаждением, тепловые трубки и твердотельные накопители. Устраните все движущиеся части (вентиляторы и жёсткие диски), и вы устраните шум – это не так сложно. И это не обязательно будет очень дорого (мои системные требования не были средними, поэтому не думайте, что все системы на базе DB4 такие дорогие). Тишину (и очень приличный компьютер) можно получить и за половину указанной цены.

Обращаю ваше внимание на то, что это перевод. Ссылка на оригинал – вверху, под заголовком [прим. перев.]

Комментарии (242)


  1. Koyanisqatsi
    16.06.2018 12:03
    +1

    На пятом фото — трубка будет подогревать электролит.


  1. wormball
    16.06.2018 12:07
    +4

    > без единого вентилятора. У него вообще нет никаких движущихся частей. Полная тишина, 0 дБ.

    Во-первых, полная тишина — это минус бесконечность дБ. Во-вторых, без вентиляторов и жёстких дисков с генерацией звука вполне справляются матери, блоки питания и ССД. Не говоря уже об шуме в колонках.


    1. blackmak
      16.06.2018 12:21

      Видимо, эти звуки гасит корпус.
      Кстати, толщина стенок 13 мм — это не ошибка?


      1. SLY_G Автор
        16.06.2018 12:41
        +2

        В оригинале статьи так.
        В спецификациях корпуса указана толщина алюминия 4 мм, но я думаю, что автор имел в виду именно толщину стенок, поскольку они хитрой формы, выдавленной.


      1. AlexanderS
        16.06.2018 12:43
        +1

        Тоже в глаза бросилось. 13 мм хоть и алюминия — это ж форменная броня)


        1. Elmot
          16.06.2018 13:01
          +1

          image


    1. Alex_Q
      16.06.2018 12:21
      +3

      Поддерживаю. Ферритовые кольца вполне будут шуметь.


    1. ARD8S
      16.06.2018 12:21
      +1

      «Полная тишина» получилась в результате того, что корпус подходит под единственную модель материнок, имеет спорный теплопакет 65W очень мало, при порче любой теплотрубки будет «упс» да ещё и изгиб странный.
      Моё предствление об идеальной пассивной системе:
      Никелированная медь или лужёные теплотрубки, такое же основание пятака (исключаем окисел меди, а он будет), припаянные по большей части длинны к большой медной пластине, прилегающей через термопрокладку к анодированному или покрашенному корпусу из алюминия (чтобы тот не окислялся от внешней среды). Внешний блок питания в подставке (под или над системником). Видеокарта с кастомной системой охлаждения на медном радиаторе во внешнем, съёмном блоке, материал которого будет связан с радиатором и тоже будет служить охлаждением. Вентиляторы можно организовать выносным блоком, как у серверов — «турбо вариант», вентиляторы могут быть обычные малооборотистые, легко обслуживаемые втулочные, они же тихие, на пару лет хватит, а там или смазать или заменить. И да, их почти не слышно. Также можно сделать NAS приставку — отдельный блок под жёсткие, если нужно. Всё это слоями и модулями. Ну это мечты, конечно, мечтая можно и масло всё плюхнуть и загерметизировать :). Я не загоняюсь по тишине, главное чтобы дросселя не свистели, и даже если накопители не SSD, то дополнительных ноутбучных жётских 2,5" и так почти не слышно. Зачем оптический привод так и не понял. Разве что ради Blu-ray.


      1. x67
        16.06.2018 22:49

        Упс — выключение от перегрева. Если в обычном пк что-то случится с вентилятором, будет тот же упс. Только верояятность упса у тепловых трубок после полной настройки и сборки пк во много раз ниже.


        1. stychos
          19.06.2018 14:18

          Вот с хоть каким-то радиатором на процессоре — не факт что вообще что-то будет: я тут недавно ремонт делал, стоковый кулер от i5-4440 (TDP 85W) забился напрочь штукатуркой и совсем перестал крутиться — в таком режиме система работала пару недель, набирала до 75 градусов и ни разу не выключилась, не перезагрузилась и не глюкнула. Абсолютно случайно увидел высокую температуру и пошёл чистить его.
          На каком-нибудь Arctic Freezer с гигантским радиатором и температура бы не подросла, а вот когда на процессоре одни только трубки — тогда да, будет упс — система погаснет и пользователь побежит искать трубочки.


      1. x86d0cent
        16.06.2018 23:12

        подходит под единственную модель материнок, имеет спорный теплопакет 65W очень мало
        Нет.
        Если вам хватает 65 Вт и не нужен разгон, вы можете отказаться от LH6 Cooling Kit. Тепловые трубки у DB4 короче, чем у LH6, и не заходят за край материнки – поэтому никаких ограничений, упомянутых в связи с платами Gigabyte, Asus и MSI, у вас не будет.

        А с этой единственной моделью (при том, что автор не рассматривал Intel вообще) как раз у него получился теплопакет 105Вт, а не 65.


    1. ptica_filin
      17.06.2018 11:49

      Тут всё правильно. 0 дБ — это порог слышимости. Всё, что ниже — не слышно, поэтому будет восприниматься как тишина. Для человека нет совершенно никакой разницы между звуком громкостью в минус 10 дБ и минус 100. Потому что ни тот, ни другой ухо не услышит.


      1. alexxisr
        17.06.2018 12:26

        британские ученые говорят, что предел слышимости для человека зависит от частоты и достигает максимума -9 дБ при нескольких килогерцах — www.ucl.ac.uk/~smgxprj/public/askscience_v1_8.pdf
        0 дБ — предел слышимости для звука в 1 кГц.
        А, во-вторых, в статье говорится «Полная тишина», а не «неслышимая человеком».


        1. ptica_filin
          18.06.2018 22:44
          +1

          Децибелы для звука уже по определению касаются именно человека, а не котиков или летучих мышей. У них будут совсем другие пороги и кривые слышимости.

          Опять же, в статье говорится «его не слышно». Вряд ли автор статьи не человек.


    1. OilXander
      17.06.2018 13:43

      полная тишина это не минус бесконечность, громкость звука измеряется положительными децибелами, и тишина это именно 0 дБ, ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%BA%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%B7%D0%B2%D1%83%D0%BA%D0%B0
      кажетсявы путаете с цифровой шкалой


      1. DistortNeo
        17.06.2018 14:43

        Децибелы — это логарифм от мощности звука. Абсолютная тишина — это минус бесконечность децибел. Просто практически невозможно в обычных условиях достичь тишины в 0 Дб, вот и принято считать, что 0 Дб — слуховой порог.

        Эксперименты с тихими комнатами позволяют достичь громкость окружающего шума в -20 Дб, а человек просто сходит с ума от такой тишины, начиная слышать то, что в обычной жизни он никогда не слышал из-за высокого фонового шума.


        1. YuryB
          18.06.2018 07:54
          +1

          Децибелы — это логарифм от мощности звука.

          нет, децибелы это разность логарифмов.

          Для этого используется уровень звукового давления, который определяется как
          L=20*lg(p/p0)
          где p0=2*10-5Па
          Уровень звукового давления измеряется в децибелах
          ...

          Алдошина, Музыкальная акустика

          Так что децибелы шума измеряются с нуля а не с минус бесконечности


          1. DistortNeo
            18.06.2018 11:41

            нет, децибелы это разность логарифмов.

            А какая разница? Плюс-минус константа здесь роли не играет.


            Так что децибелы шума измеряются с нуля а не с минус бесконечности

            То есть уровней звукового давления ниже p0=2*10-5 Па не существует?


        1. Skigh
          18.06.2018 09:06

          Эксперименты с тихими комнатами позволяют достичь громкость окружающего шума в -20 Дб, а человек просто сходит с ума от такой тишины, начиная слышать то, что в обычной жизни он никогда не слышал из-за высокого фонового шума.
          Не сходит
          Veritasium — Can Silence Actually Drive You Crazy?


  1. woodoodm
    16.06.2018 12:39
    +4

    «Стенки из штампованного алюминия»
    Там не штамповка. Там экструзия алюминия — выдавливание через форму, разогретого до состояния пластелина.


  1. Opaspap
    16.06.2018 12:43

    А как вы гасите звук охлажающегося радиатора? Иногда сильно прям щелкает же.

    vimeo.com/33568644


  1. moooV
    16.06.2018 12:43

    Наклеенные радиаторы на видеопамять — бред, работают фигово.

    Году примерно в 2004 купил такие от Zalman, поставил на свою разогнанную и вольтмодденную radeon x800pro, и они не только почти не охлаждали память (видимо, клей говяный), так еще и через неделю отвалились — повторно не приклеить, одноразовые.

    image


    1. Karlson_rwa
      16.06.2018 13:17

      Надо было клеить их не на штатное нечто, а на Эласил или Радиал. Отодрать потом очень проблематично, зато держится очень хорошо и тепло проводит.


      1. Googlist
        17.06.2018 00:57

        Я на КПТ-8 клеил, ее вязкости хватает удерживать радиатор на чипе памяти.


        1. jigitmax
          18.06.2018 17:15

          А я на Монолит клеил. Только один радиатор от чипа памяти отвалился через три года.


    1. rrrrex
      17.06.2018 11:09

      Как по мне, так радиаторы не надежны, не факт, что припой под чипом рассчитан на вес чипа с радиатором.


    1. AlexVBOG
      17.06.2018 13:42

      Странно, у меня подобный комплект на Radeon 2600 стоял. Как приклеил, так и держался… Потом думал на другую карту перекинуть, отодрать было проблематично.


  1. Marwin
    16.06.2018 12:51
    +1

    тоже сторонник тихих компов… но закон Парето никто не отменял: чтобы убрать последние децибелы — надо затратить на порядки больше сил и средств — да и чаще всего это бессмысленно: в среднестатистической комнате писк/треск зарядок, блоков питания, колонок и прочей пусть и пассивной электроники всё равно остаётся. Поэтому хороший корпус потипу fractal design define с толстыми стенками и шумкой плюс вентиляторы Noctua решают задачу практически идеально, если у вас внутри не в хламину разогнанный шестиядерник + 1080ti
    PS маленькое ноу-хау… может кто не знает: большинство серверных процов xeon очень холодные. У меня 14 ядерный * 3.0ГГц 2683v3 практически бесшумен под Noctua NH-D14 при двукратном превосходстве по мультиядерной производительности относительно моего прошлого кипятильника 3930k (я понимаю, что это не для всех задач верно, но в моей работе это так)


    1. Barafu_Albino_Cheetah
      16.06.2018 14:06
      +3

      В Интернете можно найти корпуса Антек с солидной скидкой за царапину. Я такой купил, уже 5 лет ищу, где там эта царапина. Специально противошумовые корпуса, материал стенок — пирог с какой-то резиной, отсек для БП отделён от материнки. Тоже с тех пор не заморачиваюсь шумом. Слышно конечно, но даже в полночь деревенский шум из окна громче.


    1. molnij
      16.06.2018 14:52

      Хм, а у вас серверный проц когда-нибудь работает на этих 3ГГц? Потому что в моей практике ни разу не удалось достичь турбобуст-частот при мало-мальской загрузке (правда гонял v1-v2 поколения)


      1. Marwin
        16.06.2018 15:21

        для v3 (и только для v3) есть биос-мод практически для всех материнок для активации буста на все ядра. Поэтому да, под моими задачами он часто использует большинство ядер на полноценных 3.0. И при этом остаётся в рамках теплопакета 120W (потому что его превысить нельзя) и это целая история с даунвольтом проца, чтобы оставаться в 120 ваттах и с 3.0 на все ядра, но это уже совсем другая история… Но главное, что итог шикарен ))


        1. molnij
          18.06.2018 17:02

          Ухты! Спасибо за информацию. Вполне себе повод поглядеть бу-шные v3 :)


          1. Marwin
            18.06.2018 17:38
            +1

            поздно… слишком много народу про это уже узнало… цены на них теперь просто космические и не целесообразны. На том же алиэкспрессе мой 2683v3 проц стоит 50 тыщ — почти как новый тредриппер (а по скорости уступает ему), а я его брал в своё время за 15-20.


    1. AEP
      16.06.2018 17:46

      Вопрос тут именно о среднестатистической комнате.

      На Филиппинах абсолютно бесшумный компьютер, безусловно, не нужен, так как звукоизоляция подавляющего большинства помещений от уличного шума никакая, от слова совсем. В России же, особенно зимой и если на полу толстый ковер, разница с обычным тихим ноутбуком заметна — в тишине думать легче.

      P.S. счастливый обладатель Streacom FC8 EVO с 2013 года.


    1. token_zero
      17.06.2018 13:43

      Действительно, у меня старенький шестиядерный Xeon X5675 32nm разогнан до 3700, эта частота найдена экспериментально, как самый выгодный разгон ещё для 45 нм i7 920 (соотношение МГц на Ватт). Охлаждается кулером Noctua NH-D14 с двумя 140мм пропеллерами, скорость вращения которых выставлена на слух реобасом. Вот прямо сейчас температура проца 41 °С. Корпус, кстати, Chieftec Aegis (которому около 10 лет), шум едва ли различим на слух.


      1. Marwin
        17.06.2018 13:58

        у 1366 такие горячие мосты на материнках, что сводят на нет любые попытки собрать тихую систему. У меня тож есть комп на X5650, тож на 3.8 стоит… но в системнике жарковато под нагрузкой… Бесспорно, сейчас это самая выгодная сборка по цене/производительность, но материнки огорчают и моральным устареванием, и размером, и жаром


  1. Monoroch
    16.06.2018 13:08
    +3

    Только отдельное помещение (не критичное к шуму) и жгут проводов к рабочему месту.
    И тут уже не важно, какой мощности и шумности компоненты в системнике.
    Потому что попытка сделать бесшумный компьютер адекватной мощности, это натуральное постоянное вливание кучи денег в смену компонентов в поиске грааля.


    1. altrus
      16.06.2018 14:21
      +4

      Во времена Sun это называлось «тонкий клиент». Во времена VAX/VMS это никак не называлось — оно просто было.


      1. arheops
        16.06.2018 20:52

        Тонкий клиент — это когда он конектится к серверу. А сейчас можно вывести hdmi и usb(через ethernet) на 10-20м и забить на последние 15дб шума. В месте, где стоит компьютер сделать тумбу с пенопластовой стенкой в 10мм и шумогасителем на воздуховодах. Будет нереально тихо.


        1. DistortNeo
          17.06.2018 00:28

          Пенопласт — не звукоизолятор. Даже наоборот, низкочастотный гул станет громче.
          Но идея разумная.


          1. arheops
            17.06.2018 00:31

            Пенопласт(10см) газит высокачастотный шум. Низкочастотный гасится шумоизоляцией наклееной перед ним, 5мм. Я ниже уже отвечал.
            А средних частот у меня в корпусе нету.


            1. DistortNeo
              17.06.2018 00:42

              В цитируемом комментарии было 10 мм, а не 10 см, вот я и сагрился.
              А низкочастотный шум не может гаситься 5-мм изоляцией чисто из-за законов физики.


              1. arheops
                17.06.2018 01:18

                10см конечно, обычная белая плита. Шумоизоляция из паралона волнами таки прилично гасит низкочастотку, можете сами проверить.


              1. b1Ack
                17.06.2018 04:12

                Автомобильной самоклеющейся шумкой (что-то типа ткани на битумной основе, толщина как раз около 5мм, тяжелая) отлично гасится практически весь шум и вибрации. До поклейки еслипостучать по корпусу снаружион звенит, как и положено звенеть металлическим листам 1мм, после поклейки — ощущения как если стучать по 5см+ плотному дереву или 1см+ железяке — никакого звона. В результате больше никакого резонанса на слышимых ухом частотах.


    1. Elmot
      16.06.2018 14:40

      на ixbt как-то долго обсудали, пришли к двухконтурному водяному охлаждению с перистальтическим насосом, в качестве второго контура — бачок унитаза. и насос там же рядом.


      1. Monoroch
        16.06.2018 14:50

        Какой-то избыточный вариант. Если не отдалять системник от рабочего места, всё равно будет шум HDD и электронных компонентов. Если отдалять (другое помещение), то дополнительное снижение шума уже не нужно.


        1. Elmot
          16.06.2018 14:53

          Зависит от моности компа. Таким манером всьма мощную систему можно сделать весьма тихой


    1. sena
      16.06.2018 17:36
      +1

      О! Наконец-то кто-то написал. У меня так и есть — компьютеры стоят в отдельном помещении, в подвале. Сверху только мониторы, клавиатура, мышка, звук и усб-двд.

      Рекомендую.


      1. semmaxim
        16.06.2018 22:04

        А через что передаёте? USB/HDMI/Audio же не дадут требуемой «дальнобойности».


        1. arheops
          17.06.2018 00:33
          -1

          Существуют удлинители hdmi и usb через ethernet(гигабит). Если не хватает 100м, медиаконвертор на оптику от 20баксов щас за пару и 10км.


          1. mistergrim
            17.06.2018 07:17

            Как вы собираетесь пропихнуть HDMI через гигабит?


            1. bougakov
              17.06.2018 10:50

              комментатор имел в виду, очевидно, «медь» Cat 6 STP — по ней HDMI вполне пропихивается —

              image

              Cat 6 в пересчёте на погонный метр обходится дешевле


            1. arheops
              17.06.2018 11:29

              Както так со сжатием через обычный гигабитный свитч www.ebay.com/bhp/hdmi-over-ethernet

              Без сжатия по двум кабелям cat6(порядка 100баксов пара) и по одному fiber(400+ баксов пара) тоже бывают.
              Видел даже на пару hdmi 4k.


        1. sena
          17.06.2018 03:04

          HDMI работает на большом расстоянии, S/PDIF что оптика, что коаксиальный — тоже. Как раз с ними никаких проблем нет. Для USB 3 использую удлинитель, USB 2 работает и так.
          У меня расстояние небольшое, компьютеры стоят этажом ниже, под потолком, рабочее место — прямо над ними, этажом выше.


          1. sena
            17.06.2018 15:42

            Вот этот HDMI 9м у меня лежит к телевизору.
            www.amazon.de/gp/product/B00FK0YK6U
            К мониторам покороче.


  1. saboteur_kiev
    16.06.2018 13:08

    понадобилось 30 лет?
    Ну разве что SSD 30 лет назад не было, все остальное и так было без кулеров.


    1. Goodkat
      17.06.2018 01:50

      Видимо, автор 30 лет страдал, пока не догадался сделать комп с пассивным охлаждением.
      Сейчас можно купить готовый за те же деньги или меньше.


    1. iSergios
      17.06.2018 20:37

      Согласен, 8086-386-е машины не нуждаются в активном охлаждении. То же касается и большинства 486-х.

      Однако, MFM-жесткие диски — это особа отдельная песня, причем поется она именно этими самыми дисками) IDE, особенно ранние, тоже никогда особо тихими не были. А еще флопики! Что 5,25", что 3,5" — не самые тихие ребята) А CD-Rom'ы… Не было тишины, не-бы-ло :)

      P.S.
      Ах да, найти аутентичный БП тех времен с пассивным охлаждением… ну мне не удалось) По-моему, их и не было никогда — просто не заморачивались)


  1. zxweed
    16.06.2018 13:13
    +5

    SSD и видеокарты прекрасно слышно в тишине, чуть тише, чем обычный винт, но всё равно дроссели немало шума создают под нагрузкой


    1. skyscaper
      16.06.2018 14:42
      +1

      Вот именно, чувак с ума сойдет, когда, казалось бы, бесшумный комп начнет пищать дросселями на видюхе, это уже не исправить, просто налепив на них тепловых трубок


      1. masterspline
        16.06.2018 16:16

        А если эпоксидкой залить?


        1. altrus
          16.06.2018 16:43

          Эффект будет как от подключенного сабвуфера, который отключить уже невозможно — только выбросить вместе со всей системой.


          1. mafia8
            18.06.2018 12:44

            Выбросить со всей системой в другую комнату. Или сделать стенку и за неё спрятать. Поставить со стороны системного блока такие штуки, как в бесшумной комнате.


    1. VioletGiraffe
      17.06.2018 11:48

      SSD никогда не слышал ещё (понимаю, конечно, что такое может быть, но все мои Samsung 805 Evo и 750 Evo бесшумны). Видеокарты пищат некоторые, не все. И не во всех режимах. Обычно при высоких значениях FPS. Лечится включением V-sync.


      1. vbif
        19.06.2018 14:07

        Я вот на работе столкнулся с писком… монитора. Не так громко, как в своё время пищали ЭЛТ-шники, но за шумом вентиляторов системника слышно.


  1. DrPass
    16.06.2018 13:23
    +6

    По-моему, систему на 65-ваттном процессоре и с экономичной видеокартой с пассивным охлаждением можно просто собрать из стоковых компонент в магазине, без всех этих хлопот.


    1. Areso
      17.06.2018 12:56

      Да, но про такой опыт никто не напишет на очередном портале для гиков.


  1. dimkss
    16.06.2018 14:05
    +5

    Как я сделал абсолютно бесшумный компьютер… купив обычный смартфон.


    1. justhabrauser
      17.06.2018 11:17

      Автор просто описывает, как он 30 лет страдал ерундой.
      Одно вот это «Хотя система не предназначалась для игр, никогда не повредит установить лучший из возможных GPU» уже фштыривает.
      А переводчику лучше всё-таки продолжать переводить «спросите у Итана» и про 13.8 млрд. лет.


    1. DmitryGordeyev
      17.06.2018 13:42

      Ну кстати всякие Raspberry_Pi/CubieBoard/etc — по сути и есть те же смартфоны в корпусах ПК. Маломощные конечно, но дешевые и тоже беззвучные.


    1. imm
      18.06.2018 10:31

      на большинстве смартов капативные экраны вполне себе тихонечко свистят во включенном состоянии


  1. altrus
    16.06.2018 14:13
    +2

    Пост оплачен АМД?
    Представляю ответ Интел: не парьте себе мозги, поставьте наш Intel Core i7-6700T и он на простых радиаторах без кулеров будет работать в обычном корпусе без всей этой теплоотводящей хренотени


    1. zookko
      16.06.2018 14:16

      Ну, автор, же ясно дал понял, что через процессор Интел кулхацкеры украдут у него всё.


      1. altrus
        16.06.2018 14:29
        -3

        i7-6700T не подвержен Meltdown/Spectre
        Или вера автора в Intel потеряна навсегда?

        АМД безнадежно идет ко дну, раз заказывает уже такую некачественную рекламу.


        1. JC_IIB
          16.06.2018 15:09
          +2

          i7-6700T не подвержен Meltdown/Spectre


          Очень любопытное утверждение, жаль, что абсолютно неверное.
          www.techarp.com/guides/complete-meltdown-spectre-cpu-list/6


          1. altrus
            16.06.2018 15:47
            -3

            https://www.intel.com/content/www/us/en/security-center/advisory/intel-sa-00088.html
            А вы не покупайте процессор 4-летней давности, купите поновей, на 14 nm


            1. JC_IIB
              16.06.2018 16:30
              +3

              А где по ссылке написано, что «i7-6700T не подвержен Meltdown/Spectre»?


              1. altrus
                16.06.2018 16:38
                -2

                Там написано какие процессоры И какой архитектуры подвержены.
                С 2015 года рассматриваемый процессор выпускается в архитектуре 14 nm, и раз его в этом списке нет, значит нет.


                1. JC_IIB
                  16.06.2018 17:37
                  +2

                  Там написано буквально следующее:
                  «6th generation Intel® Core™ processors»

                  То есть все процессоры 6-го поколения (а 6700Т это именно оно, вот доказательство) без исключения подвержены Meltdown/Spectre, независимо от техпроцесса.

                  Более того, 7 и 8 поколение также подвержено.


                  1. khim
                    16.06.2018 18:30

                    Более того, 7 и 8 поколение также подвержено.
                    Не совсем. Вроде обещают во второй половине 2018го процессоры 8го поколения с исправлениями.

                    Но да, перл «раз его в этом списке нет, значит нет» — это просто в рамочку и на стену.


                    1. JC_IIB
                      16.06.2018 18:49

                      Быстро Интел подсуетился… но да, я-то только о существующих говорил.
                      Хорошая новость, спасибо.


        1. Serg12
          16.06.2018 18:37
          -1

          А курс акций говорит об обратном


          1. altrus
            16.06.2018 18:51
            -1

            За какой период смотрите?

            image

            image


            1. Serg12
              16.06.2018 19:34
              +1

              Смотрю не на график, а на рост 60.05% в своем портфеле ;)


              1. altrus
                16.06.2018 19:37
                -2

                Стопудово рост акций начался сразу после выхода этой австралийской статьи


                1. Serg12
                  18.06.2018 13:33

                  В чем смысл так неистово хейтить АМД?
                  Вы — агент влияния конкурентов? :D
                  Конкуренция — это хорошо, да пусть у AMD всего 8% рынка, но мне нравится, когда есть выбор.


      1. danfe
        16.06.2018 14:34
        +2

        Не только поэтому, он же там еще пишет:

        В отличие от Intel, время поддержки сокетов у которой сравнимо со временем, необходимым для распаковки очередного процессора, у AMD время поддержки сокетов гораздо больше. AM4 будет поддерживаться до 2020.


        1. altrus
          16.06.2018 15:03
          -1

          Это что значит? Что через полгода, когда сгорит его Райзен, он без проблем сможет воткнуть новый еще более лучший Райзен в ту же материнку? Да, это плюс.

          Мне понравилась сумма поделки — 3000 австр долларов (~2400 ЮСД)
          За эти деньги я могу рядом со своим домом построить серверную в полный рост, со звукопоглощающими материалами стен, с отоплением зимой и кондиционированием летом. Это за вычетом самого компа.
          Еще рядом речка течет — можно по примеру Гугла засунуть комп в водонепроницаемой капсуле в нее.
          Много что можно придумать, чтобы избавиться от шума работающего десктопа за 3000 австр долларов. Если представители АМД читают Хабр, то я открыт для переговоров.


          1. sumanai
            16.06.2018 16:38
            +1

            Чем соединять всё это будете?
            Тут неплохо смотрелся бы Thunderbolt по оптике, но его для актуальных ПК нету.


            1. altrus
              16.06.2018 16:54
              -1

              Соединять что? Монитор с клаво-мышкой и системник? HDMI и USB хватит, если до серверной. Плюс кнопка reset.
              Если до речки, то надо думать. Можно тонкие клиенты поискать. Можно «удлинителями» через витую пару. А можно… WiFi клава через репитер работает?


          1. climp
            18.06.2018 08:54

            Простите, но я разрушу ваши иллюзии. Вы за эти деньги, даже СХД уровня infortrend не купите. И, уж лучше вам не знать, сколько стоят два FC свича, и как у них лицензируются порты. Недавно просто сталкивался с вопросом восстановления серверной с «0», после катаклизма, оказалось, это очень дорого, «мать его». У вас 200 тыс. р. уйдет на гипрок и «провода».


            1. JC_IIB
              18.06.2018 10:02

              Ну, там сказано, «за вычетом самого компа». Я думаю, что человек имел в виду не серверную, с минимум одним 48U рэком, а, скорее, «компьютерную» — этакая звукоизолированная комната для компьютера.


            1. altrus
              18.06.2018 13:50

              Хорошо, последний вариант
              Самый рабочий
              Тут проскальзывало уже использование сливного бачка как резервуара для второго контура охлаждения
              Берем любые процессор и мать, радиатор с медными усами, сажаем мать на внутреннюю сторону крышки бачка на эпоксидку, а усы в воду.
              100% охлаждение.
              Для надежности стены сортира с обеих сторон дополнительно обклеиваем пенопластом «десяткой».

              У живущих в многоэтажках есть опция — можно использовать стояк с холодной водой. Обмотать медные щупальца вокруг трубы и зажать хомутами. Если диаметр трубы больше дюйма, то даже глубокой ночью, когда никто не открывает воду, из-за тепловой конвекции охлаждение будет достаточным и можно спокойно сидеть в наушниках и рубиться в квэйкворлд.

              image


              1. JC_IIB
                18.06.2018 13:53

                сажаем мать на внутреннюю сторону крышки бачка на эпоксидку


                Это если только всю мать эпоксидкой заливать, а то сгниет в момент от влажности.
                Ну да ладно. Залили. Этакая плита с материнкой в нутре.
                Через пару недель у нас выходит из строя один из двух модулей памяти.
                И вот мы стоим и с тоской смотрим на эту плиту, из которой не выковырять никак.


                1. altrus
                  18.06.2018 14:40

                  Можно тогда взять герметичную металлическую ёмкость и припаять «усы» снаружи к ней. Мне так кажется, 3 литров воды комнатной температуры вполне хватит, чтобы отводить тепло даже от 100-ваттного камня.


              1. sumanai
                18.06.2018 18:25
                +1

                Живые примеры есть, или голая теория?


  1. rezdm
    16.06.2018 14:24

    Друзья, а в чём смысл?

    Ну то есть я знаю вот семью, где с мелким ребёнком хотелось потише. Ну ок.

    А так в чём тысызыть нужда так тихо делать?


    1. altrus
      16.06.2018 14:35

      1. hyperwolf
        17.06.2018 13:57

        А как быть с шумом клавиатуры и мышки?


        1. altrus
          17.06.2018 14:15

          Могу предложить очки виртуальной реальности и виртуальную же клаву. Будете как в «Матрице» тыкать пальцами по воздуху — шум от движения воздушных масс, надеюсь, в допустимых пределах


          1. DistortNeo
            17.06.2018 14:44

            Есть ещё физиологический хруст суставов.


    1. IgorGIV
      16.06.2018 14:41
      +3

      Допустим, как вариант, Вы живёте в квартире-студии и спальное место располагается вблизи от рабочего и Вам нужно, чтобы ПК никогда не выключался.
      Ситуаций можно много привести, но как верно сказали выше, чем тише, тем дороже. И тут уже встаёт вопрос в соотношении тишины/цены.


      1. b1Ack
        17.06.2018 04:17

        У меня так и есть. Спальное место в метре от ПК. Оно не бесшумное и даже не пассивное. Но тихие вентиляторы спать не мешают а шум не громких HDD не раздражает при правильном их креплении (полужесткая резиновая виброразвязка).


      1. combie
        17.06.2018 13:43

        Я как раз в таких условиях сейчас живу. Очень быстро мозг начинает фильтровать шум компа как фоновый. А дискомфорт в виде «звенящей тишины» начинаешь ощущать, если комп выключить. Правда, я не знаю как постоянный ночной шум влияет на слух в долговременной перспективе.


      1. Frankenstine
        18.06.2018 10:03

        У меня «сервер» в виде ноутбука работает в метре от моей кровати. По утрам в рабочие дни будит музыкой из плейлиста с плавно нарастающей громкостью. Если что-то случается изредка, что он выключается (например свет надолго пропал и аккум разрядился) — я просыпаюсь от тишины :)


      1. Darth_Biomech
        18.06.2018 10:29

        Компьютер в метре от изголовья кровати, включен 24\7, спать абсолютно не мешает, даже когда гонит рендер с полной нагрузкой процессора. Проблем со звуком не было, даже наоборот, пару раз возникшие ошибки смог оперативно исправить потому что «что-то ты друг притих как-то подозрительно»


    1. Elmot
      16.06.2018 14:42
      +10

      где берут бесшумных детей с пассивным охлаждением?


      1. altrus
        16.06.2018 14:53

        по примеру автора отведите шум в окружающую атмосферу


      1. sumanai
        16.06.2018 16:39
        +5

        Можно залить эпоксидкой.


      1. Crafter2012
        18.06.2018 11:24

        Или в подвал =)


        1. JC_IIB
          18.06.2018 11:27

          В подвал, кстати, серверную унести — это хорошая идея.
          Вот, гляньте, как у человека сделано :)


          1. Areso
            18.06.2018 14:41

            Главное, чтобы его не затопило. Я слышал, это частая проблема для серверных, расположенных в подвалах.


    1. odiszapc
      16.06.2018 19:02

      Потому что может


      1. super-guest
        17.06.2018 02:18

        Просто «хочется» (ну и можется, конечно)


  1. Tomasina
    16.06.2018 14:55
    +1

    У меня полностью пассивное охлаждение неттопа, думал будет тишина, но иногда на грани слышимости начинают комарить элементы в районе преобразователей питания материнской платы.


    1. Tomasina
      16.06.2018 15:07
      +1

      И да, еще _иногда_ пищит при движении мыши, но почему-то не всегда.


      1. nidalee
        16.06.2018 22:19

        Мне кажется, что такой непостоянный шум может доставлять даже больше неудобств, чем обычный негромкий.


      1. LynXzp
        17.06.2018 02:09

        У меня на старом пищала когда не было нагрузки на процессор. Выход — фоновая задача с минимальным приоритетом грузящая процессор на 5%.


      1. b1Ack
        17.06.2018 04:19

        Если писк в колонках/наушниках — решается не использованием встроенной звуковой карты.


      1. Areso
        17.06.2018 13:00

        У меня пищит док-станция делловского ноутбука… Тоже при движение мыши)


      1. navion
        17.06.2018 16:27

        У меня монитор начинает пищать на мелком узоре, вроде стандартных «обоев» X11.


  1. molnij
    16.06.2018 14:57

    Хотелось бы узнать для чего машина вообще собиралась, потому что для домашней машинки видеокарта без игр выглядит странно (сетки считать? в CADах резаться?)…
    Если это печатная машинка+интернет, то бесшумных решений хоть залейся. От свистков до нюков в самом популярном варианте.
    Ну и ли рассмотреть не очень толстые клиенты до облачных машин любой мощности…


    1. inkvizitor68sl
      16.06.2018 21:10

      NUC очень шумные (для своего класса). Даже те, что без вентиляторов, шумят только в путь электроникой. Тот же A50M был намного тише.
      Свистки бывают тихие, но слабовато для полноценной работы.


      1. molnij
        18.06.2018 17:03
        +1

        Вы меня озадачили, приду вечером, постараюсь не забыть проверить свой нюк. Не замечал за ним такого вредительства, но у меня впрочем и фоновый шум совсем не «нулевой».


  1. ebragim
    16.06.2018 15:00
    +1

    Пост явно рекламный. Автор просто напихал в готовый дорогущий корпус каких-то комплектующих, проверив только общее выделение тепла. Где тесты под нагрущкой и в простое? Где организация охлаждения пассивных компонентов? 7 лет, что за сказки — в таком корпусе у него будет греться всё, кроме процессора и видеоядра, а системы питания, конденсаторы, остальные контроллеры — будут перегреваться и почти гореть. Да та же планка в м.2 — спокоцно греется до 70 градусов...


  1. JC_IIB
    16.06.2018 15:12

    Компоненты от BeQuiet! (корпус, БП, вентилятор CPU) очень хороши в плане шума. Собрал себе на них систему и крайне доволен — комп не слышно.


  1. blackstone
    16.06.2018 15:14
    +1

    Тоже собирал тихий компьютер с помощью пассивного кулера nofan CR-95C. Сначала поставил процессор i7-7700 и кулер вроде справлялся, но все-тяки при полной нагрузке грелся как мне показалось лишку, поэтому в итоге поставил i5-7500. Видеокарта 1050 до 60 градусов не включает вертиляторы. Осталось блок питания — сначала думал полностью пассивный, но думаю подойдет полупассивный вариант, который только при нагрузке будет вентилятор включать.
    Но, как уже написали выше прежние комментаторы — полностью избавиться от шума не получится. В БП могут шуметь дроссели, мониторы издают небольшой шум, колонки, энергосберегающие лампочки и что меня больше всего удивило — подстветка клавиатуры также издает шум. Да и в помещении обычно даже ночью имеются какие-то фоновые шумы. В ушах может шуметь.
    В общем, тихий компьютер это хорошо, но значительно повышает цену системы и приходится выбирать менее производительные комплектующие. Поэтому я считаю хорошим компромиссом взять тихие вентиляторы или полупассивные кулеры, которые в режиме малой нагрузке будут бесшумны, а в остальных случаях их небольшой шум не будет иметь значения.


    1. altrus
      16.06.2018 15:22

      Кстати, да — в ушах шумит громче всего, если прислушаться. Надо от шума компьютера также отслушаться. Буддистская практика — не замечать окружающий шум.


  1. old_bear
    16.06.2018 15:17
    +5

    Как я люблю смотреть на рекламные фото компьютеров, без единого подключенного провода…
    P.S. Ну и как всегда — вторичные источники и SSD помрут довольно быстро в этой печке.


    1. sumanai
      16.06.2018 16:41
      +1

      Ну так без проводов ПК бесшумен.


    1. arheops
      16.06.2018 20:54
      +2

      Там провода СНИЗУ и уходят в стол(в дырку). Ориентация материнки вертикальная.


    1. dukowski
      17.06.2018 13:43

      В моём случае (корпус streacom evo, без внешней видео карты) материнская плата прожила лет пять пока не померла. SSD уже лет шесть-семь работает без проблем.


  1. CactusKnight
    16.06.2018 15:36

    Вот не понять мне, почему автор смог собрать полностью бесшумный компьютер только сейчас — все это вполне — можно было сделать и лет 10 назад, разве что корпус был бы побольше и не такой гламурный.
    И да, в те годы, когда SSD еще не было, мне попадалась статья про сборку полностью бесшумного ПК — в качестве накопителей там использовали карты памяти, емнип, формата CF


    1. SDVdk
      17.06.2018 13:42

      В те времена мы их (накопители) подвешивали на резине.


  1. YuriM1983
    16.06.2018 15:55

    Как бывший обладатель Zalman TNN300, могу сказать, что 65 ватт у процессоров при полной нагрузке эта мелкая поделка развеять не сможет.
    Хотя, 35ваттные с видеокартой уровня GT1030 — вполне возможно.


  1. EugeneButrik
    16.06.2018 17:11
    -1

    Купил себе такой же. Ночью пришла кошка, легла на него и начала громко сопеть. Заснуть не смог. Верните деньги!


  1. eps
    16.06.2018 17:54
    +2

    Хотел собрать бесшумный компьютер, смотрел на корпус / БП / прочее от Streacom, поразился, как всё у них дорого, и взял в итоге Macbook 12"


    1. boootloader
      16.06.2018 19:55

      Как впечатления? :)

      Мой опыт: поскольку где-то в окрестностях почти всегда находятся ещё какие-то шумящие компы, резкого контраста и wow-эффекта от тишины я поначалу не ощутил. Большее «вау» от габаритов, веса, автономности и отсутствия вентиляционных отверстий (можно таскать как хочешь, ставить куда хочешь и т.д., штуковина размером с планшет, но полноценный компьютер по факту). Потом уже, в процессе эксплуатации, возникает приятное ощущение от того, что вентилятор не начинает шуметь в самый неподходящий момент.

      Но зато троттлит, зараза. Не сталкивался с троттлингом в приложениях, но вот поиграть нельзя абсолютно ни во что, даже простенькие игры (которые свободно идут на стареньком Mac mini, который в бенчах слабее Macbook 2017) ставят аппарат на колени спустя минут пять (хотя сначала всё летает). Ну и сами пятиваттные M3/i5 (бывшие М5) не блещут производительностью, мягко говоря. В статье описан несравнимо более производительный аппарат.

      Вывод сделал такой: если не так уж парит бесшумность, не столь важны минимальная толщина и вес, а сам ноут будет единственным, просто Macbook брать не стоит, 13-дюймовая «прошка» (даже в минимальной комплектации) будет намного мощнее и «приёмистее» в плане нагрузок. Я-то покупал осознанно: здоровенная и порой шумная, но мощная бандурина в виде MBP 15" у меня уже есть, нужен был ультрапортативный вариант.


      1. eps
        16.06.2018 21:33

        Macbook 12" прекрасен, если знать, что от него ожидаешь. Мне нужна была машина для веба, программирования и 2d-игр.


        Лёгкий, бесшумный, быстрый на простых нагрузках. Отличный экран. Комфортный трекпад. Заряжается от чего угодно.


        3d-игры, конечно, кроме совсем старых, не работают. Усугубляется это огромным разрешением экрана.


        Да, Macbook Pro хорош всем. Технически не бесшумный, но при сравнимых нагрузках звуков не издаёт. Но он не пролазил в таможенный лимит в €1000, да и в бюджет тоже.


        1. boootloader
          16.06.2018 21:47

          Кстати, 2D-игры нужно будет попробовать. В остальном согласен. Звук, кстати, тоже удивительно хорош для такого тонкого девайса.

          MBP куда более сбалансированы, но габариты и масса там всё же ощутимо больше, в моём случае это сыграло роль. Что касается цен, то тут неоднозначно, Macbook с m3/8/256 и MBP 13" с i5/8/128 стоят примерно одинаково, по крайней мере в РФ.


          1. smanioso
            17.06.2018 13:43

            Посмотрите в сторону Geforce NOW for Mac — проблема с играми уже решена облачными решениями. Заодно это решает проблему с играми по 60+ Гб.


            1. rustavelli
              18.06.2018 14:58

              террабайтные винты стоят недорого. Если покупать нормальный системник, а не мобильный девайс, нет никаких проблем ни с производительностью, ни с ценой комплектующих.


              1. smanioso
                18.06.2018 15:23

                А еще очень удобно нормальный системник взять с собой в летнее кафе или отпуск.


                1. rustavelli
                  18.06.2018 15:44

                  для отпусков и электричек ноутбуки и придумали. Зачем их только дома в качестве стационарного ставить?


                  1. smanioso
                    18.06.2018 16:52

                    Удобно + красиво


                    1. rustavelli
                      18.06.2018 18:09
                      +2

                      WHAT?! Чтобы за ноутбуком было удобно, к нему надо подключить нормальную клаву, хорошую мышку, большой монитор (а лучше 2), Usb-хаб портов на 8.


                      1. JC_IIB
                        18.06.2018 19:25

                        надо


                        «А нам не надо» (С) Москва-Кассиопея


                  1. sumanai
                    18.06.2018 18:27
                    +1

                    У меня в ноуте терабайтный жёсткий, и SSD под систему на 128, брал за 60т.р., не считаю сильно дорогим.


    1. DjOnline
      19.06.2018 11:39

      Хотел купить Камаз, поразился, какой он дорогой, в итоге взял маленький Smart.
      Вот как выглядит этот комментарий.


      1. eps
        19.06.2018 11:52

        Хотел купить Камаз

        Хотел купить бесшумную машину


        1. DjOnline
          19.06.2018 11:58

          У разных компьютеров, как и у разных, машин, разные цели. Если цель — тяжелые задачи, то никаким ноутбуком их не заменишь, так же как и не обойдёшься легковушкой вместо камаза. А если цель была изначально возить только свою задницу, а не 10 тонный груз, или делать простенькие задачи, то и нефиг было смотреть на стационарники, особенно тихие. Тех же, кому нужно делать тяжелые задачи, твой выбор удивит.


  1. third112
    16.06.2018 18:06

    в итоге он обошёлся почти в 3000 австралийских долларов


    Автор, видимо, в Австралии. А там очень жарко бывает + печка на 240 Вт:

    Для питания всего этого я поставил Streacom ZF240 Fanless 240W ZeroFlex PSU


    + монитор и настольная лампочка греют и сам автор 36.6 град. С. Без кондиционера ИМХО будет некомфортно (и техника перегреваться будет). А он (кондиционер) не сильно, но шумит. И какой тогда толк в абсолютно тихом системном блоке?


    1. Frankenstine
      18.06.2018 10:12
      +1

      Как вариант — внешний мощный кондиционер на весь дом (я думаю у него не квартира) с внешним блоком снаружи дома, а по дому лишь воздуховоды.


      1. vbif
        19.06.2018 14:17

        Воздух по воздуховодам тоже не бесшумно движется.


  1. BiW
    16.06.2018 18:16

    Я как то не сильно такими вещами интересовался, но не проще ли взять здоровый сварной аллюминиевый куб, запихнуть туда всю комплекту с обычными радиаторами со снятыми вентиляторами и залить этот куб трансформаторным маслом?


    1. climp
      18.06.2018 09:08

      Боюсь, трансформаторное масло не проканает, есть у 3м жидкость, но она, дорогая(. Если я себя такой 4 литра куплю, меня жена из дома выгонит. (Крик души)


      1. BiW
        18.06.2018 11:38

        Чего оно не «проканает»? В киловольтных трансах канает, а в малосигналке нет? Да ну, все будет прекрасно работать. Я бы сделал так — алюминиевый куб, с герметичной крышкой. Залить масло и вакуумным насосом откачать из куба воздух — это вытянет еще и воздух, растворенный в масле. Вот только масло это продается бочками по 200 литров((( Цена бочки начинается с 200 долл.


        1. JC_IIB
          18.06.2018 11:45

          Масло имеет еще один минус — грязища. Апгрейдить как… это ж все откачивать, вытаскивать, мазаться маслом… сомнительно, короче. Потом, вес у этой дуры будет ни разу не маленький.


  1. DmitrySpb79
    16.06.2018 19:22

    Если не гнаться за производительностью, и достаточно «офисного» компа, то fanless-компьютеры вполне есть в продаже, например MSI Cubi N:


    Если часто ночью хочется что-то посмотреть/почитать (я например ложусь в 1:00), а в комнате спит кто-то еще (жена/ребенок/собака/кошка/etc), то вполне актуально.

    Вначале использовал Android-стик, но он тормоз жуткий, в итоге купил примерно такой как на картинке комп.


    1. balamutang
      16.06.2018 19:48
      -1

      да при офисных нуждах вообще куча вариантов, вплоть до того чтоб ходить по RDP с тонкого клиента на комп на кухне или на виртуалку в датацентре


      1. Barafu_Albino_Cheetah
        17.06.2018 02:36

        Даже если это компьютер на том же столе, по Ethernet, ощущается некоторая тормознутость интерфейса и мыши. С компом на кухне вообще лаги будут.


        1. balamutang
          18.06.2018 18:19

          лаги возможно будут с ДЦ, хотя не факт.
          у меня нет лагов с компом по РДП который стоит в другом конце города, при том что провайдеры разные (та задержка в 20-30 миллисекунд пинга глазом никак не ощущается).
          а если у вас лаги до кухни — надо чинить домашний езернет, на исправном 1 миллисекунду задержки вы не заметите никак.


          1. Barafu_Albino_Cheetah
            19.06.2018 03:04
            +1

            Всё у меня нормально с эзернетом. Просто интерфейс по RDP отстаёт на долю секунды от мыши. Вполне допускаю, что кто-то может и не заметить. А меня вот бесит, лучше просто слабый тормозной комп иметь, чем так.


  1. unwrecker
    16.06.2018 19:23
    +1

    30 лет назад домашние компьютеры и так были абсолютно бесшумными. Ну по крайней мере когда не идёт загрузка с магнитофона :)


    1. vbif
      19.06.2018 14:18

      У них громко свистел монитор.


  1. balamutang
    16.06.2018 19:42

    итого:
    1) абсолютно бесшумным его не сделать, он сделал его абсолютно бескулерным, а это не одно и то же.
    2) потратив пару-тройку тысяч рублей на кулеры лучше чем штатные его можно сделать очень тихим, тише шума за окном

    статья о героическом преодолении трудностей, которых нет


    1. inkvizitor68sl
      16.06.2018 21:11

      > потратив пару-тройку тысяч рублей на кулеры лучше чем штатные
      Можно потратить чуть больше на corsair Hydro, видео купить с пассивным охлаждением и чуть поработать над TDP, будет ещё тише =)


  1. lavmax
    16.06.2018 19:58

    Обращаю ваше внимание на то, что это перевод. Ссылка на оригинал – вверху, под заголовком

    Просто и удобно. Вячеслав, а почему хабр сам то не может так написать? Сколько уже бились над выделением переводов, а воз и ныне там — приходится писать такие ремарки под статьями :(


    1. ptica_filin
      16.06.2018 21:52

      Это не оно?



      А ремарка в конце текста полезная. Я тоже иногда пропускаю эту пометку. Она какая-то незаметная.


      1. lavmax
        17.06.2018 08:30

        Она какая-то незаметная.

        Ну вот об этом собственно и была речь :)


  1. piup
    16.06.2018 20:07

    15 лет назад я сделал себе абсолютно бесшумный компьютер. При помощи специального кабеля-удлинителя (10 метров). Не самопал. Кабель состоял из трёх кабелей. VGA и два ps/2 (для мыши и клавы). Утащил системник на кухню, а монитор с клавой и мышью был в комнате.
    Помню, ощущения были непередаваемые. По началу даже терялся, т.к. подсознательно ожидал хруста винчестера, например при запуске программ. Как будто в безвоздушном пространстве сидишь. Ткнул мышью, просто бесшумная пауза и опа — ворд запустился.


    1. iproger
      16.06.2018 22:38

      Ну, раз была пауза, то тогда ясно :)


    1. climp
      18.06.2018 09:11

      А где романтика?) Откуда пошло название винчестер?


      1. JC_IIB
        18.06.2018 10:04

        30-30.

        p.s. ах, этот скрежет позиционирующихся головок флопповодов при загрузке… 5.25 побасистее, 3.5 повизгливее.


  1. arheops
    16.06.2018 21:04

    Core 8400 + NH-D15 + 1050Ti с тремя вентиляторася + SSD.
    Блок питания — Seasonic Gold 850( почти всегда вентилятор выключен).

    В обычном корпусе ATX, корпус с со всех сторон обклеен белым пенопластом 10кой, на вход и выход поставлены кулерры noctua 12 дюймов на 600 оборотах. За кулером через 10см еще стенка из пенопласта под прямым углом(шумоотсекатель).
    На пенопласт изнутри наклеена противошумная изоляция. Снаружи наклеена оракал пленка черного цвета(в декоративных целях).

    Вентиляторы подключены к контролеру материнки и в норме стоят на 400оборотов. на максимуме на 600.

    При максимальной нагрузке дает 18дб на расстоянии метра и не меряется на расстоянии 5 метров. Стоит в противоположном углу комнаты, 5м, подключен HDMI 7м х 2 + usb2.0 удлинитель. Максимальную нагрузку практически нереально получить)
    При обычной нагрузке в играх все совершенно бесшумно даже на расстоянии метра.

    Второе рабочее место — док станция под x230 с i7, подключена так же, расстояние до стула 4м. Не слышно.


    1. sumanai
      16.06.2018 21:25

      Снаружи наклеена оракал пленка черного цвета(в декоративных целях).

      То есть пенопласт вместе с шумкой наклеены снаружи корпуса?


      1. arheops
        16.06.2018 21:39

        Шумка внутри, пенопласт снаружи, оракал — чтоб проще пыль протирать. Стальные панели сняты с внешней стороны и сверху. Снизу материнки шумки нету, пенопласт наклеен на панель обычным клеем типа БФ за 10 грн тюбик. Не помню уже каким. Снизу корпуса просто стоит на резиновом коврике.
        Проток воздуха с одной стороны, снизу вдув, сверху выдув — через БП. Каналы закрыты отсекателями и направлены в угол. Чтоб было меньше пыли это все встроено в тумбочку, нижнее отверстие на высоте полметра гдето.


    1. Goodkat
      17.06.2018 02:21

      А где кулеры по 12 дюймов стоят? Может 12 сантиметров? На боковых стенках или корпус такой широкий?


      1. arheops
        17.06.2018 02:39

        12см конечно. На одной стенке. Один внутрь внизу, другой наружу в БП. Канал от них из пенопласта тоже, склееный.


    1. JC_IIB
      17.06.2018 11:42

      Core 8400 + NH-D15 + 1050Ti

      Seasonic Gold 850


      Если не секрет, зачем такой громадный запас по мощности?


      1. arheops
        17.06.2018 12:18

        До 50% он не включает вентиляторы. До 65 включает на 200 оборотов.
        Потому и запас.
        Ну или можно Ti, он полностью пассивный, но разница в стоимости(за счет большей эффективности) на нашей электроэнергии врятли когда окупится.
        А так получается более дешевая альтернатива Ti. Фактически пассивный БП.


        1. JC_IIB
          17.06.2018 12:20

          До 50% он не включает вентиляторы.


          Вот оно что. Прикольно, я про такое не знал. Спасибо.


          1. arheops
            17.06.2018 12:23

            Сейчас микропроцесорное управление вентиляторами уже почти во всех блоках дороже 30 баксов. Просто меряют температуру возле наиболее критичных компонентов и общую нагрузку. Если позволяет не включать, не включает.
            Seasonic Gold серия до 50градусов и 40% кажется. Хотя и с небольшим привышением вентилятор в них бесшумен.
            Вот тут в средине странице есть граффик оборотов вентилятора от температуры


  1. Tomasina
    16.06.2018 21:19

    Пенопласт тут лишний. Он неплохо проводит шумы.


    1. arheops
      16.06.2018 21:44

      Не совсем. Шумка хороши гасит низкие частоты. Пенопласт гасит ВСЕ.
      Конечно, если взять 10см шумки — будет лучше. Но пенопласта то 10см!!, а не 10мм.
      Уже 3см пенопласта гасят как 1см шумки. Можете лично попробывать. У меня 10ка лист, стандартный белый сверхнизкой плотности.


    1. arheops
      16.06.2018 21:52

      Вот тут можно коэфициенты посмотреть.
      www.akustik.ua/upload/file/Absorption_Data_calc_rt60.pdf
      Пенопласт отвратительно гасит низ и прекрасно жужание от конденсаторов. А низ у меня и так отсутвует фактически + шумка есть. У пенопласта есть резонанс на средних частотах, но поскольку он после шумки и средних частот у меня в конструкции нету, то фигня.


  1. Barnaby
    16.06.2018 22:45

    Осталось узнать как сделать абсолютно бесшумными кондей, роутер (при полной нагрузке на wifi ac он пищит громче пк), многочисленные бп и соседей.


    PS: Я бы мог просто отправить системник в соседнюю комнату, но я настолько привык к фоновому шуму вентиляторов что не могу без него уснуть.


    1. arheops
      17.06.2018 00:35

      Кондей заменяете чиллером в вентканале и вентиляцию на крышу(дорого, да). Роутер ставите под фальшпотолок или на крышу или просто в коробку(там понты шума)


    1. ptica_filin
      17.06.2018 02:12

      Автор из Австралии. Кондей запросто может быть центральным, а соседей и вовсе нет, потому что отдельный дом, а не квартира.


      1. rule
        17.06.2018 14:04

        В Австралии дома из картона и одинарные окна. Отлично слышно что творится на улице. А на улице обычно либо городские шумы либо живность шумит. У меня под окнами в Мельбурне были такие громкие сверчки, что по ночам даже шумодавные Bose не помогали.


  1. serf
    16.06.2018 22:51
    +1

    Вынести комп в кладовку (за стену) и провода вывести к столу и будет абсолютно бесшумно.

    PS Как я сделал абсолютно бесшумный компьютер => Как я собрал абсолютно бесшумный компьютер.


  1. nooze
    16.06.2018 23:01

    Я «сделал абсолютно бесшумный компьютер» купив mini PC на aliexpress за $250 на вполне вменяемом core i5 7200U (есть варианты и на i7). Доставив туда 16gb оперативной памяти и 500gb ssd. И всё это тоже в алюминиевом корпусе и без единого вентилятора. При этом не занимет весь стол, а размером с толстый планшет. Видеокарты там отдельной нет конечно, но концепция бесшумного компьютера со сколько-нибудь серьезной графической нагрузкой вообще не складывается. А мой зато трудится 24/7 в качестве бесшумной мультмедиа станции для телевизора. И все это <$500


  1. c_kotik
    16.06.2018 23:28

    Что то моддинг совсем помер. Я по заголовку ожидал десятки кг переплавленого / отфрезерованного алюминия. А тут пошел да купил готовый корпус. И?


  1. max1muz
    16.06.2018 23:42

    Автор накупил комплектухи, запихнул ее в готовый корпус и сказал что он «сделал» бесшумный компьютер.
    Даже гордится тем, что тепловые трубки прошли в миллиметре от деталей на плате. Загнуть не судьба была.

    Да, я знаю что это перевод, но бомбануло. По картинке на превью я подумал что он сам сделал такой корпус. А тут просто ничего не сделано своими руками.


    1. rexen
      17.06.2018 22:10
      +1

      У меня тоже бомбануло — я вспомнил, что ещё 15 лет назад на оверах (overclockers.ru) комрад Clear66 и сотоварищи из говна и палок КПТ8 и теплотрубок сами ваяли всё с нуля — ничего покупного «для оверклокеров/моддеров». Просто потому что не было таких готовых корпусов. А если бы и были, то не укупишь.
      И чего только не придумывали — от утопленного в термопасте винта до БП в масле…

      Нигде только не видел придуманного мной варианта — тупо толстый корпус из любого металла с развитыми рёбрами снаружи и изнутри. Внутри один-два тихих, но мощных вентилятора прогоняют воздух по рёбрам. Замкнуто. Корпус герметичен. А снаружи работает конвекция, либо тоже вентилятор, но большой бонус герметичности — отсутствие пыли внутри.


      1. climp
        18.06.2018 09:32

        Clear66 охлаждал ПК градирней. Не нужно даже пытаться сравнить.


      1. ExtenZ
        18.06.2018 09:58

        Шикарная идея, надо взять на заметку
        Внутри только одна 120/140 и продуманный лабиринт для воздуха


  1. Akuma
    16.06.2018 23:55
    +1

    Полная тишина, 0 дБ.

    Дроссели радостно бибикнули в ответ


    1. rexen
      17.06.2018 22:17
      +1

      Ну вот осталось дождаться, когда начнут ставить не звенящие дроссели — как перешли в своё время с пухнущих электролитов на полимерные.


  1. NightFlight
    17.06.2018 00:19

    Я тоже ненавижу шум, и всегда очень тщательно подбирал комплектующие и корпуса, чтобы достичь минимального уровня шума. Компы обычно менял раз в два-три года, так что таких тихих систем я собрал штук шесть. Обычно это стоило примерно $1,200. Но когда в очередной раз пришло время менять комп, я просто взял и купил Intel NUC (Intel BOXNUC6i7KYK). И радости моей нет предела :)

    При низкой загрузке процессора шума нет вообще. При высокой слышен негромкий звук CPU fan'а. Самое главное, размер и вес позволяет кинуть рабочий комп в сумку и иметь его при себе в любой точке мира. Раньше я летал с ноутбуком, каждый раз копируя на него вирт-машину, сделанную из своего рабочего компа, ну или подключался к рабочему компу, оставленному дома, через RDC (я думаю, все понимают, какой ад ставить весь софт и настраивать среду разработки и прочие прибамбасы на нескольких машинах). Было не очень удобно.

    Так что NUC, мне кажется, не для всех, но для многих — почти идеальное решение. Не навязываю свою точку зрения, но может быть эта идея кому-то просто не приходила в голову.


    1. YuriM1983
      17.06.2018 02:50

      Вроде пару лет назад народ жаловался, что картинка на мониторах изредка «зависает» на этом нуке.
      Исправили?


      1. NightFlight
        17.06.2018 11:37

        Я почти год его использую, пока такого не случалось. Возможно, было исправлено на уровне прошивки.


  1. evseev
    17.06.2018 07:21

    Меня года 4 назад то же просто таки заклинило на бесшумности. Нашел японцев, которые делали ребристые корпуса. Посмотрел на них повнимательнее. Корпус высотой 70 см. Вес — 20 кг. Но цена и доставка меня просто шокировали. Но я был близок. Но поговорил с умным, а точнее уже вляпавшимся и остыл. На фоне вентиляторов остальных шумов не слышно. Но если не шумят вентиляторы, то комп звучит еще хуже. Зуд, свист, потрескивания. Да ну его.

    Как раз тогда пришло время собирать комп для дочки. Просто взял нормальных корпус. Не жалел денег на нормальные вентиляторы. Корпус поставил на пол под стол. В шуме большого города его практически не слышно. Только когда дочка играет он шумит. Но в этом случае шума не слышно. Или звук из колонок или наушники решают проблему завывания кулеров.

    Хотя «бесшумный» комп я таки собрал. Только это медиасервер. Intel Atom J1900, впаянный в плату и с пассивным охлаждением. Корпус с ноубучным внешним питанием. Но его слышно. Он пищит. Тихо и тоненько, но такое есть. Но меня это не сильно беспокоит. Делает он это в коммутационном шкафу в стене у самого входа в квартиру, а там даже треск очень громкого HDD не слышно. Я уже не говорю про писк.


  1. konchok
    17.06.2018 08:37

    Помоему лучше взять любой хороший обычный корпус и поставить его на балкон, в шкаф /с вытяжкой/ или на антресоль. Будет дешево и тихо.


  1. rrrrex
    17.06.2018 11:20

    Вентиляторы 120-ки до 500-700 оборотов, 70-90 мм до 1000-1200 оборотов в минуту. Шума практически не будет, но и охладить систему с 65 вт процем и видеокартой до 100 вт вполне реально. Уж лучше так, чем безвентиляторные системы, те же материнские платы сделаны с расчетом на то, что хоть какая-то конвекция воздуха есть.


    1. ExtenZ
      18.06.2018 10:03

      Тоже так думаю. Купит мАТХ плату, ставить i5 **00T gtx-1060/6 undervolting и радоваться жизни. Корпус из профиля алюминия и стены из сандвича (метал+противошумка+метал = около 4-5 мм толщиной)
      Благо выбор есть
      image


  1. Tarson
    17.06.2018 11:31

    Я бы в нем жил.


  1. DarkTiger
    17.06.2018 11:37

    Я сделал свой бесшумник за день. Только денег я в него вложил существенно меньше. Расклад примерно такой:
    1. Плата ASRock 101 (не уверен точно в названии) ~100$ с питанием 12-20V DC
    2. Блок питания от ноута 120 ватт (или 150, не помню уже) — 1000р = 17$, б/у в ремонтной мастерской в 100м от дома
    3. Какой-то Интеловский двухядерный Skylake за 200$ (да, я процы выбираю по цене, которую готов на них потратить, а не по итогам чтения пресс-релизов) с TDP 60
    4. 16 гигов памяти DDR4, 150$ примерно
    5. SSD 240G, около 200$
    6. Пассивный охладитель, какой-то Залман за 50$
    7. Куча шнуров, мыша, клава — это барахло просто взял из коробки в дальнем углу.
    Корпус не делал, над рабочим местом висит книжная полка, поставил на нее сверху вот это все и вывел на двух проводках выключатель питания. Раз в полгода пылесосом убираю пыль.
    Собственно, больше ничего. 717$ в итоге. Поскольку все на полке, она полностью экранирует писк трансформаторов-ферритов (в блоке питания начал было пищать, но я просто сходил и поменял его на не-пищащий).
    Работает полтора года, есть не просит :)


    1. Areso
      17.06.2018 13:05

      Какой-то Интеловский двухядерный Skylake за 200$

      не 4? за 2 ядра как-то чересчур дорого. Тем более, что 2 ядра нынче особо и не тащат ничего.


      1. ExtenZ
        18.06.2018 10:04

        Я так думаю, что там 2 ядра 4 потока


  1. VenomBlood
    17.06.2018 13:02

    Долго уже думаю над тем как собрать следующий компьютер бесшумным и без ущерба производительности. В итоге самый дешевый вариант и эффективный вариант — положить дополнительную фальшстену из гипсокартона со слоем звукоизоляции и вентиляцией на улицу, за которой спрятать компьютер.


  1. prity
    17.06.2018 13:42

    А я уснуть без шума вентиляторов не могу. Всегда оставляю на 30 минут включенным перед сном :)


  1. Kidekprays
    17.06.2018 13:42

    Создать бесшумный компьютер затея интересная. Но проще просто вынести его из комнаты. Самому понадобился такой, но для себя решил, что дешевле убрать от себя компьютер в другое помещение, чем переделывать его. Купил HDMI на 5 метров, интернет-кабель и usb hub. Звук идет через внешнюю звуковую карту USB. Разницы в работе что с удлинителями, что без них —
    никакой. И нет ограничений в выборе комплектующих.


    1. Tomasina
      17.06.2018 14:26

      Intel NUC выйдет в итоге и дешевле, и проще, и удобнее в плане повседневной эксплуатации.
      Но не игровой, да.


      1. zapimir
        18.06.2018 02:36

        В NUC же процы ноутбучного уровня, это совсем не то. С таким же успехом, можно сказать, что вместо бесшумного компа взял планшет с виндой :)


        1. Tomasina
          18.06.2018 02:48

          А часто ли дома нужна мощь полноценного процессора?
          У меня i5 серии U и как бы ни разу не возникало напрягов, хотя кроме серфинга и просмотра фильмов я и фото корректирую, и видеомонтажом 3-4 раза в год балуюсь.


          1. zapimir
            18.06.2018 03:26

            Кому как конечно, но когда говорят о том, что сделали тихий комп, вряд ли речь идет о девайсе уровня планшета.


  1. be52
    17.06.2018 13:42

    У меня комп без единой движущейся части но он все равно пищит. Ж(


    1. zapimir
      18.06.2018 02:46
      +1

      Замените компонент который пищит :)
      У себя делал еще на горячем Q6600, видяха с охлаждением замененным на пассивное. БП SeaSonic, кулеры Noctua на низких оборотах на силиконовых шпильках. Плюс корпус был обклеен шумоизоляцией с битумной основой. Основной проблемой тогда был винт, выбирал тихоходные с минимальным шумом головок, плюс хитрое крепление винта, через ту же битумную шумку (она полностью гасила вибрацию от винта).
      В итоге друзьям приходилось, корпус открывать, чтобы убедились, что оно там всё работает.
      Сейчас значительно проще в этом плане. И SSDшки и видяхи с процами меньше жрут, и блоки питания уровня Titanium.


  1. betonaKilometer
    17.06.2018 13:42

    А если «просто» поместить шумящее устройство в трансформаторное масло? Писк дросселей только возможно останется.


  1. indeveler
    17.06.2018 13:42

    Линус?


  1. ratra
    17.06.2018 13:42

    Интересно как громко будет жужжать блок питания?


  1. galqiwi
    17.06.2018 13:42

    Недавно наткнулся на похожий проект.


  1. fantom732315
    17.06.2018 13:42

    Не понимаю, почему ни в одной из подобных статей не рассматриваются ПК в промышленном исполнении, например Advantech UNO-2483G с i7 обойдется примерно в 1500 $ (по сравнению с 3000 австралийских долларов). Само собой в данной модели видеокарта встроенная, но при увеличении бюджета до 3000$ можно подобрать и модель с видеокартой. Сам пользуюсь более простыми сородичами данной модели — абсолютно неубиваемые куски железа (в прямом смысле слова), троттлинга нет, при максимальной загрузке рабочая температура 50-60 градусов. Так вот, если нужна абсолютная тишина и при этом не нужны игры — зачем городить огород?
    P.S. Отдельный огромный плюс — промышленное исполнение, кто пробовал — поймет


    1. Tomasina
      17.06.2018 14:30

      Китайцы и тут подсуетились, у них 4 раза дешевле.


    1. encyclopedist
      17.06.2018 18:28

      Только там процессор ноутбучной U-серии, что совсем не то же самое что десктопный.


  1. asterix78rus
    17.06.2018 13:43

    Делал себе бесшумный комп. Был i5 4 ядра (не помню подробностей), видяха простая. Все бюез вентиляторов, на проц просто большущий радиатор нашел. Из вложений — безвентильный БП за 120$ и радиатор гдет за 50$. Грелся конечно, но в пределах нормы, чтот вроде 70 градусов на проце в среднем. Ошибок не было. На тот момент все нужное тянул (автокад, пхпшторм без фанатизма)

    Опять же на тот момент безшумный комп — чистый кайф. Сейчас как-то пофиг стало и уже только на ноутах работаю.


  1. Vlihh_Ozziz
    17.06.2018 13:43

    Жидкостное охлаждение действительно без шума когда все платы погружены в жидкость, её движение как в системах отопления в деревнях на Урале — только за счёт теплового побуждения. МГД насос можно поставить на крупный центр но не всегда т.к. тогда много жёстче требования к герметизации плат. В принципе при специальных исполенниях вполне годно на той же эвтектике индий-галлий (на деле не только они и применять имеет смысл к видеокартам/матпроцессорам/ЦП) охлаждение ввиду более высокой теплопроводности нежели в воде даже с нанодобавками (по данным американцев рост до 4 раз по сравнению с просто водой) В РФ такие компьютеры применяют в частности НН Непейвода обмолвился фразой, впрочем ни слова не сказав про состав охлаждающей жидкости. Перфторуглероды это первое поколение подобных жидкостей, сейчас как минимум второе применяют. Трансформаторное масло не в счёт да и вязкость у него высокая для систем охлаждения. Свои первые проекты т.к. требовали всё равно как минимум жидководородных температур (15К) планировал ввиду особенностей охлаждать жидкогелиевыми, но причина применения совсем иная нежели уровень шума. Поскольку ни в одном открытом патенте на данную по данной причине нет ни слова пока афишировать также смысла нет — можно продать.
    Кроме шума от помп есть гидродинамические шумы так что вы не можете превышать определённых пороговых значений по скорости протекания потока.


  1. IP-human
    17.06.2018 13:43

    Совершенно бесшумный компьютер очень хорошая вещь. Он очень многим нужен, моя мечта.
    Нужно чтобы производители компьютеров и моноблоков предлагали такие конфигурации пользователям.


    1. NLO
      00.00.0000 00:00

      НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь


  1. REKTOR_RG
    17.06.2018 15:40

    Идея интересная. Жаль полостью звук убрать не выйдет (дросселя пищать будут + остывающий метал радиатора при охлаждении будет совсем каплю деформироваться, издавая звук).
    Я часто записываю звук на комп через внешний микрофон-петличку BOYA BY-М1. У микрофона недостаток — речь без искажений передаётся в радиусе всего 15-20 см от рта, зато шумы он собирает отовсюду. Живу в частном секторе, снаружи шумов нет, а вот шум от компа заставляет потом на обработке помучатся, удаляя его.
    Сначала был старый комп, теперь ноут от MSI — оба шумят (ноут меньше).
    Теперь думаю и себе такой комп собрать.


    1. Welaurs
      18.06.2018 17:15

      не легче купить другой микрофон?)))


      1. REKTOR_RG
        18.06.2018 19:23

        Ну оно может быть и легче, но не с моим бюджетом))) Конечно можно купить что-нибудь нндорогое, но почти все микрофоны с ценой меньше 3к рублей шумят (но это не точно).


  1. holy_desman
    17.06.2018 16:45

    А ещё можно поставить монитор и вводы в одной комнате, а системный блок в другой. Не уверен что это дешевле, но можно успеть быстрее чем за 30 лет.


    1. NLO
      00.00.0000 00:00

      НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь


  1. hidalgo007
    18.06.2018 01:05

    А оно нужно, вообще? При «правильном» корпусе и тихих вентиляторах шум от компьютера становится практически неслышен на фоне прочих бытовых шумов, типа, кондиционера, стиральной и посудомоечной машин, шума воды в ванной и туалете, лифта, соседа с перфоратором. :)


    1. REKTOR_RG
      18.06.2018 11:10

      Ну… может человек занимается звукозаписью. Если живёшь сам в частном секторе, то ты обычно лишён лифта и соседа с перфоратором. А отключить кондиционер на время записи — не проблема.
      Я сам записываю песни и просто звук для видео на ютубе, и шумящий комп — реально мешает. Но я бы для создания полной тишины поступил бы иначе — вынес комп в другую комнату. Всё же дешевле чем новый ПК собирать.
      Нет, конечно новый комп можно и не собирать, а просто доделать конструкцию по свои составляющие компа, но в таком случае выйдет скорее всего не идеальное охлаждение.
      А учитывая то, что я ещё занимаюсь и обработкой видео, то такой комп обязательно будет перегреваться.


  1. Vantela
    18.06.2018 09:58

    Не нашел где написано зачем ему эта тишина…
    Хотя у каждого свои вкусы. Мне вот тихо гудящий комп даже нравится.


  1. dadyjo
    18.06.2018 11:19

    Еще как вариант, можно не загонятся над пассивным охлаждением и шумный, мощный блок вынести например на балкон.


  1. ClearName
    18.06.2018 17:15

    С моим игровым ноутом что нибудь бы сделать, а то шумит адски, особенно когда перегружаю егр…


  1. palamars
    18.06.2018 17:15

    С трудом дочитал до конца. ЗАЧЕМ это????
    Играть в последние игры? Сутками рендерить тяжелый контент? На проце с 65Вт термопакета? Нет, это разновидность мании: стремление к совершенству.
    Современный миниатюрный неттоп с внешним блоком питания и единственным тихим вентилятором на процессоре покрывает 90% офисных и рабочих потребностей.
    На него ставятся SSD, а жесткие диски прячутся в NAS и с глаз долой.


    1. JC_IIB
      18.06.2018 17:19
      +1

      С трудом дочитал до конца. ЗАЧЕМ это????


      Вот это вообще не вопрос. Ответ на него — «патамушта». Из той же области, зачем у меня дома стоял полноразмерный 42U шкаф, набитый разным, а рядом стояла штука, которая в шкаф в принципе не лезла. Хочется человеку — почему нет, вреда от этого никакого.