Продолжается процессор-шоу от Intel. В этом посте речь пойдет о самом мощном не-сервером процессоре Intel. Да, действительно, несмотря на принадлежность к классу Xeon, W-3175X предназначен для рабочих станций — истоки семейства W тянутся ко времени вывода Xeon Scalable. Только станция эта будет помощнее иного сервера, да и по потреблению не уступит: 28 ядер — не шутка, да и TDP 255 Ватт — тоже.
Процессор Intel Xeon W-3175X построен на микроархитектуре Skylake/Cascade Lake и имеет новый форм-фактор LGA3647. Базовая частота процессора составляет 3.1 ГГц, максимальная для одного ядра — 4.3 ГГц, однако множитель шины разблокирован, так что конечная частота лимитирована лишь мастерством оверклокера и счетом за электричество. На выставке Computex этим летом Intel продемонстрировала систему, где 28 ядер W-3175X работали на частоте 5 ГГц (изображена на КДПВ), побив при этом абсолютный рекорд в бенчмарке Cinebench R15. Понятно, что это далеко не предел, но звучит красиво и выглядит тоже. Рекомендуется использовать для W-3175X водяное охлаждение, однако в сети уже есть фото и воздушного кулера с двумя большими вентиляторами и огромным радиатором.
Еще раз основные характеристики.
Частота | 3.1/4.3 ГГц |
Ядер/Потоков | 28/56 |
TDP | 255 Вт |
Кеш | 38.5 Мб |
Память | До 512 Гб DDR4 ECC |
PCIe линий | 44 (+24 на чипсете) |
Компания ASUS уже представила материнскую плату для Intel Xeon W-3175X — ROG Dominus Extreme, массовые продажи которой начнутся вместе с продажами процессора, в декабре 2018 года. Так что ждем от оверклокеров новых FLOPS и прочих рекордов. И цену этого всего тоже ждем, да. Самим интересно.
defecator
Интересно, ценники на это безумие насколько разумными будут? )))
LumberJack
Новая акция от Home Credit — процессор в ипотеку.
JC_IIB
AMD тем временем подвозит решение на 32 ядра 64 потока. Но цена в 1800 евро как-то охлаждает энтузиазм, а ведь ему еще и мать соответствующая нужна.
LumberJack
Ещё больше охлаждает энтузиазм очень узкая область применения подобных монстров.
old_gamer
Интересно, что в статье прямо этот процессор позиционируется, в том числе, для геймеров. Не знаю ни одной игрушки, которой бы 4х ядер не хватило…
JC_IIB
Хардкорные геймеры купят просто для того, «чтобы было». Кроме того, далеко не все из них в курсе, что игры в принципе не умеют размазываться по такому количеству ядер. Тут же чистый маркетинг — больше ядер значит лучше!
Но да, я согласен, применение такого железа дома мало оправдано.
springimport
Подскажу вам: последние Ассасины и wd2. Им конкретно не хватает 4 ядер для раскрытия.
JC_IIB
Я по старинке… в игры играю, а не в графоний с зомг фпсом. PS4 рулит. А все эти 165гц, имхо — чистый маркетинг.
springimport
PS4 про в принципе да. Но обычная в половине игр не держит даже 30 fps.
old_gamer
Спасибо, я правда этого не знал, так как играю редко и в 1080p. Но всегда почему-то думал, что дело больше в видеокарте. Тем не менее, ваша картинка показательна, хотя и там после 6 ядер никакого роста нет, только падение. А в топике проц о 28 ядрах.
helg1978
make -j65
CrashLogger
Новая эффективная система охлаждения для вашего энтузиазма
0xd34df00d
Ещё больше охлаждает энтузиазм то, что половина процессора в случае AMD работает с памятью через другую половину процессора, не имея прямых линков вообще никаких, со всеми вытекающими. В частности, брать 16 ядер может быть выгоднее.
Надо смотреть, что там с топологией у интела.
springimport
Они создали специальную программу Game mod которая как раз отключает те ядра которые стоят «за спинами» основных. Даже после отключения остается 8-16 ядер что точно на все хватит.
Но это все равно спорно: в играх ведет себя странно, не всегда повышая производительность. Для игр лучше 2700x/8700k пока лучше ничего нет. И только-только появляются 9700k/9900k.
GennPen
c_kotik
Тогда возникает вопрос, не дешевле будет собрать несколько системников попроще под эти цели?
igrblkv
Вот это далеко не факт, т.к. тут надо какой-то «межсистемниковый» интерфейс, например 10G, а с ним материнок не такой-уж и большой выбор…
А так-то с mini-ITX-платами можно даже в тот-же объём уместиться…
c_kotik
Я про ситуацию «чтобы в десяток окон играть.» — зачем вам межсистемный интерфейс?
Запускаешь по паре клиентов на каждом ПК вместо 10 на одном и вуаля.
vikarti
Для некоторых так сказать задач «в десяток окон играть» межсистемный интерфейс нужен -:). Но это либо рама + нужное количество мониторов (чтобы видно было) + хитрый KVM + обычная сетка (даже 100 Mbit/s) либо просто обычная сетка.
Даже если у нас что-то ISBoxer'а и нет нужды в куче мониторов которые мы видим одновременно — нагрузка (пусть минимальная) на видеокарту от кучи клиентов — не исчезает.
DGN
Какую нибудь виртуальную кабину для хардкорного вирпила сделать.
djiggalag
Уж всяко будет стоить дороже тридрипера, а значит ценность данной железки под большим вопросом.
RuGrof
18 ядер уже $2553 стоят. Процессор только для оверклокеров, могли бы сразу без крышки его продавать.
PTM
Отзывы об ибп за 1,7 млн приобрели жизнь в виде процессора от InteL /sarcasm off
gazella
W серия действительно хорошо для задач где нужны мегагерцы, аналог в scalable линейке стоит в 3 раза дороже. Проблема в том что в наличии нет, срок поставки дистрибьюторами в EMEA и USA — 8-12 недель. Только если у каких-то реселлеров завалялось
Fulgur
Всем хороша линейка. И частоты радуют, и количество ядер. А вот максимальное значение оперативной памяти не очень… Хочется для этой линейки хотя бы 768 Гб или 1Тб.
Приходится присматриваться на e5-1650v4(6/12;3.6/4ГГц;620$), e5-1680v4(8/16;3.4/4ГГц;1723$), e5-2637v4(4/8;3.5/3.8ГГц;996$)..