В начале 2017 года Intel анонсировала Compute Card — встраиваемый компьютер в форм-факторе карты расширения. Позже в том же году идея обрела плоть, кровь и стоимость: были выпущены две модели на базе процессоров Intel Core, одна на Pentium и две на Celeron. С тех пор новостей про них не было до момента, когда появились данные о новом поколении Compute Card, которые, чтобы было интереснее, назвали Compute Module — не путать с Compute Module для серверов из программы Intel Data Center Blocks на базе процессоров Intel Xeon. Теперь нам с этим как-то придется жить.
Напомню, идея Intel Compute Module (давайте привыкать к новому названию) состоит в том, чтобы вынести все «мыслительные способности» какой бы то ни было вещи — автомобиля, холодильника, точки доступа — на специализированный модуль, который может быть при необходимости вынут, отремонтирован или заменен на другой. Компьютер имеет абсолютно стандартную архитектуру: процессор, хранилище, интерфейсы взаимодействия, подключается к хосту одним-единственным разъемом. Получился этакий «универсальный мозг» для любого компонента «Интернета вещей», а их, как полагают, будет много.
Как и в прошлый раз, на 2019 год анонсированы модели на базе Intel Core (восьмого поколения), Pentium и Celeron. Обращают на себя внимание различия между двумя линейками: теперь у топовых моделей 8 Гб памяти, все оснащены гигабитным Wi-Fi адаптером и модулем Bluetooth 5.0. У модели на базе Intel Core i5-8365U заявлена поддержка технологии Intel vPro, о чем свидетельствует буква V в названии.
| Модель | Процессор | Память | Хранилище | Интерфейс |
|---|---|---|---|---|
| CM1iV8CB | Intel Core i5-8365U | 8GB DDR3 | Intel Wireless-AC 9560 + Bluetooth 5 | |
| CM1i58CB | Intel Core i5-8265U | 8GB DDR3 | Intel Wireless-AC 9560 + Bluetooth 5 | |
| CM1i34CB | Intel Core i3-8145U | 4GB DDR3 | Intel Wireless-AC 9560 + Bluetooth 5 | |
| CM1P4CBE2 | Pentium Gold 5405U | 4GB DDR3 | 64GB eMMC | Intel Wireless-AC 9560 + Bluetooth 5 |
| CM1C4CBE2 | Celeron 4306U | 4GB DDR3 | 64GB eMMC | Intel Wireless-AC 9560 + Bluetooth 5 |
Выход новых Compute Module запланирован на конец 2019 года. Видимо, этим объясняется тот факт, что пока не обнародован тип накопителя для карт на базе Intel Core — есть время поставить что-нибудь поновее. Выход других моделей в ближайшие два года не планируется.
Комментарии (10)
BiosUefi
13.12.2018 10:33И чем «Compute Module NUC» лучше чем ComExpress Extended/Basic/Compact/Mini?
bm13kk
13.12.2018 15:19Отличная идея. Которую все ждут с незапамятных времен. Которая имеет множественные реинкарнации (неуспешные) в телефонах, в телевизорах. Есть реинкарнация, которая хоть как-то продвинулась — блейды в серверах.
ИМХО, они все еще никак не решили главной проблемы. Стандартизации ИО в единый сети-подобный интерфейс. Сейчас есть шансы, что таким станет PCIe. Но мой опыт подсказывает, что будет создан новый интерфейс, который обьеденит ethernet и PCIe.
Я все еще верю, что в будущем, концепцию материнки заменят на backplate (не придумал русского аналога). Когда в корпусе компьютера есть простая глупая основная плита (board, русский перевод «карта» сильно корежит смысл в сторону карты-расширения). Состоящая из набора одинаковых слотов (сейчас это pci-e) и простейшего питания. Но с большим количеством слотов 8-16-32.
Можно добавить простейший арм-систему-на-чипе (ну или какой-то другой, проще чем x86) который будет хранить елементарный биос для собирания биосов всех карт расширений в один интерфейс. И для диагностики.
* Процессор и память (северный мост) — отдельная карта расширения. Нужно больше процессоров — покупаем такую вторую.
* ИО (южный мост) — отдельная карта расширения. Нужно больше ИО — вторая карта расширения.
* Остальное — уже и так стандартные карты расширения. Видео, звук (еще выпускают?), больше дисковых ИО (сата, сас, м2...), сеть (10Gb, wifi), сопроцессоры.
* Переферия уже (bt, com, zeegbee) уже плотно сидит на юсб.
juramehanik
13.12.2018 16:03Напомню, идея Intel Compute Module (давайте привыкать к новому названию)
Простите, а с этими что делать? Intel Compute Modules
Чет у вас маркетологическая нестыковочка с названиями продуктов. Но нам к такому не привыкать, да).
А если серьезно, то это чертовски интересная тема, ибо очень хочется чтоб intel залез на рынок industrial embedded решений и попинал там всех к чертовой матери, а то немного поднадоело использовать COM Express и QSeven модули от индастриал (считай не особо массовых) производителей с глючными и не отлаженными биосами.saul Автор
13.12.2018 16:04Я как раз и говорю, что на рынке будет два продукта с одинаковым названием Intel Compute Module. Почему Compute Card нельзя было ставить — у меня нет идей.
j8kin
А стоимость? Если будет как у Intel Edison под 200$, то ждет их таже судьба.
Для самоделок хороши всяческие пироги и ардуины, да и для прома такие мощности не нужны. Так что ниша данных устройств не понятна.
Konachan700
Очень даже понятна. Недорогие лаптопы и планшеты же. Во-первых, с таким модулем их может шлепать любой желающий, ибо модуль запросто развести в четырех слоях и невысоком классе точности. Во-вторых, модуль удобен пользователю — удобно апгрейдить железо, но при этом он не занимает столько места, как классическая компоновка.
c_kotik
Апгрейдить удобно, но с таким подходом затратно — просто докинуть оперативки не получится. Хотя с другой стороны, имеем «док» с дисплеем и АКБ и можем смело сменить на новое поколение в идеале. Но здесь должна быть гарантия железного сохранения стандарта модуля (форм-фактор, распиновка....). А вот по этому пункту терзают смутные сомнения — очень уж любит компания сокеты менять. Как бы и тут не вышло — модуль на раз.
j8kin
Не дорогие ноуты можно даже в районе 15 тыр (~$230), планшеты 10тыр (~$150). Эдисон стоил голый в районе 120$ Если цена данного устройства будет такой же, то в нем смысла нет. И выше в статье написано, что его позиционируют для умного дома, а не как модуль для планшетов/компов. Энергопотребление для IoT тоже важно, боюсь оно больше чем у того же raspberry Pi, так что опять не понятна ниша, для коленочных поделок дорого, для промышленных тоже не ясен смысл, проще свою плату сделать с низким энергопотреблением и которая будет делать иммено то, что от нее хотят, а не комбайн.
saul Автор
На 99% можно быть уверенным, что цена будет такой же, как у предыдущего поколения.
rozhik
Я уверен, что интел просто пробует создать спрос на очередную, ока никому не нужную, затею. Это обычная практика, не думаю, что компания потеряет на этом много. По этому это не попытка влезть в существующую нишу — а намерение создать новую