Британская обсерватория Джодрелл-Бэнк опубликовала неизвестную ранее запись радиосигнала с «Зонда-6». Этот аппарат был прототипом корабля, на котором советских космонавтов хотели отправить на Луну. Что на записи — расскажем под катом.
Фото Mark Gunn / CC BY
Что такое «Зонд-6»
Большая часть космических миссий серии «Зонд» сводилась к испытанию аппаратов для советской лунной программы. Планировалось, что к 1967 году конструкторы создадут корабль, в котором два космонавта совершат пилотируемый облёт естественного спутника нашей планеты. Однако из-за проблем с ракетами-носителями программа затянулась, и к 1968 году СССР продолжал отправлять во внеземное пространство прототипы кораблей.
?Главным для советских исследователей космоса было облететь Луну раньше американских астронавтов. Однако в итоге лунная программа США оказалась более успешной, и в декабре 1968 года «Аполлон-8» обогнул спутник Земли.
«Зонд-6» был одним из экспериментальных советских кораблей. Его запустили в ноябре 1968 года. С его помощью учёные хотели исследовать уровень радиации на маршруте от Земли до Луны. С той же целью в космос отправляли предыдущий корабль, «Зонд-5» (эта миссия прошла успешно). Однако при посадке «Зонда-6» кабина аппарата разгерметизировалась, из-за чего корабль отстегнулся от парашютной системы раньше времени и разбился при приземлении.
Кто опубликовал записи
Радиосигнал с «Зонда-6» поймали и записали в британской обсерватории Джодрелл-Бэнк. В ней находится радиотелескоп имени Бернарда Ловелла (Bernard Lovell), основавшего её учёного. В 1968 году радиотелескоп ещё носил название «Марк-1» и был самым большим в мире: диаметр его зеркала — 76,2 м. Сейчас он только третий по величине.
Фото David Warrington / CC BY
«Марк-1» собирал данные о полётах аппаратов к Луне — отслеживал траекторию движения кораблей и принимал от них сигналы. Так произошло и при полёте «Зонда-6»: сотрудники обсерватории поймали радиосигнал от космического судна и записали его на пленку.
Что представляет собой запись
На запись попал сигнал, который «Зонд-6» передавал во время полёта и посадки. Первая часть аудио датирована 13 ноября: в это время корабль выходил на орбиту вокруг Луны. Оставшаяся часть относится к 17 ноября, дню, когда аппарат должен был сесть обратно на Землю.
С «Зонда-6» в командный центр передавались заранее записанные голосовые сообщения. Это нужно было, чтобы сымитировать полёт космонавтов к Луне и проверить систему связи.
В посланиях содержались (.pdf) позывные, которые представляли собой комбинации цифр, букв и слов, например: «Борис двадцать пять сто девяносто три» или «Дмитрий двадцать шесть двести четыре». Большая часть слов — «Борис», «Владимир», «Дмитрий» — обозначают буквы в фонетическом алфавите.
Но в записи встречаются и странные слова: «Серёжа», «ива», «стук», — которые не используют в радиосвязи. Иногда передавали только сочетания букв: «Первый — БФО, второй — КРЛ».
Сообщения на записи иногда прерываются комментариями самого основателя лаборатории сэра Бернарда Ловелла. Он сообщает о времени, местоположении корабля и других данных о статусе миссии «Зонда-6».
Это был не первый раз, когда ученые Джодрелл-Бэнка «поймали» запись с космического аппарата. Они перехватили подобные сообщения, передаваемые «Зондом-5». Тот сигнал удивил исследователей: не потому, что они сочли, будто слышат переговоры экипажа корабля, а потому, что СССР отрицал запуск аппарата к Луне и объявил о миссии только после удачной посадки «Зонда-5».
Послушать запись могут все желающие. По словам представителей обсерватории, она станет частью выставки, которая откроется в Джодрелл-Бэнке в начале 2021 года. Доступна и расшифровка записи: её сотрудникам научного комплекса помог сделать физик, лауреат Нобелевской премии Константин Новосёлов.
Другие новые записи космических миссий
Ранее в блоге мы рассказывали о проекте Explore Apollo: на его сайте размещены аудиозаписи переговоров, которые велись во время миссии «Аполлон-11». Включая знаменитую фразу Нила Армстронга: «Это маленький шаг для человека, но гигантский скачок для всего человечества».
Фото Marc Van Norden / CC BY
Недавно на сайт добавили схему полёта американцев на Луну и ещё несколько записей, увековечивших переговоры сотрудников командного центра с астронавтами и между собой. Проект ведёт независимая от NASA команда ученых, которые до того оцифровали архив плёнок трёх космических миссий агентства.
Само NASA выкладывает переговоры с кораблями и другие звуки из космоса в свою коллекцию на Archive.org. Последние обновления подборки — отсортированные по дням переговоры с членами команды 56-й экспедиции на МКС, а также записи со второго полёта шаттла «Челленджер», совершённого в 1983 году.
Оцифровка всего архива прошлых миссий NASA началась в 2006 году. Руководит ею инженер Джон Столл (John Stoll). Ранее в интервью он рассказал, что сложнее всего оказалось «вытянуть» информацию с плёнок 1980-х и 1990-х годов. Из-за химического состава те сильно повредились и склеились.
Джону приходится «запекать» катушки с магнитной лентой. Плёнки нагревают в специальном устройстве: так удаётся убрать с них лишнюю влагу и на время восстановить их до состояния, близкого к первоначальному, чтобы их можно было воспроизвести. Видимо, сейчас он продолжает восстанавливать плёнки того периода, и в скором будущем аудиофайлов с первых полётов шаттлов появится больше.
P.S. Наш микроформат о звуке:
Новогодняя распродажа в Аудиомании
Как превратить ноутбук в радио
«Мурашки от музыки» — что это такое
P.P.S. Сегодня мы начинаем нашу новогоднюю распродажу: у тех, кто не успел приобрести аудиотехнику со скидкой в Черную пятницу, есть отличная возможность сделать это! В акции участвуют самые разные категории: от портативной до профессиональной аудиотехники.
Комментарии (28)
Javian
12.12.2018 20:44О технической стороне радиолинии Зонда можно прочитать здесь www.svengrahn.pp.se/radioind/Zond6/Zondradio.htm
Сатурн-МСPeacemaker
12.12.2018 20:44+1Кстати, об любимом аргументе «нелетальщиков» про пояса ван Алена — датчики с Зонд-6 чётко показали, что радиация по трассе полёта вполне безопасна для осуществления полёта человеком.
bobcatt
13.12.2018 07:31+1Нелетальщики вам с лёгкостью заявят, что СССР прекрасно знал о нелетании на Луну и поэтому подделывал показания датчиков, что показания подкручивали инопланетяне с Нибиру. Да что угодно можно придумать лишь бы остаться в рамках концепции «нелетания». Придумали же автономных роботов-«топтунов», проложивших следы в реголите и собиравших образцы.
BaLaMuTt
13.12.2018 10:19Придумали же автономных роботов-«топтунов», проложивших следы в реголите и собиравших образцы.
американцы хоть в плане электроники в 60-х и были впереди планеты всей, но даже для них такие роботы тогда были фантастикой.
SomaTayron
13.12.2018 16:28Дело тут не во взглядах, а в аргументации.
Не встаю на чью-либо сторону, но вы применили неверный довод по датчикам Зонда-6, разумеется на пути его полета радиация будет вполне безопасная, так как траектория лежала не в плоскости орбиты Луны.
«После выключения двигателя и отделения ракеты-носителя станция начала совершать пассивный полет по вытянутой эллиптической орбите, апогей которой расположен значительно дальше орбиты Луны. На участке полета до сферы действия Луны плоскость орбиты движения сохраняла свое неизменное положение в пространстве и наклонение ее к экватору составляло примерно 51,4 градуса»
Внутренний пояс расположен (относительно Земли в экваториальных широтах), внешний пояс и пояс протонов малых энергий достигает широт 50-60°, на широты выше 60° проецируется зона квазизахвата.
Так что При полете Зонда-6 разумеется ему не пришлось пересекать пояс радиации, он лишь слегка его захватил. Как для аргументации «за Луну», так и «против» нужно брать другой пример, этот явно не подходитPeacemaker
13.12.2018 16:50вы применили неверный довод по датчикам Зонда-6, разумеется на пути его полета радиация будет вполне безопасная, так как траектория лежала не в плоскости орбиты Луны.
А разве траектории Аполлонов лежали в этой плоскости? =)SomaTayron
13.12.2018 18:11Вообще то практически да. Первичное наклонение 32,6°, на этапе B был переход на 23-33 градуса, в зависимости от пуска.
Хронологически по пускам — 32,5 23,46 32,5 32,5 32,55 31,3 29,7 32,5 28,7
Получается 23,5±5 это 18,5...28,5.
Так что да, Аполлоны летали в плоскости орбиты Луны, это не секрет
chouck
12.12.2018 21:50-1Есть ли цифры всё-таки смертельно ли опасен пояс Ван Алена и били ли люди на луне?
varelavalera
13.12.2018 01:05Есть, на луне было 12 человек.
mydogandi
13.12.2018 07:36-2Не были. Но верующим в «полёт» аргументы не нужны.
BaLaMuTt
13.12.2018 10:24+2Аргументы верящих в то что не были давно разбиты в пух и прах. Но вера в то что людей на Луне не было это уже практически религия, а объяснять религиозному фанатику то что он неправ затея бесполезная.
roscomtheend
13.12.2018 10:54Нет, люди на Луне не били, только сами немного бились при падениях.
mydogandi привёл только что второй по серьёзности аргумент в пользу чего угодно.
KonkovVladimir
13.12.2018 07:07Черток Борис Евсеевич Ракеты и люди
Полет «Аполлона-П» мы наблюдали по телевизору в ЦНИИМаше. После счастливого конца Тюлин предложил зайти в кабинет директора. Там за рюмкой коньяка он сказал:
— Это все Черток виноват. В 1945 году он задумал украсть у американцев фон Брауна и с задачей не справился.
— И очень хорошо, что эта авантюра мне и Васе Харчеву не удалась. Просидел бы у нас фон Браун без толку на острове, потом отправили бы его в ГДР. Там, как бывшего нациста, никуда бы не допустили. А так с помощью американцев он осуществил не только свою, но и мечту всего человечества, — ответил я с обидой.
Собственно фон Браун и вытянул лунную программу — осуществил мечту всего человечества. Как тебе такое, Илон Маск?
bzz11g
13.12.2018 08:31Я вот немного не понимаю, если Зонд-6 был непилотируемым то тогда кто отправлял сообщения? заранее записанные слова проигрывались с плёнки (плёнок?) в определенном порядке? как-то сложно, да и не очень эффективно по-моему, почему просто не отправлять телеметрию?
Deaddy
13.12.2018 09:15+1С «Зонда-6» в командный центр передавались заранее записанные голосовые сообщения. Это нужно было, чтобы сымитировать полёт космонавтов к Луне и проверить систему связи.
bobcatt
13.12.2018 09:23Кроме прохождения телеметрии нужно было проверить работу голосовой связи по всей трассе, для этого с магнитофона и проигрывали сообщения. Вообще для пилотируемой программы СССР это было обычным делом, перед полётом Гагарина таким же образом испытывали опытные Востоки.
SomaTayron
13.12.2018 16:42Использовалась так называемая специальная задача облета. Апогей был далеко «за» Луной, наклонение орбиты 51,4 градуса, склонение Луны на момент старта 10 градусов. С одной стороны получаем хорошую видимость с пунктов на территории СССР, с другой стороны связь из-за угла может быть неустойчивой.
Так же исследовался новый маневр — после огибания сферы действия Луны на 110 градусов, гравитационным маневром орбиты наклонилась почти до параллельной меридиану, поэтому в 9 час 40 мин 16 ноября и пришлось делать коррекцию на удалении 236 тысяч км от Земли и повторить 17 ноября в 8 час 36 мин на 120 тыс км для вхождения «в коридор».
Траектория класс «близкая облетная», она не плоская и все время видимости линии Земля-Луна с территории СССР зонд был видим, он не зашел «за Луну» для наблюдения с Земли.
Поэтому периодически связь все равно проверяли, определяя стабильность канала
justhabrauser
13.12.2018 11:31«Последние обновления подборки — отсортированные по дням переговоры с членами команды 56-й экспедиции на МКС» — там таки звук работающей дрели есть или нет?
BalinTomsk
--Оцифровка всего архива прошлых миссий NASA началась в 2006 году.
Почему так поздно, в конце 90-х сканнеры были доступны каждой домохозяке в магазине. В 2000-м я оцифровал все свои пленки и фотографии.
— с плёнок 1980-х и 1990-х годов. Из-за химического состава те сильно повредились и склеились.
Это такие условия хранения такие плохие или ненадежный химический состав? У меня и советские СВЕМА с 70-х до сих пор как новые.
u-235
А до пленок Роскосмоса руки не дошли?
BalinTomsk
Если бы я там работал — обязательно оцифровал.
Непонятно почему у НАСА столько фейлов над простыми задачами и почему спасением архивов занимаются любители со стороны.
И кстати почему нет любителей по спасению архива Роскосмоса.
Javian
Дорого. Shubinpavel о своих приключениях в архивах Роскосмоса на хабре немного написал.
u-235
Потому что это публике это не интересно, как это ни прискорбно.
engine9
Интересно. Успех «Интерстеллара» и «Марсианина» говорят об обратном. Другое дело, откуда публике быть в курсе того, что там валяется на полках архива NASA.
striver
Сравнили художественный фильм с историческими хрониками.
saboteur_kiev
Вам стоит хотя бы примерно оценить объем.
Кроме того, не забывайте, что кроме полетов на луну, в НАСА вообще происходит множество событий, и затеряться более-менее интересным записям среди огромного количества технических записей — элементарно.
ivlis
А кому в NASA это нужно? У них новые проекты, сроки и отчёты. У учёных текущая документация обычно из рук вон плоха, а что говорить по какую-то старину.