«Такое сочетание электрического и магнитного полей позволит установить в районе точки Лагранжа стойкое динамическое облако пыли, которое будет защищать Землю от глобального потепления».
В сентябре конкурсное жюри Google Science Fair выберет победителей. Надеюсь, рассмотрению проекта не помешает тот факт, что место, вообще-то, занято: SOHO движется по гало-орбите именно вокруг точки L1 вместе с двумя другими аппаратами — Advanced Composition Explorer (ACE) и WIND.
Комментарии (32)
Sykoku Автор
14.07.2015 09:53На самом деле идея не его — шотландцы «придумали» этот метод для борьбы с глобальным потеплением еще в 2012-м.
По их мнению астероидную пыль можно использовать как защитный фильтр от космического и солнечного излучения: солнечные и космические лучи будут рассеиваться в облаке или менять свое направление движения.
Осталось только предупредить любителей позагорать и желающих использовать солнечный свет для подзарядки батареек.
StirolXXX
14.07.2015 10:30Сорри за тупой вопрос, а можно-ли такое пылевое облако использовать как защиту от солнечного ветра? (ну так будет вспышка огого, и об нее облако рассеется)
Sykoku Автор
14.07.2015 10:48Мне кажется, что проблема будет не в этом. Во-первых, пылинки будут соударяться, т.е. перемалываться. Во-вторых, когда это произойдет (а может и раньше), может возникнуть эффект переизлучения, когда тело облака нагреется и само станет источником излучения (например). Ссылка: arhivus.ru/pyilevoe-oblako-delaet-planetyi-solnechnoy-sistemyi-tusklyimi
VIK52
14.07.2015 20:14+1Не так уж сильно оно и нагреется. Лучше изотропное тепловое излучение, чем поток протонов
spanasik
14.07.2015 11:17+2Осталось придумать, как это облако убрать, если это понадобится.
dom1n1k
14.07.2015 14:32Забросить в центр свинцовый шарик. Можно клеем еще намазать его.
За N лет гравитация с притянет пыль на него и астероид соберется обратно, как птица-феникс.spanasik
14.07.2015 14:33За N лет при существенном воздействии этого облака и существенном уменьшении потока солнечного излучения случится ледниковый период.
SelenIT2
14.07.2015 15:41Рыхлый 150-километровый кружок на (минимум) 13000-километровом сечении светового столба, идущего от Солнца к Земле — это существенно? Навскидку выходит порядка одной десятой процента.
Кстати, тут в соседней теме намекают, что с таким масштабом Солнце может и само справиться…Sykoku Автор
14.07.2015 16:58Свет идет конусом. На Земле пятно побольше будет.
SelenIT2
14.07.2015 17:01Свет идет сужающимся конусом, т.к. диаметр Солнца еще больше. От 3-тысячекилометровой Луны полная тень от силы 200 км. А она ближе, чем точка L1.
Sykoku Автор
14.07.2015 18:23-1При размере облака 150 км и расстоянии от Земли до L1 64 000 км получаем угловой размер 0°8'3"
Луна (3 475 км и 384 400 км) — 0°31'5"
Размер Солнца (1 391 684 км и 149 600 000 км ) — 0°31'59"
Как по мне, то очень даже неплохо перекрывает. Увеличиваем облако в 4 раза — получаем Луну.SelenIT2
14.07.2015 18:37Разве от Земли до L1 не полтора миллиона км?
Sykoku Автор
14.07.2015 18:49-1Шутить изволите? Это до Солнца. Здесь классическая задача движения 2 тел. А с учетом того, что одно из тел намного больше/массивнее другого, то точки L1-L2, L4-L5 практически сливаются с орбитой матушки-Земли.
SelenIT2
14.07.2015 19:04+2За что купил у тёти Вики, за то и продаю. По-моему, в контексте экранирования солнечных же лучей логично рассматривать именно L1 системы Земля—Солнце, иначе что нам толку от экрана, который большую часть времени нифига не экранирует?
Sykoku Автор
14.07.2015 19:18-1Посмотрел ссылку. Ну что я могу сказать про Сахалин… Формула правильная, а с результатами — не сложилось. Можете смело написать в Wiki, что нашли ошибку. Имелось ввиду из центра системы (т.е от Солнца)
SelenIT2
14.07.2015 19:38+1Хм. Приближенная формула расстояния от меньшего тела до L1 (она же — приближенный радиус сферы Хилла) — расстояние между телами на куб. корень из массы меньшего тела, деленного на тройную массу большего. Масса Земли 6?1024 кг, Солнца — 2?1030, итого под корнем удачно сократятся шестерки и останется одна миллионная, куб. корень из нее — одна сотая. Т.е. как раз 1,5 миллиона км. В чем конкретно ошибка?
Ну и по логике, имхо, было бы странно, если бы точка L1 для Земли была глубоко внутри заведомо стабильной орбиты ее естественного спутника…Sykoku Автор
15.07.2015 10:47Приношу извинения, действительно перепутал числа (1,5 млн и 150 млн). Баночку с пеплом уже заказал.
И тогда угловой размер «облака» будет всего 0°0'21". На городок хватит.
По данным Межправительственной комиссии по изменению климата при ООН климатические модели предполагают, что к концу этого столетия средняя мировая температура, очевидно, повысится на 1,1-6,4°С. Поэтому и рассматриваются подобные проекты, в рамках которых уменьшается объем солнечной радиации, получаемый Землей, т.к. даже -1,7% могут компенсировать подъем мировой температуры на 2°С.
Т.е. по максимуму надо скомпенсировать 6,58% процента солнечной радиации. Только такое облако будет весить ~ 5 * 10^ 15 кг и его радиус будет ~2,5 т.км
ServPonomarev
14.07.2015 13:20Частицы сразу-же приобретут электрический заряд (ветер + столкновения), после чего потекут по линиям магнитного поля Земли к полюсам. На Землю выпадет чуть больше космической пыли и всё.
В противном случае там бы уже сформировалось пылевое облако само по себе.SelenIT2
14.07.2015 13:27До точки L1 всё-таки довольно далеко, не уверен, что магнитное поле Земли там сколько-либо существенно влияет. Но да, орбиты вокруг этой точки неустойчивы, так что через какое-то время оно само рассеется.
AdvanTiSS
14.07.2015 14:11Можно и так:
1) Доставляем на орбиту 3 кубометра полистирола (гранулах от 0,02 см до 0,35 см в диаметре)
2) На месте, с помощью солнечной энергии, гранулы подогреваем в космическом вакууме и делаем из него гранулы пенопласта.
3) Из гранул в пресс-форме формируется непрерывная макаронина сечением 30X30 см, с изгибом по окружности диаметром 300м
4) Первым формируется внешнее кольцо окружности, а далее по спирали «макаронина» заворачивается внутрь окружности. Можно предусмотреть связывание витков для большей механической прочности.
5) В итоге, через пару тысяч витков получаем пенопластовый блин диаметром 300 м и толщиной 30 см.
Солнечную сторону возможно следует покрыть светоотражающей фольгой, во избежание перегрева пенопласта.Sykoku Автор
14.07.2015 15:24Парус. Снесет к Харону. Потому и пыль, что сама по себе.
AdvanTiSS
14.07.2015 17:02Судя по тому, что диск должен создавать тень, вектор давления солнечного ветра будет направлен в сторону земли.
Можно также сгенерировать облако из пенополистирольных шариков, чтоб снизить парусность системы.Sykoku Автор
14.07.2015 17:39Расплавятся или испарятся. Я не помню точно, какая там температура в L1 (в L2 -230, телескоп «Plank»), зато помню что в 2004 Genesis'у было не сладко во время солнечной бури.
В принципе задачу наблюдения за температурой Земли из точки Лагранжа рассматривали не раз (например, “Оптический журнал”, 81, 1, 2014). Так что обратное решение рассчитать специалисту не так уже и сложно.AdvanTiSS
14.07.2015 18:12Использовать термостойкий или неорганический вариант основы, например вермикулит.
Sykoku Автор
14.07.2015 18:29Облака Кордылевского может и не существуют, но скоро появятся. Кроме того, что там приблудных астероидов хватает, для стройматериала может сгодится и обычная вода — альбедо высокое.
uxgen
15.07.2015 10:22Что-то я не замечаю глобального потепления, в Питере тот еще дубак))
Мне кажется установка такой штуки вызовет сильные разногласия, а так как это облако будет в космосе, то одни будут его ставить, а другие снимать, космос-то ничей.Sykoku Автор
15.07.2015 14:57Можно поставить управляемый и на геостационарной орбите. И не будет урожая. А если экран металлический — не будут работать телевизоры и телефоны. Или не смогут там вестись военные действия (-GPS). Вариантов много.
robofox
У меня в сарае как раз завалялся старый астероид диаметром 300 метров. Измельчитель можно купить в хозяйственном магазине. Погнали делать науку!