Привет, Хабр! Представляю перевод статьи, Let me help you to understand and choose a state management solution for your app, которая попалась мне и заинтересовала в процессе изучения азов управления состоянием во Flutter. Буду рад услышать любую критику касательно данного перевода. В обратных кавычках (``) будут написаны мои личные мысли и пояснения.


Управление состоянием во Flutter — горячая тема. Возможных вариантов решения задачи много и запутаться в них, выбирая наиболее подходящий под ваши потребности — крайне просто. Я сам путался, но нашел подходящее решение. Позвольте поделиться им с вами.

Чтобы найти решение, подходящее к вашим потребностям, необходимо определить сами потребности. В моем случае это:

• Иметь возможность развития проекта без ущерба качеству кода
• Разделить логику отображения от бизнес-логики
• Иметь понятный код, который сложно поломать
• Предсказуемость и понятность кода

Учитывая эти требования, подходящими вариантами остаются:

• Использование метода setState() и Stateful-виджетов
• `Библиотека` ScopedModel
• Применение паттерна BLoC (Компоненты бизнес-логики)
• Redux

Разница между локальным и глобальным состоянием

Перед тем, как погрузиться в анализ отобранных решений, необходимо понять разницу между локальным и глобальным состоянием. Для этого подойдет практический пример:
Представим форму авторизации, где пользователю предлагается ввести логин и пароль и получить объект «личности пользователя» после отправки формы. В этом примере любая проверка данных, вводимых в поля формы — будет являться частью локального состояния `виджета формы авторизации`, и остальная часть приложения не должна знать об этом. А возвращаемый `сервером авторизации` объект «личности» — частью глобального состояния. Так, как от этого объекта зависят другие компоненты, меняющие поведение в зависимости от того, авторизован ли пользователь.

Почему не стоит использовать setState()

Использование setState() внутри ваших виджетов отлично подходит для быстрого создания прототипов, и получения обратной связи на эти вносимые изменения, но данный путь не помогает нам достичь поставленных целей, потому логика отображения смешивается с бизнес логикой, чем нарушается принцип чистоты и качества кода. Сопровождение подобного кода будет сложным в будущем, поэтому кроме как для создания прототипов, данный подход не рекомендуется.

ScopedModel — шаг в верном направлении

ScopedModel — библиотека стороннего разработчика Brian Egan. Она дает возможность создавать специальные объекты Models, а также использовать метод notifyListeners() тогда, когда это необходимо. Например, для отслеживания на любого изменения свойства объекта модели:

class CounterModel extends Model {
  int _counter = 0;
  int get counter = _counter;
  void increment() {
    _counter++;
    notifyListeners();
  }
}

В наших виджетах мы сможем реагировать на изменения в модели с помощью `предоставляемого данной библиотекой` виджета ScopedModelDescendant:

class CounterApp extends StatelessWidget {
  @override
  Widget build(BuildContext context) { 
    return new ScopedModel<CounterModel>(
      model: new CounterModel(),
      child: new Column(children: [
        new ScopedModelDescendant<CounterModel>(
          builder: (context, child, model) => new Text('${model.counter}'),
        ),
        new Text("Другой виджет, который не зависит от CounterModel")
      ])
    );
  }
}

В противовес использованию подхода setState(), данное решение позволяет отделить логику отображения от бизнес логики. Однако, оно накладывает определенные ограничения:

• Если Model становится сложной, то сложным становится и определение того, когда нужно использовать метод notifyListeners(), а когда нет — чтобы избежать лишнего обновления интерфейса
• API, предоставляемый Model, в общем, не точно описывает асинхронную природу интерфейса приложений

Учитывая все это, если состояние вашего приложения не легкое для управления — я не рекомендую использовать данных подход. Я просто не верю, что он способен продуктивно обеспечить рост и сложность приложений.

Мощное решение — BLoC

Данный паттерн был придуман в Google и там же его используют. Он поможет нам достичь следующих целей:

• Разделение логики отображения от бизнес логики
• Использование асинхронной природы для отображения интерфейса
• Возможность переиспользования в разных Dart-приложениях, таких, как Flutter или AngularDart

Идея данного подхода очень проста:

• BLoC использует

  Sink<T>

  Api для описания асинхронно поступающих в наши компоненты данных
• BLoC использует

  Stream<T>

  Api для описания асинхронно возвращаемых нашими компонентами данных
• Наконец, мы можем использовать виджет StreamBuilder для управления потоками данных, без приложения усилий с нашей стороны к подпискам на обновления данных и перерисовку виджетов

У Google есть хорошие примеры использования данного паттерна управления состоянием, потому что он широко используется и очень рекомендуется компанией.

Я и сам очень рекомендую использовать данный подход для управления локальным состоянием, однако он подойдет даже и для управления глобальным состоянием. Однако в последнем случае вы столкнетесь с проблемой — где и как правильно внедрять BLoC, чтобы к нему имели доступ разные компоненты, и тут на сцену выходит Redux.

Redux и BLoC — идеальный микс для меня

Одной из целей, которые я описывал в начале статьи был поиск чего-то, широко используемого и предсказуемого и это Redux — паттерн и набор инструментов, которые вместе помогают нам управлять глобальным состоянием. Он имеет три базовых принципа в основе:

Единственный источник истины — все состояние `state` вашего приложения хранится в древовидном объекте в единственном хранилище `store`

• Состояние доступно только для чтения — единственный способ изменить состояние — это вызвать специальный объект action, описывающий, что должно произойти с состоянием
• Изменения производятся с помощью чистых функций — для определения того, что изменяется в состоянии вы пишите чистую функцию `reducer`, которая не должна вызывать никаких побочных эффектов `Ссылка на пример кода`

Ссылка на оригинальный пост, откуда взято изображение

Данный подход к управлению состоянием широко принят web-разработчиками, и его появление на мобильных устройствах поможет получить преимущества web и mobile-application разработчикам.

Brian Egan разрабатывает как оригинальный Redux, так и flutter_redux, а также он сделал потрясающее Todo приложение, в котором он применил множество архитектурных паттернов, включая Redux.
Учитывая все качества Redux, я очень сильно советую использовать его для управления глобальным состоянием, но вы должны быть уверены, что не используете его для управления локальным состоянием, если хотите масштабировать свое приложение.

Последние слова

В данной статье нет полностью правильного или неправильного решения. Чтобы определиться с тем, какой подход применять в вашем проекте, вам необходимо определиться с вашими потребностями. Для меня и моих целей комбинация Redux и BLoC позволяет моим проектам быстро и безопасно расти, а также облегчает вход сторонних разработчиков в эти проекты, благодаря доступным и понятным инструментам. Однако не у всех одинаковые потребности и с течением времени можно находить как проблемы `в текущих инструментах`, так и еще лучшие решения. Очень важно всегда оставаться любопытным, учиться и думать, подходит ли вам тот или иной инструмент.