Все мы помним, как в начале этого года компания Apple выпустила свой новый продукт — часы iWatch. Наиболее дотошные из читателей могут заметить, что такого продукта как «iWatch» не существует, это только «маркетинговое» название умных часов от Apple, которые официально именуются Apple Watch. В любом случае, маркетологи активно использовали это более популярное и понятное для публики название в ходе рекламной кампании при продвижении нового продукта.

Вот только у бренда iWatch к тому моменту уже был владелец — ирландская компания Probendi, которая закономерно подала иск против Apple в Миланский суд, сообщает Bloomberg.

Корпорация Apple никогда не владела правами на бренд «iWatch», но использовала дезинформированность общественности для того чтобы показывать рекламу своих часов людям, поисковые запросы которых содержат в себе имя торговой марки ирландцев, что отражается в тексте иска последних: «Apple систематически использует формулировку „iWatch“ как ключевое слово для показа рекламы их продукта пользователям Google».

Но факты говорят не в пользу Probendi. Практика использования чужих товарных знаков с привязкой рекламных показов к ним является для США и Европы обычным делом, не смотря на многочисленные судебные иски, производство которых растянулось на многие годы. Среди пострадавших от подобных действий числятся такие бренды, как Geico (иск возбужден против Google), Rosetta Stone и American Airlanes. В то время, как одни компании эксплуатируют чужие товарные знаки, другим приходится судиться с поисковым гигантом.

У ирландцев нет продукта с именем «iWatch», хотя, по словам соучредителя компании Даниэля ДиСальво, они работают над созданием умных часов для платформы Android, разработка которых сейчас находится «в режиме ожидания».

Основной упор в исковом требовании Probendi делается на их сайт с указанием торговой марки, а также на то, что бренд «iWatch» был зарегистрирован на территории Европейского Союза еще в 2008 году.

Согласно иску, ирландская компания оценивает стоимость своего товарного знака в районе 97 миллионов долларов США. Ходатайство было подано 26 июня этого года, слушание по делу намечено на 11 ноября 2015.

Комментарии (7)


  1. putnik
    15.07.2015 23:41
    +11

    На смену патентным троллям пришли брендовые тролли!

    бренд «iWatch» был зарегестрирован на территории Европейского Союза еще в 2008 году.
    Разумеется, это никак не связано с брендами iMac (1998), iPod (2001) и iPhone (2007). Им просто пришла в голову гениальная идея.

    они работают над созданием умных часов SmartWatch
    Всё-таки просто умных часов (в оригинале «smartwatch»). В противном случае было бы очень смешно, потому как SmartWatch — бренд компании Sony.


  1. idiv
    16.07.2015 08:06

    >Среди пострадавших от подобных действий числятся такие бренды, как Geico (иск возбужден против Google), Rosetta Stone и American Airlanes

    А Rosetta Stone сами случаем не слишком обнаглели? Если уж на то пошло, то они «Rosetta Stone Language Learning» и претензии касательно просто «розетского камня» могут идти лесом.


  1. Color
    16.07.2015 10:00
    +3

    В нулевые (да и раньше) в англоговорящих (и вообще) странах было очень популярно называть всякое, начиная с i. Потом эта фишка как-то сама закрепилась за Apple. Теперь действительно неловкость какая-то получается, когда ты выпускал какой-нибудь iToaster, а теперь все думают, что ты косишь под Apple.

    Но Probendi, похоже, и правда обнаглели. Одно дело — выпускать продукт, и другое — зарегистрировать сто лет назад товарный знак (или что там) и судиться.

    В общем, как всегда. Фирмы, реально выпускавшие похожие продукты страдают (теряют свои права через суд), а непричастные наживаются, занимаясь подобной деятельностью


    1. fundorin
      16.07.2015 14:55

      Модно было называть с «Е». E-Сommerce, E-Mail и т.д.


      1. Color
        16.07.2015 15:00

        Это еще задолго до того было


    1. putnik
      16.07.2015 15:50

      В 1998-м появился iMac, а в 1999-м iBook. Мне всё-таки кажется, что этот нейминг изначально пошёл от Apple.


      1. Color
        16.07.2015 16:40
        +3

        Нашел на quora обсуждение (http://goo.gl/uaGI2p), там же написано, что они тоже сначала использовали приставку e-
        Википедия (https://goo.gl/1Iq94h) говорит, что еще в 1994 был некий iVillage, а потом и другие.
        Так что нет, Apple просто взяли то, что плохо лежало, и удачно использовали. Как и многое другое