«Сначала неизбежно идут мысль, фантазия, сказка; за ними шествует научный расчет и, в конце концов, исполнение венчает мысль.»
— К.Э. Циолковский
Китайцы сняли научно-фантастический фильм по роману автора, который написал "Задачу трёх тел". И собираются рвать мировой прокат.
В Интрестелларе «план А» по спасению человечества (перемещение планеты) был уткой, а для китайцев — руководством к действию. Построили 10 000 движков высотой 11 км каждый, общей тягой 150 триллионов чего-то там, и начали разбег. Но во время гравитационного маневра вокруг Юпитера что-то пошло не так…
Фильм есть на пиратской бухте, а под катом предлагаю обсудить то, как китайцы видят технологии будущего: скафандры, экзоскелеты и ракетные движки и пр.
Кто смотрел/читал — дополняйте и подключайтесь к обсуждению.
План эвакуации Земли.
Двигатели
Стояли две задачи — остановить вращение Земли движками на экваторе и разогнать планету до 3-й космической — маршевыми движками и гравитационным маневром вокруг Юпитера.
Кстати, топят движки камнями.
Движки в действии
«До свидания, Солнечная система!»
Экзоскелет
Интерфейсы
Это руль колесного самосвала.
Интерфейс-замок двери
Паспорт
Никаких сенсорных панелей. Слава богу.
Пип-бой
Русские
Появляется русский перед зрителями, конечно, же с водкой.
Русский скафандр плечом к плечу с китайским. Русский ныкает водку в китайский скафандр. «Ты еще хочешь узнать как провозили водку во времена Гагарина?»
Встречайте, самый узнаваемый в Китае (и скоро во всем мире) мире русский человек (главнокомандующего не считаем).
Статьи о фильме
- www.kinopoisk.ru/news/3330901
- jpgazeta.ru/bluzhdayushhaya-zemlya-kitay-pereshyol-v-nastuplenie-na-kulturnom-fronte
- variety.com/2019/film/asia/netflix-buys-chinese-sci-fi-hit-wandering-earth-1203144647
- www.theverge.com/2019/2/21/18234819/netflix-the-wandering-earth-china-science-fiction-blockbuster-cixin-liu-film
- www.hollywoodreporter.com/heat-vision/chinese-film-sector-charts-a-course-a-sci-fi-blockbuster-call-own-1062774
P.S.
Мне фильм понравился. Какой-то он свежий и бодрый, даже несмотря на наивность, клюкву и откровенную пропаганду образами. Что то в нем есть советско-пионерское. Фильм за пару недель собрал в прокате около миллиарда долларов (только в Китае), а теперь его выкупила Netflix, возможно, это будет самый «смотримый» фильм года. Самый спорный и обсуждаемый уж точно. Ни одного американца в кадре.
Комментарии (120)
Exchan-ge
24.02.2019 00:28+2Построили 10 000 движков высотой 11 км каждый, общей тягой 150 триллионов чего-то там, и начали разбег.
Китайцы экранизировали «Terre en fuite» Карсака?
Техника молодежи №4 за 1968 г.
MagisterLudi Автор
24.02.2019 01:0668-й год…
vconst
24.02.2019 01:45+1Дело в том, что китайская фантастика — она такая. Немного старомодная и наивная. Некоторая изоляция и языковой барьер привели к тому, что китайские фантасты много заимствуют из книг, на западе давно считающиеся признанной классикой. Та же трилогия, начавшаяся с ЗТТ — во многом вторична и производит впечатление американской фантастики из 70х. Но китайцам — норм, ибо они, в массе своей, ни Кларка, ни Азимова не знают. А китайские фантасты еще не распробовали Новую волну и еще не доросли до современных авторов вроде Аластара Рейнольдса. Хотя… Может и распробовали, но до нас это дойдет не скоро — языковой барьер действует в обе стороны.
User2Qwer
24.02.2019 12:46мой мозг не выдержит китайского перерождения в лице Marvel.
А китайские фантасты еще не распробовали Новую волну и еще не доросли до современных авторов
и не дорастут, в Китае запрещены наркоотики=)vconst
24.02.2019 14:51+1По вашему, Пространство откровения или Квантовый вор — написаны наркоманами?
User2Qwer
24.02.2019 17:49нет, я этого не говорил. но согласитесь, иногда такое снимут, что невольно задумываешься, что ж они там употребляют та.
примеры преветствуются=)advan20092
25.02.2019 10:15Это же лесное трио. У этих произведений русские корни. Так что очевидно что появилось оно не без участия мухоморов и той же водки
echo1
26.02.2019 14:16да. вторая книга префекта только усугбляет ощущение того, что рейнольдс на что-то подсел.
jrthwk
24.02.2019 13:55>Китайцы экранизировали «Terre en fuite» Карсака?
Угу. Теперь она с радио и двумя симками.
lonelymyp
24.02.2019 00:41+3Фильм понравился.
Вот только не понял принцип работы двигателей планетарных, вроде как жгут некие радиоактивные (но все бегают без защиты) камни, которые есть везде.
Есть идеи как камнями топить реактор, ну хотябы чисто фантастически?MagisterLudi Автор
24.02.2019 01:01+1Можно было бы еще и азотом топить, он вроде нестабильный…
Хотя кремния побольше…
red75prim
24.02.2019 01:04+1Наверно фантастическая реакция ядерного синтеза: 2Si (28) -> Ni (56). Или что-то в этом роде, с кислородом, например.
alexanster
24.02.2019 01:17+2
Gela1714
24.02.2019 00:58+2Отличный фильм. Конечно, в нём, чисто с научной точки зрения, знающие люди найдут множество несуразностей.
Насчёт намёков на дружбу Китая и России — скажем так, может и присутствует таковые, но в контексте фильма не напрягают и, думаю, никого не раздражают. Это игровое кино, фантастика, его цель развлечь. Ну и, возможно, ещё раз напомнить всему миру, что мы живём на одной планете, и, если не дай бог что, только общими усилиями сможем выжить.
saboteur_kiev
24.02.2019 17:57То есть когда Американцы показывают в фильме русского с водкой — это оскорбление, а когда Китай — намек на дружбу?
Забавно.
vconst
24.02.2019 01:02+2Теперь ждём вот это: www.imdb.com/title/tt4547948
MagisterLudi Автор
24.02.2019 01:08+1И Дюну, конечно же
vconst
24.02.2019 01:41Китайская Дюна?..
Учитывая, что по спецэффектам они не отстают от Голливуда — вай нот?MagisterLudi Автор
24.02.2019 01:43+1Не китайская… просто Дюна, нормальная
vconst
24.02.2019 01:53На счет нормальной — я не уверен…
Стивен Спилберг — величина! А до чего он скатился? До экранизации мультяшной ЛитРПГ!? А эта, как ее там, Алита, кажется? Еще бОльшая клюква — и это Родригес!..pda11111
24.02.2019 10:24Зря вы так по поводу этих фильмов, и судя по комментарию вы их даже не смотрели.
Первому игроку… — это в первую очередь не ЛитРПГ, а воспоминания об уходящей эпохе, в фильме столько отсылок ко многим событиям… Каждая секунда это что-то важное для большого количества людей: звездные войны, Halo, Mortal combat, да черт возьми, даже Pacman, и это из самых известных…
Да и Алита очень красочна и интересна. Да, фанатам оригинальной манги, она может и показаться чуть менее остросюжетной, но это не так, во-первых, в сюжет внесено очень много, по-своему интересных изменений, и, во-вторых, вопросы поднимаемые в фильме (а как часто вы задумываетесь о них) оказались такими, даже не знаю, немного незаметными, но вместе с тем берущими за живое, благодаря всей этой работе над фильмом…
Не надо составлять мнение о фильме по парочке критических отзывов; работы оказались потрясающими, но, если они кажутся вам ужасными, то вы не знали всех этих, по своему культовых моментов в истории, а также далеки от современных вопросов, вроде «А можно ли киборга назвать человеком?»vconst
24.02.2019 11:29и судя по комментарию вы их даже не смотрели
Увы — Первому игроку я смотрел. Хуже того, я его читал. Книга — чудовищый отстой, это именно ЛитРПГ, невыносимо нудная и тупая. Дочитывал на одном упрямстве. Тот случай — когда фильм намного лучше. И все равно, по сравнению со Списком Шинделра — это днище. Алиту еще не смотрел, за такое я согласен платить только провайдеру.
Одно дело, когда такие проходное развлекалово снимают средние режиссеры, никогда не хватавшие звезд с неба, другое — когда до этого опускаются великие мастера.
Первому игроку — это не просто ностальгия, это голимое суперменство: для того, чтобы получить олимпиард бабла — надо всего лишь хорошо играть в компьютерные игрушки и быть асоциальным задротом, знающим наизусть все ходы в древнем пиксельном лабиринте. Не надо ни ума, ни образования.
Что до «киборг или человек», то на этот вопрос лучше отвечает Призрак в доспехах. И не боевик с сисястой Йохансон — а анимационный фильм.unlor
25.02.2019 12:08Ну а в реальном мире чтобы получить тот же олимпиард нужно быть полковником ГУЭБиПК, депутатом или одним из близких сильных мира сего. Считаете, что про это нужно снимать фильм?
Как вы умудряетесь сравнивать Список Шиндлера и развлекательное кино я вообще не понимаю. Давайте тогда скажем, что все книги похабщина и лицемерие, кроме списков узников концлагерей.vconst
25.02.2019 12:30+1В реальном мире, внезапно, надо очень сильно потрудиться для того, чтобы стать богатым, известным и влиятельным. Приобрести и развить какие-то реально полезные навыки, а не просто давить кнопки в свое удовольствие. Даже наркобароны прикладывают больше труда, для достижения своего положения, чем игрок в этом кино.
И таки да, реальная жизнь все расставляет по своим местам, ибо топовые игроки известны только в своей узкой тусовке и никакой власти, как герой в фильме — не имеют.unlor
25.02.2019 12:48«Давить кнопки» — это то, чем депутаты занимаются. Киберспорт это далеко не самое простое занятие в мире.
реальная жизнь все расставляет по своим местам, ибо топовые игроки известны только в своей узкой тусовке
У нас боксеры с фигуристками становятся известными и знаменитыми. А у китайцев с корейцами — как раз игроки.
И еще раз: вы все-таки сравниваете и хотите привести к общему знаменателю реальный мир и ненаучную фантастику?vconst
25.02.2019 13:31+1Ну так почему не все становятся знаменитыми боксерами? А какие у них проблемы со здоровьем, вы не знаете? Им известность дается очень большой ценой, не каждый найдет в себе столько сил и упорства, чтобы стать известным спортсменом — это даже близко не лежало по сравнению с типичным американским супергеройством из кино. Ударило тебя током — и ты поднимаешь грузовики силой мысли, давил ты кнопки, гробя свое детство в душной комнате — стал владельцем гигантской корпорации.
Настоящий герой там — тот кто создал эту глобальную симуляцию. И то, что он был игровым задротом — не есть причина его успеха. Социофобов, просиживающих штаны за джойстиком — сотни миллионов, а гениальных гейм-дизайнеров — по пальцам пересчитать. А игрок из кино у зрителей вызывает ассоциацию типа «отращу здоровенную бороду и стану как Карл Маркс».
Корейским игрокам дарят мегакорпорации за то, что они хорошо играют?
Даже известным фигуристкам не дарят фирмы масштаба Майкрософт или Сони за красивые танцы.unlor
25.02.2019 13:50Ну так почему не все становятся знаменитыми боксерами?
потому что нет ни одного занятия, все представители которого поголовно стали бы известными.
Ну и да, если вы на один мой вопрос отвечаете тремя своими, то не вижу смысла продолжать.vconst
25.02.2019 14:25Оказывается — это вопрос?
Им известность дается очень большой ценой, не каждый найдет в себе столько сил и упорства, чтобы стать известным спортсменом — это даже близко не лежало по сравнению с типичным американским супергеройством из кино.
Ну ок.
Lamaster
25.02.2019 18:25И Семиевие Нила Стивенсона
www.imdb.com/title/tt5795154vconst
25.02.2019 18:40Я посмотрю это ТОЛЬКО, если они полностью и абсолютно перепишут весь сценарий, чтобы он не имел ничего общего с книгой. Ибо читать это было категорически невозможно. Хуже только альтернативные попаданцы в соавторстве с какой-то бабой.
DmitrySpb79
24.02.2019 01:35А когда фильм в Netflix появится? Пока там не находится поиском.
А кстати, составил бы кто список хорошей добротной научной фантастики, типа Контакта, Марсианина или Интерстеллара, а то давно ничего интересного не попадалось…MagisterLudi Автор
24.02.2019 01:39Вот годный — www.kinopoisk.ru/film/623379
и вот — www.kinopoisk.ru/film/406671
vconst
24.02.2019 01:40Не самый новый список, но перечисленные авторы уже пишут новые книги: habr.com/ru/post/404587
Ну и — всегда советую Гудридс. Надо только полки прочитанного заполнить как можно подробнее и проставить оценки.
___
Упс, не понял сразу, что это про кино, а не книги…
MagisterLudi Автор
24.02.2019 01:42TPB наше всё.
vconst
24.02.2019 01:47Смотреть можно, я сейчас пробую. Но качество… Тряпка она и есть — тряпка, с плавающей по картинке китайской рекламой и прочими прелестями. Причем, даже озвучка китайская, спасают субтитры, но понятно не все.
Quarc
24.02.2019 14:08У меня он вроде в поиске виден, но смотреть не дает :-(
Заголовок спойлера
advan20092
25.02.2019 10:21Нетфликс пока занимается переводом на 28 языков что для такого фильма будет нелишним.
teifo
24.02.2019 01:45+3Кора разве выдержит такие нагрузки? Не начнет ломаться в района движков? Как быть с обогревом всей планеты и ее освещением? Суточные циклы вроде как крайне важны для большинства видов на Земле? Как быть с обогревом атмосферы от работы движков, движением воздуха вызванных их работой? Мне почему-то кажется, что проще Луну сдернуть, использовать армаду астероидов или построить ковчеги, но двигать в тупую саму Землю как-то непродуманно.
vconst
24.02.2019 01:48А вот вторая сторона китайской фантастики — множество допущений, которые за гранью логики. Вроде кино не полная клюква, но технически там все довольно слабо. Более того — подробностей практически нет, эти тонкости принесены в жертву общему сюжету.
chapter_one
24.02.2019 03:28У Карсака эти вопросы были в общих чертах продуманы еще в 1960-м году. Читайте «Бегство Земли».
thatsme
24.02.2019 05:56Если атмосферу не сдует, то этим движкам грош цена, ничего они никуда не двинут. Как-то так…
slonpts
24.02.2019 06:46Они вроде 11 км высотой. Может, если еще чуток повыше (раз этак в 5) сделать, то не сдует.
Iron_69
24.02.2019 09:34Там главное что бы скорость истечения газов из сопел была выше 8 км/с, иначе никуда не двинут. У керосиновых, например, что то около 3-4 км/с.
rusec
24.02.2019 14:26Поднять орбиту Земли к Юпитеру — это дельта 3 км/с. При скорости истечения 3 нужно выкинуть, очевидно, половину массу планеты, при 9 — четверть. В любом случае рельеф изменится до неузнаваемости.
vconst
24.02.2019 14:52А чтобы долететь до альфы-Центавры — масса рабочего тела должна быть сравнима с массой планет Солнечной системы, но кого это волнует? :)
Iron_69
24.02.2019 15:00+1Имелось в виду немножко другое: на массу выброшенную из сопла двигателя действует сила тяготения, и если скорость этой массы меньше первой космической, то все это вернётся на планету и заберет обратно импульс приданый вначале. Т.е. движения не будет. Это как если пушечный снаряд связать с пушкой с помощью пружины и выстрелить — пружина растянется и вернет снаряд назад. Возможно и ошибаюсь, не помню где об это читал.
Valerij56
24.02.2019 15:14+1Однако 11 км/с, второй космической, поскольку при первой выброшенная из сопел масса окажется на околоземной орбите, и система «Земля и выброшенная из сопел масса» никуда с земной орбиты не денется. Максимум — вы остановите вращение Земли.
MagisterLudi Автор
24.02.2019 19:44У ионных движков скорость истечения выше 3-й космической, можно лететь.
LoadRunner
25.02.2019 10:37Тут вопрос к силе тяготения и гравитации в принципе. В самом начале фраза была — движками на экваторе остановили вращение Земли. Хотя тут сразу ко многому вопросы возникают.
Space__Elf
24.02.2019 20:00Мне тоже кажется, что такие двигатели зацепят и сдуют на фиг атмосферу, вместе с водяными парами, то есть и с водой тоже.
denis-19
24.02.2019 06:34Так экранизацию первой книги трилогии Воспоминания о прошлом Земли — Задачи трех тел — тоже в этом году ждем. Вот это будет интересно.
vconst
24.02.2019 07:31От китайцев, скорее всего — не дождёмся.
Лю продал права на ЗТТ в 9 году, когда ещё не был популярен, за сумму аналогичную миллиону рублей, что за такой фильм — копейки. Приличной рекламной компании не было, выбранный режиссёр не имел опыта в научной фантастике и потом был уволен. Они хотели тупо отснять кин для бабла.
Сейчас Лю хорошо известен во всем мире и если уж ждать экранизации — то, скорее всего, от Голливуда, а не самих китайцев. И получится лучше.
MedicusAmicus
24.02.2019 09:29А я все еще жду вот это
Р. Эммерих должен был заняться, но — заяц несудьбы.vconst
24.02.2019 09:46+1После трейлеров американского сериала по Пикнику — от таких проектов ничего уже не жду…
Lamaster
25.02.2019 18:32Основание? Нолан младший хотел его снимать, но потом переключился на Westworld. Надеюсь в 2020 будет последний 3й сезон, а потом возьмётся за Основание.
red75prim
24.02.2019 10:20Вот из-за этого я не люблю статьи про вакцинации. Два, гм, пропонента антивакцинации, а сколько шуму. Да и как в цивилизованной дискуссии иметь дело с человеком с возможным психическим отклонением? Указать на это нельзя — будет аргумент ad hominem. Не отвечать — предоставлять площадку для выступления. Отвечать — втягиваться в бесполезную дискуссию, привлекающую ещё больше внимания. Запрещать — получить эффект Стрейзанд.
vconst
24.02.2019 11:48Досмотрел я это кино.
Как развлекалово — оно великолепно. Китайцы заткнули за пояс всех, Голливуд умрет от зависти. Там есть все. Нет, не так. ТАМ ЕСТЬ ВСЕ!!!!1111РАСРАС. Интерстеллал, Послезавтра, 2012, Гравитация, Армагеддон и многое многое другое, включая то — до чего даже Голливуд не додумался. В два часа впихнули столько, что американцам и не снилось. Не хватало только Трансформеров и и Чужих. Хотя, по детализации и правдоподобности техники — вспоминается Сулако и бессмертная гонка Риппли на БТР. Но раллийные гонки на карьерных самосвалов, с динамикой как у багги и приборной панелью от Боинга — рвут Чужих, как Тузик грелку.
По тряпке с рекламой, которая валяется на Пиратской бухте — сложно судить о зрелищности и качестве спецэффектов, но выглядят они очень ярко и современно. Действие очень динамичное, скучать не придется. Один только закат солнца вручную — чего стоит! Как толпа грязных работяг упирается ногами и на «раз-два-три-ухнем», перезаряжает термоядерный реактор — любо дорого смотреть! Не обойдется без соплей, которые с пафосом размазываются в нескольких жертвенных сценах. Русский космонавт говорит без акцента, таскает с собой водку и она, в итоге — становится решающим аргументом в борьбе с жестоким и неумолимым ИскИном корабля, развесито-клюквенный ход, до которого не додумался Кубрик в своей Одиссее.
Научная правдоподобность — откуда-то из очень далекой магической вселенной, в которой своя физика. Астрономические события происходят с динамикой компьютерной игрушки. Сюжетный штамп: «В последний момент» — используется постоянно.
Если выйдет на большом экране — я посмотрю. Если нет — дождусь хорошего многогигового рипа. Кино настолько незатейливое, что хватит минимальных знаний английского, чтобы изредка бросать взгляд на субтитры и понимать происходящее, без потери в зрелищности и динамике.
ru1z
24.02.2019 12:18В этом есть какая-то магия, когда использованы *множественно все приемы от попаданцев до роялей в кустах.
vconst
24.02.2019 12:22К счастью, ни попаданцев, ни литрпг — там нет.
Зато рояли сбиваются в стаи и летают затмевая небо :)ru1z
24.02.2019 12:26Как нет, не в четком виде, но школьники-подростки (попаданцы на поверхность) спасающие Землю присутствуют.
Про ЛитРПГ не знаю, не в курсе китайской литрпг.vconst
24.02.2019 12:36А попаданцы тут при чем?
ru1z
24.02.2019 12:40+1Судя по вашему вопросу, я трактую попаданчество шире чем вы, т.е. как Accidental travel
an ordinary person or a group of people accidentally find themselves outside of their normal place or time for no apparent reason.
FiLunder7
24.02.2019 12:26+1В Интрестелларе «план А» по спасению человечества (перемещение планеты) был уткой
Эээ… В Интерстелларе никто планету перемещать не собирался. Они собирались строить орбитальные города, и собственно у них это получилось…vconst
24.02.2019 12:36Собирались, вроде бы…
FiLunder7
24.02.2019 12:45+2Где об этом говорится? План А был победить гравитацию Земли и вывести комплекс который находился на Земле на орбиту. Именно поэтому он был построен так чтобы иметь форму цилиндра, где стены становятся полом.
Вот описание плана А из вики:
Plan A was one of two contingencies developed by Professor Brand and NASA to guarantee human continuity.
The plan had several parts:
Send the Endurance through the wormhole to find humanity a new home
Construct massive space stations on the ground capable of holding most or all of Earth's current population
Use Professor Brand's solution for gravity to launch the stations off the Earth
Relocate humanity onto a new habitable planetMagisterLudi Автор
24.02.2019 12:49Мда… похоже что очень многим показалось, что они собирались двигать именно Землю.
MagisterLudi Автор
24.02.2019 12:45-1FiLunder7, пересмотрите в начале/середине, где старичок вербует Макконахи и рассказывает про планы.
FiLunder7
24.02.2019 12:46+1И? Я помню этот эпизод. Речь идет об исследовательском комплексе, а не о планете.
Alex_ME
24.02.2019 13:34Я слоупок, но до этого момента даже не слышал об этом фильме. Но… где его можно посмотреть?
MagisterLudi Автор
24.02.2019 13:46В Китае. Или на пиратской бухте.
Kosmoss
24.02.2019 15:11+3Я не качаю фильмы, если нет в нормальном качестве — лучше подождать. Плохой перевод и субтитры испортят весь фильм. Через несколько месяцев должен дублированный перевод быть.
vasimv
25.02.2019 02:57Ну, помимо всей прочей клюквы — немного резануло глаза то, что у спасательных отрядов вооружение слишком уж сильное. Бандиты вроде не представляют там такой угрозы, на поверхности вообще все замерзло — нафига им штурмовые винтовки и миниганы? Для пробивания дыр во льду большая паяльная лампа как-то бы больше подошла.
Dal
25.02.2019 05:44Невыносимая пафосность, четкость и резкость движений, серьезность лиц, и при этом все всегда ломается, цепляется за что-нибудь. Если бы не вот эти вот два момента, то это очень хорошее фантастическое кино. Жаль, что нет подробностей реализации. :)
Hommit
25.02.2019 09:15Кстати, интересно. В конце, в сцене с водкой и пожаром рубки, на корабле же невесомость? На земле пламя поднимается вверх, потому что есть тяготение и конвекция, а как оно бы горело в невесомости? По идее, и тяги не должно было бы быть…
MagisterLudi Автор
25.02.2019 09:161) Искусственная гравитация из-за вращения станции.
2) www.popmech.ru/technologies/239898-pozhar-v-kosmose-kak-eto-proiskhoditHommit
25.02.2019 11:121) Вроде он станцию тормознул в тот момент уже? В люк он точно вплывал в невесомости.
2) Видео по ссылке удалено :(MagisterLudi Автор
25.02.2019 15:17Hommit
25.02.2019 18:57Ага, спасибо. Тем не менее:
1) В экспериментах огонь принудительно обдувался, создавая тягу, и
2) Цитата по первой ссылке: " Дело в том, что в пилотируемых кораблях обязательно работают вентиляторы, чтобы в воздухе, который не перемешивается в невесомости из-за отсутствия конвекции, <...>". Вопрос был именно в том, как будет гореть, когда конвекция отсутствует…
[up] В частности, дальше: «Без притока воздуха из-за конвекции пламя может получать кислород только благодаря диффузии и обычно гаснет достаточно быстро из-за обеднения кислородом воздуха в непосредственной близости.»
Как я, в общем то, и подозревал.
ornic
25.02.2019 17:20Построили 10 000 движков высотой 11 км каждый, общей тягой 150 триллионов чего-то там, и начали разбег
Это же другая книжка.
MagisterLudi Автор
25.02.2019 17:30Это цитата с 7-й минуты фильма
ornic
25.02.2019 17:49Я про другое :)
https://fantlab.ru/edition143617
https://ru.wikipedia.org/wiki/Бегство_Земли
Бегство Земли
Terre en fuite
Обложка советского издания 1972 г.
Жанр Фантастика
Автор Франсис Карсак
Язык оригинала французский
Дата первой публикации 1960
«Бегство Земли» (фр. Terre en fuite) — научно-фантастический роман французского писателя Франсиса Карсака, изданный в 1960 году. На русском языке впервые был опубликован в 1972 году издательством «Молодая гвардия»Я же помню, в детстве читал что-то такое. Не сразу нашел название.
Kazanovd
25.02.2019 17:29Буквально вчера смотрел… по сравнению с голувудом(гравитация, марсианин итд...), реалистично проработана физика происходящего, по крайне мере у меня как инженера не вызывает рвотные позывы )))) хотя чувствуется некий китайский почерк, очень всё динамично, нет супергероя, есть «коллектив», и много соплей криков от малолетней китаянки… Но возможно разница в культурах сказывается…
vasimv
26.02.2019 01:42Реалистично проработана физика? Вы хотели, наверное, сказать, что меньше уклон в собственно фантастику, то есть нет телепортаторов и варп-двигателей. Физика в этом фильме вообще отдыхает — тут и движки непонятно как Землю толкающие и при этом ее не разрушающие, и пролет Земли в 70000 км от Юпитера без серьезных проблем (Луна, если что, в несколько раз дальше, на несколько порядков меньше весит — и все же заметное влияние оказывает), и, конечно, массивные вездеходы носящиеся по льду как игрушечные машинки.
Kazanovd
26.02.2019 10:46Ну по чему же, есть момент где по моему старший брат рассказывает что двигатели работают на камнях, полностью аннигилируя породу, что вполне логично их размещение на горных хребтах(твердых выступлениях литосферных плит), а не в пустыне, и рядом карьеры которые постоянно снабжают их породой. В голивудском варианте «топливо» была бы какая то маленькая колбочка сине-зеленой люминосцентной жидкости в чемоданчике…
Также понравилось размещение городов и укрытий под двигателями, что тоже вполне правдоподобно…
Грузовики прошу заметить на жидком топливе, а не теслакары )))) ну гоняют конечно весело. В голивудском варианте это были огромные экзоскелеты, которые тягали бы камни вручную наверно ))))
Также вполне логичное «предисловие» что в начале «путешествия земли», всех затопило цунами от того что земля перестала вращаться, а потом все замерзли… в голивудском варианте по земле бродили бы зомби ))))
TimsTims
Ну вот. Предупредили бы, что будут спойлеры. Весь сюжет пересказали, и даже про проблемы с манёвром. Как таких людей называют, которые спойлерят, когда не просили и без предупреждений?
MagisterLudi Автор
Добавил метку к заголовку.
В фильме еще много интересных поворотов есть, я заспойлерил 10% от силы. Ой, уже 11%
TimsTims
Спасибо. Поворот — что земля не круглая?)
MagisterLudi Автор
О великой роли водки в борьбе с мировым правительством :)
Gela1714
О да, этот момент заслуживает внимания :-)
maxzhurkin
А как метка в заголовке спасает от ознакомления со спойлерами в том же заголовке?
vconst
На самом деле — «спойлеры» это примерно первые 10 минут фильма. Ну и немного из середины. Основное в этом кино не повороты сюжета — а пафосное и доблестное превозмогание.