Представленный три дня назад Galaxy Fold стал первым в мире складным телефоном, но новый Huawei Mate X во многих отношениях его превосходит, в том числе по цене (2299 евро, то есть около $2600 или 170 000 российских рублей). Новинку показали сегодня на выставке MWC 2019 в Барселоне.

В отличие от Galaxy Fold, у Huawei Mate X всего один OLED-дисплей, но телефон можно сложить так, что этот дисплей становится внешним. А если развернуть его как книжку с двумя страницами — получается огромный почти квадратный экран 2480?2200 пикселей. Запатентованный шарнир между двумя половинками состоит из более 100 деталей. Представители Huawei заявили, что надёжность дисплея проверена на 100 000 сложений (получается около трёх лет, если складывать по 100 раз в день).

Размеры экранов:

  • 6,6 дюймов (соотношение сторон 19.5:9, разрешение 2480?1148), основной дисплей в сложенном состоянии;
  • 6,4 дюйма (25:9, 2480?892), задний дисплей в сложенном состоянии;
  • 8 дюймов (8:7.1, 2480?2200), основной дисплей в раскрытом состоянии.









В сложенном состоянии толщина смартфона всего 11 мм, в разложенном — 5,6 мм, то есть даже тоньше iPad Pro.

У этого маленького монстра три камеры, в том числе основная Leica (похожая конфигурация используется на всех смартфонах Huawei после P20 Pro). Поскольку дисплеи с двух сторон, то при съёмке человека он может на втором экране видеть то же, что фотограф видит на первом.

Телефон работает на процессоре Kirin 980 и оснащён модемом Balong 5000 5G. Поддерживается скорость на скачивание 4,6 Гбит/с или 6,5 ГГц, в зависимости от частотного диапазона. То есть гигабайтный фильм должен скачиваться примерно за три секунды. Но это если телефон работает в сети 5G.



Оба чипа производства Huawei. Компания давно заявляла, что её процессоры вдвое превзойдут по производительности чипы конкурентов. В данном случае конкурентами являются Qualcomm Snapdragon и Samsung Exynos.

Из других характеристик: 512 ГБ флэш-памяти, батареи 4500 мАч (общая ёмкость двух аккумуляторов), функция быстрой зарядки до 85% за 30 минут.

Телефон работает под Android 9.0 Pie, но разработчик заявляет, что в режиме Desktop Mode его можно использовать как системный блок настольного компьютера.

Аппарат должен поступить в продажу в середине года. У компании пока нет планов завозить его на рынок США. Как известно, американские власти преследуют Huawei из-за бэкдоров в сетевом оборудовании.

Комментарии (182)


  1. ange007
    24.02.2019 21:12
    +2

    Кто дороже, или как?


    1. Porfus
      24.02.2019 21:20
      +1

      Скорее кто быстрее окупит вложения в R&D на волне хайпа


      1. edogs
        24.02.2019 21:42

        Интересно будут ли чехлы и защитные стекла для складных лопат.


        1. alex_shpak
          25.02.2019 02:01

          в презентации был: youtu.be/lbWAT_j1Y7c?t=5580


  1. interprise
    24.02.2019 21:19
    -8

    Мне нравиться, жду когда поступит в продажу и отзывы почитать, дальше если можно будет поставить lineage, то можно и о покупке подумать


    1. Oplkill
      25.02.2019 18:28
      +2

      Хаброжители, объясните новичку, почему этот комментарий заминусен?


      1. korj000
        25.02.2019 20:16
        +1

        "Нравиться"? =)


      1. red_andr
        25.02.2019 20:28

        Тоже недоумеваю. Может из-за упоминания «линейки»? Это вроде игра такая.


      1. kaftanati
        25.02.2019 21:30
        +4

        На первый взгляд:
        1. Комментарий не несет ничего полезного, кроме озвучивания возможных планов автора.
        2. Комментарий с грамматическими и пунктуационными ошибками.
        На вид более уместен для 4pda, нежели для habr'а.
        P.S. Под «lineage» автор скорее всего имел в виду Lineage OS, в девичестве CyanogenMod.


        1. interprise
          25.02.2019 22:19
          -1

          Нет, я хотел вместо андроида поставить MMORPG в качестве ОС =)

          PS китайские прошивки не внушают доверия


        1. rgs350
          25.02.2019 22:32

          А можно вопрос? Ниже есть заплюсованный комментарий следующего содержания:

          По моему это устройство гораздо лучше продумано чем аналог от самсунга, жаль что еще дороже выходит
          Он тоже не несет ничего полезного. Как так? Подобная реакция встречается и в других темах. КМК, это просто школота + стадный рефлекс. Ну или среди программистов действительно много нарциссов-неадекватов (да-да, на самом деле так и есть).


          1. perfect_genius
            25.02.2019 22:39
            +1

            Просто в заминусованном — «список» планов автора комментария, «держит нас в курсе».


            1. rgs350
              25.02.2019 22:45

              Ну так-то разницы между «мне нравится» и «по моему это устройство гораздо лучше» с точки зрения информационного наполнения нет.

              Просто в заминусованном — «список» планов автора
              Вполне адекватный, кстати, список планов для тех кто рассматривает возможность такой покупки.


              1. DnV
                26.02.2019 06:55

                Многие согласились, что лучше девайса от самсунга, а что там кому «нравиться» — не очень же интересно.


  1. VRV
    24.02.2019 21:29
    +3

    По моему это устройство гораздо лучше продумано чем аналог от самсунга, жаль что еще дороже выходит(


    1. tuxi
      24.02.2019 21:45
      +1

      Тоже поймал себя на такой же мысли. В сложенном виде выглядит просто отлично.


      1. grvelvet
        24.02.2019 22:02
        +1

        Но зато сгиб экран открыт для повреждений. У fold'a он внутри сложенного аппарата.


        1. Lexicon
          25.02.2019 02:47
          -1

          Сам экран тоже.
          В добавок, корпус выглядит существенно более хрупким.
          А механизм, в отличии от самсунговского, не защищает от выгибания назад.


          Мне подумалось, что если брать устройство сейчас, то Fold более надежный вариант.
          Как со стороны софта, так и со стороны сборки и долговечности устройства.
          не говоря о лишних долларах цены


          Пол года назад, я бы взял и планшет без 3го экрана.
          А сейчас, конечно, хочется всего и сразу :D


        1. tuxi
          25.02.2019 15:38

          У fold'a он внутри сложенного аппарата
          В ряде ситуаций — это даже хуже. Например, песчинки попадут внутрь и будут там тереться, пока не откроешь и не сдуешь всю пыль эту.


          1. buldo
            26.02.2019 08:00

            Судя по фото, там такой огромный зазор между половинками, что этого не произойдёт.


            1. oracle_and_delphi
              26.02.2019 09:20

              Этот зазор у Самсунга при случайном давлении приведёт к том, что почти всё давление передастся на хрупкий механизм соединения двух экранов и может произойти ХРЯСЬ!
              У Хуавэя это давления передастся на экраны и прочий корпус, а механизм соединения будет не нагружен.


      1. valeron_2002
        25.02.2019 14:57

        Да и весит всего-то 300 грамм


    1. kimisa
      25.02.2019 11:49

      Оно выглядит более законченным.


  1. proton17
    24.02.2019 21:37
    +1

    Ну в сложенном виде выглядит лучше самсунга ИМХО.

    Заголовок спойлера
    image


    1. Dersenok
      25.02.2019 07:52

      да и в разложенном тоже выглядит лучше Самсунга.


      1. tropico
        25.02.2019 16:00

        Горб и волны по центру не смущают?


        1. Dersenok
          25.02.2019 16:31

          За 2600 зелёных? Смущают. Просто сам по себе аппарат выглядит лаконичнее и правильнее, чем то, что придумали Samsung. В таких вещах правит перфекционизм и прямые линии. Но не забываем о том, что это один из аппаратов которые выйдут на рынок именно в таком формате. Я думаю существуют люди которые преобретут данный аппарат, ну хотя бы ради понтов. И им таки он понравится. Так или иначе Huawei соберут некую статистику, проведут множество опросов и в следующем году запустят в производство аппарат который будет лишён большинства недостатков подобного формфактора. А дальше будет видно.


    1. oracle_and_delphi
      25.02.2019 11:52

      И складывается он лучше, чем Royole
      image
      image


    1. oracle_and_delphi
      25.02.2019 12:06

      А есть крупное фото места складывания Самсунга чётко с боку?


      1. proton17
        25.02.2019 12:18

        Пока только рекламные фотки.


      1. advan20092
        25.02.2019 13:53

        На этом видео хорошо видно

        www.youtube.com/watch?v=gS9CWfLg1zg

        Или схематические изображения из презентации
        mspoweruser.com/huaweis-mate-x-just-absolutely-demolished-the-samsung-galaxy-fold


        1. oracle_and_delphi
          25.02.2019 14:00

          Спасибо!
          Вот оно:
          image
          То что Хуавэй хорошо складывается — защищает его от случайного ХРЯСЬ при надавливании на телефон в кармане.


  1. mobi
    24.02.2019 21:55

    Интересно бы узнать тонкости просмотра сайтов на таких устройствах. Например, будет ли меняться pixel density при раскрытии устройства (и происходить соответствующая перезагрузка картинок, заданных в srcset, и т.д.)? И как поймать этот момент — только через событие resize или будет еще какое-то новое событие или API? Как быть с ресурсами, полученными с использованием заголовков Client Hints, будут ли они перезапрошены заново? Я, к сожалению, пока нигде не смог найти ответов на эти вопросы, а тратить $2600 на удовлетворение праздного интереса — немного жаба душит (тем более, что получить модель до лета вряд ли получится, даже если отпихнуть жабу в сторону).


    1. alex_shpak
      25.02.2019 02:07

      Как владелец складного телефона из 2013 года, могу это потестить… Ну, если тестовую страницу кто-нибудь сделает :-)


      1. AlexanderY
        25.02.2019 06:09

        Демо srcset srcset.salcode.com — на десктопе, при изменении размера окна, загружает новое изображение.


        1. mobi
          25.02.2019 13:29

          Зависит от браузера: Firefox перезагружает, Chrome, Edge, IE — нет. Тем более поведение на десктопе и на телефоне может отличаться.


        1. alex_shpak
          25.02.2019 14:29

          О, класс!

          Встроенный браузер (Android 4.1.2) всегда показывает черную 2000x1000, и caniuse.com/#feat=srcset подтверждает, что srcset не поддерживается вплоть до Android 4.4.4.

          Хром (последняя совместимая версия 71, новее уже не ставится) в сложенном состоянии показывает красную 500х250, открываешь — переключает на синюю 1000х500, но потом обратно не возвращается — так и остается синяя 1000х500, пока не очистишь кэш. То же самое происходит, если просто повернуть телефон на 90° — в «ландшафтной» ориентации показывает синюю 1000х500.

          Firefox (версия 65) в сложенном состоянии показывает другую картинку — синюю 1000х500, в открытом — голубую 1500х750, при повороте телефона на 90° — снова синюю 1000х500. Переходит с одной на другую и обратно без проблем.

          Javascript в Firefox и Chrome видит все размеры правильно — по данным сайта ryanve.com/lab/dimensions, ширина:
          в сложенном состоянии — 360,
          в развернутом — 720,
          в ландшафтной ориентации — 598


      1. oracle_and_delphi
        25.02.2019 13:34

        Статью про использование вашего телефона не напишете?


        1. alex_shpak
          25.02.2019 14:48

          Не знаю, что написать :-) В сложенном состоянии — как обычный телефон на старой версии Android (4.1.2, некоторые приложения уже не совместимы), с 1Гб памяти (т.е. мало, и из них около половины занято непонятно чем). В разложенном — удобно заходить «домой» по ConnectBot, и играть в Intersection Controller (игра, где надо следить за мелкими объектами в разных углах виртуальной карты, поэтому большой размер экрана — большой плюс). Карту реального города, к моему удивлению, удобней, не разворачивая телефон, на маленьком экране посмотреть — но это, наверное, персональное — мне в большинстве случаев надо просто проверить перекресток, где сейчас стою — а дальше пальцем или двумя провести проще. В остальном все видеообзоры правы :-)

          Единственный лайфхак, о котором молчат все обзоры — возможность открыть две фотки на двух экранах — но мне это пригодилось всего пару раз, например, когда показывал в магазине «я хотел купить у вас вот это (показываю на левый экран), а вы мне вчера продали вот это (показываю на правый экран), видите разницу?».


  1. maxzh83
    24.02.2019 21:59
    +1

    Похоже на «делаем потому, что можем». За такой ценник его купят только гики, простым пользователям, думаю, будет не совсем понятно, что делать с этим чудом. По сути это смартфон + планшет. При этом насколько удобный планшет не совсем понятно, а таскать смартфон толщиной в 11мм — сомнительное удовольствие. Ну и по цене в 2600$ можно купить отличный смартфон и достойный планшет. Короче, больше похоже на концепты новых авто на выставках. Но для привлечения к компании внимания подходит отлично.


    1. dom1n1k
      24.02.2019 22:12

      Абсолютно правильное ценообразование. Заведомо было понятно, что цена в любом случае будет неадекватной для обычных пользователей. То есть ЦА — сумасшедшие гики и фанаты. А где сумасшедшие, там уже не принципиально — $1500, 2000 или 2500, потому что там работает хотелка, а не рациональный выбор. И если можно взять больше, почему бы не взять?


      1. maxzh83
        24.02.2019 23:49

        Абсолютно правильное ценообразование.

        Я собственно ничего против ценообразования не имею, просто пытался поразмышлять зачем выпустили. Мне кажется, что это вообще имидживый проект больше. А раз так, то дешево быть не может. Пока не может, а если вдруг зайдет, то найдут как сделать дешевле.


        1. Norno
          25.02.2019 17:32

          Чтобы отработать технологию, собрать живые отзывы, доработать и внедрять в уже более массовые продукты, все как с другими новыми технологиями. Так же пресловутая монобровь, сначала появилась в дорогом Iphone X, а сейчас еще надо постараться найти телефон без нее.


    1. omikron24
      24.02.2019 22:36
      +9

      таскать смартфон толщиной в 11мм — сомнительное удовольствие

      Как мило, а гнуть в карманах «бумажные» смартфоны, с торчащей ущербно камерой, покрытые стеклом со всех сторон, с чёлками, без 3.5мм разъёма — это такой модный трэнд!

      В любой день променяю эти глупости на толстый смартфон нормального размера.


      1. maxzh83
        24.02.2019 23:20

        Я тоже не поклонник стремления к уменьшению толщины, но тут плюсов-то не появилось.

        гнуть в карманах «бумажные» смартфоны

        А тут есть дурацкий шарнир, который состоит аж из 100 деталей и логично, что менее надежен чем монолит.
        без 3.5мм разъёма

        Тут я его тоже не наблюдаю, напоминаю это при 11 мм общей толщины.
        Короче, я разделяю негодование от трендов, но не понимаю при чем тут все это.


        1. omikron24
          24.02.2019 23:27

          А я и не сравнивал «бумажные» изделия с этим аппаратом, если вы не заметили. У вас была явная претензия к габаритам, звучащая как «он слишком толстый чтобы быть удобным», на что я привёл в пример «удобные» аспекты современных смартфонов меньших габаритов.


          1. maxzh83
            24.02.2019 23:44

            «он слишком толстый чтобы быть удобным»

            Нет, не правильно поняли. Я хотел сказать, что он во всем такой же как все (ну кроме основной фичи), только толстый. Тут еще и вес не указан, скорее всего, что еще и тяжелее аналогов и тоже на ровном месте.


            1. omikron24
              25.02.2019 10:47

              Ну т.е. вы потдвердили что ваша основная претензия была к тому что он толстый и тяжёлый и это его недостатки? О недостатках «лёгких и тонких» я уже написал.


    1. apro
      24.02.2019 22:41

      При этом насколько удобный планшет не совсем понятно, а таскать смартфон толщиной в
      11мм — сомнительное удовольствие

      На мой взгляд то что есть сейчас — передвижение от зарядки к зарядке не стоит маленького неудобства в виде толщины в 1см, и если в складном режиме такой телефон потребляет как телефон, а не планшет, но при этом имеет аккумулятор как у планшета, то это стоит доп. толщины.
      Еще бы цену адекватную телефону, а не телефону+планшет...


      1. maxzh83
        24.02.2019 23:13

        передвижение от зарядки к зарядке не стоит маленького неудобства в виде толщины в 1см

        Согласен, но толщина же не пошла на батарею. Емкость батареи — 4500 мАч, это показатель неплохой, но далеко не выдающийся даже при меньшей толщине.


    1. Psychosynthesis
      25.02.2019 05:37

      11 мм это вполне себе нормальный телефон, как по мне.


      1. HellFir-e
        25.02.2019 11:32

        согласен, он будет тяжелее, даже не так, он будет сильнее чувствоваться в руке(2-4 дня и другие телефоны будут чувствоваться слишком лёгкими)

        p.s. пишу с телефона 12,7 мм
        p.p.s. проблемы, думаю, будут у людей с маленькими руками


    1. GiperBober
      25.02.2019 06:04

      1) Толщина «традиционных» смартфонов составляет 7-8мм в среднем. Прибавка в 3мм — это да, это конешно, сразу кирпич кирпичом.
      2) Аргумент из вида «за эти деньги можно купить смартфон и хороший фотоаппарат» — далеко не все таскают с собой фотоаппарат. Ну в данном случае «далеко не все таскают с собой смартфон и планшет».
      3) Новые технологии всегда начинаются с топовых товаров, и только потом переходят в мидл, а потом и в лоу. Те, кто купят эти телефоны за 2-3 тысячи $ сейчас, окупят технологию для тех, кто через год купят такой же экран уже за 1-1,5 тысячи, а те, в свою очередь, окупят массовость технологии для смартфонов за 500-800 долларов.
      «Кому нужны смартфоны с экранами больше 3,5 дюймов? Это же лопаты! Кому нужны камеры больше 5 мегапикселей? Кому нужны 4 ядра на телефоне? Ой, да кому нужно больше 1 гига оперативки на смартфоне? На нём чё, в 3d-шутеры играть, шоле?»


      1. maxzh83
        25.02.2019 17:16

        Кому нужны смартфоны с экранами больше 3,5 дюймов...

        Так себе аргумент. Посмотрите сколько всяких гаджетов и технологий не зашло и умерло. Ну и опять же, я писал с учетом ценника.


    1. oracle_and_delphi
      25.02.2019 06:59

      таскать смартфон толщиной в 11мм — сомнительное удовольствие.

      Если батарейки будет хватать надолго, то 11мм — того будут стоить!


    1. Areso
      25.02.2019 09:32

      У меня был телефон толщиной 23мм… Малость неудобно было. Начиная с 16мм толщина уже не парила)
      iPhone 3G был чуть толще 12мм, я не припомню, чтобы тогда его кто-то называл сильно толстым.


  1. CAJAX
    24.02.2019 22:23
    +2

    Qualcomm представил первый в мире многорежимный 5G модем
    Huawei представил первый в мире многорежимный 5G модем

    Сетей для их модемов всё равно нет.
    Это как в американских детских садах. Никто не проигравший, все победители (если не едят в углу клей, как Intel) и результаты побед под магнитик на холодильник родителей.


    1. Zel
      24.02.2019 22:35
      +2

      сети строят под имеющуюся аппаратуру, а не наоборот. Так что всё идёт своим чередом


    1. NeoTheFox
      25.02.2019 00:52

      5G сеть развернуть от части проще чем любую другую, у нее больше общего с WiFi чем с мобильными сетями, вернее она призвана вытеснить WiFi в какойто мере — в первую очередь соты 5G надо ставить там где ну очень высокая плотность людей и 4G банально не справляется -дальность не большая, антенна направленная, и даже сота сигнал посылает направлено. Кроме того оно Mesh, а потому и покрыть 5G тот же вокзал или торговый центр проще.


  1. omikron24
    24.02.2019 22:30

    Почему все производители сконцентрировали своё внимание на одном месте сгиба? Где же телефоны-рулоны?

    У аппарата из статьи вопрос о разбитии экрана стоит ребром, буквально, уронил на ребро и всё, менять экран, весь.


    1. alexvoz
      24.02.2019 22:43
      +1

      Еще есть Xiaomi Foldable, который сгибается в 2 местах.


      1. omikron24
        24.02.2019 23:35

        Я говорю про трубочку, телефонную, хе-хе простите за игру слов =)


        1. alexvoz
          24.02.2019 23:59

          Начало положено. Дальше — больше. Посмотрим что нам Nubia покажет. Новые Alpha или что-то другое )


    1. maxzh83
      24.02.2019 23:24

      Да, я бы тоже хотел носить кубик, который оказывается сложенным в 8 раз здоровенным телеком.


    1. valera5505
      25.02.2019 10:19
      +1

      Где же телефоны-рулоны?

      А есть аккумуляторы, которые такое позволяют с собой творить?


      1. CrashLogger
        25.02.2019 14:41

        Можно собрать аккумулятор из нескольких длинных тонких фрагментов.


      1. sumanai
        25.02.2019 18:40

        Мне было бы достаточно раздвигающегося телескопического экрана, весь телефон в трубочку нет смысла скручивать.


  1. NeoCode
    24.02.2019 22:34

    А как устроена область сгиба со стороны дисплея? Там именно гибкий экран? Или 5 деталей, которые видно с торца, это 5 длинных узких экранчиков? :)


    1. NeoTheFox
      25.02.2019 00:54

      там внутри гибкий AMOLED, ими никого не удивить и они уже давно существуют, проблема как раз была в том что поверх хрупкого и тонкого гибкого экрана. Стекло уже не вариант, интересно какие материалы тут и у конкурентов.


      1. PerlPower
        25.02.2019 03:15

        Есть вероятность что это тот самый графен, который наконец научились получать в виде однойслойной пленки, а не чешуйками, да еще и в промышленном масштабе. Во всяком случае в марте вышел первый прототип, может за год успели допилить до того что мы видим сейчас.


      1. NeoCode
        25.02.2019 07:41

        Я не очень понимаю как они решили вопрос изменения площади экрана на сгибе. В развернутом состоянии ширина должна быть 2*R, в сложенном — ?*R.


        1. fgmatrix
          25.02.2019 10:07

          В чем проблема? Там не петли как в двери, ширина полоски экрана прежняя, шарнир немного увеличивается по ширине при раскрытии


        1. NeoTheFox
          25.02.2019 10:17

          Ну, если это полимер то ему растянуться не проблема, а экран внутри скорее всего просто не закреплен в плоскости на которой лежит в свободно передвигается при складывании.


        1. rgg
          26.02.2019 08:19

          Есть ощущение, что они этот вопрос не решили.

          image


  1. Zel
    24.02.2019 22:41
    +3

    В Ютубе есть ролики, где показывают этот девайс из-за стекла. Так вот у него отчётливо виден бугорок на месте сгиба
    image


    1. makufulai
      25.02.2019 09:45

      Это не бугорок, это полоски антенн.
      image


      1. Zel
        25.02.2019 10:54

        1. makufulai
          25.02.2019 12:37

          Я увидел морщины на видео, но на фото сверху они не очень заметны. Лучше всего подождать обзоров устройств, которые поступят в продажу (и насладиться морщинами в 4к).


      1. glagola
        25.02.2019 14:38

        Тоже заметил, странно что обзорщики пока на этот счет молчат… Если бы я такую штуку, то сделал бы натяжение в крайних положениях, чтобы в разложенном состоянии каркас слегка в разные стороны расширялся и растягивал слегка дисплей в разные стороны, чтобы он разглаживался в местах сгиба, а в промежуточных состояниях наоборот слегка ослаблял натяг, чтобы была меньше вероятность порвать дисплей при быстром складывании в разных погодных условиях (слишком жарко/холодно)


    1. advan20092
      25.02.2019 14:23

      При определенном освещении выглядит совсем

      печально


  1. Andrey_Dolg
    24.02.2019 22:56

    Сей девайс порождает одни вопросы. Но видимо взлетит.


    1. AI4
      25.02.2019 10:29

      Первая версия не взлетит. Максимум — может быть популярной в узких кругах.
      Но вот направление складных телефонов наверняка взлетит. Массовость будет зависеть от стоимости экранов.


      1. BaLaMuTt
        25.02.2019 12:09
        -1

        Но вот направление складных телефонов наверняка взлетит. Массовость будет зависеть от стоимости экранов.
        это скорее будет зависеть от того выпустит или нет яббл складной айфон.


        1. Sunny-s
          25.02.2019 17:45

          Вряд ли. Конвертируемый экран — это универсальщина, от которой эппл всегда бежит как черт от ладана. Философия эппл — устройства всегда рассчитаны на четкие и конкретные сценарии использования, а я не могу придумать четкий сценарий, который бы имел требование сразу нескольких разных экранов. Если же разные экраны нужны для разных сценариев — то появляются разные устройства, как это было с айпадом.
          Эппл в своих презентациях говорит примерно — «Ура! Теперь делать <нечто> стало очень удобно. Для этого мы сделали вот такой девайс». То есть первичен сценарий, а техника — просто средство для его реализации. Здесь же две компании сделали прекрасный инженерный прорыв, ничего не говоря о том, какую именно задачу он решает.
          (как владелец Самсунг с8+ — уже год не могу понять, зачем его экрану скругленные края — и прекрасно понимаю, почему скругленные края не делает эппл).


          1. vedenin1980
            25.02.2019 18:03
            +1

            ничего не говоря о том, какую именно задачу он решает.

            Задача понятна, в общественном транспорте удобнее смотреть инет/видео, играть в игры с планшета, но таскать с собой рюкзаки/сумки только для одного планшета неудобно. Плюс проблемы синхронизации нескольких устройств, плюс мобильные игры не подерживающие легкий перенос данных на несколько устройств сразу, плюс сохранение фото/видео офлайн. То есть не очень удобно иметь два разных игровых аккаунта на планшете в дороге и скажем на мобильном, если планшета под рукой нет.
            При этом часто в общественном транспорте люди проводят несколько часов в день и на Западе часто это весьма обеспеченные люди, просто потому что это удобнее личного авто. В теории, новинка должна очень зайти жителям мегаполисов, которые много времени проводят в транспорте.

            P.S. Так же просто неудобно таскать с собой планшет ради чуть большего удобства, если едешь в автобусе всего 20 минут, а учитывая, что планшет надо зарядить, достать, убрать, на планшете может не оказаться закладок/данных, что на телефоне — планшет брать вообще нет смысла, большую часть из этих 20 минут потратишь впустую, но мелкий телефон явно проигрывает в просмотре очень многих сайтов, видео и игр.
            P.P.S. С другой стороны, если не нашлось сидячего места и едешь стоя — телефон часто удобнее, так как его легче использовать одной рукой, плюс в толпе планшету банально может «не хватить» места. Так же использовать планшет на ходу — тоже неудобно.

            В целом, если такой девайс был бы по цене обычного смартфона и уже обкатан — я бы взял.


          1. BaLaMuTt
            25.02.2019 21:20
            +1

            Так как ни странно такое устройство по идее в их философию как раз таки вполне может вписаться если они её в очередной раз подредактируют. Ведь точно также не так давно говорили про NFC и большие экраны в айфонах. Тут решение которое в принципе такой класс устройств как планшеты на андройде и iOS может свести на нет в случае массового внедрения. А в случае с Apple ещё и позволит уже не такие популярные iPad скрестить с iPhone и сделать какой-нибудь iPadphone. Вангую что они его таки сделают года через 2 когда технологию уже обкатают другие и вылечат детские болезни.


      1. Andrey_Dolg
        25.02.2019 21:39

        Да ошибочка имел ввиду именно направление. Однако нужен более хороший дизайн(в широком смысле). Думается раз взялись, то вопрос только в цене, а технологии уже есть.


  1. stalinets
    24.02.2019 23:06
    +2

    Вся эта мода идёт куда-то не туда, куда нужно.
    Может, когда большими стеклянными смартфонами все наедятся, пойдёт мода на миниатюризацию, и мы снова увидим что-то вроде Nokia E61: нормально помещается в руке, нормально лежит в ней за счёт толщины, есть аппаратная клавиатура, есть нормальный аккумулятор за счёт нормальной толщины, есть все разъёмы и интерфейсы (лично мне из попавшего в опалу пригодились бы: IrDA, TRRS, 1 USB type A, нормальные раздельные симки и слот под TF).
    Кстати, эти появившиеся складные экраны можно же будет засунуть и в телефон типа Нокии Е61! Хочешь — пользуешься так, хочешь — нажал кнопку и экран развернулся и стал втрое или вшестеро больше.


    1. Daddy_Cool
      24.02.2019 23:19
      +1

      Я вот ждал с нетерпением Ару, но… Теперь уже не жду, а надеюсь на реинкарнацию.


    1. zanac
      24.02.2019 23:54

      Может и на симбиане заодно?


      1. stalinets
        25.02.2019 00:00

        Был бы актуальный софт под симбу (яву, WinMobile, PalmOS etc) — почему бы и нет. Но сейчас рулит только андроид, так что выбора особо нет.


    1. alexvoz
      25.02.2019 00:12

      Сейчас время медиа-контента. Более-менее дешевый мобильный инернет, мощность позволяет крутить хоть фильмы хоть 3D игры. А контент удобнее и приятнее потреблять на большом экране для большинства. Ну а нишевые устройства выпускать не сильно выгодно. Есть еще устройства формата GPD Pocket/Win/Win 2 — можно с натяжкой назвать коммуникатором )


      1. vladkorotnev
        25.02.2019 04:04
        +1

        Вот именно что на большом экране. Есть телевизоры, проекторы, 105" экран и 5.1 акустика ещё не то чтобы обыденность, но уже далеко не
        экстрим для гиков. Так на кой таскать с собой морщинистое нечто размером с нетбук и операционкой от калькулятора, если кино и фотки можно посмотреть на чём-то крупнее через тот же DLNA?

        А вообще это напоминает какое-то время назад актуальные портативные дивидишники — стильно, модно, молодёжно, но в итоге никого из знакомых, у кого такие были, я в транспорте / на улице / etc. так ни разу за просмотром кино и не застал :-)


        1. Silverado
          25.02.2019 10:53

          Вы всюду с собой 105" экран и 5.1 акустику таскаете?


        1. alexvoz
          25.02.2019 11:31

          Согласен с Silverado
          Я имел ввиду потребление контента не дома а где угодно. Транспорт (в т.ч. и стоя), кафе, парк, в очереди и т.д. Покупать отдельно телефон и планшет/ноутбук не каждому нужно и лишние затраты + лишний вес в сумке. Все в одном выгоднее. Портативний двд требовал еще стопку дисков — как бы уже не компактно особо. Для меня смартфон просто спасение в общественном транспорте или очереди. В поезд можно было бы экран побольше — но я редко в нем езжу — не смысла покупать что-то еще.


    1. shadow25
      25.02.2019 07:52

      Может, когда большими стеклянными смартфонами все наедятся, пойдёт мода на миниатюризацию


      Да, было бы просто замечательно, если бы ведущие производители смартфонов начали что-нибудь варганить в обратном направлении относительно габаритов устройств, сохраняя при этом хорошую производительность и мощность аккамуляторов.
      Скучаю по тем временам, когда пользовалась всякими старенькими кнопочными нокиа и самсунгами (раскладными и не раскладными). Было очень удобно их носить в кармане, держать в руках, прикладывать к уху, спеша при этом куда-то.


    1. fishca
      25.02.2019 09:28

      Nokia 9500 — занятный телефончик, кстати был.


  1. tuxi
    24.02.2019 23:16

    Еще фото для сравнения
    image


    1. faoriu
      25.02.2019 09:26

      А зачем айфону белую окантовку экрана дорисовали?


      1. makufulai
        25.02.2019 09:47

        Показать какие у конкурентов неудачные варианты компоновки дисплеев.
        У айфона кривой, а у фолда маленький.


  1. omikron24
    24.02.2019 23:17

    1. affinity
      25.02.2019 13:11

      Да там похоже весь дисплей «мягкий»
      image


    1. poison85
      25.02.2019 13:30

      Да, как-то совсем стремно смотрится. И в процессе эусплуатации, полагаю, будет смотреться еще стремнее.


    1. advan20092
      25.02.2019 14:05

      Здесь еще лучше. Лично мне напоминает линолеум на кривом полу.
      www.youtube.com/watch?v=NnO08HnZf10&t=90s


      1. omikron24
        25.02.2019 14:34

        Для продукта за 2600$ это конечно провал.


    1. tomoto
      25.02.2019 14:47

      Как правило на включенном дисплее такие вещи глазу почти не видны


      1. omikron24
        25.02.2019 14:49

        Хе-хе, какая разница, если вы всё равно знаете что они там есть? Это как мёртвые пиксели, тоже не всегда видны, но осадочек как говорится — остался.


        1. solariserj
          26.02.2019 00:46

          У 10% пользователей иФонов треснут экран, и читают как то(например как я) так что бугорочек может попадёт в слепо пятно.


  1. tormozedison
    24.02.2019 23:18

    «Запатентованный шарнир между двумя половинками состоит из более 100 деталей».

    Каждый раз когда читаю подобное, во мне рыдает сторонник KISS-принципа.


    1. tbl
      24.02.2019 23:39

      Что-то мне не нравится, как этот ряд элементов будет противостоять пыли


      1. zapimir
        25.02.2019 00:43

        Вы так пишите как-будто люди покупающие подобные девайсы за такие деньги, покупают их с надеждой внукам передать, год протянет да и ладно (если не разобьют раньше), новая игрушка выйдет, еще более понтовая.


        1. tbl
          25.02.2019 02:13

          эта раскладушка начнет скрипеть и люфтить через месяц после таскания в кармане


          1. zapimir
            25.02.2019 03:21

            А вы из секты гадающих по фотографии или уже месяц, с этой раскладушкой в кармане походили?


            1. remzalp
              25.02.2019 07:26

              Высшее техническое образование образца 2000 года в РФ позволяет предполагать, что не всё будет идеально — большое количество стыков, много точек, где допуски потребуют дорогого контроля или всё будет поскрипывать в определенный момент. Или всё будет замечательно расшатываться благодаря трению и перестанет фиксироваться через сколько то складываний.


              Если они решили задачу и весь срок использования телефона шарнир будет себя вести как после покупки — замечательно (но моя жаба все-равно не позволит купить)


              1. DrunkBear
                25.02.2019 09:51

                Ценник телефона предполагает наличие дорогого контроля.


                1. tbl
                  25.02.2019 13:16

                  скорее, предполагает большое количество брака, которое отсеивается на контроле качества


                  1. DrunkBear
                    25.02.2019 13:44

                    В топовых процессорах / видеокартах это не никому не мешает ( а жабе, которая приходит и душит, даже помогает)


                    1. sumanai
                      25.02.2019 18:45

                      Отбраковку с топовых прекрасно продают в средний и Нижний сегмент.


          1. andersong
            25.02.2019 13:26

            А инкубатор для бактерий просто волшебный: будет вонять от разлагающегося кожного жира)


      1. User2Qwer
        25.02.2019 07:52

        мне уже представляется кошмар разбора и ремонта этой части в сервис центрах. этот люфт деталей, которые довольно страшно подогнаны и лежат как разномастные бревна. хочется верить что они не разболтаются со временем и экран не выпячится в этом месте. хорошо если это окажется в гарантийные сроки.


      1. poison85
        25.02.2019 13:31

        Уже видно, что сгиб вспучен.


      1. k1b0rg
        26.02.2019 14:11

        Пыль фигня в сравнении с жиром от рук. Кто хоть раз чистил пульты знает о чем я говорю.


    1. Stas911
      25.02.2019 03:20

      Там может быть просто банальный аналог плоской цепочки (уж очень с торца похоже), наподобие как используют в металлических браслетах часов. Вас же не смущает, что там сотни деталей?


      1. 8street
        25.02.2019 09:24
        -1

        Цепи, в том числе браслеты часов имеют тенденцию растягиваться со временем.


      1. gwathedhel
        25.02.2019 09:34

        То есть принцип гусеницы: в одну сторону сгибаются, а в другую только до плоскости?


  1. SadOcean
    25.02.2019 00:03
    +1

    Мне кажется, это только первые ласточки.
    Закончится это штуками, которые можно скатать в рулончик.
    А то и шоколадки будут упаковывать в пленку, на которой анимированный микки-маус промоутит орехи с вишневой начинкой.



  1. NIKOSV
    25.02.2019 00:45

    Ну по крайней мере по-лучше чем у Самсунга и хоть телефон напоминает


  1. Chamie
    25.02.2019 00:59

    Galaxy Fold стал первым в мире складным телефоном
    А как же Royole? Который прямо вот в том посте по ссылке упоминается.


    1. Lexicon
      25.02.2019 02:37

      Предположу, что речь идет о "Fold", а не "Flex"
      Т.е. о способности устройства складываться, а не гнуться.


      1. Chamie
        25.02.2019 03:24

        Хотите сказать, Royole не складывается?


    1. oracle_and_delphi
      25.02.2019 06:15

      На Хабре есть статья про Royole, чтобы почитать и сравнить?



  1. Dioxin
    25.02.2019 07:04

    Huawei показала раскладной телефон за $2600
    НаHuawei он нужен за столько.


    1. opckSheff
      25.02.2019 11:31

      Думал, все шутки про название этого бренда перешутили уже лет пять назад.


      1. Dioxin
        25.02.2019 11:37

        Шутка это цена на телефон.


        1. solariserj
          26.02.2019 02:01

          Ну 1200 пипл схавал, схавает и это…


  1. VladUA
    25.02.2019 07:52

    Обычное «технологии ради технологий». Никакого экономического смысла в выпуске данного аппарата на рынок — все только ради банального «мы можем». Но с другой стороны такой гигант как Huawei спокойно может себе это позволить. Да и если посчитать рекламу которую привнес этот телефон и R&D которые будут использоваться или помогут в разработке других продуктов компании — то вполне возможно что смета этого проекта не будет отрицательной.


  1. walfy
    25.02.2019 07:52

    Прогресс пошёл явно не в ту сторону. Когда продукт улучшать уже некуда, инновации приобретают такие вот извращенные формы. Типа, давайте сделаем любую хрень, лишь бы не так как у всех. Началось это с гнутых экранов и ампутации разъема 3,5.


    1. foxyrus
      25.02.2019 09:24

      Прогресс не может идти не в ту сторону, в любом случае это прогресс, чем плох отдельное устройство с гнущимся экраном?


    1. littorio
      26.02.2019 00:30
      +1

      Прогресс идёт в ту сторону, это самая значительная инновация в смартфонах за последние лет 5. И никакого сравнения с гнутыми/резными экранами и вырезанными разъёмами быть не может.

      Если не возникнет непреодолимых подводных камней, гибкие экраны перевернут рынок смартфонов. Будет как кнопочная солянка до айфона — кирпичи с экранами на весь телефон после.

      Цена… ну, они безумны. Но оно же как обычно через 3-5 лет будет стоить доступно и появится у каждого встречного.


  1. Vlad_01
    25.02.2019 07:52

    Только NOKIA N95-2!
    Всё остальное — никчёмные погремушки для человекоподобных отпрысков.


    1. DrunkBear
      25.02.2019 11:03

      N95 — это N91 ME для экономных!


    1. geher
      25.02.2019 11:08

      N900 же.


  1. Peter1010
    25.02.2019 08:16

    Интересно через сколько циклов в месте сгиба экран начнёт деградировать… хм…


  1. tSmoker
    25.02.2019 08:57
    +2

    Да это же просто — The future is now!!!
    Невероятно круто!
    Всех кто говорит — что это толсто\дорог\не нужно\не взлетит — сжечь на кострах как еретиков.
    Пусть сейчас это и толсто и дорого и может быть — нелогично. Но если уже сейчас, два производителя выпускают серийные модели со складными экранами, представьте что будет через пару лет? Круто же, чего вы «бухтите»?


    1. Areso
      25.02.2019 09:38

      Круто, круто.
      Главное, чтобы через пару лет у нас остались другие варианты и не случилось, как это случилось с 4" экранами, или как прямо сейчас происходит с разъемом 3.5мм.


      1. walfy
        25.02.2019 10:01

        Если внезапно пипл начнёт хавать, никто нас с вами спрашивать не будет. А это произойдёт, когда яблочники выпустят свою версию раскладушки.


    1. omikron24
      25.02.2019 13:38

      Ну вот многие мировые производители выпускали серийные 3D телевизоры, круто же, и что где они теперь? Так что это не аргумент вовсе.


  1. Larinalexx
    25.02.2019 09:39

    Тот момент, когда читаешь о революционной разработке и понимаешь, что через пару лет ее изобретет Apple.


    1. faoriu
      25.02.2019 10:06

      С подключением: 5 лет тому назад ещё


      1. DrunkBear
        25.02.2019 10:48

        Получить патентный зонтик на технологию гибких дисплеев ( кстати, интересно, как его обошли?) и выпустить готовые девайсы — таки две большие разницы.


        1. faoriu
          25.02.2019 12:31

          Изобрести — это не значит выпустить готовый продукт. В самой идее ничего нового нет.


  1. DrunkBear
    25.02.2019 10:00

    С одной стороны — ябкупил, с другой стороны, гляжу на ценник и вспоминаю старый анекдот:
    — Почему гаджеты так называются?
    — Ну как, приходишь домой радостный, показываешь жене, говоришь ценник, а она в ответ — ну и гад же ты!


  1. AI4
    25.02.2019 10:33

    Я всё ждал, кто первый опубликует здесь фото киношного планшета из WestWorld…
    image


    1. TonyLorencio
      25.02.2019 11:33

      Сначала складной планшет, потом и WestWorld построят...


    1. sterr
      25.02.2019 21:45

      а мне больше нравятся тела и их взаимодействие во Fringe


  1. Pro-invader
    25.02.2019 11:14
    +1

    «Зачем выпустили», «Не взлетит» и т.п. Если не выпустить, то технология так и останется сырой и недоработанной и ее в любом случае реализуют конкуренты.


    1. WanSpi
      25.02.2019 12:28

      Вопрос есть ли смысл в этом, и кто такие телефоны будет покупать, вспомнить те же модульные, где они сейчас?


      1. Pro-invader
        25.02.2019 13:00

        Чтобы узнать, взлетит или нет, надо выпустить и посмотреть. С модульными не взлетело, бывает.


  1. nochnoy
    25.02.2019 11:42

    Главный вопрос — что будет с этим экраном через год. И дело не только в многократном сгибании, а ещё в том что в согнутом виде эта часть экрана словно специально выставлена наружу чтобы тереться и царапаться обо всё, что у вас будет в кармане.


  1. Ranburu
    25.02.2019 11:59

    Один складывается во внутрь, а второй наружу, ну и зачем такое нужно, а сразу в две стороны не судьба сделать?


    1. vedenin1980
      25.02.2019 12:47

      Тогда в сложенном состоянии не будут нормально работать задние камеры, съемка требуется чаще чем иметь экран с каждой стороны.


      1. Ranburu
        25.02.2019 12:52

        Это в случае с хуявеем, а если смартфон будет складываться в две стороны то тебе решать чем он будет снаружи, экраном или основными камерами


  1. amarao
    25.02.2019 13:13

    Сколько секунд с ключами в кармане достаточно для этого устройства с пластиковым дисплеем, чтобы перестать new shiny toy? Или у нас будет специальный чехол и полиэтиленового пакетика, чтобы не поцарапать?

    Идеи правильные, но первая волна устройств, очевидно, будет бесконечным компромиссом.


    1. oracle_and_delphi
      25.02.2019 13:29

      Очевидно, чтобы раскрыть экран, нужно будет полностью вынуть Хуавэй из чехла, что не слишком удобно.
      Самсунг, явно, вынимать из чехла не нужно, что удобно.
      Но у Самусунга, судя по фото, экран не так хорошо складывается как у Хуавэя, и потому случайно надавив на Самсунг в кармане выше риск получить ХРЯСЬ!


    1. UnknownUser
      25.02.2019 14:54
      +1

      Я много лет назад придумал гениальнейшую вещь — просто не носить в одном кармане с телефоном ключи и мелочь. Идея отлично работает, рекомендую )).


      1. oracle_and_delphi
        25.02.2019 14:57

        Увы, внутренних карманов у обычного пиджака, для такого недостаточно. :(


      1. amarao
        25.02.2019 15:17

        Т.е. специально об этом думать. Обычно это не в карман к телефону докидывают что попало, а телефон пихают в карман. А что там на дне — чёрт его знает, некогда ощупывать.


        1. mkshma
          25.02.2019 15:45

          Бесплатный совет: просто не пихайте ничего в тот карман, в котором носите телефон. Следую ему лет 10, на экранах ни царапины.


      1. rgs350
        25.02.2019 17:13

        просто не носить в одном кармане с телефоном ключи и мелочь
        Не все так однозначно. Здесь же самоорганизация нужна и привычка не пихать в карманы все подряд. Вроде бы это хорошие качества, но таким образом вы никогда не сможете собрать коллекцию чужих ручек :)


    1. Stas911
      25.02.2019 15:42

      С ключами и стекло закалённое не особо дружно живет


      1. amarao
        25.02.2019 15:44

        У меня, вроде, нормально.


        1. Stas911
          25.02.2019 20:35

          Попробуйте ключи из победита


  1. rgs350
    25.02.2019 13:44

    Никого не смущает что он даже на адварных фотографиях кривой? Елозить пальцем по горбатому экрану — то еще удовольствие.

    Фото из статьи
    image


  1. kalashnikovisme
    25.02.2019 14:48

    Galaxy Fold однозначно устройство не уровня Самсунг. Современный самсунг делает правильные ставки на дизайн, доработанность технологий и прочее. А эта штука выглядит недоработанной.
    Мне кажется, что компания не планирует заработать на Galaxy Fold сильно много, а это просто попытка двинуть рынок вперёд. Чтобы те компании, которые заказывают у Samsung экраны (тот же Apple), начали заказывать их больше. И вот здесь будет реальный заработок.


  1. FDsagizi
    25.02.2019 20:09

    Ну круто. Через года 3-4 если наберут популярность и будут развиваться, это будет топ!

    К тому же это открывает новые двери: Телефон за 2600 баксов — новый потолок стоимости, сгибаемые экраны будут переменяться туда — где раньше экранов небыло, одежда там, браслеты…


  1. Stas911
    25.02.2019 20:36

    Скажите лучше, когда вместо того, чтобы вешать телек на стену, его нужно будет наклеивать из рулона? И реклама: «Ровняем стены под наклейку телевизоров, клеим новые телевизоры, переклеиваем сломанные»


    1. Gugic
      26.02.2019 02:04

      К сожалению в телевизоре помимо экрана много всего внутри. Но так-то: www.lg.com/us/tvs/lg-OLED65R9PUA-signature-oled-4k-tv


    1. vsantonov
      26.02.2019 08:19

      LG уже выпустили что-то вроде того, дисплей телевизора наклеивается на стену, а все железо находится в отдельной коробочке соединенной пучком оптики с экраном.


  1. achekalin
    25.02.2019 23:53

    Huawei показала раскладной телефон за $2600

    Ждем новый iPad (который будет в нескольких версиях, называемых iFold и iFold Pro, конечно), с ценой в 3500-4000 тысячи долларов. Просто потому что «пипл платит», стыдно не взять деньги!


  1. proton17
    26.02.2019 10:03

    Появились живые фоточки сего смарта. 3dnews.ru/983376