А между тем, выбирать есть из чего. Скоростные характеристики отдельных USB-драйвов могут превосходить среднерыночные этак раза в 4-ре. При этом цена на них не будет заоблачной.
Итак, как будем выбирать. Для начала идем на сайт Usb.userbenchmark.com, где пользователи загружают результаты бенчмарков своих USB-стиков. Выбираем объем 32 гига (как среднекомфортный и как наиболее представленный на отечественном рынке из рассматриваемых моделей). Полученные результаты фильтруем по скорости чтения и с удивлением обнаруживаем на первом месте не сказать чтобы широко известную Lexar JumpDrive P10 USB 3.0
Скорость чтения – 250 Mb/s, записи – 215 Mb/s. Для сравнения, ее собрат на 64Gb (к слову, лидер по скорости записи среди флэшек разных объемов) может писать данные на скорости 235 Mb/s и читать на 231 Mb/s
Но является ли эта флэшка наиболее удачной покупкой? Для сравнения мы сделаем три вещи:
- Поскольку бенчмарки бенчмарками, а повседневное использование – это немного другое, воспользуемся понятием «эффективная скорость», которая, по версии userbenchmark.com означает следующее: большинство USB-драйвов используется для резервного копирования и хранения видео, аудио и фото. Соответственно, эффективная скорость взвешивается как 50% последовательного чтения, 40% последовательной записи, 5% чтения и 5% записи 4К-видео.
- Проведем сортировку 32-гиговых флэшек именно по этому параметру. Выберем первую десятку, отбросив экзотические для России бренды.
- И чтобы быть совсем уверенными, вобьём напротив каждой флэшки ее среднюю цену согласно яндекс.маркету или price.ru для редких случаев
Ниже приведена получившаяся таблица:
А теперь сделаем небольшую визуализацию, показывающую соотношение скорость/цена. Для этого перемножим значения скоростей записи и чтения, а эффективную скорость будем использовать как поправочный коэффициент:
Правая верхняя точка (блок 1) – это наш лидер с заоблачной ценой. Затем, следующим блоком идут SanDisk Extreme и Corsair Flash Voyager GT, при этом SanDisk будет являться более удачной покупкой как схожая по характеристикам и более дешевая.
Остальные флэшки, по сути, находятся в третьем блоке, и тут наиболее удачной покупкой будут Adata DashDrive и SanDisk Ultra Fit. У Adata чуть более дешевая цена, у SanDisk выше скорость записи. Интересно, тестирование флешек MicroSD таким же образом демонтрирует преимущество SanDisk.
Ну и самой дешевой из представленных «правильных» флэшек является Adata DashDrive UV150. Как видите, при такой цене у нее не самые плохие характеристики.
Казалось бы, все, на этом можно ставить точку – наиболее интересные варианты определены. Но это правда лишь в том случае, если вам нужна просто флэшка и ничего кроме. А вот если у вас есть планшет или вас интересует встроенная криптография, то скорость вряд ли будет интересовать вас так сильно.
Как я уже писал в тексте про беспроводные винты, если у вас есть iPad, то у вас не так много вариантов подсоединить флэшку к планшету. Самый простой — это Wi-Fi стик SanDisk Connect Wireless Flash Drive. Вы включаете Wi-Fi на флэшке (о дивный новый мир) и получаете доступ к содержимому.
Для планшетов на Android все гораздо интереснее: если у вас есть режим подключения OTG, то вы можете использовать двойную флэшку, на одном из концов которой есть коннектор microUSB. Ожидать каких-то сверхскоростей там вряд ли стоит, но можно найти красивый и функциональный вариант. К примеру, Sony USM32SA1B 32GB.
Увы, но нормальными скоростями тут не пахнет. Стандартный USB 2.0. Зато приятный глазу.
Что касается криптографии, то существует множество вариантов, поддерживающих шифрование на лету (в том числе из вышеперечисленных скоростных флэшек, но тут, по понятным причинам, приходится жертвовать скоростью). Но я хотел бы обратить ваше внимание на ультимативный и в какой-то степени забавный вариант с вводом пина прямо на флэшке вроде Samurai GuardDo Touche или iStorage DatAshur.
Из недостатков таких решений стоит отметить медленную скорость (всего лишь USB 2.0) и слишком высокую цену. Все-таки обычное софтверное шифрование мне кажется более подходящим.
Ну и последнее, если вам не нужна криптография, но вы боитесь потерять данные из-за жизни полной падений (экстремальный ли это спорт, или же просто не самая удачная карьера), стоит посмотреть в сторону ударопрочных флэшек типа LaCie Rugged 16 GB.
Довольно высокая скорость чтения и записи (198 и 45 Mb/s соответственно, что на уровне 8-го места из нашего списка) позволяет отнести ее в разряд довольно разумных покупок. Из недостатков стоит отметить разве что несоответствующую низкому объему цену (около 2000 за 16 гигабайт). Но тут в качестве главного основного аргумента на первый план выходит повышенная защита от ударов.
Послесловие от компании iCover:
Уважаемые читатели, напоминаем, что вы читаете блог компании iCover, место где можно получить хороший совет или экспертизу в мире гаджетов, а если у вас накопился собственный опыт, связанный с нашим ассортиментом – мы будем рады видеть вас в ряду авторов этого блога. И, конечно, не забывайте подписываться на нас и мы обещаем — скучно не будет.
Комментарии (28)
evilbot
21.07.2015 11:18+2Уже год использую SanDisk Ultra Fit на 16Гб и на 32Гб. Всем хороши, особенно когда надо воткнуть в ноутбук и забыть про неё.
Niklook
21.07.2015 12:26+1Тоже довольно давно пользуюсь двумя Sandisk Extreme на 16 и 32Гб. На одной постоянно «команда спасения» для хакинтоша. Другая для медиафайлов рабочих и фото. Пока без потерь :)
Kudzo
21.07.2015 14:00Для планшетов на Android все гораздо интереснее…
А есть ли смысл в сверхскоростях при работе с флешкой на Android? Да и вообще в отдельной флешке для планшета/телефона?
Ожидать каких-то сверхскоростей там вряд ли стоит, но можно найти красивый и функциональный вариант.
ИМХО, достаточно простейшегопереходника за 1$
Ezhyg
21.07.2015 14:38> Скоростные характеристики отдельных USB-драйвов могут превосходить среднерыночные этак раза в 4-ре. При этом цена на них не будет заоблачной.
«На самом деле», всё с точностью до торобоан — среднерыночно предлагаются этак раза в 4 худшие устройства (то есть завышают цену на посредственные, до уровня хороших) :(.
И надёжность обычных флешек всё падает и падает, и падает…
Shapeshifter
21.07.2015 14:55+1Из личного опыта: Voyager GT 128Гб по записи раза в два отстает от Sandisk Extreme 64Гб,
по чтению — не сильно. Обе модели очень достойные, после них покупать ширпотреб не тянет
(как после SSD пересаживаться на традиционный HDD). Из минусов — слайдер у Sandisk более хлипкий, но удобный.
По отзывам из этой пары отказов многократно больше у Sandisk. Мне везло (пока 3шт живы).
furtaev
21.07.2015 18:41По Lexar небольшое уточнение: уже есть Jump Drive P20 который предлагает скорости: up to 400MB/s read and 245MB/s write и по очень(!) приятной цене. На Amazon UK всего ?22 за 32Gb — это, можно сказать, вообще даром.
MTonly
21.07.2015 18:48Интересно, существуют ли USB-3.0-флэшки, не становящиеся при работе (и даже при простое, будучи просто физически подключёнными без какого-либо обмена данными) горячими.
Nikolaich
21.07.2015 20:39+4Уважаемые авторы статей, пожалуйста, запомните простую вещь: цена не может быть дешёвой или дорогой. Дешёвым или дорогим может быть товар, а цена может быть низкой или высокой.
Nikobraz
21.07.2015 21:12А меня жаба задавила Sandisk Extreme брать, сегодня купил Kingston DataTraveler SE9 G2 32Gb за 910р. на замену почившей Sandisk Cruzer Facet.
Железная, с колечком на ключи, usb 3.0, чтение/запись на 2.0 интерфейсе 39/13 Мб/с
А на сайте данные странные, не верю я им.
Kingston DataTraveler G4 USB 3.0 32GB за 600 рублей?
kachalov
21.07.2015 21:45+1Как вариант, можно сделать такую флешку самостоятельно:
Для начала покупаем адаптер mSATA to USB 3.0
На али он в районе 11$
Затем сам накопитель — 120гб за 52$
В результате получается нечто такое:
Главное можно апгрейдить, а корпус распечатать на 3D принтере.
ColorPrint
23.07.2015 12:33Не мешала бы кроме цены на яндекс-маркете еще колонка с ценой на амазоне )
И еще хотелось бы посмотреть тесты на скоростные microsd карты через USB3.0-ридер ) Очень удобный форм-фактор, но вот вопрос производительности…
enclis
29.07.2015 08:52SanDisk Ultra Fit на 32ГБ в лучшем случае даёт около 40МБ/с на последовательную запись, что нормально для флэшек сопоставимого размера. Кроме того, на usb.userbenchmark.com скорости на запись для 16ГБ, 32ГБ и 64ГБ версий почти не отличаются друг от друга, поэтому я не уверен, что можно пользоваться значениями, которые есть на этом сайте.
berezuev
Реквестирую статистику по надежности списка флешек, указанного в таблице выше.
Maslukhin Автор
А вот этого, к сожалению, я не нашел. Если есть какие-то исследования, буду признателен за ссылку и с удовольствием дополню текст. В качестве компромисса можно использовать графу «Age» на usb.userbenchmark.com Флэшки с давним сроком выпуска наверняка показали бы уже свою ненадежность, что отразилось бы в комментариях.
isden
По моей личной (и моих знакомых) статистике тут рулит Silicon Power и на втором месте Corsair.
jurok04
Silicon Power с разъемом USB 3.0 среднего класса не рулит по надежности с тех пор, как туда начали ставить отбракованые чипы памяти. Быстро, но процент выхода из строя весьма высок (по личной статистике).
isden
Никогда с SP проблем не наблюдал. В отличие от, например, Кингстона. Даже у Corsair проблемы видел, но не у SP.
jurok04
Вышекуазанную модель флешки SP 3 раза поменял по гарантии на новую в прошлом году — наткнулся на статью о чипах и понял, почему. Слетал раздел и флешка определялась как 0 байт. Сейчас возвернул производителю Corsair Survivor Stealth — к носителю претензий нет, но, за год использования износилась и стала проворачиваться резьба корпуса из «анодированного авиационного алюминия». В раздумьях, что взять взамен…
aik
Sandisk Extreme 32gb у меня молча сдох где-то через год таскания в кармане брюк. Так же молча заменили по гарантии (уточнив, что гарантия — 30 лет).
grozaman
У меня такая же работала год отлично с включенным BitLocker, потом потеряна. Но один год отработала без проблем.
aik
Ну, персональная статистика вообще ни о чем не говорит.
grozaman
Я понимаю, но тем не менее, Sandisk вроде как достаточно солидные флешки делает, у меня не было ни одной умершей просто так, многие уже по два-три года работают.
Nikobraz
У них есть один маленький минус, с которым я столкнулся на днях, когда моя флешка сдохла. Там свои контроллеры стоят, которые нельзя починить. В то время, как для всех остальных флешек различных программ для восстановления работы флешек уйма.
Хотя на надежность их флешек никогда не жаловался.