Блокировать рекламу или нет?
Ваш выбор имеет значение!
Отказ от поддержки webRequest API, лежащего в основе почти всех существующих блокировщиков рекламы и скрытых трекеров, нарушит работу многих популярных расширений (таких, как AdBlock Plus, uBlock Origin и Ghostery). Альтернативный API уже находится на стадии разработки и тестирования, однако пока он не способен полностью заменить webRequest API.
Кроме того, предложенные Google изменения затронут не только блокировщики рекламы, но и защитные расширения, антивирусы и приложения для родительского контроля.
Реакция пользователей была вполне чёткой и понятной: мы не хотим лишаться привычных инструментов, а разработчики хотят по максимуму сохранить функционал своих расширений. Похоже, решение Google пришлось по вкусу не многим… Уж кто бы мог подумать?!
Недовольство было настолько серьёзным, что Google в какой-то момент пришлось пойти на попятную и частично отказаться от своих планов, но лишь в отношении корпоративных клиентов: на прошлой неделе представители Google заявили, что старый API все же будет доступен, но лишь пользователям специальной версии браузера для бизнеса.
Блокировка рекламы – это выбор каждого
Решение Google продиктовано прежде всего условиями современного рынка онлайн-рекламы. С одной стороны есть Google – компания, зарабатывающая на рекламе. Ей нужно знать, кто вы и чем вы интересуетесь, чтобы подбирать для вас наиболее релевантные предложения (такая уж у них бизнес модель). С другой стороны – пользователи, которым не нравится постоянная слежка и назойливая реклама (и их можно понять).
Блокировка рекламы – вопрос довольно сложный. Интернет в том виде, к которому все мы давно привыкли, во многом существует лишь благодаря рекламе. Именно благодаря рекламе многими сайтами вы можете пользоваться бесплатно. Уберите из интернета рекламу – и многие бесплатные сервисы попросту закроются. Именно по этой причине в нашем браузере до сих пор нет встроенного блокировщика рекламы.
Однако нам бы хотелось, чтобы у вас был выбор. Если вы не хотите видеть назойливую рекламу, вы можете установить специализированное расширение. Да, у нас нет собственного блокировщика рекламы, но мы с радостью «делегируем» эти функции сторонним разработчикам.
Что дальше?
Vivaldi основан на Chromium, и то, как мы будем реагировать на изменения в существующем API, зависит в первую очередь от того, как именно Google реализует обещанные ограничения. Chromium обновляется каждые шесть недель, и в течение этого срока новый код должен быть интегрирован в Vivaldi.
Пока все изменения носят лишь гипотетический характер, и существует множество возможных сценариев развития событий. О чём-то конкретном говорить пока рано. В теории мы могли бы самостоятельно восстановить удалённый API (честно говоря, нам уже приходилось заниматься подобными вещами). Если API будет полностью удалён, а альтернативных решений так и не будет предложено, мы могли бы создать собственную галерею для избранных расширений.
Окончательное решение Google пока не приняли, так что у нас ещё есть время и простор для маневров. Скорее всего, ситуация в скором времени изменится. К тому же нельзя исключать и самый благоприятный для всех нас сценарий: что если новый API в конечном итоге всё же сумеет повторить функционал webRequest API?
Да и в конце концов, всё не так страшно: какие бы ограничения Google не наложили на Chromium, в конечном итоге мы всё же сможем их снять. Что бы ни случилось, мы всегда будем стремиться к тому, чтобы у наших пользователей был выбор.
Петтер Нильсен,
Vivaldi Software
Перевод: Alex Semёnov-Sherin
Комментарии (103)
TonyLorencio
05.06.2019 16:01Лично я не блокирую рекламу вообще, но у пользователей действительно должен быть выбор.
Желательно — без перехода на другой браузер.
Dromok
06.06.2019 01:29-1Аналогично. Мне не нравится реклама только на ютюбе внутри видео. Вот от нее избавился, так как она съедает моё время. А обычные баннеры никогда мне не мешали и более того даже часто попадается полезная реклама.
OneOfUs
06.06.2019 10:34Видимо вы никогда по трафику/времени не сидели на медленном интернете. Баннеры очень жрут трафик + при подгрузке баннеров на некоторых сайтах «плывёт» разметка и информация «прыгает» по странице.
Я блокирую везде, кроме тех, кто попросит и то после пробного выключения адблока. Если реклама мешает получению основного контента — остаётся заблокированнымTonyLorencio
06.06.2019 15:58не сидели на медленном интернете
Когда я сидел на дайл-апе, баннеры ещё были не столь развесистыми :)
Даже флеша я почти не помню в то время. Хотя все ещё помню баннеры, которые разрушали iframe.
Моя позиция — если сайт кишит рекламой, то такой сайт не нужен. Разумеется, такая позиция не может подходить всем.
Stanislavvv
07.06.2019 17:25Сейчас актуально не столько время загрузки (даже на 3G обычно достаточно скорости, чтобы загрузить все данные за относительно небольшое время), сколько время жизни от батареи…
zhuzhuev
05.06.2019 16:09Сообственный блокировщик рекламмы должен быть и возможность выноса отдельных видео как реализовано в Опере или в Яндекс Браузере чтобы можно было проматывать видео вперед и назад
REPISOT
05.06.2019 16:10в нашем браузере до сих пор нет встроенного блокировщика рекламы
А в Опере естьgrishkaa
05.06.2019 18:37А ещё в опере есть встроенный бесплатный VPN, который наверняка трекает всё, что только возможно трекать.
v_bocharov
06.06.2019 19:40как не открою встроенный vpn оперы, так у них временные проблемы и они над этим работают
Anselm_nn
05.06.2019 16:13Разве на уровне браузера нельзя оставить API или даже дать свое?
Есть например браузер Brave, мне очень нравится. Я бы сказал, что на мобильных устройствах это лучшее решение: не тормозит, как лиса, не показывает рекламу, как хром, корректно отображаются все элементы, как в хроме. С их виртуальным кошельком я так и не разобрался, но как браузер с хорошей блокировкой-вполне работает. Такое решение не пострадает от смены api для расширений. Можно дать к нему и доступ?
То, что творит гугл давно напрягает, закрыли ридер, испортили wear, теперь хром хотят испортить… Я понимаю, что иногда компания должна экспериментировать и пробовать новое, но пусть будет кнопка-я не просил ваших обновлений, оставьте все как есть, пока оно работает
Evengard
05.06.2019 16:52Firefox не тормозит. Откуда у вас такое мнение об огнелисе?
dimkss
05.06.2019 16:59Никогда-никогда? Вы точно им пользуетесь? :)
redf1sh
05.06.2019 22:54В данный момент открыто 140 вкладок и 6 дополнений стабильно, ни разу не завис или что-то сделал не так. Firefox намного лучше работает, чем вы о нём думаете
dimkss
05.06.2019 23:03С другой стороны позавчера ставил его с нуля, пока пытался разобраться почему в Ютубе история не грузиться (потом оказалось в гугла некоторые серваки вырубились на час-другой). Почемуто вкладки медленнее открываются чем в только что поставленом хроме. Мне наверное просто невезет.
Skerrigan
06.06.2019 05:39ЕМНИП, Youtube использует специально устаревшую версию Shadow DOM.
Чтобы в Chrome «работало быстрее». А дело было так — когда еще стандарт не был толком принят, его наспех реализовали в хроме, FF же не стал внедрять пока не допилят стандарт. И очень быстро стандарт был обновлен, затем принят. FF поддерживает актуальную реализацию. Старую нет. А Youtube использует старую :)
Anselm_nn
05.06.2019 20:57На телефоне он работает значительно медленнее хрома. Это не мнение, это реальность. В свое время пробовал его +ublock и другие браузеры с блокировкой рекламы.
gotozero
06.06.2019 14:49Не совсем так. Некоторые части, да, но попробуйте прогнать например octane 2.0 от хрома например.
Хром в целом быстрее, но не значительно, а во многих сильно сливает.
Лису активно переписывают, так что с каждым разом лучше.
К тому же заблокировав рекламу с Ublock Origin вы можете сэкономить часть ресурсов.
noize
05.06.2019 16:22немного провокационный вопрос, но скажите, сколько людей пользуется вашим браузером? Я пока что не встречал в жизни постоянных пользователей вивальди.
Shpankov Автор
05.06.2019 16:34А вы почему интересуетесь? Вы, случайно, не из милиции? :-)
На самом деле информация есть на сайте.
Сейчас у нас 1,2+ млн пользователей.
Dolios
05.06.2019 17:55Я пользуюсь, удобный браузер. Одни вертикальные вкладки чего стоят…
sotnikdv
06.06.2019 04:16О, комментарий из за которого вот реально скачал, поставил и начал смотреть. Ничего так.
ilialin
06.06.2019 12:43+1Вы еще с цветовыми темами поиграйтесь, кажется, нигде больше таких возможностей нет.
sotnikdv
07.06.2019 02:32Да после хрома, в котором я уже 5 лет жду группировку табов, Вивальди просто изумительно удобный. После опыта с фоксом и оперой, хром был сплошное мучение.
ИМХО вивальди получается лучший браузер. Движок хромиума и очень хороший интерфейс.
Dr_Death
05.06.2019 19:17+4Я, не представляю как можно простым хромом с одной кнопкой пользоваться. Детство с оперой дает о себе знать.
Zenitchik
05.06.2019 19:58+2Я пользуюсь. Ключевая фича — веб-панели и кнопка F4 для их скрытия/отображения. Ну и приятный бонус — «козина» с недавно закрытыми вкладками на панели, а не чёрти где.
Nekonian
05.06.2019 23:35+2Я постоянный пользователь Вивальди. Раньше был пользователем Оперы, но после того, что с ней… Не хочу об этом говорить.
Перешёл не с первый версий, но довольно быстро. Поначалу опасался, что придётся мигрировать на Лису, а у меня с ней отношения всегда были напряжённые. Но нет, претензий к браузеру не имею абсолютно, за всё время сталкивался с одним только багом (впрочем, гад живучим оказался, но встречается безумно редко и жить не мешает). Я получил тот комфорт, к которому привык (картинка-сравнение-браузеров из далёкого 2007 года.жпг).
Dromok
06.06.2019 01:36Пробовал пользоваться браузером почти месяц, сразу как появилась синхронизация. В целом конечно много удобностей, которых нет в других браузерах (например, жить не могу без заметок с синхронизацией, по типу как раньше были в опере). Но браузер очень заметно тормозит и часто подвисает. В итоге браузером комфортно пользоваться невозможно. Вернулся на оперу, которая летает и вообще не лагает (заметки использую V7 Notes — к сожалению не идеально, но очень близко к старым оперовским).
Gemorroj
06.06.2019 08:45аналогично, только попользовался на постоянной основе чуть больше и вернулся на ff.
у вивальди многовато интерфейсных багов и тормоза.
P.S. может кто подскажет, есть клавиатурное сочетание, чтобы открыть закладки в панели? (не Ctrl+B, а именно в панели).windrider
06.06.2019 13:15клавиатурное сочетание, чтобы открыть закладки в панели
Возможно F6 (вижу у себя такую). В любом случае, оно конфигурируется в Settings > Keyboard > View > Bookmarks Panel (можно просто поискать/отфильтровать в окне настроек по ключевому слову bookmarks).
ilialin
06.06.2019 12:49Я пересел на Вивальди с Огнелиса (Оперой до этого не пользовался и даже хмуро смотрел в ее сторону).
Расширения есть, вертикальные вкладки есть, не тормозит, не жрет память необъяснимо, сотни галочек в настройках — что еще нужно?
Arimefu
05.06.2019 16:42Пытался пользоваться Vivaldi месяца три, если не больше. Да, есть удобные функции в стиле старой Оперы. Очень нравится управление жестами мыши, которое реализовано лучше, чем расширения в Google Chrome, но… Увы, вернулся на Google Chrome. И этому способствовали сразу три причины:
1) Постоянные периодические падения браузера, причем как на домашнем, так и на рабочем компьютере. При этом зачастую такие падения были чуть ли не в день установки обновлений, но вообще в случайное время и без каких-то закономерностей.
2) Отсутствие мобильного клиента, а значит и отсутствие синхронизации закладок, паролей и т.д. Крайне неудобно в современном мире.
3) Непонятное поведение адресной строки. Предлагает на любых настройках не то, что нужно. Предсказуемость совсем никакая: ввел один раз неправильный адрес сайта, после этого при начале ввода всегда предлагает теперь его, вместо часто посещаемых или закладок. Настройками добиться не смог. Возможно, есть пути решения, но почему таких проблем у других браузеров нет?
Могу только пожелать удачи, но, увы, на данный момент, по моему мнению и опыту, этот браузер — что-то из разряда альфа-версии для тестов закрытым кругом разработчиков, а не массовый продукт.Shpankov Автор
05.06.2019 16:46Работаю в браузере сутками, все эти годы, во всех стабильных и тестовых версиях. Падения если и случаются, то очень редко. Раз в полгода может. И — да, расширений у меня почти нет. Мне достаточно функционала браузера.
Мобильная версия выйдет скоро. Что, впрочем, не помешало появлению синхронизации уже… даже не помню когда :-)
Arimefu
05.06.2019 16:52Из расширений стоял только uBlock Origin. Не спорю, возможно проблема может быть в нем, но это в любом случае что-то нештатное, т.к. в другом браузере все работает стабильно.
По поводу синхронизации имелось в виду, что нет возможности синхронизировать смартфон и десктоп.Shpankov Автор
05.06.2019 16:56Ну, синхронизация с мобильной версией скоро будет — вместе с мобильной версией.
А вот с проблемами типа "в других браузерах работает" надо разбираться отдельно. Вот сейчас очень много репортов о том, что не работает в Vivaldi тот или иной сайт. А ставишь маскировку под другой браузер — сразу всё волшебным образом работает. И в чём виноват браузер? Да, собственно, ни в чём — он своё отрабатывает, как положено. Если ему позволяют.
Yaong
05.06.2019 17:03Помнится такое уже было с Оперой. История повторяется?
Shpankov Автор
05.06.2019 17:04Конечно. А что изменилось в мире? :-)
vp_arth
05.06.2019 20:18Таки надо в настройки браузера вынести User-Agent. =) Или это в Вивальди есть? Как осуществляется «маскировка»?
Shpankov Автор
05.06.2019 22:48Для некоторых сайтов мы добавляем маскировку, в остальных случаях пользователи ставят соответствующие расширения.
BiTHacK
07.06.2019 23:09Вы в последней стабильной версии добавляли маскировку для web.whatsapp.com. Маскировка работает если открывать во вкладке, но если открывать в боковой панели, то сначала надо открыть, покажется «Simple. Secure.Reliable messaging.» страница, потом надо переключить в полную версию, нажать кнопку home у боковой панели, покажется «WhatsApp работает с Google Chrome 36+», потом обратно переключить на мобильную и только тогда откроется сам WhatsApp. На это уже заведён баг?
DaemonGloom
06.06.2019 07:41О, раз зашла речь про мобильную версию. Подскажите, будет ли в ней работать правый клик мышкой и будет ли возможность отображать всегда десктопные версии сайтов (задаваемая в настройках для всего браузера сразу, а не для отдельной вкладки)?
Dolios
05.06.2019 17:57Стоит uBlock Origin и еще несколько расширений. Пользуюсь Вивальди практически с момента его появления (под linux). Не падал ни разу.
tundrawolf_kiba
05.06.2019 16:57Мобильная версия выйдет скоро. Что, впрочем, не помешало появлению синхронизации уже… даже не помню когда :-)
API для внешних блокировщиков рекламы как в Яндекс.Браузере и Samsung Internet — планируете делать?
Kant8
05.06.2019 23:31Почти с самого начала сижу на тестовых сборках, падал браузер у меня только из-за различных комбинаций багов с девтулзами, которые чинились через пару дней. Собственно браузер не падал ни разу, только были зависания из-за наличия на странице тегов video с ссылками на протухшие видео, но это проблема была у всех хромобраузеров.
negasus
05.06.2019 17:25+1Оффтопа немного, если можно)
А вы писали где-нибудь/когда-нибудь, на чем зарабатывает ваша команда? Нечто, вроде, оплаты от поисковых систем за установку по-умолчанию и тому подобное? Интересно, просто.Shpankov Автор
05.06.2019 19:04+1Много раз рассказывали. Надо подсказать коллегам, чтобы в help добавили :-)
Мы заключаем соглашения с популярными онлайновыми магазинами типа AliExpress, Booking.com, с поисковыми системами (выборочно), и получаем деньги в виде комиссии с продаж или с поисковой контекстной рекламы.
censor2005
05.06.2019 17:36+1Несколько лет пользуюсь Vivaldi как основным браузером, на рабочем компьютере и личном ноутбуке. Уже больше года не наблюдал падений, все работает стабильно, в том числе синхронизация. Особенно нравятся вкладки сбоку, подстройка цвета элементов браузера под цвет сайта, удобная экспресс-панель, управление жестами, отключение картинок и инструменты для создания скриншотов (очень часто использую). Делайте поскорее мобильную версию! )
synz
05.06.2019 19:04Только что поставил vivaldi for mac.
Давно присматриваю альтернативный браузер.
Developer Tools жутко тормозит (после перезагрузки приложения вроде норм стало).
Не знаю почему, но никак не могу привыкнуть к кнопке закрытия вкладки слева. Вот бы настроить это можно было (Или можно уже?).
Как то подтормаживает интерфейс.
Ну и как писали выше, поведение адресной строки непонятное.Shpankov Автор
05.06.2019 19:22По кнопке закрытия не подскажу — не работаю на Mac. А с адресной строкой — что не работает?
synz
05.06.2019 19:26вводишь начало часто посещаемого адреса, появляется остальная часть в строке, нажимаешь enter и кидает на поиск. с другим адресом мне почему то всегда предлагает перейти по закладке (в названии которой адрес сайта) на другой сайт
windrider
05.06.2019 20:33Не знаю почему, но никак не могу привыкнуть к кнопке закрытия вкладки слева. Вот бы настроить это можно было (Или можно уже?).
Если Vivaldi под Mac OS кастомизируется так же как под Windows — можно через CSS.
Как-то так.tab-header .close { order: -1 }
Можно даже кнопки хедера окна за-CSS-ить:
.window-buttongroup { left: 0 !important; right: unset !important; flex-direction: row-reverse; } #tabs-container.top { padding-left: 140px !important; padding-right: 34px !important; } button.vivaldi { right: 0; left: unset; }
Результат
synz
05.06.2019 21:34кнопка как была слева, так и осталась.
изменения в интерфейсе были (табы от кнопок управления окном вправо сдвинулись)
можно как то посмотреть css свойства интерфейса? типа «режим разработчика» какой то?
UPD:
- Включить режим разработчика можно в about://flags#debug-packed-apps и потом можно посмотреть кож элемента в привычном devtools.
- Найти файл browser.html на Mac можно в директории ?Vivaldi?.app/?Contents?/?Versions?/x.x.x.x/Vivaldi Framework.framework?/Versions?/A?/Resources?/vivaldi?
- кнопка теперь в удобном для меня месте и я могу редактировать внешний вид браузера как мне нужно, что очень даже круто!
css code.tab-header .close { position: absolute; right: 5px; } .tab-position .tab:hover.tab-small .close, .tab-position .tab.force-hover.tab-small .close, .linux.alt .tab-position .tab:hover.tab:not(.button-off) .favicon, .linux.alt .tab-position .tab.force-hover.tab:not(.button-off) .favicon, .linux.alt .tab-position .tab:hover.tab:not(.button-off) .button-badge, .linux.alt .tab-position .tab.force-hover.tab:not(.button-off) .button-badge, .mac .tab-position .tab:hover.tab:not(.button-off) .favicon, .mac .tab-position .tab.force-hover.tab:not(.button-off) .favicon, .mac .tab-position .tab:hover.tab:not(.button-off) .button-badge, .mac .tab-position .tab.force-hover.tab:not(.button-off) .button-badge { display: block !important; }
Fort_Ross
05.06.2019 19:33Как сотрудник стартапа, выживающего лишь за счет рекламы — немножко рад.
Как пользователь — еще немножко рад, что для сёрфинга использую мозиллу.
rumanzo
05.06.2019 21:21+1Я пытался как то раз перейти на Vivaldi, причем не очень давно. И оказалось что при 30+ открытых вкладках он тормозит, и чем больше вкладок, тем менее отзывчивый интерфейс. Попытался отправить описание проблемы, форма для отправки была не доступна (кажется по 500), а когда она очухалась, получил на экране надпись спасибо. И всё. Ни сообщения на почту, ни ссылки для отслеживания, ни номера, вообще ничего. Я даже не понял ушло оно куда либо или нет.
И пользоваться в таком виде им не могу, и даже сообщить об этом не могу. Весьма печально
TheGodfather
05.06.2019 22:07Видимо, я из «старой школы», но у меня до сих пор висит старенький Ad Muncher в фоне — без активной поддержки (проект заброшен уже несколько лет как), конечно, фильтрует хуже, чем раньше, но тем не менее. Никогда не было проблем с тем, что сайт каким-то мистическим образом понимает «у вас включен блокировщик» — всегда реклама тихо спокойно режется и все. А нынче, видимо, все эти блоки-шмоблоки каким-то образом дают сайтам понять, что реклама режется — ну и приехали. Отвратительно.
9660
06.06.2019 04:48Уберите из интернета рекламу – и многие бесплатные сервисы попросту закроются.
Может так оно и лучше будет?Arimefu
06.06.2019 20:25Тоже возникла такая мысль при прочтении статьи. Многие сайты, в том числе даже городские новостные, просто невозможно смотреть без блокировщика рекламы: мало того, что все пестрит рекламной анимацией, еще и всплывающие окна, закрывающие все подряд, просто раздражают. При этом рекламируется, как правило, какая-нибудь ерунда. Правда, стоит признать, что такая навязчивая реклама не ограничивается интернетом. Во многих городах смотришь на количество уличной рекламы и как-то даже грустно становится, что нельзя всю ее «вырезать» каким-нибудь блокировщиком.
Skerrigan
07.06.2019 04:06Есть вероятность на прокачку «био-встроенного адблока» — хожу по улице но рекламы глазами почти не вижу. Примерно 90% глаза фильтруют без раздумий :)
P.S. Правда у меня еще и зрение плохое — возможно чем-то помогает.
L2jLiga
06.06.2019 07:05Использую dnscrypt + blacklist. Запросы на большинство рекламных ресурсов блокируются средствами DNS. Блокирует хоть и не все, но меня более чем устраивает такой подход, и никакие блокировщики в браузере не нужны.
kovalevsky
06.06.2019 14:28я через AdGuard по DNS прямо на роутере блокирую, чтоб срезать рекламу на PS4. Как по мне, то режет действительно достаточно, дома даже блокировщики снес из браузеров
alklimenko
06.06.2019 09:08Дома постоянно пользуюсь vivaldi. Установлено несколько дополнений, включая AdBlock, проблем с падениями нет вообще никаких, но автодополнение вводимого адреса работает криво, постоянно предлагает какие-то адреса, на которые я уже сто лет не заходил. Это единственный серьёзный баг, который приходит в голову. Правда дома у меня редко когда бывает открыто больше 10-20 вкладок.
AlexBin
06.06.2019 12:44Могли бы к статье прикрутить опрос, раз уж завели такой разговор.
Shpankov Автор
06.06.2019 18:36Хм, а опрос о чём?
AlexBin
07.06.2019 11:33Ну это вопрос фантазии, но уже поздно, статью уже посмотрела основная масса. Ну например:
1. блокируете ли вы рекламу?
— да
— нет
2. требуется ли в браузере встроенный блокировщик?
— да, включен по умолчанию
— да, выключен по умолчанию
— нет
AlexBin
07.06.2019 12:23Вообще, будь я вами, я бы к каждой статье прикручивал опросы по теме. У вас то есть статистика, а у пациентов — нет. Мне бы хотелось видеть рейтинг одобрения электората введения некоторых функций.
Mabusius
06.06.2019 13:59Я правильно понимаю, что гугл пытается сделать так чтобы блокировщики рекламы не работали в хроме? Тоесть фокса это не коснется? Так флаг им в руки! Меньше будет хомячков на хроме.
dinam
06.06.2019 15:31Баннеры — зло. Ни разу ничего не купил по баннеру, а уж если и кликал, то случайно промахнувшись. Гугл уж мог бы запилить алгоритм поиска таких «не кликающих» пользователей, чтобы их не раздражать, раз уж они так персонализируют рекламу.
За сохранение нормального функционала Ctrl-Tab и Backspace большое спасибо. Бесят эти хромовские нововведения, что давайте Backspace больше не будет работать так, как работал до этого 20 лет. Запрос на Ctrl-Tab висит в хромовском трекере уже много-много лет. И всех там посылают нафиг и предлагают скачать исходники хромиума и править самостоятельно. В Вивальди, кстати, Ctrl-Tab, не всегда переключается между вкладками в порядке использования. Иногда (но достаточно часто) начинает прыгать по какому-то странному алгоритму.
AranelOfDoriath
06.06.2019 15:52Прошу прощения что немного не по теме, но раз уж это блог компании, то вспомнил баг.
Пару лет назад создавал баг-репорт VB-31029 у вас, но до сих пор никакого движения по нему нет.
Вкратце: если у сайта нет редиректа с http на https, открыта страница по https и при этом изменить часть адреса вручную и нажать enter, то Vivaldi пытается перейти по http. Приходится вручную добавлять в начале тип протокола.Shpankov Автор
06.06.2019 18:38Баг-репорт закрыт был в тот же день как Cannot Reproduce. Тестеры написали — так и должно работать.
BiTHacK
07.06.2019 23:12Когда-нибудь планируется обратная связь по баг репортам? Я их слать перестал из-за того, что толку от них ноль, приходит письмо с VB-XX и тишина.
Shpankov Автор
08.06.2019 10:59Обратная связь есть — мы постоянно общаемся с авторами баг-репортов, задавая доп.вопросы или сообщая о результатах тестирования.
Всё меняется :-)
zlo1
а как ограничить вседозволенность блокировщиков рекламы?
к примеру, AdBlock Plus с фильтром по умолчанию блокирует полностью содержимое сайтов и за противодействия блокировки
Kyoki
не используйте этот лист правил и все
kekekeks
Вы можете отключить блокировщик и любоваться рекламой, без которой сайт всё равно отказывается работать. Все счастливы.
TonyLorencio
А ещё отключить режим, при котором блокируются сторонние cookies. Без этого многие сайты говорят, что включен Adblock. Хотя в последнее время я вижу положительную динамику в этом направлении.
DrVooDoo
Я вам больше скажу, с отключенными сторонними куками невозможно было зайти на яндекс.диск, ибо он был не на домене яндекса, а на yadi.sk. Сейчас вроде поправили.
zlo1
Как обычному пользователю AdBlock Plus понять, что содержимое заблокировано?
скорее он решит, что проблемы с сайтом
Shpankov Автор
чаще всего пользователь считает, что это бажный браузер :-)
Skerrigan
Мои знакомые «не технари» (лица, далекие от IT), если видят «пустую страницу», считают, что это реакция сайта, желающего залить «помои» в их поле зрения (и сопротивляющиеся блокировщику).
Просто уходят с таких сайтов.
zlo1
Детский Сад: а у меня есть знакомые которые удаляют расширения нарушающие работу сайтов
КЭП: подобными рассуждениями проблема не решается…
Реальность: изменения webRequest API необходимы, хотя бы в части уведомления пользователей об вмешательстве в содержимое сайта со стороны дополнений
Zenitchik
Может, таким знакомым не нужны такие расширения?
Зачем издеваться над человеком и ставить ему софт, которым он не сможет пользоваться?
Skerrigan
FF и так, вполне листом «последствий» светит при попытке инсталляции дополнения.
А со своей стороны я считаю — каждый человек должен сам отвечать за свои действия. Если кто-то держит блокировщик, то, на мой взгляд, это четкое и осознанное действие (бабушек-дедушек отсекаем из выборки — это вполне может быть забота детей, чтобы старые люди дров не наломали).
Я жгу рекламу вообще всю напрополую. Это осознанно.
И да, я все равно ничего нигде и никогда не куплю по этим «баннерам» — никакой потери нет.
UPD: если мне все же надо сориентироваться в малознакомой мне области, то я открою профильные форумы, открою амазон/я.маркет, посмотрю что там покажет ютуб по запросу. Остальное для меня не релевантно.
logran
У вас есть идеи, как сделать так, чтобы я не видел на сайте рекламы, которою лично я видеть не хочу, не видел сообщений «отключи блокировку, злобный вор!!!», и при этом чтобы сайт остался работоспособен?
Если сайт не работает для пользователей адблока — то пользователю адблока глубого пофиг в целом он не открылся или открылся, но не позволяет работать.
А те, кто ставят адблок сами не знают для чего (для красоты наверно) и потом удивляются, что отказывающиеся работать с адблоком сайты — ВНЕЗАПНО не работают с адблоком — ССЗБ. Исключительно их проблемы.
jok40
Виталий, перелогоньтесь.
Revertis
Просто поставьте расширение AdGuard. Там свои фильтры, частично основанные на Изилисте, но очень оперативно решаются проблемы с их косяками.
Sabbone
Нужно сделать какие то нормативы на количество рекламы, или вынести всю рекламу на отдельную страницу сайта. Трудно терпеть когда количество рекламы постоянно увеличивается. Тогда можно будет не юзать adblock
Xokare228
в uBlocke есть кнопка отключить строгую блокировку для сайта, да и написать разрешающий фильтр займет минуту, в вашем случае @@||hideip.me^$document